CAPITULO

1. PRESENTACION DE LA PRUEBA EN EL DEBATE

La presentacin de la prueba genricamente hablando encuentra su fundamento juntamente con
los otros medios de prueba y nuevas pruebas durante el debate en los artculos 380 y 381 del
Cdigo Procesal Penal de nuestra legislacin.
1.2.

Medios De Prueba Que La Legislacin Vigente Contempla Para La Fase Del Juicio
Oral:

Dictamen de experto: que constituyen una opinin tcnica y experta que se da sobre un
hecho o una cosa
Grabacin(es): que constituye a aquellos procesos de capturar datos o convertir la
informacin a un formato almacenado en un medio de almacenamiento.
Prueba audiovisual
Inspeccin judicial: que constituye el reconocimiento que la autoridad judicial hace de las
personas, de los lugares, de las cosas o documentos a que se refiere la controversia para
imponerse de circunstancias que no podran acreditarse mejor o fcilmente de otra manera.
Informe(s): que constituyen textos que da cuenta del estado actual o de los resultados de un
estudio o investigacin sobre un asunto especfico.
Testigo(s): es aquella persona que es capaz de dar fe de un acontecimiento por tener
conocimiento del mismo.
Careo(s): que consiste en un medio de prueba complementario, en relacin a prueba testifical,
que tiene por objeto aclarar los aspectos contradictorios de declaraciones de los intervinientes
en un proceso penal.
Documento(s)
El Cdigo Procesal Penal se refiere a peritaciones especiales: autopsias, pruebas toxicolgicas,
cotejo de documentos y peritacin en delitos sexuales.
Cuando ocurre un hecho criminal el aparato de justicia esta obligada a utilizar todas las
herramientas disponibles para lograr su esclarecimiento, mediante la observancia de los principios
y garantas constitucionales, con el objeto de mantener un equilibrio entre el poder sancionador y
las garantas individuales.
El tribunal puede ordenar de oficio en el curso del debate, la recepcin de nuevos medios de
prueba si son indispensables o manifiestamente tiles para esclarecer la verdad.

Derecho Probatorio

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
En la investigacin se debe establecer inicialmente el lugar(es) donde ocurrieron los hechos, si
participo una o varias personas y quienes son los responsables del hecho criminal.
Otros medios de prueba y nuevas pruebas que pueden presentarse durante el debate
La tecnificacin en la persecucin penal, la direccin de la investigacin a cargo del Ministerio
Publico, la presentacin de la acusacin y el debate, reaccionan a las acciones de la delincuencia
valindose de los avances tecnolgicos del mundo moderno.
Para obtener, valorar o explicar el elemento de prueba, es necesario y conveniente poseer
conocimientos especiales sobre alguna ciencia, arte, tcnica u oficio, para la cual los tribunales y el
Ministerio Publico pueden ordenar peritaciones a peticin de parte u oficio.
El informe de los peritajes o pericias se respaldan con la garanta de un buen perito el cual debe
cumplir con los siguientes requisitos mnimos: Conocimientos comprobados, honestidad para
efectuar el estudio y equipo adecuado para realizarlo.
Los peritos deben acreditar experiencia, capacidad y calidad en la materia y asumir compromiso
con responsabilidad y veracidad, amparado en los principios ticos para evaluar los aspectos
sometidos al anlisis mediante las operaciones o medios que crea convenientes y apropiado, bajo
la observancia del principio de libertad cientfica en materia pericial.
La pericia debe llenar los requisitos de la tcnica criminalstica, como: Describir el objeto de la
pericia, la procedencia de las pruebas, el mtodo investigativo utilizado en el expertaje y las
conclusiones y recomendaciones que derivan del mismo. Las evidencias encontradas en la escena
del delito deben protegerse por la cadena de custodia que permita comprobar la forma de
manipuleo, embalaje y procesamiento de las mismas por quienes han ejercido custodia.
En los artculos 380 y 381 del Cdigo Procesal Penal se refiere a otros medios de prueba y nuevas
pruebas, que pueden ordenarse por considerarlas indispensables o manifiestamente tiles para
esclarecer la verdad.

1.3.

Principales Medios Probatorios

1.4.

La Prueba Testimonial

"Testimonio es la declaracin de una persona fsica, recibida en el curso del proceso penal, acerca
de lo que pudo conocer, por percepcin de sus sentidos, sobre los hechos investigados, con el

Derecho Probatorio

Pgina 2

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
propsito de contribuir a la reconstruccin conceptual del hecho". Partiendo de esta definicin, se
pueden realizar las siguientes puntualizaciones:
El testigo declarar sobre lo que le consta con relacin al imputado, al hecho o a sus
circunstancias. Este conocimiento debe haberlo adquirido a travs de sus sentidos.
El testimonio siempre lo debe prestar una persona individual. Las personas jurdicas no
declaran; en caso necesario, lo hacen sus representantes legales.
El testigo narra lo que percibi pero no expresa opiniones ni conclusiones. Las opiniones las da
el perito.
El testimonio debe hacerse oralmente, salvo que algn impedimento fsico no se lo permita o
tenga un trato preferencial. Artculos 142 y 208 del Cdigo Procesal Penal. Salvo durante el
juicio oral, la ley no exige que la declaracin testimonial se d en algn lugar en concreto. Por
ello, las declaraciones testimoniales, las puede recibir el Ministerio Pblico en cualquier lugar
(por ejemplo, en la misma escena del crimen), sin que sea necesaria la ratificacin en la sede
del Ministerio Pblico.
La ley no exige capacidad en las personas para rendir testimonio. De acuerdo al principio de
libertad probatoria, podrn rendir testimonio incluso los menores e incapaces (Artculo 213 del
Cdigo Procesal Penal). Tampoco existe ningn tipo de tacha en cuanto a la persona.
Cualquier amigo, enemigo o pariente del imputado puede rendir testimonio. Obviamente, ser
el juez quien, de acuerdo a la sana crtica razonada, valorar la imparcialidad del testigo, as
como la veracidad y valor probatorio de su testimonio. Sin embargo, por su posicin en el
proceso, no podrn ser testigos:
El juez, el fiscal o el secretario del proceso, por su condicin son incompatibles con la calidad
de testigos. Al respecto se debe precisar:
a. Si el conocimiento del hecho es anterior a la intervencin funcional, deber excusarse, pues en
cualquier caso podr ser sustituido como funcionario, ms no como testigo.
b. Si el conocimiento del hecho es en virtud de la intervencin funcional, no declarar como testigo
en el mismo proceso. Bastar con el acta que haya redactado al realizar la diligencia. Por ejemplo,
no declarar como testigo un fiscal sobre una diligencia de investigacin ni un juez de primera
instancia sobre una prueba anticipada que realiz. Asimismo, tampoco podra ser llamado un juez
que realiz prueba por exhorto.

Derecho Probatorio

Pgina 3

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
El defensor. La misma persona no puede actuar como testigo y como defensor del imputado al
mismo tiempo.
El imputado no puede ser citado como testigo. Como ya se explic, la declaracin del imputado
no es un medio de prueba sino un medio de ejercitar la defensa material. Por ello, tampoco
podr ser citado como testigo un coimputado.
Respecto al alcance del deber de rendir testimonio, todas las personas (salvo las excepciones
legalmente previstas en el Artculo 212 del Cdigo Procesal Penal), estn obligadas a rendir
testimonio. El deber de rendir testimonio no est subordinado a la calidad de ciudadano, sino que
comprende tambin al extranjero que se encuentra en Guatemala. Dentro del deber de rendir
testimonio, se distinguen tres obligaciones:
1.5.
Deber de concurrir a la citacin
Toda persona que se encuentre en Guatemala, est obligada a concurrir a una citacin con el fin
de prestar declaracin testimonial. Tanto el juez o tribunal como Ministerio Pblico, estn
legitimados para citar a los testigos. La citacin ha de realizarse con las formalidades exigidas en el
Artculo 173 del Cdigo Procesal Penal y constitucional, sin embargo, no ser necesario cumplir
estos requisitos:

En casos de urgencia: el Artculo 215 faculta en estos supuestos la citacin verbal, telefnica o
por otras vas, aunque en la misma se debe aclarar el motivo de la citacin.

En aquellos supuestos en los que la persona se presente voluntariamente a declarar, conforme

el Artculo 215 del Cdigo Procesal Penal.

Cuando se tema que el testigo se oculte o intente entorpecer por cualquier medio la
averiguacin de la verdad, se podr proceder a su conduccin sin citacin previa, sin embargo,
en este caso, ser necesaria orden judicial. Artculo 175 del Cdigo Procesal Penal.

1.6.
Deber de prestar protesta
La protesta solemne o juramento es un deber de carcter formal, obligatorio para todos los
testigos. El Artculo 219 del Cdigo Procesal Penal, establece la frmula de la protesta. La protesta
est directamente vinculada al delito de falso testimonio. Por ello, no deben ser protestados los
menores de edad, por ser inimputables. Asimismo, tampoco sern protestados los que aparezcan
como sospechosos o partcipes del delito. En estos casos, el testigo deber ser simplemente
amonestado, conforme el Artculo 222 del Cdigo Procesal Penal.
Durante el procedimiento preparatorio, el Ministerio Pblico no podr requerir protesta solemne a
un testigo, tampoco podr el juez, cuando realiza diligencias urgentes conforme al Artculo 304

Derecho Probatorio

Pgina 4

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
318. Se exceptan los casos de prueba anticipada. El fundamento de esta prohibicin es preservar
la declaracin oral para el debate y evitar que se introduzcan declaraciones escritas en casos en
los que no son necesarias.
En caso de que una persona se negare a prestar protesta, deber explicar sus motivos. Si no se
encontrase amparado en alguna de las excepciones del Cdigo Procesal Penal y persistiere en su
actitud se le iniciar la persecucin penal correspondiente.
1.7.

Deber de prestar declaracin

El testigo que ha concurrido a una citacin, tiene el deber jurdico de declarar.

El testigo debe declarar cuanto supiere y le fuere preguntado en relacin con el objeto de la
investigacin, no debiendo ocultar hechos, circunstancias o elementos relativos al mismo,
conforme lo regulado en el Artculo 207 del Cdigo Procesal Penal. La negativa de declarar supone
un delito de falso testimonio, sancionado en el Cdigo Penal. El testigo que declara bajo protesta,
est obligado a decir la verdad y de no hacerlo, podr incurrir en responsabilidades penales. Sin
embargo, la ley en algunos supuestos, deja a la libre voluntad del testigo el prestar o no
declaracin. El deber de rendir testimonio, se limita a:

Por respeto al vnculo del parentesco, segn el Artculo 16 constitucional.

Por el predominio del deber de secreto, como en el caso del abogado defensor.
Capitulo

ii

1. Clases De Testigos
Atendiendo a las caractersticas que presentan los testigos doctrinariamente se han hecho varias
clasificaciones, por lo que a continuacin se presenta la clasificacin ms relevante:
1.1. Testigo Lego
Conocido en el medio jurdico simplemente como testigo, es definido por el Derecho Probatorio
como la persona que se presenta al debate con el objeto de declarar con relacin a determinados
hechos objeto del litigio, y que le constan en forma personal. El Cdigo Procesal Penal regula ese
tipo de prueba en sus Artculos del 207 al 224; En los cuales podemos apreciar que se busca como
caracteres esenciales de tal persona su idoneidad y veracidad para declarar sobre determinado
hecho.
En la doctrina acusatoria norteamericana, se establece la aptitud que tiene toda persona para ser
testigo sin limitacin alguna, salvo casos excepcionales que la misma doctrina establece, a la cual

Derecho Probatorio

Pgina 5

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
denominan competencia, no puede basarse en criterios de edad, estatus econmico, grado de
inters en el litigio, ni grados de madurez o de entera capacidad mental, etc. Por el contrario, la
regla bsica es que Toda persona es apta para ser testigo, y nicamente puede ser declarada
incapaz para hacerlo cuando se dan los siguientes casos:

No puede darse a entender por s misma o mediante intrprete en cuanto al hecho sobre

el que declara.
Cuando no comprende su obligacin de decir la verdad con relacin a hechos sobre los
que declara.

Esta aptitud tan amplia en cuanto a la posibilidad de ser considerado como testigo,
Tambin es aceptada en la ley procesal penal guatemalteca, no as en otras ramas del derecho en
donde por la preponderancia de los procesos escritos instituciones como Tacha de Testigos, es una
prctica comn. Pero si apartamos de nuestra mente este tipo de ideas y reflexionamos un poco al
respecto podemos inferir que, un testigo, es la persona que cuenta lo que ha percibido con sus
sentidos en forma directa, lo que ha visto, ha odo, ha sentido, y con esa declaracin da luz al
juzgador sobre el cmo, dnde o por qu sucedi un determinado hecho, y por ello, esa
informacin puede ser dada por un menor, una persona con deficiencia mental, o un mismo sujeto
que tenga inters en el asunto por ser parte, ya que siendo un sistema acusatorio y por lo mismo
oral, ese testimonio va a ser controlado por la parte que la ofrece en el debate y por ello si no est
ajustado a la verdad puede impugnarse, tanto si se trata de un adulto mentalmente sano, ajeno al
litigio, ya no digamos si fuera un menor, alguien con deficiencia mental o una parte en el conflicto,
pues esas mismas condiciones podran servir de medio de impugnacin en cuanto a su
credibilidad.
El otro aspecto importante adems de la competencia del testigo, es el objeto de su declaracin,
que como mencionamos anteriormente debe ser, el conocimiento personal que tenga de los
hechos sobre los que declarara, pues de lo contrario estaramos hablando de un testigo referencial
y este tipo de testimonio, salvo casos muy especiales es inadmisible, es por ello que es importante
que la parte que lo proponga se cerciore al respecto, pues si no podra impugnarse su
participacin.
El Cdigo Procesal Penal norma todo lo referente a la prueba, ante la falta de un Cdigo de
Evidencias, y contempla el deber de concurrir y prestar declaracin obligacin que tiene todo
ciudadano de acudir a prestar una declaracin testimonial (Artculo 207 Cdigo Procesal Penal), en
donde deber exponer la verdad en torno al hecho objeto de la misma, la idoneidad del testigo

Derecho Probatorio

Pgina 6

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
(Artculo 211 Cdigo Procesal Penal), los procedimientos especficos en cuanto a la forma de
recepcin del testimonio en casos especiales Artculos 208, 209 y 210 del Cdigo Procesal Penal,
las personas que se exceptan de la obligacin de declarar (Artculo 212 Cdigo Procesal Penal), y
que constituyen lo que la doctrina denomina privilegios evidenciarios, la declaracin de menores e
incapaces y algunas otras normas referentes a citacin y compulsin.
1.2.

Testigo Perito
Llamado tambin como testigo tcnico; esta clase de testigo es conocido en el mbito jurdico
como aquella persona que interviene en el proceso relacionado emitiendo declaraciones propias
sobre hechos que ha podido conocer en razn de sus conocimientos especializados.
Con respecto a lo anterior pues podemos admitir que en la declaracin del testigo-perito se puede
diferenciar, de un lado, su declaracin sobre los hechos (que sera la declaracin propiamente
testifical) y, de otro, sus manifestaciones sobre aspectos tcnicos, artsticos o prcticos en torno a
los hechos declarados en correspondencia a la materia al cual es especializado (esto es, el
dictamen pericial).
El profesor PARRA QUIJANO define al testigo-perito' as: "es aquella persona que posee los
conocimientos especiales de una ciencia o arte, que al narrar unos hechos se vale de aqullas
para explicarlos". Lo que califica al testigo tcnico (testustechnicus) es su especial dotacin de
conocimientos. El autor cita un ejemplo: "Un testigo que presencia las convulsiones de una
persona y su fallecimiento, si no tiene la calidad de mdico utilizar en la descripcin un lenguaje
vulgar o cotidiano; en cambio un mdico que presenci el mismo hecho puede decir que la persona
falleci por ataque al corazn.
El testigo-tcnico conforme a su participacin en los hechos, puede clasificarse en presencial o de
opinin. En el primero, se comporta como testigo pero aade sus conocimientos para dar una
explicacin del hecho, o sea, que no solo relata lo que ha cado bajo la percepcin de sus sentidos,
sino tambin le adiciona sus conceptos personales sobre los extremos tcnicos o cientficos
referidos al mismo, como es el caso del mdico frente al infarto que describimos anteriormente; en
el segundo, se comporta como un experto, pero no hace experticia, sino que da su opinin de
conocimiento especial sobre el hecho presentado. Un ejemplo, clsico es cuando un mdico
explica cmo ocurre el engendramiento humano, cules los factores limitantes y las condiciones
para que ocurra.
1.
2.1.

La prueba pericial
Definicin

Derecho Probatorio

Pgina 7

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
Para poder entender lo que significa la prueba pericial es necesario que primeramente se defina lo
que es un consultor tcnico a lo cual el cdigo procesal penal en su artculo 141 nos indica:
Consultores tcnicos. Si, por las particularidades del caso, alguna de las partes, considera
necesario ser asistida por un consultor en una ciencia, arte o tcnica, lo propondr al Ministerio
Pblico, quien decidir sobre su designacin, segn las reglas aplicables a los peritos, en lo
pertinente, salvo que sea legalmente inhbil conforme a este Cdigo. El consultor tcnico podr
presenciar las operaciones periciales y hacer observaciones durante su transcurso, pero no emitir
dictamen; los peritos harn constar las observaciones. En los debates, podr acompaar a quien
asiste interrogar directamente a los peritos, traductores o interpretes y concluir sobre la prueba
pericial siempre la direccin de quien lo propuso. Para poder desempear el cargo de perito
debern observarse ciertas calidades como las establecidas en el artculo 226 del Cdigo Procesal
Penal artculo que indica: Calidad. Los peritos debern ser titulados en la materia a que
pertenezcan el punto sobre el que han de pronunciarse, siempre que la profesin, arte o tcnica
estn reglamentados. Si por obstculo insuperable no se pudiera contar en el lugar del
procedimiento con un perito habilitado,

se designar a una persona de idoneidad manifiesta.

Igualmente el que sea designado como perito tiene la obligatoriedad de aceptar y desempear
fielmente el cargo, ya que el perito aceptar el cargo bajo juramento, existe un orden para el peritaje
como lo establece el artculo 230 del Cdigo Procesal Penal en el cual se hace del conocimiento
que en ser as: tribunal de sentencia, el ministerio pblico, o el juez que controla investigacin en
el caso de prueba anticipada.
Para Luis Muoz Sabate existen las presunciones tcnicas las que describe como Un tipo
caracterstico de presuncin es aquel en que el razonamiento Inferencial no est directamente a
cargo del juez sino de una tercera persona designada por aquel o por las parte litigantes. A esta
clase de presuncin lo llamaremos presuncin tcnica, si bien su expresin histrica usual viene
simplemente recibiendo, como sabemos el nombre de prueba pericial o prueba de peritos."
La prueba pericial es la reconstruccin histrica o su aproximacin de los hechos que constituyen
el objeto del proceso penal, importa generalmente el conocimiento de circunstancias que mediante
inferencia encadenadas, pueden conducir a los sucesos que importan.
La pericia ha sido definida procesalmente como la actividad por la cual determinadas
demostraciones o indagaciones vienen confiadas a personas dotadas de especiales conocimientos
tcnicos.

Derecho Probatorio

Pgina 8

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
Para Ellero, por ejemplo la pericia no era ms que un medio subsidiario de la inteligencia del juez,
auxilindose al modo como los anteojos auxilian al sentido de la vista. Tambin para Carnelutti el
perito no hace ms que integrar la actividad del juez, no siendo por tanto ni fuente ni medio de
prueba, y lo mismo Couture que considera la pericia no como medio de prueba sino como
elemento de elaboracin de la gnesis lgica de la sentencia, siendo por tanto uno de los muchos
elementos integrantes de ese conjunto de operaciones intelectuales que es menester realizar para
decidir frente a cada caso concreto el conflicto de intereses. Entre nosotros Prieto Castro
manifiesta que aunque la actividad pericial es llamada prueba por la ley esta calificacin es
contradictoria con el mismo enunciado legal y con el destino del dictamen pues, de un lado, quien
ha de poseer la posibilidad de conocer o de apreciar el hecho es el juez, y el dictamen persigue
decrselo.
CafferataNores dice: La pericia es el medio probatorio con el cual se intenta obtener, para el
proceso, un dictamen fundado en especiales conocimientos cientficos, tcnicos o artsticos, til
para el descubrimiento o la valoracin de un elemento de prueba.
Guillermo Cabanellas define la peritacin como el trabajo o estudio que hace un perito.
El criminal por inteligente que sea, siempre deja algo en el lugar del hecho o delito, encontrar ese
algo en el lugar del hecho es el trabajo del grupo de especialistas; policas, mdicos, expertos en
balstica, etctera.
En toda investigacin pericial existen tres etapas que son:
a) La bsqueda en la escena del crimen: La escena de cualquier crimen constituye una prueba
y el testimonio ofrecido por un oficial de la polica entrenado con relacin a la observacin y
descubrimientos realizados en una escena de crimen inalterada, es vitalmente importante para
la resolucin exitosa de un caso, por lo general la proteccin inadecuada de la escena del
crimen producir la contaminacin, la prdida o el desplazamiento innecesario de artculos que
constituyen pruebas fsicas, y es probable que cada uno de estos hechos rindan intiles a las
pruebas;
b) Levantamiento y envi al laboratorio: Cuando sea necesario desplazar aquellos objetos que
parezcan poseer un potencial de prueba de aquellas zonas donde de lo contrario podran ser
destruidos o drsticamente afectados por los elementos;
c) Exmenes analsticos y su interpretacin: Cuando el oficial que primero asuma la
responsabilidad de la escena del crimen debe colaborar con los detectives, examinadores del

Derecho Probatorio

Pgina 9

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
laboratorio y otros especialistas que puedan ms tarde registrarla y procesarla ya que en
determinado momento el solo hecho de mover un jarrn de su lugar por ejemplo cambia la
escena fsica del crimen tambin puede que la escena sufra cambios como resultados del
clima o por alguna accin que se llevara a cabo despus de la llegada de los oficiales por tal
motivo los primeros en llegar a la escena del crimen debern transmitir sus observaciones a los
especialistas.
Existe una regla de oro que consiste en el esquema y la fotografa que deben preceder a cualquier
actuacin. El primer investigador en llegar a la escena debe dar prioridad absoluta a que nadie
entre, ello para mantener intacta la situacin original de todos los indicios.
Es importante recordar que se debe valorar las evidencias de tal forma que permitan encontrar un
vnculo entre la escena del crimen y la victima, entre victima y sospechosos o entre sospechoso y
escena del crimen, es decir que se levanten evidencias que tengan valor comparativo entre los
participantes de un hecho delictivo.
Fundamento legal:
El Artculo 225 del cdigo procesal penal el cual indica: El Ministerio Pblico o el tribunal podrn
ordenar peritacin a pedido de parte o de oficio, cuando para obtener, valorar o explicar un
elemento de prueba fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna
ciencia, arte, tcnica u oficio.
No rigen las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias que
conoci espontneamente, sin haber sido requerido por la autoridad competente, aunque para
informar utilice las aptitudes especiales que posea. En este caso, rigen las reglas de la prueba
testimonial.
2.2. Procedencia dentro del proceso penal
Aspecto doctrinario:
Como bien lo establece Francesco Carnelutti La integracin del juzgador tiene lugar mediante el
instituto de la pericia o peritacin. En un tiempo los peritos se colocaban en el mismo plano de los
testigos, puesto que su oficio se cumple, como el del testigo, mediante un dilogo con el
magistrado; el magistrado pregunta y el perito, como el testigo, responde.

La diferencia se

buscaba entonces en que el testigo narra hechos y el perito expone juicios. Se puede decir que el
testigo narra juicios formados fuera del proceso y el perito juicios formados en el proceso.

Derecho Probatorio

Pgina 10

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
En todo el desarrollo del proceso penal la diferencia entre el juez y el perito principalmente ser
que el primero manda y el segundo aconseja, ser a quien pida consejo, recurren a la ayuda del
juicio ajeno y el juez ser quien tome la decisin de tomar o no el consejo recibido ya que no podr
renunciar al juicio propio. El juez solo podr requerir el auxilio del perito respecto de cuestiones de
hecho, nunca sobre cuestiones jurdicas.
No siempre vamos a necesitar la intervencin del perito, nicamente ser cuando existan extremos
que debern ser comprobados mediante una ciencia, arte o tcnica. Como bien lo dice Cafferata
Nores: An cuando el juez sepa sobre el tema, aunque est, por sus particulares conocimientos
cientficos, tcnicos o artsticos, en condiciones de descubrir o valorar por s solo un elemento de
prueba, nicamente si el comn de la gente estuviera tambin en condiciones de hacerlo podr
prescindir del perito. Ello debe ser as como resultado de la vigencia de dos principios: el del
contradictorio y el de la sociabilidad del convencimiento judicial.
En nuestro proceso penal se va a disponer de la intervencin del perito cuando integramos las
pruebas durante la Audiencia de ocho das que evacuamos ante el Tribunal de sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, indicando los puntos sobre los cuales debe recaer, al
dictarse auto de prueba se le informara a las partes procesales que pruebas le han sido admitidas,
y durante el desarrollo del debate oral y pblico el perito tendr que ratificar el informe rendido, y ha
solicitud de parte de podrn hacer las diligencias que se estimen pertinentes para el
esclarecimiento del hecho investigado, el juez a discrecin admitir o rechazara estas solicitudes.
Para que la peritacin tenga validez se tendrn que tomar en cuenta algunos pasos tal y como lo
es la aceptacin y toma de posesin del cargo de perito, as como tambin lo es el hecho de que
debe tener capacidad para poder asumir el cargo de perito.
Fundamento legal:
El artculo 225 del cdigo procesal penal seala su procedencia al indicar: El Ministerio Pblico o
el tribunal podrn ordenar peritacin a pedido de parte o de oficio, cuando para obtener, valorar o
explicar un elemento de prueba fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en
alguna ciencia, arte, tcnica u oficio.
No rigen las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias que
conoci espontneamente, sin haber sido requerido por la autoridad competente, aunque para
informar utilice las aptitudes especiales que posea. En este caso, rigen las reglas de la prueba
testimonial.

Derecho Probatorio

Pgina 11

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
2.3. Nmero de peritos aceptados en el proceso penal guatemalteco
Aspecto doctrinario:
Devis Echanda acerca del nmero de peritos escribe es mejor un perito nico designado por el
juez, que dos escogidos por las partes, y cuando el negocio sea de poco valor es preferible un solo
perito, para que el costo de la prueba no resulte desproporcionado.
Cafferata Nores al respecto expone: Es posible, asimismo, la designacin an de oficio, de otros
expertos en caso de que haya informes, con discrepancias fundamentales. Estos peritos nuevos
podrn reexaminar y valorar los dictmenes, o hacer de nuevo la pericia, si a criterio del juez fuera
factible y necesario. A su vez, cada parte podr proponer otro perito legalmente habilitado a su
costa.
Por lo general se establece que en principio, bastara con que el juez designe un perito, salvo que
estime que por la naturaleza e importancia del caso o del examen se deba efectuar considere
indispensable que sean ms de uno. Se puede dar el caso que una vez practicada la pericia, en el
supuesto de haberse designado ms de un perito, los informes discrepen fundamentalmente sobre
las cuestiones esenciales relativas a la solucin de los puntos propuestos en este caso el juez
podr nombrar nuevos peritos, en cantidad de uno o ms segn la complejidad del caso, los que
renovarn el examen de ser posible o en caso contrario emitirn su dictamen en base a los
resultados de los informes anteriores. El nombramiento de nuevos peritos se notificara a las partes,
las que nuevamente cuentan con el derecho de proponer perito a su costa para que asista al nuevo
examen.
Fundamento legal:
El Artculo 230 del cdigo procesal penal guatemalteco al respecto expone Orden de peritaje: El
tribunal de sentencia, el Ministerio Pblico, o el juez que controla la investigacin en el caso de
prueba anticipada, determinara el nmero de peritos que deben intervenir y los designar segn la
importancia del caso y la complejidad de las cuestiones a plantear, atendiendo a las sugerencias
de las partes. De oficio o a peticin del interesado, se fijar con precisin los temas de la peritacin
y acordar con los peritos designados el lugar y el plazo dentro del cual presentarn los
dictmenes. Las partes pueden proponer tambin sus consultores tcnicos, en nmero no superior
al de los peritos designados.
2.4. Condiciones para ser perito

Derecho Probatorio

Pgina 12

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
Aspecto doctrinario:
Cafferata Nores indica Para ser perito se exige capacidad, idoneidad y conducta, y estar inscrito
en las listas oficiales.
En la prctica se ha notado y es de tomar en cuenta que algunos peritos son empricos, tal es el
caso de los que emiten dictmenes tcnicos tales como un perito en balstica o un perito en
planimetra, entre otros, persona que por la prctica han obtenido este grado o por diplomas de
cursos aislados que han tomado, por lo regular impartidos por alguien del extranjero, ya que en
nuestro pas no existe titulo alguno que lo faculte como tal, por lo que suele ser la prctica lo que
los capacita como tales, sin embargo un buen perito debe justificar sus conocimientos con
diplomas, experiencia en casos anteriores, tiempo de trabajo, etc..
Fundamento legal:
El artculo 226 del cdigo procesal penal seala: Los peritos debern ser titulados en la materia a
que pertenezca el punto sobre el que han de pronunciarse, siempre que la profesin, arte o tcnica
estn reglamentados.

Si, por obstculo insuperable no se pudiera contar en el lugar del

procedimiento con un perito habilitado, se designar a una persona de idoneidad manifiesta.

2.5. Actuacin del perito
Aspecto doctrinario:
El perito a lo largo de su desarrollo en el proceso penal deber tener siempre presente sus
obligaciones y derechos como tal y as poder garantizar que durante su intervencin se
desarrollara con seriedad, y siempre teniendo en cuenta como se establece que quien sea
designado como perito tendr el deber de aceptar el cargo, tambin se consagra expresamente la
obligacin del perito de desempear fielmente el cargo, si su desempeo durante el desarrollo de
la pericia no fuere apegado a las obligaciones impuestas al haber aceptado el cargo entonces se
otorga el juez la atribucin de corregir con medidas disciplinarias la negligencia, y como todo
trabajo tendr derecho a recibir una remuneracin por sus servicios prestados.
Tal y como lo seala Eugenio Florin: la diferencia entre testigo y perito radica en el anlisis las
diversas funciones entre testigos y perito se presentan de modo evidente ante la simple
observacin de la realidad.

Derecho Probatorio

Pgina 13

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
El testigo es una persona que relata lo que ella misma hizo y ms frecuentemente que relata
acontecimientos, que suministra datos de hechos o refiere presentaciones de cosas percibidas con
sus propios sentidos; y cualquier persona normal, situada dentro de las mismas condiciones hara
percibido o podra percibir, en resumen es la persona que refiere lo que sabe,distinta y ms
compleja es la funcin del perito, ya que este la transmite al juez el conocimiento de lo que no
saben sino los especialistas, o que no puede ser percibido y conocido si no mediante la posesin
de nociones o reglas, tcnicas especiales y que aquellas puede llegar a conocer precisamente sino
valindose de este medio.
Fundamento legal:
El Artculo 227 del cdigo procesal penal al respecto seala:
Obligatoriedad del cargo:
El designado como perito tendr el deber de aceptar y desempear fielmente el cargo, salvo que
tuviere legtimo impedimento, en cuyo caso deber ponerlo en conocimiento del tribunal al ser
notificado de la designacin. Los peritos aceptarn el cargo bajo juramento
2.6. Trmite de la pericia
Aspecto doctrinario:
Tanto el Ministerio Pblico como el tribunal podrn ordenar peritacin a pedido de parte o de oficio,
cuando para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba fuera necesario, teniendo el perito
libertad cientfica no obstante estar sometido a las directivas de quien lo design, en lo relativo a
los puntos que debe evacuar en su dictamen, el plazo en que debe hacerlo y dems imposiciones
que se le hubieren impartido en su calidad de experto, si el perito lo considera necesario solicitara
al tribunal que los autorice a examinar las actuaciones y la reunin de todos los requisitos que debe
tener el perito y previo haber aceptado el cargo, los temas que las partes propongan para llevar a
cabo la pericia en forma objetiva, si se estima por parte del tribunal que la informacin recabada
por los peritos es insuficiente podrn solicitar una ampliacin, los integrantes del tribunal llevaran
de la mano a los peritos para que estos en una forma clara y precisa les puedan dar a conocer
como se llevaron a cabo las peritaciones, y as poder extender el dictamen.
Fundamento legal:
En el trmite de la pericia veremos la reunin de la seccin cuarta, referente a la peritacin, la cual
se encuentra comprendida de los Artculos del 225 al 237del cdigo procesal penal, as mismo
haremos referencia a los artculos 141 y 376 del mismo cuerpo legal.

Derecho Probatorio

Pgina 14

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
2.7. Dictamen pericial
Aspecto doctrinario:
El dictamen es el acto procesal emanado del perito designado, en el cual, previa descripcin de la
persona, cosas o hechos examinados, relaciona detalladamente las operaciones practicadas, sus
resultados y las conclusiones que de ellos deriv conforme a los principios de su ciencia, arte o
tcnica.
El juez y los dems sujetos procesales puede aprehender el objeto de prueba mediante informes
de otras personas que no estn vinculadas al proceso por ningn inters originado en las
relaciones jurdicas que en el se ventilan.
Guillermo Cabanellas seala Dictamen escrito, y verbal a veces, que emite en una causa el
designado en ella como perito, para aclarar a los instructores o juzgadores algunos aspectos de
hechos de complejidad tcnica ajena a la de aquellas autoridades. El informe pericial
corresponder siempre que, para conocer, hacer constar o apreciar una circunstancia o hechos de
inters en la causa sean necesarios o convenientes conocimientos especiales o tcnicos.
Muoz Sabate nos seala En la ponderacin de los dictmenes suelen pesar aunque no debieralas diferencias de grado facultativo o acadmico de los peritos.
Cuando el dictamen se estimare insuficiente el Ministerio Pblico o el tribunal podrn ordenar la
ampliacin o renovacin de la peritacin que la practicarn los mismo peritos o distintos. Existe un
diferencia entre lo que es el Informe y el Dictamen de Peritos radicando este principalmente en que
el primero lo realiza solo un perito ya que han sido llamados varios para la realizacin de una
pericia determinada y si uno de los ejecutores no esta de acuerdo con los dems entonces tendr
que rendir su informe por separado mientras que si todos los ejecutores coinciden rendirn un
dictamen de expertos.
Fundamento legal:
El artculo 234 del cdigo procesal penal en su primer prrafo seala:
Dictamen: el dictamen ser fundado y contendr una relacin detallada de las operaciones
practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus consultores tcnicos y las

Derecho Probatorio

Pgina 15

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
conclusiones que se formulen respecto de cada tema pericial, de manera clara y precisas. Los
peritos podrn dictaminar por separado cuando exista diversidad de opiniones entre ellos.
2.7.1. Forma del dictamen pericial
Aspecto doctrinario:
Cafferata Nores al respecto indica podr ser expresado oralmente o por escrito. La primera
modalidad corresponder, generalmente, cuando la pericia sea sencilla y pueda hacrsela
inmediatamente de ordenada aunque su utilidad se advertir quiz con mayor nitidez en el caso de
ampliacin o aclaracin de las conclusiones originarias. El dictamen escrito en cambio, es propio
de las pericias ms complicadas, que requieren un tiempo de elaboracin. Es factible combinar
ambas formas cuando, por ejemplo, los peritos que dictaminaron por escrito en la instruccin son
citados a declarar en el juicio. En este ltimo caso, si se tratara de una causa de prueba compleja o
el tribunal lo estimare conveniente el secretario resumir en el acta del debate, la parte sustancial
del dictamen que se deba tener en cuenta. Tambin podr ordenar su grabacin versin
taquigrfica. En caso de concurrencia de varios peritos, el acuerdo entre todos autoriza un
dictamen comn, en caso contrario lo harn por separado.
Fundamento legal:
El Artculo 234 del cdigo procesal penal en su ltimo prrafo al respecto indica: El dictamen se
presentar por escrito, firmado y fechado, y oralmente en las audiencias, segn lo disponga el
tribunal o la autoridad ante quien ser ratificado.
2.7.2. Contenido del dictamen pericial
El dictamen contendr en cuanto fuere posible, una serie de datos a saber:
a) La descripcin de las personas, lugares, cosas o hechos examinados, tal como hubieran sido
hallados. Esta exigencia tiende a dejar constancia del estado en que se hallaban las personas
o cosas sobre las cuales versa la pericia, o la forma de produccin del hecho examinado, antes
de operar sobre ellos. Tendr esencial significacin cuando aquellos puedan ser modificados o
destruidos por obra de las operaciones periciales.

A veces, este paso, se supone la

observacin del perito de aquello que describe, ser la nica operacin necesaria para
dictaminar.
b) La relacin detallada de las operaciones practicadas, su resultado y fecha de realizacin. Este
aspecto ser esencial para la valoracin crtica de las conclusiones a que los peritos lleguen,

Derecho Probatorio

Pgina 16

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
tanto en los casos de discrepancia como de nominacin de peritos contralores posterior a la
pericia. Tambin ser meritado en el momento de resolver sobre la eficacia probatoria de la
pericia.

c) El dictamen deber contener las conclusiones que formulen los peritos conforme a los
principios de su ciencia, arte o tcnica. Las conclusiones son las respuestas precisas de los
expertos relativas a las cuestiones sometidas a su consideracin. Debern ser especficas,
ceirse a stas y podrn tener carcter afirmativo, dubitativo o negativo, segn los resultados
que se haya podido lograr con la ejecucin de las operaciones propias del tipo de pericia
encomendada. Tambin podrn ser omitidas cuando los expertos carezcan de los elementos
necesarios para su tarea. Las conclusiones del perito sern el vehculo para la incorporacin al
proceso del elemento probatorio que se pretenda obtener con la pericia o para introducir los
criterios cientficos, tcnicos o artsticos para su valoracin.
2.7.3. Motivacin del dictamen pericial
Al respecto de la motivacin Cafferata Nores nos seala: La motivacin consistir en una
explicacin destinada a demostrar por que el perito concluye como lo hace, fundada en principios,
argumentos o deducciones de carcter cientfico, tcnico o artstico, segn el caso. Configurar el
elemento lgico de vinculacin entre las operaciones que practic y las conclusiones a que lleg.
2.8. Ampliacin o renovacin de la pericia
Aspecto doctrinario:
La ampliacin de la pericia consistir en la proposicin de nuevos puntos a los mismos peritos,
adems de los que fueron originariamente propuestos, para el caso de que el dictamen pericial
fuese insuficiente a los fines del descubrimiento de la verdad, y la renovacin de la pericia
consistir en su repeticin a cargo de otros peritos, sobre los mismos puntos que fueron objeto de
la originariamente ordenada.
Fundamento legal:
El Artculo 235 del cdigo procesal penal establece: Nuevo dictamen; ampliacin: Cuando se
estimare insuficiente el dictamen, el tribunal o Ministerio Pblico, podr ordenar la ampliacin o
renovacin de la peritacin por los mismos peritos o por otros distintos.
2.9. Clasificacin de la prueba pericial (peritaciones especiales)

Derecho Probatorio

Pgina 17

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
2.9.1. Peritacin en delitos sexuales
Estas se van hacer ayudar de la Medicina Forense, la cual definimos Medicina legal o forense la
medicina cientfica al servicio de la justicia y la ley, e interviene en todos los casos en que se
requiere un peritaje mdico para deslindar responsabilidades, Los ms frecuentes son aquellos en
que se producen lesiones, accidentes viales o de trabajo, homicidios y desastres. En otros casos
no hay lesiones pero es indispensable el dictamen mdico como en el diagnstico de la edad y en
los atentados al pudor.
Los llamados delitos sexuales integran una de las especies ms frecuentes en nuestro contexto
social, cuya incidencia tiende a incrementarse y pese a ello nuestra legislacin nicamente dedica
un Artculo del apartado, peritaciones especiales a ste tema, de mucha trascendencia ya que es
un tema extenso e interesante, que involucra indistintamente a hombre, mujeres y nios, y se
identifica con varios enunciados relacionados intrnsecamente con la medicina forense, tales como:
atentados al pudor, atentados a las costumbres, atentados pederasticos, ultrajes pblicos al pudor,
delitos como el estupro y violacin, las perversiones sexuales, impotencia sexual, esterilizacin,
aborto, embarazo, paternidad, y todo lo que tiene que ver con el instinto sexual normal o anormal.
Se puede resumir su participacin a la aportacin de los siguientes extremos:
a) Los mviles sexuales como determinantes de la conducta;
b) Los delitos sexuales, cuya frecuencia cada vez mayor, por s sola, justifica la importancia
jurdica de la misma;
c) Todos los delitos que no tiene relacin aparente o directa con el instinto sexual, pero obedecen
a mviles sexuales ocultos;
d) El matrimonio, las relaciones sexuales extra-matrimoniales que provocan conflictos de todo
orden y desgracias que perturban la armona social que llegan hasta el homicidio y asesinato;
e) Los problemas de concepcin matrimonial y extramatrimonial en relacin con la filtracin que
f)

nos permite vincular la obstetricia mdico legal a esta materia;

Los trastornos y alteraciones de conducta de los padres, familiares y encargados del cuidado
de los nios que con frecuencia los hacen incurrir en delitos contra la salud y la vida.

Todos los autores e investigadores estn de acuerdo en que la problemtica mdico legal de la
medicina legal materno infantil, es compleja y en especial en lo que se refiere a los delitos
sexuales, ya que presenta una cantidad variable de incidentes tanto de orden biolgico como
psiquitrico, judicial, sociolgico y moral.
El profesor Uribe Cualla dice al respecto: . . . En asuntos relacionados con los delitos contra el
honor sexual, s que deben conocerse los principios bsicos de la himeneologia, para poder

Derecho Probatorio

Pgina 18

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
comprender muchos actos tpicos, que tan slo pueden interpretarlos un mdico legista
experimentado y donde se cometen gravsimos errores por facultativos eminentes, porque no son
especialistas en esta materia, siendo tambin un error muy grave de los funcionarios que se
atengan a dichos conceptos, sin haberlos consultado con los mdicos legistas. Para poder
entender y/o interpretar adecuadamente los hallazgos y resultados de laboratorio y estudios
mdico legales de los problemas del instinto sexual normal y anormal, es necesario tener presente
los conceptos bsicos de anatoma y fisiologa de los genitales femeninos y masculinos as como el
curso normal del embarazo. Realizar una exposicin de ellos resulta bastante extensa y podra ser
materia de una investigacin posterior para poder entender los principios bsicos de la
himeneologia.
En el caso de ataque sexual lo que se debe hacer es:
1. Informar de inmediato a la agencia del Ministerio Pblico de la jurisdiccin;
2. La Vctima debe examinarse inmediatamente;
3. Obtngase permiso escrito, con testigos para los siguientes pasos:
3.1. Examen fsico,
3.2. Obtencin de especmenes
3.3. Fotografas
Fundamento legal:
El Artculo 241 del cdigo procesal penal establece: La peritacin en delitos sexuales solamente
podr efectuarse si la vctima presta su consentimiento, y, si fuere menor de edad, con el
consentimiento de sus padres o tutores, de quien tenga la guarda o custodia o, en su defecto, del
Ministerio Pblico.
Los mdicos forenses, son los que emiten dictamen en el caso de ste tipo de delitos. En la
actualidad en Guatemala no existe un ttulo que los acredite como tales; y son nombrados para
esta actividad con el nico requisito de ser Mdicos y Cirujanos y pueden ser contratados por el
Ministerio Pblico o por la Corte Suprema de Justicia para desempear el cargo de Mdico
Forense.
2.9.2. Documentoscopa
Esta ciencia se utiliza para resolver el problema de una diferenciacin insuficiente entre dos
inscripciones manuscritas o impresas sobre un documento consiste en tratar electrnicamente la
imagen original obtenida con el microscopio de barrido electrnico con la que presente en el tubo
catdico.

Derecho Probatorio

Pgina 19

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
Existen otros aspectos importantes que deben tomarse en cuenta para poder realizar una buena
labor como lo son la utilizacin del microscopio para documentos manuscritos e impresos; en un
documento mecanografiado deber observarse el revelado y fotografa de huellas en la superficie,
identificacin de las tintas sobre el papel. Se auxilia de esta ciencia cuando existe una falsificacin,
aunque existe un enorme problema al que se enfrentan los peritos al realizar est ya que resulta
difcil tomar una muestra suficiente sin deteriorar el documento que es objeto de est.
2.9.3. Grafotecnia
Es bien sabido que, a menudo, los tcnicos en dictmenes periciales de documentos sospechosos
y/o controvertidos una de las ramas de la criminalstica moderna- se enfrentan con el problema de
la determinacin del orden de sucesin de dos trazos que se cruzan; a menudo, en efecto deben
responder a la cuestin de saber si, por ejemplo, una firma es anterior o posterior a un texto
mecanografiado o si una frase escrita con bolgrafo ha sido manuscrita antes de la fecha o de la
firma de un recibo.
2.9.4. Dactiloscopa
Esta ciencia a lo largo de la historia ha demostrado que no pueden existir dos personas con las
mismas caractersticas y como bien expone Carlos Bonilla los estudios sobre esta ciencia se
remontan tres siglos atrs cuando un anatomista llamado Marcelo Malpighi, observ las
impresiones digitales y se interes de ellas cientficamente.
Sus anlisis y estudios llegaron a la observacin y comprobacin de las impresiones tanto en los
palmares de las manos como en las yemas de los dedos, bajo el precario microscopio de que se
vali como instrumento.

Definicin: Esta ciencia tiene como objeto lograr la identificacin humana a travs del examen,
estudio y clasificacin de las impresiones digitales, en las cuales los trazos insertos forman figuras
cuyas caractersticas dan una neta individualidad, dedo por dedo, incluso de los pies, como lo
expone Reyes Caldern la configuracin de las crestas papilares de la planta de los pies
humanos facilita elementos de identificacin tan individualizados, persistentes e inalterables como
los de la palma o los dedos de la mano y obedecen a las mismas leyes naturales de desarrollo
morfolgico, para poder llegar a esta conclusin se deben basar en tres rasgos esenciales que le
dan sustento a esta ciencia como lo son: la inmutabilidad que es la primera caracterstica nos
afirma que los dactilogramas no varan durante el transcurso de la vida del individuo,
permaneciendo inalterables desde su nacimiento hasta su muerte, la segunda caracterstica es la

Derecho Probatorio

Pgina 20

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
inalterabilidad esta tiene una relacin muy estrecha con la anterior ya que, si los dactilogramas son
inmutables, lgicamente sern inalterables: permanecen a travs de toda la vida iguales a s
mismos, y por ltimo pero no menos importante la diversidad que sin duda, sta es la principal
caracterstica sobre la cual se fundamenta la dactiloscopia y, de no existir poca importancia
tendran las anteriores. A pesar de estar compuestos por infinitas figuras, no ha sido ni ser posible
ubicar dos dactilogramas iguales.
El dactilograma es la figura inserta en la yema de los dedos, cuyo dibujo ser materia de estudio.
Est compuesta por tres zonas delimitadas, que se conocen como:
1) Zona Marginal: se trata de la parte superior del dactilograma, compuesta por lneas
pertenecientes a las crestas papilares que llegan hasta la delimitacin de la directriz;
2) Zona nuclear: Concentra la mayor parte de los puntos caractersticos y por ende, la zona en la
que se basa todo el sistema dactiloscpico. Aqu se ubican los deltas cuya presencia ser en
nmero de uno o de dos, convertido en un verdadero cruce de lneas que conforman figuras
triangulares,
3) Zona Basilar: La directriz ltima de la parte nuclear deja establecida, hacia el pliegue
interfalangeano, la ltima zona, que se encuentra constituida generalmente con lneas que
corren en forma transversal.
2.9.5. Balstica mdico legal
Esta ciencia es la que se encarga del estudio de las armas fuego, los proyectiles, las leyes que
rigen su trayectoria, las heridas contusas que originan y las caractersticas particulares que
imprimen a las mismas. En la prctica diaria los jueces acostumbran a preguntar al mdico
forense cuando estn frente a casos de est ndole, si la lesin fue producida por proyectil de arma
de fuego; que tipo de arma se utiliz; si la lesin fue producida en vida o despus de muerta la
persona; en que orden se produjeron los disparos; que disparo fue el mortal; cuantos disparos se
hicieron, si se utilizaron varias armas o solo con una se hicieron los disparos; a que distancia se
hicieron los disparos en que direccin se hicieron; cunto tiempo hace que el arma fue disparada ;
se trata de un suicidio, homicidio, o accidente?
El mdico legalista o el que tenga que responder este interrogatorio al tribunal debe tener los
conocimientos bsicos en balstica que se divide de la siguiente manera: Balstica del arma, la
balstica del espacio, y la balstica de los efectos que ser sobre la cual versara el interrogatorio.
La balstica del arma se ocupa del estudio del arma propiamente dicha y los fenmenos que
suceden dentro de la misma al ser disparada. Dentro de las armas que tiene inters mdico legal

Derecho Probatorio

Pgina 21

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
estn las de pequeo calibre construidas en funcin de su utilidad, todas son armas porttiles a
saber: los revlveres y pistolas; las pistolas-metralladoras, los fusiles y carabines, los
fusilesmetralladoras y metralladoras. Existe una clasificacin de las armas segn su modo de
accin as:
Armas de carga simple: son aquellas que se alimentan con la mano, cartucho por cartucho, su
maniobra necesita de cuatro operaciones efectuadas manualmente: 1. La abertura de la culata
que produce la extraccin y eyeccin de la bala; 2. La introduccin del cartucho en la recmara;
3. La cerradura de la culata; 4. La accin del dedo sobre el gatillo.
Armas de repeticin: son alimentadas a merced del mecanismo de transporte y presentacin del
cartucho por cartucho almacenados en la tolva, operaciones efectuadas con la ayuda de un
extractor y un eyector.
El arma queda de esta manera aprovisionada y el tirador no tiene que efectuar ms que tres
operaciones:
1. La abertura de la culata; 2. La cerradura de la culata; 3. La accin del dedo sobre el gatillo.
Armas automticas: presentan un sistema motor que asegura la abertura y el cierre automtico
de la culata; el arma es aprovisionada y cargada. El ciclo que completa el funcionamiento en forma
automtica consta de las siguientes operaciones: 1. La percusin; 2. La abertura de la culata; 3.
La extraccin y la ejecucin;
Balstica del espacio va a comprender el estudio de la trayectoria del proyectil, sus movimientos,
su velocidad, alcance y penetracin bajo las leyes a que estn sometidas.
Balstica de los efectos es la que da lugar a la participacin activa del mdico forense y es la que
estudia los efectos de tipo traumtico que producen los proyectiles disparados con armas de fuego.
Las heridas pues de armas de fuego son fundamentalmente heridas contusas cuyas caractersticas
particulares las hacen especiales y nicas, que permiten su identificacin con claridad. En general
son tres elementos que deben investigarse en una herida producida por proyectil de arma de fuego
como lo son: el orificio de entrada; el orificio de salida; la trayectoria del proyectil.
Cuando se produce un hecho en el cual esta relacionada una arma de fuego hay algunos aspectos
que deben observarse para el manejo de evidencias fsicas como lo son:

Derecho Probatorio

Pgina 22

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
a)
b)
c)
d)
e)

Levantar el mayor nmero de evidencias posibles;

Evitar manipulaciones innecesarias ni alterar la evidencia;
Cuidar que no se contamine la evidencia y hacer un listado;
Identificar adecuadamente la evidencia y hacer un listado;
Empacar cuidadosamente las evidencias para su envo, protegindolas de destruccin,
alteraciones o extravo.

2.9.6. Planimetra
La planimetra es una de las peritaciones especiales que se utilizan muy frecuentemente en los
casos de secuestro, robo de bancos, accidentes de trnsito, levantamiento de cadveres, etctera
para poder brindarle a los miembros del tribunal de sentencia una grfica de donde se suscitaron
los hechos, como se encontraban en la escena detalles que pueden ayudar al tribunal a llegar al
esclarecimiento de un hecho, aunque no es realizada como debera,

puesto que quienes la

efectan no son tcnicos topgrafos, y no la hacen siguiendo los pasos adecuados para que sea
cien por ciento veraz, entonces podemos definir la planimetra de la siguiente forma:
Es la parte de la topografa que estudia los procedimientos para la representacin de una
superficie terrestre en un plano horizontal; en realidad lo que integra no es la verdadera magnitud
entre puntos sino su proyeccin sobre un plano horizontal de referencia. Al considerar dos puntos
en la superficie terrestre se determinan tres tipos de distancias:
a) Distancia Natural: es la real, siguiente las irregularidades del terreno;
b) Distancia Geomtrica: es la lnea recta que une los dos puntos mencionados;
c) Distancia Reducida: es la proyeccin sobre el plano horizontal de referencia de la distancia
geomtrica.
Para que la planimetra tenga validez se debern observar algunos aspectos como lo son: para la
obtencin de un plano planimtrico se tendrn que efectuar dos tipos de trabajos, el trabajo de
campo para la obtencin de los datos necesarios sobre el terreno y el trabajo de estudio para
plasmar estos datos en un plano con sus anotaciones y caractersticas. Existen diversos mtodos
para obtener los datos de campo, siendo los ms usuales el sistema de radiacin y la
determinacin de puntos por medio de coordenadas polares, muy utilizado por su simplicidad.
CAPTULO III
1. Naturaleza de la prueba pericial ante el Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y
Delitos Contra el Ambiente

Derecho Probatorio

Pgina 23

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
Prueba, actividad que se lleva a cabo en los procesos judiciales con la finalidad de proporcionar a
los jueces del tribunal los procedimientos en que ste se encuentra llamado a intervenir el
convencimiento necesario para tomar una decisin acerca del litigio. Como es natural, el juez no
puede sentenciar si no dispone de una serie de datos lgicos, convincentes en cuanto a su
exactitud y certeza, que inspiren el sentido de su resolucin. No le pueden bastar las alegaciones
de las partes. Tales alegaciones, unidas a esta actividad probatoria que las complementa, integran
lo que en Derecho procesal se denomina instruccin procesal. La prueba procesal se dirige, pues,
a lograr la conviccin psicolgica del juez en una determinada direccin.
Para definir la naturaleza jurdica desglosaremos el concepto y establecemos:
Naturaleza es la esencia y propiedad caracterstica de cada ser; Jurdico es que existe en el mbito
del derecho; Pericia es el medio probatorio con el cual se intenta obtener, para el proceso, un
dictamen fundado en especiales conocimientos cientficos,

tcnicos o artsticos, til para el

descubrimiento o la valoracin de un elemento de prueba; Para as concluir que la pericia dar

como resultado un dictamen que no va a ser sino un medio subsidiario de la inteligencia del juez y
aprehender el objeto de prueba mediante informes de otras personas que no estn vinculadas al
proceso por ningn inters originado en las relaciones jurdicas en que se ventilan,

un claro

ejemplo de ello lo tenemos a travs de la medicina forense.

El peritaje tiene ciertas similitudes con el testimonio y la inspeccin judicial, pero guarda su
autonoma con respecto de cualquier otra prueba y tambin cabe decir que la pericia no es un
medio para obtener una prueba, por cuanto lo que a travs de la pericia se obtiene no es el objeto
sobre el cual se opera sino la explicacin de ese objeto, la prueba pericial an siendo importante,
no necesariamente resulta definitoria, pues es facultad de los jueces apartarse de las conclusiones
de los peritos sobre la base de otras pruebas que disienten con el examen.
Despus del anlisis general de los medios de prueba tratados en los anteriores captulos,
haremos una sntesis al tratar la esencia que nos ocupa, como lo es la naturaleza de la prueba
pericial en la fase procesal de debate, para el efecto se hace notar que la prueba pericial sufre una
depuracin en las distintas etapas que conforman el debate oral y pblico para llegar a ser
analizada durante el mismo que ser el momento en el cual se culminara el proceso penal.
Por est misma razn se dividir en tres etapas:

Derecho Probatorio

Pgina 24

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
Formalista;
Recepcin sensorial;
Deliberativa.

1.1 Anlisis formalista de la prueba pericial

Esta depuracin se lleva a cabo al momento en que las partes procesales evacuan la audiencia de
ochos das que se encuentra contemplada en el artculo 347 del Cdigo Procesal Penal, ya que en
donde se ofrece la lista de peritos contemplando que debe indicarse:

Nombre completo;
Profesin;
Lugar para recibir notificaciones y citaciones;
Los hechos acerca de los cuales sern examinados durante el debate; y
Indicacin del hecho o circunstancia que se pretenda probar.

1.2. Recepcin sensorial de la prueba pericial

Denominada de esta forma en virtud que en este momento los jueces tienen contacto directo ya
que durante el desarrollo del debate el presidente har leer las conclusiones de los dictmenes
presentados por los peritos y si estn presentes respondern directamente a las preguntas que les
formulen las partes, sus abogados o consultores tcnicos y los mismos miembros del tribunal.
Si el tribunal lo considera necesario podr ordenar aun de oficio la recepcin de nuevos medios de
prueba si resultaren indispensables y solo a travs de esta fase es que podr realizarla ya que ha
sido el momento en el cual ha tenido el contacto directo con el perito.
1.3.

Anlisis deliberativo de la prueba pericial

Constituye la ltima depuracin de la prueba y se llevara a cabo cuando se clausura el debate, los
jueces que hayan intervenido en l pasarn a deliberar en sesin secreta y conforme a la sana
crtica razonada resolvern a que pruebas periciales se les dar valor probatorio y cuales sern
desestimadas.
No toda prueba propuesta por cada una de las partes va a ser tomada en consideracin. Por lo
pronto, las leyes de procedimiento establecen los medios de prueba admisibles segn el Derecho.
Pero, incluso dentro de este catlogo de medios de pruebas admisibles, puede suceder que de las
pruebas propuestas por las partes con frecuencia haya una o varias que no sean admitidas. La
prctica de la prueba, actos por los que se verifican o comprueban cada una de las pruebas
solicitadas y admitidas (interrogatorio de los testigos y peritos, examen de los documentos, entre

Derecho Probatorio

Pgina 25

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
otras); y, por fin, la apreciacin a prueba, actividad por medio de la cual el juez valora y fija la
eficacia de cada uno de los medios de prueba practicados.
De lo anterior podramos asegurar que como las reglas de la lgica, toda causa tiene su efecto y en
el caso especial de la sentencia en el debate penal, si la prueba es deficiente y con bases
incongruentes, esta prueba no va a crear la certeza jurdica necesaria para emitir un fallo justo, por
o que al no haber certeza surge la duda en la conciencia de los jueces que integran el tribunal y
stos a su vez, se ven obligados a dictar sentencias absolutorias, que es el efecto de las pruebas
aportados por las parte al proceso, pues si bien es cierto existe inconformidad social a este
respecto y tendencias a culpabilizar al sector justicia, lo anterior se hace sin analizar que, aunque
sea un rgano jurisdiccional, en definitiva el que decide la culpabilidad o inocencia de una persona,
esta decisin no es en forma arbitrara, como sola ser en el sistema inquisitivo, sino, como
consecuencia de una serie de medios probatorios aportados nica y exclusivamente por las partes
en esencia por el Ministerio Pblico, que es el ente encargado de la persecucin penal, y por ende
de probar la culpabilidad del sindicado; pues si bien es cierto la defensa aporta tambin medios de
prueba en el debate no es obligacin de sta o del sindicado probar su inocencia pues ste goza
de la garanta constitucional de Persecucin de inocencia misma que lo protege hasta el momento
de dictar sentencia y que sta sea confirmada.
De lo relacionado concluimos en sealar la necesidad de que el Ministerio Pblico haga uso del
causal probatorio que nuestro Cdigo Procesal Penal seala, utilizando medios cientficos, de
prueba que permitan emitir fallos justos y apegados a la verdad objetiva, para que respalden
indubitablemente la sentencia.

2. Prueba Demostrativa
Se llama demostrativa esta clase de prueba porque le ayuda al testigo a demostrar que
quiere decir o que percibi.
Conocida tambin como Evidencia demostrativa que constituye una evidencia en la forma de una
representacin de un objeto. Esto es, a diferencia, las pruebas reales, testimonios u otros medios
de prueba utilizados en el juicio.
Hasta ahora hemos hablado de pruebas materiales que tienen una relacin histrica con los
hechos. Ejemplos son; la pistola que se us para el homicidio, el cheque alterado, los documentos
que dan constancia de un peculado etc. Pero hay una segunda categora de pruebas materiales:
las que no son directamente relacionadas con los hechos, pero que pueden servir para ilustrar el
testimonio de algn testigo. Se suele decir que son apoyos visuales y su utilizacin debe ser

Derecho Probatorio

Pgina 26

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
sujeta solamente a su pertinencia y utilidad. Por tanto su nmero y caractersticas se limitan solo
por la imaginacin del proponente y la discrecin del juez.
Algunos ejemplos son:
Armas u objetos similares a los utilizados para cometer el ilcito. Por ejemplo, permitir al testigo
demostrar las acciones blicas del acusado utilizando una pistola similar a la que vio pero
nunca apareci, puede servir al juez para entender su testimonio
Croquis o diagramas demostrando el lugar donde ocurri el hecho
De igual manera, modelos, representaciones grficas, etc., pueden ser incorporados. La
autenticacin de estos efectos no requiere del testimonio de la persona que los hizo, cuando el
testigo lo reconoce y puede afirmar que es una buena semblanza del lugar u objeto.
Hay que distinguir entre la prueba demostrativa, que en todo caso es prueba, y los simples apoyos
que pueden utilizar las partes en sus alegatos. Estos ltimos son simplemente una extensin de la
expresin verbal que, si bien cumple el mismo objetivo, no se incorpora por no ser prueba. Un
ejemplo de este ltimo sera cuando el mismo fiscal dibuja en representacin grfica los puntos
ms importantes que favorecen a su teora. Esto es su manera de recapitular la prueba, pero
nunca es prueba en s. Habr que ser claros tambin en que no hay nada que impida que un
litigante aproveche los elementos materiales y los utilice en sus alegatos, una vez hayan sido
incorporados.
Clasificacin: De acuerdo a esto. La prueba demostrativa se puede dividir en dos:
Prueba demostrativa real: Formada por todos aquellos objetos que son los mismos que se
desean presentar como evidencia por ser parte del caso: La ropa de la vctima, las fotos del
cadver, el arma homicida, el video de la escena del crimen. Las ojivas encontradas, etctera.
Prueba demostrativa ilustrada: constituida por aquellos objetos que no siendo los mismos del
caso. Si pueden dar una idea (ilustrar) al juzgador, por su similitud con los reales, sobre cmo pudo
haber

sucedido

el

hecho:

Planos,

croquis,

representaciones

grficas

computarizadas,

reconstrucciones o dramatizaciones, etctera.

En nuestro caso un ejemplo: Si el fiscal presenta como evidencia para probar su caso, el arma
homicida que le fuera incautada a Pedro, la misma sera prueba demostrativa real, hay una
identidad evidencia-objeto que se presenta; ahora bien, si por el contrario, nunca se encontr el

Derecho Probatorio

Pgina 27

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
arma, pero s se logr establecer el tipo de la que se utiliz, siendo sta una pistola nueve
milmetros, marca Luger, el Fiscal podra conseguir otra arma con las mismas caractersticas,
calibre, marca y dems; con el objeto de mostrarla al testigo y ste diga si se parece a la que l vio
que portaba el acusado y con ello consolidad su caso.
En el derecho evidenciario, cuando se habla de este tipo de prueba, aunque se reconoce que los
documentos siempre constituyen evidencia demostrativa, real o ilustrativa, se analizan
separadamente pues en materia civil o administrativa la importancia que dicho medio tiene es
fundamental, pero atendiendo a que esta obra se centraliza en el rea penal, los mismos sern
analizados como parte de sta. Puede deducirse entonces, que en material penal, los distintos
medios que constituyen la prueba demostrativa, no importando si son reales o ilustrativos, pueden
ser clasificados en tres:
a) Evidencia documental: En nuestro sistema de justicia penal, un cambio sin lugar a dudas
significativo lo constituyen el mbito de la evidencia, que aunque como hemos dicho no
cuenta con su propia normativa s encuentra en el Cdigo Procesal normas que, fieles a la
filosofa acusatoria, dan amplitud interpretativa para la aplicacin de la misma. As por
ejemplo: cuando enumera los medios de prueba que pueden ser utilizados, no hace un
apartado especial par la prueba documental, y se limita a regularla en el artculo 244 el
cual dispone: Los documentos, cosas y otros elementos de conviccin incorporados al
procedimiento, podrn ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, invitndolos
a reconocerlos y a informar sobre ellos en lo que fuere pertinente.
En la doctrina evidenciara norteamericana, se considera documento a todo tipo de escrito,
grabacin de sonido, grabacin fotogrfica, que se utilice como evidencia; y en materia
penal esto puede hacerse de dos formas. Cuando el documento en s es parte del hecho
delictivo, como en los casos de estafa mediante cheque, publicaciones obscenas, falsedad
material, falsedad ideolgica, uso de documento falsificado, donde es obligatorio presentar
el mismo par acreditar la comisin del delito, y cuando puede servir como evidencia en
cualquier otro tipo de delito para probar determinado hecho, por ejemplo: La participacin
de una persona en un caso de secuestro, al encontrar una serie de cartas o mensajes
enviados por el autor intelectual a los autores materiales, algn mensaje contenido en
cualquier clase de documento dirigido a la vctima, que pudiera relacionarse con los
autores, en ambos casos estaramos utilizando evidencia demostrativa real.
En la doctrina evidenciara no existe una norma que obligue a las partes a hacer uso de
determinado tipo de evidencia, con el objeto de probar un hecho, con excepcin de la

Derecho Probatorio

Pgina 28

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
denominada regla de la mejor evidencia por la cual si una parte desea demostrar el
contenido de un escrito, obligatoriamente debe presentar el original de ste, entendiendo
como original tambin cualquier tipo de duplicado fiel del mismo, (te4stimonios,
certificaciones, copias autenticadas, etc.) Utilizando nuestro caso I como base,
supongamos que el fiscal pretende incorporar un video tomado por las cmaras de
seguridad del centro comercial, donde se film el crimen cometido, tal medio constituira
una prueba documental demostrativa real, y si se ofrece como evidencia debe presentarse
el video original o la misma podra ser objetada por la defensa por no ser la mejor
evidencia.
b) Evidencia Material:
Conformada por todas aquellas personas, armas, sustancias, objetos, ropa o cosas que
pueden servir como evidencia para demostrar como sucedieron los hechos que se
someten a juicio, si e4stos objetos son los mismos que se presentan como evidencia,
constituyen evidencia real, y si se trata de evidencia en la cual se ofrecen objetos distintos,
pero con caractersticas similares, hablamos de prueba ilustrativa, que como ya dijimos
ilustra al dar una idea del objeto real; o sea regresamos a nuestro ejemplo anterior; Si el
fiscal ofrece como prueba la camisa de la vctima y es esta prenda la que presenta en la
sala, sta es prueba demostrativa real ahora bien si no presenta esta camisa, sino una
similar en color, diseo, marca, sera prueba material ilustrativa. Nuestra legislacin
contempla dicho medio en el artculo transcrito anteriormente.
c) Evidencia Recreativa:
Esta tercera clasificacin busca recrear, representar o proyectar un determinado lugar,
objeto o accin, a efecto de establecer cmo ocurrieron los hechos, dentro de este tipo de
evidencias puede contenerse las reconstrucciones de hechos, las inspecciones oculares, la
dramatizacin, etc.; efectuadas por distintos medios, complementa los otros dos grupos
antes relacionados y se diferencia de ellos, en que este tipo de evidencia trasciende la
informacin que puede dar el simple objeto o documento, en virtud de que se incorporan
aspectos en torno al accionar humano en el evento, o a la imposibilidad del mismo.
Supongamos ahora que en nuestro ejemplo, que la defensa solicita que se haga una
inspeccin ocular en el centro comercial, a fin de verificar la posibilidad fsica del testigo
Juan, de haber visto como el dice, los hechos, desde el lugar en el que se encontraba
ubicado, dicho medio puede aclarar dudas con respecto a dicha declaracin, pues recrea
en la mente del juzgador, la posibilidad fsica de ver o no al testigo.

Derecho Probatorio

Pgina 29

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
Todo este conjunto de medios contenidos en los tres grupos antes vistos, se rigen por los
principios comunes del derechos probatorio, en cuanto a que se requiere que sean lcitos,
pertinentes y adminsibles, para que puedan ser utilizados como evidencia, e igualemtne
se requiere que nabo causen perjuicio indebido y sean tiles para el descubrimiento de la
verdad, pero dada su misma naturaleza, la forma de su incorporacin requiere de ciertas
tcnicas o variantes que a continuacin se analizarn.
Incorporacin al Debate:
Siendo como hemos visto, muchos los medios contenidos en los tres grandes grupos de la
prueba demostrativa, empezaremos delineando algunas cuestiones bsicas comunes:
La evidencia debe autenticarse, esto significa que debe de establecrse4 plenamente que el
objeto que ofrecemos como evidencia, efectivamente es el objeto que estamos
presentando, o sea, si el fiscal ofrece el machete que s us para dar muerte a la vctima, y
al momento del debate presenta un machete, debe de comprobar que el arma que est
incorporando, efectivamente es el arma homicida, es decir, machete utilizado-machete
presentado, que sera autenticacin de prueba real, caso contrario de cuando se ofrece
prueba ilustrativa, pues siendo su finalidad ilustrar al juez reforzando generalmente otro
medio de prueba, tal requisito de autenticacin es muy inferior al exigido en la prueba real,
o pues basta con acreditar su utilidad para ilustrar as si se ofrecen fotografas sobre cmo
quedados los vehculos despus de un accidente de transito en donde falleci una persona
(homicidio culposo), debe autenticarse que las mismas contienen la imagen de los
automotores tal y como quedaron en esa ocasin (prueba ilustrativa).
Autenticacin por medio de la letra
Para probar la autora de un escrito o de una firma, puede utilizarse el renacimiento de la
misma persona, testigos familiarizados con la escritura y/o firma del supuesto autor o el
dictamen de un experto calgrafo, ya sea cotejo de documentos o por expertaje que se
haga, solicitando al supuesto autor que escriba o firme algo durante el debate, y el cotejo
se haga en esa forma.
Identificacin de la voz
La cual busca establecer que una o varias voces pertenecen a determinado autor o
contienen una conversacin entre sujetos determinados, tipo de autenticacin que puede

Derecho Probatorio

Pgina 30

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
hacerse por la misma vctima, en casos de secuestro cuando por esta condicin se ha
familiarizado con la voz que se pretende autenticar, por medio de testigos y/o peritos.
Para el caso de llamadas telefnicas pueden usarse igualmente registros de la empresa
que presta el servicio sobre qu nmero sali y a cul entr determinada comunicacin,
siempre que se establezca que la recibi la persona contra la que se ofrece.
Cadena de custodia
Este es un medio de autenticacin especialmente importante y relacionada con la prueba
demostrativa material, armas, sustancias, ropa etc., sirve para corroborar que un
determinado objeto que se incaut es el mismo que se presenta en juicio, y es vital cuando
hablamos de escenas del crimen y/o delitos flagrantes. La cadena de custodia es pues,
todo el viacrucis que sufre la evidencia desde que se obtiene hasta que se presenta a la
sala del debate. Imaginemos nuestro caso III, al llegar a la escena del crimen, el fiscal
encuentra el cadver, a la par del cadver un arma, y en el interior del bus, una ojivas, la
cena de custodia inicia cuando se marca y embala la evidencia, se entrega por
conocimiento a un oficial de inspecciones oculares para que haga el dictamen
correspondiente, o bien el fiscal se queda con el arma y manda hacer posteriormente el
expertaje en forma conjunta por expertos de la Polica y el Ministerio, esta entrega sera el
segundo eslabn de la cena , posteriormente, tanto el arma como las ojivas quedan
depositadas bajo la responsabilidad de determinada institucin.
Este mecanismo sirve de garanta para el acusado de que se le est incriminando
falsamente, y sirve al fiscal para darle autenticidad a la prueba que presenta. Es por ello
que el fiscal debe establecer la cadena a travs de distinta evidencia, en el caso del arma,
si sta cuenta con registro, dicha autenticacin es rpida, en caso de no tener puede
utilizarse a testigos, tales como el polica que cubri dicha escena, el que traslad el arma
al gabinete, el experto que la analiz etc. Es pues la cena de custodia un medio suficiente
y necesario para la autenticacin de evidencia material, y aunque no toda ruptura de la
cadena pueda considerarse suficiente para invalidar la prueba, una irregularidad o
interrupcin de fondo si debiera provocar la inadmisibilidad de dicho medio de prueba.As
pues, para autenticar le evidencia deben formularse una serie de preguntas que permitan
sentar las bases de esta autenticacin, Pongamos un ejemplo: nuestro caso II en lo
concerniente a la autenticacin de las fotografas de los vehculos que intervinieron en la
colisin. Citado por el fiscal. El Tcnico que las tom debera responder las siguientes
preguntas:Qu es esto?, respuestas: una fotografa; Qu contiene? Respuesta: la

Derecho Probatorio

Pgina 31

Presentacin De La Prueba En El Debate. - Lic.

Wal ter Paulino Jimnez Texaj.
imagen de un automvil color blanco que est chocado; reconoce usted esta fotografa?
Respuesta: s, yo personalmente la tom y revel a pedido del fiscal, el da que estuvimos
de turno. Recuerda el lugar en que tom dicha fotografa?; respuesta: S, es enfrente de
Hper Paiz, zona 11.

Derecho Probatorio

Pgina 32