Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Modelul Kornai
Exista numeroase incercari de a explica cauzele si formulele de iesire din
comunism si trecere la capitalism.Modelul Kornai are puterea de a explica
evolutiile nu doar din perspectiva puterii politice.Modelul de analiza conceput de
Kornai, se structureaza pe blocuri problematice , in fapt acestea vizand trasaturile
de esenta ale celor doua sisteme. Grila are valoare comparativa evident si explica
chiar si intuitiv ce trebuie facut , ce tip de proces trebuie declansat pentru ca un
sistem sa evolueze spre celalalt , in fapt ca un sistem sa piarda trasaturile
distinctive si sa le insuseasca pe cele ale sistemului contrar . Teoria schimbarii
concepute de Kornai porneste de la analiza comparata a celor 2 sisteme
coexistente, cel comunist si cel capitalist. Abordarea este exclusiv din perspectiva
pozitiva ,adica se analizeaaza pur si simplu existenta celor 2 sisteme. Modelul de
analiza conceput de Kornai se structureaza pe blocuri problematice, de fapt acestea
vizand trasaturile de esenta ale celor 2 sisteme.
STRUCTURA BLOCULUI IN SISTEMUL SOCIALIST:
Bloc 1- puterea de necontestat a partidului communist ;
Bloc 2- pozitia dominanta a proprietatii de stat ;
Bloc 3- preponderenta coordonarii birocratice ;
Bloc 4- restrictia bugetara slaba, reactia aproape inexistenta le preturi, cerere
economiei extensive ;
Bloc 5- economie de penurie cronica, piata vanzatorului, penurie de forta de munca
.
STRUCTURA BLOCULUI IN SISTEMUL CAPITALIST:
Bloc 1- puterea politica favorabila proprietatii private si mecanismelor de piata ;
Bloc 2- pozitia dominanta a proprietatii private ;
Bloc 3- preponderenta coordonarii prin piata ;
Bloc 4- restrictie bugetara slaba, reactivitate puternica la preturi ;
Bloc 5- inexistenta penuriei, piata cumparatorului, somaj cronic,fluctuatii in cadrul
ciclului de afaceri .
Schema blocurilor modelelor celor doua sisteme si conturarea evolutiilor
transformatoare dintre ele nu se pot lipsi , decat cu riscul redefinirii postfactum a
tranzitiei , de reperele motivante si de impactul transformational al trecerii la
democratie.
Dezavantajele programelor:
-intarzierea aparitiei unei piete reale a fortei de munca si a restructurarii industriale
-nu se poate realiza capitalizarea societatilor.
Etapele procesului de privatizare:
-formarea consensului ;
-legislatie, strategie a privatizarii ;
-decizia asupra privatizarii.
In Romania restrictiile privatizarii au afectat mult mai mult procesul de privatizare
comparativ cu celelalte tari in tranzitie, astfel incat gradualismul a condus la o
eficienta scazuta.
-slaba capitalizare interna, lipsa expertilor si a inflastructurii specifice, crearea si
gestionarea investitiilor care sa gestioneze procesul,sprijinul insuficient din partea
societatii au constituit tot atatea frane pentru dinamizarea transferului proprietatii
de la stat la proprietatea privata.
Datoriile mari ale firmelor catre stat si pietele interne financiare si de capital
insuficient dezvoltat au facut ca majoritatea privatizarilor sa se faca prin metoda
vanzarii catre straini.