Antagonismo entre o poder poltico

dos EUA e o do Estado Islmico

Algo essencial para a oposio de duas coisas o que elas tm
em comum e permite que elas sejam no apenas diferentes, mas
tambm opostas. O ponto de congruncia entre certo e errado,
por exemplo, que ambos os termos so avaliaes normativas de
condutas humanas. Como pretende-se aqui opor Estados Unidos e
Estado Islmico, a partir da teoria poltica geral de Bobbio,
importante definir o que eles tm em comum: ambos so instituies
de carter poltico que possuem poder de coao.
Sendo o poder, na acepo de Russel, o conjunto dos meios
que permitem conseguir os efeitos desejados, o poder coativo uma
forma de se alcanar determinados objetivos lanando mo da
coao, viabilizada pela posse de instrumentos que proporcionam
superioridade de fora fsica.
Tal poder de coagir , segundo Bobbio, uma condio
necessria, mas no suficiente para a existncia do poder poltico. O
poder poltico apenas se faz presente, e o autor claro quanto a isso,
quando uma instituio possui a exclusividade do uso da fora fsica
em relao a todos os grupos que agem em um determinado contexto
social. Assim, no se pode configurar poder poltico ao Estado
Islmico, j que o territrio que conquistou est constantemente sob
ataques, seja por parte de curdos srios, por parte do Iraque em
tentativas de recuperar cidades tomadas, etc. Essa , pois, a primeira
oposio entre EI e EUA: aquele possui um poder meramente coativo,
enquanto esse exerce o poder poltico.
Da infere-se outra distino: os EUA constitui um Estado,
enquanto o EI uma milcia com pretenses polticas. Isso porque
uma organizao poltica que no possui o monoplio sobre a fora
fsica no seu territrio de atuao, segundo Bobbio, no constitui um
Estado. Ele diz que houveram grupos polticos organizados que
puderam consentir na desmonopolizao do poder ideolgico e do
poder econmico, mas no houve grupo social organizado que tenha
at agora podido consentir na desmonopolizao do poder coativo,
evento que significaria nada menos que o fim do Estado.
Alm disso, o Estado Islmico no se adqua ao conceito de
Estado cunhado por Hobbes, que consiste em uma empresa
institucional de carter poltico na qual o aparato administrativo leva
adiante com sucesso uma pretenso de monoplio da coero fsica
legtima, tendo em vista a aplicao das disposies. O EI foge a
essa definio pois no detm exclusividade de poder coativo, ou
seja, no possui o monoplio sobre a fora fsica na rea em que atua,
alm de exercer um poder ilegtimo.
A questo da ilegitimidade do poder conduz ao ltimo
antagonismo relevante entre Estados Unidos e Estado Islmico que

pode ser demonstrado pelas explanaes de Bobbio no seu texto

Teoria Geral da Poltica: os EUA exercem um poder legtimo, enquanto
o EI exerce um poder ilegtimo. A legitimidade do poder consagrada
pela autorizao normativa para o exerccio de tal poder, concedida
aos rgos polticos americanos por meio de sua Constituio, o que
remete aos conceitos de poder de direito e poder de fato. A diferena
entre esses dois termos que poder de fato um simples poder, e
poder de direito um poder de fato em que o agente autorizado a
exerc-lo, portanto, um poder legtimo.
Conclui-se, pois, que os trs principais antagonismos entre
Estados Unidos e Estado Islmico, sob a teoria poltica de Bobbio, so
que o primeiro um Estado, exerce poder poltico e legtimo, quando
o segundo no um Estado, exerce um poder meramente coativo e
ilegtimo.

Referncias bibliogrficas:
Teoria Geral da Poltica Norberto Bobbio