Sunteți pe pagina 1din 85

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE CHILE

CAMPUS SANTIAGO SUR

DISEO CONCEPTUAL DE UNA CENTRAL HIDROELCTRICA DE PEQUEA


POTENCIA

Carrera de Ingeniera en Proyectos Industriales


Trabajo de la asignatura de Seminario de Ttulo
Profesor gua Sr. Carlos Gonzlez Daz

Jorge Cristbal Riquelme Rodrguez


Antonio Miguel ngel Zemljic Hernndez
Santiago de Chile Diciembre de 2014

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE CHILE


CAMPUS SANTIAGO SUR

DISEO CONCEPTUAL DE UNA CENTRAL HIDROELCTRICA DE PEQUEA


POTENCIA

Carrera de Ingeniera en Proyectos Industriales


Trabajo de la asignatura de Seminario de Ttulo
Profesor gua Sr. Carlos Gonzlez Daz

Jorge Cristbal Riquelme Rodrguez


Antonio Miguel ngel Zemljic Hernndez
Santiago de Chile Diciembre de 2014

Agradecimientos y dedicatoria

A nuestros familiares y seres queridos

NDICE
1.
2.
3.
4.

INTRODUCCIN.....................................................................................................
DEFINICION DEL PROBLEMA..............................................................................
JUSTIFICACION.....................................................................................................
MARCO TEORICO..................................................................................................
4.1 El sistema Elctrico en Chile..........................................................................
4.2 Fuentes de Energa Renovable no Convencional ERNC...............................
4.3 Esquema tpico de una central hidroelctrica de pasada.............................
4.4 Centrales Hidroelctricas de paso de pequea y mediana potencia...........
4.5 Tecnologas y tipos de Turbinas....................................................................

4.5.1 Turbina Pelton

12

4.5.2 Turbina Kaplan

13

4.5.3

Turbina Francis............................................................................... 15

5. OBJETIVOS..........................................................................................................
5.1 Objetivos Principales.....................................................................................
5.1.1 Disear a nivel conceptual el edificio y unidades generadoras

16

5.1.2 Evaluar econmicamente el Proyecto 16

5.2 Objetivos secundarios...................................................................................


5.2.1 Asociados a 5.1.1 16
5.2.2 Asociados a 5.1.2 17

6. DESARROLLO DEL TEMA..................................................................................


6.1 Antecedentes del proyecto...........................................................................
6.2 Seleccin y dimensionamiento Conceptual grupoTurbina Generador......
6.2.1 Datos de entrada 19
6.2.2 Clculo de Potencia

20

6.2.3 Seleccin de tipos de turbina segn parmetros de altura neta y caudal


de diseo en cartas de seleccin de Fabricantes
22
6.2.4 Clculo de la Energa Anual Generada 23
6.2.5 Configuracin de Eje Horizontal / Vertical

24

6.2.6 Dimensiones principales de la turbina y Generador 25

6.3 Diseo conceptual del edificio de mquinas.................................................


6.3.1 Dimensionamiento de la superficie requerida

27

6.3.2 Eleccin del sistema de izaje

29

6.3.3 Eleccin de la viga para el sistema de izaje 31


6.3.4 Comprobacin de la viga para el sistema de izaje

33

6.3.5 Reacciones y apoyos de la viga para el sistema de izaje

34

6.3.6 Componentes para el deslizamiento de la viga para el sistema de izaje


36
6.3.7 Eleccin de la viga para el riel

39

6.3.8 Comprobacin de la viga 41


6.3.9 Clculo de las columnas del puente gra

43

6.3.10

Comprobacin de la columna........................................................46

6.3.11

Diseo estructural del edificio de maquinas..................................47

6.4 Estimacin de Costo de inversin del Proyecto...........................................


6.4.1 Generalidades

70

6.5 Evaluacin econmica..................................................................................


6.5.1 Parmetros Principales

74

6.5.2 Criterios de Evaluacin

74

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................
8. BIBLIOGRAFIA.....................................................................................................
9. ANEXOS Y APENDICES......................................................................................
9.1 Anexo N1.....................................................................................................
9.2 Anexo N2.....................................................................................................
9.3 Anexo N3.....................................................................................................
9.4 Anexo N4.....................................................................................................

1. INTRODUCCIN

La electricidad es una de las principales formas de energa usadas en el mundo


actual. Sin ella no existira la iluminacin artificial, ni distintos tipos comunicaciones
que la involucran, y tanto las personas de nuestro pas como de otras partes del
mundo tendran que prescindir de aparatos elctricos que ya llegaron a constituir
parte integral de la humanidad.
Existen diversos procesos para generar energa elctrica, la eleccin del
sistema apropiado vara de acuerdo a las condiciones dadas. En este caso en el
pas se aprecia una riqueza de recursos hdricos los cuales son aprovechados
para su matriz energtica.
En la evolucin de la demanda de energa elctrica en el pas se aprecia
una tasa de crecimiento promedio en torno al 5% cada diez aos; sin embargo, en
la ltima dcada la tasa se situ en torno al 7%. (Datos obtenidos de Gua de
gestin aspectos claves en el desarrollo de proyectos energas renovables no
convencionales. Santiago de Chile, Diciembre 2013)
El comportamiento exponencial del crecimiento de la demanda de energa
elctrica presenta un escenario de inversiones necesarias para satisfacer la
demanda de cara a los prximos aos.
Un proyecto de una central hidroelctrica posee varias partes
fundamentales y correlacionadas, el objetivo es disear conceptualmente una de
ellas, realizando un estudio tcnico para dar solucin a un potencial
aprovechamiento hidroelctrico, mediante la instalacin de una central de pasada,
enfocndose principalmente en el edificio de mquinas, definiendo potencia a
instalar, tecnologa, dimensionamiento y evaluacin del proyecto.
El desarrollo del diseo conceptual con su respectiva evaluacin econmica
permitir determinar la factibilidad tcnica y econmica del proyecto, de la misma
manera se realizara un aporte al importante inters y medidas impulsadas por el
Gobierno para el desarrollo de proyectos de generacin de Energa Renovable no
Convencional (ERNC).

2. DEFINICION DEL PROBLEMA


La demanda de energa elctrica en Chile y el importante inters y medidas
impulsadas por el Gobierno al desarrollo de proyectos de generacin de Energa
Renovable no Convencional (ERNC) presenta un escenario de inversiones
rentables para satisfacer la demanda de cara a los prximos aos.
Con el propsito de satisfacer en las dimensiones que sea factible la
demanda elctrica e invertir en proyecciones de corto y mediano plazo se ha
identificado un potencial aprovechamiento hidroelctrico, cuyas condiciones de
caudal disponible y carga neta han sido definidas previamente en un estudio
hidrulico. Se conoce el derecho de aprovechamiento de agua, localizacin del
proyecto, datos base para la determinacin de potencia, energa y caractersticas
tcnicas.
Para lograr realizar el aporte de energa elctrica en la medida que sea
posible e invertir en un proyecto hidroelctrico de corto y mediano plazo se busca
identificar adecuadamente a las condiciones dadas (caudal y carga neta) una o
ms turbinas hidrulicas incluyendo sus elementos principales asociados,
posteriormente disear la estructura que albergara esta unidad (turbina-generador)
estimando los valores de inversin y rentabilidad del proyecto.

3. JUSTIFICACION
La energa elctrica ha llegado a constituir parte integral de la humanidad, cada
vez son ms elementos los que requieren su abastecimiento, lo que genera un
comportamiento exponencial en su demanda, por lo que cada vez que un proyecto
elctrico aporta en pequea o gran medida a abastecer este consumo, se realiza
un aporte al desarrollo social.
Para lograr desarrollar el proyecto es necesario aplicar y relacionar
conocimientos de distintas reas profesionales permitiendo tener un mayor
conocimiento y conciencia de la importancia de cada una de ellas.
Este proyecto se basa en aprovechar el potencial hdrico de un determinado
lugar y cada vez que se concreta un proyecto de generacin de energa no
convencional se generan impactos ambientales significativamente inferiores que
aquellas producidas por las fuentes energticas convencionales.
Aprovechar un escenario de inversiones promovido por el comportamiento
de los consumidores para lograr una oportunidad de negocio, favorecera tanto al
inversionista como al consumidor.

4. MARCO TEORICO
Gua gestin proyectos ERNC: Herramienta de consulta para
desarrolladores en la que se ordenan y sistematizan los
procedimientos que se deben llevar a cabo para implementar
este tipo de proyectos, desde la fase de surgimiento de la idea
de negocio, hasta el cierre de operaciones.

El sistema Elctrico en Chile

Existen en Chile cuatro sistemas elctricos interconectados. El Sistema


Interconectado del Norte Grande (SING), que cubre el territorio comprendido entre
las ciudades de Arica y Antofagasta con un 28,06% de la capacidad instalada en el
pas; el Sistema Interconectado Central (SIC), que se extiende entre las
localidades de Taltal y Chilo con un 71,03% de la capacidad instalada en el pas;
el Sistema de Aysn que atiende el consumo de la Regin XI con un 0,29% de la
capacidad; y el Sistema de Magallanes, que abastece la Regin XII con un 0,62%
de la capacidad instalada en el pas.

2.1

Fuentes de Energa Renovable no Convencional ERNC

A diferencia de las energas fsiles, las energas renovables se caracterizan


porque en sus procesos de transformacin y aprovechamiento en energa til no
se consumen ni se agotan en una escala humana. Entre estas fuentes de energas
estn: la hidrulica, la solar, la elica y la de los ocanos. Adems, dependiendo
de su forma de explotacin, tambin pueden ser catalogadas como renovables la
energa proveniente de la biomasa, la energa geotrmica y los biocombustibles.
En Chile se define como fuentes de Energas Renovables No
Convencionales (ERNC) a la elica, la pequea hidroelctrica (centrales hasta 20
MW), la biomasa, el biogs, la geotermia, la solar y la mareomotriz

10

2.2

Esquema tpico de una central hidroelctrica de pasada

Figura 4.1
Esqema de una central hidroelctrica de pasada

Fuentes: www.bmghidroconsultores.cl

11

2.3

Centrales Hidroelctricas de paso de pequea y mediana potencia

Segn la Asociacin de Pequeas y Medianas Centrales Hidroelctricas


(Apemec), en Chile al ao 2009 se han catastrado ms de 170 proyectos, los que
sumados, superan los 3.000 MW de potencia instalada.
El potencial terico de Chile para pequeas centrales de pasada es superior
a los 20.000 MW, mientras que el potencial tcnico es cercano a los 4.000 MW
[Universidad de Chile, 2008].

Sper Estructura Edificio

Puente Gra

Generador
Turbina
Figura 4.2
Central hidroelctrica de paso

12

2.4
1

Tecnologas y tipos de Turbinas


Turbina Pelton

Una turbina Pelton es uno de los tipos ms eficientes de turbina hidrulica. Es una
turbo mquina motora, de flujo radial, admisin parcial y de accin. Consiste en
una rueda (rodete o rotor) dotada de cucharas en su periferia, las cuales estn
especialmente realizadas para convertir la energa de un chorro de agua que
incide sobre las cucharas.
Las turbinas Pelton estn diseadas para explotar grandes saltos
hidrulicos de bajo caudal. Las centrales hidroelctricas dotadas de este tipo de
turbina cuentan, la mayora de las veces, con una larga tubera llamada galera de
presin para trasportar al fluido desde grandes alturas, a veces de hasta ms de
1500 metros. Al final de la galera de presin se suministra el agua a la turbina por
medio de una o varias vlvulas de aguja, tambin llamadas inyectores, los cuales
tienen forma de tobera para aumentar la velocidad del flujo que incide sobre las
cucharas.
Una de las ms eficientes energticamente. Consiste en una rueda que
est rodeada por una serie de palas o cucharas que son las encargadas de
soportar la cada del agua. Las Pelton son unas turbinas de flujo transversal y su
esquema es el siguiente:

Figura 4.3

13

Turbina Pelton
4.1.1 Turbina Kaplan
En este caso estamos ante una turbina de flujo axial, con una forma muy parecida
a la hlice de un barco. Tiene la peculiaridad de que sus hlices son regulables,
por lo tanto se adapta a diferentes saltos de agua y caudales.
Las turbinas Kaplan son uno de los tipos ms eficientes de turbinas de agua
de reaccin de flujo axial, con un rodete que funciona de manera semejante a la
hlice del motor de un barco, y deben su nombre a su inventor, el austriaco Viktor
Kaplan. Se emplean en saltos de pequea altura y grandes caudales. Las amplias
palas o labes de la turbina son impulsadas por agua a alta presin liberada por
una compuerta.
Los labes del rodete en las turbinas Kaplan son siempre regulables y
tienen la forma de una hlice, mientras que los labes de los distribuidores pueden
ser fijos o regulables. Si ambos son regulables, se dice que la turbina es una
turbina Kaplan verdadera; si solo son regulables los labes del rodete, se dice que
la turbina es una turbina semi-Kaplan. Las turbinas Kaplan son de admisin axial,
mientras que las semi-Kaplan pueden ser de admisin radial o axial.
Para su regulacin, los labes del rodete giran alrededor de su eje,
accionados por unas manijas, que son solidarias a unas bielas articuladas a una
cruceta, que se desplaza hacia arriba o hacia abajo por el interior del eje hueco de
la turbina. Este desplazamiento es accionado por un servomotor hidrulico, con la
turbina en movimiento.

14

Las turbinas de hlice se caracterizan porque tanto los labes del rodete
como los del distribuidor son fijos, por lo que solo se utilizan cuando el caudal y el
salto son prcticamente constantes.
Los diferentes modelos de turbinas Kaplan, son utilizados para proyectos
con bajas cadas y grandes flujos (caudales)

Figura 4.4
Turbina Kaplan

15

4.1.2 Turbina Francis


Es la ms utilizada en las centrales hidroelctricas, ya que su diseo permite
adaptarse a los caudales de agua y a los diferentes saltos de agua. Adems, es la
ms eficiente energticamente. En su caso, el flujo es mixto, a medio camino entre
la Kaplan y la Pelton.
La turbina Francis fue desarrollada por James B. Francis. Se trata de una
turbo mquina motora a reaccin y de flujo mixto.
Las turbinas Francis son turbinas hidrulicas que se pueden disear para
un amplio rango de saltos y caudales, siendo capaces de operar en rangos de
desnivel que van de los dos metros hasta varios cientos de metros. Esto, junto con
su alta eficiencia, ha hecho que este tipo de turbina sea el ms ampliamente
usado en el mundo, principalmente para la produccin de energa elctrica en
centrales hidroelctricas.

Figura 4.5
Turbina Francis

16

Fuente: smienergias.wordpress.com
3. OBJETIVOS
1

Objetivos Principales

Disear a nivel conceptual el edificio y unidades generadoras

Edificio que albergara la unidad turbina-generador incluyendo sus elementos


principales asociados, adecuado a las condiciones dadas (caudal y carga neta).
Esta estructura es conocida en el mbito de los proyectos de generacin
hidroelctrica como sper estructura de casa de mquinas.

4.1.3 Evaluar econmicamente el Proyecto


Desarrollo de flujo de caja bajo parmetros de evaluacin normalmente aplicados
en este tipo de proyectos.

3.1

Objetivos secundarios

Asociados a 5.1.1

Determinar tipo de turbina


Determinar la potencia instalada de la central y Energa anual generada
Seleccionar grupo turbina generador en catlogo proveedor y desarrollar
estudio de distribucin en plano de planta y elevacin, para dimensionar
edificio de casa de mquinas.
Disear un dimensionamiento estructural del edificio de mquinas
(Columnas, Vigas, Cubierta)
Seleccionar equipo de izamiento segn las cargas mximas de izaje, para
montaje de la unidad turbina generador.

17

Asociados a 5.1.2

Estimar el costo de inversin del proyecto, constituido por el equipo de


generacin y casa de mquinas, en base a costos de proyectos de
referencia con caractersticas similares.
Determinar los ndices de rentabilidad VAN y TIR.

18

5. DESARROLLO DEL TEMA


5.1

Antecedentes del proyecto

Para el estudio de este proyecto se ha considerado los siguientes


antecedentes disponibles:
Se tiene un Derecho de Aprovechamiento de agua superficial para
generacin, en el Ro Perquilauqun, con un desnivel entre los puntos de
captacin y restitucin de 73 m.
El Caudal de diseo segn derecho de aprovechamiento de agua
corresponde a 16 m3/s, valor que se adoptar como caudal de diseo.
Se considerar un factor de planta de un 60%, que corresponde a una
estimacin usualmente utilizada en proyectos de pequeas centrales
hidroelctricas de paso, en ros del sur de Chile. Los valores normalmente estn
entre 55 y 65%.
El Agua ser captada mediante una captacin (Bocatoma) y conducida a
travs de un canal hasta una cmara de carga, para posteriormente ser conducida
en una tubera en presin hasta la casa de mquinas donde se encontrarn los
grupos turbina generador.
Se ha considerado instalar 2 unidades de generacin, para un mejor
aprovechamiento de caudales, sobre todo en pocas donde el caudal del ro
disminuye, se podr generar energa solamente con una unidad. Las turbinas
hidrulicas operan con caudales mnimos entre el 20% y 40% del caudal de diseo
(nominal). Por este motivo, es que se recomienda al menos disponer de dos
unidades para poder aprovechas la generacin con caudales pequeos con una
sola unidad.
Tambin se justifica por razones de mantenimiento. En estos casos, se
programan mantenimientos de modo que siempre pueda estar operando o
disponible al menos una turbina, mientras la otra est sometida a mantenimiento.
Cuando se tiene solamente una unidad de generacin, en caso de mantenimiento
o falla, la central deber detenerse y no podr genera energa, con el consecuente
impacto econmico.

19

5.2
1

Seleccin y dimensionamiento Conceptual grupoTurbina Generador


Datos de entrada
HB

= 73 m.c.a

HN

= 64, 5 m.c.a

QD

= 16 m3/s

QD

= 8 m3/s (c/u)

Fp

= 60 %

= 90 %

= 98 %

Donde:

HB

Altura Bruta (m.c.a)

HN

Altura Neta (m.c.a)

QD

= Caudal de Diseo de la Central (m3/s)

Fp

= Factor de planta (%)

=Rendimiento de la turbina (%)

=Rendimiento del generador (%)

20

5.2.1 Clculo de Potencia


De acuerdo a los datos de altura neta y caudal de diseo se obtiene la potencia en
los bornes del generador, la cual est determinada por las siguientes formulas:

PT H n QD g T

PG PT G

Donde:

PT

= Potencia Turbina

PG

= Potencia Generador

QD

= Caudal de Diseo de la Central (16m3/s)

Hn

= Altura Neta de Diseo (64,5m.c.a.)

= Densidad del agua (1000kg/m3)

= Aceleracin de gravedad (9,8m/s2)

= Rendimiento de la turbina (90%)

= Rendimiento del generador (98%)

21

Para el caso en estudio, se puede considerar adecuado y conservador en


esta etapa de anlisis preliminar un rendimiento para el generador de 98%. Para
las turbinas, se adoptar 90%. Los resultados de los clculos en cada caso se
muestran a continuacin:

PT H n QD g T

PT 64,5m * 16m3 / s * 9,8m / s 2 * 1000kg / m3 * 0,9


PT 9100kg * m 2 / s 2( KW )
PT 9,1MW

PG PT G
PG 9,1MW * 0,98
PG 8,9 MW

22

5.2.2 Seleccin de tipos de turbina segn parmetros de altura neta y caudal de


diseo en cartas de seleccin de Fabricantes
Los rangos de potencia se enmarcan dentro del espectro de alternativas de mini
centrales estndar (hasta 20 MW). Se ha verificado con los datos de caudal de
diseo y altura neta asociada, la seleccin del tipo de unidad en cartas de
seleccin de mini turbinas hidrulicas de fabricantes de reconocida experiencia.

Figura 6.1
Grfico de seleccin de turbina
Qd = 16 m3/s / Qu = 8 m3/s / Hn = 64,5 m
2 Unidades Francis

Fuentes: www.alstom.com/static/minihydro_configurator/project_selection.html

23

5.2.3 Clculo de la Energa Anual Generada


La Energa anual generada por una Planta de generacin elctrica, es uno de los
parmetros relevantes, que permitir posteriormente evaluar econmicamente el
Proyecto.
La energa Generada en una Central Hidroelctrica puede calcularse como:

Eg = Pg * fp * HA * Disp.

Donde:

Eg = energa Generada en un ao (MW Hora Ao)


Pg = Potencia Instalada, en nuestro caso = 8,9 MW
Fp = Factor de planta (60%)
HA = Horas anuales de operacin de la Central = 24 * 365 = 8.760 horas.
Disp. = Disponibilidad de la Central (98%), considera un 2% de detencin
por fallas o mantenimiento

Reemplazando valores, se obtiene que la energa anual generada


corresponde a:
45.842MWh / ao

24

5.2.4 Configuracin de Eje Horizontal / Vertical


La disposicin de eje Horizontal es posible en grupos generadores de pequea y
mediana potencia (hasta 20 MW aprox.). Dependiendo adems de algunas
condiciones dimensionales, algunos grupos requieren pasar a una configuracin
de eje vertical, por razones de soporte de la pesada masa rodante y de mejor
distribucin de su peso sobre las estructuras soportantes (fundaciones).
En condiciones donde es posible implementar soluciones de eje vertical u
horizontal, esta ltima tiene ventajas importantes desde el punto de vista de
menores costos asociados principalmente a las obras civiles de la casa de
mquinas donde se albergar el grupo generador.
Las principales ventajas que presenta la disposicin de eje horizontal que la
hacen preferible a la del eje vertical, cuando el peso y las dimensiones del grupo
autorizan su adopcin, son las siguientes:

a) Permite reducir el costo de la fundacin de la unidad.


b) Facilita el montaje y el desarme de la unidad generadora, ya que la
turbina puede desmontarse en forma independiente del generador.
c) Posibilita el uso de generadores normalizados por los fabricantes de
estos equipos.

25

5.2.5 Dimensiones principales de la turbina y Generador


Las Centrales hidroelctricas de pequea potencia, son unidades usualmente
Normalizadas por varios proveedores o Fabricantes, en lneas de produccin que
incorporan tanto la unidad hidrulica (turbina) como su correspondiente generador
acoplado.
Para efectos de este estudio, se ha tomado como referencia para el
dimensionamiento y seleccin de la unidad turbina Generador, el manual de un
reconocido fabricante de mquinas hidrulicas y generadores para este espectro
de centrales hidroelctricas.
Con los datos de altura neta. Caudal de diseo y nmero de unidades, es
posible acceder a un dimensionamiento bsico de la unidad generadora y un
esquema que ser utilizado como referencia dimensional para desarrolla el estudio
de disposicin general de equipos y dimensionamiento del edificio de mquinas
que albergar las unidades generadoras.
La herramienta utilizada para seleccin y dimensionamiento corresponde a:
www.alstom.com/static/minihydro_configurator/project_selection.html
En cada Turbina hidrulica se acopla un generador sincrnico de eje
horizontal de serie estndar. En nuestro caso, la potencia instalada de 8,9 MW se
divide en 2 generadores de 4,55 MW cada uno. Para generadores estndar, se
adoptar un modelo de 5 MW de potencia, velocidad sincrnica de rotacin 600
rpm.
Se ha utilizado como referencia un Generador de caractersticas muy
similares a las del proyecto, para determinar dimensiones y estimacin del peso
del equipo que indicar la capacidad de izaje del puente gra
A continuacin se muestran las dimensiones y peso del conjunto.

Dimensiones principales del generador


LC

[m]

2,650

AC

[m]

2,600

LT

[m]

4,200

WGEN

[ton]

27

26

Figura 6.2
Dimensionamiento del generador

Fuente: Generador de 5 MVA marca INDAR para central hidroelctrica en RM

27

5.3
1

Diseo conceptual del edificio de mquinas


Dimensionamiento de la superficie requerida

El diseo de disposicin del equipamiento y en particular, sus componentes


principales como turbina, generador, se desarrollarn en una Casa de Mquinas
con la adecuada optimizacin de instalacin y consideraciones operacionales.
En consideracin a los diferentes tipos de mquina y configuracin
determinados, se ha desarrollado a nivel conceptual, esquemas de
dimensionamiento y disposicin de equipos, con el propsito de visualizar y tener
una idea dimensional de cada caso analizado.
Para todos los casos en estudio, la solucin contempla un edificio
compuesto por una nave principal donde se alojarn el turbo generador y sus
sistemas auxiliares directos y de mando local. Se prev adems, disponer de un
rea destinada a labores de mantenimiento, montaje y desmontaje. Tambin se ha
considerado un rea destinada a sala de control adosada a la nave principal del
edificio de casa de mquinas en el nivel del piso principal o de montaje. El
dimensionamiento del recinto tendr directa relacin con las dimensiones
estimadas de los equipos principales y requerimientos operacionales de espacio,
superficies y disposicin general.
Las soluciones conceptuales de disposicin y dimensionamiento general en
planta y seccin transversal de la unidad, se muestran en los planos adjuntos y a
continuacin.

28

Figura 6.3
rea de trabajo del sistema de izaje

29

Eleccin del sistema de izaje

De acuerdo a las dimensiones de los componentes principales del edificio


de mquina, se determina el rea de trabajo del sistema de izaje.
El componente de mayor masa es el generador, cuyo peso es de 27
toneladas, a continuacin se presenta el dispositivo seleccionado para izar la
carga.

Tabla 6.1
Seleccin del dispositivo para izar las cargas

30

Tabla 6.2
Seleccin del dispositivo para izar las cargas
Las dimensiones de esta unidad (Tabla 6.2) indican que la viga asociada
debe tener un ala, o una base desde 160 a 310 milmetros.

31

Eleccin de la viga para el sistema de izaje

Figura 6.4
Viga principal del sistema de izaje

Figura 6.5
Formula para calculo de la viga
M

35000700
=Kgcm
4

M 6125000(Kgcm)

Mn=

M
adm

W
adm= fluencia0.6
Acero a utilizar: Acero EstructuralA37-24ES

32

Kg/ cm
( 2)0.6
adm=2400

Kg/cm
( 2)
adm=1440
Mn=

6.125.000 Kgcm
=
2
1440
Kg/ cm
W

Mn= 4.253,47 (cm3)


W

Tabla 6.3
Seleccin de la viga

33

Comprobacin de la viga para el sistema de izaje

M MaxC
I

MAX= M +

WL
8

M
2

MAX= 61250( Kgm)+

1457
8

M
MAX= 62138.125(Kgm)
M
MAX= 6213812.5( Kgc m)
M
=

6213812.535 Kgcmcm
=
4
171000
cm

=1271.8

Kg
cm 2

Comparar con:
adm=1440

Kg
2
cm

La viga trabaja con seguridad

34

Reacciones y apoyos de la viga para el sistema de izaje

Figura 6.6
Diagrama y valores resultates

35

La reaccin mxima que podra producirse en un apoyo es de 30178.93 Kg.


El apoyo de la viga principal se constituir, entre otros componentes, de dos
ruedas en cada extremo, por lo cual, la carga en cada extremo de la viga se divide
en dos ruedas:
(30178.93 Kg.) / 2 = 15089.465 Kg.

Figura 6.7
Rodaje del sistema de izaje

36

Componentes para el deslizamiento de la viga para el sistema de izaje:

Figura 6.8
Rueda y riel seleccionados

37

Figura 6.9
Eje seleccionado

Figura 6.10
Planchas Requeridas

38

Figura 6.11
Especificaciones del material empleado para las planchas requeridas
Peso = (rea de la pieza* peso terico del material)
Peso =0,69

m 2 * 200

Kg/m2

Peso =138 Kg.


Sumatoria del peso de los componentes en uno de los apoyos de la viga para el
sistema de izaje:
Rueda peso aproximado * 2
320 Kg.
Eje * 2
42.6 Kg.
Plancha que une la Viga con las ruedas*2
138 Kg.
Ejes 70Kg c/u * 2
140 Kg.
+_________
640.6 Kg.
La accin mxima que podra producirse en un apoyo + sumatoria total
aproximada de los componentes:
30178.93 + 640.6*(2) = 30819.53 Kg
Para calcular se estima que la carga mxima a generar de la viga principal
en un apoyo es de 32 Toneladas, la cual se distribuir en dos debido al uso de dos
ruedas.

39

Eleccin de la viga para el riel:

Figura 6.12
Accion y reaccion en la viga utilizada para soportar los apoyos de la viga para el
sistema de izaje
La fuerza cortante del diagrama determina el punto donde pasa por cero, lo que
representa el momento mayor:

Figura 6.13
Diagrama y valores resultates

40

Mn=

M
adm

W
adm= fluencia0.6
Acero a utilizar: Acero Estructural A37-24ES
Kg/ cm
( 2)0.6
adm=2400

Kg/cm
( 2)
adm=1440
Mn=

1954901 Kgcm
=
2
1440
Kg/ cm
W

Mn= 1357.57(cm3 )
W

41

Tabla 6.4
Seleccin de la viga
Comprobacin de la viga

Figura 6.14
Comprobacin de la viga

42

La fuerza cortante del diagrama es casi idntica a la anterior y este caso


tambin determina el punto donde pasa por cero, lo que representa el momento
mximo:

Figura 6.15
Diagrama y valores resultates
Se puede apreciar que al adicionar el peso propio de la viga seleccionada el
momento mximo aumenta levemente.
=

M MaxC
I

195550417.5 Kgcmcm
=
4
26400
cm

=1296.26

Kg
2
cm

Comparar con:
adm=1440

Kg
cm2

La viga trabaja con seguridad.

43

Figura 6.16
Conjunto parcial de los elementos seleccionados enfatizando el perfil que soporta
los apoyos de la viga para el sistema de izaje
9
Clculo de las columnas del puente gra
La posicin de las cargas que someten la mayor reaccin en las columnas, es la
que se presenta en la imagen:

44

Figura 6.17
Acciones y reacciones en losapoyos (Unidades de medida; Kg)
Considerando la ubicacin de los 16.000 Kg, ambas cargas generan como
reaccin en aquel apoyo (que est en medio de ambas cargas) casi la totalidad de
ambas fuerzas. La mayor reaccin corresponde a 31484,48 Kg. Para calcular se
estima que la carga en el apoyo es de 32 Toneladas, cuyo apoyo se conforma con
una columna.

Figura 6.18
Carga en la columna
I=

F Cr t

Plano XZ entorno a eje "Y"(Empotrado/Articulado)= =0.7L

45

32000( 0.7550)2
I=
22.110 6
I =228.85 cm4
Plano YZ entorno a eje "X"(Empotrado/Libre)= =2L
32000( 2550)2
I=
22.1106
I =1868.17 cm4

Tabla 6.5
Seleccin del cajn plegado

46

10

Comprobacin de la columna

FCr t=

2EI
2

Plano XZ entorno a eje "Y"(Empotrado/Articulado)= =0.7L


FCr t=

22.1106609
(0.7550)2

FCr t=85155.9 Kg
Plano YZ entorno a eje "X"(Empotrado/Libre)= =2L
22.11062250
FCr t=
(2550)2
FCr t=38540.4 Kg
Comparar con la fuerza a aplicar:
F=32000 Kg
La columna trabaja adecuadamente sin pandeo.
Cr =

FCr t
rea

Cr =

32000
33.4

47

Cr =958.08

Kg
cm2

Comparar con:
fluencia=2400

Kg
cm2

La columna trabaja con seguridad.

11

Diseo estructural del edificio de maquinas

Las pendientes de las cubiertas se determinan segn la Zonificacin


Climtica de Chile considerando las caractersticas superficiales de la cubierta a
utilizar. Para esto la Norma Chilena N1079

Tabla 6.6
Norma Chilena N1079

48

La zona donde se requiere la cubierta corresponde a sur interior y el tipo de


superficie es lisa ya que el material considerado para superficie es un Panel
Trapezoidal PT-825.

49

Figura 6.19
Panel Trapezoidal PT-825

50

Figura 6.20
Diseo de la armadura de la casa de mquinas

7 metros sobre el nivel del suelo


Material de cubierta Panel Trapezoidal PT-825
Material Armadura A37-24ES

Clculo de cargas (Q1)


a) Peso propio de la estructura (estimado estndar)
b) Material de cubierta * Separacin entre nodos
m
c) Pernos accesorios (estimado estndar)

20 Kg/m
4,8 Kg/ m2 * 1,424
2,5

Kg/ m

+____________________
29,335 Kg/m 30 Kg/m

51

Tabla 6.7
Presin bsica y seleccin para diferentes alturas sobre el suelo

52

Figura 6.21
Factor de forma

Figura 6.22
Superficie inclinada con relacin a la direccin del viento

53

Fuerza del viento por unidad de superficie (Fv) = (Presin bsica del viento) * (1,2 sen )

Fv= 95

Kg/m2 * 1,2 sen 21

Fv=40,854

Kg/m

41

Kg/m

Carga unitaria del viento (CuV) = (Fv) * separacin entre los nodos de la
armadura
CuV= (41 Kg/m2 ) * 1,424 m
CuV= 58.384

Kg/m 60

Kg/m

Qtotal= (CuV) + Q1*cos


Qtotal= (60
Qtotal= 88.01

Kg/ m ) + (30 Kg/m) *cos 21


Kg/ m 90

Kg/ m

Determinacin de las costaneras:

Figura 6.23
Accion y respectivos momentos generados en los apoyos de la costanera

54

Mn=

M
adm

W
adm= fluencia0.6
Acero a utilizar: Acero Estructural A37-24ES
Kg/ cm
( 2)0.6
adm=2400

Kg/cm
( 2)
adm=1440
Mn=

151.83 Kgcm
=
2
1440
Kg/ cm
W

Mn= 10.54(cm 3)
W

Tabla 6.8

55

Seleccin de canal plegada de alas atiesadas

Determinacin de la carga sobre el nudo:

Figura 6.24
rea Tributaria
Peso porcin costanera:
(4,01 Kg/m.) * 4m = 16,04 Kgf
Carga costanera= Peso Porcin Costanera / rea tributaria

56

Cc = 16, 04 / 7, 28 (Kgf / m2)


Cc = 2, 203 (Kgf / m2)

Tabla 6.9
Estimacin del peso de la estructura
Contabilizacin de las cargas ( Cargas):
Carga costanera

2, 203 (Kg / m2)

Carga material de cubierta

0, 260 (Kg / m2)

Carga viento

41, 000 (Kg / m2)

Carga peso propio de la estructura

Carga en el Nudo Cn = Cargas * rea tributaria


Cn = 46, 572 (Kg / m2) * 7, 28 (m2)
Cn = 339, 04 (Kg) 340 (Kg) 400 (Kg)

5, 00 (Kg / m2)
+___________________
46, 572 (Kg / m2)

57

Figura 6.25
Cargas en los nudos
Valores y tipos de esfuerzo en cada barra al ejercer las cargas puntuales en los
nudos:
Kg
Barr
a

Traccin

Compresin

AB

2550.03

AG

2639.57

BC

2260.17

BF

310.76

BG

97.47

CD

1706.5

CE

595.17

CF

150.78

DE

748.86

EF

2084.06

FG

2409.26

Tabla 6.10

58

Esfuerzos en cada barra


Apoyo

Kg

Izquierdo

1200

Derecho

1200

Tabla 6.11
Reacciones en los apoyos

Perfiles utilizados para las barras sometidas a compresin:

Tabla 6.12
ngulos plegados espalda espalda y alas iguales

59

Tabla 6.13
Valores del anlisis al perfil seleccionado
Longitud de los cordones de soldadura

Tabla 6.14
ngulos plegados de alas iguales

60

Figura 6.26
Situacion presentada en el perfil
Tipo de soldadura a utilizar: E50XX
e< 5mm adm

1110

Kg/cm
( 2)

e 5mm adm

1480

Kg/cm
( 2)

Figura 6.27
Diagrama de cuerpo libre

61

Sumatoria de fuerzas en x:
1) R1+R2 = 1300 Kg
Sumatoria de momentos:
1) 1300*1.09 = R2*4
De 2):
R2 = (1300*1.09)/4
R2=354.25 Kg
De 1):
R1 = 1300-354.25 Kg
R2=945.75 Kg

Tabla 6.15
Valores del anlisis al perfil seleccionado, entregando largos mnimos de la
soldadura
Perfiles utilizados para las barras sometidas a traccin:

62

Tabla 6.16
ngulos plegados de alas iguales

Tabla 6.17
Valores del anlisis de la barra a traccin y seleccin del perfil

Longitud de los cordones de soldadura

63

Tabla 6.18
ngulos plegados de alas iguales

Figura 6.28
Situacion presentada en el perfil
Tipo de soldadura: E50XX

64

Figura 6.29
Diagrama de cuerpo libre
Sumatoria de fuerzas en x:
2) R1+R2 = 1200 Kg
Sumatoria de momentos:
2) 1200*2.16 = R2*3
De 2):
R2 = (1200*2.16)/3
R2=864 Kg
De 1):
R1 = 1200-864 Kg
R2=336 Kg

Tabla 6.19
Valores del anlisis al perfil seleccionado, entregando largos mnimos de la
soldadura

Reacciones en los apoyos de la armadura incluyendo el peso de los perfiles


seleccionados:
De acuerdo a las dimensiones de la armadura se emplean:

65

15.8 metros de perfil TL4*2.41 (15.8 m)*(2.41 Kg/m) =

37.9 Kg

11.5 metros de perfil TL3*1.78 (11.5 m)*(1.78 Kg/m) =

20.47 Kg

+___________
58.37 Kg
Ra + (58.37 Kg)/2 =1229.2 Kg 1.3 Ton
Rb + (58.37 Kg)/2 =1229.2 Kg 1.3 Ton

Cargas del viento en las paredes del edificio de maquina:

66

Tabla 6.20
Presin bsica y seleccin de altura sobre el suelo

67

Figura 6.30
Superficie perpendicular con relacin a la direccin del viento

68

Fuerza del viento por unidad de superficie (Fv) = (Presin bsica del viento) * (1,2)
Fv= 95

Kg/m2 * 1,2

Fv=114

Kg/m

Carga unitaria del viento (CuV) = (Fv) * (separacin de las columnas)


CuV= (41 Kg/m2 ) * 4 m
CuV= 456

Kg/m

Figura 6.31
Situacion presentada considerando las cargas calculadas previamente

69

M MAXC F

I
A

Figura 6.32
Situacion presentada considerando la carga del viento
M=

Q L2
2

M=

45672
2

M=11172 Kg*m
M=1117200 Kg*m
Mn=

M
adm

W
adm= fluencia0.6
Acero a utilizar: Acero Estructural A37-24ES
Kg/cm
( 2)0.6
adm=2700
Kg/ cm
( 2)
adm=1620

Mn=

1117200 Kgcm
=
1620
Kg/cm2
W

Mn= 689.6(cm3 )
W

70

Tabla 6.21
Seleccin de la viga segn WMn
Adicin del peso del perfil a la carga puntual
Peso a adicionar = (Peso del perfil)*(Longitud del perfil a utilizar)
Peso a adicionar =

60,5 Kg/m
*7
()

Peso a adicionar = 423 Kg


=

111720012.5 1723 Kgcmcm Kg

=
2
9290
77.1
cm 4
cm

=1480.88

Kg
cm 2

Comparar con:
adm=1620

Kg
cm2

La viga-columna trabaja con seguridad

71

Tipo de unin para conservar los puntos de trabajo

Figura 6.33
Tipos de apoyos que permiten conservar los puntos de trabajo

72

5.4
1

Figura 6.34
Apoyos de la armadura utilizado en el edificio de maquinas
Estimacin de Costo de inversin del Proyecto
Generalidades

La estimacin del Costo de inversin del proyecto, se realizar en base a


comparativo de costos de proyectos de Centrales Hidroelctricas Construidas de
pequea y mediana potencia, es decir proyectos de similares caractersticas al
proyecto en estudio.
En general, el costo de inversin de una central hidroelctrica de pasada se
compone de las siguientes partes de obra:
a) Costo de Obras de Aduccin
b) Costo de obras de Generacin
c) Costo de obras de Transmisin y conexin
El costo de las obras de aduccin comprende las obras de captacin de
agua para generacin y conduccin hasta la casa de mquinas
El costo de las obras de Generacin comprende el costo asociado a los
equipos de generacin (Turbinas-Generadores) y edificio de mquinas, que
comprende la parte principal de anlisis tcnico de este estudio y que ha sido
detallado en los captulos anteriores
El costo de obras de transmisin y conexin comprende las obras de
subestaciones terminales, lnea de transmisin y conexin a la red.

73

2.1.1 Datos de referencia


Para estimar el costo de inversin del proyecto, se utilizarn costo de referencias
en trminos de Costo unitario por potencia, es decir un promedio del costo que
implica construir una central hidroelctrica de pasada por cada MW instalado.
Para ello se ha extrado informacin de proyectos construidos desde la
informacin que se publica en el Sistema de evaluacin Ambiental, del gobierno de
Chile (SEA), en donde se publican los costos de inversin de los diferentes
proyectos que han ingresado al proceso de evaluacin ambiental.
Se han seleccionado proyectos de centrales hidrulicas de potencias
inferiores a 30 MW para efectos de determinar un costo unitario promedio
representativo para el proyecto.
Una vez determinado el costo unitario promedio de los proyectos de
referencia, se aplicar dicho costo unitario para determinar el costo de inversin al
proyecto en estudio.
En la tabla siguiente se muestran los proyectos de referencia, potencias,
montos de inversin y costo unitario en cada caso:

74

.Nombre Proyecto

Ubicacin

Potencia
Instalada
(MW)

Inversin
(USD)

Costo
Unitario
(USD/MW)

Hidroelctrica Los Hierros I

VII Regin

25

50.000.000

2.000.000

Hidroelctrica Los Hierros II

VII Regin

15.000.000

3.000.000

Hidroelctrica Mariposas

VII Regin

15.300.000

2.550.000

Hidroelctrica Providencia

VII Regin

13

30.000.000

2.307.692

Hidroelctrica Guayacn

RM

10

17.380.000

1.738.000

Hidroelctrica Mallarauco

RM

3,5

8.900.000

2.542.857

Hidroelctrica El Paso

VI Regin

26

51.800.000

1.992.308

Hidroelctrica Pulelfu

XI Regin

12.500.000

1.388.889

Hidroelctrica Florin

X Regin

16,5

53.700.000

3.254.545

Hidroelctrica Lircay

VII Regin

25

65.000.000

2.600.000

Tabla 6.22
Costos unitarios por potencia de proyectos similares
De la tabla anterior, se puede determinar el costo unitario por potencia,
promedio que corresponde a:
Costo Unitario Promedio

2.337.429 USD/MW

75

2.1.2 Estimacin del monto de inversin del proyecto


Para efectos del presente estudio, se aproximar el costo unitario promedio a
2.500.000 USD/MW. Esto implica que por cada MW de potencia en la central, se
deber invertir un monto de 2.500.000 USD.
Aplicando lo anterior, para la potencia instalada de 9,1 MW, el costo de
inversin del proyecto tendra un valor estimado de:
2.500.000 USD/MW x 9,1 MW = 22.750.000 USD
El monto de inversin del proyecto de la central hidroelctrica estudiada de
9,1 MW de potencia, se estima en veintids millones, setecientos cincuenta mil
dlares.

76

5.5

Evaluacin econmica

Parmetros Principales

La evaluacin econmica del proyecto, se ha desarrollado conforme a los


resultados obtenidos en este estudio como son:

La potencia instalada

La generacin media anual

La estimacin de costo de inversin del proyecto

5.5.1 Criterios de Evaluacin


Los criterios principales adoptados para la evaluacin econmica del proyecto son
los siguientes:
a) Precio de Venta de la Energa
Este parmetro representa para la evaluacin del proyecto la variable de mayor
relevancia, ya que es determinante para efectos de los ingresos esperados por
venta de la energa generada. Este valor puede ser estimado considerando que
presenten condiciones competitivas del mercado.
El precio histrico promedio de la energa en Chile ha fluctuado entre 80 y
100 USD / MWh. No obstante en la ltima dcada, el precio de la energa se ha
incrementado notablemente llegando incluso a valores del orden de los 200
USD/MWh. Esto debido principalmente a que la demanda de energa elctrica en
nuestro pas tiene un crecimiento exponencial y que por otro lado, los grandes
proyectos de generacin de energa se han visto retrasados por diferentes
motivos.

77

De este modo, se ha impulsado fuertemente el desarrollo de tecnologas


para generacin de energa mediante Energas Renovables no Convencionales
(ERNC) como es el caso de las pequeas centrales hidroelctricas de pasada.
En general se espera que para esta dcada los precios de la energa se
mantengan en valores altos (por sobre los 100 USD/MWh), como ha sido el caso
de los ltimos aos.
Para este anlisis se ha considerado evaluar econmicamente el proyecto
con un precio de venta de la energa de 100 USD /MWh

b) Otros parmetros considerados

Tasa de actualizacin anual: 10%.

Impuesto 1 categora: 20%. (Egreso)

Costos de operacin y mantenimiento: 1,2% del costo de inversin, anual


(Egreso)

Horizonte de evaluacin: 25 aos.

Depreciacin del proyecto: 20 aos para las Obras Civiles, 10 aos para los
equipos

Inversin con financiamiento propio

Periodo de Ejecucin del Proyecto, 3 aos

78

c) Resultados de la evaluacin
A continuacin se muestra un resumen del modelo de evaluacin desarrollado y
los indicadores VAN y TIR obtenidos.

INVERSION

USD 22.750.000

Potencia instalada [kW]


Inversin por KW [USD/kW]
Inversin + O&M primer ao [US$]

9.100,00
USD 2.500
USD 23.023.000

Factor de planta [%]

60%

Horas trabajadas [hr]

8.585

Energa generada anual [GWh]

45,80

Precio venta energa corto plazo [US$/kWh]

USD 0,100

Precio venta energa largo plazo [US$/kWh]

USD 0,100

Perodo de Construccin

Horizonte de evaluacin [aos]

25

Plazo depreciacin OOCC [aos]

20

Plazo depreciacin Equipos [aos]

10

Tasa de descuento [%]


Costos de operacin y mantenimiento [% inversin]
Impuesto

10%
1,20%
20%

VAN

USD 6.864.079

TIR

14,15%
Tabla 6.23
Resultados de la evaluacin econmica

79

El VAN (valor actual neto) es un criterio que seala la aceptacin o rechazo


del proyecto, si el VAN es igual o mayor que cero debe aceptarse, sino, debe
rechazarse.
El TIR (tasa interna de retorno) es el promedio de los rendimientos futuros
esperados de la inversin, que implica el supuesto de una oportunidad para
reinvertir en el proyecto.
El ndice de TIR de 14,15%, muestra un proyecto atractivo desde el punto
de vista econmico. Es sabido que proyectos con TIR superiores al 10% (en este
caso corresponde a la tasa de descuento) y VAN positivo, son rentables.
Adicionalmente, se obtiene un flujo neto de aproximadamente 3.769.000
USD anuales (ingreso neto anual). Esto implica que el monto de inversin inicial
de 22.750.000 USD sera recuperado ntegramente en un plazo de 6 aos.
El detalle del cuadro de evaluacin econmica (Flujo de caja) se muestra en
anexos 9.1, 9.2 y 9.3.

80

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se ha estudiado un proyecto para aprovechamiento hidroelctrico, en base


al anlisis de instalacin de una pequea central hidroelctrica, de
aproximadamente 9 MW de potencia instalada, obteniendo una estimacin
de Generacin media anual de energa del orden de 46 GW hora ao.

Se ha desarrollado el dimensionamiento conceptual del edificio de


mquinas que albergara a las turbinas hidrulicas. El anlisis, incluy la
seleccin de lasturbinas adecuadas en base a los parmetros de altura
neta y caudal de diseo en cartas de seleccin de Fabricantes de
reconocida experiencia, cuyos resultados han arrojado 2 unidades
generadoras de tipo Francis.

Se ha desarrollado el diseo de la estructura del edificio de mquinas


donde se alojarn las unidades generadoras, obteniendo resultados y
soluciones acordes a lo requerido para una correcta instalacin de la
central hidroelctrica. Se consider el clculo y comprobacin de las vigas
y columnas principales, y una correcta seleccin de un puente gra
adecuado a las condiciones propuestas.

El proyecto se observa directamente abordable y presenta un nivel de


complejidad tcnica moderada.

Se realiz una estimacin de los costos de inversin del proyecto en base


a un comparativo de costos de proyectos de centrales hidroelctricas de
pequea y mediana potencia construidas, que tienen similares
caractersticas al proyecto estudiado.

Con los parmetros de Potencia instalada, Generacin media anual, Monto


de inversin y criterios de evaluacin econmica de proyectos de energa
normalmente utilizados, Se someti el proyecto a evaluacin econmica.
Los ndices econmicos resultantes (VAN / TIR), muestran un proyecto
atractivo, desde el punto de vista del negocio de la generacin y
comercializacin de la energa. Se obtiene una rpida recuperacin de la
inversin (en torno a los 6 aos) y una tasa de retorno atractiva para
potenciales inversionistas o desarrolladores.

7. BIBLIOGRAFIA

81

1) www.seagob.cl
2) www.alstom.com
3) www.bmghidroconsultores.cl
4) www.smienergias.wordpress.com
5) www.cer.gob.cl
6) www.emb.cl/electroindustria
7) www.endesa.cl
8) www.centralenergia.cl
9) www.riosysenderos.com
10)www.energiaundesafio.cl
11) www.colbun.cl
12)www.besalcoenergia.cl

8. ANEXOS Y APENDICES

82

8.1

Anexo N1

Periodo ao

Ingresos

4.580.000

4.580.000

4.580.000

4.580.000

4.580.000

Venta energa

4.580.000

4.580.000

4.580.000

4.580.000

Costos

-1.751.750 -1.751.750 -1.751.750 -1.751.750

Operacin y Mantencin

-273.000

-273.000

-273.000

4.580.000
-1.751.750

-273.000

-273.000

Depreciacin

-1.478.750 -1.478.750 -1.478.750 -1.478.750

-1.478.750

Utilidad antes de impuesto

2.828.250

2.828.250

2.828.250

2.828.250

Impuesto 20%

-537.368

-537.368

-537.368

-537.368

-537.368

Depreciacin

1.478.750

1.478.750

1.478.750

1.478.750

1.478.750

Utilidad despus de impuesto

3.769.633

3.769.633

3.769.633

3.769.633

3.769.633

Flujo Neto

3.769.633

3.769.633

3.769.633

3.769.633

3.769.633

Tabla 9.1
Flujo de caja primeros 5 aos

8.2

Anexo N2

2.828.250

83

10

11

12

13

14

15

4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.0

4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.0

1.751.750 1.751.750 1.751.750 1.751.750 1.751.750 1.069.250 1.069.250 1.069.250 1.069.250 1.069.2
-273.000 -273.000 -273.000 -273.000 -273.000
1.478.750 1.478.750 1.478.750 1.478.750 1.478.750

-273.000

-273.000

-273.000

-273.000

-273.0

-796.250

-796.250

-796.250

-796.250

-796.2

2.828.250 2.828.250 2.828.250 2.828.250 2.828.250 3.510.750 3.510.750 3.510.750 3.510.750 3.510.7
-537.368

-537.368

-537.368

-537.368

-537.368

-667.043

-667.043

-667.043

-667.043

-667.0

1.478.750 1.478.750 1.478.750 1.478.750 1.478.750

796.250

796.250

796.250

796.250

796.2

3.769.633 3.769.633 3.769.633 3.769.633 3.769.633 3.639.958 3.639.958 3.639.958 3.639.958 3.639.9
3.769.63
3

3.769.63
3

3.769.63
3

3.769.63
3

3.769.63
3

3.639.95
8

3.639.95
8

3.639.95
8

3.639.95
8

Tabla 9.2
Continuacin Flujo de caja desde el ao N 6 hasta el N 15

8.3

Anexo N3

3.639.95
8

84

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.0

4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.000 4.580.0
1.069.250 1.069.250 1.069.250 1.069.250 1.069.250 -273.000
-273.000

-273.000

-273.000

-273.000

-273.000

-796.250

-796.250

-796.250

-796.250

-796.250

-273.000

-273.000

-273.000

-273.000

-273.00

-273.000

-273.000

-273.000

-273.0

3.510.750 3.510.750 3.510.750 3.510.750 3.510.750 4.307.000 4.307.000 4.307.000 4.307.000 4.307.0
-667.043

-667.043

-667.043

-667.043

-667.043

796.250

796.250

796.250

796.250

796.250

-818.330

-818.330

-818.330

-818.330

-818.3

3.639.958 3.639.958 3.639.958 3.639.958 3.639.958 3.488.670 3.488.670 3.488.670 3.488.670 3.488.6
3.639.95
8
3.639.958 3.639.958 3.639.958 3.639.958 3.488.670 3.488.670 3.488.670 3.488.670 3.488.670

Tabla 9.3
Continuacin Flujo de caja desde el ao N 16 hasta el N 25

8.4

Anexo N4

PLANOS

85

Plano 001: Disposicin General Casa de Mquinas


Plano 002: Plano de Diseo
Plano 003: Plano de Detalles