Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
| MDULO 1
Prof. Gustavo Brgido
OS: 0067/9/13-Gil
CONCURSO:
ASSUNTO:
GUARDA MUNICIPAL
EXERCCIOS
01.
Em
relao
aos
remdios
constitucionais,
assinale
a
afirmativa
correta.
a)
O
habeas
data
pode
ser
impetrado
ainda
que
no
haja
negativa
administrativa
em
relao
ao
acesso
a
informaes
pessoais.
b)
A
ao
popular
pode
ser
impetrada
por
pessoa
jurdica.
c)
O
particular
pode
figurar
no
polo
passivo
da
ao
de
habeas
corpus.
d)
O
mandado
de
segurana
somente
pode
ser
impetrado
quando
as
questes
jurdicas
forem
incontroversas.
02.
A
respeito
da
ao
de
habeas
corpus,
assinale
a
afirmativa
incorreta.
a)
Pode
ser
impetrado
por
estrangeiro
residente
no
pas.
b)
cabvel
contra
punio
disciplinar
militar
imposta
por
autoridade
incompetente.
c)
No
meio
hbil
para
controle
concreto
de
constitucionalidade.
d)
A
Constituio
assegura
a
gratuidade
para
seu
ajuizamento.
03.
O
mandado
de
segurana
coletivo
NO
pode
ser
impetrado
por
a)
organizao
sindical.
b)
partido
poltico
com
representao
no
Congresso
Nacional.
c)
entidade
de
classe
de
mbito
nacional.
d)
associaes
paramilitares.
04.
Sindicato
dos
trabalhadores
da
indstria
automobilstica
de
determinado
Municpio
impetrou
mandado
de
segurana
coletivo
em
defesa
de
interesses
de
seus
membros.O
mandado
de
segurana
em
questo
foi
julgado
procedente.Um
empregado
de
indstria
local,filiado
ao
referido
sindicato,pretende
executar
individualmente
a
sentena.Nessa
hiptese,o
interessado.
a)
no
poder
faz-lo,
uma
vez
que
sindicato
de
base
municipal
no
possui
legitimidade
para
impetrar
mandado
de
segurana
coletivo.
b)
no
poder
faz-lo,
pois
no
se
admite
a
execuo
individual
de
sentena
proferida
em
mandado
de
segurana
coletivo.
c)
poder
faz-lo,
ainda
que
ele
prprio
no
tenha
au-
torizado
expressamente
o
sindicato
a
impetrar
o
mandado
de
segurana
coletivo,
desde
que
tenha
havido
o
trnsito
em
julgado
da
sentena.
d)
poder
faz-lo,
desde
que
tenha
autorizado
pessoal
e
expressamente
o
sindicato
a
impetrar
o
mandado
de
segurana,
ainda
que
no
tenha
havido
o
trnsito
em
julgado
da
sentena.
05.
Suponha
que
uma
empresa
tenha
requerido
ao
Poder
Executivo
a
emisso
de
certido
em
que
constem
os
dados
e
a
situao
atual
do
processo
administrativo
de
que
parte.
Indeferido
o
pedido
sob
o
argumento
de
que
o
processo
seria
sigiloso,
a
empresa
pretende
obter
ordem
judicial
para
que
a
certido
seja
expedida.
Dever
deduzir
sua
pretenso
por
meio
de
a)
ao
popular.
b)
mandado
de
injuno.
c)
mandado
de
segurana.
d)
habeas
data.
Rua Maria Tomsia, 22 Aldeota Fortaleza/CE Fone: (85)3208. 2222 www.masterconcurso.com.br
| MDULO 1
Prof. Gustavo Brgido
OS: 0067/9/13-Gil
| MDULO 1
Prof. Gustavo Brgido
OS: 0067/9/13-Gil
V.
No
cabvel
mandado
de
injuno
para
a
discusso
de
pretenso
de
se
sanar
alegada
lacuna
normativa
do
perodo
pretrito
edio
da
norma
regulamentadora.
Est
correto
APENAS
o
que
se
afirma
em
a)
II
e
IV.
b)
IV
e
V.
c)
III
e
IV.
d)
I,
III
e
V.
09.
Considere:
I.
Ato
de
autoridade
que
viole
a
liberdade
de
locomoo
pode
ser
impugnado
judicialmente
pela
via
do
mandado
de
segurana.
II.
O
habeas
data
pode
ser
impetrado
para
assegurar
o
conhecimento
de
informaes
relativas
pessoa
do
impetrante,
constantes
de
registros
ou
bancos
de
dados
de
entidades
governamentais
ou
de
carter
pblico.
III.
A
ao
popular
contra
ato
lesivo
ao
patrimnio
pblico
pode
ser
ajuizada
por
estrangeiro
residente
no
pas.
Est
correto
o
que
se
afirma
em
a)
I,
II
e
III.
b)
I
e
II,
apenas.
c)
II
e
III,
apenas.
d)
II,
apenas.
10.
Um
cidado
requer
vista
de
processo
administrativo
relativo
a
um
contrato
de
aquisio
de
materiais
de
escritrio
por
uma
autarquia
federal,
a
fim
de
obter
informaes
e
documentos
para
instruir
representao
perante
os
rgos
de
controle
externo
a
que
se
sujeita
a
entidade.
O
dirigente
da
entidade
recusa
o
pedido
de
vista.
Nesta
hiptese,
a
fim
de
ver
sua
pretenso
reconhecida,
o
cidado
est
legitimado
para
a
propositura
de
a)
habeas
data,
de
competncia
do
juiz
federal.
b)
mandado
de
segurana,
de
competncia
do
juiz
federal.
c)
mandado
de
segurana,
de
competncia
originria
do
Tribunal
Regional
Federal.
d)
habeas
data,
de
competncia
originria
do
Tribunal
Regional
Federal.
11.
Em
2004,
professores
da
rede
pblica
de
ensino
municipal
de
Joo
Pessoa
paralisaram
suas
atividades,
como
meio
de
protesto
contra
as
condies
em
que
as
exerciam,
o
que
veio
a
ser
considerado
ilegal
pelo
Tribunal
de
Justia
do
Estado
da
Paraba.
Diante
dessa
situao,
o
Sindicato
dos
Trabalhadores
em
Educao
do
Municpio
de
Joo
Pessoa
(SINTEM)
impetrou
mandado
de
injuno
perante
o
Supremo
Tribunal
Federal
(STF),
requerendo
que
fosse
suprida
a
omisso
do
Poder
Pblico,
na
regulamentao
do
exerccio
do
direito
de
greve
dos
servidores
pblicos,
mediante
a
elaborao
de
uma
norma
para
o
caso
concreto,
a
fim
de
viabilizar
o
exerccio
do
direito
de
greve
por
parte
dos
servidores
associados
ao
sindicato
impetrante.
Nesse
caso,
considerada
a
disciplina
constitucional
da
matria
e
a
jurisprudncia
do
STF
a
esse
respeito,
o
mandado
de
injuno
a)
o
instrumento
adequado
para
a
tutela
do
direito
pretendido,
o
SINTEM
est
legitimado
para
sua
propositura
e
o
STF
o
Tribunal
competente
para
analisar
o
pedido.
b)
o
instrumento
adequado
para
a
tutela
do
direito
pretendido,
assim
como
o
SINTEM
est
legitimado
para
sua
propositura,
mas
o
STF
no
o
Tribunal
competente
para
analisar
o
pedido.
c)
o
instrumento
adequado
para
a
tutela
do
direito
pretendido,
assim
como
o
STF
o
Tribunal
competente
para
analisar
o
pedido,
mas
o
SINTEM
no
est
legitimado
para
sua
propositura.
| MDULO 1
Prof. Gustavo Brgido
OS: 0067/9/13-Gil
d)
no
o
instrumento
adequado
para
a
tutela
do
direito
pretendido,
embora
o
SINTEM
esteja
legitimado
para
promover
a
defesa
judicial
de
direitos
de
partes
de
seus
servidores
e
o
STF
seja
o
Tribunal
competente
para
analisar
pedido
dessa
natureza.
12.
Uma
entidade
no
governamental
que
atua
na
defesa
dos
direitos
necessrios
ao
exerccio
da
cidadania
impetrou
habeas
data
contra
diversos
Deputados
Federais,
perante
o
Supremo
Tribunal
Federal,
objetivando
que
se
determinasse
a
cada
um
dos
impetrados
a
divulgao
de
lista
contendo
o
nome
e
o
cargo
ou
funo
pblica
exercidos
por
quaisquer
parentes
seus
at
o
terceiro
grau.
A
Impetrante
sustentou
que
os
Impetrados
estariam
sendo
omissos
ao
no
exigirem
uns
dos
outros
a
divulgao
desses
dados.
Nesse
caso,
o
habeas
data
a)
o
instrumento
adequado
para
a
tutela
pretendida,
assim
como
o
STF
o
Tribunal
competente
para
conhecer
do
pedido.
b)
o
instrumento
adequado
para
a
tutela
pretendida,
embora
o
STF
no
tenha
competncia
para
conhecer
do
pedido.
c)
no
o
instrumento
adequado
para
a
tutela
pretendida,
sendo
essa
hiptese
de
cabimento
de
mandado
de
injuno,
para
o
qual
a
entidade
em
questo
estaria
legitimada,
diante
da
existncia
de
pertinncia
temtica
com
seu
objetivo
institucional.
d)
no
o
instrumento
adequado
para
a
tutela
pretendida,
uma
vez
que,
tanto
os
dados
a
que
permite
acesso
ou
retificao,
como
o
manejo
do
instrumento
so
personalssimos,
no
se
prestando
obteno
de
informaes
relativas
a
terceiros.
e)
no
o
instrumento
adequado
para
a
tutela
pretendida,
estando,
contudo,
legitimada
a
entidade
para
a
propositura
de
ao
popular,
em
defesa
da
moralidade
administrativa.
GABARITO:
01
C
02
C
03
D
04
C
05
C
06
C
07
B
08
B
09
D
10
B
11
A
12
D