Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CARMELO POLINO*
RESUMEN
En este artculo se analizan indicadores comparados de
Argentina y Brasil sobre informacin y actitudes hacia la
ciencia y la tecnologa. Se utiliza para ello la evidencia
estadstica procedente de encuestas de alcance nacional
aplicadas recientemente en ambos pases. La
comparacin se refuerza con la introduccin de otras
fuentes informativas de la regin: encuestas nacionales de
Chile, Espaa, Mxico y Uruguay, as como la Encuesta
Iberoamericana (2007) y los ltimos Eurobarmetros de la
Unin Europea (2005, 2007 y 2010). La evolucin del
campo de encuestas en Iberoamrica muestra que hoy
existe una poltica orientada por parte de los Organismos
Nacionales de Ciencia y Tecnologa (ONCYT) hacia la
medicin peridica en este mbito y, por lo tanto, una
tradicin de estudios empricos que se ha ido
consolidando de manera progresiva. En este perodo,
adems, se fueron afianzando redes acadmicas de
trabajo con suficiente grado de internacionalizacin, las
cuales ofrecen una cierta madurez conceptual y
metodolgica, as como orientacin tcnica para las
instituciones de ciencia y tecnologa. Este panorama
favorece los acuerdos que se requieren alcanzar para
mejorar la metodologa de las encuestas y avanzar hacia
parmetros de medicin e integracin comn de la
informacin estadstica con base en la experiencia
regional e internacional.
1. INTRODUCCIN
Hace algo ms de una dcada, la Red de Indicadores de
Ciencia y Tecnologa -Iberoamericana e Interamericana(RICYT) y la Organizacin de Estados Iberoamericanos
(OEI) ponan en marcha el primer proyecto
iberoamericano tendiente al anlisis y la construccin de
indicadores de percepcin pblica, cultura cientfica y
participacin ciudadana. En aquella poca, en
Iberoamrica existan muy pocos pases que haban
realizado una encuesta a escala nacional (Brasil, Mxico y
Panam). En distintas oportunidades, se reconoci el
papel que desempe aquel proyecto y sus iniciativas
asociadas (por ejemplo, la asistencia tcnica a distintos
pases en el marco de la RICYT) para fomentar la
realizacin de estos estudios en la regin, lo que
indudablemente tambin se vio favorecido por el hecho de
que, en paralelo, los ONCYT de ciertos pases (Argentina,
Brasil, Espaa o Mxico) haban decidido incorporar la
percepcin social de la ciencia y la tecnologa a sus
sistemas de medicin. El panorama actual indica,
adems, que el universo de las encuestas se ampli y
diversific: algo ms de la mitad de los pases de la regin
cuentan al menos con una encuesta. En ciertos casos,
como Espaa y Mxico, las mediciones comienzan a
conformar una serie temporal definida. Slo en el ao
2012 se implementaron en Espaa, Colombia, Costa Rica
y, mientras se escribe este artculo, est en marcha la
tercera encuesta nacional de Argentina.1 Para el ao que
viene, Brasil ha previsto su cuarto estudio y, segn indica
la periodicidad hasta la fecha respetada, tanto Espaa
como Mxico realizaran nuevas mediciones.
81
82
Muy informado
Argentina
(Centro Redes,
2012)
Brasil
(MCT, 2010)
Mxico
(Conacyt,
2011)*
21%
25,2%
7,7%
Uruguay
(ANII,
2008)
27%
Encuesta
iberoamericana
(FECYT, RICYT,
OEI, 2009)
Europa
(Eurobarmetro,
2010)
9,2%
11%
39,1%
50%
Bastante informado
33,7%
34%
25,4%
Poco informado
24,6%
24,2%
42,6%
50%
38,8%
38%
Nada informado
20,8%
16,5%
26,9%
22%
11,8%
1,1%
1%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Ns/Nc
Total
* Las categoras de las variables eran: muy buena, buena, moderada y nula.
** En la encuesta europea se habla de nivel informativo sobre nuevos descubrimientos cientficos y desarrollos tecnolgicos.
83
7. Si bien es cierto que esta correlacin existe y que las personas con educacin
superior estn proporcionalmente ms informadas, tambin las encuestas
muestran que hay un grupo importante de personas con nivel de escolaridad
medio (escuela secundaria) que tienen especial inters por los temas de ciencia
y tecnologa (ver, por ejemplo, FECYT-OEI-RICYT, 2009).
8. En Argentina el nivel socio-econmico (NSE) se midi en base a las
recomendaciones metodolgicas de la Comisin de Enlace Institucional que
agrupa a las empresas e instituciones de opinin pblica. Los hogares son
estratificados en funcin de distintos parmetros que incluyen, por ejemplo,
condiciones de insercin laboral, nivel educativo de la persona que aporta ms
ingresos en la vivienda, posesin de distintos bienes, etc. Los cuatro segmentos
considerados fueron: ABC1; C2C3; D1; y D2. En la encuesta de Brasil, por otra
parte, el nivel econmico se relacion con la franja de renta mensual de los
hogares, definindose ocho segmentos, segn niveles estimados de ingresos:
hasta R$510; +de R$510 a R$ 1.020; + R$1.020 a R$ 2.550; + de R$ 2.550 a R$
5.100; + de R$5.100 a R$ 10.200; superior a R$ 10.200. A los fines de la
integracin de la base se compatibilizaron ambos registros y se cre una nueva
variable con cuatro rangos que distribuye a los entrevistados entre aquellos que
viven en hogares socio-econmicamente ms favorecidos (Rango 1) hasta
quienes pertenecen a hogares menos favorecidos (Rango 4).
el
mismo
84
S, con frecuencia
Mirar programas o
documentales de ciencia,
tecnologa y naturaleza en
la TV
Escuchar programas o
secciones de radio que tratan
sobre ciencia y tecnologa
Leer revistas de
divulgacin cientfica *
Arg.
2012
Arg.
2012
EU
2007
Arg.
2012
Br.
2010
IB
2007
EU
2007
Arg.
2012
Br.
2010
5,2%
4,9%
5,4%
4%
4,2%
12,5% 5,9%
Br.
2010
17,3% 19%
IB
2007
EU
2007
23,4% 16%
Br.
2010
IB
2007
IB
2007
EU
2007
5%
52%
52,6% 45%
22%
Casi nunca
26%
19%
Nunca
25,8% 29%
23,5% 17%
49%
71,9% 58%
72%
58%
Ns/Nc
3,9%
0,45% 1%
4,8%
0,9%
1%
5,2%
0,8%
1%
5%
1%
1%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
21%
100%
18%
Fuente: elaboracin propia en base a Centro Redes (2012), MCT (2010), FECYT-OEI-RICYT (2009) y Eurobarmetro (2007).
* En el caso del Eurobarmetro se pregunta si las personas compran revistas de divulgacin cientfica.
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
Alto
Medio
Bajo
Nulo
Argentina (Centro
REDES, 2012)
85
Encuesta
iberoamericana
(FECYT, RICYT
OEI 2007)*
Encuesta
jvenes
(OEI, 2009)**
Argentina
(Centro Redes,
2012)
Brasil
(MCT, 2010)
Alto
5,5%
2%
2,8%
3,9%
Medio
15,2%
15%
20,3%
22,4%
Bajo
64,7%
80,5%
52,3%
50,3%
Nulo
14,6%
2,5%
24,6%
23,4%
Total
100%
100%
100%
100%
86
Alto
Medio
Bajo
Nulo
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Primaria
(Arg.)
Primaria
(Brasil)
Secundaria
(Arg.)
Argentina
(Centro Redes,
2012)
Brasil
(MCT, 2010)
Argentina
(Centro Redes,
2012)
Brasil
(MCT, 2010)
Argentina
(Centro Redes,
2012)
Brasil
(MCT, 2010)
Argentina
(Centro Redes,
2012)
Brasil
(MCT, 2010)
Rango 1
Rango 1
Rango 2
Rango 2
Rango 3
Rango 3
Rango 4
Rango 4
Alto
1,9%
3,4%
2,5%
5,6%
3,9%
2%
1,8%
2,8%
Medio
29,6%
50,8%
26,9%
27,7%
18,7%
17,9%
9,4%
12,4%
Bajo
61,1%
40,7%
50,6%
52,4%
52,8%
52,3%
52,5%
43,5%
Nulo
7,4%
5,1%
20%
14,3%
24,6%
27,8%
36,3%
41,3%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
87
88
Tabla 5. Piensa que la ciencia y la tecnologa traen ms beneficios o riesgos para la humanidad?
Argentina
(Centro Redes,
2012)
Brasil
(MCT, 2010)
Slo beneficios
11,5%
39,4%
34,2%
42,9%
35%
14,4%
23,3%
7,6%
2,6%
9,3%
Slo riesgos
1,1%
0,7%
Ns/Nc
10,8%
12%
Total
100%
100%
100%
Espaa
(FECYT, 2010)*
56,4%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Rango socio-econmico
1
Rango socio-econmico
2
Rango socio-econmico
3
Rango socio-econmico
4
"La ciencia y la tecnologa producen ms beneficios que riesgos", Argentina (Centro Redes, 2012)
"La ciencia y la tecnologa producen ms beneficios que riesgos", Brasil (MCT, 2010)
Muy de
acuerdo
Acuerdo
Desacuerdo
Muy en
desacuerdo
Ns/Nc
Arg.
2012
Brasil
2010
Arg.
2012
Brasil
2010
Arg.
2012
Brasil
2010
Arg.
2012
Brasil
2010
Arg.
2012
Brasil
2010
34,9%
70,3%
46,7%
22,3%
5,1%
3,4%
1,8%
4%
11%
25%
67,5%
46,8%
22,9%
10%
5,4%
2,5%
4,2%
15,8%
89
90
Muy de
acuerdo
Acuerdo
Desacuerdo
Muy en
desacuerdo
Ns/Nc
Arg.
2012
Brasil
2010
Arg.
2012
Brasil
2010
Arg.
2012
Brasil
2010
Arg.
2012
Brasil
2010
Arg.
2012
Brasil
2010
9,3%
19,9%
36,3%
20,3%
22%
18,3%
18,7%
41,5%
13,7%
7,4%
19,1%
24,1%
15%
22,3%
27,6%
24,2%
38,3%
21,8%
17. En el caso de Argentina y Brasil esta opcin no figuraba entre las posibles para ser elegida.
18. CEPAL (2007) estimaba que cuatro de cada diez personas de la regin viven en condiciones de pobreza.
4. CONCLUSIONES
La informacin comparada entre las encuestas de
Argentina y Brasil indica que cuando se consulta a los
encuestados cmo evaluaran su nivel de informacin en
temas de ciencia y tecnologa, la respuesta en ambos
pases es convergente y se distribuye de forma
semejante, dividiendo a la poblacin entre quienes se
consideran informados y quienes afirman lo contrario. En
este caso, el nivel educativo muestra un incidencia
significativa en la respuesta: a mayor nivel de educacin,
mayor tendencia a sentirse informado. En los indicadores
especficos de consumo, argentinos y brasileros tambin
tienen los mismos hbitos si se analiza la televisin, los
diarios y la radio. Sin embargo, en Brasil hay una mayor
frecuencia en la utilizacin de las revistas de divulgacin
cientfica como fuente informativa. La construccin del
ndice ICIC ratifica la evidencia de que argentinos y
brasileros tienen hbitos informativos semejantes, los
cuales, por otra parte, muestran un patrn congruente con
otras mediciones en estudios regionales.
En cuanto a la evaluacin del impacto de la ciencia y la
tecnologa, en los dos pases se destacan los efectos
beneficiosos, aunque en Brasil la visin optimista est
mucho ms acentuada. Por el lado argentino cobra ms
fuerza la posicin que considera que al lado de los
beneficios hay que reconocer la existencia de riesgos
(esta valoracin de los argentinos est en sintona con la
valoracin de los espaoles). Las posturas crticas, por
otro lado, no cambian sustancialmente en virtud del
gnero, la edad, la educacin o los hbitos informativos.
Algo diferente acontece con el nivel socio-econmico,
especialmente en Argentina: en este caso, las personas
procedentes de hogares de menor nivel socioeconmico
se muestran menos entusiastas con los efectos positivos.
Las actitudes en relacin con algunas dimensiones
concretas del impacto cientfico-tecnolgico, ponen de
manifiesto que si lo que est en juego es la capacidad de
la ciencia y la tecnologa para resolver problemas graves
de salud pblica, existe una extendida confianza por parte
de la sociedad (los brasileros son especialmente
entusiastas). Los ciudadanos de Argentina y Brasil en este
aspecto se muestran tan confiados como lo han venido
haciendo los europeos en las ltimas mediciones
disponibles. Otro tanto ocurre cuando se evalan
cuestiones que remiten a la intervencin social en el
mbito de las polticas pblicas a fin de controlar los
efectos de la ciencia y la tecnologa: la amplia mayora de
los argentinos y brasileros considera que la poblacin
tiene que ser escuchada cuando se planifica el desarrollo
cientfico-tecnolgico y, por ende, la orientacin de la
sociedad. Estas percepciones no difieren de las que
tenan los habitantes de las grandes ciudades de la regin
en la encuesta iberoamericana, o la que ha mostrado el
pblico europeo.
Las actitudes se polarizan, sin embargo, cuando se
estudian otras dimensiones de los riesgos y los beneficios.
La actitud precautoria es mayoritaria en Brasil al momento
de valorar qu debera hacerse si no se conocen los
5. DISCUSIN
Este artculo pretendi contribuir al desarrollo del campo
de los indicadores de percepcin social de la ciencia en
Iberoamerica en dos sentidos complementarios. Por un
lado, proporcionando nuevas evidencias empricas a partir
de los estudios disponibles. Por otro lado, mostrando la
utilidad estratgica que tiene la integracin de las bases
de datos. Ambas cuestiones son especialmente
importantes para esta nueva etapa regional donde se est
retomando la idea de concluir la tarea emprendida con la
primera versin del Manual de Indicadores. En este
marco, al pensar una agenda de accin para el mediano
plazo se pueden plantear cinco desafos: 1) apoyar el
desarrollo de estudios en pases donde an estos no han
comenzado, a fin de estimular la implicacin ciudadana en
la regin y ampliar el registro de indicadores disponibles;
2) ampliar los estudios hacia reas sensibles o
estratgicas (como ha ocurrido con la encuesta sobre las
vocaciones cientficas en los jvenes); 3) seguir
avanzando en la integracin metodolgica y en la
normalizacin de los indicadores disponibles, ya que
todava hay divergencias metodolgicas que dificultan la
comparacin; 4) integrar las bases de datos a partir de la
informacin primaria a fin de mejorar la capacidad
analtica y la proyeccin de los resultados y permitir que se
puedan hacer nuevos cruces y anlisis que hasta ahora
han sido posibles solo excepcionalmente; y 5) definir
nuevos indicadores comunes que ayuden a renovar las
encuestas nacionales, a fin de que stas puedan recoger
la evolucin de los marcos polticos y sociales de nuestras
sociedades y servir como insumos para orientar las
polticas de comunicacin social de la ciencia y la
tecnologa. Considero que estos desafos deberan formar
parte de las acciones y estrategias que es necesario
implementar en el marco de la agenda de las Metas de
Ciencia que la OEI, junto a otras instituciones, han puesto
en marcha en el marco del Espacio Iberoamericano del
Conocimiento (OEI, 2012).
91
BIBLIOGRAFA
ANII (2008), Encuesta de percepcin pblica sobre ciencia,
tecnologa e innovacin. Uruguay, 2008, Montevideo, ANII.
Beck, U. (2008), La sociedad del riesgo mundial. En busca
de la seguridad perdida, Buenos Aires, Paids.
Beck U. (1998), La sociedad del riesgo: hacia una nueva
modernidad, Barcelona, Paids.
Cmara Hurtado, M., Lpez Cerezo, J.A. (2012), Political
dimensions of scientific culture: Highlights from the IberoAmerican survey on the social perception of science and
scientific culture, Public Understanding of Science, April,
vol. 21 no. 3 369-384.
CEPAL (2007), Panorama social de Amrica Latina,
Santiago, Cepal.
CONACYT (2011), Encuesta sobre la percepcin pblica de
la ciencia y la tecnologa en Mxico, Enpecyt, 2011. Sntesis
metodolgica, Mxico DC, Conacyt.
Davis, R.C. (1959), The public impact of science in the mass
media, Survey Research Center, Monograph 25, Ann Arbor,
University of Michigan.
Daza, S. (2011), Imagen de la ciencia y la tecnologa entre
los estudiantes iberoamericanos, en C. Polino (comp.), Los
estudiantes y la ciencia. Encuesta a jvenes
iberoamericanos, Buenos Aires, Observatorio CTS, OEI.
92