O quinto captulo da obra em questo tem como problema central a

estruturao do sistema internacional. Kenneth Waltz descreve o sistema

internacional como fragmentado em unidades que interagem entre si.
Para explicar de fato o que ocorre na estrutura do sistema internacional o
autor comea o quinto captulo apresentando a teoria sistemtica, que tem como
caracterstica a distino do domnio das relaes internacionais dos domnios
econmicos e sociais. A formao da estrutura do sistema internacional segundo
a teoria sistemtica deve comear a ser feita a partir do uso da abstrao para que
se possa compreender o sistema como um todo, de uma forma que caractersticas
especficas de cada unidade (militar, econmica ou poltica) que compe essa
estrutura (SI) seja deixada, momentaneamente, de lado.
A estrutura no algo visvel materialmente, mas possvel perceb-la
atravs de seus efeitos e do princpio que a ordena, tambm pela disposio das
partes do sistema (Posicionamento), considerada como duradoura, enquanto o
comportamento e personalidade das unidades variam.
Para defender como essa teoria da estrutura formada, ele argumenta em
cima do princpio ordenador, que consiste em definir o funcionamento do
sistema, ter informaes de como se relacionam as partes, sobre a diferenciao
dos Estados conforme o grau de autoridade (legitimidade) e como consequncia
as funes so especificadas; com relao ao posicionamento das unidades, ele
se d atravs das mudanas na capacidade relativa (no desempenho das funes
a unidade pode ganhar ou perder capacidades).
O autor vai utilizando mtodos gradativos de comparao, desde
comparar a forma do sistema parlamentarista ao presidencialista, at comparar o
sistema poltico interno ao sistema poltico internacional.
Aps tais comparaes, o foco colocado no sistema poltico
internacional, em que ele define seus princpios como um sistema
descentralizado, anrquico, ou seja, ausncia de governo, onde a estrutura surge
espontaneamente atravs da coexistncia de Estados (Grandes Potncias), que
possuem igualdade, no devendo haver relao de governantes e governados,
incluindo uma relao de cooperao de Estados considerados egostas. O
desempenho de cada Estado, no que significa, viver, prosperar ou morrer,
depende do prprio esforo, e o que eles procuram em primeira instncia
assegurar a sobrevivncia, mas seus objetivos finais podem ser variados.

O sistema cria estruturas que podem recompensar ou punir aos atores,

que agem ou no conforme se espera, o que se compreende como
constrangimento, ou seja, a estrutura como se fosse uma frma, ela seleciona
aos que se moldam melhor, conforme seus atos e prticas, e estes sero melhor
sucedidos, e provavelmente se mantero frequentemente no topo, o jogo
definido pela estrutura, e tal estrutura definir qual tipo de jogador prosperar,
essa frase de Waltz se encaixa perfeitamente na explicao dessa situao.
Os Estados, entendidos pelas grandes potncias, assim como na viso
realista, no so diferenciados formalmente pelas funes desenvolvidas, porque
estas so semelhantes, mas sim na capacidade de desempenho. O sistema
anrquico impe essa relao de coordenao entre as unidades, e isso gera a
semelhana destes. Eles definem o cenrio no qual vo operar com os atores no
estatais, a merc de suas vontades, porm os Estados considerados fracos,
podem nos surpreender por impedir operaes de corporaes ligadas as
vontades dos estados fortes.
Chamamos os Estados de unidades semelhantes por serem parecidos com
os outros enquanto unidades polticas autnomas, considerados soberanos, a
soberania significa que cada Estado escolhe a forma de enfrentar problemas
internos e externos, incluindo se quer ou no recorrer a assistncia dos demais,
mas deve-se considerar que essa soberania pode ser limitada pela ao do
constrangimento, que fora um estado a agir de tal forma, por conta desse
sistema.
O aumento nas atividades dos estados tendncia internacional forte, e
uniforme. As funes so semelhantes, a distino pelas capacidades variadas.
A estrutura muda com as mudanas na distribuio dessas capacidades, e essas
mudanas geram expectativa na forma de comportamento e interao que sero
produzidas pelos Estados. Os estados se constrangem e limitam-se, e a estrutura
o conceito que torna possvel dizer quais so os efeitos de ordem esperados, e
quais so as consequncias das relaes entre as unidades.
Concluo que Waltz faz um texto bem explicativo sobre o neorealismo,
porm creio que ao dizer das capacidades relativas de cada Estado, ele no
conseguiu definir bem, abstraindo os atributos especficos de cada Estado, como
sugere sua teoria, o que me causou um pouco de dvidas, de quais seriam tais
capacidades exatamente. Considerando o mundo multipolar, eu poderia

consider-la principalmente como militar, e nessa parte entraria a questo dos

motivos que causariam a guerra, porque a disputa pelas capacidades e por um
bom posicionamento por parte das grandes potncias, que possuem carter
imprevisvel, levando a um grau enorme de instabilidade, sendo assim esse seria
o dilema da segurana, consequncia do constrangimento mtuo dos Estados.
Bibliografia: WALTZ, Kenneth. Resenha. Teoria das Relaes Internacionais.