MTODOS ELCTRICOS DE PROSPECCIN

LA PRCTICA DEL SEV

6. Interpretacin
El objeto de una campaa de SEV es la determinacin de la estructura del subsuelo,
por lo que efectuadas las mediciones de campo quedan por desarrollar dos importantes etapas:
a) Obtener la distribucin de la resistividad en el subsuelo (el corte geoelctrico)
b) Encontrar el significado geolgico de tales resistividades (el corte geolgico)
Es decir, no slo debe buscarse que la CRA del modelo (el corte geoelctrico) ajuste
con la curva de campo, sino que adems, el corte geoelctrico sea coherente con los SEV
contiguos y con la informacin geolgica disponible.
a) el corte geoelctrico
Dada una CRA de campo, todos los mtodos de interpretacin de SEV, conducen a la
obtencin de un corte geoelctrico (resolucin del problema inverso) cuya curva de
resistividad aparente calculada (curva terica, obtenida resolviendo el problema directo)
difiera de la anterior en menos de un error predeterminado.
Si bien actualmente se usan con exclusividad los mtodos numricos de interpretacin,
antes de la difusin del uso de las computadoras personales eran usuales los mtodos basados
en el uso de catlogos de curvas patrn para casos preestablecidos, los mtodos utilizados eran
los de superposicin y reduccin por punto auxiliar, exclusivamente grficos (Orellana y
Mooney, 1966)
mtodos grficos
Requieren de una coleccin ms o menos amplia de curvas de dos y tres capas, como
los catlogos de la CGG (1955), Orellana y Mooney (1966) o el de la Rikjwaterstaat (Van
Dam et al, 1969)
Si las curvas de campo son coherentes con modelos de dos y tres capas la
interpretacin puede hacerse por simple superposicin de aquellas con las del catlogo.
Para curvas con mayor nmero de capas se recurre al mtodo de reduccin que pasa
por sustituir varias capas por una capa equivalente, en tal caso el ms difundido es el mtodo
de Ebert-Kalenov basado en grficos auxiliares (Orellana y Mooney, 1966)
No es prctico para curvas de ms de seis o siete capas ni cuando el corte incluye capas
muy delgadas.
mtodos numricos
Con el desarrollo de las computadoras personales, resolver el problema directo qued
al alcance del prospector, con lo que ste puede disponer en pocos segundos de curvas de
resistividad aparente tericas que comparadas con los datos de campo permiten la obtencin
de modelos satisfactoriamente coherentes con los datos de campo mediante aproximaciones
sucesivas.
En muchos de los programas utilizados en la actualidad, ni siquiera es necesario
sugerir un primer modelo, ya que el mismo se obtiene directamente con base en los datos, en
cuyo caso las curvas de campo deben expresarse mediante valores de a para AB/2
equiespaciados en la escala logartmica, lo que habitualmente obliga a la interpolacin y
extrapolacin de los valores realmente obtenidos en las mediciones.
a) de aproximaciones sucesivas:
Propuesto por Johansen (1975), requieren de un modelo inicial aproximado que puede
obtenerse grficamente o por estimacin a partir de informacin antecedente.
Se calcula la CRA del modelo inicial (CRAT) mediante, por ejemplo, el mtodo de
convolucin (pg. 42 y 67), se la compara con la curva de campo (CRAO) y con base en las
79

MTODOS ELCTRICOS DE PROSPECCIN

LA PRCTICA DEL SEV

discrepancias observadas se busca un mejor ajuste, modificando uno o ms parmetros del

modelo inicial, recalculando la CRAT y comparndola nuevamente con la CRAO. El proceso
se repite hasta conseguir un corte geoelctrico cuya CRAT ajuste satisfactoriamente con la
CRAO.
El nmero de iteraciones depende de lo acertado del modelo inicial y de la experiencia
del interpretador.
ENTRADA:
CRAO (observada)
Modelo inicial
Clculo de la CRAT

Clculo de TR

(del modelo)
Comparacin entre:
CRAT y CRAO
Modificacin de
parmetros del
modelo

No

Ajuste

Si

SALIDA:
Corte geoelctrico
CRAT
Error

Fig. 96: Mtodo de Johansen (diagrama de flujo)

b) sin modelo inicial:

Entre los ms utilizados estn los de Zohdy (1975, 1989)
b1) ZOHDY 1975: Se basa en la similitud entre CRA y CDZ y requiere la digitalizacin de la
curva de campo segn el espaciamento requerido por el filtro a utilizar en el proceso de
convolucin (en el caso del programa de Zohdy (1973) son seis puntos por dcada puesto que
utiliza el filtro de 9 coeficientes de Ghosh (1971b), de tres puntos por dcada con doble
pasada (ver fig. 81).

ENTRADA:
CRAO (observada)
CDZ = CRAO
clculo de i,Ei a partir de CDZ
Clculo de la CRAT
(del modelo)

Clculo de TR

Comparacin entre:
CRAT y CRAO
Modificacin
de CDZ

No

Ajuste

Si

SALIDA:
Corte geoelctrico
CRAT; T; S; CDZ

Fig. 97: Mtodo de Zohdy 1975 (diagrama de flujo)

80

MTODOS ELCTRICOS DE PROSPECCIN

LA PRCTICA DEL SEV

Estos valores (
a,o) se consideran puntos angulosos (
m,1) de la CDZ del corte
aproximado inicial, con base en estos parmetros se calcula dicho corte (el inicial) y,
convolucin mediante, la CRA terica (CRAT) que se compara con la de campo (CRAO).
Con base en las discrepancias se corrige la CDZ y se repite el procedimiento hasta llegar a un
modelo satisfactorio

; a ( .m)

b2) ZOHDY 1989: Es un mtodo iterativo para la interpretacin automtica de sondeos

Schlumberger y Wenner, basado en la obtencin de profundidades a partir de los
espaciamientos electrdicos y resistividades ajustando las resistividades aparentes.
El mtodo se fundamenta en que la forma de una curva de SEV acompaa la forma de
la CRV. Cuando la resistividad verdadera crece (o decrece) con la profundidad, la resistividad
aparente tambin crece (o decrece) conforme aumenta el espaciamiento interelectrdico.
Por otra parte, un cambio de la resistividad verdadera, se manifiesta en la CRA
siempre para un espaciamiento electrdico mayor que la profundidad a la que aquel ocurre
(retraso de los mximos y mnimos). Es decir, una CRA est desfasada, hacia la derecha,
respecto a la CRV.
Adems, la amplitud de
1000
una CRA es siempre menor (a lo
sumo igual) que la amplitud de
la CRV correspondiente, y
ambas tienen las mismas
100
asntotas horizontales (Ecs. 123
y 124)
Por otra parte, si en un
modelo multicapa cambia la
10
resistividad verdadera de una
capa
gruesa,
en
el
correspondiente segmento de la
CRV (1)
CRA (1)
CRV (2)
CRA (2)
CRA la resistividad aparente
1
cambia concordantemente, y el
1
10
100
1000
10000
z; AB/2 (m )
mximo cambio en resistividad
aparente es aproximadamente
Fig. 98: Variaciones concordantes de la resistividad
igual al cambio neto en la
resistividad verdadera.
Cuestiones observables en la fig. 98 en la que se han graficado dos curvas
Schlumberger de cinco capas y sus CRV, que ilustran la relacin espacial entre:
espaciamientos electrdicos - profundidad y resistividad aparente - resistividad verdadera.
El grfico muestra tambin que el cambio mximo en resistividad aparente es
aproximadamente igual al cambio en resistividad verdadera.
El procedimiento iterativo (ver tambin Zohdy et al, 1989) parte de un modelo inicial
en el que:
a) El nmero de capas es igual al nmero de puntos digitalizados de la curva observada.
b) Las profundidades de las capas son iguales a los espaciamientos electrdicos digitalizados
(que son equiespaciados en la escala logartmica)
c) Las resistividades verdaderas del modelo son iguales a las resistividades aparentes.
d) Se calcula, por convolucin con el filtro elegido, la curva terica correspondiente a este
modelo multicapa que se compara con la curva de campo, calculndose luego el error
medio cuadrtico porcentual (rms%) mediante la ecuacin:
81

MTODOS ELCTRICOS DE PROSPECCIN

LA PRCTICA DEL SEV

oj cj

j=1
oj

* 100
rms% =
N
N

dnde:

(133)

oj = ja resistividad aparente observada

cj = ja resistividad aparente calculada

N = nmero de puntos de resistividad aparente digitalizada (j = 1 a N)

Determinacin de los espesores
Se multiplican luego todos los espesores por 0,9, lo que implica una reduccin de estos
en un 10 % (monto pequeo y arbitrario). Se calcula el nuevo rms% para la CRV obtenida y
se lo compara con el anterior. Repitiendo los pasos anteriores hasta encontrar el rms%
mnimo, con lo que se habr logrado que las curvas en juego se pongan en fase.
Determinacin de las resistividades
Ajustados los espesores, encontraremos que para cada espaciamiento electrdico de las
curvas observada y calculada, la resistividad aparente calculada para el jo espaciamiento, es
menor (o mayor) que la correspondiente resistividad aparente observada, por lo que la
correspondiente resistividad verdadera de la ja capa debe ser incrementada (o decrementada)
de modo que aumente el valor de la resistividad aparente calculada (o disminuya). Operacin
que se realiza iterativamente mediante la Ec. 134, en la que la correspondiente resistividad de
capa es ajustada a un mayor o menor valor al ser multiplicada por la razn entre la resistividad
aparente observada y la resistividad aparente calculada.

i +1 ( j) = i ( j) *

o ( j)
ci ( j)

(134)

donde:
i = nmero de iteracin
j = ja capa y jo espaciamiento
i(j) = ja resistividad de capa de la ia iteracin
ci(j) = resistividad aparente calculada del espaciamiento jo para la ia iteracin
o(j) = resistividad aparente observada del jo espaciamiento
Se calcula luego la nueva CRA utilizando las resistividades de capa ajustadas y luego
el nuevo rms% que se compara con el rms% obtenido previamente.
Se repiten los pasos anteriores hasta encontrar que se cumple alguna de las siguientes
condiciones:
a) se encuentra un mnimo prescripto de rms% (por ejemplo, menor que 2 % respecto
de la curva de campo)
b) la lentitud en lograr un mejoramiento en el ajuste es grande (menos que 5% de
reduccin entre sucesivos rms%)
c) se alcanz un nmero mximo de iteraciones (por ejemplo: 30)
d) el rms% crece en vez de disminuir.

82

MTODOS ELCTRICOS DE PROSPECCIN

ENTRADA:

LA PRCTICA DEL SEV

CRV1 = CRAO

CRAO
(digitalizada)

Clculo de
CRAT1
Clculo
de TR

Clculo de (rms %)1 entre:

CRAT1 y CRAO
CRVi+1 = CRVi con Eij*0.9

CRVi+1 =

rmsi+1 < rmsi no

= CRVi con ij
corregidos

SALIDA:
no

Corte geoelctrico
CRAT

rmsi+1 < rmsi s

Fig. 99: Mtodo de Zohdy 1989 (diagrama de flujo)

Ejemplo
En el grfico de la fig. 100 se muestra el caso de una curva de campo (CRAO)
digitalizada a razn de 6 puntos por ciclo logartmico, en razn de que en el proceso de
interpretacin se utiliza el filtro de Byson Ltd. de 29 coeficientes (el programa de Zohdy y
Bisdorf utiliza el filtro de O'Neill (1975) de 20 coeficientes y tambin 6 puntos por dcada).
1000

( .m)

100

10
CRAO (Curva digitalizada)
CRV1 (Modelo inicial)
CRA1 (curva de Resist. Ap. del modelo)
1
0,1

10

100
z;; AB/2 (m )

1000

10000

Fig. 100: El modelo inicial

El modelo inicial (CRV1) tiene 21 capas, tantas como puntos la CRAO.

La CRA1, correspondiente al modelo inicial, muestra el corrimiento hacia la derecha
de los mximos y mnimos respecto a los el modelo (o lo que es igual en este caso, respecto a
los de la CRAO) El rms % entre la CRA1 y la CRAO es de 29,17 %.

83

MTODOS ELCTRICOS DE PROSPECCIN

LA PRCTICA DEL SEV

1000

( .m)

100

10
CRAO (Curva digitalizada)
CRV2 (modelo con prof. ajustadas)
CRA2 (modelo ajustado)
1
0,1

10

100
z ; AB/2 (m )

1000

10000

Fig. 101: Ajustadas las profundidades, las CRA estn en fase

Se multiplican las profundidades del modelo inicial por 0,9 con lo que las
profundidades se reducen en un 10 % y el rms % disminuye. Se repite el procedimiento hasta
encontrar el rms % mnimo. En esta instancia, la CRA del modelo est en fase con la CRAO
(fig. 101), y los espesores resultantes son adoptados como los del modelo final. El rms % al
finalizar esta fase de la interpretacin es de 18,20%.
El siguiente paso es el ajuste de resistividades. Se realiza mediante un proceso de
iteracin en el que las resistividades del modelo se corrigen con aplicacin de la Ec. 134 hasta
concluir el proceso.
En el caso del ejemplo el proceso se interrumpi al cabo de 19 iteraciones, cuando rms
< 2 % (fig. 102)
1000

; ( .m)

100

10
CRAO (Curva digitalizada)
CRV3 (Corte ajustado)
CRA3 (del corte ajustado)
1
0,1

10 z;; AB/2 (m ) 100

1000

10000

Fig. 102: Ajuste final

84