Tema

Importancia de la certeza
del derecho

Valores legales

Elaboracin del derecho

Legislacin

Common Law
Se reconoce como algo deseable, pero
suele discutirse en trminos ms
funcionales y no se eleva al nivel del
dogma
Se reconoce ms generalmente que la
certeza es slo uno de varios valores
legales, los que a veces entran en
conflicto entre s.
Se reconoce que, en la medida de lo
posible los individuos deben conocer
sus derecho y obligaciones y deben ser
capaces de planear sus acciones con
alguna confianza acerca de las
consecuencias legales, pero reconoce
que la certeza tiene ciertas limitaciones
La certeza se logra otorgando la fuerza
de la ley a las decisiones judiciales

La acumulacin de decisiones judiciales

en una jurisdiccin, provee una variedad
de ejemplos concretos, detallados de
las reglas en operacin.

Interpretacin y
aplicacin
Stare decisis

El deseo de certidumbre es un
argumento a favor del Stare decisis

Discrecin Judicial

Los jueces tienen tradicionalmente

facultades equitativas (adaptar, doblar la
regla, interpretar y reinterpretar) para
que el derecho responda al cambio
social.
Sin que estas facultades se consideren
amenazas a la certeza del derecho.
La certeza se lograr mediante la
doctrina de stare decisis (doctrina
judicial)
Las dificultades de la racionalizacin de
la demanda de certeza y la justicia del
caso individual se convierten as en

Civil Law
Valor Supremo, Dogma indiscutible,
Meta fundamental

La mayora de juristas reconocera que

hay valores en conflicto cuya
preservacin podra requerir cierto
sacrificio de la certeza.
Es un valor legal abstracto.

Se prohbe a los jueces que elaboren

el derecho en aras de la certeza.
El hincapi en la certeza expresa el
deseo de hacer el derecho a prueba
de los jueces.
Debe ser clara, completa y coherente
en aras de la certeza.
Hay meras indicaciones legislativas de
las reglas.
El proceso de interpretacin debe ser
lo ms automtico posible en aras de
la certeza.
Es un argumento en contra del stare
decisis
Si los hechos no se ajustan a la caja
debern distorsionarse para que se
ajusten.
En teora es siempre la legislatura
quien construye la caja.

Distribucin de poder

problemas que resuelven los propios

jueces
No existe en este punto ningn conflicto
entre el poder judicial y el poder
legislativo del gobierno.
El juez puede ejercer su discrecin,
pero tambin debe aceptar la principal
responsabilidad operativa de la certeza
y la estabilidad del derecho.
Juez menos restringido. Tiene cierto
poder para ajustar la regla a los hechos.
No tiene que encerrar la disputa en una
caja construida por el legislador.
Si la caja (proveda por el legislador) no
se ajusta, el juez puede hacer algunos
cambios menores para ajustarla.
Este poder es mayor cuando el derecho
aplicable es el precedente (una caja
construida por uno o ms jueces
anteriores)
El juez tiene un poder equitativo
inherente

Dicho poder corresponde a la

legislatura
La forma en que ejerce dicho poder