Elementos de Teoria Politica: Constitucion

Giovanni Sartori

1. La palabra constitucion tiene como objetivo preciso ser una

tecnica de libertad.
Constan dice: Al igual que una constitucion es la garantia de la
libertad de un pueblo, todo lo que pertenece a la libertad es
constitucional, mientras que no hay nada de constitucional en lo
que no le pertenece (Sistema de libertad protegida para cada
individuo diendo el sistema constitucional para los Americanos y
franceses)
Una constitucion escrita es un medio y lo que importa es el fin
telos y todos los constitucionalismos (ingles, americano y
europeo) perseguian el mismo objetivo.
2. Este objetivo se ha confundido por la complejidad del modelo
ingles asi como tambien la idea de limite. El princiio de
omnipotencia del Parlamento es un reflejo de esto, donde cada un
de los tres cuerpos es(Rey, Lores y Comunes), por si solo,
impotente siendo esto un limite al poder.Sin embargo al no ser una
constitucion escrita es altamente flexible y hay un despotism
potencial
Los constituyentes americanos, franceses y todo
constitucionalismo posterior del siglo XIX ponens us constituciones
en clave normativa (no puedes), mientras que el C. ingles es
realista y se dirige al legislador diciendo podrias hacer todo lo
qeu deseas
3. La tesis de la constitucion como protector de garantias no tiene
sustentohistorico en la antiguedad (no en Aristoteles) . No existe
un paso de la constitution de Ciceron a nuestra palabra
constitucion. A pesar de que la idea y la historia del
constitucionalismo comienza con los teoricos ingleses la victoria
del termino fue con los americanos y eventualmente con el apoyo
de lal Revolucion Francesa.
Art. 16 de la Declaracion Francesa de Derechos de 1789: Una
sociedad en la que la garantia de los derechos no esta asegurada
y la separacion de poderes no esta definitivamente determinada
no tiene una constitucion
Paine 1791-1792 escribe: Un gobierno sin constitucion es un
poder sin derecho
Elementos de Teoria Politica: Constitucion

Giovanni Sartori
4. Constitucion puede ser usado con un significado garantista o como
un sinonimo de organizacion o estructura politica. Constitucion
entendida como cualquier forma de estado es una separacion de
los dos conceptos que conforman esta idea.
El objetivo comun del garantismo es una ley fundamental, o una
serie fundamental de principios paralelos a una disposicion
institucional, dirigida a delimiter el poder arbitrario y asegurar un
gobierno limitado, pore so se establece la parte organica.
Los constituyentes del XVIII estos dos elementos son inseparables,
en el siglo XX se enfoca mas en la estructura como constitucion.
De lo qeu sale que la constitcion es cualquier orden estatalpero
el constitucionalismo es solo un contenido particular de
garantias. Este equilibrio vuelve vulnerables a los
constitucionalistas pero no los derrota.
5. Tres categorias de constituciones (Loewenstein): reales, nominales
y constituciones-fachada
6. Las constituciones nominales no aceptan el significado garantista
entonces no hay diferencia entre constitucion y gobierno
constitucional. Las nominales y las fachada pueden
suporponerse.
7. Criticas:
A las democracias constitucionales, algunas son ya tan
democraticas qeu ya no son constituciones, porque una
constitucion limita la voluntad del pueblo en no menor medidad
qeu limita la voluntad de los qeu ostentan el poder.
Es contraproducente el punto de vidta donde toda constitucion se
debe aplicar a cualquier precio. Se debe aceptar siempre si la no
aplicacion afecta el no funcionamiento del gobierno en relacion a
los objetivos fundamentals del constitucionalismo ( delitos de
ausencia) o no (no se puede hablar de delito).
8. El constitucionalismo busca un equilibrio entre el ejercicio del
poder (gubernaculum) y el control sobre el poder (jurisdiction), por
mas inestable y dificil qeu llegue a ser. O una constitucion da lugar
a un sistema decisional intransitive (la sustancia de los frenos y
contrapesos) o bien no es tal. Una estructida decisional transitive
es la estructura del poder absoluto.