Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FOZ DO IGUAU PR
2015
FOZ DO IGUAU PR
2015
SUMRIO
AULA 01 03 de Fevereiro de 2015..............................................................................4
1. Escreva 10 palavras relacionadas ao Direito.........................................................4
2. Anlise realizada pelo acadmico Ivna..................................................................4
3. Fundamentao Terica........................................................................................5
AULA 02 - 10 de Fevereiro de 2015............................................................................12
1. Marque V ou F para as assertivas e justifique.....................................................12
2. Fundamentao Terica......................................................................................15
2.1 Grgias: ser nada.......................................................................................15
2.2 Schleiermacher e a realidade una.................................................................15
AULA 03 24 de Fevereiro de 2015............................................................................17
1. Responda as questes abaixo de acordo com os contedos ministrados...........17
3. Fundamentao Terica......................................................................................20
AULA 04 03 de Maro de 2015.................................................................................20
1. Marque V ou F para as assertivas e justifique.....................................................20
2. Fundamentao Terica......................................................................................26
AULA 05 10 de Maro de 2015.................................................................................27
1. Explique os modos clssicos de interpretao....................................................27
2. Fundamentao Terica......................................................................................28
AULA 06 17 de Maro de 2015.................................................................................30
1. Analise e classifique enquanto Restritiva e Extensiva..........................................30
2. Justificativa.......................................................................................................... 33
3. Fundamentao Terica......................................................................................34
AULA 07 24 de Maro de 2015.................................................................................34
1. Responda as questes........................................................................................34
2. Fundamentao Terica......................................................................................36
AULA 08 31 de Dezembro de 2015...........................................................................37
1. Defina as palavras abaixo....................................................................................37
2. Marque V para Verdadeiro e F par Falso e justifique...........................................39
3. Fundao Terica................................................................................................42
BIBLIOGRAFIA............................................................................................................ 43
lista
de
dez palavras,
f) Liberdade.
b) Lcito.
g) Regra.
c) Ilcito.
h) Interpretao.
d) Moral.
i) Perspectiva.
e) Julgamento.
j) Concluso.
com
deuses
outras
entidades msticas,
ou
ainda
imposta
coativamente obedincia geral. [...] Nela (ordem jurdica)
assenta o conjunto de regras obrigatrias, formuladas
para proteo de todos os interesses e para norma de
conduta de todas as aes. E porque sejam estabelecidas
pelo prprio homem, impondo-se ao respeito e
obrigatoriedade de todos bem se diferenciam das leis
naturais.
As
leis
jurdicas
caracterizam-se,
1 SILVA, De Plcido e. Vocabulrio Jurdico. 29.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012. p. 826-827.
2 Idem., 2012, p. 847.
3 FGV Rio. Fundao Getlio Vargas. Teoria do Direito Constitucional. A (in)constitucionalidade da
aula:
esta
aula
constitucional?
Disponvel
em:
http://academico.direitorio.fgv.br/ccmw/images/f/fa/TDC2.pdf
2. Fundamentao Terica
2.1 Grgias: ser nada
Conforme supracitado, Grgias embasa sua filosofia no niilismo. Por
isso, para ele, nada h, nada , nada pode ser. O niilismo explorar a
alternativa de que nada real, que nada importa, que no h moral. A prpria
existncia ilusria.
[] niilismo baseias-se em trs tpicos, primeiro na no
existncia do ser, existe somente o nada. O ser no uno, no
mltiplo, nem incriado e nem gerado, por conseguinte o ser
nada. Segundo, mesmo que o ser existisse ele no poderia ser
conhecido pois se podemos pensar em coisas que no existem
porque existe uma separao entre o que pensamos e o ser,
o que impossibilita o seu conhecimento. E terceiro, mesmo que
pudssemos pensar e conhecer o ser ns no poderamos
expressar como ele porque as palavras no conseguem
transmitir com veracidade nada que no seja ela mesma.
Quando comunicamos, comunicamos palavras e no o ser.13
13 NIEDRAUER, Juliano. PACKTER, Lcio and STRASSBURGER, Hlio. Grgias (485 380 A.C.).
S Filosofia. Dsponvel em: http://www.filosofia.com.br/historia_show.php?id=22
FL V/F
195
197
198
199
201
203
205
206
207
10 208
11 209
ASSERTIVAS
a compreenso.
12 210
13 211
14 212
15 213
16 215
17 217
18 218
19 219
20 220
21 221
22 222
23 223
24 224
25 226
2. O ser s pode ser compreendido atravs de sua existncia, afinal, para que
algo possa ser interpretado, preciso que, primeiramente, exista, ainda que
somente na realidade de algum. Porm, preciso separar os dois planos:
compreender o ser atravs de sua existncia diferente de torn-lo
transparente.
17. Cada indivduo conclui algo a partir de um estmulo, pelo simples motivo de
no serem todos iguais. Os seres humanos possuem diferentes prconcepes, e isso influencia em suas concluses.
24. A concepo da realidade varia de indivduo para indivduo devido aos prconceitos que cada um carrega. Mas o fato de cada realidade estar posta para
cada indivduo no influencia o Direito, pois este est posto de modo que seja
geral e abstrato. Acima de todos.
28 Ibid., 2014.
Imvel ocupado por filho, sua esposa e filhas, embora considerado como nico
bem do devedor, no apresenta as caractersticas exigidas para ser lido como
bem de famlia e ser albergado como impenhorvel. 3. O objetivo do legislador,
sem dvida alguma, foi tentar oferecer entidade familiar o mnimo de garantia
para sua mantena, protegendo os bens primordiais da vida. Para que haja o
direito de impenhorabilidade, imprescindvel que haja prova do requisito (art.
5) exigido pela Lei n. 8.009/90, vale dizer que o imvel o nico destinado
residncia do devedor como entidade familiar. 3. A sustentao de um regime
democrtico a obedincia a uma soma de princpios, entre eles o do respeito
ao ordenamento jurdico positivado, o da dignidade humana e o dos Poderes
constitudos exercerem as suas competncias de acordo com os ditames
constitucionais. Ao Judicirio no cabe legislar. A atribuio que tem de
interpretar a lei, quando chamado a aplic-la, no o autoriza agir como se
fosse legislador, acrescentando ou tirando direitos nela no previstos. 4.
Recurso no-Provido. (Resp 967. 137/AL, Rel. Ministro JOSE DELGADO,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/12/2007, Dje 03/03/2008).
2. Justificativa
a) Restritiva Aps transitado em julgado, ficou entendido nos moldes
do art. 201, parag. 9 da C.F.//88, e deve ser compreendido restritivamente. As
referncias consideram a passagem para a inatividade por tempo de servio,
permanentemente recebendo os proventos. Ressalta-se, no entanto, o princpio
obrigatrio de normas constitucionais, aponta que a interpretao da norma
constitucional quando se trata de ampliar direitos deve ser extensiva.
b) Restritiva Apesar do caso se enquadrar ao tipo penal de tentativa
de furto, em consonncia com bagatela, foi analisado de maneira restritiva, pois
a conduta foi considerada de ofensividade mnima. No havia periculosidade
considervel desencadeado pela ao. A reprovabilidade social reduzida, e a
leso aos bens jurdicos foi inexpressiva. Em vista desses termos, atipicidade
da conduta.
c) Extensiva Proteger o direito moradia fundamental na
preservao do respeito dignidade da pessoa humana. Aplica-se a
d) Por que, para Kelsen, no seria possvel fundar uma teoria dogmtica de
interpretao?
Dogmatizar
interpretao
limita
processo
de
criao
de
interpretativo.
desempenho
jurdico-cientifico
gera
muitas
30 SGARBI, Adrian.Teoria do Direito primeiras lies. p. 445. apud MELO, Daniela Mendona de.
A interpretao jurdica em Kelsen. mbito Jurdico. Disponvel em: http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=6957#_ftn16
31 Idem, p. 446.
apenas no reconhecer e no
da prpria Constituio), nada mais correto que se permitir que essas relaes
jurdicas possam tambm ser valoradas no momento de aplicao das mesmas
leis e da Constituio.
A interpretao constitucional deve estar sujeita a limites, pois a
interpretao que promove mudana radical no sentido da norma por certo
equivale inadmissvel criao de uma nova norma pelo intrprete, pela "lei do
menor esforo".
O que se defende a possibilidade de uma atuao mais integrada
entre o intrprete e a sociedade; uma aproximao maior entre a interpretao
oficial e a vida quotidiana, dos fatos que circundam a Constituio, exercendo
influncia sobre suas normas.35
BIBLIOGRAFIA
380
A.C.).
S
Filosofia.
Dsponvel
em:
http://www.filosofia.com.br/historia_show.php?id=22
RAMOS, Chiara. Noes Introdutrias de Hermenutica Jurdica. Junho:
2014. Disponvel em: http://jus.com.br/artigos/29254/nocoes-introdutorias-dehermeneutica-juridica-classica/2
UFMG.
Disponvel
em:
http://periodicos.unb.br/index.php/textos/article/viewFile/5942/4917
SANTORO, Kadu. Friedrich Schleiermacher o pai da Teologia Liberal.
Fevereiro: 2010. Dispinvel em: http://www.debatesculturais.com.br/friedrichschleiermacher-o-pai-da-teologia-liberal/
SCOCUGLIA, Jovanka Baracuhey Cavalcanti. A hermenutica de Wilheim
Dilthey e a reflexo epistemolgica nas cincias humanas
contemporneas. Departamento de Arquitetura e Urbanismo da Universidade
Federal da Paraba (UFPB) Rev. Sociedade e Estado, Braslia, v. 17, n. 2, p.
249-281,
jul./dez.
2002
.
Disponvel
em:
http://www.scielo.br/pdf/se/v17n2/v17n2a03.pdf
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio Jurdico. 29.ed. Rio de Janeiro: Forense,
2012.