Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
So Carlos
2011
de
Concentrao:
Sistemas
Construtivos de Edificaes
Orientador: Prof. Dr. Guilherme Aris
Parsekian
So Carlos
2011
S676ee
DEDICATRIA
AGRADECIMENTOS
A Deus pela vida, sade e coragem para poder enfrentar os novos desafios e sempre
super-los.
Especialmente ao prof. Guilherme Parsekian, no apenas pela competente orientao, mas
principalmente pelo incentivo, amizade e apoio.
minha famlia, pelo apoio incondicional.
Ao prof. Fernando Menezes de Almeida Filho, pela inestimvel colaborao na realizao
dos ensaios, e a todos os responsveis pelo NETPRE e Laboratrio de Sistemas Estruturais
do DECiv.
Ao tcnico, graduando e amigo, Gregory Lee Pinheiro, pela grande ajuda, pacincia e
dedicao durante a realizao dos ensaios.
Ao Marco Albano, pela grande colaborao e dedicao no decorrer dos ensaios.
Ao Departamento de Materiais da UFSCar, pela colaborao na realizao dos ensaios de
argamassa.
empresa Selecta, pela doao dos blocos e pelo incentivo pesquisa e conhecimento.
Argamais, fabricante de argamassa, pela doao do material e incentivo pesquisa.
Aos colegas e professores do PPGCiv.
RESUMO
Este trabalho trata da especificao, execuo e controle de obras em alvenaria estrutural
de blocos cermicos conforme a NBR 15812 (ABNT, 2010). Na etapa de especificao foi
avaliada, atravs de ensaios, a resistncia compresso de argamassas, blocos, grautes,
prismas e paredes, constitudos por diversas combinaes, concluindo, para os materiais
estudados os seus respectivos fatores de eficincia. Foram estabelecidas relaes de
resistncia compresso de blocos e prismas ocos e cheios por argamassa ou graute. Foi
verificada a perda na resistncia de prismas quando a argamassa dosada com excesso
de gua. Tambm se verificou a variao da resistncia de prisma cheio quando melhorado
o procedimento executivo atravs da execuo de re-adensamento. Por fim, foram
sistematizadas a execuo e controle de obras de alvenaria estrutural de blocos cermicos
de acordo com a bibliografia existente e recomendaes da NBR 15812 (ABNT, 2010).
ABSTRACT
This dissertation refers to the specification, execution and builds control in masonry
structural of ceramic blocks, according to the current standard ABNT NBR 15812 (ABNT,
2010). The specification was evaluated by testing the compressive strength of mortar,
blocks, grout, prisms and walls, which are materials constituted of various combinations, in
order to define their efficiency factors. The relationship between the compressive strength in
hollow blocks and prism and in blocks filled up with mortar or grout has been established,
showing, as result, loss of strength in prism when the mortar was dosed with excess water.
Also, there was a variation in resistance of the filled prism when the executive procedure was
improved by the implementation of re-densification. Finally, It was explained the execution
and builds control in masonry structural of ceramic blocks, according to the existing literature
and recommendations of NBR 15812 (ABNT, 2010).
LISTA DE FIGURAS
Figura 1
Figura 2
Figura 3
Figura 4
Figura 5
Figura 6
Figura 7
Figura 8
Figura 9
Figura 10
Figura 11
Figura 12
Figura 13
Figura 14
Figura 15
Figura 16
Figura 17
Figura 18
Figura 19
Figura 20
Figura 21
Figura 22
Figura 23
Figura 24
Figura 25
Figura 26
Figura 27
Figura 28
Figura 29
Figura 30
Figura 31
Figura 32
Figura 33
Figura 34
Figura 35
Figura 36
Figura 37
Figura 38
Figura 39
Figura 40
Figura 41
Figura 42
Figura 43
Figura 44
Figura 45
Figura 46
Figura 47
Figura 48
Figura 49
23
25
27
31
37
51
51
54
57
62
63
64
65
66
67
69
79
79
80
80
81
81
82
82
83
83
84
84
96
96
97
97
98
99
99
100
100
101
101
102
102
103
104
104
105
105
106
107
107
Figura 50
Figura 51
Figura 52
Figura 53
Figura 54
Figura 55
Figura 56
Figura 57
Figura 58
Figura 59
Figura 60
Figura 61
Figura 62
Figura 63
Figura 64
Figura 65
Figura 66
Figura 67
Figura 68
Figura 69
Figura 70
Figura 71
Figura 72
Figura 73
Figura 74
Figura 75
Figura 76
Figura 77
Figura 78
Figura 79
Figura 80
Figura 81
Figura 82
Figura 83
Figura 84
Figura 85
Figura 86
Figura 87
Figura 88
Figura 89
Figura 90
Figura 91
Figura 92
Figura 93
Figura 94
Figura 95
Figura 96
Parede P5 instrumentada
Forma de ruptura da parede P5 (trinca vertical)
Parede P5 aps ruptura
Parede P6 instrumentada
Forma de ruptura da parede P6 (trinca vertical)
Parede P6 aps ruptura
Parede P10 instrumentada
Forma de ruptura da parede P10 (trinca vertical)
Parede P10 aps ruptura
Parede P11 instrumentada
Parede P11 aps ruptura
Parede P12 instrumentada
Forma de ruptura da parede P12 (trinca vertical)
Parede P12 aps ruptura
Esquema de ensaio de aderncia
Exemplar de prisma de aderncia carregado
Exemplar de prisma de aderncia rompido
Exemplo corpos de prova tipo PA3- molhando os blocos
com brocha
Corpo-de-prova aps 15 minutos do grautemento
Prismas do grupo 12, mostrando a retrao na ligao
bloco/graute
Prismas do grupo 11 sendo re-adensados
Re-adensamento do grupo 15
Verificao do esquadro
Locao dos blocos estratgicos
Uso do Nvel alemo por um nico operador para referncia
de nvel
Tolerncias do nvel da superfcie dos pavimentos
Blocos estratgicos assentados
Finalizao da primeira fiada
Primeira fiada concluda
Detalhe do escantilho
Forma de aplicao da argamassa de assentamento sobre
os blocos
Argamassa nas juntas verticais
Assentamento com bisnaga de confeiteiro
Paleta para aplicao de argamassa
Detalhe do filete de argamassa
Elevao da Alvenaria
Detalhe de prumo, nvel e espessura das juntas
Limite para desaprumo e desalinhamento de paredes
Detalhe de fixao de caixa de luz
Verga e contraverga com bloco canaleta
Detalhes de grauteamento
Uso de canaleta J e canaleta compensadora
Descontinuidade mxima das paredes entre os andares
Detalhe de isolamento da laje de cobertura.
Fluxograma de controle para obras de pequena exigncia
estrutural
Fluxograma para obras de maior exigncia estrutural
Exemplo de conjunto de edificaes iguais
107
108
108
109
110
110
111
112
112
113
113
114
115
115
117
119
119
124
126
127
127
128
133
133
134
135
136
137
137
138
139
139
140
141
141
142
143
143
145
146
147
148
148
149
158
162
172
LISTA DE QUADROS
Quadro 1
Quadro 2
30
40
Quadro 3
41
Quadro 4
Quadro 5
Quadro 6
Quadro 7
Quadro 8
Quadro 9
Quadro 10
Quadro 11
Quadro 12
Quadro 13
Quadro 14
Quadro 15
Quadro 16
Quadro 17
Quadro 18
Quadro 19
Quadro 20
Quadro 21
Quadro 22
Quadro 23
Quadro 24
Quadro 25
Quadro 26
Quadro 27
Quadro 28
Quadro 29
Quadro 30
Quadro 31
Quadro 32
44
45
45
50
52
52
67
73
75
75
76
77
77
78
87
88
129
129
130
130
151
156
161
163
167
170
171
173
177
LISTA DE GRFICOS
Grfico 1
Grfico 2
Grfico 3
Grfico 4
Grfico 5
Grfico 6
Grfico 7
Grfico 8
Grfico 9
Grfico 10
Grfico 11
Grfico 12
Grfico 13
Grfico 14
Grfico 15
Grfico 16
Grfico 17
Grfico 18
42
94
94
94
95
96
98
99
101
103
104
106
108
109
111
113
114
116
LISTA DE TABELAS
Tabela 1
Tabela 2
46
53
Tabela 3
Tabela 4
54
70
Tabela 5
Tabela 6
Tabela 7
Tabela 8
Tabela 9
Tabela 10
Tabela 11
Tabela 12
Tabela 13
Tabela 14
Tabela 15
Tabela 16
Tabela 17
Tabela 18
Tabela 19
Tabela 20
72
85
86
89
90
91
92
93
95
100
106
110
120
121
123
123
SUMRIO
16
16
16
17
18
20
21
21
22
23
23
24
27
27
28
29
30
30
31
31
32
32
33
33
34
35
35
38
39
42
44
45
46
46
49
2.8
2.8.1
2.8.2
INTRODUO..........................................................................................
CONSIDERAES INICIAIS...................................................................
OBJETIVO GERAL...................................................................................
OBJETIVOS ESPECFICOS.....................................................................
JUSTIFICATIVA........................................................................................
ESTRUTURA DA DISSERTAO...........................................................
ALVENARIA ESTRUTURAL: CONCEITOS E ESPECIFICAES........
CONSIDERAES INICIAIS...................................................................
DEFINIO...............................................................................................
MATERIAIS E COMPONENTES.............................................................
Bloco cermico estrutural......................................................................
Processo de produo do bloco cermico................................................
Requisitos de identificao para os blocos cermicos estruturais............
Argamassa de assentamento................................................................
Graute.......................................................................................................
Argamassas industrializadas................................................................
PROPRIEDADES DOS BLOCOS CERMICOS......................................
Resistncia compresso.....................................................................
Forma do bloco cermico......................................................................
Preciso dimensional.............................................................................
Absoro de gua...................................................................................
Absoro inicial de gua........................................................................
PROPRIEDADES DA ARGAMASSA........................................................
Trabalhabilidade......................................................................................
ndice de reteno de gua....................................................................
Velocidade de endurecimento...............................................................
Aderncia.................................................................................................
Resilincia................................................................................................
Resistncia compresso da argamassa............................................
PROPRIEDADES DOS GRAUTES...........................................................
Materiais constituintes do graute..........................................................
Dosagem..................................................................................................
Resistncia compresso do graute....................................................
Graute auto adensvel - National Concrete Masonry Association.....
Argamassa para grauteamento em substituio ao graute
convencional............................................................................................
EXECUO DO GRAUTEAMENTO SEGUNDO O NATIONAL
CONCRETE MASONRY ASSOCIATION..................................................
AVALIAO NO DESTRUTIVA DO GRAUTEAMENTO........................
Resultados do teste................................................................................
Concluso de Nassr, Dakhakhni e Shedid (2009) ...............................
2.9
2.10
2.11
3
3.1
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.2.1
3.2.2.2
3.2.2.3
PRISMAS..................................................................................................
RESISTNCIA COMPRESSO DA ALVENARIA.................................
RESISTNCIA TRAO DA ALVENARIA............................................
TRABALHO EXPERIMENTAL ................................................................
INTRODUO..........................................................................................
MATERIAIS E MTODOS.........................................................................
Caracterizao de blocos, grautes e argamassas...............................
Montagem dos corpos-de-prova............................................................
Blocos, argamassa e graute......................................................................
Prismas......................................................................................................
Paredes.....................................................................................................
69
71
73
74
74
74
77
78
78
80
81
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
2
2.1
2.2
2.3
2.3.1
2.3.1.1
2.3.1.2
2.3.2
2.3.3
2.3.4
2.4
2.4.1
2.4.2
2.4.3
2.4.4
2.4.5
2.5
2.5.1
2.5.2
2.5.3
2.5.4
2.5.5
2.5.6
2.6
2.6.1
2.6.2
2.6.3
2.6.4
2.6.5
2.7
56
60
66
68
3.2.2.4
3.3
3.3.1
3.3.1.1
3.3.1.2
Aderncia..................................................................................................
RESULTADOS DO TRABALHO EXPERIMENTAL...................................
Resultados das Argamassas..................................................................
Granulometria da areia..............................................................................
Resistncia compresso das argamassas.............................................
83
84
84
85
85
3.3.2
3.3.3
3.3.3.1
3.3.3.2
3.3.4
3.3.4.1
3.3.4.2
86
89
89
90
90
90
94
3.4
3.4.1
3.4.2
3.4.3
3.4.4
3.5
3.5.1
3.5.2
3.6
3.7
4
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6
4.1.6.1
4.1.7
4.1.7.1
4.1.7.2
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
5
5.1
5.1.1
5.1.2
5.1.2.1
5.1.2.2
5.1.2.3
5.1.3
5.1.4
5.1.5
5.1.5.1
95
95
100
106
110
116
117
117
120
122
131
131
132
132
133
134
134
135
136
138
140
141
144
145
146
147
149
150
150
150
151
152
152
154
155
156
159
159
5.1.5.2
5.1.5.3
5.2
5.3
6
6.1
6.1.1
6.1.2
6.1.3
6.1.4
6.1.5
6.2
6.3
Controle otimizado.....................................................................................
Controle otimizado para edificao isolada...............................................
ACEITAO DA ALVENARIA DO PAVIMENTO......................................
LIMITE PARA DESAPRUMO....................................................................
CONSIDERAES FINAIS......................................................................
CONSIDERAES FINAIS SOBRE O PROGRAMA EXPERIMENTAL
DESENVOLVIDO......................................................................................
Resistncia compresso das argamassas de assentamento e
graute........................................................................................................
Fatores de eficincia...............................................................................
Re-adensamento do graute ...................................................................
Fatores de eficincia dos prismas re-adensados
Substituio do graute pela argamassa de assentamento
EXECUO DA ALVENARIA ESTRUTURAL DE ACORDO COM A
NBR 15812-2.............................................................................................
CONTROLE DE EXECUO DA ALVENARIA ESTRUTURAL DE
ACORDO COM A NBR 15812-2...............................................................
REFERNCIAS.........................................................................................
160
160
176
177
178
178
178
179
180
180
181
182
182
183
16
1
INTRODUO
1.1
CONSIDERAES INICIAIS
1.2
OBJETIVO GERAL
especificao,
17
1.3
OBJETIVOS ESPECFICOS
considerando
diferentes
combinaes
de
bloco,
argamassa e graute?
c) O re-adensamento do graute aps alguns minutos do lanamento
adequado e necessrio, ou no?
d) Qual a eficincia (relao prisma/bloco), quando realizado o readensamento manual do graute (cerca de 15 minutos aps o
adensamento inicial), compensando a retrao inicial (com conseqente
descolamento do graute da parede do bloco) conforme indicado em
Drysdale e outros (1999)?
e) Qual a eficincia (relao prisma cheio/bloco) do preenchimento dos
vazios dos blocos (grauteamento) com argamassa de assentamento,
conforme sugerido por Biggs (2005)?
18
1.4
JUSTIFICATIVA
19
utilizada na obra. Este procedimento foi proposto em obras norte americanas e h
grande dvida sobre sua eficincia.
Para que o graute cumpra suas funes necessrio tomar alguns cuidados
no que se refere : retrao do graute, absoro (bloco/graute e graute/argamassa)
altura do grauteamento, confeco de espias para limpeza do furo, adensamento e
adies. Kingsley, Tulin e Noland (1984) citados por Grohmann (2006) realizaram
vasta pesquisa com alvenaria grauteada de blocos cermicos e sobre a retrao do
graute e concluram pela necessidade de fluidez para o preenchimento de todos os
vazios da alvenaria, levando a necessidade de gua em excesso, o que aumenta a
necessidade de cuidados com sua retrao. Esse processo pode gerar a formao
de fissuras no graute, prejudicando a capacidade de resistncia compresso da
alvenaria.
No que se refere absoro entre bloco e graute, constata-se que a perda de
gua do graute para o bloco, depende muito das caractersticas de absoro do
bloco e do fator gua/cimento do graute. Essa perda pode prejudicar as reaes de
hidratao do cimento no graute, gerando a formao de fissuras e vazios na
interface bloco/graute.
Os pesquisadores destacaram a formao de fissuras e vazios na interface
graute/argamassa, em decorrncia da alta absoro deste local. Alm disso,
observa-se que estes pontos so considerados frgeis na alvenaria, pela
possibilidade de penetrao de umidade.
A NBR 8798 (ABNT, 1985) define que o abatimento do graute deve ser de 17
a 20 cm para adensamento por apiloamento e 20 a 23 cm para auto-adensamento; o
graute deve ser o menos fluido possvel quando for usado vibrador mecnico. Sobre
este assunto, Kingsley; Tulin; Noland (1984) citado por Grohmann (2006) realizaram
pesquisa emprica e concluram que a vibrao mecnica mais eficiente que a
manual, mas no suficiente para evitar fissuras por retrao. Concluram tambm
que o re-adensamento intil e at mesmo indesejvel.
J Drysdale; Hamid; Baker (1999) indicou o procedimento de realizar o readensamento do graute instantes aps seu lanamento, quando grande parte da
gua absorvida para minimizar essa retrao. A eficincia deste procedimento ser
testada nesta pesquisa.
20
Para o controle da execuo, a NBR 15812-2 (ABNT, 2010) preconiza uma
srie de ensaios que sero realizados de acordo com a responsabilidade e nmero
de repeties da obra, visando segurana e economia do controle de produo.
Desta forma, esta pesquisa se justifica pela importncia do tema, pela
carncia de procedimentos adequados para execuo e controle de grauteamento
em alvenaria estrutural, para disponibilizar parmetros tcnicos e conceitos de
projetos ao engenheiro estrutural, e assim, aumentar o conhecimento geral sobre o
tema proporcionando obras mais econmicas e seguras.
1.5
ESTRUTURA DA DISSERTAO
21
2
2.1
CONSIDERAES INICIAIS
22
Aps esta fase de intensas pesquisas, os trabalhos foram-se escasseando e
as manifestaes de patologias das obras, na poca foram erroneamente atribudas
a problemas ligados ao sistema, fazendo com que as construtoras buscassem outros
sistemas construtivos, deixando a alvenaria novamente em segundo plano.
Porm, as vantagens econmicas proporcionadas pela alvenaria em relao
aos sistemas construtivos tradicionais, incentivaram as construtoras a buscar
solues para os problemas patolgicos encontrados anteriormente.
Segundo Sanches (2002), o sistema construtivo em alvenaria estrutural uma
excelente opo para a indstria da construo civil, que tem uma necessidade
premente de produzir habitaes num curto intervalo de tempo a preos baixos,
atendendo aos requisitos de qualidade e durabilidade.
2.2
DEFINIO
23
O principal conceito estrutural ligado utilizao da alvenaria estrutural a
transmisso de aes atravs de tenses de compresso. As tenses de trao
devem se restringir a pontos especficos da estrutura, alm de no apresentarem
valores muito elevados (CORRA e RAMALHO, 2003). De acordo com os autores,
se as traes ocorrerem de forma generalizada ou seus valores forem muito
elevados, a estrutura poder at ser tecnicamente vivel, mas no ser
economicamente adequada.
2.3
MATERIAIS E COMPONENTES
24
De acordo com Parsekian (2010), os blocos representam 80 a 95% do volume
da alvenaria, sendo determinantes de grande parte das caractersticas da parede:
resistncia compresso, estabilidade e preciso dimensional, resistncia ao fogo e
penetrao de chuvas, isolamento trmico, isolamento acstico e esttica. Em
conjunto com a argamassa, os blocos tambm so determinantes para a resistncia
ao cisalhamento, trao e para a durabilidade da obra. So, portanto, as unidades
fundamentais da alvenaria.
O controle do processo de produo fundamental para que os lotes de
produo tenham as mesmas caractersticas fsicas e mecnicas.
As fases do processo de produo dos blocos cermicos mais importantes
so: a preparao da matria-prima, britagem/moagem, mistura, extruso/corte,
secagem, queima e paletizao, e esto descritas resumidamente no processo de
produo da indstria Selecta Blocos, a seguir.
25
Mistura - Aps a moagem, a mistura homogeneizada e umedecida,
atingindo aproximadamente 15% de umidade, seguindo para o silo pulmo, onde
permanecer no mnimo 72 horas, para que haja um alvio das tenses internas da
mistura. Nesta fase, o laboratrio deve controlar a umidade da massa.
Extruso/corte - Aps o descanso, o material retirado do silo e
transportado para a linha de extruso, onde, se necessrio, sofrer nova correo
na umidade. No interior da extrusora a mistura passa por processo de retirada de
todas as partculas de ar, devido existncia de uma cmara de vcuo, sendo a
presso do equipamento regulada de acordo com o tipo de produto a ser extrusado,
garantindo resistncia mecnica inicial. Na extruso as peas adquirem o formato
final previsto, as quais so cortadas em dimenses previamente definidas, prevendose a retrao do material aps a perda de umidade na secagem e queima. Nesta
etapa de extruso e corte o material recebe identificao do lote de produo,
tornando possvel sua rastreabilidade. fundamental para a qualidade do produto,
que seja realizado o controle do vcuo, presso na maromba e o dimensional dos
blocos.
Figura 2 Vista lateral e frontal da Extruso
26
processo de carga de vages e tambm suportar um gradiente trmico na fase de
queima.
As vagonetas que saem do secador passam por uma mesa de
descarregamento e so agrupadas mecanicamente para a carga dos vages do
forno.
Nesta etapa ser controlada pelo laboratrio a umidade, o dimensional e a
resistncia seco dos blocos.
Pr-forno - Visando preparar a entrada no forno, o bloco passa pelo prforno, sendo submetido a uma temperatura de aproximadamente 70, para eliminar
possvel reabsoro da umidade ambiente
Forno - Estando adequadamente preparado, os blocos iniciam o processo de
cozimento, por aproximadamente 20 horas. Nesta fase o material adquire
caractersticas apropriadas de isolamento termo-acstico, resistncias mecnicas e
impermeabilidade.
O forno constitudo de 4 zonas distintas, sendo: zona de pr- aquecimento
(600c) zona de queima (900c), zona de recuperao de calor para o secador e
zona de resfriamento.
A gerao de energia calorfica oriunda de utilizao de gs natural, o qual
propicia em termos tcnicos a melhor atmosfera de queima para produtos
cermicos. O controle da curva de queima garantir a homogeneidade do lote de
produo.
Paletizao - Aps a sada do forno, os blocos so acondicionados na forma
de mini-paletes amarrados entre si, conforme Figura 3, formando um pacote de
pequenos volumes que so facilmente movimentados em obra. Aqui so retiradas
amostras para ensaios de produto acabado de acordo com a NBR 15270-3 (ABNT,
2005), e sero realizados ensaios de absoro, dimensional, resistncia
compresso, esquadro, planeza de faces, empenamento e aspecto final do produto.
27
Figura 3 - Paletizao dos blocos cermicos
28
A argamassa de assentamento, segundo Cavalheiro e outros (1997), tem a
importante funo de unir as unidades conferindo monoliticidade, distribuir
adequadamente os esforos e promover estanqueidade e durabilidade ao conjunto,
alm de compensar as irregularidades geomtricas dos blocos e absorver
deformaes de movimentaes trmicas, higroscpicas e recalques, distribuindo
estas variaes volumtricas e diferenciais numa rede de microfissuras.
Segundo os mesmos autores, as caractersticas desejveis da argamassa no
estado plstico so: trabalhabilidade, capacidade de reteno de gua e velocidade
de endurecimento. J no estado endurecido, as caractersticas desejveis so: boa
aderncia, boa resilincia, adequada resistncia compresso, geometria das
juntas uniformes e pouca retrao na secagem.
2.3.3 Graute
29
2.3.4 Argamassas industrializadas
30
2.4
Forma
NIQUES,
Vazado
CARVALHO GLEIZE,
ROMAN (2003)
Valor
Valor Mdio Desvio
Dimenses
N de
Caracterstico
Resistncia Padro
(mm)
ensaios
(fbk)
(fb)
(s)
120x190x250
8,4 MPa
10
10,58 MPa
n/d
Coeficiente
de Variao
(CV)
1,43
13,26
15,94 MPa
3,25
20,37
10,76 MPa
140x190x290
9,22 MPa
13
13,25 MPa
2,26
17,04
MENDES, ROMAN
(1998)
140x190x290
20,13 MPa
n/d
22,9 MPa
1,68
7,34
Vazado
31
2.4.2 Forma do bloco cermico
Paredes vazadas
tambm macias)
vazadas)
Perfurado
32
aumenta o esforo de trao transversal na unidade, fazendo-a romper com cargas
de compresso mais baixas.
De acordo com Parsekian (2010), a variao no comprimento produz
alteraes na espessura de juntas verticais e podem ser prejudiciais modulao,
no permitindo a distribuio dos blocos conforme desenho do projeto, pois esses
tm tamanhos diferentes e, em casos extremos, pode comprometer a resistncia ao
cisalhamento. A espessura da parede do bloco outra especificao a ser
controlada, de grande importncia para garantir a resistncia do bloco (uma
pequena variao de 1 mm nessa espessura pode significar uma grande reduo na
rea lquida do bloco e, portanto, na quantidade de material resistente).
33
do cimento e, portanto, reduzindo sua resistncia. Em contrapartida, se o bloco
absorver muito pouco da gua da argamassa haver um prejuzo na aderncia, pois
grande parte desta resistncia garantida pela pasta de argamassa penetrando por
capilaridade nos poros dos blocos (em linhas gerais pode-se dizer que se formam
pequenos pregos de argamassa na superfcie do bloco).
Goodwin e West (1982), citados por Silva (2004), concluram que existe uma
faixa de suco tima do substrato que proporciona altas resistncias de aderncia,
eles citam os valores de AAI (denominados anteriormente na norma nacional por
IRA) timos, mximos e mnimos, definidos por diversos autores, os quais, para os
substratos cermicos, oscilam entre 10 e 30 g/194cm2/min.
Han e Kishitani (1984) avaliaram experimentalmente substrato de material
cermico empregando trs traos de argamassas mistas de cimento, cal e areia,
mantendo sempre a proporo de aglomerante e areia fixa igual a 1:3 e concluram
que a faixa tima do AAI est entre 12 e 22 g/194cm2/min.
recomendvel AAI entre 5 e 25 (g/194cm2)/min. Blocos com AAI superior a
30 g/194cm2/min devem ser umedecidos antes do assentamento (PARSEKIAN,
2010).
2.5
PROPRIEDADES DA ARGAMASSA
2.5.1 Trabalhabilidade
34
no deve respingar nem escorrer, apenas se projetar horizontalmente, ficando com
as laterais abauladas.
A trabalhabilidade resulta da capacidade das partculas deslizarem entre si,
devido lubrificao da pasta mais ar e depende de diversos fatores relacionados
com
argamassa de assentamento.
retentivas tendem a
enrijecer prematuramente,
35
plasticidade inicial (trabalhabilidade adequada) e conferindo resilincia no estado
endurecido).
So muitos os problemas causados pela deficincia de reteno de gua, entre
eles Parsekian (2010) cita o prejuzo ao desempenho devido penetrao de gua
na parede atravs das trincas na argamassa, diminuio da durabilidade, diminuio
da resistncia trao e ao cisalhamento por diminuio da aderncia.
2.5.4 Aderncia
36
quantidade de cimento, a aderncia argamassa-bloco depende da combinao das
caractersticas dos dois componentes.
Voss, em 1933 e mais tarde Satlley em 1940 citados por Silva (2004)
examinaram atravs da anlise petrogrfica a interface do substrato cermico e
argamassas mistas de cimento cal e areia. Eles constataram que a aderncia era
profunda e contnua e que havia uma fina camada de material, possivelmente
composta de cal, entre o substrato e a argamassa. Essa camada adjacente ao
substrato foi denominada camada de aderncia e sua espessura, segundo os
referidos autores variavam de acordo com o teor de cal na argamassa. De acordo
com as anlises obtidas por estes autores, o movimento de gua obtido pela suco
do substrato conduzia a cal para a sua superfcie, formando assim a camada de
aderncia.
Para Grandet (1973), citado por Silva (2004), a aderncia entre a pasta de
cimento e o substrato cermico proveniente do intertravamento mecnico da
etringita (ons sulfatos, que so liberados quando a gipsita se dissolve em contato
com a gua, que so os primeiros a entrar em soluo e devido absoro do
substrato so conduzidos para a interface e formam a camada de etringita) nos
poros da base, uma vez que ela foi o principal produto de hidratao do cimento
cristalizado na base.
No entanto segundo estes mesmos estudos, a camada de etringita no
freqentemente o fator mais importante. Para os substratos cermicos com alta
suco, onde o cimento no foi totalmente hidratado, as rupturas ocorrem atrs da
camada de etringita, dentro da argamassa, prxima a interface. Desta forma o grau
de hidratao do cimento determinado pela suco do substrato. Nesse processo
de suco, parte da gua de amassamento da argamassa prximo ao substrato
cermico retirada, no deixando gua suficiente para a hidratao da pasta
aglomerante, criando uma regio de menor aderncia.
De acordo com Lawrence & Cao (1988) citado por Silva (2004) a extenso e
continuidade da microestrutura da interface so muito influenciadas pela presena
da cal. A estrutura da pasta mista de cimento e cal mais densa e contnua do que
a estrutura da pasta apenas de cimento. No entanto as resistncias de aderncia
das argamassas com cal tendem a ser mais baixas devido maior demanda de
gua, ou seja, como a aderncia deriva da conjugao da aderncia a trao e a
extenso de aderncia, possvel obter uma boa aderncia entre substratos e
37
argamassas mistas de cimento e cal (devido boa extenso de aderncia), ainda
que a resistncia de aderncia seja mais baixa do que quando se utilizam
argamassas de cimento.
Argamassas de alto teor de cimento, em geral, apresentam elevada
resistncia de aderncia, mas possuem baixa extenso de aderncia e so tambm
menos durveis, pois tem mais tendncia a desenvolver fissuras.
Ento, nas argamassas mistas, a aderncia ocorre principalmente pela
penetrao e encunhamento da argamassa no bloco atravs da formao dos
cristais de etringita que cristalizam no incio da pega na forma de agulhas e
promovem a aderncia bloco/ argamassa.
Figura 5 Ancoragem argamassa/bloco
38
quantidade de gua compatvel com a consistncia desejada, mesmo com a
reduo da resistncia compresso da argamassa.
Outros fatores que influem na aderncia so a porcentagem de aglomerantes,
a taxa de absoro inicial e textura do bloco, umidade relativa e temperatura do
ambiente.
Segundo Parsekian (2010), a aderncia deve resistir s tenses tangenciais e
normais de trao. A aderncia usualmente medida atravs de ensaio de trao na
flexo, baseado na norma americana ASTM - E518 Standard Test Methods for
flexural Bond Strenght of masonry, ASTM (2000),
aderncia bloco-argamassa.
2.5.5 Resilincia
39
2.5.6 Resistncia compresso da argamassa
40
Duarte (1999) tambm afirma que a resistncia compresso da argamassa
desempenha um papel secundrio na resistncia compresso da parede em
relao resistncia compresso dos tijolos. Como a argamassa ocupa um
volume aproximado de 20% na parede, aumentos significativos de resistncia
compresso da argamassa apenas incidem sobre este percentual de 20% do total
da parede.
Para Rizzati (2003) citado por Santos (2008), a influncia da resistncia
compresso da argamassa cresce com o aumento da qualidade do bloco e
conseqente elevao das tenses admissveis. Entretanto, este aumento de
resistncia da argamassa gera um aumento menos significativo do que aquele
ocasionado pela maior resistncia dos blocos.
Segundo SABBATINI (1986), quando se utiliza a cal hidratada (em p) um
requisito de grande importncia deixar a argamassa descansar. A cal deve ser
misturada com a areia e gua no mnimo 16 horas antes de seu emprego na
argamassa. Esta prtica, denominada de descanso recomendvel porque o
hidrxido de clcio na forma de cal hidratada, no se encontra bem hidratado e
necessrio mant-lo sob condies de umidade durante certo tempo, obtendo-se
assim um produto bem hidratado e em condies de desenvolver todo seu potencial
de resistncia, alm de melhorar a trabalhabilidade.
De acordo com a NBR 15812-1 (ABNT, 2010), a argamassa deve atender aos
requisitos da NBR 13281 (ABNT, 2005), conforme Quadro 2.
Quadro 2 Classificao das argamassas
Resistncia Mdia de Compresso da
Argamassa (MPa)
1,5 a 3,4
3,5 a 7,0
acima de 7,0
P2 e P3
P4 e P5
P6
1: 2: 9
1: 1: 6
1: 0,5: 4,5
41
de 1,5 MPa e mximo limitado a 0,7 fbk referida rea lquida. O Quadro 3 apresenta
uma
compilao
de
resultados
de
resistncia
compresso
de
vrios
pesquisadores.
Quadro 3 - Compilao de resultados de resistncia compresso de argamassas
Trao
(Cim:Cal:Arei
a)
Autor
H2O (a/c
quando
disponvel
)
N de
ensaio
s
Valor
Mdio
Resistnci
a (fa) - MPa
Desvi
o
Padr
o (s)
Coef.
Varia
o (CV)
20,3
0,32
1,6
18,7
0,86
4,6
7,4
0,77
10,4
++
8,8
0,13
1,5
Trabalhvel
4,5
0,63
14
++
8,5
0,27
3,1
Cimento
(tipo)
Forma C.P.
Trabalhvel
1: 0,25: 3
++
MOHAMAD,
LOUREN
O,
CAMES,
ROMAN
(2009)
Trabalhvel
1: 0,5: 4,5
1: 1: 6
CEM II/BL
Cilndrico
1: 0,5: 4,5
1,5
CP II-Z-32
6,7
3,6
Cilndrico
n/d
n/d
8,27
0,01
0,01
4,13
0,16
3,96
6,67
0,24
3,59
8,31
n/d
n/d
18,35
1: 1: 6
2,1
1: 0,5: 4,5
1,5
CP II-Z-32
n/d
1: 1: 6
Trabalhvel
CP II-Z-32
n/d
1: 1: 6
Flow
Table
CP I -S32
Cilndrico
1: 1: 5
1,2
1: 0,25: 3
0,7
CP I -S32
CP I -S32
Cilndrico
5x10cm
Cilndrico
5x10cm
Obs.: Trabalhvel: quantidade de gua para que a argamassa tenha boa trabalhabilidade.
++: maior quantidade de gua em relao ao nvel trabalhvel.
obtida
pelas
seguintes
equaes:
fa,cbico=15,36(a/c)-1,4728
42
Grfico 1 Relao entre as resistncias dos CPs cilndricos e cbicos de argamassa,
2.6
43
Devem ser distinguidos dois tipos de graute, sendo que um tipo contm
agregado grado e o outro no. O graute fino aquele cujo dimetro mximo do
agregado for igual ou inferior a 4,8 mm e o graute grosso aquele cujo dimetro
superior a 4,8 mm. A escolha pelo tipo de graute deve ser de acordo com o tamanho
dos furos a serem preenchidos, isto , para que tenha a capacidade de penetrar nos
furos, visto que o dimetro mximo do agregado no pode ser superior a um tero
do dimetro dos furos que devem preencher.
Parsekian (2010) esclarece que o chamado graute fino composto de
cimento e areia e o graute grosso composto de cimento, areia e brita 0. Prudncio,
Oliveira e Bedin (2002) afirmam que o graute fino s deve ser empregado quando a
menor dimenso do vazado da unidade for maior ou igual a 50 mm. O graute deve
possuir alta fluidez, com slump entre 20 e 28 cm e, por isso, alta relao
gua/cimento, podendo chegar
44
2.6.1 Materiais constituintes do graute
Tipo 1
Tipo 2
9,5
4,8
0-5
2,4
0-20
0-5
1,2
15-50
0-30
0,6
40-75
25-60
0,3
70-90
65-90
0,15
0,075
90-98
95-100
85-98
95-100
45
Os agregados grados, segundo os mesmos autores, devem ter a faixa
granulomtrica conforme Quadro 5.
% retida acumulada
12,5
9,5
0-15
4,8
70-90
2,4
90-100
1,2
95-100
Fonte: Prudncio, Oliveira e Bedin (2002)
2.6.2 Dosagem
graute fino:
1 saco de cimento
3
at 3,5 dm de cal
3
at 88dm de agregado mido (Dmx =
4,8mm)
at 37 l de gua
graute grosso:
1 saco de cimento
at 3,5 dm3 de cal
at 88dm3 de agregado mido (Dmx = 4,8mm)
at 66dm3 de agregado grado (Dmx = 19mm)
at 35 l de gua
46
2.6.3 Resistncia compresso do graute
1: 0: 3,06: 2,94
(1994)
1: 0: 1,90: 2,21
1: 0: 2,48: 5,52
MENDES,
ROMAN
1: 0: 1,98: 1,98
1: 0: 3,08: 2,72
1: 0,05: 3,25: 3,5
GROHMAN 1: 0,05: 2,25: 2,5
(2006) 1: 0,05: 1,25: 1,75
(1998)
Teor de
gua
0,952
0,822
0,637
0,6
1
1,06
0,78
0,57
Cimento
(tipo)
n/d
CP I -S-32
CP I -S-32
Valor
Forma C.P.
Cilndrico
15x30
Cilndrico
7,5x15
Cilndrico
10x20
Caracterstico
(fgk)
Valor Mdio
N de
ensaios
n/d
(fb)
13,08
15,59
22,6
6
3
3
3
28,32
13,94
7,98
16,47
24,38
n/d
23,54
12,07
Resistncia
Desvio
Padro
Coeficiente de
n/d
n/d
2,9
1,13
10,23
8,13
n/d
n/d
O documento do NCMA (National Concrete Masonry Association), TEK 92B/2007, mostra um tipo de graute chamado SCG - SELF-CONSOLIDATION
GROUT, que chamaremos de graute auto adensvel, adequado para alvenaria
estrutural armada. Ele projetado para preencher os ncleos estreitos e longos, por
vezes bastante congestionados das paredes armadas de alvenaria, sem a
necessidade
de
adensamento
re-adensamento.
Semelhante
ao
graute
convencional, existem dois tipos de graute auto adensvel, grosso e fino, com o
ltimo conjunto contendo apenas agregado fino.
O graute auto adensvel obtido a partir de uma cuidadosa combinao para
criar um graute fluido, muito coeso que no segrega e possa passar livremente
atravs do ao congestionado em aberturas estreitas sem bloqueios, mantendo as
47
propriedades consistentes ao longo de toda a altura. composto de agregados,
cimento, gua e aditivos especiais que proporcionam a fluidez e estabilidade para
atender aos requisitos de desempenho.
O agregado grado deve ter sua composio com 100% passando na peneira
de pol (13 mm) e pelo menos 85 a 90% passando na peneira de 3/8 polegadas
(9,5 mm). O agregado mido, usado para grautes auto adensveis fino ou grosso,
normalmente tamanho n 1, que uma areia grossa, como definido na norma
ASTM C 33 - Standard specification for concrete aggregates, mas tambm poderia
ser o tamanho n 2, que uma areia para argamassa usada em alvenaria como
definido na norma ASTM C 144 - Standard specification for aggregate for masonry
Mortar. A proporo especificada que o graute grosso deve ter agregado fino no
valor de 2,5 a 3 vezes a soma do volume de cimento e agregado grado, no valor
de 1 a 2 vezes a soma do volume de cimento.
O graute dever ter uma resistncia mnima compresso de 2.000 psi
(13,79 MPa), aps 28 dias de cura. O Building Code Requirements for Masonry
Structures estabelece um limite mximo para a resistncia compresso do graute
de 5.000 psi (34,5 MPa) aos 28 dias, embora experincias indiquem que muitos
grautes convencionais apresentem resistncias maiores que este limite de
especificao.
Adequar os contedos da pasta fundamental para a mistura do graute auto
adensvel ficar estvel, porque a pasta forma a matriz na qual as partculas esto
suspensas. Esta pasta composta por cimento, materiais mais finos do que a
peneira n 100 (0,150 mm), gua e o ar que entra, se houver.
O cimento e os materiais mais finos so muitas vezes adicionados na forma
de p. Estas misturas contm materiais auxiliares, incluindo os materiais pozolnicos
e hidrulicos, bem como enchimentos inertes, como calcrio. Estas adies ao
cimento podem melhorar e manter a coeso e resistncia segregao da mistura,
promover a reduo do custo global e ajudar a controlar a resistncia trao da
mistura. Segundo o documento, cinzas tambm podem ser um complemento eficaz,
pois seu uso pode ajudar a aumentar a capacidade de preenchimento e slump da
mistura, proporcionando maior coeso e menor sensibilidade a mudanas no teor de
gua. Pesquisas tm mostrado que os valores de slump, aumentaram quando as
cinzas volantes substituram entre 20 e 40% de cimento portland.
48
Pesquisas demonstraram que o SCG (graute auto adensvel), mistura grossa
pode ser produzido com consumo de cimento na faixa de 445 kg/m3 a 415 kg/m3.
Em comparao, um graute grosso convencional produzido de acordo com as
especificaes da norma ASTM C 476 - Standard specification for grout for masonry,
produzir um consumo de cimento na faixa de 325 a 415 kg/m 3. A mistura de graute
auto adensvel fina poder ser feita com o consumo de cimento na faixa de 475-505
kg/m3. Em comparao, um graute tpico convencional fino feito com as propores
da especificao ASTM C 476, produzir um consumo de cimento entre 415 kg/m3
e 590 kg/m3.
O termo Slump natural descreve o slump da mistura do graute antes de
adicionar o aditivo. Um procedimento comum para a dosagem de graute auto
adensvel definir a quantidade de gua inicial at o total de gua necessrio para
a mistura atingir um "slump natural" de 2-4 polegadas (51-102 mm). Para fazer a
mistura fluida o suficiente e obter o slump desejado adicionado o aditivo
policarboxilato.
Policarboxilatos (PC) so polmeros de cadeia longa que so sintetizados
para ajudar a manter os gros de cimento dispersos e proporcionam coeso e
estabilidade mistura do graute auto adensvel. Outra classe de aditivos, muitas
vezes usados em conjunto com os policarboxilatos so os VMA - Viscosity-Modifying
Admixtures. VMAs servem para ajustar a viscosidade e podem melhorar a coeso e
estabilidade da mistura, permitindo que ela flua sem segregao.
A colocao do graute auto adensvel pode ser por bombeamento ou
utilizando os mesmos procedimentos do graute convencional. Pesquisas tm
mostrado que, com o graute auto adensvel no h necessidade de remover as
salincias da argamassa superiores a 1/2 polegada (13 mm), como exigido para o
grauteamento convencional, uma vez que ele suficientemente fluido para fluir em
torno dessas pequenas obstrues. Para conter o graute recomenda-se colocar
argamassa no sentido transversal da unidade de alvenaria nas construes
parcialmente grauteadas.
De acordo com as especificaes para estruturas de alvenaria o graute auto
adensvel deve atingir um slump de 24 a 30 pol (610-762 mm) e obter a resistncia
compresso especificada ou 2000 psi (13,79 MPa), o que for maior, em 28 dias.
49
2.6.5 Argamassa
convencional
para
grauteamento
em
substituio
ao
graute
50
Quadro 7 Especificao dos traos de argamassas
Tipo de
Argamassa
Cimento
Portland ou
cimento com
adio
1
S
N
o
1
1
1
Cal hidrulica ou
leite de cal
Proporo de
agregado
0,25
Maior que
2,25 e menor
que 3 vezes
a soma dos
volumes de
aglomerante
s
0,25 a 0,50
0,50 a 1,25
1,25 a 2,25
51
Figura 6 Exemplo do teste de arrancamento
Argamassa de preenchimento ou graute
Barra de ao
placa
Bloco de concreto
Argamassa de
assentamento tipo S
Papel de alcatro
52
Todas os corpos-de-prova foram assentados com argamassas tipo S,
proporcionadas em conformidade com a norma ASTM C 270, sendo o trao utilizado
1:0,5:4,5.
As argamassas de preenchimento estudadas, esto descritas no Quadro 8
com os resultados de resistncia compresso encontradas no ensaio expressos
no Quadro 9.
Quadro 8 Tipos de argamassas avaliadas
Trao
Tipo
Observao
(cimento:cal:areia)
1: 1: 6
NSL
1: 1: 6
1: 0,5: 4,5
SSL
1: 0,5: 4,5
NSL
7 dias
14 dias
28 dias
90 dias
Mdia
8,6
9,7
9,9
10,2
Desvio padro
0,37
0,44
1,04
0,74
CV (%)
4,3
4,5
10,5
7,2
Mdia
8,94
10,04
10,6
10
Desvio padro
0,15
0,59
0,92
1,52
CV (%)
1,6
5,9
8,7
15,2
Mdia
14,3
14,7
17,56
15,79
Desvio padro
0,49
1,28
0,62
1,27
CV (%)
3,4
8,7
3,5
8,0
Mdia
12,1
13,0
12,4
15,2
0,33
0,85
0,57
0,33
2,7
6,6
Fonte: Biggs (2005)
4,6
2,2
53
a) mistura G: ASTM C 476 graute misto em propores 1:0,1:3,3 (cimento
Portland:cal:agregado), com slump de 10-1/4 polegadas;
b) mistura ModG: ASTM C 476 graute modificado com cal adicionada, em
propores de 1:0,4: 4,2, com slump de 9-7/16 polegadas.
Tabela 2 Resistncia compresso das amostras de grautes (MPa)
Mistura
G
Mdia
Desvio padro
CV
ModG
Mdia
Desvio padro
CV
7 dias
21,2
21,7
19,2
20,7
1,3
6,4
14 dias
28 dias
90 dias
27,9
20,7
28,95
23,85
28,8
28,95
27,2
26,5
28,5
26,3
25,3(*27,6)
28,9
2,2
3,4
0,3
8,2
13,5
0,9
17,1
17
19
16,5
18,1
9,5
16,3
16,5
19,5
16,6
17,2
16,0(*19,3)
0,4
0,8
5,6
2,5
4,8
35,2
Fonte: Biggs (2005)
22,3
20,9
20,3
21,2
1
4,8
argamassa de
54
Tabela 3 - Resistncia compresso mdia da alvenaria por interpolao
Mistura
N
NSL
S
SSL
G
ModG
Resistncia
compresso da
argamassa/graute
f`m adotado
(MPa)
(MPa)
9,9
9,9
10,6
10,6
17,56
15
12,4
12,4
27,6
15
19,3
15
Fonte: Biggs (2005)
Carga mxima
8888(vvvvv(99(KIPS
Tipo de mistura
Fonte: BIGGS (2005)
Foram encontrados vrios tipos de falhas, sejam nas amostras com grautes
ou argamassas de preenchimento. Foram encontradas fissuras em toda a altura
55
vertical nos blocos de concreto em algumas amostras, em outras a trinca ocorreu no
encontro da barra de ao com o graute ou argamassa. Biggs (2005) considera que
as trincas nos blocos so um bom sinal, por que acredita que esto sendo
transferidas as tenses para os blocos. J as trincas internas no encontro do
graute/argamassa com as barras de ao e os blocos no sinalizam bom
desempenho. A retrao do material de preenchimento reduz a aderncia. O
deslizamento da barra de ao em relao ao graute/argamassa de preenchimento
foi a principal falha ocorrida na maioria das amostras.
Nas condies analisadas no estudo de Biggs (2005), os testes de
arrancamentos sugerem que as argamassas de enchimento tiveram melhor
desempenho que as argamassas com slump de 6 polegadas.
A resistncia no teste de arrancamento foi aumentando medida que
aumentava a resistncia compresso do material de enchimento.
A mistura da argamassa de enchimento alcanou maior resistncia trao,
nos corpos de prova dos blocos que continham impermeabilizantes na sua massa.
Uma vez que argamassas tem baixo teor de gua, a perda desta pode afetar
a sua resistncia. Os blocos que tinham menor absoro, permitiram a hidratao
mais completa da argamassa de preenchimento.
A resistncia compresso da mistura tipo N e NSL foram inferiores a 11
MPa. Elas no atingiram o mnimo de 13,8 Mpa (2000 psi) exigidos nos documentos
pela MSJC, e portanto, no tiveram desempenho adequado. Estas misturas tambm
no obtiveram resultados satisfatrios nos testes de arrancamento, provavelmente
devido a retrao significativa que tiveram.
A mistura S conseguiu atender aos valores mnimos de trao em todos os
mtodos de concepo. A resistncia compresso da mistura ultrapassou 17 MPa.
A mistura SSL tambm atendeu as resistncias mnimas no teste de
arrancamento, mas a resistncia compresso no atingiu o mnimo de 13,8 MPa
(2000 psi).
As duas misturas de graute atingiram as resistncias mnimas no teste de
arrancamento e tiveram resistncias compresso bem acima do mnimo
especificado.
Os resultados dos testes de arrancamentos do graute excedeu o limite de
elasticidade do ao.
56
Biggs (2005), concluiu que as amostras de graute tiveram melhor
desempenho no teste de arrancamento. As amostras de argamassas tipo S tiveram
valores aceitveis. As amostras tipo N e NSL no tiveram um bom desempenho e
indicaram retrao significativa.
Os resultados preliminares indicam que a argamassa de preenchimento tipo
S tem potencial para ser uma alternativa aceitvel para aplicaes em alvenaria
armada, quando lanadas de baixas alturas.
Argamassa de preenchimento obteve desempenho melhor do que argamassa
com slumps maiores em todos os testes.
2.7
EXECUO DO GRAUTEAMENTO SEGUNDO O NATIONAL CONCRETE
MASONRY ASSOCIATION
57
unidades de alvenaria. Se uma barra de ao interfere com o posicionamento das
unidades, esta pode ser dobrada no mximo em 1 polegada (25 mm) na horizontal
para cada 6 polegadas (152 mm) na vertical. Quando as paredes sero todas
grauteadas, permite-se desbastar uma poro do septo com serra de corte para
melhor acomodar o ao. Se houver um problema de alinhamento substancial do ao,
o engenheiro responsvel deve ser notificado.
Segundo o documento, as barras de ao especificadas podem ser colocadas
antes, ou depois que for concluda a alvenaria. Se o ao colocado antes do bloco,
aconselhvel a utilizao de peas especiais como as da figura 9, permitindo que
as unidades sejam facilmente colocadas em torno do reforo de ao. Se as barras
de ao no so muito longas, o pedreiro deve levantar as unidades sobre as barras
verticais.
Figura 9 Unidades especiais para grauteamento
58
b)
59
Exige-se uma dimenso de abertura mnima de 3 polegadas (76 mm). As espias
devem estar localizadas nas bases de todas as unidades que recebero
grauteamento, as laterais so removidas, quer por corte ou a utilizao de unidades
especiais que permitam uma fcil remoo de partes das paredes do bloco para a
confeco das espias.
Quando a espia for realizada em parede aparente, pode-se remover a face
inteira da unidade, de modo que possa ser substituda no todo para melhor esconder
a abertura.
A preparao adequada do furo antes do grauteamento muito importante.
Depois do assentamento das unidades de alvenaria, argamassa e detritos maiores
do que 1/2 polegada (13 mm) devem ser removidos usando uma mangueira de ar ou
varrendo atravs das espias. Os furos devem ser verificados pelo responsvel aps
a limpeza e posicionamento do ao antes do fechamento das espias. Aps o
grauteamento as espias podem ser fechadas por argamassa na face original.
Aconselha-se aguardar para grautear at que tenha sido completada a cura da
argamassa (mnimo de 4 horas) a fim de impedir o movimento horizontal da parede
durante o grauteamento.
Um detalhe importante mencionado em ambos os procedimentos de
grauteamento o adensamento. Pois, o mesmo elimina falhas, ajudando a garantir o
completo preenchimento do furo e boa aderncia do graute alvenaria. Como a
gua da mistura do graute absorvida pela alvenaria, pequenos vazios podem se
formar na coluna grauteada. O re-adensamento para remover esses pequenos
vazios geralmente deve ser feito entre 3 e 10 minutos aps a colocao do graute. O
tempo depende da taxa de absoro de gua, que varia de acordo com fatores
como a temperatura, as propriedades de absoro das unidades de alvenaria e na
presena de misturas repelentes de gua nas unidades.
importante que se faa o re-adensamento aps ter ocorrido a absoro
inicial e antes do graute perder a sua plasticidade. Se as condies permitirem e o
lanamento do graute for cronometrado, o adensamento de uma determinada altura
e o re-adensamento da parte de baixo pode ser feito ao mesmo tempo, extendendo
o vibrador em toda a altura de grauteamento. A altura de cima ser re-adensada
aps o perodo de tempo exigido e, em seguida, preenchido com graute para
substituir qualquer vazio deixado pelo re-adensamento.
60
Normalmente, utilizado para o adensamento e re-adensamento um vibrador
mecnico de velocidade baixa , geralmente com 3/4 de polegada a 1 polegada (1925 mm) de cabea. Esta "cabea" ativada por alguns segundos em cada clula
grauteada. O vibrador deve ser retirado lentamente para permitir que o graute feche
o espao que foi ocupado pelo mesmo.
2.8
grauteamento
incompleto podem
alterar
Dakhakhni
Shedid
(2009)
informam
que
deteco
do
61
ultra-som, so alguns exemplos de mtodos no destrutivos para avaliao da
resistncia do concreto. A esclerometria o mtodo no destrutivo mais utilizado
para avaliao da resistncia in loco. J o mtodo de penetrao de pinos o
menos utilizado no Brasil (Evangelista, 2002). O mtodo do esclermetro consiste
em submeter superfcie da estrutura de concreto um impacto de maneira
padronizada utilizando uma determinada massa com certa energia, medindo-se o
valor do ricochete (ndice escleromtrico). Parte desta energia absorvida no
impacto e est relacionada dureza superficial da pea. A resistncia estimada
por meio de curvas de calibrao relacionando o ndice escleromtrico com a
resistncia compresso do concreto.
O ensaio de ultra-som baseia-se no fato de que a velocidade de propagao
da onda ultra-snica no concreto influenciada pela densidade e propriedades
elsticas do concreto. O mtodo consiste na medio do tempo de propagao que
a onda ultrasnica leva para atravessar a pea de concreto. Segundo Malhotra
(1984) citado por Evangelista (2002), a velocidade mdia de propagao da onda
o comprimento percorrido entre os transdutores dividido pelo tempo de propagao.
Com a velocidade da onda, pode-se avaliar a qualidade do material com relao
sua homogeneidade, resistncia compresso, densidade e mdulo de elasticidade.
O mtodo de penetrao de pinos foi desenvolvido nos anos 60 nos Estados
Unidos. Este relaciona a resistncia do concreto com a profundidade de penetrao
de um pino ou parafuso disparado por uma pistola na superfcie do concreto. Este
ensaio utilizado para avaliar a resistncia do concreto normalizado nos Estados
Unidos pela ASTM C 803- 1990 Standard Test Method for Penetration Resistance
or Hardened Concrete.
O mtodo baseia-se na absoro da energia cintica inicial do pino pelo
concreto. Parte da energia absorvida pela frico entre o pino e o concreto, e outra
parte na fratura do concreto. necessrio que o equipamento fornea valores
constantes de energia cintica ao pino no momento do disparo. O equipamento
padro chamado de pistola de Windsor. No Brasil utilizado um equipamento
similar, devido inexistncia da pistola de Windsor. Os poucos usurios deste
mtodo no destrutivo utilizam-se da pistola de pinos Walsywa, que facilmente
encontrada nas lojas de materiais de construo. Com o mtodo da maturidade
possvel estimar a resistncia compresso do concreto a partir de leituras de
temperaturas do concreto nas primeiras idades. O modelo matemtico foi
62
desenvolvido nos anos 50, relacionando o desenvolvimento da resistncia com o
tempo e temperatura do material. Quando a dosagem dos materiais utilizados para a
confeco do concreto permanecer a mesma durante a obra, com pequenas
variaes nas quantidades de seus componentes, este mtodo possibilita programar
atividades a partir da leitura de temperatura do material.
Williams e outros, citados por Nassr, Dakhakhni e Shedid (2009), utilizaram
impacto-eco ultra-snico para detectar vazios nos grauteamentos em paredes e
clulas de bloco de concreto. De acordo com os autores, as tcnicas ultra-snicas
tm vrias deficincias, tais como as exigncias de um meio de engate, e a
necessidade de operadores altamente experientes para adquirir e interpretar
corretamente os dados coletados.
Os autores salientam a possibilidade de deteco de vazios e cavidades
internas de paredes em alvenaria utilizando termografia infravermelha . Esta tcnica
facilita inspeo de grandes reas, a principal desvantagem que a tcnica s
eficaz para a deteco de danos perto da superfcie. Outras tcnicas como a NDE
microondas e Ground Penetrating Radar tambm foram associados com dificuldades
na interpretao dos seus resultados e limitada profundidade de penetrao.
Nassr, Dakhakhni e Shedid (2009) apostam na deteco de falhas de
grauteamento atravs da tcnica de sensor de capacitncia coplanar, a tcnica
proposta se baseia na deteco da variao dieltrica da composio no material
de paredes de blocos de concreto. A mudana de permissividade dieltrica em
diferentes partes das paredes de alvenaria, como resultado de defeitos, produz
alteraes na capacitncia medida. O estudo citado ser detalhado abaixo:
O sensor proposto foi modelado como dois eletrodos adjacentes de largura, s,
com espaamento, 2g, como mostrado na Figura 10.
Figura 10 Sensor de capacitncia
Furo grauteado
63
So consideradas duas camadas, sendo uma da parede do bloco e a outra do
grauteamento com espessuras h1 e h2, a partir da face externa do bloco, com as
permissividades dieltricas 1 e 2, respectivamente. O mesmo modelo utilizado
para preencher as clulas, onde 1 tido como a permissividade dieltrica do ar, que
igual a 1,0. O valor total da capacitncia por unidade de comprimento para as duas
camadas de substrato, pode ser computada por:
Equao 2
Linhas
equipotencias
Linhas de campo
eltrico
Face externa do
bloco
Furo grauteado
64
A boa concepo dos sinais de sada do sensor em relao s diferenas de
material entre as propriedades dieltricas de clulas grauteadas e no grauteadas
devem resultar em uma mudana significativa da emisso de som. Um fator
importante detectado foi a influncia dos parmetros geomtricos dos sensores de
capacitncia sobre a capacidade de deteco de clulas no grauteadas. O sinal
um aspecto importante a ser considerado em qualquer desenho de sensor, como um
sinal alto leva a um elevado rudo, que, por sua vez, leva a melhores resultados.
Outro fator importante no projeto do sensor a profundidade de penetrao,
T, que indica o quo profundo o campo eltrico penetra efetivamente numa amostra
de teste ou espessura do material, como mostrado na Figura 12, nota-se que o
campo eltrico decai exponencialmente atravs da espessura do material.
Figura 12 Penetrao do campo eltrico atravs do material
65
A Figura 13 (b) mostra a capacitncia em funo do inverso da espessura do
dieltrico, 1/d, para os materiais bloco de concreto e argamassa utilizados no ensaio
de parede. Para cada material, uma relao linear foi traada com uma inclinao
igual a permissividade dieltrica do material. A permissividade dieltrica do bloco de
concreto e argamassa encontradas foram 5,21 e 5,14, respectivamente.
uma clula na
coluna C-5, e duas clulas na coluna C-3, foram preenchidas com isopor durante o
processo de grauteamento para simular ar (permissividade dieltrica do isopor
igual a do ar). O restante das clulas foram mantidas sem grauteamento, como
mostrado na Figura 14. Um sensor de capacitncia coplanar com uma largura de
eletrodo s = 25 mm, espaamento, 2g = 8 mm e um comprimento do eletrodo, l = 50
mm foi fabricado. Os eletrodos do sensor foram feitos de uma fita de cobre e
montados em uma folha de plstico fina para manter a distncia de separao
constante entre os eletrodos de cobre.
A profundidade de penetrao, T, do sensor, foi estimada em 25 mm.
Usando o sensor coplanar, 29 clulas grauteadas e as 35 clulas nograuteadas foram digitalizados ao longo da superfcie da parede. As medidas foram
coletadas utilizando um INSTEK 816 metros LCR com preciso de 0,10%. O
66
medidor de LCR foi fornecido com um suporte de ensaio que facilitou a conexo com
o sensor de cabos coaxiais.
67
grauteadas nos resultados experimentais. Uma comparao entre os resultados
obtidos a partir dos dados experimentais, o modelo analtico e simulaes FEM
mostrado no Quadro 10. Os resultados tericos superestimaram os valores
experimentais em mdia 9%.
Figura 15 - (a) Medies de capacitncia para diferentes clulas da parede
(b) Perfil da capacidade para a parede inspecionada
Modelo analtico
FEM
2.63 pf
2,84 pf
2.70 pf
clulas no - grauteadas
1.50 pf
1,72 pf
Fonte: NASSR; DAKHAKHNI; SHEDID (2009)
1.63 pf
clulas grauteadas
Equao 3
68
onde C grouted e C ungrouted so as medidas de capacitncia mdia de clulas
grauteadas e no grauteadas, respectivamente. A sensibilidade do sensor coplanar
que foi encontrada neste estudo de aproximadamente 40%.
A relao sinal-rudo (SNR) outro fator importante e pode ser estimada da
seguinte forma:
Equao 4
zonas
no
grauteadas
em
paredes
de
bloco
de
concreto.
69
2.9
PRISMAS
Segundo a NBR 15812-1 (ABNT, 2010), prismas representam o corpo-deprova da alvenaria estrutural. So corpos-de-prova obtidos pela superposio de
blocos, unidos por juntas de argamassa, cheios ou no de grautes, destinados ao
ensaio de compresso axial conforme Figura 16.
70
Vrias pesquisas tm sido desenvolvidas para avaliar a influncia do ndice
de esbeltez (influncia da altura e geometria do prisma) na resistncia
compresso.
Alguns pesquisadores optam por prismas de trs blocos para reduzir o efeito
gerado pelo confinamento dos pratos da prensa aos blocos das extremidades, com
uma relao altura/espessura prxima a 4. Nos prismas de trs blocos, o bloco
central, geralmente livre do efeito de confinamento dos pratos da prensa,
representaria melhor o tipo de ruptura da alvenaria.
A NBR 15812-2 (ABNT, 2010), norma atual de execuo e controle de obras
de blocos cermicos especifica que o prisma deve ser constitudo de dois blocos
principais sobrepostos. Os prismas podem ser recebidos ou moldados no
laboratrio, o capeamento deve ser total (disposto em toda a superfcie dos blocos) e
apresentar-se
plano
uniforme,
no
sendo
permitidos
remendos.
Autor
FUSCO,
CAMACHO
(1994)
Tipo de
Bloco
Vazado/
Perfurado
Argamassa Resistncia
Resistncia
Graute (trao)
da
Dimenses Resistncia
(trao)
cimento:cal:areia:pedrisc compresso
do bloco do Bloco (fb) cimento:cal:a Argamassa
do Graute (fg)
o
(fa)
reia
14x19x29
14x19x29
CARVALHO,
CESAR,
ROMAN
(2006)
Vazado
12x19x25
12x14x25
MENDES,
ROMAN
(1998)
GROHMANN
(2006)
Vazado
Vazado
14x19x29
14x19x29
10,58
01:01:06
4,13
No Possui
No Possui
1:0:3,06:2,94
13,08
1:0:2,48:5,52
15,59
1:0:1,90:2,21
22,6
Tipo do
Prisma
Valor
Eficincia
Caracterstic
(%) fpk/fbk
o (fpk)
n/d
Prumo; 3
blocos
n/d
n/d
n/d
n/d
18,76
1:0,5:4,5
6,7
4,6
19,23
01:01:06
3,6
3,8
20
17,99
1:0,5:4,5
6,7
5,9
32,9
20,07
01:01:06
3,6
4,3
21,3
23,05
1:0,5:4,5
6,7
8,6
37,5
21,3
01:01:06
3,6
4,4
20,7
01:01:06
6,67
5,9
29,36
12,19
60,54
15,53
77,18
4,23 (oco)
45,88
20,13
9,22
1: 1: 5 (A1)
8,31
1: 0,25:3 (A2)
18,35
1: 1: 5 (A1)
8,31
1: 0,25: 3 (A2)
18,35
1: 1: 5 (A1)
8,31
1: 0,25: 3 (A2)
18,35
1: 1: 5 (A1)
8,31
1: 0,25: 3 (A2)
18,35
No Possui
No Possui
Prumo; 3
blocos
No Possui
1:0:1,98:1,98
28,32
1: 0:3,08:2,72
13,94
No Possui
1: 0,05: 3,25: 3,5 (G1)
1: 0,05: 2,25: 2,5 (G2)
1: 0,05: 1,25: 1,75 (G3)
No Possui
Prumo; 3
blocos
24,6
5,19 (oco)
56,29
7,98
6,29 (A1,G1)
68,26
7,98
70,43
16,47
Com
6,49 (A2,G1)
Amarrao;
5,04 (A1,G2)
4,5 Blocos
6,49 (A2,G2)
24,38
4,43(A1,G3)
48,01
24,38
5,88(A2,G3)
63,79
16,47
54,7
70,37
71
Observando os resultados de ensaios, com variadas formas de blocos,
distintos traos de argamassa, quando os prismas rompidos foram ocos a eficincia
prisma/bloco obteve uma variao de 20% a 56%. Para os prismas grauteados a
eficincia prisma/bloco variou de 48% a 77%.
(espessura
comprimento
da
parede),
da
esbeltez
(relao
72
Tabela 5 Resultados mdios de elementos em blocos cermicos vazados
Fonte
Nelson Gomes
So Paulo, 1982
Nelson Gomes
So Paulo 1983
Relaes adimensionais
(cm)
Par.
fb
fa
fp
fppa
fpa
fpa/fb
fpa/f
ppa
fpa/fp
fp/fb
14x19x39
10,2
9,9
3,3
3,0
0,29
0,91
0,32
14x19x39
19x19x39
11,5x19x39
3
3
3
7,3
8,6
8,3
13,6 5,4
9,7 4,9
11,7 5,3
3,8
3,3
3,6
0,52
0,38
0,43
0,70
0,67
0,68
0,74
0,57
0,64
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
15,3
9,6
7,5
7,5
11,4
7,9
11,5
7,6
7,4
10,0
23,3
23,3
23,3
30,0
3,6
10,2
5,1
12,0
8,3
13,4
9,2
12,0
8,3
9,8
0,8
1,9
3,8
4,5
2,4
3,2
4,0
6,8
5,2
7,4
7,0
4,8
5,0
5,4
5,7
5,9
5,7
2,8
3,4
3,3
-
2,5
3,1
2,6
2,9
4,4
4,0
4,5
4,6
3,5
4,2
2,8
2,6
3,0
4,5
0,16
0,32
0,35
0,39
0,39
0,51
0,39
0,61
0,47
0,42
0,12 1,00
0,11 0,76
0,13 0,91
0,15
-
1,04
0,97
0,73
0,65
0,77
0,61
0,66
0,73
0,84
0,52
0,46
0,51
0,79
0,16
0,33
0,53
0,60
0,66
0,64
0,92
0,65
0,50
0,23
0,24
0,25
0,19
6,1
7,6
3,7
3,7
0,61
1,00
0,61
20,8
7,2
5,7
3,7
0,18
0,65
0,27
5
5
12,6
12,6
12,8 7,2
23,0 6,4
4,2
4,2
0,33
0,33
0,58
0,66
0,57
0,51
14x19x29
11,0
9,5
6,3
3,7
0,33
0,58
0,57
14x19x29
12,2
11,0
4,0
0,33
5,4
1,27
0,23
3,2
0,28
0,09
3,6
0,65
0,18
0,34
0,14
0,41
0,88
0,09
0,10
0,70
0,15
0,21
0,50
0,20
0,40
Nelson Gomes
So Paulo, 1984
Nelson Gomes
19x19x39
Dissert. Mestrado 19x19x39
So Paulo, 1984 19x19x39
19x19x39
Nelson Gomes
14x19x39
29 CBC
19x19x39
So Paulo, 1985 14x19x29
09x19x39
Nelson Gomes
19x19x39
So Paulo, 1986 14x19x39
Mnica Muller
14x14x29
Dissert. Mestrado 14x14x29
So Paulo, 1989 14x14x29
Manual ABCI
14x14x29
So Paulo, 1990
Relatrio EESC 14x19x29
So Carlos 1997
Machado/Takeya 14x19x29
So Carlos, 1998
Machado/Takeya 14x19x29
e Vareda
14x19x29
So Carlos 1999
Capuzzo/Corra
Resistncia Compresso
na rea Bruta (MPa)
Dimenses
So Carlos, 2000
Patrcia Garcia
So Carlos, 2000
73
2.11 RESISTNCIA TRAO DA ALVENARIA
1,5 a 3,4 a
0,10
0,20
0,20
0,40
As faixas de resistncia indicadas correspondem s seguintes classes da ABNT NBR 13.281, a seguir:
a
Classes P2 e P3
Classes P4 e P5
Classe P6
0,25
0,50
74
3
TRABALHO EXPERIMENTAL
3.1
INTRODUO
3.2
MATERIAIS E MTODOS
75
Quadro 12 Argamassas utilizadas
Argamassa
A1
A1+
A2
A2+
I4
I8
I14
Trao (cimento:cal:areia)
1:0,5:4,5
1:0,5:4,5 (10% mais gua)
01:01:06
1:1:6 (10% mais gua)
Industrializada comercializada
com 4,5 MPa
Industrializada comercializada
com 8 MPa
Industrializada comercializada
com 14 MPa
N
corpo-de-prova
Relao a/c
1,2
1,3
1,8
2
6
6
6
6
Trao
cimento:cal:areia:pedrisco
1:0,1:3:2
1:0,1:2,5:3
A/C
0,8
0,8
Graute
industrializado
20 MPa
no especificado
Recomendada
pelo fabricante
nmero de
Corpo-de-prova corpos-de-prova
cilndrico
6
cilndrico
6
cilndrico
76
Quadro 14 - Ensaios de resistncia compresso de prismas
Grupo
(1)
Prisma oco
corpos-deprova
Geometria e
Resistncia do bloco
12
Lote de
produo
bloco
Trao da
argamassa
Graute
41610
A2
(1:1:6)
no
41610
A2
(1:1:6)
A2
(1:1:6)
41610
A2+
(1:1:6)
10% mais de
gua
no
41610
A2
(1:1:6)
A1
(1:0,5:4,5)
41610
A1
(1:0,5:4,5)
no
41610
A1+
(1:0,5:4,5)
10% mais gua
no
26409
A1
(1:0,5:4,5)
no
26409
A1
(1:0,5:4,5)
A2
(1:1:6)
41610
I 4,5
no
41610
A2
(1:1:6)
G1
com
readensamento
41610
A2
(1:1:6)
G1
sem
readensamento
26409
A1
(1:0,5:4,5)
G2
sem
readensamento
26409
A1
(1:0,5:4,5)
G2
com
readensamento
26409
I8
no
26409
I8
Graute
industrializado
de 20 MPa
26409
I8
I 14
BE30-6
(2)
Prisma
cheio
12
BE30-6
(3)
Prisma
oco
11
BE30-6
(4)
Prisma
cheio
12
BE30-6
(5)
Prisma
oco
12
BE30-6
(6)
Prisma
oco
12
BE30-6
(7)
Prisma
Oco
12
BE30-10
(8)
Prisma
cheio
11
BE30-10
(9)
Prisma
oco
12
BE30-6
(11)
Prisma
cheio
12
BE30-6
(12)
Prisma
cheio
11
BE30-6
(14)
Prisma
cheio
12
BE30-10
(15)
Prisma
cheio
10
BE30-10
(16)
Prisma
oco
6
BE30-10
(17)
Prisma
cheio
12
BE30-10
(18)
Prisma
cheio
6
BE30-10
77
Foram ensaiadas 12 paredes compresso simples conforme Quadro 15.
Quadro 15 - Ensaios de resistncia compresso de paredes
Corpo de prova
Bloco
Quantidade
Argamassa
Graute
Par. tipo1
BE30-6
I 4,5
no
Par.tipo2
BE30-6
A2
no
Par.Tipo3
BE30-10
A1
no
Par.Tipo4
BE30-6
A2
G15
Total
Paredes
12
Bloco
Argamassa
PA1
BE30-6
A2
Nmero de
Prismas de
5 blocos
6
PA2
BE30-6
PA3
BE30-6
A2 (molhando os blocos)
PA4
BE30-6
A1
PA5
BE30-6
I 4,5
Total de
prismas de
5 blocos
30
78
Quadro 17 Procedimentos e normas para caracterizao da argamassa, bloco,
graute, e paredes
Ensaio
Caracterizao da areia
Variao dimensional
Absoro total
Resistncia compresso
Resistncia compresso
Procedimento
NBR 13279 (ABNT, 2005)
NBR 7215 (ABNT, 1996)
NBR 15812-1 (ABNT, 2010)
NBR NM248 (ABNT, 2003)
NBR 15270-2 (ABNT, 2005)
NBR 15270-3 (ABNT, 2005)
NBR 15270-3 (ABNT, 2005)
NBR 7215 (ABNT, 1996)
Caracterizao do pedrisco
PRISMAS
Resistncia compresso
PAREDE
ADERNCIA
BLOCO/ARGAMASSA
Resistncia compresso
Trao na flexo
ASTM E518
ARGAMASSA
BLOCO
GRAUTE
Resistncia compresso
79
anteriormente foram utilizados com uma relao gua/cimento 10% maior para
avaliao das resistncias de prismas, simulando um erro na dosagem em obras.
A dosagem final foi realizada sempre em peso. Para transformao do trao
de volume para peso os materiais foram pesados em recipiente de volume
conhecido obtendo-se os valores de massa unitria.
A mistura foi feita conforme recomendaes da NBR15812-2 (ABNT, 2010). A
quantidade de gua foi definida pelo pedreiro na primeira dosagem de maneira a
que essa atingisse o ponto ideal de trabalhabilidade. A quantidade definida nessa
primeira dosagem foi mantida constante nas demais dosagens.
A resistncia compresso de cada argamassa foi verificada em ensaios de
compresso de cubos de 40 mm, moldados de acordo com NBR15812-2 (ABNT,
2010) e NBR 13279 (ABNT, 2005).
Figura 17 - Ensaio de resistncia compresso da argamassa
80
3.2.2.2 Prismas
81
3.2.2.3 Paredes
82
Figura 23 - Medidas e esquema de ensaio de compresso das paredes
2,6
1.19
83
com a prensa. As outras duas ficaram com 2,62m e foi usada manta de 15 mm..
Apesar da diferena na altura, o autor assumiu o risco e preferiu romper as paredes,
acreditando que o ensaio poderia representar melhor o que corriqueiramente
acontece nas obras.
A Figura 25 e Figura 26 ilustram corpos-de-prova das paredes ensaiadas.
Figura 25 - Paredes do grupo 1 (paredes 1, 2 e 3)
3.2.2.4 Aderncia
84
Os corpos de prova foram moldados dias 13 e 14 de maro/2011 e ensaiados
em 15/04/2011.
Foram moldados prismas de 5 blocos, exemplificados pela Figura 27, com
argamassa de assentamento apenas nas paredes longitudinais dos blocos conforme
Figura 28.
Figura 27 - Prismas de 5 blocos
3.3
85
(ABNT, 1996) em Mquina Universal de Ensaio INSTRON 5500R com capacidade
mxima de 250 kN do Dept. de Materiais da UFSCar.
abert (mm)
19
12,5
9,5
6,3
4,75
2,36
1,18
0,6
0,3
0,15
< 0,150
Total
Massa
Retida
(g)
0
0
0
0
0,18
1,69
4,33
5,89
200,3
224,92
63,1
500,41
%
Retida
%
Acumulada
Mdulo Finura
0
0
0
0
0,04
0,34
0,87
1,18
40,03
44,95
12,61
100
0
0
0
0
0
0
1
2
42
87
100
**
0
0
0
0
1
2
42
87
1,32
A areia utilizada foi classificada como areia fina com mdulo de finura de 1,32.
86
Tabela 7 - Resistncia compresso das argamassas
Argamassa
Trao (cimento:cal:areia)
A1
1:0,5:4,5
1:0,5:4,5 (10% mais de
gua)
01:01:06
1:1:6 (10% mais gua)
Industrializada
comercializada com 4,5
MPa
A1
A2
A2+
I 4,5
Resistncia
compresso Mdia
(MPa)
Desvio
padro
CV
(%)
8,5
0,6
7,9
0,53
6,7
6,8
5,7
0,51
0,32
7,5
5,6
6,3
0,47
7,4
I8
Industrializada
comercializada com 8 MPa
14,5
0,75
5,2
I 14
Industrializada
comercializada com 14
MPa
20,81
0,55
2,6
87
Quadro 18 - Caracterizao do bloco BE30-6 lote 41610
BLOCO 14X19X29
Caractersticas Geomtricas e Fsicas
Corpo de
prova
Largura
(mm)
Altura
(mm)
Comp
(mm)
Parede
(mm)
Septos
(mm)
Esquad
(mm)
Planeza
(mm)
rea
Bruta
(mm2)
Peso Seco
(kg)
Peso
mido
(kg)
Abs.
gua (%)
Carga
ruptura
(KGF)
Resistncia
compresso
(MPa)
Resistncia
ordem cresc
140,6
190,0
291,0
8,2
7,4
1,8
0,3
409,1
5,795
6,620
14,2
34,800
8,7
8,0
140,0
192,0
290,6
8,2
7,4
2,0
0,4
406,8
5,765
6,575
14,1
36,000
9,0
8,5
140,0
192,0
291,0
8,2
7,4
2,0
0,4
407,4
5,765
6,575
14,1
34,000
8,5
8,7
141,8
192,0
290,8
8,3
7,4
1,9
0,4
412,4
5,795
6,605
14,0
32,400
8,0
9,0
142,0
191,8
290,6
8,3
7,4
1,9
0,4
412,7
5,790
6,610
14,2
36,400
9,0
9,0
141,8
191,8
290,0
8,3
7,4
1,8
0,8
411,2
5,780
6,610
14,4
36,400
9,0
9,0
141,0
192,2
291,0
8,2
7,3
1,6
0,6
410,3
5,800
6,615
14,1
36,600
9,1
9,0
140,8
191,6
291,3
8,2
7,3
1,6
0,3
410,2
5,780
6,595
14,1
37,000
9,2
9,1
140,6
192,0
291,2
8,0
7,4
1,4
0,2
409,4
5,790
6,595
13,9
36,400
9,1
9,1
10
140,0
192,0
291,6
8,1
7,4
1,4
0,2
408,2
5,780
6,600
14,2
37,000
9,2
9,2
11
140,3
192,0
291,8
8,2
7,4
1,8
0,6
409,4
5,760
6,570
14,1
36,800
9,2
9,2
12
140,0
192,0
292,0
8,3
7,3
1,8
0,4
408,8
5,775
6,605
14,4
37,000
9,2
9,2
13
140,8
190,6
292,0
8,3
7,3
1,9
0,4
411,1
5,780
6,610
14,4
36,400
9,0
9,2
Mdia
140,7
191,7
291,1
8,2
7,4
1,8
0,4
409,8
5,781
6,599
14,1
35,9
8,9
Variao
mxima
permitida
**
**
3,0
3,0
**
**
**
22
**
**
variao
mnima
permitida
-3
-3
-3
8,0
7,0
**
**
**
**
**
**
6,0
Fbk
Est.
Coef
x Fbi
Fbk
(MPa)
8,3
7,9
8,3
88
Quadro 19 - Caracterizao do bloco BE30-10 lote 26409
Bloco 14x19x29
Caractersticas Geomtricas e Fsicas
Corpo de prova
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Mdia
Variao Mxima
Permitida
Peso
mido
(kg)
Abs.
gua (%)
Carga de
ruptura
(KGF )
Resistncia
compresso
(MPa)
ordem
cresc
6,000
6,865
14,4
44,800
11,4
10,9
400,8
6,000
6,850
14,2
53,400
13,6
11,4
0,7
402,8
6,000
6,865
14,4
50,800
12,9
11,5
0,8
0,8
401,9
6,020
6,885
14,4
45,200
11,5
11,6
7,5
1,1
1,0
401,5
6,030
6,875
14,0
46,600
11,8
11,8
8,2
7,6
1,4
1,5
404,0
6,040
6,910
14,4
49,000
12,4
11,8
289,3
8,6
7,5
1,3
1,3
400,4
6,005
6,855
14,2
52,200
13,3
12,4
188,0
289,4
8,3
7,6
1,4
0,7
401,1
6,030
6,895
14,3
50,800
12,9
12,4
139,0
188,1
289,8
8,3
7,6
1,2
0,6
402,8
6,025
6,895
14,4
54,400
13,8
12,9
138,4
188,0
290,0
8,2
7,5
1,0
0,6
401,4
6,020
6,880
14,3
45,600
11,6
12,9
138,6
187,6
290,0
8,4
7,5
1,1
0,7
401,9
5,985
6,850
14,5
43,000
10,9
13,3
139,0
187,4
290,4
8,5
7,4
1,3
0,9
403,7
6,005
6,870
14,4
46,600
11,8
13,6
138,7
187,4
289,5
8,4
7,6
1,2
1,7
401,5
6,005
6,840
13,9
49,000
12,4
13,8
138,7
187,8
289,8
8,3
7,5
1,2
0,9
401,9
6,013
6,872
14,3
48,6
12,3
**
**
**
**
**
**
**
-3
-3
-3
**
**
**
**
**
22
**
6,0
Largura
(mm)
Altura
(mm)
Comp
(mm)
Parede
(mm)
Septos
(mm)
Esquad
(mm)
Planeza
(mm)
138,4
187,6
289,4
8,5
7,4
0,9
1,1
400,5
138,2
188,2
290,0
8,2
7,4
1,4
0,7
138,8
187,8
290,2
8,2
7,5
1,0
138,6
187,8
290,0
8,3
7,5
138,6
187,4
289,7
8,3
139,3
188,0
290,0
138,4
187,5
138,6
Variao Mnima
Permitida
Fbk Est.
11,1
Coef
Fbk (MPa)
x Fbi
10,8
11,1
89
3.3.3 Resultados dos grautes
Peneiras / Aberturas
# ASTM
abert (mm)
% Retida
% Acumulada
Mdulo Finura
3/4"
19,0
0,00
1,/2"
12,5
0,00
3/8"
9,5
20,2
2,02
1/4"
6,3
381,12
38,10
40
4,75
264,38
26,43
67
67
2,36
229,55
22,95
90
90
16
1,18
24,08
2,41
92
92
30
0,600
7,57
0,76
93
93
50
0,300
15,97
1,60
94
94
100
0,150
28,31
2,83
97
97
Passante
< 0,150
29,03
2,90
100
1000,21
100,0
**
Total
5,35
90
3.3.3.2 Resistncia compresso dos grautes
Trao
cimento:cal:areia:pedrisco
A/C
G1
1:0,1:3:2
0,8
G2
1:0,1:2,5:3
0,8
Graute
industrializado
no especificado
Recomendada
pelo fabricante
Corpo-de-prova
cilndrico
(10x20)cm
cilndrico
(10x20)cm
cilndrico
(10x20)cm
Resistncia
compresso
mdia (MPa)
Desvio
padro
Coeficiente de
variao (%)
10,82
0,04
0,4
11,47
0,11
1,0
18,68
0,33
1,8
91
Tabela 10 Resultados de resistncias dos prismas grupo 1 ao grupo 5
Grupo
Data
Lote de
Confeco Corpo
produ Trao da
Tipo de Bloco
Graute
dos corpos de prova
o do
argamassa
de prova
bloco
(1)
Prisma
Oco
5/2/2011
(2 )
Prisma
Cheio
5/2/2011
(3)
Prisma
Oco
5/2/2011
(4)
Prisma
Cheio
5/2/2011
(5)
Prisma
Oco
5/2/2011
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
12
Resultado
ensaio de
Data
rompiment compresso
o
individual
8,3 MPa
41610
A2
(1:1:6)
No
13/4/2011
8,3 MPa
41610
A2
(1:1:6)
A2
(1:1:6)
13/4/2011
8,3 MPa
41610
A2+
(1:1:6)
10% mais
de gua
no
13/4/2011
8,3 MPa
41610
A2
(1:1:6)
8,3 MPa
41610
A1
(1:0,5:4,5)
A1
13/4/2011
(1:0,5:4,5)
no
14/4/2011
(MPa)
3,07
3,42
3,53
3,62
3,86
3,93
3,95
4,16
4,2
4,25
4,47
5,72
4,76
4,91
5,07
5,11
5,16
5,36
5,42
5,42
5,47
5,56
5,96
6,12
3,36
4,61
4,63
5,06
5,18
5,38
5,41
5,44
5,61
5,74
5,98
5,2
5,47
5,71
5,77
5,83
6,01
6,1
6,25
6,25
6,3
6,32
6,39
4,37
4,77
4,81
4,85
4,87
5,12
5,54
5,63
5,71
5,89
6,07
6,23
Mdia
(MPa)
Fpk1
Fpk2
Fpk3
Fpk4
Fpk
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
4,02
CV=15,9%
3,07
3,42
3,01
3,07
3,07
5,36
CV =7,4%
4,64
4,56
4,66
4,66
4,56
5,13
CV=14,1%
3,65
4,36
3,26
3,26
3,26
5,97
CV=6,3%
5,18
5,07
5,10
5,18
5,07
5,62
CV= 14,4%
4,35
4,78
4,28
4,35
4,35
92
Tabela 11 - Resultados de resistncias dos prismas grupo 6 ao grupo 12
Grupo
Resultado
ensaio de
Data
Mdia
Graute
compresso
rompimento
(MPa)
individual
(MPa)
3,05
3,19
3,73
3,99
+
A1
3,99
4,11
4,19
(1:0,5:4,5)
14/4/2011
no
4,29
CV= 13,4%
10% mais
4,35
gua
4,54
4,62
4,68
4,70
4,82
5,54
5,86
5,97
6,03
A1
6,33
6,23
14/4/2011
no
(1:0,5:4,5)
CV=12,1%
6,41
6,42
6,59
7,33
7,33
7,37
5,49
6,16
6,36
6,41
6,45
A1
A2
7,09
15/4/2011
6,99
(1:0,5:4,5)
(1:1:6)
CV=15,2%
7,25
7,66
7,73
8,12
9,33
3,71
4,03
4,08
4,13
4,18
4,28
4,25
12/1/2011
I 4,5
no
CV=6,7%
4,32
4,34
4,45
4,5
4,56
4,83
4,83
4,99
5,3
5,33
G1
5,33
A2
com
5,44
5,41
25/4/2011
(1:1:6)
readensa
CV=5,7%
5,44
5,55
mento
5,65
5,74
5,76
5,89
4,68
6,28
6,74
6,98
G1
7,09
A2
sem
7,17
25/4/2011
7,17
(1:1:6)
readensa
CV=15%
7,29
mento
7,71
7,89
8,5
8,53
Data
Lote de
Confeco Corpo
Trao da
Tipo de Bloco produo
dos corpos de prova
argamassa
do bloco
de prova
(6)
Prisma
Oco
6/2/2011
(7)
Prisma
Oco
5/2/2011
(8)
Prisma
Cheio
5/2/2011
(9 )
Prisma
Oco
19/12/2010
(11)
Prisma
Cheio
14/3/2011
(12)
Prisma
Cheio
6/2/2011
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
8,3 MPa
41610
11,1 MPa
26409
11,1 MPa
26409
8,3 MPa
41610
8,3 MPa
41610
8,3 MPa
41610
Fpk1
Fpk2
Fpk3
Fpk4
Fpk
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
2,99
3,49
2,99
2,99
2,99
5,06
5,38
4,72
5,06
5,06
5,76
6,03
5,33
5,76
5,76
3,80
3,64
3,64
3,80
3,64
4,90
4,62
4,73
4,90
4,62
5,25
6,09
4,54
5,25
5,25
93
Tabela 12 - Resultados de resistncias dos prismas grupo 14 ao grupo 18
Grupo
(14)
Prisma
Cheio
Data
Lote de
Confeco Corpo
Trao da
Tipo de Bloco produo
dos corpos de prova
argamassa
do bloco
de prova
13/3/2011
(15)
Prisma
Cheio
13/3/2011
(16 )
Prisma
Oco
14/3/2011
(17)
Prisma
Cheio
14/3/2011
(18)
Prisma
Cheio
14/3/2011
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
1
2
3
3
5
6
1
2
3
3
5
6
7
8
9
10
11
12
1
2
3
3
5
6
11,1 Mpa
11,1 MPA
Graute
Resultado
ensaio de
Data
compresso
rompimento
individual
(MPa)
26409
G2
A1
sem
25/4/2011
(1:0,5:4,5) readensa
mento
26409
G2
A1
com
26/4/2011
(1:0,5:4,5) readensa
mento
26409
I8
26409
I8
26409
I8
no
26/4/2011
11,1 MPa
11,1 MPa
11,1 MPa
G20
Industriali 25/11/2011
zado
I14
26/11/2011
5,67
6,58
6,59
6,8
6,87
6,94
7,03
7,04
7,17
7,21
7,35
7,59
6,96
7,31
7,34
7,77
7,78
7,79
7,9
7,98
8,02
8,23
5,5
6,39
6,42
7,18
7,87
8,31
6,34
6,87
6,94
7,2
7,22
7,49
7,69
7,7
7,72
7,78
8,08
8,46
5,39
6,2
6,26
6,59
7,11
7,22
Mdia
(MPa)
6,9
CV=7,0%
6,06
5,87
5,56
6,06
5,87
7,7
CV=5%
6,91
6,55
6,68
6,91
6,55
6,95
CV=15%
5,47
5,91
4,90
5,47
5,47
7,46
CV=7,7%
6,34
6,34
6,21
6,21
6,21
6,46
CV=10,4%
5,33
5,49
4,80
5,33
5,33
94
3.3.4.2 Resumo das resistncias dos grupos de prismas por resistncia de bloco
Grfico 2 Grupos de prismas ocos utilizando blocos de 8,3 MPa
4,35
3,64
3,26
3,07
2,99
Grupo 3
Grupo 5
Grupo 6
Grupo 9
5,25
5,07
4,62
4,56
Graute argamassa A2
Graute argamassa A1
Graute- G1 (com
readensamento)
argamassa A2
argamassa A2
argamassa A2
argamassa A2
Grupo 2
Grupo 4
Grupo 11
Grupo 12
5,47
5,06
argamassa A1
argamassa I8
Grupo 7
Grupo 16
95
Grfico 5 - Grupos de prismas cheios utilizando blocos de 11,1 MPa
Resistncia a compresso
3.4
7
6
5
4
3
2
1
0
6,55
5,76
5,87
Graute
argamassa
A2
graute G2
sem read.
graute G2
com read.
argamassa
A1
argamassa
A1
argamassa
A1
Grupo 8
Grupo 14
Grupo 15
6,21
5,33
graute G20
indust.
Graute
argamassa
I14
argamassa I8 argamassa I8
Grupo 17
Grupo 18
Grupo
18/12/2010
18/12/2010
19/12/2010
Corpo
de prova
Resistncia
Bloco (MPa)
Lote de
produo
bloco
Trao da
argamassa
41610
I 4,5
Resistncia
(6,3 Mpa)
1
1
2
3
Graute
8,3
no
Data do
Resistncia
ensaio de
compresso
compresso
19/1/2011
2,11
18/1/2011
2,16
18/1/2011
2,27
2,18
96
Figura 29 Parede P1 com instrumentao
Deslocamento
vertical [1] mm
Deslocamentos (mm)
0,24
85,9
1,94
87,7
9,45
22,3
87,9
156
273
355
Deslocamento
vertical [2] mm
-2
Deslocamento
vertical - Mdia
mm
Deslocamento
horizontal [3] mm
-4
-6
-8
-10
Fora (KN)
97
Figura 31 Parede P1 aps ruptura
98
Grfico 7 Cargas x deslocamentos parede P2
Cargas X Deslocamento - Parede 2
Deslocamentos (mm)
0,24 28,3 86,6 0,73 88,4 139 28,7 121 181 211 314 63
Deslocamento
vertical (1)mm
-5
Deslocamento
vertical (2)mm
-10
Deslocamento
vertical
(Mdia)mm
-15
Deslocamento
horizontal (3)mm
-20
Fora (F) KN
99
Figura 34 Parede P2 aps ruptura
Deslocamentos (mm)
150
286
31,9
Deslocamento
vertical [1] mm
-5
Deslocamento
vertical [2] mm
Deslocamento
vertical [Mdia] mm
-10
Deslocamento
horizontal [3] mm
-15
-20
Fora (F) KN
100
Figura 36 Forma de ruptura da Parede P3 (trinca vertical)
Grupo
5/2/2011
6/2/2011
6/2/2011
Corpo de
prova
Resistncia Bloco (MPa)
produo
bloco
Trao da
argamassa
41610
A2
(1:1:6) Resistncia
(6,8 Mpa)
7
2
8
9
Graute
8,3
no
data ensaio de
compresso
Resistncia
compresso
25/3/2011
2,68
26/3/2011
2,8
26/3/2011
2,03
2,50
101
A Figura 38 mostra a parede P7 instrumentada, o Grfico 9 ilustra a relao
carga versus deslocamentos e a Figura 39 e Figura 40 mostram a forma de ruptura
da parede P7.
Figura 38 Parede P7 com instrumentao
Primeira Fissura - 70 kN
Carga Mxima - 450,1 KN
Deslocamento
vertical [1] mm
0
- 1,3
76,9
159 22,7
- 0,5
81,4
155
184
- 0,7
225
321 385
5,21
Deslocamento
vertical [2] mm
-2
Deslocamentos (mm)
93
-4
Deslocamento
vertical (Mdia) mm
-6
Deslocamento
horizontal [3]
mm
-8
-10
-12
-14
-16
Fora (F) KN
102
Na parede P7, surgiu a fissura vertical na segunda fiada, logo abaixo da
aplicao da carga dos macacos hidrulicos (valor de referncia: 70 kN)
Figura 40 - Parede P7 Aps ruptura
103
Grfico 10 - Cargas x deslocamentos parede P8
Primeira Fissura - 200 kN
(primeiro ciclo de carga)
Carga Mxima - 471,17 KN
Deslocamento
vertical [1] mm
Deslocamentos (mm)
0
0, 48
115
172
22, 4
-0, 4
111
199
15, 6
-0, 2
121
201
280
468
60, 8
Deslocamento
vertical [2] mm
Deslocamento
vertical - Mdia
mm
-5
Deslocamento
horizontal [3] mm
-10
-15
-20
Fora (F) KN
104
Figura 43 Parede P8 aps ruptura
Deslocamento
vertical [1] mm
Deslocamentos (mm)
4
2
Deslocamento
vertical [2] mm
0
0,12 107
178
39
-2
-4
-6
-8
-10
-12
Fora (F) KN
280
336
Deslocamento
vertical - Mdia
mm
Deslocamento
horizontal [3]
mm
105
Figura 45 Forma de ruptura da parede P9 (trinca vertical)
106
3.4.3 Resultado das paredes do grupo 3
Tabela 15- Resultados de resistncia a compresso das paredes do grupo 3
Data
Moldagem
Corpo
de prova
Grupo
18/12/2010
Resistncia
Bloco (MPa)
Lote de
produo
bloco
Trao da
argamassa
26409
A1
1:0,5:4,5
Resistncia
(8,5 Mpa)
19/12/2010
19/12/2010
11,1
Graute
no
Data do
Resistncia
ensaio de
compresso
compresso
17/1/2011
3,08
17/1/2011
3,06
17/1/2011
3,44
3,19
Deslocamentos (mm)
0
0
115
181
38
157
43,1
-0,1
116
239
396
468
Deslocamento
vertical [1] mm
-2
Deslocamento
vertical [2] mm
-4
Deslocamento
vertical - Mdia
mm
Deslocamento
horizontal [3]
mm
-6
-8
-10
-12
-14
Fora (F) KN
107
Figura 48 Forma de ruptura da parede P4 (trinca vertical)
108
Grfico 13 - Cargas x deslocamentos parede P5
Cargas x Deslocamentos - Parede 5
Deslocamentos (mm)
0,61
118
185
2,67
78,5
201
1,94
78,6
201
452
-2
Deslocamento
vertical [1] mm
-4
Deslocamento
vertical [2] mm
Deslocamento
vertical - Mdia
mm
Deslocamento
horizontal [3] mm
-6
-8
-10
-12
Fora (F) KN
109
2
0
1,33
160
3,51
186
116
Deslocamentos (mm)
-2
385
579
Deslocamento
vertical [1] mm
Deslocamento
vertical (Mdia) mm
Deslocamento
horizontal [3]
mm
Deslocamento
vertical [2] mm
-4
-6
-8
-10
-12
-14
Fora (F) KN
110
Figura 54 Forma de ruptura da parede P6 (trinca vertical)
Grupo
5/2/2011
6/2/2011
6/2/2011
Corpo
de prova
Resistncia
Bloco (MPa)
Lote de
produo
bloco
Trao da
argamassa
Graute
41610
A2
(1:1:6)
Resistncia
(6,8 MPa)
G1
Resistnci
a (10,8
MPa)
10
4
11
12
8,3
Data do
Resistncia
ensaio de
compresso
compresso
25/3/2011
3,81
26/3/2011
2,92
26/3/2011
3,79
3,50
111
A Figura 56 mostra a parede P10 instrumentada, o Grfico 15 ilustra a relao
carga versus deslocamentos e a Figura 57 e Figura 58 mostram a forma de ruptura
da parede P10.
Figura 56 Parede P10 instrumentada
112
Figura 57 Forma de ruptura da parede P10 (trinca vertical)
113
A Figura 59 mostra a parede P11 instrumentada, o Grfico 16 ilustra a relao
carga versus deslocamentos e a Figura 60 mostra a parede P11 aps a ruptura.
Figura 59 Parede P11 instrumentada
Deslocamento
vertical [1] mm
Deslocamentos (mm)
0
0
117
243 167
32
128
-2
489
240
Deslocamento
vertical [2] mm
Deslocamento
vertical - Mdia
mm
Deslocamento
horizontal [3]
mm
-4
-6
-8
-10
-12
Fora (F) - KN
114
A parede P11 possua grande desnvel na superfcie de contato com a viga de
reao do prtico, devido a essa falta de nivelamento na superfcie da parede,
ocorreu sob o 1. ciclo de carga de 300 kN a fissurao nos blocos de extremidade,
acredita-se que os blocos intermedirios da fiada de contato com a viga de reao,
no haviam, aparentemente, sido carregados, mesmo com o uso
da manta de
Deslocamento
vertical (1)mm
Deslocamento
vertical (2)mm
Deslocamentos (mm)
0
0,12
118
240
2,3
121
241
285
0,36
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
Fora (F) KN
119
240
359
637
0,85
Deslocamento
vertical
(Mdia)mm
Deslocamento
horizontal (3)mm
115
Figura 62 Forma de ruptura da parede P12 (trinca vertical)
116
O Grfico 18 resume os resultados de resistncia compresso de todos os
elementos ensaiados.
Elementos
Paredes tipo 4
Paredes tipo 3
Paredes tipo 2
Paredes tipo 1
Prismas grupo 18
Prismas grupo 17
Prismas grupo 16
Prismas grupo 15
Prismas grupo 14
Prismas grupo 12
Prismas grupo 11
Prismas grupo 9
Prismas grupo 8
Prismas grupo 7
Prismas grupo 6
Prismas grupo 5
Prismas grupo 4
Prismas grupo 3
Prismas grupo 2
Prismas grupo 1
Graute industrializado 20
Graute G2
Graute G1
Argamassa I 14
Argamassa I 8
Argamassa I 4,5
Argamassa A2+
Argamassa A2
Argamassa A1+
Argamassa A1
Bloco BE30-10
Bloco BE30-6
3,5
3,19
2,5
2,18
5,33
6,21
5,47
6,55
5,87
5,25
4,62
3,64
5,76
5,06
2,99
4,35
5,07
3,26
4,56
3,07
18,68
11,47
10,82
20,81
14,5
6,3
5,7
6,8
7,9
8,5
11,1
8,3
0
10
15
20
25
3.5
117
Figura 64 Esquema de ensaio de aderncia
118
R = ((0,167P +0,125Ps)l)/W
Onde
P carga de ruptura
PS Peso do corpo de prova
l - vo
b - largura do corpo de prova (29 cm)
D- altura do corpo de prova (14cm)
W mdulo de resistncia
119
Figura 65 Exemplar de prisma de aderncia carregado
120
Tabela 17 - Resultados do ensaio de aderncia
Aderncia - Ensaio de Trao na Flexo
Data
CP Grupo Moldagem
Prisma
CP
Aderncia
Bloco
Argamassa
Data
Ensaio de
aderncia
PA1.1
PA1.2
PA1.3
PA 1
13/3/2011
A2
(1:1:6)
PA1.4
15/4/2011
PA1.5
PA1.6
8,3 MPa
Carga
(Kg)
(I)
Massa Do Momento
CP (Kg) de Inrcia
(m4)
(W)
Mdulo de
resistncia
(m3)
313,11
31,67
0,60
259,51
31,62
0,51
368,66
31,14
451,16
31,39
385,16
31,81
434,66
31,7
5,80E-05
8,29E-04
PA2.2
A2 +
(1:1:6)
(+ 10% gua)
PA2.3
PA 2
14/3/2011
PA2.4
15/4/2011
PA2.5
PA2.6
8,3 MPa
0,73
0,82
PA3.2
A2
(1:1:6)
(molhando os
blocos)
PA3.3
PA 3
13/3/2011
PA3.4
PA3.5
PA3.6
15/4/2011
8,3 MPa
31,32
0,82
182,81
31,33
0,37
392,36
31,14
320,86
31,43
254,86
31,74
337,36
31,12
5,80E-05
8,29E-04
PA4.2
PA4.3
PA 4
13/3/2011
A1
(1:0,5:4,5)
PA4.4
15/4/2011
PA4.5
PA4.6
11,1 MPa
0,50
0,65
259,51
0,51
385,16
31,17
0,73
313,11
30,95
329,61
31,1
259,51
31,31
385,16
31,89
5,80E-05
8,29E-04
0,63
0,51
0,73
0,62
414,36
33,83
0,79
359,36
33,81
0,69
418,16
33,76
385,16
33,94
259,51
33,98
528,16
33,76
5,80E-05
8,29E-04
0,80
0,74
0,51
0,99
0,75
64,65
31,63
0,16
PA5.2
49,5
31,59
0,13
22
31,7
49,5
31,8
88
31,39
49,5
31,88
Argamassa
Industrializada - 15/4/2011
4,5 Mpa
PA5.4
PA5.5
PA5.6
8,3 MPa
5,80E-05
8,29E-04
0,08
0,13
0,20
0,13
3.6
0,60
PA 5.1
PA5.3
13/3/2011
0,62
31,41
PA 5
0,75
0,62
0,70
434,66
0,70
0,85
( R)
Resistncia
de Aderncia
(MPa)
0,14
Relaes de interesse
A Tabela 18 mostra as correlaes entre as resistncias dos blocos, prismas
e paredes.
121
Tabela 18 - Fatores de eficincia dos elementos
ensaiados
Grupo
Tipo de Bloco
(1)
Prisma
Oco
Graute
Fpk
(MPa)
Eficincia
Prisma/bloco
Eficincia
parede
/prisma
Eficincia
parede
grauteada
/prisma
grauteado
Eficincia
parede oca
/bloco
A2
(1:1:6)
No
3,07
0,37
0,81
0,30
A2
(1:1:6)
A2
(1:1:6)
4,56
0,55
A2+
(1:1:6)
10% mais
de gua
no
3,26
0,39
A2
(1:1:6)
A1
(1:0,5:4,5)
5,07
0,61
A1
(1:0,5:4,5)
no
4,35
0,52
A1+
(1:0,5:4,5)
10% mais
gua
no
2,99
0,36
A1
(1:0,5:4,5)
no
5,06
0,46
0,63
A1
(1:0,5:4,5)
A2
(1:1:6)
5,76
0,52
I 4,5
no
3,64
0,44
0,60
0,26
A2
G1
com
(1:1:6) 6,8
4,62
readensamento
Mpa
0,56
A2
(1:1:6) 6,8
Mpa
G1
sem
readensamento
5,25
0,63
0,67
A1
(1:0,5:4,5)
8,5MPa
G2
sem
readensamento
5,87
0,53
A1
(1:0,5:4,5)
8,5 MPa
G2
com
readensamento
6,55
0,59
I8
no
5,47
0,49
I8
G20
Industrializado
6,21
0,56
I8
I14
5,33
0,480
Trao da
argamassa
Eficincia
parede
grauteada
/bloco
0,29
(14)
Prisma
Cheio
0,42
122
importante salientar que nas paredes ensaiadas, nas juntas horizontais
foram colocados filetes de argamassa somente nas paredes longitudinais do bloco.
As juntas verticais foram preenchidas de acordo com a especificao da norma
NBR15812-2 (ABNT, 2010). De acordo com Parsekian (2010), quando a argamassa
colocada desta forma na junta horizontal, a resistncia compresso da parede
ser diminuda em torno de 20%.
Com esta considerao o fator de eficincia parede/prisma fica maior que
70% em todos os casos, confirmando os resultados encontrados por diversos outros
pesquisadores.
3.7
ANLISE DOS RESULTADOS E RESPOSTAS S QUESTES QUE
MOTIVARAM O ESTUDO EXPERIMENTAL
1)
grautes produzidos com materiais (cimento, cal e areia) da regio central do Estado
de SP, misturadas com diferentes relaes de gua/cimento?
A Tabela 7 mostra os resultados de resistncia compresso para os
diversos traos de argamassa avaliados. Os valores obtidos foram satisfatrios e
esto prximos dos valores encontrados para estes traos em outras bibliografias
pesquisadas.
Para o estudo das variaes da relao gua cimento, foram escolhidos dois
traos e foi aumentada a quantidade de gua na argamassa.
Inicialmente, tentou-se aumentar a relao gua cimento em 20%, o que
deixou a argamassa extremamente mole e sem condies de uso. Foi feito um novo
teste, com aumento de 10% e pediu-se a avaliao do pedreiro que estava
preparando os corpos-de-prova. O pedreiro avisou que aquela consistncia estava
boa e foi adotado este acrscimo de gua.
Os resultados para as argamassas com maiores relaes gua/cimento esto
repetidos na Tabela 19. Houve uma perda de 7,5% na resistncia compresso da
argamassa A1, quando se aumentou em 10% a relao a/c.
J o trao A2 teve um decrscimo de 19% para o mesmo aumento na relao
a/c.
123
Tabela19 Comparativo da resistncia das argamassas
com diferentes relaes a/c
Argamassa
A1
Trao
(cimento:cal:areia)
1:0,5:4,5
Resistncia
compresso
Mdia (MPa)
8,5
Desvio
padro
0,6
CV
(%)
7
A1+
1:0,5:4,5
(10% mais de gua)
7,9
0,53
6,7
6,8
0,51
7,5
5,7
0,32
5,6
A2
1:1:6
1:1:6
(10% mais gua)
A2+
Bloco
Argamassa
Data
Ensaio de
aderncia
PA1.1
PA1.2
PA1.3
PA 1
13/3/2011
A2
(1:1:6)
PA1.4
15/4/2011
PA1.5
PA1.6
8,3 MPa
Carga
(Kg)
(I)
Massa Do Momento
CP (Kg) de Inrcia
(m4)
(W)
Mdulo de
resistncia
(m3)
313,11
31,67
0,60
259,51
31,62
0,51
368,66
31,14
451,16
31,39
385,16
31,81
434,66
31,7
5,80E-05
8,29E-04
PA2.2
A2 +
(1:1:6)
(+ 10% gua)
PA2.3
PA 2
14/3/2011
PA2.4
15/4/2011
PA2.5
PA2.6
8,3 MPa
0,73
0,82
PA3.2
A2
(1:1:6)
(molhando os
blocos)
PA3.3
PA 3
13/3/2011
PA3.4
PA3.5
PA3.6
8,3 MPa
15/4/2011
0,70
434,66
31,32
0,82
182,81
31,33
0,37
392,36
31,14
320,86
31,43
254,86
31,74
337,36
31,12
5,80E-05
8,29E-04
0,75
0,62
0,50
0,65
0,70
0,85
( R)
Resistncia
de Aderncia
(MPa)
0,62
259,51
31,41
0,51
385,16
31,17
0,73
313,11
30,95
329,61
31,1
259,51
31,31
385,16
31,89
5,80E-05
8,29E-04
0,60
0,63
0,51
0,73
0,62
124
O mesmo decrscimo na resistncia de aderncia foi notado nos corpos de
prova do grupo PA3, onde foi usado argamassa padro e os blocos foram
molhados com brocha antes da colocao da argamassa conforme Figura 67.
Figura 67 - Exemplo corpos de prova tipo PA3 - molhando os blocos com brocha
125
A eficincia parede oca/bloco, histrica do fabricante Selecta de 36%, os
resultados encontrados para o grupo de paredes 1 foi de 26%. Considerando que
nestes ensaios a junta horizontal foi executada apenas com filetes no sentido
longitudinal e que o ensaio normalizado feito com argamassa nos dois sentidos,
podemos considerar de acordo com Parsekian (2010), um acrscimo de resistncia
da ordem de 20%. Com esta considerao a eficincia parede oca/ bloco das
paredes do grupo 1 ser de 31,5%.
A eficincia parede oca/bloco para as paredes do grupo 2 foi de 30%.Fazendo
a mesma considerao do acrscimo de resistncia devido a forma de colocao da
argamassa esta eficincia passaria a ser de 36%.
A eficincia parede oca/bloco para as paredes do grupo 3 foi de 28%. Com a
mesma considerao a eficincia passaria a ser de 34%.
A eficincia parede grauteada/bloco para as paredes do grupo 4 foi de 42%.
Com a mesma considerao devido a forma de colocao da argamassa esta
eficincia passaria a ser de 50,6%.
A relao parede/prisma mdia para blocos cermicos de acordo com
diversos pesquisadores de 70%.
Nesta pesquisa, a eficincia parede oca/prisma oco, mdia das paredes do
grupo 1 e dos prismas de mesmas caractersticas do grupo 9, foi de 60%.
Considerando o acrscimo de resistncia devido a forma de colocao da
argamassa esta eficincia passar a ser de 72%.
A eficincia parede oca/prisma oco, mdia das paredes do grupo 2 e dos
prismas de mesmas caractersticas do grupo 1 foi de 80%. Considerando o
acrscimo de resistncia esta eficincia passar a ser de 98%.
A eficincia parede oca/prisma oco, mdia das paredes do grupo 3 e dos
prismas de mesmas caractersticas do grupo 7 foi de 63%. Considerando o
acrscimo de resistncia esta eficincia passaria a ser de 76%.
A eficincia parede grauteada/prisma grauteado, mdia, das paredes do
grupo 4 e dos prismas de mesmas caractersticas do grupo 12 onde no foi realizado
o re-adensamento foi de 67%. Considerando o acrscimo de resistncia esta
eficincia passaria a ser de 80%.
A eficincia parede grauteada/ prisma grauteado, mdia, das paredes do
grupo 4 e dos prismas de mesmas caractersticas do grupo 11 onde foi realizado o
126
re-adensamento foi de 76%. Considerando o acrscimo de resistncia esta eficincia
passaria a ser de 91%.
127
A Figura 69 ilustra um exemplar do grupo 12 moldado sem re-adensamento
com a clara retrao do graute na interface bloco/graute, dos 12 exemplares 8
mostraram esta retrao. Estes exemplares foram ensaiados compresso.
Figura 69 Prismas do grupo 12, mostrando a retrao na ligao bloco/graute
128
Os outros dois grupos estudados foram os grupos 14 e 15. O grupo 14 foi
moldado no procedimento padro e o grupo 15 foi re-adensado aps 5 minutos.
Figura 71 - Re-adensamento do grupo 15
129
Quadro 20 - Resultados de resistncia compresso dos grupos 11 e 12
Grupo
Tipo de Bloco
(11)
Prisma
Cheio
Trao da
argamassa
Graute
Fpk (MPa)
Eficincia
Prisma/bloco
A2
(1:1:6)
6,8 Mpa
G1
com readensamen
to
4,62
0,56
A2
(1:1:6)
6,8 Mpa
G1
sem readensamen
to
5,25
0,63
Tipo de Bloco
(14)
Prisma
Cheio
Trao da
argamassa
Graute
Fpk (MPa)
Eficincia
Prisma/bloco
A1
(1:0,5:4,5)
8,5MPa
G2
sem readensamen
to
5,87
0,53
A1
(1:0,5:4,5)
8,5 MPa
G2
com readensamen
to
6,55
0,59
130
Quadro 22 - Comparao da eficincia blocos de 8,3 MPa
Grupo
Tipo de Bloco
(1)
Prisma
Oco
Trao da
argamassa
Graute
Fpk (MPa)
Eficincia
Prisma/bloco
A2
(1:1:6)
6,8 MPa
No
3,07
0,37
A2
(1:1:6)
6,8 MPa
A2
(1:1:6)
6,8 MPa
4,56
0,55
A2
(1:1:6)
6,8 MPa
A1
(1:0,5:4,5)
8,5 MPa
5,07
0,61
A2
(1:1:6)
6,8 MPa
G1
10,82 MPa
5,25
0,63
A1
(1:0,5:4,5)
no
5,06
0,46
A1
(1:0,5:4,5)
8,5 MPa
A2
(1:1:6)
6,8 MPa
5,76
0,52
A1
(1:0,5:4,5)
8,5MPa
G2
11,47 MPa
5,87
0,53
I8
14,5 MPa
G20
Industrializado
18,68 MPa
6,21
0,56
I8
14,5 MPa
I14
20,81 MPa
5,33
0,48
131
4
15812-2
4.1
PRODUO DA ALVENARIA
132
armazenar no canteiro de obras apenas o kit de componentes necessrios quele
pavimento, poupando assim espaos de armazenagem.
Na execuo da alvenaria, devem ser empregados os materiais definidos na
fase de caracterizao, em funo das especificaes do projeto estrutural.
Para garantir as tolerncias dimensionais especificadas, recomendado o
emprego de controles no recebimento de materiais, uso de equipamentos
adequados e ferramentas especficas que permitam a execuo e a garantia de
qualidade da alvenaria durante sua execuo.
133
Figura 72 Verificao do esquadro
BE30 - 14x19x29
BE 45 -14x19x44
BE30 -ALVENARIA DE VEDAO
BE 15 -14x19x14
Tela
134
4.1.4 Cotas acumuladas
Cotas acumuladas so aquelas que fornecem a locao de cada bloco
estratgico, indicando a distncia de uma face do bloco at a origem dos eixos
principais de locao X e Y. Esses eixos usualmente so definidos nos cantos
extremos, ou na regio central da planta. Deve-se evitar locar os eixos principais
sobre paredes.
Com auxlio de nvel laser ou nvel alemo, busca-se encontrar o ponto mais
alto do pavimento. Nesse ponto, assenta-se um bloco inteiro, que passa a ser
referncia de nvel dos blocos da primeira fiada, como pode ser observado na Figura
74.
Figura 74 Uso do Nvel alemo por um nico operador para referncia de nvel
135
Figura 75 - Tolerncias do nvel da superfcie dos pavimentos
plano de elevao
especificado
+10mm
-10mm
assentes
com
argamassa
de
cimento
areia,
devido
ao
uso
do
136
4.1.6.1
Marcao da alvenaria
no pavimento,
utilizando o fio traador que contm linha com p colorido, a direo das paredes. A
marcao da alvenaria influencia na preciso geomtrica do conjunto de paredes
que sero elevadas. Os eixos de referncia das medidas que localizam as paredes
devero estar indicados no projeto e devem ser seguidos em todas as etapas da
alvenaria. Para no obstruir o trabalho de marcao, importante que no se
armazene blocos no pavimento alm da quantidade necessria execuo do
servio.
Umedecer a superficie do pavimento na direo das paredes para assentar os
blocos da primeira fiada. A argamassa para assentamento desta primeira fiada ser
aplicada com a colher de pedreiro em toda a extenso da largura do bloco a ser
usado, exceto nos pontos onde os furos sero grauteados.
Assentar, nivelar e aprumar os blocos estratgicos, conforme a planta de
primeira fiada e a referncia de nvel determinada na etapa de preparao.
Figura 76 Blocos estratgicos assentados
137
posio correta. As janelas de inspeo dos furos a grautear devem ter dimenses
mnima de 7,5 cm de largura por 10 cm de altura e devem ser cuidadosamente
limpos.
Figura 77 Finalizao da primeira fiada
138
Figura 79 Detalhe do escantilho
139
Os cordes de argamassa devem ser aplicados numa mxima extenso, em
que sua trabalhabilidade e, consequentemente, sua aderncia no sejam
prejudicadas por exposio prolongada ao tempo.
As juntas horizontais e verticais devem ter espessuras de 10mm, com
variao mxima permitida de 3 mm.
A aplicao da argamassa nos blocos pode ser feita de duas maneiras,
segundo observao do projetista, conforme mostra a Figura 80.
140
4.1.7.1 Equipamentos para assentamento dos blocos
141
Figura 83 - Paleta para aplicao de argamassa
142
rebarbas ou salincias. A argamassa no deve obstruir os vazios dos blocos e
aquela retirada em excesso das juntas pode ser re-misturada argamassa fresca;
as argamassas em contato com o cho ou andaime no devem ser reaproveitadas.
Melo (2008) salienta que as alvenarias recm-elevadas devem ser protegidas
da chuva, evitando remoo da argamassa das juntas e tambm que o excesso de
umidade atravs dos vazados dos blocos venham a provocar problemas como
eflorescncias.
Figura 85 Elevao da Alvenaria
143
Figura 86 Detalhe de prumo, nvel e espessura de juntas
linha de prumada
+ 10mm a cada 6m
+ 5mm a cada 3m
+ 13mm no mximo
alinhamento
+ 10mm a cada 6m
+ 5mm a cada 3m
+ 13mm no mximo
144
4.2
INSTALAES ELTRICAS
145
Figura 88 - Detalhe de fixao de caixa de luz
4.3
146
Figura 89 Verga e contraverga com bloco canaleta
4.4
GRAUTEAMENTO
147
deve-se deixar aberturas laterais nos blocos da primeira e oitava fiadas. Nos casos
onde h necessidade de armaduras, estas devem estar devidamente fixadas
estrutura da base ou da alvenaria inferior.
Antes de lanar o graute, os furos devem estar perfeitamente desobstrudos
atravs da limpeza das rebarbas de argamassa.
4.5
148
tabeiras para a concretagem das lajes. A outra opo, a distncia piso a piso, ir
variar de acordo com a espessura da laje adotada. Dispensa-se o uso de tabeiras
para a concretagem das lajes.
Estas canaletas tero armaduras contnuas, com traspasse adequado de
acordo com o dimetro da barra de ao especificada, para garantir a amarrao das
paredes. Antes do grauteamento desta cinta imprescindvel a verificao se todos
os pontos de passagens de eltrica foram feitos adequadamente.
Figura 91 Uso de canaleta J e canaleta compensadora
parede
superior
parede
inferior
149
4.6
De acordo com Parsekian (2010), para evitar fissuras nas paredes do ltimo
pavimento, provocadas pela movimentao trmica da laje, devem ser adotados os
seguintes procedimentos:
Isolamento da ltima laje da parede de apoio com manta asftica, borrachas
apropriadas, neoprene, etc. conforme figura 93
Diviso das lajes em partes menores;
Previso de beiral na laje de cobertura;
Proteo trmica;
Ventilao do telhado;
Figura 93 Detalhe de isolamento da laje de cobertura
Laje da cobertura
Vo para liberao da laje,
calafetado com mastique acrlico .
No Fixar a moldura na laje!
rev
Mastique
Polietileno
Expandido
rev
Alvenaria Estrutural
Parede externa
150
5
5.1
A NBR 15812-2 (ABNT, 2010) exige que, antes do incio da obra, seja feita a
caracterizao da resistncia compresso dos materiais e da alvenaria a serem
usados na construo.
Devem ser empregados, na execuo da alvenaria, os materiais definidos na
fase de caracterizao, em funo das especificaes do projeto estrutural.
Para garantir as tolerncias dimensionais especificadas, recomendado o
emprego de equipamentos e ferramentas adequadas que permitam verificaes
garantindo a qualidade da alvenaria durante sua execuo a cada pavimento.
151
Quadro 24 - Nmero mnimo de corpos-de-prova por tipo de elemento de alvenaria
Tipo de elemento de alvenaria
Nmero de corpos-de-prova
Prisma
12
Pequena parede
Parede
152
5.1.2.1 Controle dos blocos
153
Em
obras
de
menor
exigncia
estrutural,
usualmente
ensaios
de
Dois pavimentos;
A amostra deve ser de seis corpos-de-prova. A moldagem dos corpos-deprova pode ser feita empregando-se moldes metlicos de 4 cm x 4 cm x 4 cm, com
adensamento manual, em duas camadas, com 30 golpes de soquete. O ensaio
realizado de acordo com a NBR 13279 (ABNT, 2005).
154
Os aditivos em p devem ser medidos em massa com tolerncia de 5%.
Em funo da absoro dos blocos, podem ser necessrias argamassas com
maiores retenes de gua.
Para garantir uma mistura homognea de todos os materiais, a argamassa
deve ser misturada com misturador mecnico.
Durante o transporte, a argamassa no pode sofrer perda de elementos ou
segregao, devendo ser re-misturada manualmente no local de aplicao.
No caso de argamassas industrializadas, os mesmos cuidados com
armazenamento devem ser considerados e a mistura deve obedecer prescrio do
fabricante.
Recomenda-se o uso de misturadores de eixo horizontal (argamassadeira),
especialmente para o caso de uso de argamassa industrializada.
155
Para blocos com vazados de dimenso mnima de 50 mm, os agregados
devem ter dimenso mxima de 10 mm ou 20 mm, conforme o cobrimento mnimo
da armadura de 15 mm ou 25 mm, respectivamente. Os agregados devem ter
dimenso inferior a 1/3 da menor dimenso dos furos a serem preenchidos.
Em obras de menor exigncia estrutural, usualmente, os ensaios de
caracterizao do graute so suficientes para o controle de obra.
Em obras de maior exigncia estrutural, o lote de controle , de maneira
semelhante ao controle de argamassa, o menor dos limites:
Dois pavimentos;
156
Quadro 25 - Clculo de fpk
NOTAO / PARMETROS
fpk,est. = resistncia caracterstica estimada da amostra, expressa em MPa
fp1, fp2,, fpi = valores dos resultados individuais dos ensaios de resistncia compresso dos corpos-de-prova
da amostra, ordenados em ordem crescente fp1 < fp2 < ... < fpi
i = n/2, se n for par
i =(n -1)/2, se n for mpar
n igual quantidade de blocos da amostra
Quantidade
de blocos
10
11
12
13
14
15
16
18
0,89
0,91
0,93
0,94
0,96
0, 97
0,98
0,99
1,00
1,01
1,02
1,04
fpk1 = fpk,est. =
fp fp 2 ...fpi-1 )
2 1
fpi
i -1
fp ....... fp n
0,85 1
157
que 50% da resistncia caracterstica do prisma, e no prescrito o preenchimento
dos furos dos blocos (grauteamento) para aumentar a resistncia compresso da
alvenaria. Neste caso, os ensaios de caracterizao e de recebimento dos blocos
so suficientes.
O primeiro valor (15% da resistncia caracterstica do bloco) foi determinado
admitindo uma relao prisma-bloco bastante baixa, igual a 0,30, e impondo a ideia
de limitar a resistncia de clculo a at 50% da resistncia de prisma, para que no
seja necessrio controle de prisma.
A Figura 94 mostra um fluxograma de controle para obras de menor exigncia
estrutural.
158
Figura 94 Fluxograma de controle para obras de pequena exigncia estrutural
fpk,projeto
fpk,projeto 0,15%fbk
ou
fpk,projeto 0,50 fpk,estimado
SIM
O ensaio de caracterizao
suficiente. Realizar apenas
controle de recebimento dos
blocos.
NO
159
Portanto, a obra de menor exigncia estrutural e no h necessidade de
fazer os ensaios de prismas, apenas os ensaios de recebimentos dos blocos e o
controle de produo da argamassa.
160
5.1.5.2 Controle otimizado
O controle otimizado pode ser feito para edificao isolada ou para conjunto
de edificaes iguais. So consideradas edificaes iguais aquelas que atendem s
seguintes condies:
Fazem parte de um nico empreendimento.
Tm o mesmo projetista estrutural.
Tm especificadas as mesmas resistncias de projeto.
Utilizam os mesmos materiais e procedimentos para a execuo.
161
A cada novo lote ensaiado (cada novo andar superior no caracterizado como
primeiro lote), deve-se recalcular o coeficiente de variao e a resistncia
caracterstica estimada, adicionando-se os resultados dos lotes anteriores que
tenham sido executados com os mesmos materiais e procedimentos. O nmero de
prismas a serem ensaiados no andar superior calculado com esses resultados.
Ao chegar a um andar do tipo primeiro lote, o procedimento reiniciado.
Quadro 26 Nmero mnimo de prismas a serem ensaiados
(reduo de acordo com a probabilidade relativa de runa)
fpk,projeto/fpk,estimado
CV
0,15%
>0,15 0,30
> 0,75
>25%
25% e 20%
<10%
Deve ser moldado nmero adicional de prismas ao que ser ensaiado para
eventual contraprova.
Em uma eventual indisponibilidade dos resultados dos prismas do lote
anterior, o pavimento deve ser considerado como primeiro lote.
Para edificaes com mais de cinco pavimentos, o coeficiente de variao
deve ser sempre considerado como, no mnimo, igual a 15%, ou seja, usar pelo
menos as prescries da linha < 20% e 15% ou superior. Ou seja, nesses casos
deve-se ensaiar no mnimo dois prismas por pavimento.
A Figura 95 mostra o fluxograma do controle de obras de maior exigncia
estrutural para edificaes isoladas.
162
Figura 95 Fluxograma para obras de maior exigncia estrutural
Edificaes isoladas
6 para contraprova
fpk,projeto/fpkestimado
e
Clculo do Coef. Variao
n=0 ou trmino de
pavimentos
Sim
No
Moldar n prismas e n contraprovas
Fim
163
Quadro 27 - fpk calculado mximo por pavimento, do exemplo de projeto
fpk calculado
grupo
paredes
6
5
4
3
2
X29, X34, Y15
8
1,31
1,71
2,11
2,51
2,91
1
3,31
fp fp2 ...fpi - 1)
f pk1 2 1
f pi
i -1
i = (n-1)/2, se
n for mpar
ento i=3
fpk2 =0,85*
( 4,8+4,9+5,2+5,6+5,7+5,8) = 4,53 MPa
n
6
164
Verificao para a quantidade de prismas do segundo pavimento, conforme
Quadro 26.
fpk calculado/fpk,estimado = 3,31/4,50= 0,74
CV = 8,01% (como a edificao tem mais de 5 pavimentos, considerar CV=15%)
0,15%
6
>0,15 0,30
6
> 0,75
6
25% e 20%
<10%
fp1
4,8
fp2
4,9
fp3
5,2
fp4
5,3
fp5
5,4
fp6
5,6
fp7
5,7
fp8
5,8
165
Verificao para a quantidade de prismas do terceiro
pavimento,
conforme quadro 26 :
fpk calculado/fpk,estimado = 2,91/4,54= 0,64
CV= 6,79% (como a edificao tem mais de 5 pavimentos, considerar
CV=15%)
Fp1
Fp2
Fp3
Fp4
Fp5
Fp6
Fp7
Fp8
Fp9
Fp10
4,8
4,9
5,1
5,2
5,3
5,3
5,4
5,6
5,7
5,8
Fp4
Fp5 Fp6
Fp7
Fp8
Resistncia
(MPa)
4,8
5,1
5,1
5,3
5,3
5,4
4,9
5,0
5,2
5,6
5,7
Fp12
5,8
166
Resistnci
a
(MPa)
Fp
1
Fp
2
Fp
3
Fp
4
Fp
5
Fp
6
Fp
7
Fp
8
Fp
9
Fp1
0
Fp1
1
Fp1
2
Fp1
3
Fp1
4
4,8
4,8
4,9
4,9
5,0
5,1
5,1
5,2
5,3
5,3
5,4
5,6
5,7
5,8
167
EXEMPLO 2 Controle otimizado para edificao isolada, em obra de 6
pavimentos
Suponha uma obra de 6 pavimentos de blocos cermicos, considerando que,
para os dois primeiros pavimentos, foi especificado f bk=8,0 MPa e, para o restante,
fbk = 6,0 MPa.
As resistncias de prismas calculadas em projeto por pavimento esto
listadas conforme o Quadro 28.
Grupo
9
2
2,91
1
3,31
4,8
4,9
5,2
5,6
5,7
5,8
168
Resultado da somatria primeira e segunda amostra
(ordem crescente)
Prisma
Fp1 Fp2 Fp3 Fp4 Fp5 Fp6 Fp7 Fp8
Resistncia (MPa)
4,8
4,9
5,2
5,3
5,4
5,6
5,7
5,8
Fp6
169
Resultado da somatria terceira e quarta amostras (ordem crescente)
Prisma
Fp1
Fp2
Fp3
Fp4
Fp5
Fp6
Fp7
Fp8
Fp9
Fp10
Resistncia (MPa) 3,15 3,25 3,60 3,88 4,00 4,09 4,10 4,50 4,67
4,82
Fp1
Resistncia
(MPa)
Fp2
Fp3
Fp4
Fp5
Fp6
Fp7
Fp8
Fp9
4,67
4,82
170
EXEMPLO 3 Controle otimizado para conjunto de edificaes iguais: 4
edifcios de 3 pavimentos
Em um conjunto de edifcios, deve-se escolher um prdio para ser controlado
como isolado, podendo os demais fazerem parte de um conjunto tratado como um
nido prdio para fins de controle de prisma.
Considerando um conjunto de 4 edifcios de 3 pavimentos, resistncias de
projeto calculadas conforme Quadro 29, considerando fbk = 6 MPa em todos os
pavimentos.
Quadro 29 - fpk calculado por pavimento
fpk calculado (MPa)
Pavimento 1 Pavimento 2 Pavimento 3
2,2
1,8
1,0
O primeiro edifcio ser eleito para ter o controle como isolado. Para o
primeiro pavimento deste edifcio so moldados 12 prismas, sendo 6 prismas para
ensaio e 6 prismas para contraprova.
171
Assumindo que essa amostra de seis exemplares resultou em:
fpk,estimado = 2,9 MPa
Desvio-padro da amostra ( Sn) = 0,24
fpm = 3,25 MPa
fpk ,calculado/fpk,estimado =2,2 /2,9 = 0,76
CV = 7,4%
Ateno: De acordo com a NBR 15812-2 (ABNT, 2010), sempre que houver
mudana de fornecedores ou de tipos de materiais na obra, ou ainda mudana
significativa na mo de obra, dever ser feita nova caracterizao dos materiais e da
alvenaria.
EXEMPLO 4 Controle otimizado para conjunto de edificaes iguais: 4
edifcios de 6 pavimentos.
Considerando um conjunto de 4 edifcios iguais de 6 pavimentos, com
resistncias calculadas conforme Quadro 30 e especificado fbk = 8 MPa para todos
os pavimentos.
Grupo
8
2
2,91
1
3,31
172
Assumindo os resultados mostrados no exemplo 1 deste captulo, foram
ensaiados 16 prismas neste prdio.
Figura 96 - Exemplo de conjunto de edificaes iguais
Edifcio 1
Edifcio 2
Edifcio 3
Edifcio 4
amostra 6
amostra 16
amostra 17
amostra 18
amostra 5
amostra 13
amostra 14
amostra 15
amostra 4
amostra 10
amostra 11
amostra 12
amostra 3
amostra 7
amostra 8
amostra 9
amostra 2
amostra 4
amostra 5
amostra 6
amostra 1
amostra 1
amostra 2
amostra 3
4,8
4,9
5,2
5,6
5,7
5,8
173
Resultado da somatria primeira e segunda amostras (ordem crescente)
Prisma
Fp1
Fp2
Fp3
Fp4
Fp5
Fp6
Fp7
Fp8
Resistncia (MPa)
4,8
4,9
5,2
5,5
5,6
5,7
5,8
5,8
Amostra
(Valores em ordem crescente)
1
primeiro pavim.
edifcio 2
Resultados da
primeira amostra,
n= 6
2
primeiro pavim.
edifcio 3
5,5 - 5,8
Resultados da
segunda amostra
e anteriores,
n= 8
3
primeiro pavim.
edifcio 4
4,8- 5,0
Resultados da
terceira amostra e
anteriores,
n= 10
4
Segundo pavim.
Edifcio 2
5,1 - 5,2
Resultados da
quarta amostra e
anteriores,
n= 12
4,8- 4,8- 4,9- 5,0- 5,1- 5,2- 5,2- 5,5- 5,65,7- 5,8- 5,8
fpk,estimado
(MPa)
Desvio
padro
da
amostra
( Sn)
(MPa)
fpm
fpkcalculado
fpk,estimado
CV
(%)
4,50
0,43
5,33
0,74
8,06
4,46
0,40
5,41
0,74
7,35
4,51
0,41
5,31
0,73
7,81
4,49
0,38
5,28
0,65
7,21
174
5
Segundo pavim.
Edifcio 3
Resultados da
quinta amostra e
anteriores,
n= 14
4,9- 5,0
4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,0- 5,0- 5,1- 5,2- 5,25,5- 5,6- 5,7- 5,8- 5,8
6
Segundo pavim.
Edifcio 4
5,1 - 5,2
Resultados da
sexta amostra e
anteriores,
n= 16
4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,0- 5,0- 5,1 -5,1-5,25,2- 5,2- 5,5- 5,6- 5,7- 5,8- 5,8
7
Terceiro pavim.
Edifcio 2
5,6 5,7
resultados da
stima amostra e
anteriores,
n= 18
4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,0- 5,0- 5,1-5,1-5,25,2-5,2- 5,5- 5,6- 5,6- 5,7- 5,7- 5,8 -5,8
4,45
0,37
5,24
0,65
7,09
4,44
0,35
5,23
0,66
6,65
4,48
0,35
5,27
0,56
6,72
4,8 5,2
resultados da
oitava amostra e
anteriores,
n= 20
4,8- 4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,0- 5,0- 5,1-5,15,2- 5,2-5,2- 5,2- 5,5- 5,6- 5,6- 5,7- 5,75,8 -5,8
9
terceiro pavimento
do edif.4
5,0- 5,8
resultados da
nona amostra e
anteriores,
n= 22
4,8- 4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,0- 5,0- 5,0-5,15,1-5,2- 5,2-5,2- 5,2- 5,5- 5,6- 5,6- 5,75,7- 5,8 -5,8-5,8
10
quarto pavimento
do edif.2
4,0 4,8
resultados da
dcima amostra e
anteriores,
n= 24
4,0- 4,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,0- 5,05,0-5,1-5,1-5,2- 5,2-5,2- 5,2- 5,5- 5,65,6- 5,7- 5,7- 5,8 -5,8-5,8
11
quarto pavimento
do edif.3
3,0 4,8
resultados da
dcima primeira
amostra e
anteriores,
n= 26
3,0- 4,0- 4,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,9- 4,95,0- 5,0- 5,0-5,1-5,1-5,2- 5,2-5,2- 5,25,5- 5,6- 5,6- 5,7- 5,7- 5,8 -5,8-5,8
12
quarto pavimento
do edif.4
3,2 5,8
4,67
0,35
5,24
0,54
6,70
4,67
0,36
5,26
0,54
6,83
4,46
0,44
5,19
0,47
8,42
4,10
0,60
5,09
0,51
11,83
175
resultados da
dcima segunda
amostra e
anteriores,
n= 28
3,0- 3,2- 4,0- 4,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,94,9- 5,0- 5,0- 5,0-5,1-5,1-5,2- 5,2-5,25,2- 5,5- 5,6- 5,6- 5,7- 5,7- 5,8 -5,8-5,85,8
13
quinto pavimento
do edif.2
3,5 4,5
resultados da
dcima terceira
amostra e
anteriores,
n= 30
3,0- 3,2- 3,5- 4,0- 4,5- 4,8- 4,8- 4,8- 4,84,8- 4,9- 4,9- 5,0- 5,0- 5,0-5,1-5,1-5,25,2-5,2- 5,2- 5,5- 5,6- 5,6- 5,7- 5,7- 5,8 5,8-5,8- 5,8
14
quinto pavimento
do edif.3
4,0 4,8
resultados da
dcima quarta
amostra e
anteriores, n= 32
3,0- 3,2- 3,5- 4,0- 4,0- 4,5- 4,8- 4,8- 4,84,8- 4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,0- 5,0- 5,0-5,15,1-5,2- 5,2-5,2- 5,2- 5,5- 5,6- 5,6- 5,75,7- 5,8 -5,8-5,8- 5,8
15
quinto pavimento
do edif. 4
5,0 5,8
resultados da
dcima quinta
amostra e
anteriores, n= 34
3,0- 3,2- 3,5- 4,0- 4,0- 4,5- 4,8- 4,8- 4,84,8- 4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,0- 5,0- 5,0- 5,05,1-5,1-5,2- 5,2-5,2- 5,2- 5,5- 5,6- 5,65,7- 5,7- 5,8 -5,8-5,8- 5,8 -5,8
16
sexto pavimento
do edif.2
4,0 5,0
resultados da
dcima sexta
amostra e
anteriores n= 36
3,0- 3,2- 3,5- 4,0- 4,0- 4,0- 4,5- 4,8- 4,84,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,0- 5,0- 5,05,0- 5,0- 5,1-5,1-5,2- 5,2-5,2- 5,2- 5,55,6- 5,6- 5,7- 5,7- 5,8 -5,8-5,8- 5,8 -5,8
17
sexto pavimento
do edif.3
3,0 4,0
resultados da
dcima stima
amostra e
anteriores, n= 38
3,0- 3,0- 3,2- 3,5- 4,0- 4,0- 4,0- 4,0- 4,54,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,05,0- 5,0- 5,0- 5,0- 5,1-5,1-5,2- 5,2-5,25,2- 5,5- 5,6- 5,6- 5,7- 5,7- 5,8 -5,8-5,85,8 -5,8
18
sexto pavimento
do edif.4
5,0 5,1
resultados da
dcima oitava
amostra e
anteriores, n= 40
3,0- 3,0- 3,2- 3,5- 4,0- 4,0- 4,0- 4,0- 4,54,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,8- 4,9- 4,9- 5,05,0- 5,0- 5,0- 5,0- 5,0- 5,1-5,1- 5,1- 5,25,2-5,2- 5,2- 5,5- 5,6- 5,6- 5,7- 5,7- 5,8 5,8-5,8- 5,8 -5,8
13,80
3,89
0,70
5,05
3,77
0,73
4,98
3,74
0,73
4,94
0,46
14,80
3,78
0,72
4,97
0,45
14,57
3,75
0,72
4,94
0,35
14,60
3,58
0,78
4,87
0,37
16,08
3,63
0,76
4,88
0,54
0,45
14,75
176
5.2
De acordo com a NBR 15812-2 (ABNT, 2010), no caso de obras com menor
exigncia estrutural, a alvenaria aceita atravs da aprovao do recebimento dos
blocos e dos ensaios de caracterizao.
Para obras de maior exigncia estrutural, em pavimentos onde os ensaios de
prisma podem ser prescindidos conforme critrios apresentados anteriormente, alm
dos requisitos do pargrafo anterior, devem ser aprovados o controle da argamassa
e graute.
Para obras de maior exigncia estrututral, em pavimentos onde ensaios de
prisma so necessrios a resistncia caracterstica estimada de prisma seja maior
ou igual resistncia especificada de projeto.
Alm desses todos os requisitos de controle geomtrico indicados no Quadro
32, devem ser verificados, caso os critrios no sejam atendidos, as seguintes aes
corretivas devem ser adotadas:
Revisar o projeto para determinar se a estrutura, no todo ou em parte,
pode ser considerada aceita, considerando os valores obtidos nos
ensaios.
177
Quadro 32 - Variveis de controle da produo da alvenaria,
considerando juntas de 10 mm de espessura
FATOR
TOLERNCIA
Espessura
3 mm
Junta horizontal
Nvel
2 mm/m
10 mm no mximo
Espessura
3 mm
Junta vertical
Alinhamento vertical
2 mm/m
10 mm no mximo
2 mm/m
Vertical
Alinhamento da
parede
10 mm no mximo
por piso
25 mm na altura total
Horizontal
2 mm/m
10 mm no mximo
Variao no nvel
dentro da largura de
cada bloco
isoladamente
1 mm/m
1,5 mm
5.3
178
6
CONSIDERAES FINAIS
6.1
CONSIDERAES FINAIS
DESENVOLVIDO
SOBRE
O PROGRAMA
EXPERIMENTAL
179
Nesta bateria de ensaios, o procedimento de molhar levemente os blocos com
brocha no aumentou a resistncia de aderncia quando em comparao com o
grupo de mesmas caractersticas que no foi molhado.
Em comparao com outros estudos o resultado da resistncia compresso
dos grautes pode ser considerado baixo.
A resistncia do graute tipo G1 esperada era de 12,9 MPa, foi encontrado no
ensaio o resultado de 10,8 MPa.
A resistncia do graute G2 esperada era de 19 MPa, foi encontrado no ensaio
o resultado de 11,4 MPa.
A resistncia compresso do graute industrializado encontrada de 18,7
MPa, est prximo do informado na embalagem, que de 20 MPa.
Um dos motivos j citados anteriormente para esta baixa resistncia a
granulometria da areia que poder ter influenciado de forma negativa na resistncia
compresso dos grautes.
180
Desta forma, pode-se concluir que a baixa resistncia do graute interferiu
negativamente na resistncia dos prismas.
Observando o resultado de resistncia dos prismas dos grupos grauteados
com o graute tipo G2, no caso o grupo de prismas 14.
A eficincia prisma
181
Com todos os resultados muito prximos, pode se entender que o readensamento pouco interferiu na resistncia compresso dos prismas estudados.
182
identificou baixas resistncias do graute e conseqentemente baixas eficincias
prisma cheio/bloco nesta pesquisa. Devido a este fato as diferenas podem
aumentar significativamente, obrigando a uma anlise mais elaborada do trao de
argamassa adequado para esta substituio.
6.2
EXECUO DA ALVENARIA ESTRUTURAL DE ACORDO COM A NBR
15812-2
183
REFERNCIAS
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. ASTM C 144: Standard
specification for aggregate for masonry mortar. Pennsylvania, 1999.
______. ASTM C 404: Standard specification for Aggregates for Masonry Grout.
Pennsylvania, 2007.
______. ASTM C 270: Standard specification for mortar for unit masonry.
Pennsylvania,1997.
______. ASTM C 476: Standard specification for Grout for Masonry. Pennsylvania,
2010.
______. ASTM E 518: Standard Test Methods for Flexural Bond Strength of
Masonry. [S.l.], 2000.
______. ASTM C 133: Standard Test Method to Determine Cold Crushing Strength
and Modulus of Rupture. Pennsylvania, 2008.
______. ASTM C 803: Standard Test Method Method for Penetration Resistance of
Hardened Concrete. Pennsylvania, 2010.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR NM 248: Agregados
Determinao da composio graulomtrica. Rio de Janeiro, 2003.
______. NBR 15812-1: Alvenaria estrutural- Blocos cermicos Parte 1: Projetos. Rio
de Janeiro, 2010.
184
185
HAN, K. M.; KISHITANI, K. A study on the bond strength of brick masonry mortars.
Journal of the faculty of engineering, Tquio, v. 37, n. 4, p. 757-798, 1984.
186
______. TEK 9-2B: Self Consolidating grout for concrete. [S. l.], 2007.
187