Lei de Indu

c
ao de Faraday
LCET, Grupo 2, Terca-feira
IST, MEFT, 2012/2013
Cintia Barroca 73126
Rafael Girao 72916
Tiago Paulino 73097
Tiago Ventosa 73687
26 de Maio de 2013
Resumo
Esta actividade experimental tem como objectivo principal o estududo da lei de induca
o de Faraday,
para tal inicialmente estudou-se um sistema composto por duas bobinas de Helmoltz e uma outra pequena
bobina no centro em rotaca
o, pelo que para este sistema se obteve coeficientes de induca
o m
utua da LM =
1.10 0.02mH e LM = 1.26 0.02mH Numa segunda parte estudou-se um transformador, onde se verificou
que as tens
oes de sada dependem da frequencia e ainda obtendo-se um valor para k = 0.518 0.058

I. Introdu
c
ao

Aplicando esta lei `as bobines de Helmholtz,

deduz-se a seguinte expressao valida para a zona
central entre as bobines, onde se pode considerar
que o campo e aproximadamente constante:

Com este trabalho laboratorial pretende-se verificar a lei de induc

ao de Faraday em duas situacoes
diferentes - circuitos m
oveis com correntes estacion
arias e circuitos estacion
arios com correntes sinusoidais. A lei de induc
ao pode ser representada
pela equac
ao:
~
~ = B
E
t

~ =
kBk

(5)

Sendo N o n
umero de espiras, a o seu raio e i(t)
a corrente que as atravessa.
Num segunda parte deste trabalho laboratorial, e estudado o transformador, dispositivo formado por duas bobines (primaria e secundaria) ligadas por um n
ucleo de ferro. Ao aplicar uma
corrente variavel no enrolamento primario e induzido um fluxo magnetico variavel no n
ucleo do
transformador; um fluxo magnetico com as mesmas caractersticas sera detectado no enrolamento
secundario, pela lei de Faraday, gera-se uma forca
electromotriz. Dado que o fluxo da bobine e dado
por = n e usando a Lei de Faraday:

(1)

Aplicando o Teorema de Stokes, a lei de inducao

e apresentada tal como foi inicialmente formulado
por Faraday:
Z
~ ~l [ E].~
~ ndS
E.d
S
S
Z
d
~ ndS = d
B].~

dt S
dt

80 N i(t)

5 5 a

(2)
(3)

~ o campo electrico, B
~ o campo
Sendo E
magnetico e o fluxo de campo magnetico. A express
ao anterior representa o postulado inicial proposto por Faraday: a forca electromotriz induzida
num circuito fechado e igual `
a variac
ao do fluxo
magnetico ao longo do tempo. O sinal negativo na
formula provem da Lei de Lenz: o sentido da corrente e oposto `
a variac
ao do campo magnetico que
lhe deu origem.
Num dado ponto do espaco, o campo magnetico
pode ser determinado pela Lei de Biot-Savart:
Z
d~l ~r
~ = 0
B
i 3
(4)
4 L r

1
n1
=
2
n2

(6)

sendo 1 e n1 , a forca electromotriz no enrolamento primario e o seu respectivo n

umero de espiras, e 2 e n2 a forca electromotriz no enrolamento
secundario e o seu respectivo n
umero de espiras. A
expressao anterior pressupoe que o transformador e
ideal (nao se verifica dispersao das linhas de forca
e portanto o fluxo magnetico e constante ao longo
do n
ucleo de ferro). Desprezando a resistencia electrica nas espiras, a relacao acima pode ser descrita
com base na tensao aos terminais de cada bobine:
1

di1
di2
+ L1 2
dt
dt
di2
di1
u2 = r2 i2 + L2 2
+ L2 1
dt
dt

u1 = r1 i1 + L1 1

lores de tensao aos do terminais da bobine (correspondente `a forca electromotriz induzida na segunda
bobine) para diferentes velocidades de rotacao, com
uma corrente de 0.832 A. Realizou-se entao o seguinte ajuste:

(7)
(8)

em que Li j s
ao os coeficientes de induc
ao, i 6= j
correspondem aos coeficientes de induc
ao m
utua
(LM ) e i = j correspondem aos coeficientes de autoinduc
ao.
A constante de acopolamento magnetico, k,
quantifica a dispers
ao das linhas de campo e pode
ser definida por:
k=

LM
L11 L22

(9)

II. Experi
encia Realizada

Grafico 1: f.e.m em funcao da frequencia de rotac

ao

Para realizar a primeira parte da experiencia, estudar o campo indutor est

atico num circuito movel,
recorre-se `
as bobines de Helmholtz aplicando-lhes
uma certa intensidade (800mA) que gera um campo
~ constante, e coloca-se uma bobine de pequenas
B
dimens
oes em movimento de rotac
ao perpendicular ao campo de induc
ao de modo a criar uma variac
ao de fluxo. S
ao aplicadas diferentes tens
oes de
forma a que a bobine adquire uma velocidade angular . Para cada valor de tens
ao aplicada, regista-se
o perodo da diferenca de potencial criada e a sua
amplitude no oscilosc
opio.
Posteriormente, escolhe-se uma velocidade de
rotac
ao para a bobine e varia-se a corrente das bobines de Helmholtz entre 300mA e 1, 5A com intervalos de 150mA. Para cada corrente regista-se
a tens
ao aos terminais da bobine e a frequencia do
sinal.
Por u
ltimo, utiliza-se um transformador com um
enrolamento prim
ario de 600 espiras e enrolamento
secund
ario de 72 espiras, ligado a uma resistencia de
10, Iniciando as medidas com um sinal sinusoidal
de f = 50Hz regista-se, para cada vaor de amplitude (de 1V a 9V ), os valores de tens
ao aplicados ao
terminal do enrolamento prim
ario e do enrolamento
secund
ario, bem como a diferenca de fase entre estes dois sinais. Repete-se este processo para 110Hz,
500Hz, 1000Hz e 2500Hz aplicados aos terminais
do enrolamento prim
ario. Em seguida, mantendo a
tens
ao aplicada a 9v, retira-se a resistencia para se
verificar alterac
oes na tens
ao. Finalmente, para obter a constante de acoplamento magnetico, medemse os coeficientes de auto-induc
ao de cada enrolamento com um induct
ometro.

Deste ajuste obteve-se um declive de (9.124

0, 159) 104 . Tem-se que o coeficiente de indutancia m
utuo experiental e dado por LMexp =
declive
, obtendo-se entao LMexp = 1.10 0.02mH.
i
Sendo o valor teorico para este mesmo coeficiente
0 N = 1.01mH tem-se ent
dado por LMteo = nS 8
ao
5 5a
um desvio `a exactidao de 8.6% e nao estando o valor
teorico dentro do erro do valor experimental obtido.
Em seguida, ainda na primeira parte da experiencia realizaram-se as medicoes, a velocidade de
rotacao constante (122, 4rad/s), do valor da f.e.m.
para diferentes intensidades. Com estes pares de
valores realizou-se entao o seguinte ajuste:

Grafico 2: f.e.m. em funcao da intensidade de corrente

Obteve-se aqui um declive de (1.548 0.016)
101 , tendo-se que o valor de LMexp neste caso e
dado por LMexp = declive
= 1.26 0.02mH. Com
parando com o valor teorico obteve-se entao neste
caso um desvio `a exactidao de 25.2% verificandose que o valor teorico novamente nao se encontra
dentro do erro do valor experimental obtdido.
Na segunda parte desta actividade experimental foi se estudar o funcionamento de um transformador pelo que inicialmente retiraram-se para, 5

III. Resultados e Tratamento

Na primeira parte da actividade experimental
mediram-se, tal como referido no procedimento, va2

Nota-se entao que para baixas frequencias o valor obtido esta bastante mais perto do valor te
orico
do que para altas frequencias, aind assim estes valores nao se encontram, tendo em conta o erro, totalmente de acordo com a previsao teorica do modelo
de um transformador ideal.
Para cada uma das frequencias mediu-se ainda
a diferenca de fase para uma tensao de entrada de
9V. Os valores obtidos encontram-se no seguinte
grafico:

frequencias diferentes, valores de tens

ao de entrada
e de sada, sendo ent
ao possvel realizar com esses
dados os 5 ajustes apresentados em seguida:

a) f = 50Hz

b) f = 100Hz

c) f = 500Hz

d) f = 1010Hz
Grafico 4: Dif. fase em funcao da frequencia
Verifica-se entao que para baixas frequencias a
diferenca de fase era practicamente nula, sendo que
esta aumenta para frequencias mais elevadas.
Realizou-se tambem medicoes da variac
ao da
tensao de sada do transformador com a frequencia,
para uma tensao de entrada constante igual a 9V,
pelo que que se efectou o ajuste do quociente das
tensoes em funcao da frequencia, recorrendo a uma
escala logaritmica, como apresentado em seguida:

e) f = 2502Hz
Gr
aficos 3: Tens
ao de s
aida em func
ao da tens
ao de entrada
No gr
afico 3a) fez-se o ajuste a todos os pontos, mas obsevando-se que os u
ltimos pontos nao
estavam de acordo com o resto das medic
oes estes
n
ao foram contabilizados para o ajuste embora se
encontrem `
a mesma apresentados no gr
afico.
Te
oricamente tem-se que para um tranformador
ideal a raz
ao entre as tens
oes de entrada de sada
e igual `
a raz
ao entre o n
umero de espiras das bobines que o constituem, tendo-se ent
ao para o caso
saida
da experiencia VVentrada
= nn21 = 0.12

Grafico 5: Razao das tensoes em funcao da frequencia

Experimentalmente, dos gr
aficos acima, tem-se
que o declive corresponde ent
ao `
a raz
ao das tensoes,
e estes s
ao os indicados na tabela a seguir:
Freq. (Hz)
50
100
500
1010
2502

declive
0.1128
0.1104
0.0985
0.0780
0.0442

edeclive
0.0007
0.0005
0.0018
0.0018
0.0018

A partir do grafico retiraram-se os valores LM =

11.18 1.02mH, L1 = 102.48 9.32mH , L2 =
8.180.74mH e k = 0.5180.058, sendo este u
ltimo
o valor da constante de acopolamento magnetico.
Por fim mediram-se ainda os coeficientes de
auto-inducao de cada uma das bobinas do transformador, obtendo-se para a bobina primaria L11 =
85.3 0.1mH e para a secundaria L22 = 9.4
0.1mH. A partir do grafico 3a), utilizando como
o limite para baixas frequencias, e do valor de L11 ,

Desvio exact. (%)

6.02
7.98
17.91
34.99
63.15

Tabela 1: Declives dos ajustes dos gr

aficos 3a) a 3e)
3

e possvel obter-se LM = 9.04 0.11mH.A partir

deste valor e possvel determinar por u
ltimo o valor do coeficiente de acopolamento, tendo-se entao
k = 0.313, pela express
ao (9).

de entrada e a de sada verifica-se que esta alterase bastante para valores de frequencia diferentes,
sendo que o menor desvio `a exactidao foi obtido
para uma frequencia de 50Hz (6.02%) e o maior
para uma frequencia de 2502Hz (63.15%). Verificase tambem que este desvio cresce com o aumento
da frequencia do sinal imposto, devido `a diminuic
ao
do quociente das frequencias, e que a diferenca de
fase aumenta tambem. De facto verificou-se que
retirando a resistencia do circuito e deixando em
aberto (equivalente a uma resistencia infinita) esta
diminuicao do quociente e diferenca de fase desaparecia. O ajuste para a frequencia de 50Hz nao levou
em conta os u
ltimos quatro pontos experimentais
retirados (Ventrada mais elevado), pois se considerou que estas medicoes apresentam um desvio negativo sistematico, levando a que o ajuste apresente
um valor inferior, e nao correcto. Acreditamos que
devera ter ocorrido uma alteracao das condicoes da
experiencia, causando esse erro sistematico.
Os factos anteriores podem ser explicados pela
Lei de Inducao de Faraday e pela Lei de Lenz
(que deriva da primeira). Quando temos uma resistencia infinita verificamos que nao existe corrente
e por isso verifica-se a igualdade entre as raz
oes
do n
umero de espiras e das tensoes, mas quando
existe corrente a circular, induzida pelo campo
magnetico presente no transformador, esta ir
a induzir umcampo magnetico contrario ao existente,
que e proporcional a variacao da corrente. Para
baixas frequencia este campo magnetico contr
ario
nao e significativo, sendo por isso possvel desprezalo. No entanto para altas frequencia verifica-se que
ele se torna bastante significativo, causando uma
grande atenuacao no campo magnetico e uma diferenca de fase significativa.
Por fim verifica-se que o grafico das razoes em
funcao das frequencias ajusta-se bastante bem `
a expressao teorica. Comparando os valores de LM , L1 ,
L2 e k obtidos pelo ajuste com os valores obtidos
por medicao directa verificamos que existe alguma
diferenca entre ambos, sendo o coeficiente de acopolamento obtido por ajuste de k = 0.518 0.058
e por calculo com os valores medidos directamente
de k = 0.313. Seria de esperar que o coeficiente
calculado se verifica-se mais perto da unidade, mas
no entanto o grupo nao conseguiu discernir a fonte
de erro e acredita que podera ser devido a algum
erro sistematico.

IV. Conclus
oes
Para a primeira parte da experiencia, estudando
uma bobine em rotac
ao na presenca de um campo
magnetico apr
oximadamente constante, obteve-se
dois valores para LMexp , um fazendo variar a
frequencia de rotac
ao e outro fazendo variar a corrente nas bobines de Helmholtz. No primeiro caso
obteve-se LMexp )1.10 0.02mH, que apresenta um
desvio `
a exactid
ao de 8.6% e um desvio `
a pre de notar que este valor, apecis
ao de 1.8%. E
sar de ser parecido com o valor esperado, nao
est
a coberto pelo erro. No segundo caso obtevese LMexp )1.26 0.02mH, que apresenta um desvio
a exactid
`
ao de 25.2% e um desvio `
a precis
ao de
1.6%. Este valor apresenta um desvio `
a precisao
semelhante (de facto o erro absoluto e igual) mas
apresenta um desvio `
a exactid
ao superior, que novamente n
ao e coberto pelo erro.
Algumas fontes de erro que se verificaram
nesta parte da experiencia foram o facto de para
frequencias de rotac
ao elevadas a montagem experimental vibrava bastante, podendo por essa razao
alguns pontos experimentais para altas frequencias
apresentarem uma discrep
ancia maior entre si (no
entanto verifica-se que essa discrep
ancia n
ao e significativa) e o facto de o campo n
ao ser exactamente
constante na zona da bobine. No entanto acreditamos que a principal raz
ao para o erro n
ao cobrir
o valor experimental em ambos os casos e devido
a que o erro obtido atraves do software de ajuste
e demasiado pequeno (suspeitamos que o software
utiliza uma f
ormula de erro estatstico, que so e
aplic
avel para um grande n
umero de dados experimentais). Verifica-se tambem que o primeiro processo apresenta os resultados mais coerentes com a
teoria, o que implica que este processo e mais fiavel
para a obtenc
ao do valor do coeficiente de inducao
m
utua LM .
Na segunda parte desta experiencia estudou-se
o funcionamento de um tranformador, para varios
valores de tens
ao e frequencia do sinal aplicado. Realizando ajustes para se obter a raz
ao entre a tensao

Refer
encias
[1] Figueirinhas, J., Protocolo de execuc
ao do trabalho sobre a lei de inducao de Faraday.
[2] Apontamentos das aulas