Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CIVIL
El hombre de derecho, debe apoyarse en categoras o conceptos bsicos para
desarrollar su investigacin, para hacerla verosmil; sin embargo, debe ser necesario
que sea consciente que tal construccin se elabora sobre bases precarias.
Hay que anotar que el fenmeno jurdico no es otra cosa que un fenmeno social.
Entonces la norma jurdica es slo una especie de la norma social. Por tanto es
variable en el tiempo y en el espacio.
Por ejemplo si nos preguntamos qu es el orden pblico; es bastante difcil de
definirlo, de dar caractersticas.
"En el caso de los principios generales del derecho, se tiene una idea confusa de ellos.
Por un lado, suele considerrseles pilares bsicos sobre los que se asienta una
determinada concepcin del derecho; y por otro, se les considera un desarrollo
frustrado de los estudios jurdicos".
"Los principios generales del derecho no son verdades inmutables e incontrovertibles,
originadas en un espritu superior o en un grupo de sabios indiscutidos, capaces de
desafiar la fuerza destructiva del tiempo y, por tanto, de ser edificios victoriosos en
medio de las ruinas humeantes de una ciencia que cada da renueva sus contenidos
para hacer efectiva su utilidad social. De hecho, los principios apenas son
concepciones del derecho que han tenido un importante reconocimiento en un
momento histrico determinado, con la suficiente contundencia como para mantener
su aceptacin relativa en sociedades y tiempos distintos a aquellos en los que tuvieron
origen"
Estos principios generales del derecho pueden ser extra legales, pero en ningn caso
son extrajurdicos. Siendo as, se trata de fenmenos jurdicos que tienen como
funciones: crear, interpretar e integrar el sistema jurdico.
Los principios procesales son parte de los generales del derecho. Los principios
procesales sirven para poner de manifiesto el sistema procesal por el que el legislador
ha optado.
El Cdigo Procesal Civil, se alnea a una concepcin publicista del proceso civil, a
decir de Monroy Glvez. Considera que lo trascendente en l es la funcin pblica que
cumple el Estado, a travs de su rgano jurisdiccional, tanto para hacer efectivo el
derecho, como para lograr la paz social en justicia.
Su aplicacin exige una interpretacin reflexiva que trascienda su sentido literal o
histrico, cada vez que sean utilizados, privilegindolos con los valores vigentes en la
sociedad al momento de su aplicacin. Es decir la relativizacin de los conceptos y de
los principios jurdicos.
Los principios son pautas orientadoras en las decisiones del Juez.
Ahora vamos a ver algunos de los principios procesales que se encuentran contenidos
en nuestro ordenamiento procesal civil, especficamente en el Ttulo Preliminar.
Artculo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.- Toda persona tiene derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses,
con sujecin a un debido proceso.
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es inherente a toda persona por el slo
hecho de serlo. Constituye la manifestacin concreta de porque la funcin
jurisdiccional es adems de un poder, un deber del Estado, ya que ste no puede
excusarse de conceder tutela a todo el que se lo solicite.
Artculo II.- Principios de Direccin e Impulso del proceso.- La direccin del proceso
est a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este Cdigo.
El Juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier
demora ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del impulso de oficio los
casos expresamente sealados en este Cdigo.
El principio de Direccin, tambin denominado Principio de Autoridad.
Su aparicin se explica, como el medio de limitar los excesos del principio dispositivo
(por el cual el Juez tiene un rol pasivo en el proceso, slo protocoliza o legitima la
actividad de las partes).
El Principio de Direccin, es la expresin del sistema procesal publicstico.
Chiovenda: En el proceso moderno el Juez no puede conservar una actitud pasiva, por
el contrario el Estado se halla interesado en el proceso civil en busca de justicia para
todos y que los pleitos se realicen lo ms rpidamente posible.
El Principio de Impulso Procesal por parte del Juez, es una manifestacin concreta del
Principio de Direccin.
Es la aptitud del Juez para conducir autnomamente el proceso, vale decir, sin
necesidad de intervencin de las partes, para la consecucin de sus fines.
Artculo III.- Fines del proceso e integracin de la norma procesal.- El Juez deber
atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o
eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los
derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este Cdigo, se deber recurrir a
los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia
correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso.
Al asumir el Cdigo Procesal Civil una orientacin publicista, queda en evidencia que
el fin del proceso no se agota en la solucin del conflicto, es ms trascendente,
conduce o propende a una comunidad con paz social.
Adems regula, que el Juez no va ser un espectador de las motivaciones peridicas o
repentinas de las partes. Desde la aparicin del Cdigo Civil francs o Napolenico,
que obliga al Juez a resolver, nace el "deber de fallar".
Lo trascendente es que resulta indispensable regular los criterios lgico-jurdicos que
debe tener el Juez para solucionar el conflicto de intereses e incluso es pausible
establecer una prelacin entre stos.
El Cdigo ha optado por conceder al Juez la posibilidad de cubrir los vacos o defectos
en la norma procesal, es decir las lagunas, en base a ciertos recursos metodolgicos y
a un orden establecido, consistentes, inicialmente, en los Principios generales del
Derecho Procesal; la Doctrina y la Jurisprudencia.
Artculo IV.- Principios de Iniciativa de parte y de conducta procesal.- El proceso se
promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y legitimidad para obrar. No
requieren invocarlos el Ministerio Pblico, el procurador oficioso ni quien defiende
intereses difusos.
Las partes, sus representantes, sus abogados y, en general, todos los partcipes en el
proceso, adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena
fe.
El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilcita o dilatoria.
Ningn sistema, an el publicstico, pueden ser acogidos en su integridad. As siempre
ser indispensable que una persona ejerza su derecho de accin como punto de
partida de la actividad jurisdiccional del Estado.
Hay algunas expresiones que a manera de principios recorren los estudios procesales:
-
Wo kein klager ist, da ist auch kein richter, donde no hay demandante, no hay
Juez.
Este aforismo, se le conoce con el nombre de: "IURA NOVIT CURIA". Su esencia:
permite al Juez que aplique la norma jurdica que corresponda a la situacin concreta,
cuando las partes la hayan invocado errneamente o no lo hayan invocado.
La ltima parte del prrafo final contiene uno de los ms importes e interesantes del
derecho procesal, el Principio de Congruencia, Se entiende por congruencia o
consonancia el principio normativo que delimita el contenido de las resoluciones
judiciales que deben proferirse, de acuerdo con el sentido y alcance de las peticiones
formuladas por las partes, para el efecto de que exista identidad jurdica entre lo
resuelto y las pretensiones propuestas.
Este no es un principio exclusivo para las sentencias, sino a toda resolucin judicial
que deba responder a una instancia de parte, y as lo encontramos en las apelacin de
autos, que slo da competencia al Superior para decidir sobre el punto objeto del
recurso y en lo desfavorable al recurrente, por el principio de la Reformatio in pejus
(Reforma en peor).
Es en la sentencia en donde este principio reviste su mayor importancia, por tratarse
del acto procesal del Juez que satisface la obligacin de proveer, que como
representante del Estado le impone el ejercicio de la accin y del derecho de
contradiccin, y que resuelve sobre las pretensiones incoadas en la demanda. Esa
identidad jurdica debe existir, entre la sentencia, por una parte, y las pretensiones
contenidas en la demanda.
En relacin con las pretensiones, la incongruencia, tiene 3 aspectos:
-
Plus petita o ultra petita: Significa que la sentencia no debe otorgar cuantitativamente
ms de lo pretendido en la demanda. Se refiere, a la armona cuantitativa. En cambio,
no se afecta al Principio de Congruencia, cuando la sentencia concede menos de lo
pretendido por el demandante, porque entonces est resolviendo sobre la totalidad de
la pretensin, aunque limitndola a lo que el Juez considera probado; si esta decisin
es equivocada, se habr violado la ley como resultado de errores en la apreciacin de
la prueba o en la aplicacin de las normas sustantivas o materiales, pero no habr
incongruencia, como tampoco la hay cuando el Juez niega la totalidad de la
pretensin.
Extra petita: Cuando el sentenciador sustituye una de las pretensiones del
demandante por otra o cuando adems de otorgar las primeras concede algo
adicional, y cuando se otorga lo pedido, pero por causa petendi diferente a la
invocada. Pero no la hay si el Juez decreta una medida que es consecuencia legal de
lo pedido, como la entrega del bien materia del contrato de venta que se anula o se
resuelve.
Se incurrira, en citra petita, si se deja de resolver sobre el punto pedido; pero puede
ocurrir que ste sea negado, en cuyo caso no existir citra petita, y que se otorgue en
su lugar algo distinto, por lo que habr extra petita.
Citra petita: Cuando se deja de resolver sobre el litigio o no se resuelve algn punto de
la pretensin.
Artculo VIII.- Principio de Gratuidad en el acceso a la justicia.- El acceso al servicio
de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago por costas, costos y multas en los casos
que establece este Cdigo.
Se desconoce la existencia de un pas en donde la justicia civil sea gratuita. La justicia,
no como valor, sino como intento de realizacin humana es un servicio.
Si la justicia civil es un servicio pblico, entonces debe tener un costo para quien se
sirva de l.
El principio, promueve la autofinanciacin del servicio de justicia, limitando esta
actividad respecto del inicio del proceso, aunque ms especficamente sobre el
apersonamiento de las partes a ste.
Artculo IX.- Principios de Vinculacin y de Formalidad.- Las normas procesales
contenidas en este Cdigo son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en
contrario.
Las formalidades previstas en este Cdigo son imperativas. Sin embargo, el Juez
adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se seale una
formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, ste se reputar vlido
cualquiera sea la empleada.
En cualquier ordenamiento procesal podemos encontrar, cierto nmero de normas que
no tienen carcter de orden pblico, en el sentido de ser normas obligatorias o
vinculantes; al contrario contienen una propuesta de conducta que puede o no ser
realizada por la parte, sin que su incumplimiento afecte el sistema jurdico o las reglas
de conducta social consensualmente aceptadas, en la hiptesis que estas ltimas
comprendan tambin el concepto de orden pblico.
El hecho que las normas procesales sean de Derecho Pblico, no implica, que sean
de orden pblico; aquel concepto tiene que ver con su ubicacin, este con su
obligatoriedad.
Por eso el 1 prrafo, hace referencia a que las normas procesales tienen carcter
imperativo como principio, salvo que las mismas normas regulen que alguna de ellas
no tienen tal calidad.
El 2 prrafo contiene el Principio de Elasticidad, si bien las formalidades previstas en
el Cdigo Procesal Civil, son de obligatorio cumplimiento, el Juez est en aptitud de
adecuar la exigencia de cumplir con estos requisitos formales a dos objetivos ms
trascendentes: la solucin del conflicto de intereses o incertidumbre jurdica; y la paz
social en justicia, es decir los fines del proceso.
Artculo X.- Principio de Doble Instancia.- El proceso tiene dos instancias, salvo
disposicin legal distinta.
Es uno de los principios y derechos de la funcin jurisdiccional, a nivel constitucional,
la instancia plural, la que ha sido entendida que todo proceso debe tener ms de una
instancia.
Slo en los pases en que se ha consolidado procesos de instancia nica, son aquellos
que han logrado una evolucin del Derecho y del proceso, as como un elevado
desarrollo en la solucin sus problemas bsicos.
En su parte final deja abierta la posibilidad que alguna vez se regule la doble instancia
a una sola, si la Constitucin tambin lo permitiese.