Sunteți pe pagina 1din 8

REFERAT DE PRACTICA

DREPT
TRIBUNALUL BUCURESTI

STUDENT: DINCA LILIANA-GABRIELA ,GRUPA 4,


ANUL IV. ZI

TRIBUNALUL BUCURESTI

Puterea judecatoreasc se exercit de Inalta curte de Casaie i Justiie i de celelalte


instane judectoreti stabilite de lege.Instanele judectoreti nfptuiesc justiia, n numele legii
n scopul aprrii i realizrii drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor, precum i a
celorlalte drepturi i intereselegitime deduse judecii, fr privilegii i fr discriminri.
Tribunalul Bucuresti functioneaza din anul 1972 situat n strada Danielopol nr. 2, lng
Palatul de Justiie, ulterior fiind mutat pe data de 11 decembrie 2006 in cladirea fostului magazin
Junior care se afl pe Bulevardul Unirii nr. 37, n sectorul 3 al Capitalei.Tribunalul Bucuresti
fiind una dintre cele mai mari instante judecatoresti din Romania.
ACTE NORMATIVE CARE REGLEMENTEAZA ORGANIZAREA SI
FUNCTIONAREA TRIBUNALULUI BUCURESTI
Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar
Legea nr. 303/2004 privind statutul magistrailor

Hotrrea Guvernului nr. 736/2003 privind organizarea i funcionarea


Ministerului Justiiei cu modificarile ulterioare
Hotrrea Consiliului Suprem al Magistraturii nr. 159/2004 pentru aprobarea
Regulamentului de ordine interioar a instanelor judectoreti
Legea nr. 92/2000 privind organizarea i funcionarea serviciilor de
reintegrare social a infractorilor i supraveghere a executrii sanciunilor
neprivative de libertate (modific. de Legea 211/2004)
Legea nr. 567/2004 statutul personalului auxiliar de specialitate al instanelor
judectoreti i al parchetelor de pe lng acesteaLegea nr. 544/2001 privind
liberul acces la informaiile de interes public
Hotrrea nr. 123/2002 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare
a Legii 544/2001
Legea nr. 677/2001 protecia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu
caracter personal i libera circulaie a acestor date
Legea nr. 182/2002 privind protecia informaiilor clasificate
Ordonana nr. 27/2002 privind reglementarea activitii de soluionare a
petiiilor
Ordonana nr. 66/1999 pentru aderarea Romniei la Convenia cu privire la
suprimare a cerinei supralegalizrii actelor oficiale strine, adoptat la 5
octombrie1961

Accesul in sala de judecata si desfurarea edinei de judecata

Accesul ntr-o instana de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului.
Cei care doresc sa intre trebuie sa treac de filtrul de sigurana organizat de jandarmerie.
inuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instana de judecata trebuie sa fie
decenta, Avocaii si procurorii trebuie sa aib roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de ctre
judector.

In cazul unui proces penal:


n faza de judecat, la intrarea judectorului n sala, cei prezeni se ridica n picioare.
Grefiera striga numrul dosarului i cheam prtile, menionnd i calitatea procesual a
acestora. Tot grefiera cheam si eventuali martori, experi, interprei sau alte persoane care au
legtura cu desfurarea procesului, identificndu-i dup actul de identitate. In momentul in
care grefiera i cheam, ei trebuie s rspund ridicnd mna i anunndu-se prezeni.
Actele necesare desfurrii procesului penal se fac din oficiu, n afara din cazurile in
care legea prevede altfel.
Dac inculpatul este ascultat, el va fi legitimat nainte, fiind necesar s prezinte toate
datele din cartea de identitate precum i porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus
jurmntului n momentul n care este ascultat. Martorii, n schimb dup ce au fost legitimai,
sunt ascultai sub jurmnt.

In cazul unui proces civil:


Inaintea nceperi edinei de judecat, avocaii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a
le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiaz dosarul i nu pot prsi incinta
slii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judectorul intra n sala, cei prezeni se ridica in picioare.
Judectorul ncepe prin a ntreba care dintre dosare se doresc a fi amnate si pe ce motive,
avocaii comunicndu-i numerele acestora. Daca motivele de amnare sunt ntemeiate,
judectorul admite amnarea, stabilind urmtorul termen pentru dosar.
Dup aceasta faza, judectorul trece la soluionarea celorlalte dosare. Asculta prile,
avocaii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau
nscrisuri necesare soluionrii cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite
sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judectorul prsete sala de judecata
iar cei prezeni se ridica in picioare.

STUDII DE CAZ PE PARCURSUL ACTIVITATII DE PRACTICA

In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze la


Tribunalul Bucuresti
Printre procesele interesate la care am fost prezenta la data 02.03.2015 a
fost Dosarul nr. 15792/3/2014

Informatii detaliate despre dosar

Nr. unic (nr.


Format vechi)

15792/3/2014

Data inregistrarii

12.05.2014

Sectie:

Secia I Penal - Camera Preliminara / Fond

Materie:

Penal

Obiect:

omorul (art.188 NCP) art.32 N.C.pen.rap.la art.188


N.C.pen.,cu aplic.art.5 N.C.pen.

Stadiu procesual:

Fond

INCULPAT: LUPU NICU


PARTEA CIVILA: MANEA CORNEL MARIUS
PARTEA CIVILA: SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCURESTI
La data de 02.03.2015 inculpatul Lupu Nicu formuleaza o cerere de schimbare a incadrarii
juridice din infraciunea de tentativ la omor calificat prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1
C.pen.-art.175 alin. 1 lit. i C.pen. n infraciunea de lovire sau alte violene prev. de art. 193 Cod
penal .
Inculpatul se apara spunand ca la data de 05.11.2013 cand a avut loc infractiunea de tentativa la
omor calificat , el impreuna cu Ion Robert Stefan co-inculpat , au agresat un taximetrist in plina
strada deoarece a refuzat transportul. Nervosi, co-inculpatii au inceput sa loveasca taximetristul
doborandu-l , iar cel din urma Ion Robert Stefan l-a injunghiat punandu-i viata in primejdie.
Lupu Nicu declara ca nu a stiut nicio clipa de intentiile lui Ion Robert Stefan , afland despre
actiunea celui din urma 15 minute mai tarziu cand s-au indepartat de locul faptei.
Instanta prin incheiere a amanat pronuntarea conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea
i pronunarea la data de 05.03.2015.

La data de 05.03.2015 instanta s-a pronuntat prin hotarare:


n baza art.386 C.p.p. schimb ncadrarea juridic dat faptei pentru care a fost trimis n judecat
inculpatul LUPU NICU din infraciunea de tentativ la omor calificat prev. de art. 20 rap. la art.
174 alin. 1 C.pen.-art.175 alin. 1 lit. i C.pen. n infraciunea de tentativ la omor prev. de art. 32
N.C.pen. rap. la art. 188 N.C.pen., cu aplicarea art. 5 N.C.pen. Respinge cererea de schimbare a
ncadrrii juridice formulat de aprtorul inculpatului Lupu Nicu din infraciunea de tentativ la
omor calificat prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 C.pen.-art.175 alin. 1 lit. i C.pen. n
infraciunea de lovire sau alte violene prev. de art. 193 Cod penal ( art. 180 alin. 2 Cod penal din
1969). n baza art. 32 N.C.pen. rap. la art. 188 N.C.pen., cu aplicarea art. 5 N.C.pen.,condamn
pe inculpatul LUPU NICU la pedeapsa de 5 ani nchisoare pentru svrirea infraciunii de
tentativ la omor. n baza art.67 al. 2 din N. C.pen. raportat la art.5 al. 1 din N. C.pen. aplic
inculpatului LUPU NICU pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prevzute de art. 66
alin.1 lit.a, b) din N. C.pen. pe o durat de 2 ani dup executarea pedepsei principale. n baza
art.65 alin.1 din N. C.pen. aplic inculpatului LUPU NICU pedepsele accesorii prev. de art. 66
alin 1 lit.a i b) din N. C.pen. pe durata executrii pedepsei principale. In temeiul art. 399 comb.
cu art. 242 C.p.p., art 218 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit.d C.p.p. dispune nlocuirea msurii arestrii
preventive a inculpatului Lupu Nicu cu msura preventiv a arestului la domiciliu pe o perioad
de 30 de zile ncepnd cu data de 5 martie 2014, interval de timp nluntrul cruia inculpatul are
obligaia de a nu prsi imobilul n care locuiete (Bucureti, os. Vergului, nr. 6, sector 2) fr
permisiunea instanei i de a se supune restriciilor stabilite de aceasta. n baza art. 221 C.p.p. pe
durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmtoarele obligaii: a. - s se prezinte n faa
instanei de judecat ori de cte ori este chemat; b. - s nu comunice cu martorii din cauz ori cu
familiile acestora precum si nici cu persoana vtmat Manea Cornel Marius sau familia
acestuia. n baza art. 221 alin. 4 Cod procedur penal, atrage atenia inculpatului c, n caz de
nclcare cu rea-credin a msurii sau a obligaiilor care i revin, msura arestului la domiciliu
poate fi nlocuit cu msura arestrii preventive. Potrivit prevederilor art. 221 alin. 5 Cod
procedur penal, pe durata msurii, inculpatul poate prsi imobilul n care locuiete doar
pentru prezentarea n faa organelor judiciare, la chemarea acestora (excepie fcnd situaiile
prevzute de art. 221 alin. 7 Cod procedur penal n condiiile stipulate de acest text). Conform
art. 221 alin. 8 Cod procedur penal, copia prezentei ncheieri se comunic, de ndat,
inculpatului, organului de poliie n a crei circumscripie locuiete acesta, serviciului public
comunitar de eviden a persoanelor i organelor de frontier. Pentru supravegherea respectrii
msurii arestului la domiciliu i a obligaiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de
poliie poate ptrunde n imobilul unde se execut msura, conform disp. art. 221 alin. 10 Cod
procedur penal. Conform art. 218 Cod procedur penal, vor fi comunicate inculpatului, n
scris, drepturile prevzute de art. 83, art. 210 alin. 1 i 2, dreptul de acces la asistena medical de
urgen. n temeiul art. 72 N.C.pen. deduce din pedeapsa aplicat, durata reinerii i arestrii
preventive, de la 04.11.2013 la zi. n temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune
prelevarea de la inculpatul LUPU NICU a probelor biologice n vederea introducerii profilului
genetic n Sistemul Naional de Date Genetice Judiciare. Conform art. 397 C.p.p. comb. cu art.
23 C.p.p. constat c persoana vtmat Manea Cornel Marius nu s-a constituit parte civil n
raport de coninutul contractului de mediere perfectat ntre acesta si inculpatul Lupu Nicu la data
de 23. 06. 2014 depus la dosar ( fil. 59-62 Vol II d-i.). n baza art. 19 N.C.pr.pen. raportat la art.
397 N.C.pr.pen., raportat la art. 1349 din noul C.civ. i art. 1357 din noul C.civ., art.313 din
Legea 95/2006, admite aciunea civil exercitat de partea civil Spitalul Universitar de Urgen
Bucureti i oblig pe inculpatul Lupu Nicu la plata ctre aceast partea civil a sumei de

17.910,54 lei reprezentnd cheltuieli de spitalizare efectuate pentru partea vtmat Manea
Cornel Marius. n baza art. 274 al.1 i 2 din N. C.pr.pen. oblig pe inculpatul Lupu Nicu la plata
sumei de 2800 lei reprezentnd cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 2500 lei
reprezint cheltuieli judiciare efectuate n cursul urmririi penale astfel cum rezult din
dispozitivul rechizitoriului). Cu drept de apel n termen de 10 zile de la comunicare pentru
procuror i pentru inculpatul Lupu Nicu, persoana vtmat Manea Cornel i Spitalul Universitar
de Urgen Bucureti. Pronunat n edin public, azi, 05 martie 2015.

Deasemenea, am fost prezenta la procesul din data de 02.03.2015 cu nr dosarului:

30/3/2015

Informatii detaliate despre dosar:


Nr. unic (nr. format
vechi) :

30/3/2015

Data inregistrarii

05.01.2015

Sectie:

Secia I Penal - Camera Preliminara / Fond

Materie:

Penal

Obiect:

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 2 alin. 1 i 2 din Lg.


143/2000 cu apl. art. 35 CP

Stadiu procesual:

Fond

INCULPAT: NEASCU MIHAI


INCULAT: SNDULESCU VIORICA-CORINA
In data de 07.01.2015 s-a dispus masura arestarii preventive a inculpatilor Neascu Mihai si
Sandulescu Viorica-Corina privind infractiunea de trafic de droguri.
Inceperea cercetarii judecatoresti are loc la data de 02.03.2015 , unde inculpatii Neascu Mihai si
Sandulescu Viorica-Corina sunt in pozitia procesuala de recunoastere a comiterii faptelor ,
declarand faptul ca au comis infractiunea de trafic ilicit de droguri de mare risc din cauza
faptului ca totodata erau si consumatori dependenti de droguri. In momentul flagrantului cei doi
au primit suma de 300 RON din vanzare de heroina.
Solutia instantei din data de 02.03.2015 a fost prin incheiere de sedinta:
n baza art. 362 C.p.p. combinat cu art. 208 C.p.p. menine msura arestrii preventive dispus
fa de inculpaii NEACU MIHAI i SNDULESCU VIORICA-CORINA. Cu drept de
contestaie n 48 de ore de la comunicare. Pronunat n edin public, azi 02.03.2015.

Ulterior in data de 19.03.2015 a dispus condamnarea prin hotarare:


n baza art. 2 alin. 1 i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 C.p. i cu reinerea
dispoziiunilor art. 374 alin. 4 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. (raportat la poziia procesual a
inculpatului de recunoatere a comiterii faptelor) condamn pe inculpatul NEACU MIHAI la
pedeapsa de 4 (patru) ani i 6 (ase) luni nchisoare pentru svrirea infraciunii de trafic ilicit
de droguri de mare risc n form continuat. n baza art. 67 alin. 2 C.p. combinat cu art. 2 alin. 2
din Legea nr. 143/2000 aplic inculpatului pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor
prev. de art. 66 alin. 1 lit. a i b C.p. pe o durat de 2 (doi) ani. n baza art. 404 alin. 5 C.p.p., art.
65 C.p. interzice inculpatului Neacu Mihai drepturile prevzute de art. 66 alin. 1 lit. a i b C.p.
(a cror executare a fost interzis de instan ca pedeaps complementar), pedeaps accesorie ce
se va executa conform prevederilor art. 65 alin. 3 C.p. (din momentul rmnerii definitive a
hotrrii de condamnare i pn cnd pedeapsa principal privativ de libertate a fost executat).
Conform art. 72 C.p., art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. comput timpul reinerii i arestrii preventive a
inculpatului de la data de 08.12.2014 (MAP nr. 508/UP/09.12.2014 emis de Tribunalul Bucureti
Secia I Penal n dosarul nr. 42851/3/2014) la zi (19.03.2015) i n baza art. 404 alin. 4 lit. b
C.p.p., art. 399 alin. 1 i 4 C.p.p., art. 362 C.p.p., art. 208 C.p.p. menine msura arestrii
preventive fa de inculpatul Neacu Mihai. 2. n baza art. 2 alin. 1 i 2 din Legea nr. 143/2000,
cu aplicarea art. 35 C.p. i cu reinerea dispoziiunilor art. 374 alin. 4 C.p.p., art. 396 alin. 10
C.p.p. (raportat la poziia procesual a inculpatei de recunoatere a comiterii faptelor) condamn
pe inculpata SNDULESCU VIORICA-CORINA la pedeapsa de 3 (trei) ani i 6 (ase) luni
nchisoare pentru svrirea infraciunii de trafic ilicit de droguri de mare risc n form
continuat. n baza art. 67 alin. 2 C.p. combinat cu art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 aplic
inculpatei pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a i b C.p.
pe o durat de 2 (doi) ani. n baza art. 404 alin. 5 C.p.p., art. 65 C.p. interzice inculpatei
Sndulescu Viorica-Corina drepturile prevzute de art. 66 alin. 1 lit. a i b C.p. (a cror executare
a fost interzis de instan ca pedeaps complementar), pedeaps accesorie ce se va executa
conform prevederilor art. 65 alin. 3 C.p. (din momentul rmnerii definitive a hotrrii de
condamnare i pn cnd pedeapsa principal privativ de libertate a fost executat). Conform
art. 72 C.p., art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. comput timpul reinerii i arestrii preventive a
inculpatei de la data de 08.12.2014 (MAP nr. 509/UP/09.12.2014 emis de Tribunalul Bucureti
Secia I Penal n dosarul nr. 42851/3/2014) la zi (19.03.2015) i n baza art. 404 alin. 4 lit. b
C.p.p., art. 399 alin. 1 i 4 C.p.p., art. 362 C.p.p., art. 208 C.p.p. menine msura arestrii
preventive fa de inculpata Sndulescu Viorica-Corina. n baza art. 112 lit. f din C.p. rap. la art.
16 alin. 1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea cantitilor de 3,11 grame de Heroin
rmas dup analiza probelor de laborator, depus la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului
General al Poli?iei Romne pe baza dovezii seria H nr. 0104119/22.04.2014, 3,40 grame de
Heroin rmas dup analiza probelor de laborator, depus la Camera de Corpuri Delicte a
Inspectoratului General al Poli?iei Romne pe baza dovezii seria H nr. 0104121/22.04.2014 i
0,14 grame de Heroin rmas dup analiza probelor de laborator depus la Camera de Corpuri
Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Romne pe baza dovezii seria H nr.
0104283/28.05.2014. Conform prevederilor art. 17 din Legea nr. 143/2000 drogurile ridicate n
vederea confiscrii se distrug potrivit prevederilor art. 574 lit. d C.p.p., pstrarea de contraprobe
fiind obligatorie. n baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpaii Neacu
Mihai i Sndulescu Viorica-Corina de probe biologice n vederea introducerii datelor genetice n
profilul SNDGJ (la rmnerea definitiv a prezentei). n baza art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariile

aprtorilor din oficiu desemnai pentru inculpaii Neacu Mihai i Sndulescu Viorica-Corina, n
cuantum de cte 400 de lei pentru fiecare inculpat se vor avansa din fond MJ. n baza art. 274
alin. 2 C.p.p. va obliga inculpaii la cte 1550 de lei fiecare cheltuieli judiciare ctre stat (n total
3100 de lei din care suma de 3000 de lei reprezint cheltuieli judiciare necesare efecturii actelor
de urmrire penal conform dispozitivului rechizitoriului). Cu drept de apel n termen de 10 zile
de la comunicarea copiei minutei (art. 410 C.p.p.). Pronunat n edin public, azi 19.03.2015.