EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS

CVEIS DA COMARCA DE PATOS DE MINAS - MG

Erclia, (naturalidade), (estado civil), (profisso), (maioridade), inscrito

no RG n (nmero) e do CPF n (nmero), residente e domiciliado em
(endereo), vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, por meio
do seu advogado que esta subscreve, com escritrio em (endereo),
cujo endereo ser usado para receber intimaes, com base nos
artigos 186 e ss. e 927 do Cdigo Civil, e demais dispositivos
aplicveis espcie, propor a presente

AO DE REPARAO DE DANO EM RAZO DE

ACIDENTE DE VECULOS

em face de Otvio (sobrenome), qualificao desconhecida, residente

(endereo), So Paulo - SP, pelas razes abaixo expostas:
I.

FATOS

Na data de 02/01/2013, a autora dirigia o veculo, na rua (nome da

rua), na Comarca de Pato de Minas MG, por volta das (horas).
Conforme consta no Boletim de Ocorrncia, no momento em que a
autora parou seu veculo diante a uma faixa de pedestre para que
fosse possvel dar passagem a transeuntes, o ru dirigindo veculo
(marca, modelo), imprudentemente, acabou abalroando a traseira de
seu veculo.

Em razo de tal fato, a autora, infelizmente, acabou tendo sua perna

direita amputada. E, cometido a isto, teve que efetuar gastos
hospitalares e frmacos, que demonstram um dispndio de R$
10.000,00 (dez mil reais), para mantimento do seu estado de sade.
II.

DO DIREITO

Diante das circunstancias de fato apresentadas, evidente que o ru

age de maneira imprudente, por no operar com cautela, para que o
acidente fosse evitado, subsistindo sua presuno de culpa.
Segundo o entendimento do nosso Tribunal de Justia de Minas
Gerais:
APELAO CVEL - AO DE REPARAO DE DANOS ACIDENTE DE TRNSITO - COLISO TRASEIRA - PRESUNO DE
CULPA DESCONSTITUDA - BOLETIM DE OCORRNCIA PRESUNO RELATIVA DE VERACIDADE NO AFASTADA - NUS
PROBATRIO DO AUTOR - ART. 333, I, DO CPC - ENCARGO NO
DESINCUMBIDO - IMPROCEDNCIA DO PEDIDO INICIAL RECURSO DESPROVIDO. - presumida a culpa do condutor
do veculo que bate na traseira de outro, sendo afastada,
todavia, quando comprovado que no foi ele quem deu causa
ao acidente. - O boletim de ocorrncia dotado de presuno
relativa de veracidade, incumbindo ao autor, que nele figura
como responsvel pelo acidente, desconstituir tal presuno,
comprovando que no dele a responsabilidade pela coliso,
nos termos do art. 333, I, do CPC. (TJ-MG - AC:
10382070803335001 MG , Relator: Jos de Carvalho Barbosa,
Data de Julgamento: 24/01/2013, Cmaras Cveis Isoladas / 13
CMARA CVEL, Data de Publicao: 31/01/2013) (grifo nosso)

O posicionamento deste Egrgio Tribunal no deixa dvidas a respeito

da existncia de sua culpa de forma presumida, uma vez que o
Boletim de Ocorrncia tornam os fatos relativamente verdicos,
cabendo ao autor desconstituir esta presuno. Caso contrrio, o
que acontece nesta ocasio, o ru passa a ter culpa (ainda que de
forma presumida), passando agora a completar e atingir todos os
elementos e pressupostos para a constituio da responsabilidade
civil: conduta, dolo ou culpa, nexo de causalidade e dano.
Desta forma, no h o que se contrariar, a sua incumbncia dentro do
mbito civil. O direito da autora de ser reparada pelos danos sofridos,
no podem, jamais, serem afastados. cedio que no artigo 927 do
Cdigo Civil que o ato ilcito causado ao patrimnio alheio deve ser
reparado. No podendo se admitir que o ru queira balizar-se dos
meios a fim de apartar-se desta responsabilidade.