Les hommes de science des EU

veulent enquter comment

modifier le climat
Les hommes de science des EU veulent que son gouvernement
appuie l'investigation pour fouiller avec le climat de la Terre. Un
rapport rappelle que l'objectif principal doit encore tre de rduire les
missions, mais que serait irresponsable ne pas tudier d'alternatives
comme la capture de CO2 ou exprimenter avec les nuages pour
refroidir la plante si les effets du chauffage s'aggravent.
Des sciences, l'institution principale scientifique des EU, qui
laboraient un rapport avec les dernires ides des hommes de
science, d'ingnieurs et de technologues pour modifier dlibrment
le climat c'est--dire pour faire geoingeniera. Jusqu' prsent,
l'ingnierie climatique tait presque un sujet tabou parce qu'il
pourrait distraire les hommes de science et les hommes politiques de
l'objectif fundamental:reducir les missions. Cette peur parat qu'il
disparat.
Le rapport de la NAS, publi cette semaine, dtaille deux grands blocs
de technologies. D'un ct, les options distinctes qui existent pour
capturer le CO2, un gaz principal d'effet de serre (GEI) et pour
l'emmagasiner d'une forme sre et durable. Par l'autre, que la science
sait de comment grer le rayonnement solaire, en augmentant par
exemple la capacit reflectora des nuages. La grande diffrence entre
les deux consiste en ce que, tandis que les premires attaquent la
fontaine, en retirant le CO2 de l'atmosphre, les deuximes calment
ses consquences, en refroidissant la plante mais sans toucher le
bilan de GEI.
L'objectif de maintenir le chauffage en dessous du 2e au sujet des
tempratures de fins du XXe semble presque impossible
"Le Comit soutient que, comme une socit, nous avons atteint un
point o la svrit des risques potentiels du changement climatique
ils la semblent surpasser aux dangers possibles du dilemme moral
associ un programme convenablement dessin", dit l'une des
recommandations de la NAS. Bien qu'il n'y ait pas de remplaant
une rduction drastique des missions de CO2, ce comit considre
oui que l'investigation dans geoingeniera doit s'exciter.

Avant la Rvolution Industrielle, la concentration de CO2 dans

l'atmosphre tait d'environ 280 parties par million d'air (ppm). En
mai 2013, un observatoire des les Hawa a enregistr une
accumulation de 400,03 ppm. C'tait la premire fois qui surpassait
ce seuil. l'anne suivante, tout l'hmisphre du nord enregistrait
des concentrations mensuelles au-dessus de ce chiffre, comme
l'Organisation Mtorologique Mondiale. Certains estiment que dans
deux dcennies pourrait passer mme 450 ppm. ce rythme,
l'objectif de maintenir le chauffage en dessous du 2e au sujet des
tempratures de fins du XXe semble presque impossible. En fait,
comme il rappelle la NAS, il y a dj des scnes o la temprature
pourrait augmenter presque dans 5e.
L'option la moins radicale serait de rduire la quantit de CO2 de
l'atmosphre. Dans la dernire dcennie, on a mis 34.000 millions de
tonnes mtriques de CO2 annuels (GtCO2), selon des donnes du
Charbon Global Project. Les ocans et la couverture forestire retirent
16 gigatoneladas dans un processus naturel. Le reste s'accumule. On
pourrait agrandir et acclrer ces processus naturels de capture grce
au reboisement d'norme tendue de terre. On pourrait aussi fertiliser
les ocans avec fer ou d'autres minerais qui provoquaient la
prolifration de microplancton, qui a besoin du CO2para de se
dvelopper.
Cependant, la gestion de la terre et des ocans retirerait peine
environ 600 GtCO2 d'ici 2100. Comme il estime le rapport de la
NAS, pour baisser la concentration de CO2 jusqu', 300 ppm faudrait
retirer 1.800 GtCO2 et c'est la quantit de plus accumule dans
l'atmosphre ds 1750. C'est pourquoi, d'autres systmes comme la
capture seraient ncessaires par biomasse ou directement de l'air et
l'enterrer dans le sous-sol.

Aprs avoir rvis toutes les technologies proposes, la NAS reconnat

que la capture et la squestration du CO2 grande chelle est, avec
l'actuelle technologie peu faisable. De plus, quelques propositions,
comme le reboisement, pourraient dtacher une concurrence par la
terre avec l'agriculture. Cependant, il parie parce que s'implantent
des programmes de capture moyen terme. Bien que ce ne serait
pas la solution, ces techniques devraient faire une partie du mix de
mesures contre le changement climatique.

Plus de respect montre le rapport des hommes de science sur la

gestion de rayonnement solaire. De premires, ils prfrent la
nommer modification delalbedo. Il leur semble prsomptueux et
mme politiquement incorrect parler de manier le rayonnement
solaire. Le point de dpart de cet ensemble de technologies est
simple : rduire la quantit de radiation qui reoit la plante ou
augmenter sa capacit de la reflter pour ainsi le refroidir. Le
problme consiste en ce qu'il renferme des risques et des
incertitudes.
Le rapport repousse le dploiement de systmes de gestion de
rayonnement solaire mais de non expriences une petite chelle
"Si le monde ne peut pas freiner les missions ou les effets du
changement climatique sont plus extrmes ou apparaissent avant
l'espr, il peut y avoir des exigences de chercher les technologies
additionnelles d'intervention climatique sur lesquelles les hommes de
science nous avons besoin de savoir plus", dit dans une note le
prsident de la NAS, Ralph J. Un cicrone. "Bien que les ides les plus
risques pour rduire la quantit d'nergie absorbe du Soleil ne
doivent pas tre considres pour un dploiement possible, nous
avons les tudier pour que nous puissions donner des rponses si
un jour ces ides se posent dans une tentative d'viter la
catastrophe", ajoute-t-il.
Injecter un dioxyde de soufre ou d'acide sulfurique aux nuages pour
les rendre plus rflchissantes, pour lever des sels marins jusqu'aux
hautes capes de l'atmosphre ou pour blanchir les estratocmulos
qu'ils couvrent entre 20 % et 40 % des ocans sont certains des ides
proposes pour grer le rayonnement solaire. Le principe a t dj
observ dans la nature. L'ruption du volcan Pinatubo aux Philippines
en 1991, par exemple, a ject 20 millions de tonnes de sulfures qui
ont atteint la stratosphre. Pendant les trois ans suivants, la
temprature moyenne globale a t rduite dans 0,3e.

Des volcans pour descendre la temprature

Le rapport de la NAS reconnat que le recours pinatubos artificiels
serait mme 10 fois plus bon march que descarbonizar l'conomie
c'est--dire que la transition une socit sans combustibles fossiles.
De plus, son dploiement grande chelle serait plus facile que dans
le cas de la squestration du carbone et ses effets ils seraient

immdiats. Cependant, jouer avec les nuages supporte tant de

risques que la NAS repousse, pour l'instant, qui s'utilise.
Le grand problme consiste en ce que tout n'est pas connu encore
des mcanismes qui rglent le climat et le modifier il pourrait avoir
des graves consquences. Chez quelques modles on a vrifi qu'il
affecterait le patron rgional de pluies. De plus, on ne pourrait pas
arrter la gestion au risque d'une augmentation subite de la
temprature. Malgr tout, la NAS recommande au gouvernement
amricain qu'il croie un programme pour enquter sur ces
technologies bien que ce soit seulement pour savoir ce que de faire si
un autre gouvernement exprimente par son compte.
"En tenant en compte qui forment le comit, plusieurs desquels sont
fort contre ces expriences, il est assez significatif qui disent qu'ils
peuvent tre utiles, srs et qu'ils peuvent tre rgls", dit l'enquteur
de l'Universit de Harvard, David Keith. Cet ingnieur climatique est
un terrain ferme dfensif du geoingeniera. Bien qu'il rvist le
rapport de la NAS avant sa publication, il n'a pas particip sa
rdaction et recommandations finales.
L'une des expriences analyses par la NAS a t propose par Keith.
S'il obtient l'autorisation des autorits et le financement, en 2017
l'exprience SCoPEx se mettra en marche. Ils cherchent injecter
quelques centaines de grammes d'acide sulfurique la stratosphre
pour voir si fonctionne la gestion du rayonnement solaire sans abmer
la couche d'ozone. Pero Keith a mis ses oeufs quelques paniers.
C'est aussi le promoteur de Charbon Engineering, une entreprise qui
cherche capturer le CO2 directement de l'air. Comme il dit : "Bien
sr, le comit appuie plus l'limination de carbone que le
geoingeniera solaire. Je suppose que tout le monde prfre la capture
de CO2 grce sa plus grande simplicit au mme prix. Mais c'est un
dilemme auquel nous ne nous affrontons pas".
DANS CETTE NOUVELLE
'Climate Intervention : Un charbon Dioxide Removal and Reliable
Sequestration'
'Reflecting Sunlight to Cool Earth'

PLUS D'INFORMATION
: A-t-elle approchet, l'heure d'exprimenter avec le climat de la
plante ?

 L'impratif de l'adaptation
Trois minutes avant du cataclysme