"

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

3 :JUZlJa1)(91)[

EXPEDIENTE
MATERIA
ESPECIALISTA
DEMANDADO
DEMANDANTE

aa: li!J9la!iJ(9 seo: $a:Jl!Ra.NeJ9 .MJ!JUl!J.f(99l[S

: 01636-20 12-0-1809-JP -CI -03

: INDEMNIZACION
: CUBILLAS LUYO, GISELLA
: DARBY JAMES JOHN
: ALKILA SAC,
: SENTENCIA

RESOLUCIN Nro. OCHO

Miraflores, veinte de febrero
Del dos mil catorce.VISTOS: Los seguidos por ALKILA SAC., contra JOHN
DARBY JAMES, sobre INDEMNIZACION.
RESUL TA DE AUTOS:
Que por escrito de fojas cuarenta y cuatro a cincuenta y siete Alkila SAC., representada
por su Gerente General Franko Germn Klinge Castro interpone demanda de
Indemnizacin por Daos y Perjuicios dirigiendo su accin en contra de James John
Darby para que cumpla con pagarle la suma de US.$.21,158.24 Dlares Americanos
mas los intereses corridos desde la fecha del siniestro, gastos y costas del proceso, por
ser el nico y directo responsable de los daos causados en su vehculo y, de los daos
en el otro vehculo involucrado en el accidente, conforme a los trminos y condiciones
generales del Contrato de Alquiler N 18179 suscrito por el Demandado el da 27 de
diciembre del 2011.
Fundamentos de hecho.- La entidad Demandante invoca lo siguiente:
l. Que el giro comercial de su empresa es alquilar vehculos teniendo autorizada la
licencia como marca comercia! Sixt Rent a Car, teniendo para tales efectos todas
las autorizaciones legales que se exigen.
2. El seor James John Darby solicit telefnicamente el alquiler de un vehculo a
su empresa, esa reserva qued consignada en la respectiva Tarjeta de
Reservacin, donde constan los siguientes datos:
o Vehculo categora FfMR con placa A8H-001, fecha de entrega 27 de
diciembre del 2011, hora de entrega 15.30H., fecha de retorno 02 de
enero del 2012, 06 (seis) des ce alquiler, y la tarifa correspondiente, esta
reserva fue atendida por la secrita Beatriz Lewis.
3. Para realizar el alquiler el seor James John Darby firm el contrato N 18179
con la empresa Alkila SAC., Sixt Renta a Car, donde consta que el vehculo
sali de las oficinas de Alkila SAC., en Miraflores, Lima, el 27 de diciembre del
2011 a las 16.00 horas, para se devuelto en la misma oficina el 02 de enero del
2012 a las 18.00 horas.
4. En observaciones consta que el cliente dej el 02 vouchers de tarjeta de crdito
firmaos en garanta, mostr su Licencia de Conducir D 2157672 y su DNI N
10802026, indic su direccin en 90R5 Judicial Dr.2107 San Diego California
USA y calle Pedro Venturo 27'[ Urbanizacin Aurora Miraflores, con telfonos
Ns. 4450835 y 659-9768.
5. Los datos del vehculo que alquil son: marca Suzuki, modelo Grand Nomade,
placa A8H-001, kilometraje de salida 46861, kilometraje libre 280k,lda

-t

<~
.

'~" tl

6. Consta el estado del vehiculo al salir, un resumen de los pagos que deba realizar
y una confirmacin en la cual manifiesta haber ledo y estar de acuerdo con los
trminos y condiciones del Contrato de Alquiler que se le entregaron adjuntos al
contrato.
7. Ambos documentos fueron firmados en seal de aceptacin por el seor Darby.
Asimismo de acuerdo a las condiciones del contrato, el seor Darby se
comprometi a comunicar a la empresa cualquier dao que se ocasione al
vehculo y entregar el parte policial correspondiente y, volvi a firmar el
documento.
8. adems tom conocimiento y firm su aceptacin de los Trminos y
Condiciones Generales del Contrato de Alquiler N 18179 realizado entre Alkila
SAC-Sixt Rent a Car (arrendador) y el seor Darby (Arrendataricjque consta de
11 Artculos que el Demandado tom pleno conocimiento y como seal de
conformidad lo firm
9. Que pese a que .el Demandado saba y conoca las acciones a tomar en caso de
un accidente, no actu en consecuencia.
10. Que el da 01 de enero del 201:2 a horas 04.30 aproximadamente, la polica que
patrullaba la zona de San Bartolo, constat un choque entre los vehculos de
placa PIY -529camioneta Hyundai 2009 blanca conducida por el seor Juan Jos
Jamar N. y el otro vehculo de Placa A8H-00l de propiedad del Banco
Continental (entidad bancaria de la cual adquirieron el vehculo bajo contrato de
Leasing) marca Suzuki color plata del ao 2011 cuyo conductor se no
encontraba en el vehculo desconocindose su paradero.
11. El hecho se suscit a la altura del km 27 de la carretera Panamericana Sur en
sentido de Sur a Norte por lo que los vehculos fueron llevados y un conductor a
la Comisara para los fines del caso, El Demandado abandon el vehculo
alquilado, incumpliendo con los trminos del contrato de Alquiler.
12. El 02 de enero del 2012, en horas de la tarde telefnicamente el seor Darby les
inform que en la madrugada del da O1 de enero del 2012 haba tenido un
siniestro con el vehculo de placa de rodaje A8H-00l sin indicar el lugar exacto
del accidente, ni la Comisara donde se dio parte del siniestro, ni el lugar dnde
se encontraba el vehculo siniestrado, tampoco inform oportunamente a la
compaa de seguros sobre el accidente.
13. El 04 de enero del 2012 le curs una Carta Notarial de fecha 03 de enero 2012
donde le solicitaron que en la~ siguientes 2Llhoras se apersonase a sus oficinas y
les proporcione la informacin completa sobre el siniestro, incluyendo el Parte
Policial, as como el respectivo Certificado Mdico de la atencin mdica que
recibi.
14. El 03 de enero del 2012 a las 19.12 horas la Srta. Patricia Mastrokalos en
representacin del seor Darby les enva un correo electrnica anexndose un
Informe del accidente presentado por el seor Darby el 03 de enero del 2012 a
las Comisara de Lurn y un Certificado mdico ilegible.
15. Que en la Carta Notarial de fecha 04 de enero del 2012 le indicaron al
Demandado que recibieron va e maillos documentos enviados por intermedio
de la seorita Patricia Mastrokalos y, que de acuerdo al contrato de Alquiler y al
procedimiento de Emergencia del Contrato deba el Demandado proporcionar un
original del parte Policial del siniestro, las pruebas de alcohol y drogas, el aviso
inmediato a sus oficinas respecto del siniestro, en caso de daos el certificado de
la clnica donde fue atendido con el VIsado del polica a cargo.
16. Con fecha 13 de enero del 2012 le curs otra Carta Notarial al Demandado
recordndole los trminos y Condiciones del Contrato de Alquiler firmado por l

y adems se le indica que es el nico responsable de los daos causado en su

vehculo, en el vehculo de terceros y en personas o bienes de terceros, de la
responsabilidad civil consecuente, de la indemnizacin por prdida de beneficio
por la inmovilizacin del vehculo y la necesidad de que regularice sus adeudo s
pendientes otorgndole un plazo de 48 horas para que se acerque a sus oficinas
sin resultado.
17. El 17 de enero del 2012 recepcionaron una Carta Notarial dirigida a su empresa
firmada por otra persona en representacin del Demandado en la cual se
comunica que los documentos solicitados han sido entregados a los seores
Riesgos & Soluciones Corredores de Seguros y adjunta copias de la carta de
fecha 09 de enero del 2012 recepcionada el 11 de enero del 2012, copia de su
licencia de conducir, copia certificada del parte policial, del certificado mdico,
cartula, servicio de radiologa del hospital Solidaridad de Surquillo de fecha 02
de enero del 2012.
18. El 30 de enero del 2012 por intermedio de la Notaria del Dr. Luis Benjamn
Gutirrez Adrianzen le curs Carta Notarial al Demandado con la cul le
informa los importes que debera pagar de acuerdo a los trminos condiciones
generales del contrato de alquiler N 18179 suscrito el 27 de diciembre del 2011
y de acuerdo a los que decida la compaa de seguros que atiende este siniestro
otorgndole el plazo de 03 das para que arregle la forma de pago del adeudo
que resulte no se aperson.
19. El 21 de marzo del 2012 recibido el 27 de marzo del 2012 Rmac Seguros les
, comunica que luego de haber culminado con la recepcin y evaluacin de los
documentos e informes correspondientes, han determinado que ste siniestro no
alcanza la cobertura bajo los trminos contenidos en la Pliza contratada, dado
que el accidente ocurri a las 04.30 horas del da 01 de enero del 2012 y la
denuncia del hecho a la autoridad policial se efectu en formaextempornea y
que la comunicacin de Rmac Seguros recin fue efectuado el 02 de enero del
2012 a las '17.40 horas, esto es, luego de mas de 37 horas de ocurrido el
siniestro, comunicacin que fue extempornea, hecho que hizo perder los
derechos de indemnizacin, aunado a que el conductor no se someti al examen
de dopaje etlico respectivo, por ello el Demandado ha perjudicado a su
representada .
20. El 03 de abril del 2012 le cur Carta Notarial por la Notarial Luis Benjamn
Gutirrez Adrianzen, en la cual le comunicaron que el 27 de marzo del 2012
haban recibido la carta DOSV 91803/2012 del 21 de marzo del 2012 por la cual
Rmac Seguros le informa que ha negado la cobertura del siniestro en cuestin
por los hechos expuestos todo ello por responsabilidad del Demandado,
otorgndole el plazo de 03 das para que arregle la forma de pago.
Posteriormente, la empresa administradora de la tarjeta de crdito del seor
Darby les informa que extomar el cargo de US $.5,000.00 ello quiere decir que
su representada debera devolver al Demandado dicho importe, por ello la deuda
puesta a cobro deba incrementarse en ese valoro y dems hechos que expone.
Ampara jurdicamente su demanda.- En los Artculos 1321, 1330, 1331, 1969 Y
1985 del Cdigo Civil, 425 del Cdigo Procesal Civil.
Auto admisorio.- por Resolucin uno de cha 20 de agosto del 2012 se 'admito a trmite
la demanda en va de proceso abreviado disponindose conferir el traslado de ley al
Demandado pata cumpla con absolverla dentro del plazo all sealado .

.. '.

Trmite.- Ante la devolucin de la cdula de notificacin dirigida al emplazado y su

correspondiente absolucin la judicatura mediante Resolucin de fecha 29 de octubre
del 2012 resolvi tener por bien notificado al Demandado determinndose seguir el
proceso en su rebelda y saneado que fue el proceso, se dispuso que las partes cumplan
con proponer sus Puntos Controvertidos, los mismos que fueron fijados mediante
Resolucin cuatro de folios 83/84 dictado el juzgamiento anticipado del proceso y,
tramitada la causa conforme a su naturaleza los autos son ingresados a despacho para
resolver por 10 que siendo su estado se pasa a resolver.
Y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: A que nuestra normatividad procesal instituye la tutela jurisdiccional, que
no es otra cosa, sino la facultad que tiene toda persona de recurrir al rgano
jurisdiccional para hacer efectivo su derecho de accin o contradiccin; es decir, una
concepcin garantista y tutelar que encierra todo 10 concerniente al derecho de accin
frente al poder-deber de la jurisdiccin, tutela que no resulta vulnerada al rechazarse una
pretensin, pues no es Un derecho incondicional a la prestacin jurisdiccional, sino que
requiere del cumplimiento de ciertos requisitos previos e indispensables a travs de las
vas procesales legalmente establecidas, lo que tampoco podra calificarse como
indefensin, cuando el recurrente ha tenido a disposicin todas las herramientas
jurdicas e instancias para hacer valer su derecho; consecuentemente se entiende como
un derecho limitado en virtud de la concurrencia de otro derecho o libertad
constitucionalmente protegido, que suponga incompatibilidad con el mismo, lo que
sntesis constituye el debido proceso.

.
..J

<1:

c..)
.---..-

-::;,

-,

';

SEGUNDO: Carga De la prueba; Uno de los principios rectores en materia procesal,

es la garanta al derecho de la prueba que le asiste a las partes a fin que acrediten los
hechos que configuren su pretensin o, a quien los contradice alegando nuevos hechos;
toda vez que la finalidad de los medios probatorios es lograr en el juzgador el
convencimiento sobre la existencia o inexistencia de los hechos alegaos por las partes,
10 que se encuentra plasmado en los Artculo 1880 y 1960 del Cdigo Procesal Civil. No
obstante ello, en la Resolucin solo sern expresadas las valoraciones esenciales y
~ ~ ~ determinantes que sustenten su decisin. Con respecto a la valoracin de sta
& ~~8~doctrinariamente, se encuentran tres sistemas: i) Prueba tasada: Cuando el ordenamiento
~ ~ ~ ~ procesal seala en forma predeterminada cul es el mrito de valoracin que se debe
~ r:i'~~a realizar respecto de cada uno de los tipos de medios de probatorios; ii) De la libre
~ ~~~ ~ disposian, el ordenamiento jurdico no seala ninguna forma, reglas de valoracin de
ffi medios de prueba y deja a la decisin de los magistrados que evalen las pruebas como
) ~iJ'~~ crean que corresponde de acuerdo a su propio criterio; iii) De la sana valoracin de
pruebas, pero seala que corresponde finalmente al magistrado realizar una valoracin
11 8 integral y total de las pruebas de acuerdo a su criterio de conciencia.
o

"o

o.'

:);:~'I~
~:

~o~

TERCERO: A que como fluye del escrito de demanda la pretensin y la relacin obligadonal
expuesta en ella, la entidad Demandante pretende que el Demandado don James John
Darby por ser el nico y directo responsable de los daos causados en su vehculo y, de
los daos en el otro vehculo involucrado en el accidente, conforme a los Trminos y
Condiciones Generales del Contrato de Alquiler N 18179 suscrito por el Demandado el
da 27 de diciembre del 201110 y 10 Indemnice por Daos y Perjuicios con la suma de:
US.$.21,158.24 Dlares Americanos mas los intereses corridos desde la fecha del
siniestro, gastos y costas del proceso. Ahora bien la responsabilidad dvil supone
necesariamente un conflicto entre dos o ms personas, en el cul una de ells es
responsable de reparar el dao a la otra, quien podr recurrir al rgano jurisdiccional