Apelao Cvel n. 2014.

078902-0, de Rio do Sul

Relator: Des. Fernando Carioni

APELAO CVEL. AO NEGATRIA DE PATERNIDADE.

NULIDADE DO ASSENTO DE NASCIMENTO. LAVRATURA DO
REGISTRO EM VIRTUDE DE CONVICO DA PATERNIDADE
BIOLGICA DO NEONATO. DVIDA SUPERVENIENTE.
EXAME
DE
DNA.
EXCLUSO
DA
PATERNIDADE
CONSANGUNEA.
IRRELEVNCIA.
VNCULO
AFETIVO
CONSOLIDADO
POR
MAIS
DE
UMA
DCADA.
IMPOSSIBILIDADE
DE
DESCONSTITUIO
DA
PATERNIDADE.
SENTENA
MANTIDA.
RECURSO
DESPROVIDO.
" irretratvel e irrevogvel o reconhecimento voluntrio da
filiao atravs de registro civil, consolidado mediante relao
paterno-filial socioafetiva desenvolvida ao longo de onze anos de
convivncia" (TJSC, Apelao Cvel n. 2013.032152-6, de Barra
Velha, rel. Des. Monteiro Rocha, j em 10-7-2014).
"'Quando a prova amealhada deixa clarividente a existncia
de vnculo socioafetivo, a descoberta de ausncia de vnculo
biolgico no capaz de derruir a paternidade socioafetiva"
(TJSC, Apelao Cvel n. 2014.019171-3, de Concrdia, rel. Des.
Jlio Csar M. Ferreira de Melo, j em 13-10-2014).

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n.

2014.078902-0, da comarca de Rio do Sul (Vara da Famlia rfos, Sucesses Inf e
Juventude), em que apelante D. C. D., e apelado R. M. D. Rep. P/ me M. N.:

A Terceira Cmara de Direito Civil decidiu, por votao unnime, negar

provimento ao recurso. Custas legais.
Participaram do julgamento, realizado no dia 25 de novembro de 2014,
os Exmos. Srs. Des. Marcus Tulio Sartorato e Saul Steil. Funcionou como
Representante do Ministrio Pblico a Exma. Sra. Dra. Lenir Roslindo Piffer.
Florianpolis, 28 de novembro de 2014.
Fernando Carioni
PRESIDENTE E RELATOR

Gabinete Des. Fernando Carioni

RELATRIO
Trata-se da Ao Negatria de Paternidade n. 054.14.002558-1,
proposta por D. C. D. contra R. M. D., representado por sua me, na qual relatou que
em setembro de 2002 iniciou um namoro com a genitora do requerido e, um ms
aps, foi informado que ela estaria grvida de um filho seu.
Afirmou que poca contava 19 anos de idade e no questionou a
paternidade, efetuou o registro da criana e colaborou com o seu sustento, mesmo
sem manter relao afetiva com o requerido e sua me.
Disse que com o tempo as incertezas quanto paternidade
aumentaram, razo pela qual realizou exame de DNA, que concluiu pela total
impossibilidade de ser o pai biolgico do requerido.
Ressaltou a inexistncia de vnculo afetivo com o menor e que, com o
resultado do exame gentico, cessou o contato com aquela famlia.
Requereu, diante disso, a procedncia do pedido, para que fosse
afastada a paternidade do requerente.
Deferido o benefcio da justia gratuita ao autor (fl. 19).
Citado (fl. 24), o requerido no apresentou contestao (fl. 25).
Foi elaborado estudo social do caso (fls. 31-34).
O Ministrio Pblico apresentou manifestao pela improcedncia do
pedido (fls. 35-37).
Sentenciado o feito pelo MM. Juiz de Direito Dr. Renato Guilherme
Gomes Cunha, da Vara da Famlia rfos Sucesses Inf. e Juventude da Comarca
de Rio do Sul (fls. 38-39v.):
Ante o exposto, com base no inciso I do artigo 269 do CPC, JULGO
IMPROCEDENTE a presente demanda para o fim de manter hgida a paternidade de
D. C. D. em relao R. M. D.
Custas pelo autor, cuja exigibilidade fica suspensa nos termos do artigo 12 da
Lei 1.060/50.

Pelo autor foi interposta apelao cvel (fls. 42-48), em que sustentou ter
sido levado a erro pela falsa informao de que seria pai do requerido, fato que foi
determinante para o registro.
Destacou que o estudo social atestou que o vnculo afetivo com a
criana no fortalecido, bem como houve o afastamento gradual entre as partes,
alm de que o infante se refere ao av como pai, o que indica que no o tem como
referncia de figura paterna.
Pugnou pelo provimento do recurso, para que o pedido fosse acolhido.
No houve oferta de contrarrazes (fl. 51).
Lavrou parecer pela douta Procuradoria-Geral de Justia o Exmo. Sr. Dr.
Mrio Luiz de Melo, que opinou pelo desprovimento do recurso (fls. 56-63).
Este o relatrio.

Gabinete Des. Fernando Carioni

VOTO
Presentes os pressupostos de admissibilidade, passa-se anlise do
recurso.
Busca o apelante a declarao de nulidade do estado de filiao em
relao ao requerido e, por consequncia, a retificao do assento de nascimento
deste, por no corresponder verdade real. Para tanto, alega a existncia de vcio de
consentimento, uma vez que teria sido induzido a erro pela me do menor, que o fez
acreditar que era seu pai biolgico.
consabido que "ningum pode vindicar estado contrrio ao que resulta
do registro de nascimento, salvo provando-se erro ou falsidade do registro", conforme
preceitua o art. 1.604 do Cdigo Civil.
Assim, comprovada a existncia de vcio, capaz de macular a vontade
do pai registral no momento da lavratura do assento de nascimento, poder ele
postular a declarao de nulidade do registro.
Contudo, irrevogvel e irretratvel a paternidade espontaneamente
reconhecida por aquele que tinha plena conscincia de que poderia no ser o pai
biolgico da criana.
A respeito, Maria Helena Diniz, com propriedade, enfatiza que
"declarada a vontade de reconhecer filho, o ato passar a ser irretratvel ou
irrevogvel, mesmo se feito em testamento, apesar deste poder ser a qualquer tempo
revogado (CC, art. 1.858), por implicar uma confisso de paternidade ou maternidade
(RT, 371:96), apesar de poder vir a ser anulado se inquinado de vcio de vontade,
como erro, coao (AJ, 97:145; RT, 772:341), ou se no observar certas formalidades
legais, ou, ainda, se houver falsidade no registro (CC, art. 1.604). A desconstituio
de reconhecimento voluntrio admitida apenas nesses casos excepcionais, pois
mesmo que no haja a verdade biolgica, a socioafetiva dever prevalecer para
conceder ao menor o direito ao pai ou me, e ainda, o da convivncia familiar,
optando-se para o parentesco socioafetivo, baseado no amor, tendo-se em vista o
superior interesse da criana" (Cdigo Civil anotado. 11. ed. So Paulo: Saraiva,
2005. p. 1.314-1.315).
Infere-se do caso em comento que o apelante registrou o apelado R. M.
D. como se seu filho fosse logo aps o nascimento, ocorrido em 16 de maio de 2003
(fl. 10). poca, conforme relatado na petio inicial, no questionou a paternidade.
A dvida quanto ao vnculo biolgico surgiu posteriormente e motivou o
apelante a realizar o exame de material gentico em setembro de 2006, que concluiu
pela excluso da paternidade do apelante.
Muito embora o recorrente sustente ter sido induzido em erro pela
genitora do menor, como bem ponderou o douto Procurador de Justia, Dr. Mrio Luiz
de Melo, "os indicativos tambm apontam que a prpria me do infante desconhecia
que o filho era proveniente de outra relao sexual, no agindo, portanto, de m-f,
pois poca, segundo afirma, foi molestada sexualmente pelo prprio pai (av
materno do apelado). Todavia, mesmo considerando a hiptese de erro, em meu
Gabinete Des. Fernando Carioni

entender, deve-se manter entre as partes o vnculo parental, mormente porque

somente aps aproximadamente 8 anos da realizao do exame gentico que o
apelante buscou extinguir esse vnculo, no se justificando, neste momento, diante de
todos os laos parentais formados, a alterao ou a prpria extino deste vnculo."
(fl. 60)
Cumpre ressaltar que o estudo social (fls. 31-34) verificou que o
requerido tem como referncia paterna o apelante, e manifestou inclusive
incompreenso quanto ao afastamento do pai e o desejo de v-lo com maior
frequncia. Alm disso, o menor possui laos afetivos slidos e recprocos com os
avs paternos, que no pretendem se desvincular do infante.
A situao foi bem retratada na sentena, conforme se observa:
Colhe-se do estudo social que ainda que os laos entre pai e filho no sejam
estreitos, provavelmente motivado pelo afastamento proposital do autor, o
demandado o tem como pai nutrindo afeto e inclusive preocupao.
Colhe-se dos apontamentos da assistente social que o infante "demonstrou
vontade de passar mais tempo com o pai e externou no compreender o porqu do
distanciamento de D."
Tais atitudes bem refletem a relao afetiva existente, seno do autor, mas por
certo do demandado, que em sua tenra idade sofre pelo abandono incompreendido
daquele que lhe acolheu desde o nascimento e lhe dedicou carinho e sustento por
certo tempo.
Ainda que tenha o autor afirmado inexistir tal vnculo de sua parte, certo que
de certa forma contribuiu para a formao do sentimento externado pelo menor, seja
pelo convvio familiar que por sinal ainda existente seja pela relao de
respeito ou dependncia, todas estas, de toda sorte, manifestaes de afeto. (fls. 38
v.).

Desse modo, inegvel a existncia da filiao socioafetiva, consolidada

no afeto que o menor nutre pelo pai e na convivncia familiar, mormente com os avs
paternos. Nesse contexto, a posse do estado de filho fica caracterizada na presena
de trs requisitos, quais sejam, o nome, o tratamento de filho e a reputao, ou seja,
a pessoa deve utilizar o mesmo sobrenome que o suposto pai, bem como ser
reconhecida na sociedade como filho do indigitado pai, alm de ser tratada pela
famlia, afetiva e materialmente, como se filho fosse.
No caso, o requerido conta atualmente 11 (onze) anos de idade e, desde
o seu nascimento, teve como referncia paterna o requerente, que lhe dispendeu
amparo moral, afetivo e material. O afastamento, como j dito, ocorreu
propositalmente, aps o resultado do exame de material gentico, que concluiu pela
inexistncia de vnculo biolgico entre as partes; contudo, o requerido ao longo de
toda a sua vida foi conhecido e tratado como filho biolgico do autor.
Diante desse quadro, embora o resultado do teste de paternidade pelo
exame de DNA tenha reconhecido que o apelante no o pai biolgico do recorrido,
a situao ftica delineada nos autos no deixa dvida acerca do estado de filiao
socioafetiva existente entre as partes, razo pela qual no h falar em desconstituio
da filiao.
Nesse sentido, colhe-se da jurisprudncia deste Tribunal:
Gabinete Des. Fernando Carioni

APELAO CVEL. FAMLIA E PROCESSUAL CIVIL. AO NEGATRIA DE

PATERNIDADE. ADOO BRASILEIRA. IRREVOGABILIDADE DO ATO.
INEXISTNCIA DE ERRO OU FALSIDADE. - IMPROCEDNCIA NA ORIGEM.
(1) JULGAMENTO EXTRA PETITA. VNCULO SOCIOAFETIVO. ADMISSO
NA INICIAL. PATERNIDADE RATIFICADA. INEXISTNCIA DE VNCULO
BIOLGICO. CONTRADIO AUSENTE. PRELIMINARES REJEITADAS.
- O reconhecimento do vnculo socioafetivo entre autor e ru pelo juiz no
importa em julgamento extra petita, uma vez que matria inerente ao objeto da lide
e, ademais, foi admitida pelo prprio autor.
- No h incoerncia em manter o autor como pai registral do ru ainda que
incontroversa a ausncia de vnculo biolgico, pois o registro civil no est adstrito
paternidade gentica. (Apelao Cvel n. 2014.047070-5, da Capital, rel. Des. Henry
Petry Junior, j em 30-10-2014).
APELAO CVEL. AO NEGATRIA DE PATERNIDADE. SENTENA DE
IMPROCEDNCIA. FILIAO AFETIVA QUE SOBREPUJA A BIOLGICA.
INSURGNCIA DO AUTOR. ALEGAO DE VCIO DE VONTADE.
INOCORRNCIA. AUSNCIA DE PROVAS (CPC, ART. 333, I). INEXISTNCIA DE
VNCULO BIOLGICO QUE NO REVELA, POR SI S, INDUO EM ERRO NO
ATO DE RECONHECIMENTO. PROVA ESCORREITA DO VNCULO
SOCIOAFETIVO. LAUDO PSICOLGICO. MANUTENO DO CONVVIO, MESMO
APS A DESCOBERTA, INCLUSIVE COM FAMILIARES DO AUTOR.
RECONHECIMENTO DO ESTADO DE FILIAO, ADEMAIS, QUE DIREITO
PERSONALSSIMO, INDISPONVEL E IMPRESCRITVEL DO MENOR. ART. 27 DO
ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE. PARECER DO MINISTRIO
PBLICO QUE CONFIRMA O ACERTO DO DECISUM. SENTENA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
I - A ausncia de vnculo biolgico, por si s, no atesta a alegada induo em
erro no ato de reconhecimento, incumbindo ao Autor comprovar os fatos que alegou
(CPC, art. 333, I).
II - Quando a prova amealhada deixa clarividente a existncia de vnculo
socioafetivo, a descoberta de ausncia de vnculo biolgico no capaz de derruir a
paternidade socioafetiva. (TJSC, Apelao Cvel n. 2014.019171-3, de Concrdia,
rel. Des. Jlio Csar M. Ferreira de Melo, j. 13-10-2014). (Apelao Cvel n.
2014.019171-3, de Concrdia, rel. Des. Jlio Csar M. Ferreira de Melo, j em
13-10-2014).
DIREITO CIVIL - FAMLIA - ANULATRIA DE REGISTRO CIVIL IMPROCEDNCIA EM PRIMEIRO GRAU - INCONFORMISMO - REGISTRO DE
NASCIMENTO REALIZADO POR ERRO - VNCULOS GENTICO E AFETIVO
INEXISTENTES - ALEGAO AFASTADA - VCIO DE CONSENTIMENTO
INCOMPROVADO - RECONHECIMENTO VOLUNTRIO - ATO IRREVOGVEL RELAO SOCIOAFETIVA CONSOLIDADA AO LONGO DE 11 ANOS DE
CONVIVNCIA - PRETENSO ANULATRIA INCABVEL - SENTENA MANTIDA RECURSO IMPROVIDO.
O vcio de consentimento em que se funda a pretenso do pai registral de
anular o reconhecimento da filiao exige prova especfica e contundente, sendo
insuficiente a mera existncia de exame DNA negativo, que apenas informa sobre a
ausncia de vnculo gentico entre as partes.
irretratvel e irrevogvel o reconhecimento voluntrio da filiao atravs de
Gabinete Des. Fernando Carioni

registro civil, consolidado mediante relao paterno-filial socioafetiva desenvolvida ao

longo de onze anos de convivncia. (Apelao Cvel n. 2013.032152-6, de Barra
Velha, rel. Des. Monteiro Rocha, j em 10-7-2014).

Ante o exposto, nega-se provimento ao recurso para manter inclume a sentena que
julgou improcedente a pretenso exordial.
Este o voto.

Gabinete Des. Fernando Carioni