Sunteți pe pagina 1din 7

Carrera de Sociologa Universidad de Chile.

Curso: Polticas Publicas.


Profesora: Andrea Peroni.
Ayudantes: Ignacio Fouilloux, Romina Gutirrez, Magdalena Herrera, Camila
Utreras.

PAUTA ELABORACION MONOGRAFIA GRUPAL


Objetivos colectivos:

Conocer los modelos analticos de la Poltica Publica (PP)


Generar un debate fundado sobre los aportes y debilidades de cada modelo

Objetivos grupales:

Conocer en profundidad un modelo analtico de la Poltica Publica (PP)


Empatizar y defender los fundamentos y aportes del modelo analizado
Exponer la pertinencia de aplicar dicho modelo a travs del estudio de un
caso de PP

Indicaciones
La investigacin de carcter grupal, tiene dos etapas, la primera refiere al
acercamiento del estudio de las polticas pblicas y la segunda a la profundizacin
del modelo elegido.

Primera etapa:

Con base al cuadro Paradigmas EN EL Y DEL anlisis de las polticas pblicas:


identificar un paradigma, e ilustrar con un caso, donde se pongan en tensin las
categoras analticas de Weimer y Vining.

Segunda etapa:

Lo/as estudiantes realizaran una revisin bibliografa sobre los contenidos del
modelo analtico y lo aplicaran en un caso de estudio. El caso analizado puede ser
propio o puede ser el reporte de la aplicacin del modelo realizado en una
investigacin de otra autora.
El temario a desarrollar es el siguiente:
1. Introduccin (sobre los contenidos del documento, breve)
2. Marco conceptual y contextual sobre el modelo analtico (incluir: i)
propuesta central; ii) conceptos centrales; iii) mapa conceptual sobre las
categoras del modelo; iv) pregunta clave que el modelo pretende
responder; v) concepcin del cambio)
3. Principales exponentes (mencin y ubicacin)

Carrera de Sociologa Universidad de Chile.


Curso: Polticas Publicas.
Profesora: Andrea Peroni.
Ayudantes: Ignacio Fouilloux, Romina Gutirrez, Magdalena Herrera, Camila
Utreras.

4. Caso de aplicacin ( descripcin del caso, autor, corriente, mapa conceptual


sobre la aplicacin de las categoras relevadas en el caso, apreciacin sobre
la aplicacin+ )
5. Corolario (apreciacin + y critica sobre los aportes del modelo)
NOTA: los paradigmas se pueden repetir en los grupos, pero los casos de anlisis
NO. Los modelos analticos NO se pueden repetir entre los grupos.

Aspectos formales:

Primera etapa:
Extensin: dos planas; interlineado 1,5
Presentacin en clase mediante uso de power point o prezi. Tiempo de
presentacin 3 minutos por grupo (ensayar, pasado ese tiempo se cancela
la presentacin).
Fecha de entrega y presentacin: lunes 13 de abril, primer bloque. El
documento digital Word y presentacin se sube a Tareas, en UCurso

Segunda Parte:

Incluir en la portada: titulo (creativo y que mencione el modelo analizado);


nombre de los participantes/mail; fecha de envo/entrega
ndice automtico
Formato del documento en Word,
hoja tamao carta, mrgenes
convencionales.
Extensin: Segunda etapa: mximo 10 carillas (bibliografa y anexo aparte);
interlineado 1,5; margen justificado; letra calibri (titulos14; cuerpo 12;
tablas 11; notas a pie 10)
Cita bibliogrfica en formato APA automtico
Fecha envi/entrega: 4 de mayo. La monografa tambin se entrega impresa
antes de comenzar la clase 10,15hs. Pasada esa fecha y hora NO se reciben
los impresos. El documento digital Word y presentacin se sube a Tareas, en
UCurso
Presentacin en clase mediante uso de power point o prezi. Tiempo de
presentacin 8 minutos por grupo (ensayar previamente, pasado ese
tiempo se cancela la presentacin).

Calificacin

Carrera de Sociologa Universidad de Chile.


Curso: Polticas Publicas.
Profesora: Andrea Peroni.
Ayudantes: Ignacio Fouilloux, Romina Gutirrez, Magdalena Herrera, Camila
Utreras.

1. Se calificar: desarrollo de contenidos solicitados; profundidad,


coherencia y respaldo de los mismos.
2. Presentacin adecuada tanto en los aspectos de edicin y tipeo como en
sus contenidos (fondo y forma).
3. A las entregas realizada antes de las 10 am. del da lunes
correspondiente se suman 2 dcimas.

Monografa
Documento monogrfico
Presentacin oral

20%
80%
20%

La calificacin de la Monografa, considera la fecha y hora del envo virtual


(plataforma UCurso). No se descuentan puntos si son entregadas hasta las 23:59hs
del da fijado. Se descuenta 1 punto hasta las 12pm (medioda) del da siguiente,
pasada esa fecha y hora, NO se reciben los documentos.
Acerca del plagio:
Cualquier informacin vertida en los talleres, o en la monografa que no se indique
su debida procedencia conocindose de autor externo, y/o cualquier similitud
extrema entre las entregas grupales, se considera plagio, conducente a la
rendicin del examen de segunda oportunidad.

Distribucin de grupos
Grupo

Paradigma

Modelo Analtico

1. Antonio
Vodanovich
2. Felipe Camiroaga

Periodismo

Construccin social

Investigacin de polticas

Agente Principal

3. Carmen Gloria
Arroyo
4. Jose Miguel Vieula
5. Mauricio Israel

Administracin pblica

Institucionalistas

Periodismo
Investigacin de polticas

6. Karol Dance
7. Leo Caprile

Investigacin de polticas
Planeamiento clsico

8. Lucho Jara

Anlisis de polticas

Coaliciones promotoras
Modelos elitistas y
neoelitistas
Marxista
Pluralismo y
neopluralismo
Redes polticas

Carrera de Sociologa Universidad de Chile.


Curso: Polticas Publicas.
Profesora: Andrea Peroni.
Ayudantes: Ignacio Fouilloux, Romina Gutirrez, Magdalena Herrera, Camila
Utreras.

Grupo
9. Sapito Livingstone
10. Daniela Arnguiz

Paradigma
Anlisis de polticas
Anlisis de polticas

Modelo Analtico
Corporativismo
Racionalismo

Paradigmas EN EL Y DEL anlisis de las polticas pblicas

Carrera de Sociologa Universidad de Chile.


Curso: Polticas Publicas.
Profesora: Andrea Peroni.
Ayudantes: Ignacio Fouilloux, Romina Gutirrez, Magdalena Herrera, Camila
Utreras.

Weimer, D. L. y A. R. Vining, Policy Analysis: Concepts and Practice. Nueva Jersey, Prentice
Hall, 1989

Carrera de Sociologa Universidad de Chile.


Curso: Polticas Publicas.
Profesora: Andrea Peroni.
Ayudantes: Ignacio Fouilloux, Romina Gutirrez, Magdalena Herrera, Camila
Utreras.

Foco
Anlisis de
la/s Toma/s
de
Decisin/es
en las PP

Modelos analticos de la Poltica Publica


(Teoras de Rango medio)
Enfoque
Modelo
Autor/es
1. La teora de la
Racionali
Downs 1975; Buchanan y
eleccin racional.
dad
Tullock, 1983; Riker 1991.
Respecto del ciclo de poltica:
David Easton (1969) y Harold
Lasswell (1971)
2. Incrementalismo.
Duncan Black (1958) y
Kenneth Arrow (1991, 1994)
Herbert Simon en su obra
clsica Models of Man (1957:
81-109)
Lindblom (1959)
3. Procesos e
Lindblom (1979) en su libro:
instituciones.
Politics and Markets
Modelos multivariados de
Graham Allison (1992 [1969]).
4. Neoinstitucionalismo
(Schedler,1998). (Huntington,
1991); (North, 1995); (Riker,
1991); (Knight, 1992).
(Colomer, 1991). (Shepsle,
1989).
5. Modelos elitistas y
Decisin
Joseph Schumpeter ; Laswell
neoelitistas
y poder
(1950
6. El pluralismo y los
Robert Dahl (1966) (1976)
enfoques
Lindblom (1977)
neopluralistas
7. La toma de decisiones Milliband (1978) ; Poulantzas
en los anlisis
(1976)
marxistas
8. Corporatismo
Schmitter, 1974); (Jessop,
1990) ; (Olson, 1986).
9. Profesionalismo
(Dunleavy, 1981; Ilich, 1977).
10. Modelos espaciales
Actores y
Anthony Downs (1975);
(clivajes).
cooperac
(Hinich y Munger, 2003).
11. Teora de Juegos.
Colomer,( 2009); Robert
in
Axelrod (2003);
12. Principal/agente.
13. El tamao de los

(Arrow, 1970) (Brouard, 2009;


Colomer y Negretto, 2002).
Mancur Olson (1992); Albert

Carrera de Sociologa Universidad de Chile.


Curso: Polticas Publicas.
Profesora: Andrea Peroni.
Ayudantes: Ignacio Fouilloux, Romina Gutirrez, Magdalena Herrera, Camila
Utreras.

Foco

;Anlisis las
PP
(agenda,
diseo,
implementac
in)

Modelos analticos de la Poltica Publica


(Teoras de Rango medio)
Enfoque
Modelo
Autor/es
grupos. Voz y Salida.
Hirschman (1977)
14. La dependencia de la
Douglass North (1994); Robert
trayectoria (Path
Goodin (1996)
Dependence).
15. Instituciones polticas
(Tsebellis, 2002; Cox y
y decisin.
McCubbins, 2001)
16. Institucionalistas
(Kiser y Ostrom, 1982) y
(March y Olsen, 1984); Peters,
1992); (Immergut, 2006).
Kiser y Ostrom (1982) y
Ostrom (1991, 1999), 2007.
17. Redes de polticas.
(Kenis y Schneider, 1991)
(Rhodes, 1997). Kickert y
Koppenjan (1997) Adam y
Kriesi (2007); Lijphart (1999);
Coleman et al. (1997);
Baumgartner y Jones (1993);
(Adam y Kriesi, 2007); Marsh
y Smith (2000)
18. Construccin social.
Stone (1988, 1997), Dryzek
(1990), Fischer y Forester
(1993), Schneider e Ingram
(1993, 1997); Ingram,
Schneider y deLeon (2007);
deLeon 2005).
19. Coaliciones
Sabatier y Jenkins-Smith
promotoras
(1988); Sabatier y JenkinsSmith, 1999; (Sabatier y
Weible, 2007; (Sabatier y
Jenkins-Smith, 1993).
(Sabatier y Weible, 2007)

S-ar putea să vă placă și