Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PODER JUDICIAL
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIN,
MEDIACION Y EJECUCIN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION
JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE
Cuman, 26 de Julio del 2006
Aos 195 y 147
N DE EXPEDIENTE: TI3-SME-728-06
PARTE DEMANDANTE: PABLO JOSE RODRIGUEZ MARCANO, venezolano,
mayor de edad, casado y titular de la cedula de identidad No. 11.829.622, con
domicilio en LA Urbanizacin la Llanada, sector 4, calle 12, casa 16, Jurisdiccin
de la parroquia Altagracia del Municipio sucre del estado Sucre
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: JOAQUIN ANTONIO
MARQUEZ MUOZ, JORGE JUAN BADARACCO ORTIZ, RAUDY DEL
CARMEN PINEDA LEON, abogados en ejercicios inscritos en el i.p.s.a. bajo los
Nros. 68.605, 39.780 y 114.790, representacin que consta en Poder que riela al
folio 19 del presente expediente .NATOLI, C.A.
PARTE DEMANDADA: NATOLI, C.A.
MOTIVO: COBRO DE INDEMNIZACIONES POR ACCIDENTE DE TRABAJO,
DAO MORAL Y LUCRO CESANTE
Iniciado el presente proceso en fecha 12 de Junio del 2006, en virtud de la demanda
que por cobro de indemnizaciones por accidente de trabajo, dao Moral y lucro
cesante incoara el ciudadano PABLO JOSE RODRIGUEZ MARCANO,
atae a los valores esenciales del estado , por ello , las actuaciones que en l se
realicen deben hacerse bajo el cumplimiento de ciertas formas esenciales para que
las mismas sean vlidas , no solamente para dar efectivo cumplimiento al diseo
propuesto por la ley , sino para que las garantas procesales, de gnesis
constitucional, sean cubiertas .
la realizacin en las audiencias (preliminares, de juicio, de apelacin , de
casacin o control de legalidad) deben cumplir con las condiciones de modo, lugar y
tiempo establecidas por la Ley , y su inobservancia comporta la efectividad de las
consecuencias establecidas por la Ley , por lo que el requisito de puntualidad en las
audiencias es una obligacin procesal de las partes .
En consecuencia este Juzgado, en tanto que en acatamiento a la sentencia aludida
considera improcedente la solicitud de la parte demandada de fijar otra oportunidad
para la realizacin de la audiencia preliminar, pues la falta de puntualidad o
incomparecencia deben ser alegadas ante el Juzgado Superior, expresando y
fundamentando en la audiencia de parte fijada por el Tribunal Superior las razones y
los fundados motivos que dieron lugar a su incomparecencia oportuna a la audiencia
preliminar. Y ASI SE ESTABLECE
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Conforme ha sido postulado por el actor y as se considera legalmente admitido por
la parte demandada, debe dejarse establecido:
Que mantuvo una relacin de naturaleza laboral con la empresa NATOLI, C.A. ,
desde el 07 de Junio del 2004 al 21 de Marzo del 2006
Que durante la relacin el percibi como salario normal diario la cantidad de Bs.
550.000,00 y como salario diario Bs. 18.333,33
Que se desempeaba como Aceitero, en la sala de Mquinas del Barco
GIORDANO
Que en fecha 19 de febrero 2005, siendo las 5: 00a.m., en la Sala de Mquinas del
barco Giordano, donde se desempeaba como aceitero , se le encomend que
arrancara la planta de presin para arranque de la mquina del barco
Que al arrancar la planta mediante el giro de la manilla con un fino mecate que
aguanta la manilla de arranque me atrap el dedo pulgar derecho
Que en consecuencia de lo anterior sufri amputacin traumtica de la segunda
falange del pulgar derecho
Que el accidente lo sufri con ocasin de l trabajo de conformidad con la orden de
servicio N 1449 emanada de la Inspectora del Trabajo de Cuman
Que le produjo una incapacidad parcial y permanente de la mano derecha en un 35
%
Que la parte demandada no le prest los primeros auxilios
Que el patrono no declar el accidente de trabajo ni por ante la Inspectora de
Trabajo de Cuman, ni por ante las dependencias del IVSS
Que la empresa actu con omisin y negligencia de las medidas de Prevencin,
seguridad e Higiene Industrial, que ha de existir en un ambiente sometido a
cancelar esta indemnizacin con fundamento en esta disposicin legal, con base en
el salario de Bs. 18.833,33, para un total de VEINTE MILLONES SETENTA Y
CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES CON
TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 20.074.996,35) suma esta que se obtiene de
multiplicar 365 das que tiene el ao x 3, esto da 1.095 das , lo que se multiplica
por el salario diario ya expuesto.- AS SE DECLARA
DEL LUCRO CESANTE:
Pues bien, en cuanto al lucro cesante, es deber de los rganos jurisdiccionales
ajustar su decisin conforme a los extremos que exige el derecho comn, en materia
de hecho ilcito, y en tal sentido resulta necesario verificar dentro de la secuela del
juicio que el accidente o enfermedad profesional, segn sea el caso, se produzca por
intencin, negligencia o imprudencia del patrono, una vez demostrado el dao
sufrido y la relacin de causalidad existente entre ellos.
Dicho en otras palabras, quien pretenda ser indemnizado por concepto de lucro
cesante, debe demostrar que la existencia de una enfermedad o accidente (el dao)
sea consecuencia de la conducta imprudente, negligente, inobservante, imperita del
patrono (hecho ilcito), es decir, que adems de demostrar el dao sufrido y el hecho
ilcito generador, debe comprobar que la primera es producto de un efecto
consecuencial de la otra, siendo imperativo para los operadores de justicia justificar,
con base a ello, su procedencia a los efectos de establecer la condena, aunado a esta
situacin constituyendo el lucro cesante la expectativa del derecho a la ganancia o lo
que deja de percibir el trabajador, si tomamos en cuenta que se plantea una
incapacidad parcial y permanente en un treinta y cinco por ciento de la mano y que
esta es producto de la amputacin de la segunda falange del pulgar derecho,
considera que de los planteamientos de los hechos no se desprende que la
incapacidad que presenta el actor le produzca la inactividad o discapacidad total
para el trabajo , todo lo contrario se evidencia que el trabajador una vez acontecido
el accidente lo despiden casi al ao de haberse producido el mismo, as mismo no se
evidencia que ese padecimiento humano proveniente de un accidente implique que
este fuera del campo laboral por lo que se considera esta Juzgadora que al estar
inhabilitada la mano en un treinta y cinco por ciento, no esta impedido para ejecutar
esa actividad o cualquier otra actividad laboral que a futuro le permitiera la
manutencin de l y de su familia, tampoco se evidencia ni fue expuesto en los
hechos si la lesin manual que presenta no puede ser objeto de reconstruccin, en
consecuencia se considera improcedente tal pedimento en derecho . Y ASI SE
DECLARA
DEL DAO MORAL:
Respecto a la indemnizacin por dao moral, ha sido criterio de la Sala de Casacin
Social a partir de la sentencia N 116 de fecha 17 de mayo de 2000, que en materia
de infortunios de trabajo, demostrado el accidente o enfermedad profesional, se
aplica la teora de la responsabilidad objetiva, tambin denominada del riesgo
profesional, segn la cual procede el pago de una indemnizacin por dao moral a
favor del trabajador accidentado, independientemente de la culpa o negligencia del
patrono.
El artculo 1.196 del Cdigo Civil, prev la obligacin de reparar a quien haya
sufrido un dao material o moral causado por un hecho ilcito, siendo potestad del
juez fijar el monto de una indemnizacin por dao moral, sujeta a la prudencia de
ste, demostrada que sea la ocurrencia del dao, proveniente de una lesin corporal,
de atentado a su honor, a su reputacin, o a los de su familia, a su libertad personal,
como tambin en el caso de violacin de su domicilio o de un secreto concerniente a
la parte lesionada. Puede igualmente conceder una indemnizacin a los parientes,
afines, o cnyuge, como reparacin del dolor sufrido en caso de muerte de la
vctima.
Para ello la Sala de Casacin Social estableci que al decidirse una reclamacin por
concepto de dao moral, el sentenciador, necesariamente, ha de sujetarse al proceso
lgico de establecer los hechos, de calificarlos y de llegar a travs de este examen a
la aplicacin de la ley y la equidad, analizando para ello los aspectos establecidos en
sentencia N 144 del 07 de marzo de 2002 (caso: Jos Francisco Tesorero Ynez,
contra la empresa Hilados Flexiln, S.A.), referidos a: a) la entidad (importancia)
del dao, tanto fsico como psquico (la llamada escala de los sufrimientos morales);
b) el grado de culpabilidad del accionado o su participacin en el accidente o acto
ilcito que caus el dao (segn sea responsabilidad objetiva o subjetiva); c) la
conducta de la vctima; d) grado de educacin y cultura del reclamante; e) posicin
social y econmica del reclamante; f) capacidad econmica de la parte accionada; g)
las posibles atenuantes a favor del responsable; h) el tipo de retribucin satisfactoria
que necesitara la vctima para ocupar una situacin similar a la anterior al accidente
o enfermedad; y, por ltimo, i) referencias pecuniarias estimadas por el juez para
tasar la indemnizacin que considera equitativa y justa para el caso concreto.
Ahora bien , este Tribunal siguiendo el criterio establecido para la estimacin y
cuantificacin del dao moral, observa que en el caso bajo estudio, el dao fsico y
psquico sufrido por el actor, lo constituye el hecho de haber perdido parte de su
dedo pulgar derecho, como consecuencia del accidente de trabajo ocurrido, hecho
ste que produjo en la vctima demandante, en su momento, un estado de ansiedad,
y que evidentemente la afect en su estado emocional, al verse la mano sin parte de
un dedo, lo que dificultara al actor, algunas actividades pero que no le
imposibilitara totalmente de realizar esa actividad laboral o alguna otra .
Dicha incapacidad, es considerada un dao fsico que lo limita parcialmente por
cuanto no lo excluye de para volver a trabajar, ni tampoco le impide totalmente de
realizar sus quehaceres cotidianos, como alimentarse, vestirse, etc., por
consiguiente, el accionante no esta incapacitado totalmente en la parte laboral como
en su desenvoltura personal, en tanto que la lesin sufrida fue la amputacin parcial
del pulgar derecho.
En cuanto al grado de culpabilidad del accionado, se tiene que quedo admitido que