Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
HIDROGRFICA TUXPAN-NAUTLA
RSULO GALVN
PRESENTADO A:
Ing. ALCANTAR GARCIA ANTONIO
CONTENIDO
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 3
OBJETIVOS ................................................................................................................................ 4
OBJETIVO GENERAL .......................................................................................................... 4
OBJETIVOS ESPECFICOS ................................................................................................ 4
1.
1.1.1.
Hidrografa.......................................................................................................... 5
1.1.2.
Fisiografa........................................................................................................... 5
Geologa .............................................................................................................. 6
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
1.6.
1.6.1.
1.7.
1.8.
PRECIPITACION MEDIA........................................................................................ 16
1.9.
1.9.1.
1.12.
1.13.
1.14.
Gasto del hidrograma unitario adimensional asociado a diversos
periodos de retorno ........................................................................................................... 24
1.15.
INTRODUCCION
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Determinar los gastos de diseo hidrolgicos asociados a periodos de retorno de 5, 10,
20, 50, 100, 500 y 1000 aos, a partir de las teoras aprendidas en clase, con el fin de
evaluar el comportamiento de la cuenca comparndola con las disposiciones expuestas
por CONAGUA.
OBJETIVOS ESPECFICOS
1. ESTUDIO HIDROLGICO
1.1.
1.1.1. Hidrografa
Si bien es cierto el estado de Veracruz alberga una tercera parte del agua que escurre
por todo el pas1, siendo el rio Nautla uno de los drenajes por donde fluye parte de este
tercio, por ende, el estudio de la cuenca hidrogrfica que desemboca a este rio toma
importancia al observar que abarca un 5.1 % del rea total del estado2. El rio en la
trayectoria de su cauce atraviesa o visita diversos poblados, el recorrido comprende
desde el Monte Real, pasando por Salvador Daz Mirn, Manuel Gutirrez, Misantla
hasta llegar a la zona de rsula Galvn.
Este rio se encuentra ubicado dentro de la regin hidrogrfica TUXPAN-NAUTLA.
RIO NAUTLA
RODRGUEZ, Sergio R. and MORALES, Wendy V. Geologa, Universidad Veracruzana, Veracruz, Mxico
[internet] http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/9648/1/02GEOLOGIA.pdf Fecha de consulta
16/04/2015.
2
Siendo el rea de Veracruz de 72,420 Km2 y el rea de la cuenca en estudio de aproximadamente
3,692.6 Km2, siendo la relacin entra las dos de 0.051.
1.1.3. Geologa
Esta zona estuvo sumergida durante el cretcico, lo que explica que se encuenteren
depositos de sedimentos calcreos. Para el paleoceno se generaron subsidencia de la
plataforma cretcica, por ende la zona se caracteriza por depositos de sedimentos
arcillo-arenosos.
6
En el terciario se despleg una actividad gnea regional, dando origen a rocas volcnicas
piroclasticas que por procesos erosivos dieron origen a la geologa actual.
La cuenca estudiada se encuentra ubicada dentro de la provincia geolgica 18 llamada
Macizo Igneo de Palma Sola.
1.2.
Figura 1.2.1 Cuenca obtenida con Google Earth con base a las cartas
topogrficas
7
Para determinar los parmetros fsicos y red de drenaje de la cuenca (rea, Permetro,
orden de corriente, etc.) se traz el parteaguas con base en las cartas topogrficas
escala 1:50000 de la zona de inters, obtenidas en la pgina del INEGI, apoyndonos
de programas de Google Earth para el trazo y el Simulador de Agua en cuencas
Hidrogrficas SIATL para comparar el trazado de la cuenca.
3692,6
Permetro (Km)
362,49
853,18
Orden de corriente
50,02
0,5
37
ndice de compacidad
1,682205334
Relacin de elongacin
1,853189319
1.3.
1.4.
rea
km^2
2323,382662
1182,36988
104,5374494
47,8191441
24,9250365
9,00993912
m^2
2323382662
1182369880
104537449,4
47819144,1
24925036,5
9009939,12
%
62,92 %
32,02 %
2,831 %
1,295 %
0,675 %
0,244 %
Este parmetro nos sirve para conocer la posicin de la cuenca con respecto al nivel del
mar. La elevacin de la cuenca se determina tomando por lo menos 100 puntos que
estn dentro de la cuenca, en nuestro caso se tomaron 433 puntos con ayuda de Google
Earth y con el programa TCX obtuvimos el valor de elevacin de cada punto y as se
determin un valor promedio de la elevacin de la cuenca.
Tabla 1.4.1 Elevacin media de la cuenca
ALTITUD
MEDIA
1.5.
853,18
m
li.
Si
PENDIENTE
1.6.
0,50
295,2
mxima
Ao
Precipitacin
Ao
Precipitacin
Ao
Precipitacin
1948
44
1955
295,2
15
1962
175
1949
44,5
1956
105,5
16
1963
148
1950
45,5
10
1957
104
17
1964
75
11
1951
45,5
11
1958
109,5
18
1965
212
1952
45,5
12
1959
151,5
19
1966
107,5
1953
45,5
13
1960
191
20
1967
145,5
1954
45
14
1961
180
Precipitacin
366,8
mxima
Ao
Precipitaci
Ao
Precipitaci
Ao
Precipitaci
n
1984 159
1989 84,2
11
1994
71,9
1985 162,6
1990 85,3
12
1995
271,2
1986 100,1
1991 111,3
13
1996
131,5
1987 67,4
1992 130
14
1997
116,7
1988 153,9
1993 94,5
15
1998
126,2
16
1999
366,8
320,5
mxima
N Ao
Precipitacin N Ao
Precipitacin N
Ao
Precipitacin
1942 86
11 1952
165
21
1962
84,5
1943 124
12 1953
138,2
22
1963
80,5
1944 157
13 1954
160,5
23
1964
65,5
1945 116
14 1955
320,5
24
1965
61,1
1946 187
15 1956
120,5
25
1966
128,5
1947 141
16 1957
128,5
26
1967
145,5
1948 162
17 1958
101,5
27
1968
80,1
12
1949 123,5
18 1959
105,1
28
1969
80,5
1950 221
19 1960
80,5
29
1970
81,2
20 1961
129,2
30
1971
81,5
10 1951 175,5
Precipitacin
221
mxima
Ao
Precipitacin
Ao
Precipitacin
Ao
Precipitacin
1959
76
1967
129
17
1975
112
1960
100
10
1968
167
18
1976
87,1
1961
144
11
1969
111
19
1977
70,5
1962
100
12
1970
115,5
20
1978
116
1963
84
13
1971
97,5
21
1979
169,2
1964
98,5
14
1972
120
22
1980
64,6
1965
100
15
1973
88
23
1981
39,5
1966
116,5
16
1974
188
24
1982
221
Precipitacin
300
mxima
Ao
Precipitacin
Ao
Precipitacin
Ao
Precipitacin
1990
9,1
1996
140
13
2002
130
1991
109
1997
124
14
2003
81
1992
127
1998
220
15
2004
140
1993
200
10
1999
191
16
2005
300
1994
105
11
2000
140,5
17
2006
210,5
1995
192
12
2001
137
18
2007
153
1.7.
ANALISIS DE FRECUENCIAS
400,00
350,00
P, mm
300,00
Observados
250,00
Normal
200,00
LogNormal
150,00
Pearson III
100,00
Gumbel
50,00
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tr, aos
P, mm
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Tr, aos
14
P, mm
Observados
Normal
LogNormal
Pearson III
Gumbel
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Tr, aos
d) Para la estacin Las Minas, Las Minas (30089) la funcin que mejor se acomoda
es Pearson III
400,00
P, mm
250,00
Observados
Normal
200,00
LogNormal
150,00
Pearson III
100,00
Gumbel
50,00
0,00
0
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tr, aos
15
P, mm
250,00
Observados
200,00
Normal
150,00
LogNormal
Pearson III
100,00
Gumbel
50,00
0,00
0
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
Tr, aos
1.8.
PRECIPITACION MEDIA
16
Nmero
N
N*A%
63,52%
Tipo
de
suelo
A
72
45,73
31,31%
45
14,09
2,77%
1,27%
0,66%
0,5%
1,00
A
A
A
A
39
49
51
45
-
1,08
0,62
0,34
0,21
62,07
%
Agrcola-PecuariaForestal
Bosque Mesofilo de
Montana
Vegetacin Hidrfila
Vegetacin Inducida
Zona Urbana
Selva Perennifolia
rea Total
17
Tabla 1.7
de
Nmero
Como
es menor a 2,5 es necesariorea
hacer la correccin aTipo
al valor
de N,
Tipoll5
de terreno
2
2
suelo
"N"
m
km
Interpolamos :
%
Selva
24,648,990.00
24.65 40
5%
79
3.7
230.75
X
241.27 51
44%
52
22.9
46%
79
36.4
20.28
4%
82
3.2
Nc=6.04 42,2771%
72
0.8
--
--
67.1
60
Bos que
230,753,898.6862,07
rea Agri cola
241,272,500.00 70
Encontramos
valores:
rea Urbanalos siguientes
20,276,710.00
rea si n vegetaci n
6,037,901.32
N * A%
REA TOTAL
522.99
100%
P=
2,00
El valor calculado deber modificarse para considerar las condiciones iniciales de humedad del suelo segn
la altura de precipitacin acumulada cinco das antes de la fecha en cuestin.
Coeficiente
escurrimiento
Ce la serie de precipitaciones mximas acumuladas en 5 das
Para realizar
el ajuste de
se analiz
estadsticamente
para la estacin Maltrata en los aos en los que el registro de precipitaciones est completo. A partir de
esto se determin
que el menor
registro
es de
Para el respectivo
clculo
de Ce
: 20 mm que al ser menor del lmite de 25 mm planteado por
la metodologa, se debe aplicar la correccin en A al nmero de escurrimiento.
correccin
=
Tabla 1.8
Valores de
del nmero N
N con correccin A
10
22
20
37
30
15
Pe=
N con correccin B
50
0,819124146
40
22
60
50
Calculamos el valor de Ce.
31
70
60
40
78
70
51 Ce= 0,409562073
85
80
63
90
1.9.2. Duracin de la
100
tormenta
91
78
96
100
100
El tiempo de concentracin se define como el tiempo que tarda una partcula de agua en viajar desde un
Para calcular este tiempo se usan relaciones empricas, en ellas intervienen
punto dado de la cuenca hasta la salida de la misma. Para calcular este tiempo se usan relaciones empricas,
caractersticas fisiogrficas de la cuenca, siendo las ms utilizadas las propuestas por
en ellas Kirpich
intervienen
caractersticas
fisiogrficas
(1940),
la cual se define
como:de la cuenca, siendo las ms utilizadas las propuestas por
Kirpich (1940), la cual se define como:
Ecuacin de kirpich
Ecuacin de Kirpich
0.77
= 0.0003245 0.385
Donde:
Contrato No: SGIH-OCGC-VER-14-116-FN-13
www .mav .mx
18
26
F-MAV-SGC-12 Ver. 01
1.10.
49905,33
0,141307322
tc (hr)
2,857422379
A partir de los parametros obtenidos para cada una de las estaciones , se escoge el
modelo que menor error presento y de esta manera se calcul la lluvia mxima diaria
asociada a un perodo de retorno de 2 aos.
Tabla 1.10.1 P2 por estaciones
Estacion
vega de
alatorre
juchique de
ferrer
naolico de
victoria
las minas
misantla
Promedio
P2 (mm)
149,36
104,98
106,88
119,89
118,89
120,00
19
duracin en minutos
aos
2
5
10
25
50
100
200
500
1000
5
10
22,20 33,23
29,30 43,85
34,67 51,89
41,77 62,52
47,14 70,56
52,51 78,60
57,88 86,64
64,98 97,27
70,35 105,31
20
46,34
61,16
72,38
87,20
98,41
109,63
120,84
135,66
146,88
40
61,94
81,75
96,74
116,55
131,54
146,52
161,51
181,32
196,31
60
72,40
95,55
113,07
136,23
153,75
171,26
188,78
211,94
229,46
100
87,17
115,06
136,15
164,04
185,13
206,23
227,32
255,20
276,30
120
92,92
122,65
145,13
174,85
197,34
219,82
242,31
272,03
294,52
1440
204,03
269,30
318,67
383,93
433,30
482,67
532,04
597,31
646,68
Curvas P-d-Tr
640,00
Precipitacion , P (mm)
Tr2
320,00
Tr5
Tr10
160,00
Tr25
Tr50
80,00
Tr100
Tr200
40,00
Tr500
Tr1000
20,00
1
10
100
1000
10000
Duracion , d (min)
20
1.11.
A partir de los resultados para obtener las curvas P-d-Tr, las precipitaciones calculadas
fueron divididas entre su respectiva duracin para obtener la intensidad, y de esta
manera contar con informacin para construir las curvas I-d-Tr.
VALORES I-d-Tr
periodo de
retorno
tr
aos
2
5
10
25
50
100
200
500
1000
duracin en minutos
5
266,36
351,56
416,01
501,21
565,66
630,11
694,56
779,76
844,22
10
199,35
263,12
311,36
375,12
423,36
471,60
519,84
583,60
631,84
20
139,02
183,49
217,13
261,60
295,24
328,88
362,52
406,99
440,63
40
92,91
122,63
145,11
174,82
197,31
219,79
242,27
271,99
294,47
60
72,40
95,55
113,07
136,23
153,75
171,26
188,78
211,94
229,46
100
52,30
69,04
81,69
98,42
111,08
123,74
136,39
153,12
165,78
120
46,46
61,32
72,57
87,43
98,67
109,91
121,15
136,02
147,26
1440
8,50
11,22
13,28
16,00
18,05
20,11
22,17
24,89
26,94
Curvas i-d-Tr
1296,00
Precipitacion , P (mm)
Tr2
Tr5
216,00
Tr10
Tr25
Tr50
36,00
Tr100
Tr200
Tr500
6,00
10
100
1000
10000
Tr1000
Duracion , d (min)
21
lores para P se obtienen de las curvas P-d-Tr, para cada periodo de retorno y una d
o de concentracin de la cuenca. Por tanto los valores de la precipitacin efectiva son:
Tabla 1.11
Tiempo
de
De acuerdo
al mtodo
de los nmeros
de escurrimiento,
propuesto por Precipitacin
el U.S. Soil
Periodo
de retorno
Precipitacin
Conservatios Service.
concentracin
(Tr)
(P)
en exceso (Pe)
(tc)
Los valores para P se obtienen de las curvas P-d-Tr, para cada periodo de retorno y una
duracin igual al tiempo de concentracin de la Cuenca.
(aos)
(min)
(mm)
(mm)
679
70.13
0.44
periodo de
10
retorno
tr
25
aos
505
10
100
25
50
200
100
200
500
500
1000
1,000
tiempo de
precipitacion
679precipitacion
92.57
concentracion
p
en exceso
tc
pe
679
min
364,14
364,14
364,14
364,14
364,14
364,14
364,14
364,14
679
679
679
679
679
109.54
cm
13,42
17,71
20,96
25,25
28,50
31,74
34,99
39,28
cm
131.97
1,26
2,91
148.94
4,46
6,84
3.56
7.56
14.71
21.32
165.91
8,83
28.80
182.88
13,20
10,96
37.05
16,31
48.99
205.32
o No:
mx
Q = 0.278 Ce i Ac
donde :
o Q
gasto maximo (m^3/s) .
o Ce coeficiente de escurrimiento .
o i
intensidad de lluvia(mm/hr).
SGIH-OCGC-VER-14-116-FN-13
o Ac Area de la Cuenca (km^2).
Area de la Cuenca:3692,6 km ^2
22
Mtodo Racional
periodo de
retorno
tr
aos
5
10
25
50
100
200
500
1000
tiempo de
coeficiente
concentracin
de
tc
escurrimiento
min
171,6
171,6
171,6
171,6
171,6
171,6
171,6
171,6
Ce
0,094
0,164
0,213
0,271
0,310
0,345
0,377
0,415
intensidad
I
gasto
maximo(Qp)
mm/hr
29,18
34,53
41,61
46,96
52,31
57,66
64,73
70,08
m^3/s
2813,80
5818,48
9093,82
13051,00
16632,17
20425,23
25063,33
29874,54
area
tc
tp
qp
3692,59892
6,069
6,104934047
125,8098072
km^2
hr
hr
m^3/s/mm
23
1.14.
Gasto, en m^3/s
2000
Tr10
1500
Tr25
1000
Tr50
Tr100
500
Tr200
Tr500
0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
Tr1000
Tiempo , en horas
Mtodo de Chow
163,23
14
6,069
km
porcentaje
hr
24
Ac
de
tr
de/tr
periodo
de
retorno
tr
aos
5
10
25
50
100
200
500
1000
1.15.
3692,599
6,069
4,660162068
1,302315223
km^2
Pe
de=tc
de/tc
qp
Qp
mm
134,19
177,11
209,58
252,50
284,97
317,44
349,91
392,84
mm
1,26
2,91
4,46
6,84
8,83
10,96
13,20
16,31
hrs
6,07
6,07
6,07
6,07
6,07
6,07
6,07
6,07
.
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
133,6247475
133,6247475
133,6247475
133,6247475
133,6247475
133,6247475
133,6247475
133,6247475
m^3/s
168,42
388,45
596,29
913,55
1179,54
1463,86
1763,66
2179,91
periodo de
retorno Tr
aos
5
10
25
50
100
200
500
1000
HUA
Chow
2813,80
5818,48
9093,82
13051,00
16632,17
20425,23
25063,33
29874,54
158,57
365,73
561,42
860,13
1110,56
1378,25
1660,51
2052,42
168,42
388,45
596,29
913,55
1179,54
1463,86
1763,66
2179,91
25
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Al desarrollar el estudio hidrolgico para la cuenca del rio Nautla ubicada cerca de la
poblacin de Ursulo Galvan ,en el estado de Veracruz, fue necesario hacer uso de
programa Eric en el cual pudimos obtener las tablas de precipitaciones mximas
mensuales y a partir de estas calcular el valor de la precipitacion mxima anual .
Teniendo en cuenta la longitud y el valor de la pendiente del colector principal se calculo
el valor del tiempo de concentracion de 6,60 hr , este valor es relativamente pequeo
en mayor parte debido a la pendiente del colector ,ya que el agua escurre con mayor
facilidad y se concentra mas rpido.
Es importante destacar que los valores obtenidos por el mtodo racional de calculo de
gastos fue rechazado en este estudio ya que a la hora de calcular los gastos segn
esta metodologa se observo un incremento excesivo , esto se debe a que el valor de
N puede que no sea exacto, ya que conocer la geologa regional fue algo complejo.
La modelacin del anlisis hidrulico en condiciones naturales se efectu con los valores
de gastos obtenidos segn el mtodo de chow , teniendo en cuenta que estos fueron
los valores mas altos con respecto al mtodo HUA.
26
ANEXOS
27