UNIVERSIDAD FERMN TORO

VICE-RECTORADO ACADMICO
DECANATO DE CIENCIAS JURDICAS
ESCUELA DE DERECHO

LOS SISTEMAS PROBATORIOS

Cuadro comparativo

Autor: Jos P., Ramrez S.

C.I. N V-7.913.943
Tutor: Abg. Antonella Cianfaglione
Seccin G

Barquisimeto, enero 2015

LOS SISTEMAS PROBATORIOS

Cuadro comparativo
Diferencias

Sistemas
1- Sistema de la fijacin de los medios
de prueba y sistema de la libertad de
prueba
1-A) Sistema libre, de libertad
Permite a las partes presentar
absoluta o de prueba libre
libremente los medios de prueba.
1-B) Sistema de la prueba legal en el
sentido amplio o fijacin por ley
2- Sistema en cuanto a la valoracin
de los medios probatorios
2-A) Sistema de prueba libre o de libre
apreciacin
2-B) Sistema de la prueba legal en
sentido estricto
2-C) Sistema de la sana crtica o
Persuasin racional
2-D) Sistema adoptado por el
legislador patrio

Semeja

El legislador decide cules

probatorios (en desuso).

El Juez decide sobre la vera

previo anlisis de la misma
subjetividad del juez).
Se refiere a la regularizaci
cual el Juez debe adherirse.
El Juez usa la experiencia y

Se permite la valoracin de la prueba,

Ej: tachaduras o enmiendas en
documentos.

E) Sistema mixto
3- Poderes del Juez en materia
probatoria

El Juez decide sobre la vera

ley seala el grado de efica
El Juez puede dictar provid
sentido comn para valorar

Como se puede apreciar, los sistemas 1-B, 2-A, 2-B, 2-C y E (Mixto), la norma o el
legislador es quien dicta las pautas que deben seguir los Jueces al momento de considerar
las pruebas, por el contrario en el sistema A-1 son las partes quienes presentan los medios
de pruebas y as probar los hechos controvertidos.
En relacin a los medios que se consideran para probar los hechos que se considerarn en el
proceso
Sistema libre, de libertad absoluta o de prueba libre.
-Se fundamenta en la nueva confianza en las labores y capacidades de la magistratura.

-El juez es libre de analizar en concreto de por qu determinado testigo que cae en una de
las categoras de sospechoso no debe ser credo o por el contrario si debe crersele.
-La figura de las presunciones legales, es decir, aquellas que admiten prueba en contrario,
se adecuan con este sistema.
Sistema de Prueba legal.
-Basada en una desconfianza de la prueba testimonial y confianza en la prueba escrita.
-Se incorporan las instituciones de las inhabilidades para testimoniar y la figura de la
tacha. La ley prohbe que un determinado testigo no pueda ser valorado de forma alguna
por el juez, ante la idea general de que no era aceptable de ser credo por su inmensa
capacidad de inducir a error al tribunal. En este primer caso se trata de testigos que padecen
de incapacidades intelectuales como la minora de edad y la extremada vejez, como
aquellos que tenan un inters monetario, por amistad, por enemistad, por parentesco.
-Una institucin acorde con este sistema son las presunciones de derecho que no admiten
prueba en contrario, y consisten en aquellas inferencias racionales que parten de un hecho
conocido para concluir en uno desconocido, y que se construyen basados en las mximas de
las experiencias.