CARREIRAS JURDICAS

Processo Civil
Gustavo Nogueira

ATOS PROCESSUAIS

ATOS DO JUIZ

FATO JURDICO: todo acontecimento capaz

de criar, modificar, conservar ou extinguir a
relao jurdica.
(Cristiano Sobral, Direito Civil Sistematizado).
NATURAIS: decorrem da natureza. Ex: morte,
parentesco.
VOLUNTRIOS (atos jurdicos): nascem de
uma participao voluntria do homem.
lcitos: produzem efeitos legais, conforme a
vontade de quem os pratica.
ilcitos: produzem efeitos legais contrrios lei.
Ex.: ato atentatrio, litigncia de m-f.
---------------------ATOS JURDICOS LCITOS
ato jurdico stricto sensu: so atos voluntrios
cujos efeitos esto pr-estabelecidos na lei,
no possuindo o agente meio de alter-los. Ex.:
citao, penhora.
negcios jurdicos: declarao de vontade do
indivduo tendente a um fim protegido pelo
ordenamento
jurdico.
Ex:
conveno
processual de dilao de prazo, acordo para
suspenso do processo.
-----------------ATO
PROCESSUAL

todo
aquele
comportamento
humano
volitivo
que,
considerado pelo Direito como relevante para o
processo, est apto a produzir efeitos jurdicos
na relao jurdica processual. (Didier, Curso).
ATOS PROCESSUAIS so atos jurdicos que
exprimem manifestaes de vontade ou de
conhecimento, praticados pelos diversos
sujeitos
processuais
(principais
ou
secundrios), atravs dos quais se forma, se
desenvolve e se extingue o processo.
(Leonardo Greco, Instituies de Processo
Civil).
----------------CLASSIFICAO
PROCESSUAIS

DOS

De acordo com o sujeito que os pratica

Juiz arts. 162 a 165
Partes arts. 158 a 161
Auxiliares arts. 166 a 171
-------------------

ATOS

Decisrios (contm pronunciamentos a respeito

de questes do processo sentena e deciso
interlocutria); de movimentao (impulso
oficial despachos); instrutrios (aquisio do
conhecimento das provas); de coao (de
autoridade, de invaso da esfera de interesses
ou da esfera patrimonial de uma das partes ou
at de terceiros penhora, alienao forada);
de documentao (os atos precisam ficar
registrados, e muitas vezes o juiz quem faz
isso documentao da audincia).
-------------------CPC, art. 162. Os atos do juiz consistiro em
sentenas,
decises
interlocutrias
e
despachos.
1 Sentena o ato do juiz que implica
alguma das situaes previstas nos arts. 267 e
269 desta Lei.
2o Deciso interlocutria o ato pelo qual o
juiz, no curso do processo, resolve questo
incidente.
3o So despachos todos os demais atos do
juiz praticados no processo, de ofcio ou a
requerimento da parte, a cujo respeito a lei no
estabelece outra forma.
4o Os atos meramente ordinatrios, como a
juntada e a vista obrigatria, independem de
despacho, devendo ser praticados de ofcio
pelo servidor e revistos pelo juiz quando
necessrios.
-----------------------O que distingue sentena de deciso
interlocutria

o
contedo
de
tais
pronunciamentos, e no o momento em que os
mesmos so proferidos, ao longo do
procedimento (Medina, CPC).
No Cdigo Reformado a sentena de mrito
no pode extinguir o processo quando noauto-suficiente, isto , quando dependa de
cumprimento para prestar completamente a
tutela jurisdicional parte (Marinoni, CPC).
preciso compreender a sentena como o ato
que encerra o procedimento na fase de
conhecimento/execuo
e
em
primeira
instncia. Mas a sentena nem sempre
encerrar
toda
a
fase
de
conhecimento/execuo, quer porque pode
haver recurso, a prolongar a vida da causa,

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

quer porque, sendo demanda de competncia

originria de tribunal, o ato que por fim ao
processo ser acrdo ou deciso monocrtica
de membro de tribunal.
------------------1. O art. 475-M, 3, do CPC, includo pelas
inovaes
introduzidas
pela
Lei
n
11.232/2005, disciplina: "A deciso que
resolver a impugnao recorrvel mediante
agravo de instrumento, salvo quando importar
extino da execuo, caso em que caber
apelao".
2. Com base no princpio do tempus regit
actum, impugnada a execuo de sentena
quando j em vigor a Lei n 11.232/05, o
recurso cabvel ser o agravo de instrumento
quando a deciso que resolver o incidente no
extinguir a execuo, hiptese dos autos.
Havendo previso expressa na lei, a utilizao
do recurso de apelao configura erro
grosseiro, sendo inadmissvel a aplicao do
princpio
da
fungibilidade
recursal.
Precedentes.
(STJ, EDcl no AREsp 319.343/SC, Rel.
Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA,
julgado em 18/06/2013, DJe 28/06/2013).
------------------Segundo a jurisprudncia desta Corte,
incabvel recurso de Apelao em face de
deciso que reconhece a ilegitimidade de
alguma das partes, antes da prolatao da
sentena. (STJ, AgRg nos EDcl no Ag
1303939/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 09/08/2011,
DJe 22/08/2011).
A deciso que exclui um dos co-executados da
fase do cumprimento de sentena, com o
prosseguimento da execuo em face dos
demais
devedores,
possui
natureza
interlocutria e, em razo disso, impugnvel
mediante agravo de instrumento. (STJ, AgRg
no AREsp 277.795/RS, Rel. Ministro LUIS
FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado
em 09/04/2013, DJe 19/04/2013).
-------------Contra o decisum que indefere o pedido de
liquidao por clculos e determina sua
converso na modalidade por artigos, o meio
de impugnao adequado o agravo, pois no
h nem sequer o trmino do procedimento
descrito no captulo X do CPC, quanto mais do
prprio feito executivo, o que evidencia o
descabimento da apelao e impossibilita o

acolhimento da fungibilidade recursal. (STJ,

REsp 1153074/GO, Rel. Ministro CASTRO
MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em
08/05/2012, DJe 21/05/2012).
A Corte Especial pacificou entendimento de
que, embora seja cabvel apelao da
sentena que homologa clculos de liquidao,
admite-se a interposio de agravo de
instrumento em face do princpio da
fungibilidade
recursal.
(STJ,
REsp
1338399/MG, Rel. Ministra ELIANA CALMON,
SEGUNDA TURMA, julgado em 07/05/2013,
DJe 15/05/2013).
---------------DIFERENA
ENTRE
DESPACHO
DECISO INTERLOCUTRIA

2. Independentemente do nome que se d ao

provimento jurisdicional, importante deixar
claro que, para que ele seja recorrvel, basta
que possua algum contedo decisrio capaz de
gerar prejuzo s partes.
3. Na hiptese, o provimento judicial
impugnado por meio de agravo possui carga
decisria, no se tratando de mero impulso
processual.
(STJ, REsp 1307481/MA, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
16/05/2013, DJe 24/05/2013).
-----------------ATOS DAS PARTES
Postulatrios (so aqueles mediante os quais
se pleiteia algo do juzo), dispositivos (atravs
desses atos as partes dispem de determinada
posio jurdica processual ativa ou mesmo da
tutela jurisdicional, como, por exemplo, a
renncia ao direito sobre o qual se funda a
ao, a desistncia da ao e o reconhecimento da procedncia do pedido), instrutrios
(destinados a convencer o juiz, como a
produo de uma prova) e reais (aqueles que
as partes praticam atravs de uma conduta
processual concreta, tais como o comparecimento a uma audincia, a entrega em
cartrio de alguma petio ou documento, o
pagamento de custas, etc.).
--------------

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

DA FORMA DOS ATOS PROCESSUAIS

CPC, Art. 154. Os atos e termos processuais
no dependem de forma determinada seno
quando a lei expressamente a exigir,
reputando-se vlidos os que, realizados de
outro modo, Ihe preencham a finalidade
essencial.
FORMA o conjunto de solenidades que se
devem observar para que o ato jurdico seja
plenamente eficaz. (Humberto Theodoro Jr.,
Curso).
---------------PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE: mais
importante que a forma do ato processual, em
si mesma considerada, o alcance do seu
escopo. Significa dizer, neste caso, que
interessa no apenas o intento do ato
processual, em si mesmo considerado, mas a
finalidade do processo como um todo. (Medina,
CPC).
1. firme a jurisprudncia do Superior Tribunal
de Justia no sentido de que so vlidos os
atos praticados pelo mandatrio aps a morte
do mandante, notadamente quando ausente
m-f. 2. A ausncia de suspenso do
processo, porm com a ulterior confirmao,
pelos sucessores, dos atos praticados, nenhum
prejuzo trouxe s partes, preencheu a
finalidade essencial do processo (CPC, arts.
154 e 249, 1) e, sobretudo, observou o
princpio da instrumentalidade das formas.
(STJ, REsp 772.597/RS, Rel. Ministro
ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA,
julgado em 16/04/2009, DJe 31/08/2009).
--------------------DO TEMPO DOS ATOS PROCESSUAIS
Art. 172. Os atos processuais realizar-se-o em
dias teis, das 6 (seis) s 20 (vinte) horas.
1o Sero, todavia, concludos depois das 20
(vinte) horas os atos iniciados antes, quando o
adiamento prejudicar a diligncia ou causar
grave dano.
2o A citao e a penhora podero, em casos
excepcionais, e mediante autorizao expressa
do juiz, realizar-se em domingos e feriados, ou
nos dias teis, fora do horrio estabelecido
neste artigo, observado o disposto no art. 5o,
inciso Xl, da Constituio Federal.

3o Quando o ato tiver que ser praticado em

determinado prazo, por meio de petio, esta
dever ser apresentada no protocolo, dentro do
horrio de expediente, nos termos da lei de
organizao judiciria local.
------------------------------ intempestivo o recurso especial interposto no
ltimo dia do prazo aps o encerramento do
expediente forense, estando o planto
judicirio reservado para medidas urgentes, o
que no o caso dos recursos, cujos prazos
so fixados em lei. Precedentes. (STJ, AgRg
no Ag 743.246/RJ, Rel. Ministra MARIA
ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado
em 05/03/2013, DJe 11/03/2013).
A protocolizao de peties e recursos deve
ser efetuada dentro do horrio de expediente
regulado pela lei local, ao teor do art. 172, 3,
do CPC. Na hiptese, protocolada a apelao
aps o encerramento do expediente, no ltimo
dia do prazo recursal, no regime do planto
judicirio, intempestivo o recurso interposto
agravado. (STJ, AgRg no AREsp 96.048/PI,
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 16/08/2012, DJe
22/08/2012).
--------------DOS PRAZOS DOS ATOS PROCESSUAIS
PRAZO o perodo de tempo dentro do qual o
ato processual deve ser praticado. Os prazos
so necessrios para que o processo possa
desenvolver-se, chegar at o final, pois caso
no existissem, poderiam as partes perpetuar o
feito simplesmente deixando de praticar um ato
processual que lhes competisse. Assim, caso o
ato processual no seja praticado dentro do
prazo, o processo prossegue sem o referido
ato, ocorrendo a precluso temporal, que nada
mais do que a perda do direito de praticar o
ato processual pelo decurso do tempo.
-----------------------CLASSIFICAO
Legais, judiciais e convencionais.
Dilatrios e peremptrios.
Prprios e imprprios.
-----------"O processo um caminhar para frente, da
existindo o sistema da precluso (lgica,
consumativa e temporal), s vezes at mesmo
dirigida ao magistrado (pro judicato), a fim de

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

que a marcha processual no reste

tumultuada" (REsp 802.416/SP, Rel. Min.
HUMBERTO MARTINS, Segunda Turma, DJ
12/3/07).
---------------PRECLUSO a perda do direito de praticar o
ato processual, sendo temporal quando o
motivo dessa perda o decurso do tempo,
porm ainda h outras duas espcies de
precluso, quais sejam, a lgica e a
consumativa. Ocorre precluso lgica quando a
parte perde o direito de praticar o ato
processual em razo da prtica anterior de um
ato incompatvel com outro que se queira
praticar. o que ocorre quando a parte
transige, entra em acordo com o adversrio, e
depois pretende recorrer contra a deciso que
homologa o acordo. J a precluso
consumativa ocorre porque a parte j praticou
o ato processual, no podendo pratic-lo
novamente. Assim, se o ru citado para oferecer resposta em 15 (quinze) dias, no pode
ele contestar no terceiro dia e reconvir no
quinto, por fora da precluso consumativa.
--------------------DAS
COMUNICAES
PROCESSUAIS

DOS

ATOS

Cartas: de ordem, precatria e rogatria arts.

202 a 212
Citao arts. 213 a 233
Intimao arts. 234 a 242
----------------NULIDADES
Nulidade ofensa lei (o ato invlido o que
contm um ato ilcito, cuja sano a
nulificao. A invalidao a sano cominada
para as hipteses em que se reconhea que o
ato foi praticado sem o preenchimento de
algum requisito havido como relevante. Fredie
Didier, Curso de Direito Processual Civil, vol.
1).
Nulidade processual ofensa lei processual.
-----------------Planos
Existncia
Validade
Eficcia
Inexistncia
Nulidade
Ineficcia
---------------------

Ato processual existente e vlido, porm

ineficaz: sentena impugnada por apelao
com efeito suspensivo.
Ato processual existente e nulo, porm eficaz:
o ato processual eficaz at ser declarada a
sua nulidade. At mesmo os atos processuais
juridicamente inexistentes podem ser eficazes
at o seu reconhecimento.
----------------TEORIAS DAS NULIDADES
Galeno Lacerda (Despacho Saneador) e Egas
Moniz de Arago (Comentrios ao CPC, vol. II).
Inexistncia jurdica
Nulidade absoluta

Nulidade relativa
Anulabilidade
Mera
irregularidade
Galeno Lacerda: o que caracteriza o sistema
das nulidades processuais que elas se
distinguem em razo da natureza da norma
violada, em seu aspecto teleolgico. Se nela
prevalecerem fins ditados pelo interesse
pblico, a violao provoca a nulidade
absoluta, insanvel, do ato. Vcio dessa ordem
deve ser declarado de ofcio, e qualquer das
partes o pode invocar. Quando, porm, a
norma desrespeitada tutelar, de preferncia, o
interesse da parte, o vcio do ato sanvel.
Surgem aqui as figuras da nulidade relativa e
da anulabilidade.
-------------------Humberto Theodoro Jr. (Curso de Direito
Processual Civil), Fbio Gomes (Comentrios
ao CPC),
Inexistncia jurdica
Nulidade absoluta

Nulidade relativa
---------------NULIDADES RELATIVAS
+ dependem de prejuzo;
+ precluem;
+ no podem ser conhecidas de ofcio.
--------------NULIDADES ABSOLUTAS
+ o prejuzo presumido;
+ no precluem;
+ devem/podem ser conhecidas de ofcio pelo
Juzo;
+ sobrevivem coisa julgada (cabe AR).
-------------------

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

EFICCIA SANEADORA DA COISA

JULGADA
Vcios, ainda que de ordem pblica, ocorridos
no processo de conhecimento, no tm o
condo de transpor a autoridade da coisa
julgada e irradiar efeitos na fase de execuo.
Precedentes. (STJ, REsp 695.445/SP, Rel.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA
TURMA, julgado em 27/03/2008, DJe
12/05/2008).
--------------INEXISTNCIA
PLENO IURE)

JURDICA

(NULIDADE

+ se assemelham s nulidades absolutas;

+ no h coisa julgada em processos
contaminados por esse vcio;
+ no cabe AR (querella nullitatis).
------------------JULGADO PARADIGMA AR 569/PE
4.
As
hipteses
excepcionais
de
desconstituio de acrdo transitado em
julgado por meio da ao rescisria esto
arroladas de forma taxativa no art. 485 do
Cdigo de Processo civil.
5. Pelo caput do referido dispositivo legal,
evidencia-se que esta ao possui natureza
constitutiva negativa, que produz sentena
desconstitutiva, quando julgada procedente.
Tal ao tem como pressupostos (i) a
existncia de deciso de mrito com trnsito
em julgado; (ii) enquadramento nas hipteses
taxativamente previstas; e (iii) o exerccio antes
do decurso do prazo decadencial de dois anos
(CPC, art. 495).
---------------6. O art. 485 em comento no cogita,
expressamente, da admisso da ao
rescisria para declarao de nulidade por
ausncia de citao, pois no h que se falar
em coisa julgada na sentena proferida em
processo em que no se formou a relao
jurdica apta ao seu desenvolvimento. que
nessa hiptese estamos diante de uma
sentena juridicamente inexistente, que nunca
adquire a autoridade da coisa julgada. Faltalhe, portanto, elemento essencial ao cabimento
da rescisria, qual seja, a deciso de mrito
acobertada pelo manto da coisa julgada.

---------------------Dessa forma, as sentenas tidas como nulas

de pleno direito e ainda as consideradas
inexistentes, a exemplo do que ocorre quando
proferidas sem assinatura ou sem dispositivo,
ou ainda quando prolatadas em processo em
que ausente citao vlida ou quando o
litisconsorte necessrio no integrou o polo
passivo, no se enquadram nas hipteses de
admisso da ao rescisria, face a
inexistncia jurdica da prpria sentena
porque inquinada de vcio insanvel.
-----------------7. Apreciando questo anloga, atinente ao
cabimento ou no de ao rescisria por
violao literal a dispositivo de lei no caso de
ausncia de citao vlida, o Supremo Tribunal
Federal e o Superior Tribunal de Justia j se
posicionaram no sentido de que o vcio
apontado como ensejador da rescisria , em
verdade, autorizador da querela nullitatis
insanabilis. Precedentes: do STF - RE
96.374/GO, rel. Ministro Moreira Alves, DJ de
30.8.83; do STJ - REsp n. 62.853/GO, Quarta
Turma, rel. Min. Fernando Gonalves,
unnime, DJU de 01.08.2005; AR .771/PA,
Segunda Seo, Rel. Ministro Aldir Passarinho
Junior DJ 26/02/2007.
--------------8. No caso especfico dos autos, em que a
ao principal tramitou sem que houvesse
citao vlida do litisconsrcio passivo
necessrio, no se formou a relao
processual em ngulo. H, assim, vcio que
atinge a eficcia do processo em relao ao
ru e a validade dos atos processuais
subsequentes, por afrontar o princpio do
contraditrio. Em virtude disto, aquela deciso
que transitou em julgado no atinge aquele ru
que no integrou o polo passivo da ao. Por
tal razo, a nulidade por falta de citao poder
ser suscitada por meio de ao declaratria de
inexistncia por falta de citao, denominada
querela nullitatis, que, vale ressaltar, no est
sujeita a prazo para propositura, e no por
meio de ao rescisria, que
tem como
pressuposto a existncia de deciso de mrito
com trnsito em julgado.
9. Ao rescisria extinta sem julgamento do
mrito.
(STJ, AR 569/PE, Rel. Ministro MAURO
CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEO,
julgado em 22/09/2010, DJe 18/02/2011).

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

OFERECIMENTO DE ED NA AR 569/PE
omisso na aplicao dos princpios da
instrumentalidade, celeridade e economia:
pode a AR ser convertida em querella?
No est autorizada a aplicao dos princpios
que norteiam o sistema de nulidades no direito
brasileiro, em especial os da fungibilidade, da
instrumentalidade
das
formas
e
do
aproveitamento racional dos atos processuais,
para que a rescisria seja convertida em ao
declaratria de inexistncia de citao, mxime
quando inexiste competncia originria do
Superior Tribunal de Justia para apreciar
aquela ao cognominada querela nullitatis.
Isto porque a Constituio Federal apenas
autoriza
o
processamento
da
inicial
diretamente perante esta Corte Superior nas
hiptese expressamente delineadas em seu
art. 105, inciso I.
------------4. Por outro lado, assente a orientao do
Superior Tribunal de Justia no sentido de que
a competncia para apreciar e julgar a
denominada querela nullitatis Insanabilis
pertence ao juzo de primeira instncia, pois o
que se postula no a desconstituio da
coisa julgada, mas apenas o reconhecimento
de inexistncia da relao processual. Neste
sentido, so os seguintes julgados: AgRg no
REsp 1199335 / RJ, Primeira Turma, rel.
Benedito Gonalves, DJe 22/03/2011; REsp
1015133/MT, Segunda Turma, Rel. Ministra
Eliana Calmon, Rel. p/ Acrdo Ministro Castro
Meira, DJe 23/04/2010; REsp 710.599/SP,
Primeira Turma, Rel. Ministra Denise Arruda,
DJ 14/02/2008. (STJ, EDcl na AR 569/PE, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
PRIMEIRA SEO, julgado em 22/06/2011,
DJe 05/08/2011).
---------------------OFERECIMENTO DE ED NOS ED NA AR
569/PE omisso quanto quanto
possibilidade de remessa dos autos ao juzo
competente para julgamento da ao
declaratria de inexistncia de citao.
3. Apesar de imprpria a ao rescisria
intentada e da incompetncia desta Corte para
apreciar e julgar a matria, verifica-se que foi
instalado o litgio, com a citao da parte ex

adversa para ofertar contestao, oportunidade

na qual a r, alm de suscitar questes
preliminares referentes ao cabimento da ao
rescisria, apresentou defesa das questes de
mrito, postulando a manuteno do acrdo
que a autora intentou rescindir. Oportunizou-se,
ainda, s partes a produo de prova, e, aps
o saneamento do feito, abriu-se prazo para
apresentao de razes finais, seguindo-se a
interveno do Ministrio Pblico Federal, que
opinou pela procedncia do pedido.
---------------4. Com esse panorama de desenvolvimento do
processo, tendo a finalidade dos referidos atos
aqui
praticados
sido
alcanada,
o
aproveitamento desses atos na eventual ao
declaratria de inexistncia de citao no
apresenta prejuzo para qualquer das partes.
Por tal razo, permite-se a aplicao ao caso
dos princpios da instrumentalidade das formas
e do aproveitamento racional dos atos
processuais, que norteiam o sistema das
nulidades no direito brasileiro, incidindo as
normas insertas nos arts. 244 e 249, 1 e
2, do CPC.
-------------5. Impende considerar, ainda, que a simples
extino do processo sem resoluo do mrito
fundada na inadmisso da ao rescisria, com
o arquivamento dos presentes autos,
configura, como bem exposto nos presentes
embargos de declarao, desrespeito aos
princpios da celeridade e economias
processuais, pois o no aproveitamento dos
atos processuais validamente praticados na
nova ao a ser iniciada no juzo competente
demandar maior dispndio de tempo e
atividade jurisdicional, ainda mais em se
tratando de ao rescisria iniciada em abril de
1997.
-------------6. Demonstra-se, portanto, oportuna a
mitigao do rigor formal, a fim de se autorizar
o aproveitamento dos atos processuais aqui
praticados. Sendo assim, cabvel o envio dos
presentes autos ao Juzo Federal da Seo
Judiciria em Recife, no Estado de
Pernambuco, a fim de que a presente ao
seja reautuada como ao declaratria de
inexistncia de citao. (STJ, EDcl nos EDcl na
AR 569/PE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL
MARQUES, PRIMEIRA SEO, julgado em
24/08/2011, DJe 30/08/2011).

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

----------------PRINCPIO DA CAUSALIDADE
Art. 243. Quando a lei prescrever determinada
forma, sob pena de nulidade, a decretao
desta no pode ser requerida pela parte que
Ihe deu causa.
Vige a regra que probe o comportamento
contraditrio (vedao ao venire contra factum
proprium).
Considera-se
ilcito
o
comportamento contraditrio, por ofender os
princpios da lealdade processual (princpio da
confiana ou proteo) e da boa-f objetiva.
(Fredie Didier, Curso).
-------------O artigo 243 da Lei Processual Civil no tem
aplicao quanto s nulidades absolutas, como
a competncia em razo da matria. (STJ,
REsp 961.407/SP, Rel. Ministro PAULO
GALLOTTI, Rel. p/ Acrdo Ministra MARIA
THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA
TURMA, julgado em 19/08/2008, DJe
06/10/2008).
O Art. 243 do CPC impede que o responsvel
pela nulidade do processo postule sua
decretao. Por isso, no lcita - mas
condenvel - a atitude da parte que argi a
nulidade do processo com base em vcio na
prpria representao processual. (STJ, REsp
685.744/BA,
Rel.
Ministro
HUMBERTO
GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA,
julgado em 21/09/2006, DJ 29/06/2007, p. 580).
-------------- A ausncia de homologao judicial do
acordo no retira ao documento o carter de
ttulo executivo (art. 585, inc. II do CPC).
- A invocao de nulidade da execuo qual
o devedor deu causa ao no homologar o
acordo de alimentos, no pode ter a anuncia
do Poder Judicirio, porque a ningum dado
se beneficiar de sua prpria torpeza (art. 243
do CPC).
- Adentra a senda da m-f, o devedor de
alimentos ao empregar ardis e artifcios de
cunho tcnico-processual com o objetivo de se
esquivar de execuo por meio de subterfgios
que ladeiam ato atentatria dignidade da
Justia (art. 600, II do CPC).
(STJ, REsp 593.714/RS, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
04/08/2005, DJ 22/08/2005, p. 261).
------------

AgRg(Ag)
PROCESSUAL.
UNIO.
INTIMAO DOS ATOS PROCESSUAIS.
MANIFESTAO
EXPRESSA
DO
DESINTERESSE NA CONSECUO DO
FEITO. ART. 243 DO CPC. ARGIO DE
NULIDADE. IMPOSSIBILIDADE.
1- Havendo prova insofismvel do desinteresse
da Unio em figurar na lide, conjuntamente
com o inventariante do extinto INAMPS, por
intermdio de petio protocolizada junto ao
Juzo Federal competente, no h que se falar
em nulidade processual, pois a teor do art. 243
do CPC, nenhuma nulidade pode ser argida
por quem lhe deu causa.
(STJ, AgRg no Ag 168.632/PE, Rel. Ministro
GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em
10/10/2000, DJ 30/10/2000, p. 172).
----------PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS
FORMAS
Art. 244. Quando a lei prescrever determinada
forma, sem cominao de nulidade, o juiz
considerar vlido o ato se, realizado de outro
modo, Ihe alcanar a finalidade.
A invalidade processual sano que somente
pode ser aplicada se houver a conjugao do
defeito do ato processual (pouco importa a
gravidade do defeito) com a existncia de
prejuzo. No h nulidade processual sem
prejuzo (ps de nullit sans grief). A invalidade
processual sano que decorre da incidncia
de regra jurdica sobre um suporte ftico
composto: defeito + prejuzo. (Fredie Didier Jr.,
Curso).
---------------1. Conforme dispe o art. 128, inciso I, da LC
80/95 (redao dada pela LC 132/09), os
membros da Defensoria Pblica tm
prerrogativa de receber intimao pessoal com
vista dos autos.
2. Validade da intimao por mandado, se no
h oposio do defensor pblico no ato da
intimao. Princpio da instrumentalidade das
formas (art. 244 do CPC).
3. Precluso da alegao de nulidade da
intimao via Dirio de Justia, por ausncia de
impugnao oportuna (cf. art. 245 do CPC).
(STJ, EDcl nos EDcl no AgRg no REsp
895.227/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO
SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado
em 02/05/2013, DJe 09/05/2013).

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

--------------PROCESSO
CIVIL
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
INVENTRIO
RESTABELECIMENTO
DAS
PRIMEIRAS
DECLARAES - AUSNCIA DE CITAO
VLIDA - APLICAO DO PRINCPIO DA
INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS IMPOSSIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
1.- Em se tratando de nulidade absoluta, no
tem aplicao o principio da finalidade do ato
processual. Artigos 154 e 244 do CPC. Ofensa
no caracterizada.
(STJ, AgRg no AREsp 5.936/MG, Rel. Ministro
SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 17/04/2012, DJe 04/05/2012).
------------------2. A existncia de irregularidades na intimao
implica nulidade relativa, que deve ser
suscitada na primeira oportunidade em que a
parte prejudicada se manifestar nos autos, sob
pena de precluso.
3. O comparecimento do ru aos autos, que
apresentou extemporaneamente as contas
exigidas pelo juzo, demonstra que a intimao,
realizada em nome do procurador, cumpriu sua
finalidade de dar-lhe cincia acerca da
determinao judicial. Deve incidir, por
conseguinte, o princpio da instrumentalidade
das formas, previsto no art. 244 do CPC.
4. No necessria a intimao pessoal da r,
na segunda fase do procedimento de prestao
de contas, ante a ausncia de amparo legal,
devendo igualmente ser aceita a intimao de
seu causdico, desde que devidamente
representado no feito.
(STJ, REsp 961.439/CE, Rel. Ministro LUIS
FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado
em 16/04/2009, DJe 27/04/2009).
-----------------O Cdigo de Processo Civil (artigos 243 e 244)
privilegia ao mximo a validade dos atos
processuais, desde que os fins de justia do
processo e a finalidade do ato sejam
alcanados (princpio da instrumentalidade das
formas). Alm disso, a declarao da nulidade
dos
atos
processuais
depende
da
demonstrao da existncia de prejuzo parte
interessada (pas de nullit sans grief). (STJ,
REsp 1014705/MS, Rel. Ministro MASSAMI
UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em
24/08/2010, DJe 14/09/2010).
-------------------

PRECLUSO (PRINCPIO DA LEALDADE

GRECO)
Art. 245. A nulidade dos atos deve ser alegada
na primeira oportunidade em que couber
parte falar nos autos, sob pena de precluso.
Eventual vcio existente na capacidade
postulatria deve ser articulado e provado no
devido tempo, isto , na primeira oportunidade
que a parte teve acesso aos autos (art. 245 do
Cdigo de Processo Civil). (STJ, AgRg no
REsp 1260463/RS, Rel. Ministro MARCO
BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em
11/06/2013, DJe 14/06/2013).
---------------Pargrafo nico. No se aplica esta disposio
s nulidades que o juiz deva decretar de ofcio,
nem prevalece a precluso, provando a parte
legtimo impedimento.
-------------MINISTRIO PBLICO
Art. 246. nulo o processo, quando o
Ministrio Pblico no for intimado a
acompanhar o feito em que deva intervir.
Pargrafo nico. Se o processo tiver corrido,
sem conhecimento do Ministrio Pblico, o juiz
o anular a partir do momento em que o rgo
devia ter sido intimado.
-----------------PROCESSUAL CIVIL. AO DE PRESTAO
DE CONTAS CONTRA ESPLIO. HERDEIRO
INCAPAZ. AUSNCIA DE INTERVENO DO
MINISTRIO PBLICO EM 1 INSTNCIA.
MANIFESTAO DA PROCURADORIA DE
JUSTIA ARGINDO A NULIDADE DO
PROCESSO.
PREJUZO
NO
DEMONSTRADO.
1.- Segundo precedentes desta Corte, at
mesmo nas causas em que a interveno do
Parquet obrigatria em face a interesse de
menor, necessria a demonstrao de
prejuzo deste para que se reconhea a
referida nulidade.
(STJ, AgRg no REsp 1196311/DF, Rel. Ministro
SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 26/06/2012, DJe 29/06/2012).
-----------------PRINCPIO DA ECONOMIA
Art. 248. Anulado o ato, reputam-se de nenhum
efeito todos os subseqentes, que dele

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

dependam; todavia, a nulidade de uma parte

do ato no prejudicar as outras, que dela
sejam independentes.
-------------PRINCPIO DA ECONOMIA
Art. 249. O juiz, ao pronunciar a nulidade,
declarar que atos so atingidos, ordenando as
providncias necessrias, a fim de que sejam
repetidos, ou retificados.
PRINCPIO DO PREJUZO
1o O ato no se repetir nem se Ihe suprir a
falta quando no prejudicar a parte.
-------------------JULGAMENTO DO MRITO
2o Quando puder decidir do mrito a favor da
parte a quem aproveite a declarao da
nulidade, o juiz no a pronunciar nem
mandar repetir o ato, ou suprir-lhe a falta.
Sendo possvel dar-se ao processo seu devido
rendimento, deve-se evitar a decretao da
nulidade. (Medina, CPC).
---------------PRINCPIO
DA
CONSERVAO
OU
APROVEITAMENTO
DOS
ATOS
PROCESSUAIS
Art. 250. O erro de forma do processo acarreta
unicamente a anulao dos atos que no
possam ser aproveitados, devendo praticar-se
os que forem necessrios, a fim de se
observarem, quanto possvel, as prescries
legais.
Pargrafo nico. Dar-se- o aproveitamento
dos atos praticados, desde que no resulte
prejuzo defesa.
------------------

www.cers.com.br