ntrebarea nr.

46
Textul ntrebrii:
O legend explic proveniena acestuia n felul urmtor: Pe parcursul vieii lupttorul pctuia
foarte mult i dup moarte mergea n iad, iar datorit LUI, Dumnezeu putea s-l scoat de acolo,
trgndu-l n sus. Nu v ntreb ce este el, spunei crei categorii de oameni i-l asociem?
Rspuns: Cazacilor Zaporojeni (Ucraineni). Daca arat o surs, c i cei rui, atunci se accept,
dei nu am gsit
Contestaia 1
Echipa: LAREME
Raspunsul echipei: Cazaci
Echipa 1: O
Raspunsul echipei 1: Sumo
Echipa 2: Asachi
Raspunsul echipei 2: Vikingi
Echipa 3: Acord
Raspunsul echipei 3: Supererou
Echipa 4: Maktub
Raspunsul echipei 4: Cli
Echipa 5: 10 Lei
Raspunsul echipei 5: Medici
Textul contestaiei:
Considerm c rspunsul echipei corespunde tuturor criteriilor ntrebrii i trebuie considerat
corect.
n primul rnd atragem atenia c formula interogatoare nu cere un grad de detaliere anume a
rspunsului (numii ct mai exact, numii prin dou cuvinte, numii folosind i un toponim etc.),
chiar dac autorul avea posibilitate s solicite aceast detaliere. Respectiv, echipei i se sugereaz
indirect c un rspuns care specific corect categoria de persoane (i nu neaprat i o
subcategorie a categoriei) este suficient.
n al doilea rnd, formula interogatoare face trimitere la o experien subiectiv (crei categorii de
oameni i-l asociem), de aceea solicitarea sursei (factologice) care arat c i cazacii rui purtau
ciup nu corespunde felului n care e formulat ntrebarea (subiectiv). Asocierile pot avea diferite
izvoare. n spaiul nostru cultural i n generaia noastr (i a autorului ntrebrii probabil) o bun
surs despre cazaci i ciup este seria de desene animate (https://ru.wikipedia.org/wiki/
%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA
%D0%B8_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D0%BB
%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2), cel puin
2 din eroii crora au ciup, i care sunt numii general: (cazaci). Totodat o cutare a
cuvntului cossack / cazac / pe Google Images d ca rezultat cel puin un protret cu ciup din
primele trei. Exist respectiv o asociere dintre ciup i cazac.
n al treilea rnd, iat sursa care arat c i Cazacii de pe Don (adic i cei rui) aveau ciup !:
http://www.cossackweb.narod.ru/kazaki/r_glubr00a.htm :
: ,
!
n al patrulea rnd, iat aceeai ntrebare jucat n Harkov n sezonul 2013/2014 !: http://
db.chgk.info/question/har13-h3.1/14
Dac ucrainenii nu au considerat crucial specificarea zaporojan/ucrainean, de ce noi am faceo?

Contestaia 2
Echipa: Pokerface
Raspunsul echipei: cazaci
Echipa 1: H5N1
Raspunsul echipei 1: pirai
Echipa 2: Beleizis
Raspunsul echipei 2: clerul
Echipa 3: Apeiron
Raspunsul echipei 3: soldat
Echipa 4: Phi
Raspunsul echipei 4: aristocrai
Echipa 5: Alunecarea Freudiana
Raspunsul echipei 5: fr rspuns (au lipsit)
Textul contestaiei:
Explicatie: O legend similar celei descrise n sursa indicat de autor exist i despre cazacii de
pe Don:
http://morefactov.ru/fact/zachem-kazaku-chub
Cazacii de pe Don triau pe teritoriul ce ocupa o parte din regiunile moderne ale Ucrainei Lugansk
i Donek, precum i regiunile Rostov i Volgograd ale Rusiei actuale:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_
%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B8
Cazacii de pe Don nu pot fi identificai cu cazacii ucraineni, mai ales cu cazacii zaporojeni,
respectiv, criteriul autorului de acceptare a rspunsurilor nu ia n consideraie totalitatea
rspunsurilor corecte la aceast ntrebare.
Considerm c rspunsul nostru demonstreaz faptul c echipa a ptruns n esena ntrebrii i
solicitm s fie acceptat ca rspuns corect.

Deciziile comisiei de contestaii:

Contestaia echipei LAREME: Acceptat cu 4 voturi pentru
Contestaia echipei Pokerface: Accpetat cu 4 voturi pentru

Argumentarea deciziilor membrilor comisiei de contestaii:

Natan Gartea
Rspunsurile prezentate de echipe urmeaz a fi considerate corecte conform p. 2.1.1 Rspunsul
corect, alin 5 (nu corespunde punctelor menionate mai sus, dar corespunde tuturor fr excepie
condiiilor ntrebrii nu mai puin dect rspunsul autorului sau rspunsurile care corespund
criteriilor de acceptare), i p. 2.1.4.2 Evaluarea rspunsurilor mai puin exacte dect rspunsul
autorului, alin. 3 (un rspuns mai puin exact, de regul, trebuie s fie considerat corect, dac
contextul ntrebrii nu presupune un rspuns mai exact). Contestaiile se accept.

Polina Meleca
Verdictul meu pentru ambele contestaii:
Accept. Echipa a demonstrat c cel puin dou grupuri de cazaci sunt asociate cu ciup, i precizare
nu este necesar.

Alex Lebedev
Abinut

Vitalie Surugiu
Accept contestaiile echipelor Pokerface iLAREMEn baza articolului 2.1.1 Rspunsul
corectdinCodul Jocului Intelectual de Echip cu Timp Fixat:
Rspunsul unei echipe este considerat corect dac el corespunde mcar unuia dintre urmtoarele
criterii:
nu corespunde punctelor menionate mai sus, dar corespunde tuturor fr excepie condiiilor
ntrebrii nu mai puin dect rspunsul autorului sau rspunsurile care corespund criteriilor de
acceptare;

Adrian Doncenco
Decizie: De acceptare a contestaiilor.
Investignd mai multe surse, inclusiv cele ale echipelor care au depus contestaiile, se constat
faptul c ciupul era o caracteristic specific cazacilor din practic toate zonele geografice, nu
doar cazacilor de pe teritoriul actualei Ucraine. i, dei cazacii rui aveau o explicaie diferit
pentru creterea ciupului (partea dreapt / partea stng, nger / demon), ntrebarea exact a fost
crei categorii de oameni se asociaz el (ciupul), indiferent de originea legendei provenienei
acestuia. Prin urmare, personal consider c rspunsul cazaci este corect i corespunde
condiiilor i contextului ntrebrii nu mai puin dect rspunsul prevzut de autor, acesta fiind i
principiul de acceptare a rspunsurilor stipulat n capitolul 2.1. al Codului Jocului Intelectual.