Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aristteles es el primer filsofo que hace un sistema deductivo en sus Primeros Analticos, basado en la
creacin de silogismos a partir de premisas.
La lgica de Aristteles, que durante siglos fue considerada el canon lgico en el mundo occidental, difiere un
tanto de la lgica deductiva actual que est relacionada ms bien con la matemtica que con la clsica
definicin de la lgica como "ciencia de la construccin de argumentos correctos" que s se aplica a la
aristotlica.
No es el nico sistema lgico relevante de la Antigedad clsica, pues los estoicos tambin trabajaron su propio
sistema lgico, ms parecido al contemporneo.
Los dos primeros tipos de silogismo son de tipo universal, el primero afirmativo (A) y el segundo negativo (B);
los dos ltimos son de tipo particular, el primero de tipo afirmativo (C) y el segundo negativo (D). La premisa
establece un nexo entre los dos trminos que usa, entre el concepto "hombre" y el concepto "mortal", por
ejemplo.
Este tipo de razonamiento puede ser fcilmente visualizado en forma de conjuntos que representan a los
conceptos; un conjunto puede englobar a otro o no tener ningn elemento en comn; algunos elementos de un
conjunto pueden pertenecer a otro, o bien ser el caso de que algunos elementos de un conjunto no pertenezcan
al segundo. Usando diagramas de Venn puede visualizarse esto con mucha facilidad (ver la imagen ms abajo o
este enlace).
El silogismo categrico, de ahora en adelante simplemente silogismo, consta de dos premisas y una conclusin.
Las dos premisas comparten un trmino, el llamado trmino medio, que servir para establecer la relacin entre
ambas, y la conclusin ser un enunciado que establezca una relacin entre los otros dos trminos de las
premisas, los llamados trminos extremos.
Una de las premisas del antecedente es llamada premisa mayor, y la otra, premisa menor. La mayor es la que
contiene como otro trmino extremo el predicado de la conclusin, y la menor, la que tiene como otro trmino
el sujeto de la conclusin.
Por ltimo, hay que observar que los cuatro modos posibles de silogismo pueden ordenarse en un cuadro, de
modo que dos silogismos pueden ser contrarios, contradictorios, subalterno uno al otro o subcontrarios. Puede
verse la figura ms abajo.
A. Determine cules de las siguientes oraciones son verdaderas (partimos de la base que no
hay ngeles):
a. todo ngel es una persona buena
b. ningn ngel es una persona buena
c. algn ngel es una persona buena
d. algn ngel no es una persona buena
B. Supongamos que en la poblacin "la aldea" todos los pobladores ("aldeanos") son
honestos. Determine cules oraciones son verdaderas a partir de tal supuesto:
a. ningn aldeano es una persona honesta
b. ninguna persona deshonesta es un aldeano
C. Partimos de la base que no hay traucos. Determine cules de las siguientes oraciones son
verdaderas:
a. toda persona amable es un trauco
b. ninguna persona amable es un trauco
c. alguna persona amable es un trauco
d. alguna persona amable no es un trauco
Ejercicio 3
Escriba frmulas que desplieguen la forma lgica de las siguientes oraciones:
a. algn ganso no es un plumfero
b. algn ganso no es un ganso
c. todo artista famoso es un genio
d. ningn artista es un artista famoso
Ejercicio 4
A. Considere la verdad en las siguientes afirmaciones:
i. El complemento del complemento de una expresin denota el mismo individuo que la expresin
ii. Si 'no-temucano' es la expresin en una oracin dada, entonces esa oracin es una oracin
negativa.
Ejercicio 5.
A. Escriba ejemplos de los siguientes procesos inferenciales:
a. conversin simple
b. conversin per accidens
c. obversin
B. Escriba la conversa, obversa y contrapositiva de las siguientes oraciones:
i. toda guerra es una tragedia humana
ii. ningn ao es un lugar
iii. algn nmero primo es un nmero entero
iv. alguna propiedad no es un color
Ejercicio 6.
A. Tenemos que para demostrar que un tipo de oracin no implica a otro basta encontrar un
ejemplo en donde dicha implicacin no se cumpla. Variemos en conversin y contraposicin
nuestros cuatro tipos de oracin, y deduzcamos las leyes del caso (los pasos inferenciales
vlidos).
B. Instancie las siguientes frmulas en busca de las inferencias inmediatas (vlidas) del caso:
a. algn x es un y
algn y es un x
b. ningn x es un y
ningn y es un x
c. algn x no es un y
algn y no es un x
d. todo x es un y
todo y es un x
Ejercicio 7
A. Seale pares de oraciones equivalentes:
Ejercicio 8
A. Seale eventuales implicaciones entre los siguientes pares:
1. Todo mdico es un radilogo
1. 'Todo radilogo es un mdico
Ejercicio 9
A. Seale eventuales inferencias vlidas en los siguientes pares ordenados. Desarrolle los
pasos inferenciales requeridos en caso de demostracin. Busque contra-ejemplos, en caso
de no-implicacin. Partimos del supuesto que la primera oracin de cada par es verdadera:
1. ningn baista es un vendedor de cuchufls
1'. algn vendedor de cuchufls no es un baista
C. Dibuje diagramas de Venn para los siguientes pares de oraciones. Determine equivalencias
a partir de los grficos:
1. algn quiltro no es una mascota
1'. alguna no-mascota es un quiltro
Ejercicio 10
A. Seale cuales de los siguientes argumentos son silogismos. Identifique sus trminos.
a. Todo lpiz es un instrumento
Toda guitarra es una fuente de sonido
Toda guitarra es un instrumento
B. Desarrolle 4 argumentos vlidos a partir de los modos vlidos del silogismo. (Escoja
distintas figuras).
Ejercicio 11
A. Seale los pasos de las siguientes pruebas inferenciales. Seale a qu figura y modo
corresponde el proceso. Tome como conclusin el ltimo paso del mismo. Las premisas son
1. y 2.:
(1)
B. Pruebe la validez de los siguientes silogismos. (Es decir, seale las leyes bsicas que
aplican para pasar de las premisas a la conclusin):
1. EIO-1
2. OAO-3
3. AEE-2
4. ninguna bomba es un juguete
toda dinamita es una bomba
ninguna dinamita es un juguete
Ejercicio 12
A. Seale los trminos distribuidos en las siguientes oraciones:
1. Algn marinero es un hombre malvado
2. todo halcn es un cazador de primera
3. algn regimiento no es un lugar de descanso
4. ningn taxi es un auto de lujo
(3)
toda F es una G
alguna H no es una F
alguna H no es una G
(4)
ninguna M es una N
toda M es una L
ninguna L es una N
(5)
toda R es una S
toda S es una T
toda T es una R