Sunteți pe pagina 1din 12

Cuadro de oposicin de los silogismos - Wikipedia

Aristteles es el primer filsofo que hace un sistema deductivo en sus Primeros Analticos, basado en la
creacin de silogismos a partir de premisas.
La lgica de Aristteles, que durante siglos fue considerada el canon lgico en el mundo occidental, difiere un
tanto de la lgica deductiva actual que est relacionada ms bien con la matemtica que con la clsica
definicin de la lgica como "ciencia de la construccin de argumentos correctos" que s se aplica a la
aristotlica.
No es el nico sistema lgico relevante de la Antigedad clsica, pues los estoicos tambin trabajaron su propio
sistema lgico, ms parecido al contemporneo.

La lgica en el marco de la obra de Aristteles


La lgica no se concibe de forma aislada como una ciencia puramente formal, sino que forma parte de un
proyecto mayor destinado a estudiar los fundamentos del logos, de la razn. Aristteles dedica los Primeros
Analticos, uno de los libros del rganon, a estudiar la cuestin de los razonamientos vlidos.
Para estudiar la lgica aristotlica hay que ver qu elementos conforman en ella un razonamiento, y despus
qu condiciones han de darse para que dicho razonamiento sea formalmente vlido. Otra cuestin distinta ser
la de la verdad de la conclusin, pues adems de la validez del silogismo se necesitar que los argumentos
empleados al construir la deduccin sean verdaderos.
Los elementos de la lgica
Para el estagirita, un argumento deductivo se compone de dos enunciados de proposicin, llamados premisas, y
un enunciado que se derivara de estos en el caso de que el razonamiento sea vlido, que es la conclusin.
Las premisas son enunciados de carcter cuantificacional (universal o particular, afirmativo o negativo), y estn
formadas por dos trminos o conceptos relacionados entre s por una cpula, de modo que un trmino es sujeto
y el otro predicado. Como ejemplo de esto, pueden considerarse las siguientes premisas:
1.
2.
3.
4.

Todos los hombres son mortales.


Ningn pjaro es racional.
Algunos hombres son felices.
Algunos hombres no son felices.

Los dos primeros tipos de silogismo son de tipo universal, el primero afirmativo (A) y el segundo negativo (B);
los dos ltimos son de tipo particular, el primero de tipo afirmativo (C) y el segundo negativo (D). La premisa
establece un nexo entre los dos trminos que usa, entre el concepto "hombre" y el concepto "mortal", por
ejemplo.
Este tipo de razonamiento puede ser fcilmente visualizado en forma de conjuntos que representan a los
conceptos; un conjunto puede englobar a otro o no tener ningn elemento en comn; algunos elementos de un

conjunto pueden pertenecer a otro, o bien ser el caso de que algunos elementos de un conjunto no pertenezcan
al segundo. Usando diagramas de Venn puede visualizarse esto con mucha facilidad (ver la imagen ms abajo o
este enlace).
El silogismo categrico, de ahora en adelante simplemente silogismo, consta de dos premisas y una conclusin.
Las dos premisas comparten un trmino, el llamado trmino medio, que servir para establecer la relacin entre
ambas, y la conclusin ser un enunciado que establezca una relacin entre los otros dos trminos de las
premisas, los llamados trminos extremos.
Una de las premisas del antecedente es llamada premisa mayor, y la otra, premisa menor. La mayor es la que
contiene como otro trmino extremo el predicado de la conclusin, y la menor, la que tiene como otro trmino
el sujeto de la conclusin.
Por ltimo, hay que observar que los cuatro modos posibles de silogismo pueden ordenarse en un cuadro, de
modo que dos silogismos pueden ser contrarios, contradictorios, subalterno uno al otro o subcontrarios. Puede
verse la figura ms abajo.

Los tipos de silogismo


Aristteles distingue tres figuras posibles de silogismos. Ms adelante, su discpulo Teofrasto distinguir una
cuarta figura posible. Las figuras posibles son estas, exponindose a qu tipo de conclusin puede llegarse con
un ejemplo, aunque algunas figuras poseen varias formas posibles:
1. En la primera figura, el trmino medio es sujeto en la premisa y predicado en la menor. Ejemplo: "todos
los griegos son hombres" (m), "todos los hombres son mortales" (M), luego "todos los griegos son
mortales". Este es para Aristteles el tipo ms perfecto de silogismo.
2. En la segunda figura, el trmino medio es predicado en ambas premisas. Como condicin adicional, una
premisa ha de ser afirmativa y otra negativa. Ejemplo: "algn griego no es asitico" (m), "todos los
persas son asiticos" (M), luego "algn griego no es persa".
3. En la tercera figura, el trmino medio es sujeto en ambas premisas. Ejemplo: "todos los griegos son
hombres" (m), y "todos los griegos son mortales" (M), luego "algn hombre es mortal".
4. En la cuarta figura, el trmino medio es predicado en la premisa mayor y sujeto en la menor. Ejemplo:
"algn mexicano es azteca" (m) y "ningn azteca es griego" (M), luego "algn mexicano no es griego".
Los enunciados de los silogismos pueden clasificarse por el modo: universales afirmativos, universales
negativos, particulares afirmativos y particulares negativos, como se ha visto antes.
Combinando lo visto anteriormente, hay 256 combinaciones posibles de silogismos, pero solo 24 de estos
posibles tipos de silogismo son vlidos, ya que han de cumplirse determinadas reglas.

Reglas de un silogismo vlido


Para que un silogismo sea vlido hay unas reglas que se aplican tanto a los trminos, como a las premisas.
Bsicamente pueden resumirse en las siguientes:

Si una de las premisas es negativa, tambin tiene que serlo la conclusin.


El trmino medio ha de ser universal al menos en una de las dos premisas.
Si uno de los trminos de la conclusin es universal, tambin lo ser en la premisa en la que est. Es
decir, los trminos no deben tener ms extensin en la conclusin que en las premisas.
Las dos premisas no pueden ser negativas.
Si las dos premisas son afirmativas, la conclusin tambin.
En el modo de la conclusin, tiene preferencia el carcter negativo frente al positivo y el particular
frente a lo universal, segn el carcter que presenten las premisas.

EJERCICIOS DE LOGICA ARISTOTELICA


Ejercicio 1
A. Determine la oracin en trminos de universal, particular, afirmativa, negativa:
a. ningn futbolista es un intelectual
b. alguna feminista no es una secretaria
c. todo pueblo chileno es un pueblo con una plaza
d. algn charlatn es un poltico
e. todo nmero es un nmero par
f. algn poltico no es un ladrn
g. ningn pas es un tigre
h. todo tigre es un animal que no es un lobo
B. Genere oraciones del tipo:
E:
I:
A:
O:
Ejercicio 2

A. Determine cules de las siguientes oraciones son verdaderas (partimos de la base que no
hay ngeles):
a. todo ngel es una persona buena
b. ningn ngel es una persona buena
c. algn ngel es una persona buena
d. algn ngel no es una persona buena

B. Supongamos que en la poblacin "la aldea" todos los pobladores ("aldeanos") son
honestos. Determine cules oraciones son verdaderas a partir de tal supuesto:
a. ningn aldeano es una persona honesta
b. ninguna persona deshonesta es un aldeano

c. toda persona deshonesta es una persona que no es un aldeano


d. algn aldeano es una persona honesta
e. algn aldeano no es una persona honesta

C. Partimos de la base que no hay traucos. Determine cules de las siguientes oraciones son
verdaderas:
a. toda persona amable es un trauco
b. ninguna persona amable es un trauco
c. alguna persona amable es un trauco
d. alguna persona amable no es un trauco
Ejercicio 3
Escriba frmulas que desplieguen la forma lgica de las siguientes oraciones:
a. algn ganso no es un plumfero
b. algn ganso no es un ganso
c. todo artista famoso es un genio
d. ningn artista es un artista famoso

Ejercicio 4
A. Considere la verdad en las siguientes afirmaciones:
i. El complemento del complemento de una expresin denota el mismo individuo que la expresin
ii. Si 'no-temucano' es la expresin en una oracin dada, entonces esa oracin es una oracin
negativa.

B. Escriba el complemento de las siguientes expresiones:


a. no-[hombre blanco]
b. persona que vive en Chile
c. nmero impar
d. objeto descolorido

Ejercicio 5.
A. Escriba ejemplos de los siguientes procesos inferenciales:
a. conversin simple
b. conversin per accidens
c. obversin
B. Escriba la conversa, obversa y contrapositiva de las siguientes oraciones:
i. toda guerra es una tragedia humana
ii. ningn ao es un lugar
iii. algn nmero primo es un nmero entero
iv. alguna propiedad no es un color
Ejercicio 6.
A. Tenemos que para demostrar que un tipo de oracin no implica a otro basta encontrar un
ejemplo en donde dicha implicacin no se cumpla. Variemos en conversin y contraposicin
nuestros cuatro tipos de oracin, y deduzcamos las leyes del caso (los pasos inferenciales
vlidos).
B. Instancie las siguientes frmulas en busca de las inferencias inmediatas (vlidas) del caso:
a. algn x es un y
algn y es un x

b. ningn x es un y
ningn y es un x

c. algn x no es un y
algn y no es un x

d. todo x es un y
todo y es un x

Ejercicio 7
A. Seale pares de oraciones equivalentes:

1. Todo insecto es un animal


1'. Todo animal es un insecto

2. Algn animal es un insecto


2'. Algn insecto es un animal

3. Ningn animal es una hormiga


3'. Ninguna hormiga es un animal

4. Alguna hormiga no es una hormiga


4.' Alguna hormiga no es una hormiga

Ejercicio 8
A. Seale eventuales implicaciones entre los siguientes pares:
1. Todo mdico es un radilogo
1. 'Todo radilogo es un mdico

2. Toda dactilgrafa es una secretaria


2'. Ninguna dactilgrafa es una no-secretaria

3. Alguna enfermera no es una mujer


3'. Alguna mujer no es una enfermera

4. Ningn auxiliar es un decano


4.' Todo auxiliar es un no-decano

B. Seale equivalencias en los siguientes pares:


1. Todo barco es un objeto con cubierta

1.' Todo no-(objeto con cubierta) es un no-barco

2. Algn avin no es una no-(mquina voladora)


2.' Algn avin es una mquina voladora

3. Algn juguete es una propiedad de un nio


3.' Alguna no-(propiedad de un nio) es un no-juguete

4. Algn camin no es un tractor


4.' Algn tractor no es un camin

Ejercicio 9
A. Seale eventuales inferencias vlidas en los siguientes pares ordenados. Desarrolle los
pasos inferenciales requeridos en caso de demostracin. Busque contra-ejemplos, en caso
de no-implicacin. Partimos del supuesto que la primera oracin de cada par es verdadera:
1. ningn baista es un vendedor de cuchufls
1'. algn vendedor de cuchufls no es un baista

2. toda mdico es una mujer de trabajo


2'. ninguna mujer de trabajo es una no-mdico

3. todo amigo del jazz es un no-(campen de tiro al blanco)


3'. Ningn campen de tiro al blanco es un amigo del jazz

4. algn florista es un peluquero


4'. algn peluquero no es un florista

5. algn artefacto no es un libro


5'. algn no-libro es un no-artefacto

B. Dibuje diagramas de Venn para las siguientes oraciones:


a. algn no-nio es un len
b. toda silla es un mueble
c. ningn len es un gato
d. alguna silla es una silla
e. ningn len es un len
f. ningn len es un no-gato
g. algn no-perro es un no-caballo

C. Dibuje diagramas de Venn para los siguientes pares de oraciones. Determine equivalencias
a partir de los grficos:
1. algn quiltro no es una mascota
1'. alguna no-mascota es un quiltro

2. alguna no-silla es una no-mesa


2'. alguna no-mesa es una silla

3. ningn pantaln es una camisa


3'. ninguna camisa es un no-pantaln

4. todo libro es un diccionario


4'. todo no-diccionario es un no-libro

Ejercicio 10
A. Seale cuales de los siguientes argumentos son silogismos. Identifique sus trminos.
a. Todo lpiz es un instrumento
Toda guitarra es una fuente de sonido
Toda guitarra es un instrumento

b. todo gobierno es una administracin


todo reinado es un gobierno
todo reinado es una administracin

c. todo foto-modelo es una persona aburrida


toda mujer es una foto-modelo
ninguna foto-modelo es una mujer

d. toda masa de trigo es un valor de energa


todo trozo de pan es una masa de trigo
todo trozo de pan es un valor de energa

e. habitante de Hubus es un portador de virus


algn miembro del consejo es un habitante de Hubus
algn miembro del congreso es un portador de virus

f. todo msico es un poeta


ningn poeta es un pjaro
ningn msico es un pjaro

B. Desarrolle 4 argumentos vlidos a partir de los modos vlidos del silogismo. (Escoja
distintas figuras).

C. Seale los modos y figuras de los siguientes argumentos:


a. todo felino es un ladrn
todo gato es un felino
todo gato es un ladrn

b. ningn oficinista es un letrado


todo letrado es un intelectual
algn intelectual no es un oficinista

c. ningn ganso es un boxeador


algn marciano es un boxeador
algn ganso no es un marciano

d. ningn huaso es un cuico


todo huaso es un campesino
ningn campesino es un cuico

Ejercicio 11
A. Seale los pasos de las siguientes pruebas inferenciales. Seale a qu figura y modo
corresponde el proceso. Tome como conclusin el ltimo paso del mismo. Las premisas son
1. y 2.:
(1)

1. ningn lobo es un pez


2. algn lobo es un perro
_________________________________
3. algn perro es un lobo
4. todo lobo es un no-pez
5. algn perro es un no-pez
6. algn perro no es un pez

(2) 1. ningn lagarto es una tortuga


2. todo cocodrilo es un lagarto
___________________________________________
3. todo lagarto es una no-tortuga
4. todo cocodrilo es una no-tortuga

5. ningn cocodrilo es una tortuga


6. ninguna tortuga es un cocodrilo

B. Pruebe la validez de los siguientes silogismos. (Es decir, seale las leyes bsicas que
aplican para pasar de las premisas a la conclusin):
1. EIO-1
2. OAO-3
3. AEE-2
4. ninguna bomba es un juguete
toda dinamita es una bomba
ninguna dinamita es un juguete

C. Muestre la invalidez del siguiente argumento:


ningn auto es un camin
todo auto es una caja
ninguna caja es un camin

Ejercicio 12
A. Seale los trminos distribuidos en las siguientes oraciones:
1. Algn marinero es un hombre malvado
2. todo halcn es un cazador de primera
3. algn regimiento no es un lugar de descanso
4. ningn taxi es un auto de lujo

B. Identifique eventuales falacias en los siguientes argumentos:


(1) algn P es un M
algn S es un M
algn S es un P

(2) toda A es una B


toda C es una A
toda C es una B

(3)

toda F es una G
alguna H no es una F
alguna H no es una G

(4)

ninguna M es una N
toda M es una L
ninguna L es una N

(5)

toda R es una S
toda S es una T
toda T es una R

C. Disee argumentos en donde las falacias anteriores se expongan.

S-ar putea să vă placă și