Expediente:A-31746-2006

Tribunal:
Cmara
en
Competencia:
Fecha: 28/11/2008

lo

Civil

Comercial

Sala

IV

En la ciudad de San Pedro de Jujuy, a los 28 das del mes de

noviembre de 2008, reunidos los sres. integrantes de la Sala IV de la
Cmara Civil y Comercial, Dres. ALBERTO RAUL ALFARO; HUGO
ALFREDO BELTRAMO y MIGUEL ANGEL MASACESSI, bajo la
Presidencia de Trmite del primero de los nombrados, vieron los
autos de Expte. NA-31746/06, caratulado: ORDINARIO POR
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE AUTOMOTOR: MARIO HUMBERTO
ARANCIBIA c/ HEREDEROS DE OSCAR ALBERTO TRISTAN, y:El Dr. Alfaro dijo: I.- Se presenta Mario Humberto Arancibia, con
patrocinio letrado del Dr. Miguel Serapio Soria, promoviendo
demanda de prescripcin adquisitiva de dominio sobre el automotor
pick up Jeep IKA, motor N 4024435, chasis N 92221, serie N
00973, ao 1978, dominio B 0757705 o A 023823, contra de Oscar
Alberto Tristn, domiciliado en la Provincia de Buenos Aires.Dice en su escrito de demanda de fs. 27/31, estar legitimado para el
ejercicio de la accin en virtud de haber adquirido el re-ferido bien
mediante contrato verbal, y de poseerlo, luego de su entrega, por
ms de veinte aos a ttulo de dueo, de forma continua e
ininterrumpida, adems, de tratarse de una posesin pblica y
pacfica. En cuanto a Oscar A. Tristn, es quin figura como titular
registral del rodado, segn informe de dominio que trae como
prueba.Explica que dicho contrato de compraventa se celebr con Feibol
Meiln, en la localidad de Embarcacin , Provincia de Salta, en fecha
01 de febrero de 1976 y desde entonces ejerce la posesin sobre el
automotor, efectuandole arreglos y abonando patentes hasta el ao
1983. Puntualiza, que Meiln, antes, lo adquiri de Edwars W.
Colorito, quin a su vez lo recibi en venta de los Padres Custodios
Misioneros Franciscanos de Salta, mediante acto celebrado en la
misma localidad, en febrero de 1975.Destaca que en aqul acto, tambin, le fue entregada la
documentacin siguiente: a) boleto de compraventa; b) autorizacin
de venta del vehculo otorgada por el padre Monfeli al padre Roque
Chielli; c) denuncia de extravo de cdula de identidad del rodado,
ttulo de propiedad y denuncia policial efectuada por el padre Monfeli.
Con tales elementos y al iniciar los trmites de inscripcin, es

informado en el registro que el vehculo se encuentra inscripto a

nombre de Tristn, con dominio B 0757705 y no A 023823.Manifiesta en relacin a la cuestin de autos, que la doctrina no se ha
expedido en el tema que se propone en la demanda, y solo hay
elaboracin jurisprudencial acerca de ello, con criterios dispares en la
solucin de los casos, pero sostiene la posibilidad jurdica de adquirir
automotores por la va que ahora intenta al encontrarse cumplidos los
requisitos necesarios para ello y que son remarcados por la
jurisprudencia.Seala el derecho que le asiste, ofrece pruebas y pide se haga lugar a
la demanda ordenndose la inscripcin del rodado, tal su pretensin.II.- Que a fs. 39 la actora pone en conocimiento de la imposibilidad
de notificar la demanda en el domicilio inicialmente indicado, y en tal
razn, se realizan las diligencias pertinentes reguladas en el art. 162
CPC, a resulta de las cuales, informa a fs.46 la Secretara Electoral
del Juzgado Federal, el fallecimiento de Oscar A. Tristn, motivo para
que el actor pidiera -y obtuviera- el cambio de cartula, dirigiendo la
demanda en contra de los herederos de aqul. Al desconocerse la
identidad y domicilio de los mismos, siguiendo lo prescripto en la
norma legal mencionada, se dispone la publicacin de edictos a los
efectos de la notificacin de la demanda, la cual se cumple conforme
los ejemplares de difusin previstos e incorporados a fs.55/74.Solicita el actor a fs.76 y, que el tribunal provee a fs.77, la rebelda
de los herederos de Oscar Alberto Tristn, dndose inter-vencin al
Defensor Oficial de Pobres y Ausentes segn consta a fs.84.Dictado el auto de apertura a prueba y producida la que corre
agregada en el expediente, se convoca y realiza la audiencia de vista
de causa con la nica participacin de la parte actora (art.363 CPC).
Recepcionada la prueba restante, el proceso queda en estado de
dictar sentencia.III.- La demanda de prescripcin en estos autos procura, al utilizar
esta va, la adquisicin del dominio del automotor pick up marca Jeep
IKA, modelo 1958, dominio B 0757705 o A 023823, motor N
4024435, chasis N 92221, serie N 00973.El actor, la promovi inicialmente contra de quin figura inscripto
como titular registral, Oscar Alberto Tristn (ver certificado de
dominio de fs.22), y ante su fallecimiento (v. informe del Juzgado
Federal- Sec. Electoral de fs.46), la demanda, esta vez, es dirigida a
sus herederos. La contumacia de stos -cumplidas las diligencias
sealadas en el art.162 CPC-, crea la presuncin prevista en el art.

197 CPC, respecto de la verosi-militud de los hechos en ella

invocados.Ahora bien, los hechos expuestos en la demanda revelan que
Arancibia adquiri el automotor que intenta usucapir el 1 de fe-brero
de 1976, no de su titular registral, sino de quin no revesta tal
condi-cin: Febol Meiln; tenedor del mismo por venta de Edward
Willam Colorito, que, a su vez, fue comprador -siempre del mismo
bien- mediante boleto de compraventa celebrado en febrero de 1975,
con la orden Custodia Provincial de Misioneros Franciscanos de Salta,
por la parte vendedora, representada en ese acto por el padre Roque
Chielli.Se destaca, entonces, la posesin del vehculo por el actor desde su
adquisicin, en la poca aludida hasta el presente (ms de 32 aos),
con el correspondiente pago de impuestos y patentes en la Municipalidad de Pichanal (Pcia. de Salta), dejando sin respuesta al
interrogante del porque dicha orden religiosa los haba pagado en el
mismo municipio pero con una identidad de dominio diferente (A
023823). Es de pensar, razona-blemente, que la incertidumbre
planteada por esta situacin, la posibilidad de conocer la realidad,
alcanza una dificultad cierta ligada a la suerte de la falta de
documentos importantes (cdula y ttulo de propiedad), cuyo extravo
en la va pblica fuera denunciado el 19 de setiembre de 1974
(fs.03).Hasta aqu, tal como fueran relatados los hechos, nos encontramos
con una situacin muy usual en la comercializacin de au-tos usados,
pues las sucesivas compraventas que tuvo por objeto el Jeep IKA,
muestran que los compradores solo recibieron el bien, se les hizo la
tra-dicin, pero sin obtener la inscripcin de la transferencia a su
nombre en el registro de la propiedad automotor. Lo que se tiene
como certeza, es que el titular dominial, a quin se demanda, es
Oscar A.Tristn, quin respecto al primer comprador en la serie de
adquirentes, no coadyuv en el trmite regis-tral.La situacin de autos, en la que se compra a quin no es titular
registral sino a adquirentes de ste, es uno de los casos en que la
doctrina se ha visto incitada en la bsqueda de soluciones
considerando distintas perspectivas.Se ha sostenido que este comprador es un mero tenedor y no un
poseedor, ya que el carcter constitutivo de la inscripcin registral
implica que tanto el dominio como la tradicin se opera, se transfieren y por ende se adquieren en ese mismo instante; en otros
trminos, no existe tradicin posesoria, por ser sta inscriptoria, y
quin pretenda ser po-seedor, podr serlo, pero en este caso ser de

mala fe (Belmaa Juarez J., Usucapin de Automotores, Zeus,41,

D-69).Se afirma, en contrario, que el comprador no ins-cripto es un
poseedor de buena fe que puede invocar en su favor el art. 4016 bis
del Cdigo Civil (Liebau, F. Rgimen Jurdico del Automotor, Ed.
1979, N202 y ss).Sin embargo, la mayora de la doctrina entiende que este comprador
no puede invocar la prescripcin breve del art. 4016 bis del Cdigo
Civil y art. 4 del decreto ley 6582/58 modificado por la ley 22.977.En criterio de algunos autores tampoco puede el compradorposeedor no inscripto invocar buena fe, como es la posicin de
Moisset de Espans (Prescripcin adquisitiva de automotores contra
tabu-las, E.D.60-559), y otros: Claudio M. Kiper, La prescripcin
adquisitiva de cosas muebles y el proyecto de unificacin de la
legislacin Civil y Comer-cial, L.L.1988-C-868; Belmaa Juarez, ob.
cit., T.41,D-69; Arean de Dias de Vivar, B.; Juicio de Usucapin,
Buenos Aires, Hammurabi, 1984, pg.387; De Rosa, C. A.:La
prescripcin adquisitiva de cosas muebles, L.L. 1989-A-1003; Borda
G. A.: Tratado de Derecho Civil, Derechos Reales, T.1, Buenos Aires,
Abeledo Perrot, N|396; Marcoln de Adorno, M.: Prescripcin adquisitiva, Zeus, pg.144.Hay autores como Roberto H. Brebbia, que afirma, en cambio, que el
comprador no inscripto a quin se le ha hecho tradicin del
automotor es poseedor de buena fe, pero no puede invocar a su favor
el art.4016 bis porque esta norma requiere, adems de la inscripcin,
que se trate de cosas robadas o perdidas, ya que el 4016 bis es una
excepcin al 4016 y, consecuentemente, no admite aplicacin
analgica (Problemtica ju-ridica de los automotores, Ed. Astrea,
Bs.As.,1984,t.2, p.345).Ambas posiciones coinciden en consecuencia, que este compradorposeedor no inscripto, adquiere por prescripcin adquisitiva recin a
los 20 aos (art. 4016 CC.). Varios fallos han seguido esta direccin
interpretando que la nica solucin a la luz de las normas
actualmente vigen-tes pareciera ser la aplicacin de la prescripcin
larga contemplada por la norma de anterior mencin, que no exige
ttulo, ni buena fe (LL1992-A-73; ED 145-126; DJ 1992-I-687;
JA,1994-III-555).Por otra parte, las opiniones se anan para soste-ner lo disvalioso de
esta solucin, ya que si el inters es la medida de las ac-ciones, casi
ningn automotor justificara implementar un proceso judicial pa-ra
obtener la declaracin de haber adquirido el dominio por usucapin,
de-biendo dejar transcurrir dos dcadas previamente (Viggiola L.,

Molina Quiro-ga E., Rgimen Jurdico del Automotor, Ed. La Ley,

pg.423). Por lo dems, trata por igual a este comprador que al
ladrn, porque despus de un lapso tan prolongado, normalmente el
automotor ha perdido gran parte de su valor econmico. Las Terceras
Jornadas de Derecho Civil y Comercial de La Pam-pa en referencia al
proyecto de unificacin de 1987, concluyeron que se con-sidera
demasiado extenso el plazo de 20 aos para el poseedor de buena fe
de cosa mueble registrable que no la inscribi a su nombre (art.3931,
inc.3, aut. y ob. arriba cit., p. 424).En tal sentido, una de las soluciones de lege data, ha sido acudir a
una norma anloga, como el art.162 de la ley 20.094 que permite
adquirir por usucapin un buque a los diez aos, en ausencia de justo
ttulo y buena fe. No hay que olvidar que, en lo pertinente, se trata
de una ley anloga en tanto regula el rgimen de una cosa mueble
registrable. Adems, no parece razonable admitir la usucapin para
los buques, que en ausencia de buena fe y justo ttulo, al cabo de
diez aos y negrsela a los automotores, cuyo desgaste por el uso es
mayor y cuyo valor de reventa suele deteriorarse con mayor rapidez
(Papao, Kiper, Dilln Cause, Derechos Reales, T. I, Depalma, 1989,
pg.288; L.L.1988-C-881).No se deja de lado que se han propuesto distintos plazos en esta
materia como por ejemplo Luis Moisset de Espans quien entiende
que debe ser de cuatro aos el de la prescripcin contra tbulas
(E.D., 60-560), que se corresponde tambin con la de roberto H.
Brebbia (ob.cit., p. 346, n 20).La apreciacin de los conceptos de la doctrina y jurisprudencia que
han expuestos sirven como elementos conclusivos en el caso, y en su
mrito, decidir admitiendo la pretensin de autos, pues si bien no
podra encontrarse su procedencia en lo prescripto por el art. 4016bis
CC en razn de la exigencia legal de contar con el bien inscripto a su
favor para poder alegar buena fe, si es procedente la accin por
haberse cumplido en el caso (y an mucho ms), el plazo establecido
en el art.4016 CC.Es que la posesin por el actor del vehculo en cuestin, ms all del
lapso temporal contemplado en la antedicha norma, 32 aos,
realizandole aquellas mejoras necesarias para su conservacin en el
mejor estado, solventando los impuestos y patentes correspondientes
y, ade-ms, tomando un seguro sobre el mismo, sin duda alguna,
que ello est generado en la creencia de que es el dueo del bien.
Estas circunstancias, han sido corroboradas por los testimonios
rendidos por Miguel A. Amato, Julio C. Escalera, Eduardo Lafuente y
Hugo H. Daguer.-

Por lo expuesto, voto por hacer lugar a la deman-da. En

consecuencia, declarar que Mario Humberto Arancibia, ha adquirido
por usucapin el dominio del automotor descripto en la demanda, y
ordenar que se proceda a su correspondiente inscripcin en el
Registro Nacional de la Propiedad Automotor, a nombre de aqul. A
tal fin se librar oficio con los datos identificatorios del automotor. Las
costas estarn a cargo del actor, no habiendo contraparte. Asimismo,
se difiere la regulacin de honorarios del Dr. Miguel Serapio Soria,
hasta contar con elementos de juicio suficientes para ello.Tal es mi voto
El Dr. Miguel Angel Masacessi dijo: Adhiero a los fundamentos del
voto precedente.El Dr. Norberto Costamagna dijo:- Por considerar suficiente lo
considerado y decidido por el primer voto, coincido con el mismo.Por todo ello, la Sala IV de la Cmara Civil y Comercial:-------------------------------------------------------------------------------

RESUELVE:-

1.- Hacer lugar a la demanda. En consecuencia, declarar que MARIO

HUMBERTO ARANCIBIA ha adquirido por usucapin el dominio del
automo-tor descripto en la demanda, y ordenar que se proceda a su
correspondiente inscripcin el el Registro Nacional de la Propiedad
Automotor, a nombre de aquel. Librar oficio con los datos
identificatorios del automotor.2.- Las costas del proceso debern imponerse al actor al no haber
contraparte (art.102 Cd. Proc. Civil).3.- Diferir la regulacin de los honorarios profesionales del Dr. Miguel
Serapio Soria, hasta contar con los elementos de juicio suficientes
para ello.4.- Notifquese a las partes y a CAPSAP.; dse cumplimiento a la
Resolucin N443/89 de la Direccin General de Rentas de la
Provincia; agrguese copia en autos, etc.-