1

TESINA
I.

DATOS BSICOS
1.1 Ttulo:
SISTEMA EXPERTO PARA EL PROCESO DE EVALUACIN DE
SENTENCIAS EMITIDAS POR LOS JUECES DEL JUZGADO PENAL
DE JULIACA
1.2 Autor o Ejecutor:
Marco Antonio SANIZO SARAVIA.
1.3 Lugar de ejecucin:

II.

Departamento

: Puno.

Provincia

: San Roman.

Distrito

: Juliaca.

PROBLEMA DE INVESTIGACIN
2.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1.1 Enunciado del problema
A nivel mundial, los juzgados no trabajan en forma correcta,
debido a la facilidad con la que se puede obtener un beneficio
econmico si se favorece a una de las partes. Segn revela el informe
de Transparencia Internacional sobre la corrupcin en el mundo (Anexo
N 12), frica, Amrica Latina y Asia (en ese orden, ao 2005) son los
continentes con peor reputacin. Argentina ocupa la posicin 97, lejos
de Uruguay (puesto 32), y muy lejos de Chile, ubicado en el lugar 21 y
considerado el pas ms transparente de la regin.
El ndice de Percepcin de la Corrupcin (IPC) mide la forma
como es percibida la corrupcin vigente entre los polticos y
funcionarios pblicos, por medio de entrevistas que realizan diversas
instituciones internacionales a hombres de negocios, acadmicos,
analistas de riesgos y expertos nacionales. En ms de las dos terceras

2
partes de los 159 pases cubiertos por el estudio, se registran ndices
inferiores a 5, de un mximo de 10 posibles, reflejando graves niveles
de corrupcin en gran parte del mundo. Las razones ms importantes
que explican el soborno y la corrupcin son: la oportunidad de un dinero
fcil y falta de valores.
El Per est siendo afectado por ciertos problemas, de los cuales
los principales son la pobreza, el desempleo, la delincuencia y la
corrupcin. Aunque este es el cuarto en la lista de los problemas en el
pas, es tambin el primero en la lista de problemas del Estado, como
corrupcin de funcionarios y autoridades; por ende, el Poder Judicial es
el ms corrupto entre los poderes del Estado (Garca 2006: 8).
Las causas que hacen posible este problema se podran
clasificar en los niveles sociales, econmico y poltico. En lo social, la
falta de un servicio profesional que fiscalice los actos de los
gobernantes;

insuficiente

participacin

ciudadana

en

actos

de

fiscalizacin y evaluacin de la gestin pblica. En lo econmico, el

insuficiente pago a los trabajadores pblicos genera un descontento y
hace posible que la corrupcin tenga cabida en las acciones pblicas;
asimismo, el desinters de conocer que hacen las autoridades con
nuestros recursos, el cual conlleva a que dichas autoridades manejen
los recursos pblicos sin ninguna inspeccin.
Como se mencion, las causas son la oportunidad del dinero fcil
y la falta de valores, lo que ocasiona desconfianza de parte del
ciudadano con los rganos de justicia; como se demuestra en los
ltimos siete aos, las sanciones disciplinarias del rgano de Control
de la Magistratura (OCMA) no han disminuido, ya que se esperaba que
con la creacin de este rgano disminuiran los casos de corrupcin, sin
embargo, la cantidad de ellos se ha mantenido (Anexo N 11:
Produccin Laboral de la OCMA 2010-2004)
Actualmente, la evaluacin de una sentencia judicial dictada por
un juez, es realizada en forma manual: se evala toda la

3
documentacin propia del expediente como si se estara iniciando el
juicio por primera vez; se comprueba que se haya cumplido con
informar a las partes los avances del proceso judicial; que se hayan
hecho las investigaciones respectivas de parte de la polica; para que
finalmente el juez evale los presupuestos, que son los puntos sobre el
que se basa, para que finalmente dicte sentencia.
A la par del proceso de evaluacin de sentencias, se emite un
reporte de evaluacin de la sentencia, lo que genera inversin de
tiempo, recursos y horas hombre. El escaso personal con que cuenta la
Oficina Distrital de Control de la Magistratura (ODICMA), as como los
exiguos recursos que se asignan para el mismo, convierten en una
tarea titnica que dicho proceso se lleve a cabo, en la escala y
magnitud que debera darse.
Al enfrentar un proceso judicial, una de las partes tiene la
confianza que ganar debido que las pruebas estn a su favor, sin
embargo, al finalizar el juicio, se da con la sorpresa que el juez
favoreci a la otra parte a pesar de las evidencias. Esto genera
desconfianza en el ciudadano al no tener la garanta que su proceso
ser llevado con justicia, concluyendo que el que ms recursos
econmicos tiene ser el ganador.
Por ello, se busca una solucin por medio de un sistema experto
que emita una sentencia y la compare con la emitida por el juez.
2.1.2 Formulacin del problema
2.1.2.1 Problema General
Cul es la influencia del Sistema Experto en el proceso de
evaluacin de sentencias emitidas por los jueces del Juzgado penal
de Juliaca?

4
2.1.2.2 Problemas Especficos
a) Cul es el tiempo de evaluacin de las sentencias de los
jueces del Juzgado Penal de Juliacautilizando el Sistema
Experto para el proceso de evaluacin de sentencias?
b) Cmo influye el algoritmo gentico en la bsqueda de la
mejor topologa, para el aprendizaje y clasificacin de una
cierta clase de datos en forma ptima?
II.2 JUSTIFICACIN
El propsito de esta investigacin es demostrar que la aplicacin
del Sistema Experto influye positivamente en el proceso de evaluar las
sentencias de los jueces del Juzgado Penal de Juliaca, permitiendo as al
personal evaluador agilizar dicho proceso, permitiendo evaluar una
cantidad mayor de sentencias.
La justificacin de la investigacin abarcar cinco mbitos
especficos:
Justificacin Econmica:
En el proceso de evaluacin de sentencias actual se invierte
considerable tiempo, lo que genera una gran inversin de personal
y todo lo que ello conlleva. El Sistema Experto para el proceso de
evaluacin de sentencias emitidas por los jueces del Juzgado
Penal de Juliaca busca automatizar el proceso de evaluacin de
sentencias y a la vez minimizar la inversin al desarrollar dicho
proceso.
Justificacin Institucional:
A travs de esta investigacin se podr mejorar la imagen de la
institucin, ya que permitir detectar a los malos jueces e
incrementar la credibilidad y confianza de las personas hacia el
Poder Judicial. El Sistema Experto para el proceso de evaluacin
de sentencias emitidas por los jueces del Juzgado Penal de Juliaca
permitir dar una imagen ms slida de la institucin y de esta

5
manera ganarse una imagen prestigiosa frente a otras entidades
del Estado.
Justificacin Tecnolgica:
A travs de esta investigacin se desea erradicar la desconfianza
del ciudadano y la mala atencin aprovechando los avances
tecnolgicos en el manejo de la informacin; por ello se propone el
desarrollo de sistemas que aprovechen las tecnologas actuales,
permitiendo de esa manera una mejora en la evaluacin de
sentencias, as como, obtener informacin actualizada.
Justificacin Operativa:
El proceso de evaluacin de sentencias actual logra resultados
positivos, sin embargo, en l se invierte mucho tiempo, lo que
conlleva a evaluar una cantidad limitada de sentencias, y el
consiguiente reporte consume igual cantidad de tiempo. El Sistema
Experto mejorar el modo del Juzgado Penal de Juliaca trabajo,
acelerando los procesos existentes a la vez que la informacin
ser procesada ms eficientemente, lo cual ahorrar tiempo en
evaluacin de sentencias y generacin de reportes.
Justificacin Social:
El sistema experto permitir tomar mejores decisiones con
respecto a las evaluaciones de sentencias. Como es sabido, el
ciudadano no tiene una buena opinin del Poder Judicial, y a pesar
que el rgano de Control de la Magistratura (OCMA) cumple el
papel de fiscalizador, no ha causado la repercusin esperada para
con los magistrados, puesto que las sanciones disciplinarias en vez
de disminuir han aumentado (Anexo N 11). El uso del sistema
experto proporcionar confianza al ciudadano al saber que el caso
que est llevando ser resuelto con justicia..
II.3 OBJETIVOS

6
II.3.1 Objetivo General
Determinar la influencia del Sistema Experto en el proceso de
evaluacin de sentencias de los jueces del Juzgado Penal de
Juliaca.
II.3.2 Objetivos Especficos
a) Determinar el tiempo de evaluacin de sentencias de los
jueces del Juzgado Penal de Juliaca utilizando el Sistema
Experto para el proceso de evaluacin de sentencias.
b) Determinar el tiempo de generacin de reportes de evaluacin
de sentencias de los jueces del Juzgado Penal de Juliaca
utilizando el Sistema Experto para el proceso de evaluacin de
sentencias.
c)Analizar, disear, desarrollar e implementar el Sistema
Experto para el proceso de evaluacin de sentencias emitidas
por los jueces del Juzgado Penal de Juliaca
III.

MARCO TERICO CONCEPTUAL

2 Antecedentes
En el ao 2004, Yuri Ivan Zniga Castro, en su tesis tica y
corrupcin en la administracin de justicia de la Universidad
Mayor de San Marcos, plantea que la plaga de la corrupcin
ataca no slo al Per, no slo a Amrica Latina, no slo al
continente, sino al planeta Tierra entero. Teniendo la corrupcin
privada y la Estatal. Enfatiza que la sociedad civil, el ciudadano
comprometido, es un hroe en la lucha contra la corrupcin en su
pas. La justificacin del proyecto se basa en que considera que
es una lucha de nunca acabar debido a que la corrupcin se ha
apoderado de casi todas las instituciones pblicas, en especial
las que administran justicia. La conclusin de la tesis es crear los
jueces del Juzgado Penal de Juliaca institucin autnoma
encargada de la tarea especializada de promover y supervisar la
lucha contra la corrupcin.

7
El aporte de esta investigacin es permitir comprender la
situacin en que se encuentra el Poder Judicial, para desarrollar
y aplicar una herramienta que permita solucionar o mitigar el
problema.
As mismo, en el 2004, vila en su tesis El derecho al
debido proceso penal en un estado de derecho de la
Universidad Mayor de San Marcos seala que: En el Poder
Judicial, Ministerio Pblico, como en la Defensora del Pueblo,
despert mi preocupacin e inters por el estudio de la nocin y
los elementos del derecho al debido proceso penal a la luz de la
nueva normatividad, el desarrollo jurisprudencial en el derecho
comparado y los aportes de la doctrina. Concluye que toda
decisin, acto o norma que provenga de cualquier poder o
entidad del Estado, de particulares o de cualquier sujeto de
derecho en general que vulnere a amenace algn derecho
fundamental, deber ser invalidado o sancionado. El aporte de
esta investigacin son los presupuestos que se consideran para
el dictado de una sentencia.
En el 2003, Beatriz Elizabeth Castillo Saldivar, en su tesis
La aplicacin del principio de proporcionalidad de la pena de
prisin en los delitos de hurto, en las sentencias condenatorias
emitidas por los tribunales de San Salvador de la Universidad de
El Salvador seala que: En el derecho penal perteneciente a un
Estado de Derecho no se puede construir un mbito de
punibilidad que exceda el lmite reconocido como legtimo, no
puede observarse la imposicin de una pena fuera del conjunto
de principios constitucionales reconocidos, es as que el uso
razonable del poder debe de atender al bien jurdico protegido, el
cual, en el caso del delito del hurto del patrimonio, cuya
penalidad es en ocasiones mayor que la pena impuesta a los
delitos relativos a la integridad personal que revisten una mayor

8
jerarqua en escala de valores, de tal forma, que tanto el
legislador como el aplicador de la ley a la hora de imponer una
pena, se olvida de cada hecho en particular atendiendo al delito
cometido,

vulnerando

principios,

derechos

garantas

constitucionales lo cual no puede ser admitido por un estado con

investidura de supremaca constitucional.
El aporte de esta tesis son los criterios que se deben tomar
en cuenta para la imposicin de la pena, la que se basa en la
fundamentacin de ella con un anlisis exhaustivo de los criterios
establecidos para ello.
En el ao 2009, Silvia Roxana Aruni Fernandez en su
investigacin en su investigacin Sistema Experto para el
diagnstico

y tratamiento

de

enfermedades neurolgicas

propuso el desarrollo de un sistema experto que permita

determinar el grado de Parlisis Facial y el tiempo pronstico de
Los jueces del Juzgado Penal de Juliaca recuperacin de
un paciente de manera fiable. El proyecto de tesis se justifica por
que analizar en profundidad los problemas que originan la
complicacin de la salud del paciente, para as poder tomar la
mejor decisin para su bienestar. La conclusin de esta tesis fue
la de poder tomar una decisin asertiva para su pronta
recuperacin sin complicar su estado.
De este antecedente, se busca adoptar la Metodologa para
el desarrollo de un Sistema Experto: planteando el problema,
hallando al experto humano, eligiendo la herramienta de
desarrollo, diseando el sistema experto y construyendo y
probando el prototipo.
En el ao 1987, Jos Domingo Carrillo Verdun en la tesis
descriptiva Methodology for Experts Systems Development
(Metodologa

para

el

desarrollo

de

Sistemas

Expertos)

9
desarrollada en la facultad de informtica de la Universidad de
Madrid Espaa, plantea el problema de no contar con una
metodologa ideal desarrollada para una aproximacin a la
sistematizacin

del

desarrollo

de

Sistemas

Expertos,

estructurndolo en una serie de fases, etapas y actividades que

intentan facilitar la labor del ingeniero del conocimiento en la
construccin del Sistema Experto. El objetivo es referenciar a los
problemas ms importantes que debe resolver el Ingeniero del
Conocimiento en cuanto a Seleccin del dominio de Aplicacin
del Sistema Experto y del Experto en ese dominio. El proyecto de
tesis se justifica por su relacin con los expertos, extrayendo el
conocimiento del mismo y seleccionando la herramienta idnea
para su desarrollo. La conclusin fue que el uso de la
metodologa mejora las prestaciones, tanto en el diseo y
desarrollo como en la ejecucin de los sistemas expertos y que,
adems, su uso permite aumentar los conocimientos que se
tienen sobre la misma de modo que su empleo habitual provoca
su perfeccionamiento.
De este antecedente se logra determinar la importancia de
la Metodologa para todo sistema experto, como tambin para el
presente proyecto, ya que en la actualidad no se cuenta con una
arquitectura estndar, diagramas de componentes establecidos
ni bases de conocimiento detallados para resolverlos debido a la
gran cantidad de conceptos, permitiendo concluir con un sistema
experto con metodologa estndar para otros sistemas.
En el ao 2008, Eusebio Huanca Huanca, en su
investigacin Sistema Experto para el diagnstico de la peste
porcina clsica plantea el problema que la peste porcina clsica,
tambin conocida como Clera porcino, es una de las principales
enfermedades vricas que afecta al ganado porcino, tanto
domstico como salvaje, caracterizado por lesiones de carcter

10
hemorrgico y de curso generalmente fatal en las formas
agudas. El proyecto se justifica ya que con el uso del sistema
experto, a personas con poca experiencia les facilitar a los
jueces del Juzgado Penal de Juliaca identificar la enfermedad.
Concluye que la formalizacin de la base de conocimiento que
preserva

el

conocimiento

experiencia

del

especialista

veterinario se obtuvo mediante reglas de produccin las cuales

son representadas por la lgica de predicados.
3 Marco Terico
1

Sistemas Expertos
Los Sistemas Expertos, reproducen el planteamiento de expertos
en la solucin de problemas. Esto significa que en un programa
de ordenador se dispone de estrategias de solucin y
conocimientos de expertos, con los que se podr solucionar
problemas de una forma casi inteligente. (Dieter 1988: 155)
Un sistema experto es un programa de computador inteligente,
que usa conocimientos y procedimientos de inferencia, para
resolver problemas que son lo suficientemente difciles como
para requerir la intervencin de un experto humano para su
resolucin. El conocimiento necesario para ello, as como los
procedimientos de inferencia empleados, pueden verse como un
modelo de la experiencia de los mejores profesionales en su
campo (Feigenbaum 1977: 85).
Los sistemas expertos (SE), son una rama de la Inteligencia
Artificial

que

hace

un

uso

extensivo

del

conocimiento

especializado para resolver algn problema al nivel de un

humano experto, al nivel de una persona que es especialista en
el tema (Giatarrano 1998: 321).
Son sistemas expertos aquellos programas que se realizan
haciendo explcito el conocimiento en ellos, que tienen

11
informacin especfica de un dominio concreto y que realizan una
tarea relativa a este dominio (Naylon 1983: 36).
Un Sistema Experto es un sistema informtico (hardware y
software) que simula a los expertos en un rea de especialidad
dada. (Castillo 1996: 85).
Caractersticas del Sistema Experto y el Experto Humano
La siguiente tabla muestra las principales caractersticas de un
experto y el experto humano, as como, la de los sistemas
convencionales los jueces del Juzgado Penal de Juliaca.
Tabla N1 Caractersticas del Sistema Experto y el Experto
Humano

12

Fuente: [Galipienso, 2003]

Estructura de un Sistema Experto
Una caracterstica decisiva de los Sistemas Expertos es la
separacin entre conocimiento (reglas, hechos) por un lado y su
procesamiento por el otro. A ello se aade una interfaz de usuario
y un componente explicativo.
Experto Humano Ingeniero del Conocimiento: El experto
humano

debe

ordenar,

estructurar

fundamentar

su

conocimiento, por las preguntas formuladas por el ingeniero del

13
conocimiento, que exige razones, explicando los porqu de las
mismas y controlar la coherencia del conocimiento en su
conjunto, no permitiendo contradicciones en el mismo.
Estructuracin del conocimiento: Realiza un control ms
ordenado y fiable avisando de las imperfecciones detectadas. Es
frecuente encontrar sistemas con reglas que se contradicen, y
que, por tanto, impiden su correcto funcionamiento.
el Juzgado Penal de Juliaca.

Conocimiento

Abstracto

Conocimiento

Concreto:

Conocimiento Abstracto (validez general, reglas, espacios

probabilsticos, etc.) y concreto (validez particular). Por ejemplo:
en el caso del diagnstico mdico, conocimiento.
Abstracto sntomas de todas las diferentes enfermedades, y el
conocimiento concreto formado por los sntomas particulares de
cada paciente en estudio.

14

Figura N1 - Estructura de un Sistema Experto

Fuente: [Galipienso, 2003]

Base

de

conocimiento:

elemento

que

almacena

el

conocimiento abstracto y lo pone a disposicin del motor de

inferencia para su posterior tratamiento.
Motor de Inferencia: la funcin principal es aplicar el
conocimiento abstracto al conocimiento concreto para sacar
conclusiones. La estructuracin del motor de inferencia est en
base a la base de hechos y la base de reglas.

15
Conclusin: Es una de las partes fundamentales dentro de los
sistemas expertos, porque a diferencia de un sistema de base de
datos, un sistema experto debe inferir (inferencia hacia delante e
inferencia hacia atrs) la solucin, para lo cual debe hacer uso de
mtodos de bsqueda y heursticas, que le permiten razonar de
la misma forma que el experto humano.
los jueces del Juzgado Penal de Juliaca.
Aprendizaje: Permite la incorporacin de una nueva regla a la
base de conocimiento.
Base de Hechos: Se trata de una memoria temporal auxiliar
que almacena los hechos del usuario, hechos inciales del
problema, y los resultados intermedios obtenidos a lo largo del
procesos de resolucin.
Base de Reglas: A travs de ella se puede saber no slo el
estado actual del sistema sino tambin cmo se lleg a l.
Obtencin de Conocimiento: Permite al ingeniero del
conocimiento, y/o experto, la construccin de la base de
conocimiento mediante diferentes mtodos propios de los
sistemas expertos.
La observacin: El ingeniero de conocimiento observa la
forma de trabajar del experto y va anotando el proceso
(adecuado cuando el experto no es capaz de explicar el proceso,
pero tener cuidado en tomar nota porque las apariencias
engaan.
La entrevista: El conocimiento se obtiene mediante preguntas
y planteo de problemas (importante en los primeros pasos o
cuando el problema es relativamente sencillo, pero se debe tener
cuidado porque el experto puede irse por las ramas).
Tipos de Sistema Experto
Basado en reglas previamente establecidas

16
Los sistemas expertos basados en reglas trabajan mediante la
aplicacin de reglas, comparacin de resultados y aplicacin de
nuevas reglas basndose en situaciones modificadas.
n casos o CBR (Case Based Reasoning)
Los sistemas expertos basados en casos utilizan casos
previamente solucionados para dar solucin a los problemas que
se pueden presentar en el momento, es decir se basa en
analogas para encontrar la solucin.
Basados en redes bayesianas
Una red bayesiana o red de creencia, es un modelo probabilstico
multivariado que relaciona un conjunto de variables aleatorias
mediante un grafo dirigido que indica explcitamente influencia
causal.
2.1.2. METODOLOGAS DE DESARROLLO DE UN SISTEMA EXPERTO:
Son

herramientas

utilizadas

por

el

ingeniero

de

conocimiento, que le dan pautas sobre cmo desarrollar un

Sistema Experto, gua la construccin del Sistema Experto
permitiendo una correcta documentacin y la deteccin de
problemas durante el desarrollo y corregirlos a tiempo, evitando
as posibles errores.
Algunas de las metodologas son las siguientes:
Metodologa de John Durkin
Etapas:
1. Determinacin del problema
2. Adquisicin del Conocimiento
3. Diseo
4. Prueba
5. Mantenimiento
Metodologa de Buchanan
Etapas:
1. Familiarizarse con el problema y el dominio

17
2. Delimitar el sistema
3. Obtener la estructura de Inferencia del Sistema Experto
4. Definir el Sistema Experto Prototipo
5. Depurar el Sistema Prototipo
6. Optimizar el Sistema Experto Prototipo
Metodologa de Grover
Etapas:
1. Definicin del dominio
2. Formulacin del conocimiento fundamental
3. Conocimiento Basal
Metodologa de Brule
Etapas:
1. Pre Planteamiento
2. Diseo y Especificacin
3. Desarrollo Temprano
4. Implementacin
5. Evaluacin
6. Supervisin
7. Mantenimiento

Figura N2 - Componentes que intervienen en el desarrollo de la tesis

18
4

MARCO CONCEPTUAL

Esta seccin muestra algunos conceptos importantes, que servirn para dar
un mayor entendimiento a la presente investigacin.
a. Sistema Experto: Reproduce el planteamiento de expertos en la solucin
de problemas. Esto significa que en un programa de ordenador se dispone
de estrategias de solucin y conocimientos de expertos, con los que se
podr solucionar problemas de una forma casi inteligente. (Dieter 1988:
155).
b..Evaluacin: Es un conjunto de actividades programadas para recoger
informacin sobre la que se reflexionan y toman decisiones para mejorar su
desarrollo e introducir en el proceso en curso las correcciones necesarias
(Amat 2000: 62).
c..Sentencia: Es una resolucin judicial que pone fin a un litigio entre 2
partes y es emitido por un juez (Ramos 1985: 55).
d..Proceso de evaluacin de sentencia: Son las actividades que estn
orientadas a comprobar la veracidad de las sentencias emitidas por los
jueces. (ODICMA).
e. Presupuestos: Son factores que toma en cuenta el juez (previa
investigacin) para fundamentar y determinar la magnitud de la pena.
(Cdigo Penal, Ttulo III, Captulo II, Artculos 45-46).
f. Metodologa de Jhon Durkin: Es una metodologa para el desarrollo de
Sistemas Expertos. Es un enfoque por fases del anlisis y diseo que
sostiene que los sistemas son desarrollados de mejor manera mediante el
uso de un ciclo especfico de actividades para el analista y el usuario
(Fernndez 2006: 43-44)
g. PMBOK: Es un estndar en la Administracin de Proyectos desarrollado
por el Project Management Institute (PMI). El PMBOK es una coleccin de
procesos y reas de conocimiento generalmente aceptadas como las
mejores prcticas dentro de la gestin de proyectos.

19
h. Proceso Unificado de Rational: Es una metodologa para desarrollo de
software, cuyo objetivo es producir un software de calidad basndose en
buenas prcticas de especificacin y diseo. (Sommerville 2006: 76).
IV.

HIPTESIS
2 Hiptesis general
Un Sistema Experto mejora el proceso de evaluacin de
sentencias emitidas por los jueces del Juzgado Penal de Juliaca.
IV.2

Hiptesis especficas
H1: Un Sistema Experto minimiza el tiempo de respuesta al evaluar
las sentencias emitidas por los jueces del Juzgado Penal de
Juliaca.
H2: Un Sistema Experto minimiza el tiempo de respuesta al generar
reportes del proceso de evaluacin de sentencias emitidas por
los jueces del Juzgado Penal de Juliaca

IV.3

VARIABLES
Las variables que se han determinado son las siguientes:
Variable Independiente (VI):
VI: Sistema Experto, es un sistema informtico (hardware y
software) que simula a los expertos en un rea de especialidad
dada. (Castillo 1996: 85).
Variable Dependiente: (VD):
VD: Proceso de evaluacin de sentencia emitida, es la revisin
de la sentencia que ha sido emitida por un juez para verificar si
esta ha sido dictada tomando en cuenta todo lo recogido en el
expediente respectivo (Definicin desarrollada de acuerdo al
marco terico).

IV.4

OPERACIONALIZACIN DE VARIABLES

20

21
V.

METODOLOGA
2 Mtodo de investigacin
El tipo de estudio es Aplicado, Experimental de diseo Pre-Experimental. .
3 Diseo de la investigacin
I.3.1 Diseo de investigacin
El presente trabajo de investigacin se adecua al diseo No
Experimental de tipo longitudinal.
I.3.2 Tipo de investigacin
El presente trabajo de investigacin est enmarcado dentro del tipo
de investigacin aplicada.
I.3.3 Nivel de investigacin
El presente trabajo se delimita dentro del nivel explicativo.
4 Poblacin y muestra
I.4.1 Poblacin
La poblacin est considerada por el nmero de sentencias.
I.4.2 Muestra
Para el presente trabajo de investigacin, el tamao de la muestra,
se establece segn las sentencias por mes.
5 Tcnicas e instrumentos de investigacin
Para facilitar la recopilacin de la informacin en el trabajo de
investigacin se aplicar la siguiente tcnica:

Observacin.

Matriz de consistencia

TTULO:
SISTEMA EXPERTO PARA EL PROCESO DE EVALUACIN DE SENTENCIAS EMITIDAS POR LOS JUECES DEL JUZGADO PENAL DE JULIACA

Problema
General
Cul
es
la
influencia
del
Sistema Experto
en el proceso de
evaluacin
de
sentencias
emitidas por los
jueces
del
Juzgado Penal
de juliacal?

Objetivo
general
Determinar
influencia
Sistema
Experto en
proceso
evaluacin
sentencias
los jueces
Juzgado.

Justificacin
El propsito de esta
la
investigacin
es
del demostrar
que
la
aplicacin del Sistema
influye
el Experto
de positivamente en el
proceso de evaluar las
de
sentencias
de
los
de jueces del Juzgado
del Penal

Hiptesis
general

Variable
Independiente

Un
Sistema SISTEMA
Experto mejora EXPERTO
el proceso de
evaluacin
de
sentencias
emitidas por los
jueces
del
Juzgado Penal
de Juliaca.
.

Indicadores
.
-Tiempo
promedio
evaluar
sentencias.

ndice
Adecuado
No adecuado
en
Muy eficiente
Eficiente.
Poco eficiente
Nada eficiente

Diseo metodolgico
Tipo
de
Investigacin:
Aplicada
Tipo de Estudio:
Pre Experimental

TTULO:
SISTEMA EXPERTO PARA EL PROCESO DE EVALUACIN DE SENTENCIAS EMITIDAS POR LOS JUECES DEL JUZGADO PENAL DE JULIACA
Sub Problemas
Cul es el
tiempo
de
evaluacin de
las sentencias
de los jueces
del
Juzgado
Penal
de
juliaca
utilizando
el
Sistema
Experto para el
proceso
de
evaluacin de
sentencias?
Cul es el
tiempo
de
generacin de
reportes
de
evaluacin de
sentencia
de
los jueces del
Juzgado Penal
de
juliaca
utilizando
el
Sistema
Experto para el
proceso
de
evaluacin de
sentencias?

Objetivos
especficos
Determinar
el
tiempo
de
evaluacin
de
sentencias de los
jueces
del
Juzgado Penal de
juliaca utilizando el
Sistema Experto
para el proceso de
evaluacin
de
sentencias.
Determinar el
tiempo
de
generacin
de
reportes
de
evaluacin
de
sentencias de los
jueces
del
Juzgado Penal de
juliaca utilizando el
Sistema Experto
para el proceso de
de evaluacin de
sentencias.

Justificacin
A travs de esta
investigacin
se
desea erradicar la
desconfianza
del
ciudadano y la
mala
atencin
aprovechando los
avances
tecnolgicos en el
manejo
de
la
informacin

Hiptesis
especficas
Un
Sistema
Experto mejora
el tiempo de
respuesta
al
evaluar
las
sentencias
emitidas por los
jueces
del
Juzgado Penal
de juliaca
Un
Sistema
Experto mejora
el tiempo de
respuesta
al
generar reportes
del proceso de
evaluacin
de
sentencias
emitidas por los
jueces
del
Juzgado Penal
de juliaca

Variable dependiente
PROCESO
EVALUACIN
SENTENCIAS
EMITIDAS
.

Indicador

DE Tiempo
DE promedio
en
generar reporte
de evaluacin de
sentencia.

ndice
Muy adecuado
Adecuado.
Poco
adecuado.

Diseo metodolgico

Poblacin:
Nmero
de
sentencias
Muestra:
Segun la poblacin ,
se
tomara
las
Muy eficiente. sentencias por mes
Eficiente.
Tcnicas
e
Poco eficiente. instrumentos:
Nada eficiente. -Observacin directa.

24
VI.

ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
2 Presupuesto y financiamiento

Presupuesto de Bienes

Costo
Unitario
(S/.)

Bienes
Papel Bond 75 g
USB
CD
Materiales
escritorio
Anillados
Fotocopias
Imprevistos
Total

Unidad

Cantidad

Total

Millar
Unidad
Unidad
Unidad

de

Unidad
Millar

Presupuesto de servicios:

Servicios

Costo
Unitario (S/.)

Unidad

Telfono
Luz
Movilidad
Pasajes Puno-

Minuto
Recibo
Da
Unidad

Lima-Puno
Consultora

Persona

externa
Internet
Otros
Total

Cantidad

Total

Hora

TOTAL =

Financiamiento:
autofinanciado.

El

presente

trabajo

de

investigacin

ser

25

3 Cronograma

ACTIVIDADES
Ene Feb Mar

Abr Ma

2014
Mes
Jun Jul

y
Revisin de literatura
X
Consulta a personas
Definicin del problema y

X
X

X
X
X

X
X

formulacin de objetivos.
Formulacin
y
presentacin del proyecto
de investigacin.
Aprobacin del proyecto.
Redaccin del trabajo y
revisin

de

la

investigacin.
Presentacin del trabajo y
revisin del trabajo de
investigacin.
Sustentacin

publicacin de la tesis.

VII.

ESTRUCTURA TENTATIVA DE LA TESIS

PORTADA
CARTULA
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
NDICE
RESUMEN
INTRODUCCIN
CAPTULO I
I.
1.1

EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN

Anlisis de la situacin problemtica

Ago Set

oct

Nov

Dic

26
1.2

Planteamiento del problema

1.3

Objetivos.
1.3.1 Objetivo general
1.3.2 Objetivos especficos
CAPTULO II
II.

MARCO TERICO REFERENCIAL

2.1

Antecedentes de la investigacin

2.2

Bases tericas

2.3

Marco conceptual

2.4

Hiptesis

2.5

Anlisis de variables e indicadores

CAPTULO III
III.

MTODO DE INVESTIGACIN

3.1

Mtodo de investigacin

3.2

Diseo de la investigacin (diseo, tipo, nivel)

3.3

Poblacin y muestra

3.4

Tcnicas e instrumentos

3.5

Diseo de contrastacin de hiptesis

3.6

Matriz de consistencia
CAPTULO IV
IV.

RESULTADOS Y DISCUSIN
1. Resultados y discusin
2. Aportacin terico - prctica
CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS
CAPTULO V

V.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

27
ANEXOS
VIII.

BIBLIOGRAFA:

1. AMBA, Abel Adrian. Fundamentos estructurales de la reforma del poder judicial.

Per, Lima. 1999. pp. 78-99.
2. ALZAMORA, Walter. Vocabulario de uso judicial. Per, Lima. 1ra ed. 1981. pp.
42.
3. CASTILLO, Eduardo, Sistemas expertos y Modelos de Redes Probabilsticos.
Espaa, Barcelona. 1996. pp. 85.
4. GARCIA Rojas, Luis. Principal problema del Estado es la corrupcin. PERU 21:
Lima, Per, 26 de octubre de 2006. p. 8-9. (En seccin: Poltica).
5. NAYLON, Chris. Construya su propio sistema experto. Madrid: Editorial Diaz de
Santos, S.A. 1983. 36 pp.
6. DIETER, Nebendaht, Sistemas Expertos. Introduccin a la tcnica y aplicacin,
Barcelona: Marcobo S.A., 1988. 1ra ed. 155 pp. ISBN: 8426706789
7. GALIPIENSO, Mara [y otros], Inteligencia Artificial: Modelos, Tcnicas y reas
de Aplicacin. Madrid: Editorial Parainfo, 2003. pp. 3.
8. RAMOS, Benjamin. Anlisis integral del nuevo cdigo procesal penal. Per.