Sunteți pe pagina 1din 4

Seciunea a IV-a.

ACORDUL DE RECUNOATERE A VINOVIEI


l. Noiuni generale privind acordul de
recunoatere a vinoviei

Conform alin. (1) i (2) ale art. 504, acordul de recunoatere a vinoviei este o
tranzacie ncheiat n scris ntre procuror i nvinuit sau, dup caz, inculpat, care i-a
dat consimmntul de a-i recunoate vina n schimbul unei pedepse reduse.

Instituia acordului de recunoatere a vinoviei a aprut n baza instituiei pledrii


care exist n sistemul common law, n care atunci cnd o persoan compare n faa
instanei de judecat cu diferite ocazii (de exemplu, la naintarea oficial a nvinuirii)
ea, de obicei, este ntrebat dac pledeaz vinovat sau nevinovat.

O variant de rspuns este pledarea nevinovat. Pledarea nevinovat este respingerea


formal de ctre acuzat a faptului c el a comis infraciunea de care este nvinuit.

O alt variant de rspuns este pledarea vinovat, care este o recunoatere a vinoviei fcut ntr-un mod formal. n timp ce aceasta este uneori privit ca o form a
mrturisirii, exist diferene eseniale ntre mrturisire i pledarea vinovat. O mrturisire este o relatare a unui ir de fapte (de exemplu, eu l-am mpucat), n timp ce pledoaria vinovat este o admitere a tuturor elementelor unei nvinuiri penale (de exemplu,
sunt vinovat de omor cu circumstane atenuante). Pledarea vinovat a nvinuitului,
de asemenea, conine o evaluare a culpabilitii, a gravitii morale a comportamentului su, pericolului lui pentru societate i pedeapsa care, innd cont de dimensiunile
sociale i individuale ale cazului, trebuie aplicat. Pledarea vinovat are ca efect o
condamnare fr un proces judiciar deplin, inculpatul privndu-se de un ir de drepturi

care l acompaniaz.

Codul de procedur penal al Republicii Moldova nu opereaz cu termenul pledoarie sau pledare. Echivalentul apropiat ar putea termenul de recunoatere a
vinoviei. n doctrina din spaiul postsovietic recunoaterea vinoviei este privit ca
relatarea unor fapte, fr necesitatea de a da o apreciere de drept acestora. Declaraia
de recunoatere a vinoviei fcut la ncheierea unui acord se aprOpie mai mult de
pledoaria vinovat dect de simpla mrturisire a svririi infraciunii. Astfel, potrivit
lit. f) i g) ale pct. 5) din alin. (3) al art. 506 din C.proc.pen., nvinuitul trebuie s aib
i o nelegere de drept a faptelor pe care le relateaz, deoarece trebuie s tie c fapta
lui a fost svrit cu vinovie i care este ncadrarea juridic a acestei fapte, n sensul
pericolului social (este o infraciune grav sau nu).

Pledarea vinovat este metoda predominant prin care sunt soluionate majoritatea
caezelor penale n SUA, de foarte multe ori pledoaria vinovat fiind o pledoarie negociat, persoana acuzat cznd de acord s pledeze vinovat n schimbul reducerii
nvinuirii i/sau pedepsei.

n esen deci, acordul de recunoatere a vinoviei este o form de negociere prin intermediul
creia se ncheie o nelegere care soluioneaz una sau mai multe nvinu- iri aduse nvinuitului
fr a desfura un proces judiciar deplin n care inculpatului i se garanteaz toate drepturile
prevzute de lege. n conformitate cu obligaiile pe care i le asum procurorul, pot exista mai
multe tipuri de acorduri:
1. Acordul n privina pedepsei, cnd persoana recunoate vinovia n schimbul reducerii
pedepsei.
2. Acordul de a reduce gravitatea nvinuirii naintate, care const n angaja- mentul procurorului
de a permite nvinuitului s pledeze vinovat n privina unei infraciuni mai puin grave dect cea
care a fost svrit.
3. Acordul de a nu nainta anumite nvinuiri, ce const n angajamentul nvinu- itului de a pleda
vinovat n privina unei sau mai multor nvinuiri n schimbul renunrii procurorului de a nainta
altele.

n afar de aceasta, procurorul poate s-i asume i alte obligaii, cum ar fi anga- jamentul de a
nu nainta nvinuiri membrilor familiei sau prietenilor nvinuitului. De asemenea, nvinuitul
poate obine i alte clauze ce ar proteja intr-un mod special apropiaii si. De exemplu, n US vs.
F inney (1965), nvinuitul a pledat vinovat n schimbul promisiunii de a nu sechestra casa tatlui
su, care era ipotecat603. Procuro- rul poate promite s nu menioneze anumite fapte n cadrul
procesului. Astfel, el poate s se angajeze s nu menioneze circumstanele agravante ale
infraciunii sau s nu menioneze n public anumite circumstane jenante ale infraciunii. Legea
noastr nu prevede o asemenea flexibilitate. Din prevederile C.proc.pen. citate mai sus rezult c
legiuitorul a autorizat ncheierea unui acord n privina pedep- sei. Conform art. 80, n cazul n
care persoana pus sub nvinuire ncheie un acord de recunoatere a vinoviei, iar instana de
judecat accept acest acord, pedeapsa pentru infraciunea imputat se reduce cu o treime din
pedeapsa maxim prevzut pentru aceast infraciune. ncheierea unui acord este limitat la
infraciunile uoare, mai puin grave i grave. Cu toate c o asemenea limitare are anumite
motive ntemeiate, ea are i unele conse- cine nedorite. Motive temeinice pentru a ncheia un
acord pot exista de cele mai multe ori n cazul infraciunilor ce depesc limita stabilit. Astfel,
n cazul crimei organiza- te, este foarte greu de gsit martori dispui s fac declaraii. De multe
ori drept probe concludente servesc declaraiile unor membri sau complici. Acordul ar fi un
stimulent suplimentar convingtor pentru ca acetia s fac declaraii. La fel, aceast limitare
practic stopeaz aplicarea instituiei date pentru cazurile de pluralitate de infraciuni. n cazul
cnd una dintre infraciuni este dup pragul stabilit de lege, nvinuitul, nea- vnd nimic de
ctigat de pe urma ncheierii unui acord n privina infraciunilor care se afl n limita admis,
poate s nu accepte acordul propus. Acordul de recunoatere a vinoviei poate fi iniiat att de
ctre procuror, ct ide ctre nvinuit, inculpat i aprtorul su. Acordul de recunoatere a
vinoviei este semnat de ctre procuror, nvinuit, inculpat i aprtor, astfel ca semnturile s fie
pe fiecare pagin a acordului. Pentru validitate acordul trebuie s fie aprobat de ctre procurorul
ierarhic superior, care verific respectarea legii la ncheierea acestuia, iar aprtorul trebuie s
certice separat, n scris, declaraia c acordul de recunoatere a vinoviei de ctre nvinuit
(inculpat) a fost examinat de el personal, c procedura de ncheiere a lui a fost respectat i c
recunoaterea vinoviei de ctre nvinuit, incul- pat rezult din nelegerea lor condenial
anticipat. Conform alin. (6) al art. 504 din C.proc.pen., acordul de recunoatere a vinov- iei
poate fi ncheiat n orice moment, de la punerea sub nvinuire pn la nceperea cercetrii
judectoreti. n general, cu ct mai trziu este ncheiat un acord n cadrul unui proces, cu att
mai puin beneficiem de avantajele acestei instituii. Dar, cu ct mai trziu se ncheie un acord,
cu att mai ntemeiate ar trebui s fie motivele care l determin pe procuror s ncheie un acord.
De aceea, dac un acord se ncheie dup terminarea urmririi penale, acesta trebuie s fie
justificat prin cauze temeinice. n rile unde aceast instituie se aplic ea are o pondere foarte
mare printre me- todele de soluionare a cauzelor penale. n Republica Moldova, la un an de la
adopta- rea instituiei acordului, 10% din cauzele penale erau soluionate prin intermediul ei.
Popularitatea acordului deriv din faptul c acesta acord cel puin anumite beneficii tuturor
actorilor sistemului judiciar penal: procurorilor, aprtorilor, nvinuiilor, jude- ctorilor i, intr-o
anumit msur, victimelor. Statul are posibilitatea de a economisi resurse bneti i umane
eseniale prin simplificarea procedurii. n afar de aceasta, acordul de recunoatere a vinoviei
economisete 'importante resurse de timp i fi- nanciare prin reducerea considerabil a fluxului
cererilor de apel. Un alt avantaj al acordului este faptul c acesta permite organelor abilitate, i n
special instanelor judectoreti, s instrumenteze cazurile mult mai repede dect n procesul

tradiional. Aceasta are un ir de efecte benefice asupra funcionrii sistemului judiciar. Pe de


alt parte, acordul prezint i un ir de pericole (ignorarea valorilor proce- selor judiciare
tradiionale, creterea presiunii asupra persoanelor acuzate de a recu- noate vinovia prin
intermediul ncheierii unui acord etc.), care nu trebuie neglijate n aplicarea acestei instituii.