El Juicio Oral y Pblico como etapa fundamental del proceso

El Juicio Oral es el momento culminante del proceso penal acusatorio y constituye el

verdadero debate penal, por cuanto es en esta oportunidad procesal cuando debe ponerse a
prueba, ms all de toda duda razonable, la culpabilidad del acusado.
Es en el Juicio Oral donde se despliegan, o deben desplegarse todas las energas de los
contendores procesales, a fin de lograr que resplandezca la verdad. Es en el juicio oral
donde se ponen de manifiesto a plenitud todos los principios del sistema acusatorio y todas
sus virtudes.
El Juicio oral es la fase ms importante del proceso penal acusatorio porque, siguiendo la
lgica acusatoria, si la fase preparatoria sirve para formar la acusacin y la fase intermedia
sirve para comprobar su sustento, el juicio oral, que existe por existir una acusacin bien
fundada, sirve, finalmente, para comprobar la certeza ltima de la acusacin, su verdadera
dimensin. No se trata ya de determinar que una acusacin es viable por existir un
abundante acervo probatorio contra el acusado, sino de determinar, de manera categrica la
verdadera eficacia de esas pruebas.
Caractersticas
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL.
El juicio es Oral: porque todos los planteamientos, alegaciones e interrogaciones que haga el
fiscal, los defensores, el imputado y los jueces son orales. Esto ayuda a que el juicio sea
justo y dinmico.
El juicio es pblico: cualquier persona puede asistir y saber de qu manera los jueces y
abogados ejercen su labor dentro del tribunal. Esto hace que el juicio sea transparente.

PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO ORAL Y PBLICO.

En el desarrollo del debate se deben observar y poner en plena vigencia principios que son
especficos del sistema acusatorio y que son esenciales para la validez de todo
procedimiento oral. Tales principios especficos del Juicio Oral son: Oralidad, Publicidad,
Igualdad entre las Partes, Concentracin, Inmediacin y Contradiccin.
1. ORALIDAD.
La oralidad implica la realizacin de los principales actos del proceso a travs de la palabra
viva, con independencia de que su contenido pueda ser recogido en actas escritas,
grabaciones o filmaciones. Pero para que esto sea posible es necesario juntar a las partes y
al tribunal en un mismo local o espacio fsico, cual es la sala de audiencia y hacerles

partcipes simultneos de los actos. De all que esa cercana simultnea, que no es otra cosa
que la inmediacin, sea un correlato de la oralidad.
El hecho de que el debate penal, se desarrolle en forma oral, determina la condicin de
existencia de la inmediacin en esta fase procesal, tanto en la apreciacin de la prueba como
las posiciones de las partes en el proceso (presentacin del caso, informes orales
conclusivos, etc.). La ventaja de la oralidad sobre la escritura en esta etapa del proceso
consiste en la posibilidad de apreciar los testimonios de viva voz de sus emisores, sin que
entre dicho emisor y los receptores, que son todos los asistentes al juicio oral, medie
intrprete alguno que pueda desvirtuar el contenido o la intencin de la declaracin.
Ningn procedimiento escrito puede brindar emotividad ni tampoco es capaz de lograr que el
juez, las partes y el pblico perciban por igual y al mismo tiempo el contenido de los actos
procesales cumplidos.

2. PUBLICIDAD.
La publicidad en el juicio oral se refiere a que en l, la percepcin y recepcin de la prueba,
su valoracin y las intervenciones de los sujetos procesales, se realizan con la posibilidad de
asistencia fsica, no slo de las partes sino de la sociedad en general. La publicidad no
puede estar circunscrita a simples alegatos y a conocer el contenido de la sentencia, sino a
que los intervinientes deduzcan la absoluta transparencia de los procedimientos y estn
conscientes de lo que ocurri y por qu ocurri.
3. DEFENSA E IGUALDAD ENTRE LAS PARTES.
La funcin de la defensa en el proceso penal acusatorio consiste en servir de contrapeso de
la imputacin y su misin ltima es tratar de desvirtuar la base de sta y destruirla o
disminuirla.
En cuanto a la igualdad de las partes, a los efectos de este artculo, significa mantener el
equilibrio entre el poder coercitivo de la vindicta pblica y el derecho de la defensa del
acusado, algunos le llaman la igualdad de armas, lo que debe reflejarse, en concreto, en el
respeto del acceso del acusado a su defensor en las oportunidades establecidas en la ley, en
la prctica de las diligencias de investigacin solicitadas por el acusado y su defensor,
cuando no sean manifiestamente improcedentes o dilatorias, en la abstencin de todo acoso
u hostigamiento a los acusados, sus defensores, sus testigos o sus familiares, en la
observancia de los principios de licitud y pertinencia de la prueba incriminatoria y en el libre
acceso a ella por parte del acusado y la defensa. Este mismo respeto debe observarse en
torno a la participacin de la vctima y sus abogados.
4. CONCENTRACIN Y CONTINUIDAD

El principio de concentracin en la fase de Juicio Oral y Pblico se caracteriza porque

durante su realizacin se condensan en un solo acto los alegatos iniciales de las partes, la
prctica o evacuacin de las pruebas y los informes conclusivos de los intervinientes, lo cual
contribuye a la celeridad procesal.
5. INMEDIACIN
El principio de inmediacin es uno de los pilares esenciales de los procesos basados en la
oralidad, ya que ambas categoras estn ntimamente ligadas en el juicio oral y se
presuponen recprocamente.
El principio de inmediacin implica que los jueces deben escuchar los argumentos de las
partes y presenciar la prctica de la prueba.
El juicio oral responde de manera total al principio de inmediacin, pues el tribunal tiene que
escuchar de viva voz los alegatos de las partes, presenciar la prctica de las pruebas en la
audiencia y decidir el caso. Por eso los jueces que deben decidir en un juicio oral tienen que
ser los mismos que han presenciado el debate en todas sus sesiones, so pena de nulidad en
caso contrario. Esta manifestacin de la inmediacin ha sido elevada a la categora de
principio independiente por algunos autores bajo el nombre de principio de la identidad fsica
del juzgador.
Este principio de inmediacin, conlleva lo siguiente:
1. Los jueces que han presenciado el juicio oral han de decidirlo inmediatamente despus de
terminado el debate, a fin de prevenir olvidos o confusiones respecto a lo escuchado, por
razn del paso del tiempo.
2. Toda decisin en la que haya intervenido alguna persona que no presenci ntegramente
el debate ser nula de nulidad absoluta, porque esta falla afecta la formacin de la conviccin
del rgano jurisdiccional y no puede ser saneada de modo alguno.
3. Toda decisin que sea acordada por menos jueces de los que la ley establece para el caso
concreto, es nula de nulidad absoluta, ya que la composicin legal del rgano es una
formalidad esencial con incidencia directa en la formacin de la conviccin sobre el caso,
pues en la deliberacin el ausente puede inclinar la balanza en un sentido u otro.
4. Es nula de nulidad absoluta toda sentencia que se funde en pruebas que no se han
practicado en el debate oral y pblico, ya que no slo se quebranta el principio de
inmediacin, en tanto el tribunal no presenci la prctica de esa prueba, sino tambin se viola
el derecho a la defensa de las partes, que no pueden controlar aquella prueba.
En el caso de que el Juicio deba suspenderse, tras tomar la decisin, el Tribunal lo anunciar
a las partes e indicar el da y hora en que continuar el debate. Esto valdr como citacin
para todas las partes. Antes de continuarlo, el Juez Presidente resumir brevemente los
actos cumplidos con anterioridad.

En caso de suspensiones si el debate no se reanuda a ms tardar al undcimo da despus

de la suspensin, se considerar interrumpido y deber ser realizado de nuevo desde su
inicio.
6. CONTRADICCIN.
El principio de contradiccin supone que los actos procesales se realizan con intervencin de
todas las partes acreditadas en el proceso, las cuales pueden hacer alegaciones,
oposiciones o pedimentos en relacin con las diligencias de que se trate o sobre los alegatos
o pedimentos de la contraparte.
El principio de contradiccin est estrechamente ligado al principio de igualdad de partes,
puesto que no puede concebirse su participacin en los actos procesales, sino sobre la base
de una absoluta igualdad de oportunidades, ya que lo contrario sera lesivo al derecho a la
defensa como expresin suprema de legalidad del proceso.