Sunteți pe pagina 1din 12

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 11 de junio de


2008,

habindose

dispuesto en el

establecido,

de

conformidad

Acuerdo 2078, que deber

con

lo

observarse

el

siguiente orden de votacin: doctores Hitters, Pettigiani,


Kogan, Soria, se renen los seores jueces de la Suprema
Corte

de

Justicia

sentencia
Antonio

en

definitiva

Galassi

acuerdo
en

S.A.

la

ordinario

causa

contra

C.

B.B.V.

para

90.124,
Banco

pronunciar
"Norberto

Francs

S.A.

Extincin de garanta real".


A N T E C E D E N T E S
La Sala II de la Cmara Primera de Apelacin
en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Baha
Blanca revoc -por mayora- el pronunciamiento que haba
declarado

la

extincin

de

la

garanta

hipotecaria

(fs.

115/119).
Se

interpuso,

por

el

hipotecante,

recurso

extraordinario de inaplicabilidad de ley.


Dictada

la

providencia

de

autos

encontrndose la causa en estado de dictar sentencia, la


Suprema Corte resolvi plantear y votar la siguiente
C U E S T I O N
Es

fundado

el

recurso

inaplicabilidad de ley?
V O T A C I O N

extraordinario

de

la

cuestin

planteada,

el

seor

Juez

doctor Hitters dijo:


I.
pronunciamiento

La
que

Cmara
haba

revoc

declarado

-por
la

mayora-

extincin

el

de

la

garanta hipotecaria.
Bas su decisin, en lo que aqu interesa,
en que:
Habiendo

sido

Norberto

Galassi

S.A.

catalogado como fiador de Galassi S.A. por el juez ante el


que tramita su concurso preventivo (decisin que hace cosa
juzgada en autos),

no puede ahora desentenderse

de

esa

calidad que se le atribuy al considerar especficamente


los

derechos

escritura,
Galassi

obligaciones

resultaban

S.A.

para

para

que
el

Norberto

de

Banco
A.

lo

convenido

Francs

Galassi

en

S.A.,

S.A.

la

para

(fs.

116

vta.).
La
deudores

efectuada

categorizacin
en

su

de

propio

los

concurso

acreedores

preventivo

al

tiempo de la verificacin de crditos, tena vigencia plena


al momento en que fue homologado el acuerdo propuesto por
Galassi S.A. en su concurso (fs. 116 vta.).
Atento lo pactado en la clusula 11 de la
escritura 736 del ao 1999 y a lo normado por los arts. 803
y

3190

del

Cdigo

Civil

-que

expresamente

se

citan

al

cierre de la misma- la solucin del caso no admite dudas

(fs. 117).
Aun cuando no haya argumentado el apelado
enrededor de esta clusula no debe perderse de vista que
desde

que

se

present

en

autos

contestar

demanda

enfticamente sostuvo que la garanta real subsista, que


la novacin impuesta al acreedor con privilegio especial en
el acuerdo concursal no haba extinguido sus derechos como
tal (fs. 117).
Ineludible

resulta

para

los

firmantes

del

mutuo oneroso otorgado por Banco Francs S.A. a favor de


Galassi

S.A.

(con

garanta

hipotecaria

otorgada

por

Norberto A. Galassi S.A. a favor del Banco Francs S.A.),


la previsin de los arts. 803, 2do. prrafo, 3190 y 2049
del Cdigo Civil (fs. 117/117 vta.).
Con
falencial,

la

arreglo

novacin

que

lo

produce

normado
la

por

la

homologacin

ley
del

acuerdo concursal no extingue las obligaciones del fiador y


Norberto Galassi S.A. lo es en relacin a la obligacin a
la que accede la hipoteca que otorg, resultando ello de la
regla y de la excepcin conjuntamente establecidas en el
art. 55 de la ley 24.522 (fs. 117 vta.).
II. Contra esta decisin se alza la citada
sociedad, denunciando la conculcacin de los arts. 804 del
Cdigo Civil y 384 del Cdigo Procesal Civil y Comercial.
Aduce la existencia de absurdo en el pronunciamiento. Hace

reserva del caso federal.


Expone en suma que:
1) Resulta dogmtica la afirmacin segn la
cual por la clusula indicada por el juzgador, el acreedor
(hoy accionado), con la conformidad de la deudora, formul
expresa reserva en los trminos y alcances de los arts. 803
y 3190 del Cdigo Civil, toda vez que no ha sido advertido
por

el

magistrado

que

en

la

convencin

indicada

no

participa la recurrente (fs. 124).


2) Igual falencia padece -a su juicio- la
conclusin

de

que

en

el

concurso

de

Norberto

Antonio

Galassi S.A. el mismo era fiador de Galassi S.A., y que la


novacin de crditos no alcanz a la acreencia en relacin
a

la

cual

segua

siendo

fiador

el

actor

en

autos,

infiriendo que esa participacin import conformidad con la


subsistencia de la
importa

que

hipoteca. Ello as,

Norberto

Antonio

Galassi

puesto que
S.A.

haya

poco

tenido

participacin en el acuerdo homologado en el concurso de


Galassi S.A. pues tal intervencin le cupo en virtud de
otros derechos y no para participar y de ese modo consentir
expresa o tcitamente la subsistencia del gravamen real,
pasando por alto la ausencia de manifestacin expresa de la
acreedora al tiempo de acordar en el concurso de Galassi
S.A. en los trminos previstos por el art. 803 del cuerpo
citado (fs. 124 vta.).

3) No existe nexo causal -aadi- entre la


intervencin como acreedor de Norberto Antonio Galassi S.A.
en

el

concurso

preventivo

de

Galassi

S.A.

la

interpretacin que el Magistrado hace de esa intervencin,


respecto

de

su

conformidad

con

la

subsistencia

de

la

hipoteca (d foja).
4) El error en la apreciacin de la clusula
11

de

la

escritura

respecto

de

quines

se

encuentran

alcanzados y obligados por la convencin, importa ausencia


de lgica jurdica en su interpretacin (fs. 125).
5) En el fallo en crisis se sostiene que la
fianza no se encuentra alcanzada por la novacin legal, por
lo que su extincin fianza e hipoteca -no se produce- [sic]
lo

que

resulta

una

desinterpretacin

de

la

norma

(fs.

125/125 vta.).
El efecto de la novacin legal del art. 55
frente al tercero fiador o no, tambin concursado, que como
tal otorg una

garanta real, debe considerarse

con

la

norma especfica que trata la cuestin, art. 804 del Cdigo


Civil (fs. 125 vta.).
6)
crisis a la
fiador

no,

El

masa de
es

perjuicio

que

produce

el

acreedores del tercero

evidente.

La

obligacin

fallo

en

concursado,

personal

que

importa la fianza, se le hace extensiva a la subsistencia


de una garanta real, que debera haber contado para su

continuidad, con su conformidad expresa. La extincin del


gravamen hipotecario se produce por imperio del art. 804
del Cdigo Civil que requiere, para impedir que aqulla se
produzca, la conformidad expresa previa o simultnea a la
novacin legal del tercero hipotecante, que en autos no se
produjo. Confundindose el acuerdo del acreedor y de su
deudor con la conformidad expresa del tercero que requiere
el art. 804 del Cdigo Civil (d. foja).
7) En el concurso preventivo del deudor el
crdito

al

que

acceden

las

hipotecas

constituidas

en

garanta de sus obligaciones sobre bienes de terceros es


quirografario y resulta novado con efecto extintivo de la
hipoteca, que no puede reservarse sin conformidad de ste
(fs. 126).
III.

Entiendo

que

le

asiste

razn

al

recurrente.
a)
garanta

real

Solicit

prestada

en

autos

favor

de

la

extincin

Galassi

S.A.

de

la

por

un

prstamo otorgado por el Banco Francs S.A., en virtud de


la

novacin

de

dicho

crdito

por

la

homologacin

del

acuerdo preventivo logrado por el garantido.


b) Se ha dicho que el rgimen concursal crea
una novacin de carcter legal, impuesta por el legislador,
como efecto de la homologacin del acuerdo preventivo. As,
todas las obligaciones por causa anterior a la presentacin

del deudor en concurso preventivo, quedan alcanzadas por


los

efectos

previstos

en

el

art.

55,

que

dispone

expresamente: "La novacin de todas las obligaciones con


origen o causa anterior al concurso". El acuerdo refrendado
aparece por va de la Ley de Concursos, como una causal de
extincin de obligaciones, transformndolas en otras nuevas
(art.

801,

C.C.),

con

diversas

modalidades,

trminos,

vencimientos y quantum, en casos de aprobacin de quitas.


Este "efecto mltiple" que se logra por la aplicacin de
los principios que refiere al acuerdo homologado a todos
los

ausentes

disidentes

(conf.

Grispo,

Jorge

Daniel

"Tratado sobre la ley de concursos y quiebras", Ed. Ad Hoc


S.R.L., Bs. AS., 1998, tomo II, pgs. 224/225).
Ahora bien,
efecto

extintivo

de

la

el art. 803 determina que el


novacin

se

extiende

los

"accesorios" de la obligacin primitiva, como es el caso de


las

garantas

anticresis).

reales

(vg.,

hipoteca,

Excepcionalmente,

puede

la

prenda

tener

lugar

la
la

retencin de ciertos accesorios de la primitiva causa, pese


a la extincin de sta. Es lo previsto en el art. 803,
segunda parte, del ordenamiento sustancial, segn el cual
el acreedor puede,
extincin

de

los

por una reserva expresa,


privilegios

hipotecas

impedir
del

la

antiguo

crdito, que entonces pasan al nuevo. Tal facultad se funda


en motivos de orden prctico valorados por el legislador

(conf.

Llambas,

Jorge

Joaqun,

Ed.

Abeledo-Perrot,

Bs.

discutido

por

As., 1983, t. II-A, pg. 763).


c)

No

se

encuentra

que

escritura de fs. 8/22 el Banco Francs otorg un mutuo


oneroso a Galassi S.A. por U$S 150.000. Posteriormente esta
entidad se present en concurso preventivo, verificndose
como

quirografario

el

crdito

del

Banco

Francs

por

184.599,36 y homologndose el respectivo acuerdo preventivo


en noviembre de 2001.
En
intervino

el

tambin

hipotecante,

no

referenciado

Norberto

deudor

en

mutuo

Galassi
garanta

S.A.
de

hipotecario
como

las

tercero

obligaciones

asumidas por Galassi S.A.


d)

He

desarrollado

las

pautas

precedentes

para dar respuesta al thema decidendum.


Adelanto
conclusin

relativa

que
la

al
no

arribar

el

extincin

de

quo

la

la

garanta

hipotecaria prestada por Norberto Galassi, ha inaplicado al


caso

-como

lo

denuncia

el

recurrente-

el

art.

804

del

Cdigo Civil, y ha incurrido en absurdo en la valoracin de


dicho negocio jurdico.
Cabe sealar que en el sub lite no resultan
aplicables las excepciones que prev el art. 55 de la ley
24.522

respecto

homologacin

de

del
la

efecto

propuesta

novatorio
de

acuerdo

propio

de

preventivo;

la
es

decir la subsistencia, en tales supuestos, de las garantas


personales

como

la

fianza,

como

bien

se

seala

en

la

disidencia del fallo recurrido.


El
carcter

de

respecto

de

enfoque

fiador
los

que

del

problema

Norberto

compromisos

Galassi

asumidos

por

la

luz

S.A.

del

tendra

Galassi

S.A.,

resulta inconducente, ya que lo que se intenta definir en


el caso es si existi o no la extincin de la garanta
hipotecaria que la primera firma constituyera como tercero
no deudor, respecto de la deuda principal que la segunda
asumiera con el BBVA Banco Francs.
Centrado

as

el

foco

del

conflicto,

cabe

advertir que en los casos en los en que el hipotecante no


sea el deudor de la obligacin principal, debe requerirse
su conformidad para que el efecto novatorio no alcance a
dicha garanta (art. 804, Cdigo Civil), y aunque dicha
aceptacin

puede

ser

dada

por

anticipado,

no

cabe

interpretar que ello haya ocurrido en autos.


Efectivamente,

al

celebrarse

el

mutuo

hipotecario que tuviera como partes a Galassi S.A. (deudora


principal), B.B.V.A. Banco Francs (acreedor) y Norberto
Galassi
clusula

S.A.

(tercero

undcima

de

hipotecante),
dicho

contrato

se
que

acord
la

en

la

obligacin

hipotecaria subsistira sin modificaciones hasta la total


cancelacin de la

deuda,

e igualmente la

garanta

real

pactada en dicho instrumento, formulando a todo evento "la


acreedora", con la conformidad de "la deudora", reserva
expresa en los trminos de los arts. 803 y 3190 del Cdigo
Civil.
Por

lo

tanto,

describiendo

linealmente

lo

acordado en este punto por los participantes, cabe concluir


que

ellos

decidieron

que

el

otorgamiento

de

prrrogas,

nuevos plazos, etc., no implicara novacin; pero a todo


evento

(es

decir,

para

el

caso

que

dicho

efecto

se

entendiera verificado -como ha ocurrido en la especie a la


luz de la homologacin del acuerdo preventivo obtenido en
el concurso de "Galassi S.A." en noviembre de 2001, conf.
art.

55,

ley

24.522-),

el

acreedor

formulaba

expresa

reserva de que la novacin no implicara extincin de la


hipoteca.
Lo relevante para el caso, claro est, no es
que el Banco haya tomado esta ltima precaucin (reserva),
ya que -como se dijo- ella no surte efectos frente al
tercero hipotecante. En tal sentido, dispone el art. 804
del Cdigo Civil que "el acreedor no puede reservarse el
derecho de prenda o hipoteca de la obligacin extinguida,
si los bienes hipotecados [...] pertenecieren a terceros
que no hubiesen tenido parte en la novacin". Lo que s
interesa aqu es

analizar

si la

citada clusula

dcimo

primera del contrato en cuestin implic, para el tercero

hipotecante

no

deudor

(Norberto

Galassi

S.A.),

prestar

conformidad anticipada a la subsistencia del gravamen real


ms all de la novacin que pudiera sobrevenir respecto de
la

deuda.

Aqu

vemos

la

absurda

interpretacin

de

la

mayora en el fallo motivo de este anlisis.


Considero que no puede entenderse prestada
dicha

anuencia,

por

lo

que

la

tesis

del

recurrente

encuentra asidero. En verdad, la reserva formulada, como


puede advertirse de la ya referida clusula contractual
obrante a fs. 18 vta., slo cuenta con la conformidad de
"la deudora", expresin con la que en todo el instrumento
las

partes

denominacin

se

refieren

de

"la

"Galassi

parte

S.A."

hipotecante"

reservando
para

la

la

firma

garante (Norberto Galassi S.A.).


En conclusin, no encuentro que en el sub
lite se haya verificado el consentimiento que debe dar el
tercero hipotecante para que los efectos extintivos de la
obligacin no alcancen a la garanta real (arts. 803, 804 y
3187, Cdigo Civil).
IV.
compartida,

debe

Por

lo

hacerse

expuesto,

si

lugar

recurso

al

mi

propuesta

es

interpuesto,

revocar la sentencia en crisis y hacer lugar a la demanda


promovida,

declarndose

extinguida

la

garanta

real

otorgada por la accionante, respecto de la deuda contrada


por "Galassi S.A." con la demandada, con costas (arts. 803,

804 y 3187, Cdigo Civil; 289 y 68, C.P.C.C.).


Doy mi voto por la afirmativa.
Los

seores

jueces

doctores

Pettigiani,

Kogan y Soria, por los mismos fundamentos del seor Juez


doctor Hitters, votaron la cuestin planteada tambin por
la afirmativa.
Con lo que termin el acuerdo, dictndose la
siguiente
S E N T E N C I A
Por lo expuesto en el acuerdo que antecede,
se hace lugar al recurso extraordinario interpuesto,

se

revoca la sentencia en crisis y se hace lugar a la demanda


promovida,

declarndose

extinguida

la

garanta

real

otorgada por la accionante, respecto de la deuda contrada


por "Galassi S.A." con la demandada, con costas (arts. 803,
804 y 3187, Cdigo Civil; 68 y 289, C.P.C.C.).
El depsito efectuado deber reintegrarse al
recurrente.
Notifquese y devulvase.

S-ar putea să vă placă și