Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
identitria de um povo
Antnio Roberto Xavier1
RESUMO: Neste artigo, num primeiro momento, discuto a importncia da
histria oral como fonte subsidiria e complementar para a pesquisa histrica.
Esse tipo de fonte abordado na perspectiva da historiografia tradicional e
confrontado com o ponto de vista da Nova Histria. Num segundo momento,
abordo a questo da pesquisa histrica como um persistente e incansvel
trabalho de consulta e explorao das mais diversificadas fontes com o objetivo
de alcanar a realidade pretendida. Por ltimo, analiso a memria como uma
das mais importantes fontes que proporciona vez e voz queles que, ao longo
do tempo, foram oprimidos, esquecidos, menosprezados ou ofuscados pelo
poder da classe dominante que sempre tentou impor suas diretrizes alienveis.
Palavras chaves: Histria, histria oral, fonte, memria.
ABSTRACT: In this article, first of all, explain the importance of the oral history
as subsidiary source and complementary for the historical research. This kind of
source is explained in a perspective of traditional historiography and comparing
the point of view of the new history. In a second moment, explain the issue of
historical research as a persistent and tireless work of consultation and
exploration of the most varied source with the goal to reach the intended reality.
Finally, in analyze the memory as one of the most important source that
provides opportunities and voice those that, have been oppressed forgotten
justified by the power of dominant group of society that always tried to force its
alienable directresses.
Key words: History, oral history, source, memory
_______________________________________________________________
[1]Licenciado pleno em Histria pela UECE, Especialista em Histria e
Sociologia pela URCA, Mestre em Planejamento e Polticas Pblicas pela
UECE, Mestre em Polticas Pblicas e Sociedade pela UECE e Professor dos
Cursos de Licenciatura Especfica em Histria e Pedagogia da UVA e dos
Cursos de Especializao de Histria Geral e de Metodologia do Ensino
Superior das Faculdades INTA.
1. Introduo
Este artigo aborda a questo da Histria Oral como possvel fonte histrica,
merecedora de credibilidade insuspeita nem de maior e nem de menor valor
histrico do que as fontes escritas. Discute-se a construo da histria a partir
de documentao escrita e oralidade mnemnica, ressaltando-se o sujeito
1
Freitas (op. cit.) rebate argumentando que em Histria Oral o entrevistado deve
ser considerado, ele prprio, um agente histrico e sua viso acerca de sua
prpria experincia e dos acontecimentos sociais, dos quais participou,
necessitam ser resgatados. Com relao subjetividade, ela est presente em
todas as fontes histricas, sejam: orais, escritas ou visuais. O que relevante
em Histria Oral "saber por que o entrevistado foi seletivo ou omisso, pois,
esta seletividade tambm tem o seu significado". Ademais, "a noo de que o
documento escrito possui um valor hierrquico superior a outros tipos de
fontes, vem sendo sistematicamente contestada, em um sculo marcado por
um avano sem precedentes nas tecnologias de comunicao" (p. 29).
Induvidosamente, considerar a Histria Oral como fonte de menor valor ou
questionar sua validade parece no ser coerente com o ofcio do historiador.
Neste sentido, avaliando a dimenso projetada pela Histria Oral e sua
fidedignidade Thompson (1992) assegura que: "se as fontes orais podem de
fato transmitir informaes 'fidedignas', trat-las simplesmente como um
documento a mais ignorar o valor extraordinrio que possuem como
testemunho subjetivo, falado" (p. 29).
Todavia, o pesquisador no poder, por outro lado, se valer somente das
fontes orais e, s cegas, classific-las como prioritrias e inverter a situao
com relao hierarquizao dessas fontes, fazendo o que antes era feito
pelos historiadores tradicionais com as fontes escritas. preciso tomar
algumas cautelas e perceber certos limites no uso dessas fontes.
A histria oral estourou nos meios acadmicos na dcada de 1970 como um
novo fenmeno metodolgico e poltico. Com uma certa freqncia, se ouviu
informaes de como a histria oral seria uma contra-histria no um
elemento ou instrumento que poderia tornar possvel uma contra-histria, mas
o prprio objeto pronto. Hoje em dia somos todos um pouco menos ingnuos,
me parece, e reconhecemos que a histria oral est longe de ser uma histria
espontnea, no a experincia vivida em estudo puro, e que os relatos
produzidos pela histria oral devem estar sujeitos ao mesmo trabalho crtico de
outras fontes que os historiadores costumem consultar (HALL, 1991: 157).
O comentrio supracitado vem, em boa hora, alertar para que no se trilhe pela
supervalorizao metodolgica das fontes orais, assim como tambm no se
deve fazer com outros tipos de fontes. O interessante ao trabalho do historiador
perceber onde so cabveis os diversos recursos ou fontes na sua
investigao -pesquisa. A maleabilidade na utilizao das fontes e os diversos
tipos procedimentais, ao explor-las, proporcionaro um trabalho cientfico de
maior conjectura e de fundamentao terico-metodolgica mais sustentvel.
A utilizao da Histria Oral como fonte de pesquisa, no complemento,
justificao e como recurso alternativo no s enriquece o trabalho de
pesquisa, como tambm valoriza os 'atores sociais' como indivduos sujeitosagentes de sua prpria histria. no foco desta discusso que se pode fazer
uma anlise, a partir de um marco com o qual o trabalho do historiador objetiva
revelar sua abordagem tomando por base as seguintes indagaes: Qual
Histria?Qual Fonte?Qual Verdade? Na busca incessante de responder a
4
10