PROCEDIMIENTO:

ORDINARIO, LEY 19.968

MATERIA:

DIVORCIO CULPOSO

DEMANDANTE:

JULIA ROXANA GARRIDO BASCOUR

RUT:

11.917.013-3

ABOGADO PATROCINANTE:

JORGE MAURICIO ORTIZ RIVERA

RUT:

16.843.865-6

DEMANDADO:

CARLOS ALBERTO MOSCOSO PINO.

RUT:

13.158.026-6

EN LO PRINCIPAL: Demanda de divorcio por culpa y compensacin econmica.

PRIMER OTROSI: Medidas prejudiciales precautorias. SEGUNDO OTROSI:
Acompaa documentos. TERCER OTROSI: Seala forma de notificacin.
CUARTO OTROS: Incorporacin al SITFA; QUINTO OTROS: Patrocinio y poder.

S. J. L. DE FAMILIA PUCN

JULIA ROXANA GARRIDO BASCOUR, chilena, estudiante, casada, con

domicilio en Pasaje Ro Liucura n55, villa entre ros de la comuna de Pucn, a
Usa respetuosamente digo:
Que, por este acto vengo en deducir demanda de divorcio culposo en
contra de don CARLOS ALBERTO MOSCOSO PINO, chileno, casado,
domiciliado en calle Cerro Candelaria n1785, de la comuna de pucn, en virtud
de los antecedentes de hecho y derecho que a continuacin paso a exponer:
I.
ANTECEDENTES DE HECHO.
1. Conoc a Carlos Moscoso en el ao 1995. Comenzamos a salir como
pareja y, tras conocernos por ms de un ao, decidimos iniciar una vida
juntos. Casi a los dos aos de noviazgo contrajimos matrimonio el 21 de
marzo de 1997. Dicho matrimonio se celebr a las 11:33 horas y fue
inscrito en la circunscripcin de Pucn, bajo el registro 28 de ao ya
sealado. En ese mismo acto se pact la separacin total de bienes.
2. Antes de casarnos, yo haba decidido continuar estudios superiores, sin
embargo, debido a que tomamos la decisin de formar una familia, mis
planes de estudios fueron postergados. En ese momento, formar una

familia con Carlos resultaba mucho ms importante, pues significaba

establecer un ncleo de colaboracin con mi esposo, donde iban a nacer
los hijos que proyectbamos tener. Es justo sealar que vivimos unos muy
buenos primeros aos. En ese momento, me encontraba muy enamorada
de mi marido y tenamos varios proyectos en comn. Carlos tena una muy
buena relacin con mi familia y compartamos de manera fluida con todos.
3. Nuestro primer hijo, Carlos Moscoso Garrido, fue concebido bajo el
contexto familiar que sealaba y nace el 27 de marzo del ao 1998, lo que
en ese momento resultaba un verdadero regalo, pues casi coincida con el
da que nos habamos unido en matrimonio. Tras el nacimiento de nuestro
hijo, comenzaron a evidenciarse ciertos problemas. Carlos, mi marido, era
un excelente padre y muy carioso con su hijo, sin embargo, comenz a
tener mal genio y yo comenc a pagar las consecuencias de ello. En un
principio consista solo en discusiones sin sentido, por trivialidades, pero
con el correr de algunos meses comenz a proferir insultos que no
correspondan a la dinmica del matrimonio que habamos tenido hasta
entonces y, mucho menos, a los planes y expectativas que tenamos
cuando nos casamos. Yo pensaba que los insultos iran mermando con el
tiempo, pero comenzaron a hacerse ms frecuentes. En ese momento lo
atribu a consecuencias propias de los nervios y dificultades que se
presentan, tanto para el hombre como para la mujer, el estado de
embarazo y el nacimiento de un hijo. ramos padres primerizos y,
obviamente, bamos a tener ciertos conflictos o dificultades. En esa poca,
resultaba bastante claro que el si bien poda haber conflicto, lo ms
esperable era que dichos asuntos pudiesen solucionarse y volver a tener
un matrimonio colaborativo. As las cosas, me fui aguantando siempre con
la esperanza de que nuestros problemas se arreglaran una vez que nos
acostumbrramos a la nueva situacin.
4. Pas el tiempo y, si bien haban ciertos problemas, los insultos eran ms
escasos, pero no inexistentes, siempre haba alguna cosa que lo haca
explotar y el enojo era dirigido contra m. Tras 5 aos en que fuimos
acomodando nuestra familia, nace nuestra hija Ignacia el 10 de abril del
ao 2003. Aunque no todo era miel sobre hojuelas, con Carlos tenamos
una dinmica de trabajo conjunto, el funcionaba como jefe de hogar y se
encargaba de generar ingresos. Yo, ayudaba en todo lo que poda en
nuestros negocios y me encargaba del cuidado de nuestros hijos. En ese
tiempo tenamos un local de artesana, el cual atenda con mis dos hijos.
Venda artesana en madera y tejidos a mquina que nosotros mismos
fabricbamos, adems yo realizaba trensas en el mismo local. Durante esa

poa nos fue muy bien econmicamente, el turismo de la ciudad nos dio
una situacin econmica estable, que nos permiti ahorrar una buena
cantidad de dinero. As, logramos adquirir nuestro primer auto (usado) y la
casa en que actualmente vivo con mis hijos.
5. A pesar de que nuestra situacin econmica iba en franca mejora, la
situacin matrimonial se encontraba desmejorada. Carlos, aunque a veces
un tanto condescendiente, segua siendo muy buen padre con los nios,
pero conmigo andaba constantemente enojado y tena episodios de rabia
hacia mi persona. Cabe sealar que ambos estbamos muy estresados,
pues la produccin y venta de los artculos en el negocio, nos dejaban poco
tiempo para nosotros y para descansar, pero nuestra meta era entregar un
hogar estable a nuestros hijos.
6. El 4 de enero del ao 2006, nace nuestro ltimo hijo, Vicente. Dicha
situacin, fuera de aligerar la tensin, fue un detonante de peleas y malos
momentos. Carlos no quera otro hijo para nuestra familia y me reprochaba
dicha situacin, como si no fuera responsabilidad compartida traer un hijo
al mundo o el cuidado que se debe tener en caso de que eso no se
planifique. No s si fue mi embarazo o alguna otra situacin, pero en ese
tiempo comenzaron las infidelidades. Pas todo el estado de gravidez sola,
Carlos se comportaba de manera distante, fra y, prcticamente, no pasaba
en la casa. Carlos no me llevaba al hospital ni siquiera el da en que entr a
trabajos de parto. Finalmente, no fue, tampoco, a buscarme cuando naci
nuestro hijo. De pronto, un da me confiesa que me haba sido infiel.
7. Llevar adelante un embarazo, con ausencia del padre (no solo fsica, sino
que tambin emocional) resulta muy difcil, pero escuchar de la boca de tu
marido que te ha engaado con otra persona, resulta devastador. Ni Carlos
ni yo somos personas perfectas, pero la situacin en la que nos
encontrbamos era muy distinta a lo que pensamos que sera nuestro
matrimonio y eso me provocaba un pesar tremendo. Un tiempo despus de
confesar su infidelidad, Carlos me seala que todo eso haba sido un
invento, para poder herirme, pues se senta frustrado, debido a que no
quera otro hijo. En retrospectiva resulta evidente que ninguna de las dos
situaciones son justificables. Ni la infidelidad, ni la mentira para herir a tu
pareja, pero en ese momento decid creer lo que me pareca menos malo.
En mi cabeza las cosas estaban confusas, pero no imaginaba una vida sin
Carlos.
8. Sigui pasando el tiempo y, lejos de haber un cambio de actitud por parte
de Carlos, segua usndome como foco de sus malestares. Entonces,
cuando Vicente pudo ir al Jardn y mis otros hijos al colegio, decid trabajar
aparte de Carlos, para poder generar ingresos, debido a que cada vez que

se enojaba conmigo se volva distante, terco y me dejaba sola a cargo de la

mantencin de nuestros hijos. En varias ocasiones deb costear sola la
comida de nuestra familia, porque Carlos saba que esa era su manera de
manejarme y chantajearme, dicindome que sin l no era nada y
minimizando el aporte que yo haca a nuestro hogar. Si bien l era quien
aportaba ms dinero, eso se hace porque yo estaba ayudndole en el
negocio o en la casa o cuidando a los hijos, cuestin que para algunas
personas parece no tener un valor muy significativo.
Encontr trabajo en una constructora, desempendome

como

administrativa para que Carlos tuviese menos presin con los gastos y yo
pudiese ayudar con ms dinero para nuestros hijos. Al parecer, mi trabajo
no result ser de su agrado y, tras meses sin tomarme en cuenta,
comenzaron los celos. Constantemente comenzaba peleas de la nada, los
insultos se hicieron frecuentes y sus palabras cada vez suban ms de
tono. Un da, en poca de invierno, tras insultarme, me dio un empujn
hacia afuera de la casa, hacindome caer en el cemento. Me tuvo fuera de
nuestra casa por una hora, cuando volvi a abrir la puerta me sigui
insultando y yo me fui hacia la pieza. Carlos me sigui y me dijo no te
duermas o no vas a despertar maana. Tras el susto, le cont a mi
hermana y luego de hablar con ella, decid denunciarlo por violencia.
Carabineros lo hizo salir de la casa y nos separamos por 3 meses.
9. Tras ese periodo, Carlos me busc. Conversamos nuestros problemas y el
adquiri el compromiso de cambiar su actitud. Volvimos a estar juntos
como familia, yo renunci a mi trabajo y le propuse que formramos
nuestro propio negocio, fue una especie de reencantamiento, porque
volvamos a tener planes comunes, como familia. Y as lo hicimos,
compramos maquinaria con nuestros ahorros y formamos la panadera.
10. Este proyecto requiri trabajo duro de nuestra parte. Carlos haba trabajado
antes en panadera, entonces l diriga el negocio. El horario era lo ms
sacrificado, pues haba que tener el pan temprano y atender hasta tarde.
En muchas ocasiones nos quedbamos casi todo el da en la panadera. El
proceso del pan iniciaba a las 4 de la maana, para poder tenerlo fresco,
en tanto las labores de atencin y limpieza se podan extender hasta las 12
de la noche o ms. En muchas oportunidades estbamos durmiendo 3
horas por da y hacamos turnos, dividiendo el trabajo que haba que
realizar. Como recin comenzbamos, durante el da y mientras Carlos
estaba en el negocio, yo me dedicaba a la captacin de clientes,
recorriendo diversos negocios de Pucn a los que comenzamos a entregar
pan, pues nuestro producto result ser de buena calidad. Si bien el trabajo

era sacrificado, las finanzas resultaban satisfactorias. Nos fue tan bien en
esos aos, que pudimos obtener un nivel de vida bastante bueno. Pudimos
comprar vehculos, tanto para la panadera como para cada uno de
nosotros. Posteriormente compramos una parcela a 10 km de Pucn,
donde proyectamos construir una casa ms grade para vivir junto a
nuestros hijos. Adems de eso, comenzamos a ahorrar en el banco para
los estudios de nuestro hijo mayor y para la construccin de la casa. La
panadera nos gener buenos ingresos debido a que logramos contactos
con empresas importantes para la distribucin del pan que hacamos. La
empresa SOSER era nuestro mejor cliente, a quien le facturbamos entre 3
millones y 4 millones y medio por mes, eso nos permiti tener ese dinero
como ingreso lquido familiar, pues la distribucin a negocios locales cubra
los costos de produccin que principalmente consistan en harina, agua y
electricidad; y, posteriormente, la contratacin de otro panadero para
alivianar la Carga de Carlos dentro del negocio. Dicha situacin nos
permiti no solo poder ahorrar y adquirir bienes, sino que tambin disfrutar
el dinero en familia. Nuestras ltimas vacaciones familiares fueron en La
Serena, donde los nios pudieron disfrutar tiempo con nosotros y conocer
otros lugares.
11. A pesar de toda la bonanza econmica, Carlos volvi a distanciarse. En el
ao 2013 comenz a encontrar que todo lo que yo haca estaba malo y los
insultos volvieron a ser parte de una rutina. Comenz a pasar muy poco
tiempo con su familia, sala constantemente y, cuando no sala, no me
diriga la palabra, aunque estbamos en la misma casa. un da, Vicente me
dice "mam, yo creo que mi pap tiene otra mujer porque habla con una
por telfono y le dice cosas lindas". En ese momento yo no quera creerlo,
la verdad es que no quera pensar que me estaba engaando mientras yo
parta mi espalda trabajando junto a l por nuestra familia. a pesar del
miedo, me arm de valor y le pregunt directamente. Le dije que si me
estaba engaando, mejor tomara sus cosas y se fuera de la casa porque
eso no lo iba a aguantar una segunda vez. Lo cierto es que ni siquiera lo
dud un instante, ese mismo da, luego de decirme garabatos y repetir una
y otra vez lo infeliz que haba sido conmigo, se fue de la casa. Esa fue la
forma en que el 14 de febrero del ao 2014, lamentablemente, termin un
matrimonio de ms de 17 aos.
12. Luego de que se fuera de la casa, intent llegar a un acuerdo con l
respecto a dinero para nuestros hijos. Lamentablemente para m, todo lo
que adquirimos como matrimonio, estaba a nombre de Carlos. Se qued
con la panadera y toda su maquinaria, se qued con los poco ms de 15

millones que tenamos ahorrados para la construccin de la casa en el

campo, en fin, todo se encontraba a nombre de mi marido. Sin embargo, el
acuerdo no fue posible, porque para l bastaba con que nos permita seguir
viviendo en la casa y ocupar un vehculo, que corresponda a un Kia
Sportage que yo utilizaba para trasladarme y trasladar a nuestros hijos.
13. Carlos siempre haba sido un padre que no se meda en gastos para darle
a sus hijos, les compraba la mejor ropa, el mejor calzado, la comida que
ellos queran o las entretenciones que se les antojaban. En varias
ocasiones discutimos por ese tema, pues yo crea que los nios no
aprendan el valor de las cosas si se les compraba todo lo que quisieran,
pero Carlos era de la opinin que ese dinero era para que ellos lo disfruten.
Pero desde la separacin, el comportamiento de Carlos respecto de sus
hijos cambi drsticamente. En el mes de marzo del ao 2014 llev 2
bolsas de yogurt y una caja de cereales, en otra ocasin mand a su
empleado que reparta pan a dejar 6 panes, dos para cada nio y ninguno
para mi. En esa ocasin me dio tanta rabia que le mand a decir que no
nos mandara ms pan y que yo vera la forma de alimentar a los nios.
14. Debido a que nos separamos en febrero, decid que deba estudiar algo
que me permita satisfacer las necesidades de mis 3 hijos. Yo tena poco
ms de 1 milln de pesos que me haba dado un familiar y con eso
pretenda pagar mi matricula en el instituto Subercaseaux de Temuco y eso
hice. Con el resto, cubr las necesidades alimenticias de los nios en un
principio.
15. Luego de mucho hablar con l por el tema de los nios, decid iniciar la
demanda de alimentos en su contra, causa que se tramit ante este mismo
juzgado bajo el ROL C-118-del ao 2014. Dicha demanda provoc mucha
rabia en Carlos. Comenz a mandarme mensajes agresivos, me repeta
que era una mala mujer, que le quera robar su dinero. Me llamaba
amenazndome, diciendo que yo no vala nada sin l, que no me dara
nada, que si quera que se encargue de los nios yo deba firmarle un
papel en blanco. Lo peor de esos momentos fue que comenz a inmiscuir a
los nios en nuestros problemas. Cuando le cobre los alimentos llam a
todos los nios dicindoles que su mam lo quera mandar preso y que yo
era la mala. Esos meses significaron una lluvia de preguntas de mis hijos
referentes a por qu yo le haca eso a su pap. Vicente, que era el ms
pequeo me culpaba de que su padre se hubiese ido y desarroll un temor
a estar solo, pues cada vez que yo viajaba a Temuco para estudiar (desde
las 7 de la tarde a 10 u 11 de la noche) el pensaba que yo lo iba a
abandonar. Los insultos telefnico o por mensajes se hicieron frecuentes y

un da, decidi ir a la casa y revolvi todo, en busca de documentos con los

cuales yo pudiese realizar una demanda. Entr a la casa golpeando la
puerta y armando escndalos, todos los vecinos se dieron cuenta, el sac
las llaves del vehculo que yo utilizaba y se lo llev. En pleno invierno nos
dej a todos sin medio de transporte, aun sabiendo que esos meses son
los ms complicados en cuanto al clima que deben enfrentar los nios al
desplazarse.
16. Las llamadas a los nios se hicieron frecuentes, pero no para preguntar por
su situacin, sino para decirles que yo lo haba demandado y que l me
mandaba plata, en fin, todo nuestro proceso judicial lo ventil con lujo de
detalles a todos los hijos. Ignacia y Vicente se pusieron muy rebeldes en
casa y nuestro hijo mayor, comenz a desarrollar depresin que casi le
cuesta su ao escolar, pues no tena ganas ni fuerza para asistir al colegio,
sin embargo, en el establecimiento entendieron su situacin y le
permitieron rendir sus pruebas y continuar de forma un poco ms flexible.
17. La irrupcin de Carlos en el domicilio termin con una demanda por
violencia intrafamiliar psicolgica y econmica en la que se acord una
suspensin condicional que consista en que no poda mencionar a los
nios nuestros procesos judiciales la prohibicin de imponer a su nueva
pareja a nuestros hijos (la persona con la que me fue infiel y que deton
nuestra separacin) y la prohibicin de acercamiento a mi persona por
motivos ajenos a la relacin directa y regular con sus hijos.
18. A pesar del acuerdo alcanzado en la causa F-82-2014 seguida ante este
tribunal, lo primero que hizo tras poco ms de una semana de vigencia de
dicho acuerdo, fue llamar a Carlos, nuestro hijo mayor, para decirle que yo
le estaba cobrando judicialmente unas pensiones atrasadas. Respecto de
los nios, los llamados los recibieron de una ta, que les deca que la mam
quera mandar preso al pap. La gota que rebas el vaso ocurri el da en
que Vicente me cuenta que en un da que el pap lo iba a llevar a las
termas, pas a buscar a su nueva pareja y l se fue escondido en el
maletero del auto, pues no quera ver al pap con esa persona. Si bien
Carlos tiene todo el derecho de rehacer su vida, era un acuerdo muy claro
que no deba imponer la persona con la que enga a su esposa a sus
hijos y mucho menos deba estar ventilando los problemas que haban
entre nosotros, pues los nios daban todos esos reclamos a m, sin que yo
pudiese tener una respuesta satisfactoria para ellos.
19. Durante ese tiempo desarroll un cuadro de depresin y comenc terapia
con un psiclogo. Paralelamente, mi abogado, reabri la causa de violencia
por el incumplimiento de las condiciones y, acordamos una nueva

suspensin, donde adems de los acuerdos anteriores, l deba someterse

a un tratamiento psicolgico.
20. A pesar de todos los incumplimientos realizados, jams he pretendido que
los nios no vean a su padre, pues ellos, en especial Vicente, deben tener
un padre presente, independiente de los problemas que existan entre
Carlos y yo.
21. desde que se iniciaron los procedimientos en contra de Carlos, no ha
perdido oportunidad para hostigarme, ya sea directamente o mediante los
nios. Los incumplimientos a los acuerdos alcanzados han continuado, sin
embargo, la reapertura de la causa de violencia intrafamiliar no importa
ninguna ventaja para el bien de nuestros hijos. Pero la relacin entre Carlos
y yo se ha vuelto completamente insostenible, porque desde el ao 2014,
ha intensificado su rabia no solo conmigo, sino con nuestros hijos. Carlos,
Ignacia y Vicente, se han vuelto, tambin, foco de sus momentos de rabia.
A nuestro hijo mayor le ha dicho que no le dar nada, que no pagar sus
estudios, que se olvide de la universidad y que si quiere estudiar, le pida
plata a su madre, porque para eso l le da plata.
22. Vicente, en reiteradas ocasiones, llega triste a la casa diciendo que el pap
no quiere pasar tiempo con l, que cuando va a visitarlo su padre lo deja en
la pieza y que sale de la casa, que le da 2000 pesos para que no me diga
que lo deja solo. Al ser el menor, Vicente es el que menos nocin tiene de
los problemas que existen entre Carlos y yo, lo que a mi me gustara que
siguiese as, pero el padre, que debe ser un sujeto protector, le vive
recordando la plata que manda o que su mam lo quiere en la crcel. La
angustia que siente nuestro hijo no la descarga con l, sino que la
descarga conmigo, cuando vuelve a la casa. debido a eso me encuentro
buscando atencin psicolgica para mi hijo, para que puedan ayudarnos a
manejar esta situacin, que dadas las condiciones no puedo manejar sin la
disposicin del padre a que las cosas mejoren.
23. Respecto de Ignacia la situacin ha sido un poco ms grave, pues ella se
ha puesto rebelde conmigo y con su padre. Lo que ha llevado a Carlos, el
pap, a gritarle en reiteradas ocasiones. La situacin de Ignacia me hizo
buscar ayuda psicolgica para ella tambin. Actualmente se encuentra
asistiendo a sesiones con la psicloga infantil Ingrid Oyarce Castillo. A una
de las sesiones en que concurri Ignacia, la psicloga la not triste y le
consult que le pasaba a lo que Ignacia refiere que su padre se enoj con
ella por no salir con l un da, a lo que el padre le respondi insultndola y
diciendo cabra de mierda, qudate con tu mam. Ello me lo manifest
la Srta. Oyarce y me entreg un informe, aconsejndome que sea

presentado al tribunal para que se instruya al padre a que evite proferir

insultos a su hija.
24. Carlos sabe que tenemos problemas y de eso da cuenta nuestra propia
situacin judicial, pero resulta excesivo el trato que est teniendo con sus
propios hijos. yo he intentado ir avanzando de a poco, contralando la
depresin que padezco y el dolor que ha significado esta ruptura.
Actualmente me encuentro emprendiendo un negocio en mi propia casa,
una pequea panadera, que es lo que he aprendido en estos aos. La
intencin es poder tener una fuente de ingresos que no me hagan
depender de Carlos y con que poder solventar los gastos de mi familia.
adems, pretendo que funcione como una pequea fuente laboral para
mujeres que han sufrido maltrato en su relacin de pareja. Fuera de eso
soy madre y estudiante. Me levanto a las 4 y meda de la maana para
hacer el pan, teniendo que repartir los primeros pedidos a las 8 y media de
la maana, justo despus de que voy a dejar a mis hijos al colegio. Me
dedico al negocio y la casa hasta las 4 de la tarde, momento en que debo
viajar a Temuco para llegar a clases a las 7 y luego me a mi casa. Lo peor
de esta situacin, no es el cansancio, sino el nulo aporte del padre a la
crianza de sus propios hijos, pues ni siquiera puedo contar con Carlos para
que los cuide un par de horas mientras estudio, sino que debo pagar una
persona o pedir a mis familiares o vecinos. Si una madre puede hacer un
sacrificio para dar una mejor vida a sus hijos por qu no puede un padre,
a lo menos, intentar evitar problemas o llenar la cabeza de sus nios con
problemas que afectan slo a adultos?
25. Lo desgastante de esta separacin, es que Carlos lejos de evitar los
conflictos, est generando ms y est arrastrando a nuestros hijos a ellos.
II.
DEL DIVORCIO POR CULPA.
26. El divorcio establecido en el artculo 54 de la ley 19.947, es lo que
comnmente conocemos como divorcio culposo e importa una causal
genrica establecida en su inciso primero, pero tambin causales
especficas, establecidas en su inciso segundo. Este tipo de divorcio es
considerado por Ren Ramos como una especie de pena para el cnyuge
culpable de una conducta que lesiona gravemente la vida familiar. La
particularidad radica en los requisitos que trae aparejado para que sea
concedido, siendo el cnyuge no culpable el que puede demandarlo.
27. El inciso primero del artculo 54 establece que el divorcio podr ser
demandado por uno de los cnyuges, por falta imputable al otro,
siempre que constituya una violacin grave de los deberes y obligaciones
que les impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para
con los hijos, que torne intolerable la vida en comn. de dicho inciso se

desprende que el divorcio por culpa requiere dos elementos, de naturaleza

distinta. Un elemento objetivo, compuesto por la falta imputable al cnyuge
que es demandado y que diga relacin con los deberes matrimoniales o
con los deberes para con los hijos; y otra, de naturaleza subjetiva, que se
refiere a tornar intolerable la vida en comn.
En tanto el inciso segundo, determina causales especficas en que
probando el supuesto de hecho, se entiende incorporado el elemento
objetivo y subjetivo del primer inciso. As, para el caso en cuestin, la ley
establece que se incurre en la causal del inciso primero, entre otros casos,
cuando ocurre alguno de los siguientes hechos: 1 Atentado grave contra
la vida o malos tratamientos graves contra la integridad fsica o
psquica del cnyuge o alguno de los hijos; 2 trasgresin grave y
reiterada de los deberes de convivencia, socorro y fidelidad. El
abandono continuo o reiterado del hogar comn, es una forma de
trasgresin grave de los deberes del matrimonio.
En definitiva, la parte que demande el divorcio, deber escoger alguna de
estas causales (genrica o especfica) o todas ellas, para justificar su
pretensin. La falta propuesta en el artculo 54, requiere la condicin de
imputabilidad, esto es, la necesidad de dolo o culpa en la accin u omisin
que importa el incumplimiento de un deber.
Causal primera: malos tratamientos graves contra la integridad psquica del
cnyuge o los hijos.
28. En el caso particular, existe un grupo de hechos que se encuadran dentro
de la primera causal especfica del artculo 54. Primeramente, el
demandado ha ejercido malos tratamientos psquicos contra mi persona y
la de nuestros hijos comunes en diversas ocasiones.
a. Los malos tratamientos psquicos se oponen a los malos tratamientos
de obra, pues los ltimos dejan una evidencia fehaciente en la vctima,
constatable por los sentidos. Si bien el demandado en una ocasin
provoc maltrato fsico, lo determinante en este caso es el maltrato
psicolgico sistemtico que ha ejercido Carlos Moscoso Pino en mi
persona. Dicho dao comienza a efectuarse ya en el ao 1998, tras el
nacimiento de nuestro primer hijo, cuando los episodios de insultos se
vuelven frecuentes. La frecuencia de los insultos dan cuenta de una
forma de operar que busca la disminucin del cnyuge ofendido en su
calidad de ser humano. Si bien la data de dichos hechos es hoy
distante, la periodicidad de su produccin, son un antecedente serio de
la efectividad del maltrato que se evidenci de forma ms determinante

estos ltimos dos aos y, de forma descarada, durante el 2014. Desde

la separacin ocurrida en 2014, el demandado solo intensific su
modus operandi de aos anteriores. Insultos telefnicos, insultos por
mensajes de texto, informacin vertida sin ningn filtro a los hijos
respecto de su conflicto conmigo, son solo algunos ejemplos de una
intencin de dao emocional que pretende el demandado hacia mi
persona. Ni siquiera los compromisos adquiridos ante un tribunal han
sido respetados en la bsqueda de un dao injusto y de perjudicar la
relacin que tengo con mis 3 hijos. dicho dao ser evidenciable
mediante las pericas correspondientes, donde se deber determinar la
existencia del dao, que a su vez indicar los factores que lo detonaron.
b. Una segunda forma de dao, que ha sido transversal a nuestra familia,
es la econmica. La violencia econmica se manifiesta como punto de
partida en la negativa del demandado de aportar para sus hijos tras la
separacin. Ello implica un modo de subyugacin y maltrato de gnero
de parte de quien se sabe poseedor de los medios productivos de la
familia. el demandado saba, claramente, que todos los bienes con que
la familia subsista se encontraban en su poder. Por eso se negaba a
pagar alimentos, por eso dejo a su familia sin medio de transporte, por
eso no cumple la obligacin alimenticia ordenada por un tribunal, por
eso llama a sus hijos, para volverlos en contra de la madre, cuando se
le exige un pago que, legal y moralmente, le corresponde realizar. Las
evidencias de esta situacin saltarn a la vista de los antecedentes que
se aporten, donde no figurar ni una cuota de los alimentos pagada en
el momento oportuno.
c. En cuanto al dao psicolgico a los nios, ha sido detonado por los
constantes insultos y amenazas a los mismos. Actualmente los nios se
encuentran intervenidos psicolgicamente no solo para superar la
ruptura de sus padres, sino por el psimo comportamiento del padre
respecto de ellos. Las constantes llamadas intentando ponerlos contra
su madre, las amenazas de que carecern de recursos econmicos
para sus estudios y los insultos evidentes de que han sido objeto, no
dejan duda de un comportamiento negligente y concienzudo por parte
del demandado que busca daar a la madre a travs del dao en sus
hijos. La bsqueda de venganzas personales en que se arrastra a una
familia completa, sin ms horizontes que obtener una satisfaccin
personal, donde el padre aparezca como dueo de la vida y deseos de
quienes hasta hace un par de aos formaban su ncleo familiar.

Todos los puntos sealados configuran de manera flagrante una causal

que la ley determina como una evidente violacin a los deberes
matrimoniales o para con los hijos.
Causal Segunda: De la trasgresin grave y reiterada de los deberes de
convivencia, socorro y fidelidad. El abandono continuo o reiterado del hogar
comn, es una forma de trasgresin grave de los deberes del matrimonio.
29. En cuanto a los deberes de convivencia, socorro y fidelidad, el demandado
se ha esforzado para cumplir a cabalidad el requisito de esta causal. Ello
comenz a manifestarse desde el nacimiento del hijo menor, donde dej a
la madre encargarse sola de su embarazo, como si su participacin en el
mismo no importara un deber legal y moral. La convivencia, es quizs, el
deber ms trasgredido y forzado por sus propios actos. El socorro que
debe guardar a su esposa e hijos ha sido vulnerado de manera continua
tanto durante el tiempo de convivencia como fuera de l. Uno de los
aspectos centrales del socorro mutuo, est dado por su dimensin
econmica, donde el demandado ha sido negligente y cruel en su
cumplimiento. La negativa a prestar alimentos de forma voluntaria para su
esposa, siendo que trabaj codo a codo junto a mi marido para dar un buen
pasar a nuestra familia, fue ignorado y botado a la basura por el
demandado tras incumplir su deber de fidelidad. A lo menos dos veces el
demandado reconoci la infidelidad a mi persona, siendo la segunda el
detonante de una separacin definitiva, irreversible, que provoc que
busque daarme no solo a m, sino que tambin a nuestros hijos.
De la causal genrica: violacin grave de los deberes y obligaciones que les
impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos,
que torne intolerable la vida en comn
30. Si bien el demandado incumple las causales 1 y 2 del inciso segundo del
artculo 54, no es menos cierto que en su afn revanchista ha involucrado
flagrantemente a sus hijos en temas que competen solo a nosotros. Sus
principales obligaciones con nuestros hijos estn dadas por su posicin de
protector de sus hijos, tanto emocional como econmicamente. Uno puede
comprender que un padre no pueda aportar econmicamente a sus hijos
cuando no tiene los recursos para ello, pero descuidar a su prole en
venganza a la madre porque esta no toler su infidelidad resulta un acto
desagradable para quien debe ser un pilar en la vida de un hijo. Los
incumplimientos reiterados a sus obligaciones alimenticias dan cuenta de

un padre negligente, que prefiere quitar un vehculo a la madre aunque ello

implique daar a sus propios hijos. Pero no es lo econmico lo que resulta
ms repudiable en el acto del demandado, sino que alguien que tiene la
obligacin de cuidar, educar y proteger a sus nios, sea hoy el principal
peligro y la principal causa de que ellos se encuentren en sendos
procedimientos de intervencin, no para superar solo la ruptura, sino para
reparar el dao que el propio padre se ha encargado en infligir.
31. De por s la infidelidad y malos tratos detonaron la separacin y luego el
desagrado entre nosotros, pero es el dao a nuestros hijos lo que ha
incrementado la idea de nunca podra volver a estar con una persona que
se permite insultar, maltratar o herir los sentimientos de Carlos, Ignacia y
Vicente. El demandado era un buen padre, pero en sus actos de hace dos
aos a esta fecha, ha demostrado un cambio radical que no encuentra una
explicacin lgica. El apoyo psicosocial que he recibido me ha mostrado
que no es sano apegarse a un hombre que no conoce ms intereses que
los propios, su reiterada infidelidad, su reiterado desprecio por nuestras
necesidades, por mi labor como madre y su reiterado desprecio hacia las
emociones de sus hijos, han mostrado que no se puede retomar una
relacin que result ser enfermiza.
32. As, el demandado cumple a cabalidad no solo una de las causales que la
ley establece, sino que al parecer quiere provocar una ruptura mayor de la
que ya exista entre nosotros. Al demandado le resultan aplicables las
causales 1 y 2 del inciso segundo del artculo 54 y la causal genrica del
inciso primero de la misma disposicin.
III.
DE LA COMPENSACIN ECONMICA.
33. El artculo 61 de la LMC establece la compensacin econmica para los
casos de divorcio, dictando que Si, como consecuencia de haberse
dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar comn,
uno de los cnyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o
lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que poda
y quera, tendr derecho a que, cuando se produzca el divorcio o se
declare la nulidad del matrimonio, se le compense el menoscabo
econmico sufrido por esta causa. A tal respecto resulta claro que durante
la convivencia matrimonial como fuera de ella, quien se ha dedicado a la
crianza de los hijos ha sido la madre, ms an cuando el padre se
desentendi de ella durante su tercer embarazo. Si bien la madre realiz
labores dentro del negocio del marido, resulta claro que a la nica parte
que aprovech dicho trabajo fue al demandado. En la propia causa C-1182014 el tribunal pudo establecer una parte del patrimonio del demandado,
evidencindose que la madre carece de los recursos econmicos que le

pudo reportar el trabajo conjunto con su esposo. Queda de manifiesto con

el solo certificado de nacimiento, donde consta la separacin total de
bienes, que si el marido tiene todo a su nombre, nada puede aprovechar a
esta parte respecto de los bienes adquiridos.
A mayor abundamiento, la nica vez que pude trabajar separada del
demandado, sus celos enfermizos detonaron una situacin que en ese
momento casi nos cuesta el matrimonio, debiendo yo dejar dicho trabajo.
Durante nuestra vida matrimonial me dediqu por completo a mis hijos, mi
marido y sus negocios, sin que ello reporte beneficio actual alguno para m.
Mis estudios se vieron postergados y solo he podido retomarlos en la
actualidad, luego de nuestra separacin y para dar un mejor futuro a mis 3
nios.
34. Referente al monto de la compensacin, la LMC en su artculo 62 establece
que Para determinar la existencia del menoscabo econmico y la cuanta
de la compensacin, se considerar, especialmente, la duracin del
matrimonio y de la vida en comn de los cnyuges; la situacin patrimonial
de ambos; la buena o mala fe; la edad y el estado de salud del cnyuge
beneficiario; su situacin en materia de beneficios previsionales y de salud;
su cualificacin profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral, y
la colaboracin que hubiere prestado a las actividades lucrativas del otro
cnyuge.
a. En cuanto a la duracin del matrimonio cabe sealar que nos
encontramos casados desde marzo de 1997, habiendo a la fecha ms
de 18 aos de matrimonio, cesando la convivencia el 14 de febrero de
2014, aunque nuestra vida en comn se extenda hasta antes de
nuestro matrimonio, por lo que la convivencia dur ms de 17 aos.
b. En cuanto a la situacin patrimonial: en la propia causa C-118-2014
vuestro tribunal pudo establecer que el demandado tena:
Vehculo Ka Sportage patente DKVZ-29-0, ao 2012.
Vehculo Ka Ro 4 patente FPCB-16-9, ao 2013.
Vehculo Paugeot Partner, patente WS.5568, ao 2007.
Una parcela ubicada en el Sector Pasco inscrita a fojas 2004, n
1599, del ao 2010, del Registro de Propiedades del Conservador

de Bienes Races de Pucn.

Una casa habitacin inscrita a fojas 634, nmero 297, del ao 2005,
del Registro de Propiedades del Conservador de Bienes Races de

Pucn.
Ahorro personal por la suma de $15.025.941. (quince millones

veinticinco mil novecientos cuarenta y un pesos).

Horno industrial para panadera de 6 bandejas.
Dos mquinas sobadoras para panadera.

Un minimarket (declaracin de Fernanda Moscoso Pino, hermana

del demandado y testigo de este).

Una panadera con ingresos estables y facturacin elevada. (sobre
13 millones de pesos mensuales).

Dichos bienes contrastan dramticamente con los que el informe social

de la DIDECO de Pucn inform respecto a mi persona. Siendo mis
nicos ingresos un subsidio por 30.000 pesos aproximadamente. Ello
constituye una diferencia abismante que se opone a criterios de justicia,
mxime cuando he trabajado durante todo mi matrimonio junto a mi
marido.
c. En cuanto a los beneficios previsionales: a tal respecto y no habiendo
desarrollado actividad separada de mi marido ms que por un corto
periodo de tiempo, me encuentro en una situacin desventajosa que no
me permite generar un fondo de capitalizacin propio.
d. En cuanto a la calificacin profesional: al momento de contraer
matrimonio me dediqu al cuidado de mis hijos, postergando mis
estudios, los cuales recin pude retomar con posterioridad a la ruptura
matrimonial. Ello implica la necesidad de aplicacin de este criterio
correctivo al momento de determinar la compensacin.
e. En cuanto a la colaboracin a las actividades lucrativas del marido: se
hace notorio que durante todo el tiempo de vigencia del matrimonio
aport con trabajo a las actividades comerciales de mi marido, situacin
que deriv en su incremento de patrimonio que ha beneficiado de forma
exclusiva al demandado, por lo cual este criterio correctivo se aplica
claramente al monto que debe determinarse como compensacin
econmica.
IV.
DETERMINACIN DEL MONTO DE LA COMPENSACIN.
35. A este respecto resulta un criterio orientador y plenamente vigente el
propuesto por la corte de apelaciones de Santiago 1. As, para determinar el
monto se necesitar determinar los periodos en que ocurri el menoscabo
econmico que da lugar a la compensacin para poder fijar una base de
clculo. A tal respecto, dicho menoscabo est basado en la dedicacin casi
exclusiva que he tenido al cuidado de mis 3 hijos durante toda la
convivencia matrimonial y tambin posterior a esta. As, e menoscabo
puede apreciarse, con mayor o menor intensidad en diversos periodos.

1 Corte de Apelaciones de Santiago, 26 de enero de 2007, N ingreso 6762006. Redactada por la profesora de derecho civil Andrea Muoz Snchez en
calidad de abogada integrante, la cual se ha especializa en derecho de familia.

36. Para la determinacin del monto de la compensacin que se solicite, se

considerarn los criterios expuestos en la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Santiago, sealada anteriormente, aplicndolo a este caso
concreto. Igualmente, a base de los hechos expuestos con anterioridad, se
realizar el siguiente examen: 1. La mirada en retrospectiva del sacrificio o
las dificultades que conllevan las acciones que realic durante la vigencia
del matrimonio, esto es, el trabajo no remunerado que se realiza por mi
parte en funcin del desarrollo del hogar o las aspiraciones de quin era el
jefe de hogar. 2. La valoracin de un costo que se puede denominar como
alternativo, consistente en aquello que se sacrifica en pos del cuidado del
hogar o los hijos. 3. Determinacin, a base de los hechos propuestos, del
monto a compensar. En este caso especfico referiremos 3 periodos que
se encuentran marcados por una diversa situacin familiar y que dan
cuenta de las labores que realizaba dentro de mi ncleo familiar y que
sirven para determinar el monto base sobre el que se realizarn las
operaciones que darn como resultado la cantidad a solicitar:
a. Primer periodo: comprende desde el matrimonio celebrado en marzo de
1997 hasta febrero del ao 2010. Si bien la convivencia con Carlos
comenz unos meses antes, solo es presumible dicha convivencia
desde la celebracin del acto matrimonial. Este periodo corresponde a
155 meses totales, dentro de los cuales me dediqu, en un comienzo, al
cuidado de nuestro hogar comn y, posteriormente, al cuidado de
nuestros hijos en marzo de 1998. Dicha dedicacin exclusiva al hogar
coart mis posibilidades estudiantiles que solo he podido retomar tras la
separacin. La dedicacin al cuidado del hogar comn involucra de por
s un perjuicio econmico, pues es un acto no remunerado y, en muchas
ocasiones, no reconocido. Por tanto, en esta parte se sigue el criterio de
la Sentencia de la Corte de Santiago, en el sentido de que el piso base
para determinar el monto por dedicarse al cuidado del hogar comn y/o
los hijos debe partir necesariamente en el salario mnimo, que resultara
la aspiracin mnima de cualquier persona que pueda trabajar. Ms an,
dicha labor debe considerar el valor de mercado que se pagan por los
servicios de asesora domstica, donde el piso es el sueldo mnimo y
hasta los 500.000 pesos (o inclusive ms), dependiendo el sector de
trabajo, el tamao del hogar, la cantidad de nios a cuidar. Para este
caso, se tomar como un piso mnimo, la suma de 260.000 pesos
mensuales, atendiendo a mi labor exclusiva dentro del hogar, dejando
de lados mi posibilidad de estudios superiores y los 3 hijos que tuvimos
con el demandado en ese periodo. Dicho monto puede ser ajustado

prudencialmente por Usa, sin embargo considero que no puede menos

que reconocerse los 241.000 pesos mnimos del sueldo actual, hasta el
monto solicitado de 260.000 pesos. Ello en atencin a la mnima
valoracin a la que puede aspirar cualquier asesora de hogar,
considerando adems, que dicho monto mnimo, corresponde al poder
adquisitivo actualizado a la fecha de hoy, pues si bien el sueldo mnimo
era menor en el ao 97, el poder adquisitivo de dicho dinero ha sido
reajustado a la fecha para que se mantenga en un nivel similar. En
consecuencia, para el periodo sealado corresponde multiplicar los
260.000 pesos solicitados como compensacin por la cantidad de
meses en que se realiza la labor de cuidado del hogar e hijos comunes.
La operacin aritmtica arroja un monto total de 40.300.000 (cuarenta
millones trescientos mil) pesos. Dicho monto considera un sueldo bruto
por la labor realizada, a lo que se debe descontar el 7% de salud que
funciona como prestacin alternativa, pero por un monto a cotizar de
forma obligatoria, que no debe asumir el demandado, por tanto, a los
40.300.000 pesos debe restarse 2.821.000 pesos. Adems, debe
separarse lo que involucra la cotizacin obligatoria para pensin de
vejez, que en este caso involucra el 10% del sueldo bruto, que
corresponde a 4.030.000 (cuatro millones treinta mil) pesos. Por
consiguiente, el monto a compensar en dicho periodo debe dividirse en
dos conceptos, un monto de disposicin libre y otro previsional, donde
hechas las deducciones, el monto libre corresponde a 33.449.000
(treinta y tres millones cuatrocientos cuarenta y nueve mil) pesos; en
tanto que el monto previsional asciende a la suma de 4.030.000 (cuatro
millones treinta mil) pesos. Dando un total a compensar de 37.479.000
por el periodo de meses sealados. Dicho monto, adems, puede ser
compensado al alza mediante los criterios correctivos del artculo 62 de
la LMC, con especial atencin a la colaboracin de la actividad lucrativa
del cnyuge que debe la compensacin.
b. Un segundo periodo corresponde al comprendido entre marzo de 2010
y febrero de 2014. Dicho periodo marca un hito importante en la
economa familiar, pues importa la creacin de un negocio familiar, que
funcionaba con un trabajo conjunto, pero que report beneficios
exclusivos al demandado. Adems, dicho periodo import no solo el
trabajo dentro de la panadera que formamos, sino que mantener las
mismas responsabilidades en el hogar comn y para con mis hijos. este
periodo consta de 47 meses, donde nuevamente el piso resulta ser el
sueldo mnimo, pero que esta parte solicitar se aumente en atencin a

que junto con el trabajo domstico, se realiz de una manera ms clara

y demandante, las labores que ayudaron a construir el grueso del
patrimonio de quien es ahora el demandado. Si bien no es este el
momento de la apreciacin de la prueba, se sealar solo a modo de
antecedentes, que estos aos correspondieron a aquellos en que se
adquirieron la mayor cantidad de bienes por parte del demandado.
Donde consta la adquisicin de una parcela de agrado aparte de la
propia vivienda familiar, la compra de vehculos motorizados que
quedaron a nombre del demandado, la compra de maquinaria para el
negocio, etc. En este periodo se tomar en consideracin el dato
irrefutable en cuanto a la capacidad econmica del demandado que se
pudo apreciar en la causa C-118-2014 de este mismo tribunal y en la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que aumenta el monto
de los alimentos solicitados. As las cosas, el demandado ha sido
obligado a pagar en actualmente, la suma de 750.000 pesos por
concepto de alimentos en favor de sus hijos, 100.000 pesos por
alimentos en mi favor y, el establecimiento de un derecho de usufructo
sobre la casa que actualmente ocupamos, que a modo ejemplificador,
puede tasarse en a lo menos 150.000 pesos, que corresponde a un
arriendo bajo dentro de la localidad de Pucn. Ello importa un pago de
850.000 pesos en dinero unido al usufructo mencionado, establecido en
favor de todos los alimentarios hasta el cumplimiento de las causas
legales de cese. Ello significa que el demandado se encuentra pagando
por alimentos una suma aproximada de 1 milln de pesos. Por
consiguiente, no puede ms que asumirse que su capacidad econmica
resulta a lo menos el doble en consideracin a los requisitos legales
para establecer los montos de alimentos. Aunque en 2010 se ganaba un
poco menos que lo que actualmente se genera en la panadera que
ahora est completamente en manos del demandado, en dicho ao nos
permiti generar ahorros y comprar vehculos que son a lo menos 2, 3 o
ms aos anteriores a la fijacin del monto de alimentos. En vista de
ello, podemos aplicar una reduccin prudencial del poder adquisitivo
familiar a la fecha de 2010 de un 50%, aun cuando la informacin
contable pueda mostrar que los montos facturados no han variado en
dicha cantidad. Por tanto considerando los bienes muebles, inmuebles y
ahorros del periodo en cuestin, esta parte har un promedio entre lo
que pudiese ser el mnimo generado, en el ao 2010 y el mximo
generado a febrero de 2014. Para ello al milln de pesos que paga el

demandado por alimentos, se sumar su mitad y se dividir por dos.

Correspondiendo tal cifra al monto a multiplicar por los meses que me
dediqu al cuidado de los hijos comunes, al cuidado del hogar y al
trabajo conjunto con el demandado en la panadera. Dicha operacin da
un resultado a compensar de 750.000 pesos por mes, que puede ser
ajustado por Usa bajo los criterios del artculo 62 de la LMC. Dicha
cifra, multiplicada por los 47 meses correspondientes al periodo, da un
monto bruto a compensar de 35.250.000 (treinta y cinco millones
doscientos cincuenta mil) pesos. A ello se hace el descuento del 7%,
que corresponde a 2.467.500 (dos millones cuatrocientos sesenta y
siete mil quinientos) pesos, adems de la extraccin de la parte a
compensar del 10% de previsin, que corresponde a 3.525.000 (tres
millones quinientos veinticinco mil) pesos. As, se llega a un monto de
libre disposicin a compensar de 29.257.500 (veintinueve millones
doscientos cincuenta y siete mil quinientos) pesos, ms el monto
previsional. En total, la compensacin por este periodo asciende a
32.782.500 (treinta y dos millones setecientos ochenta y dos mil
quinientos) pesos.
c. El tercer periodo se encuentra comprendido desde marzo de 2014, mes
posterior a la separacin, hasta la actualidad. Lo que a la fecha de
presentacin de la demanda corresponder a 13 meses, sin perjuicio de
la variacin por la duracin del procedimiento. As, este periodo est
marcado por el detrimento de la capacidad econmica familiar, en mi
perjuicio y el de mis hijos, pero en favor del demando. En tal situacin,
sigo desarrollando el cuidado del hogar y los hijos, pero esta vez sin
ningn apoyo econmico del demandado, ms que lo que se logra
obtener judicialmente. Cabe reiterar que los pagos que realiza el
demandado los hace fuera de los plazos, atrasndose meses e
informando a los hijos comunes cuando se busca un apremio para su
cumplimiento. Por consiguiente, por las labores que se realizan durante
este periodo se considerar el sueldo mnimo, esto es 241.000 pesos
mensuales, por los 13 meses corridos hasta ahora. Bajo las mismas
operaciones sealadas. Este periodo arroja un monto bruto de
3.133.000 (tres millones ciento treinta y tres mil) pesos. Menos el 7% de
salud correspondiente a 219.000 pesos. Da un monto a compensar de
2.600.000 (dos millones seiscientos mil) pesos de monto libre y 313.000
(trescientos trece mil) pesos de monto previsional. Siendo el total
2.913.600 (dos millones novecientos trece mil seiscientos) pesos, ms
la variacin por criterios correctivos y dilatacin del procedimiento.

37. En definitiva, para los tres periodos y a modo de tener un monto total a
compensar, se sumar, por una parte, los montos libres y, por otra, los
previsionales. As, los montos libres totales corresponden a una suma total
65.306.500 (sesenta y cinco millones trescientos seis mil quinientos) pesos,
ms su ajuste segn los criterios legales y dilatacin del proceso. Los
montos previsionales totales, corresponden a la suma de 7,868.000 (siete
millones ochocientos sesenta y ocho mil) pesos, ms su ajuste a base de
los criterios de la LMC y la dilatacin del proceso.
38. Respecto del monto previsional, podr ser imputable a la cuenta de
capitalizacin individual del demandado, si Usa ordena el traspaso de
dichos fondos a mi propia cuenta de capitalizacin. En tanto, el monto a
compensar que no corresponde a el monto previsional se solicita a Usa
sea imputado a los activos del demandado, en tantos ellos sean suficientes
para cubrir el monto segn los valores de mercado.
39. Sin perjuicio de lo anterior, dicho monto corresponde a una estimacin a
base de los criterios que la propia Corte de Santiago entreg, de modo de
hacer un clculo ms razonable y menos arbitrario de los montos a
compensar que van a ser discutidos en juicio. En beneficio del demandado,
cabe decir que en la misma sentencia, la propia Corte realiza una
correccin prudencial a la baja del monto fijado, restando un 10% del valor
total calculado.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y dispuesto en los artculos 8 y siguientes

de la Ley 19.968, artculos 54 y siguientes, 61 y siguientes de la ley de matrimonio
civil y dems normas pertinentes, RUEGO A US., tener por interpuesta demanda
de divorcio culposo y compensacin econmica en contra de don CARLOS
ALBERTO MOSCOSO PINO, ya individualizado, acoger a tramitacin esta
accin, disponer la realizacin de las audiencias respectivas y, en definitiva,
disponer que se deben decretar:
1. Que se acoja la demanda de divorcio interpuesta, otorgando al
demandante y demandado el estado civil de divorciados y se ordenen las
inscripciones correspondientes.
2. Que se acoja la demanda de compensacin econmica en los siguientes
trminos:
a. Que se obliga al demandado al pago de 65.306.500 pesos o lo que Usa
determine acorde a derecho, pagadera de contado o imputada a activos
del demandado, segn lo determine el tribunal.

b. Que se obliga al demandado al pago de 7.868.000 pesos que se

traspasarn desde la cuenta de capitalizacin individual del demandado
a la cuenta de capitalizacin de la demandante.
c. Que los montos que deban pagarse a ttulo de compensacin se
reajusten a la fecha del pago efectivo segn el inters mximo legal.
d. Que se condene en costas al demandado.
PRIMER OTROS: Solicito a Usa, que en atencin a que la naturaleza del
procedimiento requieren medidas que den la seguridad de poder hacer efectiva
una sentencia favorable, a los reiterados incumplimientos y demoras con que el
demandado paga los alimentos en la causa C-118-2014 y Z.25.2014, adems
como una forma de evitar que el demandado esconda su patrimonio mediante la
transferencia de bienes a terceros que hara ilusoria una sentencia favorable,
solicito a Usa ordenar las siguientes medidas prejudiciales precautorias, sin
previa Prohibicin de celebrar actos y contratos, establecido en el artculo 290
n4, respecto del vehculo marca Kia Motors, modelo Sportage LX 2.0, motor
G4KDBS094432, Chasis KNAPB811AC7180421, COLOR NEGRO METLICO,
patente DKVZ.29-0, del ao 2012.
1. Prohibicin de celebrar actos y contratos, establecido en el artculo 290
n4, respecto del vehculo marca Kia Motors, modelo Sportage LX 2.0,
motor G4KDBS094432, Chasis KNAPB811AC7180421, COLOR NEGRO
METLICO, patente DKVZ.29-0, del ao 2012.
2. Secuestro de la cosa objeto de la demanda, establecido en el artculo 290
n1, respecto del vehculo marca Kia Motors, modelo Sportage LX 2.0,
motor G4KDBS094432, Chasis KNAPB811AC7180421, COLOR NEGRO
METLICO, patente DKVZ.29-0, del ao 2012; quedando dicho bien en
depsito de la demandante.
3. Prohibicin de celebrar actos y contratos, establecido en el artculo 290
n4, respecto de la propiedad ubicada en Pasaje Ro Liucura n55, villa
entre ros de la comuna de Pucn, inscrita a fojas 634, n 297, del ao
2005 del registro de propiedad del conservador de bienes races de Pucn.
4. Prohibicin de celebrar actos y contratos, establecido en el artculo 290
n4, respecto de la propiedad ubicada en sector propiedad Metreehue de
la comuna de Pucn, inscrita a fojas 1108, n 2177, del ao 2012 del
registro de propiedad del conservador de bienes races de Pucn.
5. Prohibicin de celebrar actos y contratos, establecido en el artculo 290
N4, respecto del vehculo marca Kia Motors, Modelo Rio4 UB EX 1.2,
motor G4LACP122995, Chasis KNADN411AD6212370, color PLATEADO
PLATA BRILLANTE, Patente FPCB.16-9, del ao 2013.

POR TANTO, en virtud de los artculos 279, 290, 291 y dems normas
pertinentes, ruego a Usa decretar las medidas precautorias sealadas, con el
carcter de prejudiciales, a modo de evitar el ocultamiento y/o transferencia de
bienes que han imposible la exigibilidad de las prestaciones demandadas,
ordenando notificar dichas medidas al registro de vehculos motorizados y al
conservador de bienes races de Pucn segn corresponda
SEGUNDO OTROS: RUEGO A US., tener por acompaados los siguientes
documentos, con citacin:
1 Certificado de matrimonio entre JULIA GARRIDO BASCOUR Y CARLOS
MOSCOSO PINO.
2 Certificado de nacimiento de los 3 hijos comunes CARLOS, IGNACIA Y
VICENTE, todos de apellido MOSCOSO GARRIDO.
3 Certificado de inscripcin del vehculo marca Kia Motors, modelo Sportage
LX 2.0, motor G4KDBS094432, Chasis KNAPB811AC7180421, COLOR
NEGRO METLICO, patente DKVZ.29-0, del ao 2012.
4 Certificado de inscripcin del vehculo marca Kia Motors, Modelo Rio4 UB
EX 1.2, motor G4LACP122995, Chasis KNADN411AD6212370, color
PLATEADO PLATA BRILLANTE, Patente FPCB.16-9, del ao 2013.
5 Copia de inscripcin de dominio de la propiedad ubicada en sector
Metreehue de la comuna de Pucn, inscrita a fojas 1108, n 2177, del ao
2012 del registro de propiedad del conservador de bienes races de Pucn.
POR TANTO, RUEGO A US, Tenerlos por acompaado.
TERCER OTROSI: Pido a VS., en conformidad al artculo 23 de la Ley sobre
Tribunales de Familia, acceder a que las notificaciones que deban practicrseme
en esta causa, se verifiquen conforme a la Ley, y adems, mediante correo
electrnico remitido a ortizriv@gmail.com
POR TANTO, RUEGO A US, Acceder a lo solicitado.
CUARTO OTROSI: Pido a VS, decretar la Incorporacin electrnica del RUT del
Abogado Patrocinante en esta causa, N 16.843.865-6 a objeto de acceder al
sistema SITFA del Poder Judicial.POR TANTO, RUEGO A US, Acceder a lo solicitado.
QUINTO OTROSI: Pido a VS, tener presente que confiero patrocinio y poder al
Abogado JORGE ORTIZ RIVERA, RUT 16.843.865-6, con domicilio en calle Jos
Miguel Carrera n365 de la comuna de Villarrica, para que me represente en el

presente juicio con todas y cada una de las facultades que por este acto se le
confieren. Se confieren al abogado las facultades indicadas en los incisos primero
y segundo del artculo siete del Cdigo de procedimiento Civil, en especial,
contestar reconvenciones, desistirse en primera instancia de la accin deducida,
aceptar la demanda contraria, previo emplazamiento personal al mandante,
renunciar los recursos y/o trminos legales, transigir, comprometer, otorgar a los
rbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir. Adems de lo
anterior, se le otorgan las facultades del articulo sesenta y siete de la ley
diecinueve mil novecientos cuarenta y siete, esto es, la facultad de poder
responder al llamado especial de conciliacin a que se refiere el mencionado
artculo, respondiendo a este llamado negando la posibilidad de continuar con el
matrimonio. De igual modo, podr demandar la compensacin econmica y
nombrar apoderados con todas las facultades que aqu se le confieren
POR TANTO, RUEGO A US, Tenerlo presente.