Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sophie Marret-Maleval
M l a n c o l i e et psychose ordinaire
La psychose contemporaine
/.7p^ychffc
2.
Miller j . - A . , " Hflet retour sur la psychose ordinaire , Qimrto, n" 94-95, janvier 2009, p. 41 & 44.
248
(irHinlye. h conveutinn d'Antihes, Pars, Seuil / Agalma, coll. Le Paoii, (dir.) Miller J . - A . , 1998.
(^^^^""'^S *
Le modele de la mlancolie
2S3-Z^i
La lychnse mdinam,
4.
5.
Ihid. p. 259.
la Cause freudienne n 7 8
249
P i y c l i s e s ordinaire ci extraordinaire
Ihid
8.
Casraiiel H . & D e Cieorges R, Brajichcments, dbiajichements, rebrancliemcnts >., La lisyclwse ordinaire, op. cit.,
p. 40.
l.y
l
9.
M l a n c o l i e et psychose ordinaire
Ihid.. p. 260.
7.
250
Sophie Marret'Mileud
12. lhid,f.%-,
Psychoses ordinaire et
Sophie Marret-Maleval
extraordinaire
ees sujets le sentiment de la faute et la sensibilit au jugement d'autrui. L'on sait que
la mlancolie dclenche se caractrise notamment par des auto-reproches q u i
semblent, soit nigmatiques, soit excessifs a l'entourage.
H . Tellenbach pointe, par ailleurs, les stratgies dployes par ees sujets pour
remdier ees troubles de l'identification primordiale, pour teir en ordre le fond
de l'homme "': l'hyper-normalit, l'hypertrophie d u devoir qui les conduit souvent
exercer une masse de travail suprieure a la moyenne avec l'impressioii^onstante
de ne jamis en faite assez, r identit immuable de l'tre et d u paraltre " , la pente
excuter sans recul un role prescrit '", soit la suridentification une norme.
K. Kraus, rappelle H . Tellenbach, note que le sujet maniaco-dptessif ne peut plus
se dfaire de cette alination dans un role ou dans l'anonymat R " . Cette description
precise montre que Tellenbach met nettement l'accent sur les troubles de l'imaginaire et ceux de l'identification primordiale.
11 note enfin que pour le sujet mlancolique, i l manque un contenu la vie ,
et ajoute : o n ne peut tte soi-mme son propre contenu
II situ la les consquences de la non-extraction de l'objet qui fait dfaut pour orienter l'existence du
sujet, ce^.qui retejitit dans le champ d u sens. Lacan releve que l'nigme, c'est le
comble d u sens ^' : le dtachement de l'imaginaire laisse Joyce en proie la
perplexit, comme en attestent ses piphanies dont la signification chappe - la signification tant ce qui ttanche et fait choix dans l'ambigut d u sens, et qui ressortit de
la conjonction d u symbolique et de l'imaginaire. Freud insiste ainsi sur le caractre
d'nigme de l'inhibition mlancolique" ; il laisse dj entendre que les troubles de
l'imaginaire affectent le sens.
^
La mlancolie freudienne
Dans Deuil et mlancolie , Freud caractrise la mlancolie par une dpression
profondment douloureuse, la suspensin de l'inttt pour le monde extrieur, la
perte de la capacit d'aimer, l'inhibitiop de toute activit, la diminution d u sentiment
d'estime de soi q u i se manifest en autoreproches o u auto-injures pouvant aller
jusqu'a l'attente delirante d u chtiment. II diffrencie la mlancolie d u deuil partir
du manque d'estime de soi, qui fait dfaut dans le d e u i l " . L a mlancolie est tapporte
la perte d'un objet aim o u une perte d'une nature plus morale.
Freud constate qu'il est parfois difficile de reconnaitre ce q u i a t perdu. II
indique que la perte de l'objet est soustraite la conscience . II insiste alors sur la
16.
.i .
Ihid., p. 1.37.
p, 186.
: -
diminution extraordinaire d u sentiment d'estime de soi, sur un immense appauvrissement d u m o i : Dans le deuil, le monde est devenu pauvre et vide, dans la
mlancolie c'est le m o i lui-mme
Le m o i est tenu pour dpourvu de valeur. II
releve que la perte concerne le m o i . Freud situ pareillement au principe de la mlan- j
colie un dficit des identifications imaginaires. II releve, par ailleurs, la part de jouis- /
sanee convoque quand i l souligne comment la fonction de la honte devient
inoperante quand le sujet s'panche auprs d'autrui de fa^on importune, trouvant
satisfaction a s'exposer nu : c'est l'aversion morale du malade a l'gard de son
propre m o i q u i vient au premier plan
Freud dcrit alors ainsi le processus q u i
conduit l'accablement mlancolique :
,
II n'est [...] pas difficile de reconstruir ce processus. Il existait d'abord un choix
d'objet, une liaison de la libido une personne dtermine ; sous l'influence d ' u n
prjudice rel o u d'une dception de la part de la personne aime, cette relation fut
branie. Le resultar ne fut pas celui qui aurait t normal, a savoir un retrait de la
libido de cet objet et son dplacement sur un nouvel objet, mais un rsultat difftent,
qui semble exiget pour se produire plusieurs conditions. L'investissement d'objet
s'avra peu rsistant, i l fut supprim, mais la libido libre ne fut pas dplace sur u n
autre objet, elle fut retire dans le m o i . Mais la, elle ne fut pas utilise de fa9on quelconque : elle servir tablir une idenrification d u m o i avec l'objet abandonn.
L'ombre de l'objet tomba ainsi sur le m o i q u i put alors tre jug par une instance
particulire comme un objet, comme l'objet abandonn
Freud releve alors que l'identification narcissique avec l'objet devient le substitut
de l'investissement d'amour
II note nouveau la part de jouissance implique
dans le processus, quand il nonce que la tortute que s'inflige le mlancolique et
qui, indubitablement, lui procure de la jouissance, reprsente, comme le phnomne
correspondant dans la nvrose obsessionnelle, la satisfaction des tendances sadiques
haineuses q u i , visant u n objet, ont subi de cette fa9on u n rerournement sur la
personne propre . A i n s i , la maladie devient parfois un moyen de torturer l'entourage d u sujet sans avoir leur manifester d'hostilit ouverte^". Sel ce sadisme vient
rsoudre l'nigme de la tendance au suicide q u i rend la mlancolie si intressante
et si dangereuse , ajoute Freud. Il precise que Le m o i ne peut se tuet lui-mme que
lorsqu'il peut se traiter lui-mme comme un objet , et que, dans cet tat, le m o i est
cras par l'objet "'.
E . Laurent souligne que pour Freud, le mlancolique ne s'identifie pas tant u n
objet imaginaire qu' la Chose \das Ding\, ce qui est dductible de la distinction faite
24.
Ihid, p. 151 S
25.
Ihid, p. 154.
21. Lacan J., Le Sminaire, livie XXI, Les nou-dupcs errcnt , Icon du 13 uovembre 1973, indit.
252
Mupsycholope,
M l a n c o l i e et psychose ordinaire
29. Ihid,^.
152.
253
Sophie Marret-Maleval
M l a n c o l i e et psyciiose oidinalie
l'objet rel, hors de touteponctiration phallique ^^/ll rerrouve les traces fieudiennes et precise la narure de l'idenrification mlancolique l'objer.
Si l'on suit la description donne par H . Tellenbach d u TypusrnelanchoUcus,tout
concourt en effet spcifier la mlancolie partir d'un dfaut de la tenue phallique
et de ses consquences. F,n dehors des manifestations de la mlancolie sous sa forme
dclenche*, i l est possible de saisir le paramtre fondamental de la position mlancolique, incluant les formes non dclenches, partir d'un dfaut de la tenue phallique et d'une dfaillance de la marque du trait unaire sur l'objet - consquence de
la forclusion d u Nom-du-Pre et qui revele l'identification d u sujet l'objet i.
A i n s i la logique freudienne nous conduit-elle situer la mlancolie comme caractrise par une dfaillance de l'imaginaire, ndice d'une carence de la chasuble phallique qui recouvre l'rre, consquence de la forclusion d u Nom-du-Pre.
C'est en ce sens que l'on peut voquer le fond mlancolique de toute psychose.
L'idennfication l'objet est l'une des consquences de la forclusion er se laisse discerner
sous bien des formes dans la plupart des psychoses, y compris la paranoia et la schizophrnie, o elle devient manifest quand les dfeiises chutent. Elle est le centre
diagnostique de la mlancolie. C'est ainsi que l'on peut comprendre que les lmenrs
diagnostiques de la mlancolie sont des repres majeurs pour discerner la psychose
ordinaire, en dehors des manifestations secondaires de sa forme dclenche.
Avec Lacan
. Laurent, montrant qu' il y a bien une thorie de la mlancolie dans l'enseignement de Jacques Lacan , souligne que des les Complexes familiaux
Lacan
situ la psychose maniaco-dpressive dans la clinique diffrentielle des psychoses
comme un trouble d u narcissisme. Environ dix ans plus tard, indique-t-il, en 1946,
cet accent est radicalement modifi par la rfrence directe la pulsin de mort freudienne qui ecarte dfinitivement les repres jaspersiens '*. Dans ce mme arricie,
E. Laurent poursuit l'exploration de la trajectoire de Lacan et indique notamment
comment, en 1963, I prcisera les rapports d u narcissisme avec le fantasme : Le
sujet mlancolique, par la traverse de l'image qu'il effectue dans l'impulsion suicide,
est present comme l'exemple mme deji'impulsion rejoindre son tre ; "comme cet
objet a est d'habitude masqu derrire l'image d u narcissisme, c'est l ce q u i ncessite pour la mlancolique de passer au travers de sa propre image, de pouvoir atteindre
cet objet a dont la commande lui chappe, dont la chute l'entranera dans la prcipitation suicide". Enfin, en 1973, dans Televisin, Lacan dfinit la manie partir
tlii rejet de l'inconscient, le retour de ce qui est tejer du langage . Elle est retour
d'une jouissance dans le rel corrlative de la non-extraction de l'objet a.
Autrement dit, tout au long de son parcours concernant la mlancolie, Lacan part
de la chute des identifications imaginaires, pour mettre enfin l'accent sur l'identification
30.
-
., u cnt
.
./ I'reud S., ,,
32.
,33.
34.
I..ncnt h., . Mlancolie, doiilcnr d'exisrer, lchet nK>rale .., op. cit., p. 8.
254
p. 1 3.
crm,
Paris, .Senil
2001
Bien des cas de psychose ordinaire se prsentent en faisant porrer l'accenr sin- la
question d l'rre^lurt que sur celle dU dsir, dans une consrellation de petits signes
discrets qui attestent de la carence de la fonction phallique, sans phnomnes lmentaires manifestes. Le reprage de la position d'objet d u sujet est en ce cas prcieux mais parfois difficile, tant elle reste masque par des identifications imaginaires - ;
elle ne peut se saisir qu' condirion de rester attentif la nature de la plainte d u sujet,
mais aussi aux autres lments vocateurs de la psychose. L'un de ceux-ci, dans la
mlancolie, me semble trefeTapport au sens.fcomme le releve Freud qui soulve le
caractre nigmatique de l'inhibition mlancolique, ou H . Tellenbach, qui evoque le
sentiment de perte d u sens de rexistenceAjUnej:erraine perjjjexir prvaur soudain,
un rapport particulier d u sujet au sens, un caractre d'nigme de la vie, une aifficuir
^faire sienne son hisroire dont il parle avec un dtachement teint d'inafFectivit, un
engluement dans une difficult prsente hors de toute saisie dans une causalit.
M m e A . se plaignait ainsi d u surgissement d'angoisses qu'elle ne pouvait relier
rien. U n e bonne partie d u travail avec elle consista rechercher le drail qui avair frit
surgir l'angoisse et mettre du sens sur ce qui lui arrivair. Mais il tait notable que si
cette appropriarion de l'exprience dans le sens avair un effet d'apaisement, elle tait
chaqu fois recommencer, ne suffisant pas permettre au sujet de s'en saisir, lorsque
survenait une condirion similaire celle qui avair prcdemmenr provoqu l'angoisse
p. I 2.
1968
36
ptd
'
fa^on variable, se prsente sons des formes cliniques diverses dont il tVest pas certam qu on ptnsse les rassembler en
en'souligne la diversit , . la mlancolie done le concept est dfini, n . m e dans la psychiatrie descriptive, de
147.
255
Sophie Marrel'Mnlevnl.
M l a n c o h c et psyciiose ordinaire
(elle avait pourtant fait de tres longues tudes, si bien que cette difficult ne pouvait
tre mise au compte d'un manque de moyens ntellectuels). II fallait la rencontre et
mes questions pour que ie circuir d u sens reprenne, jusqu'a ce que Ies conditions qui
suscitaient les tats propres l'mergence des crises aient pu tre cartes.
Par ailleuts, la prsence de la culpabilit, conduisant l'interrogation de l'implication que le sujet peut prendre dans ce q u i lui arrive, est flequen te dans les tableaux
^de psychose ordinaire, prtant souvent confusin diagnostique. A ^ f g a r d r i r m e
semble important de ne pas confondte la manifestation d'une divisin subjective
(qui signe l'mergence de l'inconscient), avec une tendance discrte l'autoreproche.
ndice de l'identification mlancolique l'objet. \
^
J . - A . M i l l e r s i t i ^ trois registres dans lesquels reprer les ndices de psychose ordinaire : une extcrnalit sociale, une externalit corporelle et une externalit subjective. Concernant l'externalit sociale, il indique : le plus clair des ndices se trouve
dans la relation ngative que le sujet a son identification sociale. Q u a n d vous devez
admettte que le sujet est incapable de conquerir sa place au soleil, d'assumer sa fonction sociale
mais il ajoute : vous devez aussi tre sur le qui-vive face aux identifications sociales positives dans la psychose ordinaire. Disons, quand ees sujets
investissent trop dans leur boulot, leur position sociale, quand ils ont une identification bien trop intense leur position sociale
II rejoint l la problmatique de
la,suridentification un role social relev par Kraus et Tellenbach.
II releve par ailleurs Texternalit du sujet psychotique avec son corps, soir le dfaut
de tenue phallique que Lacan notait chez Joyce, et dont J . - A . M i l l e r souligne qu'il
peut s'avrer parfois artificiellement compens (piercing, tatouage, mode, etc.).
E n f i n , il insiste sur l'exprience d u vide, de la vacuit que l'on rencontre souvent
dans la psychose ordinaire, soulignant que cette exprience difiere d u vide rencontre
dans la nvrose par sa natute non dialectique et sa fixit. II insiste sur l'identification
avec l'objet a comme dchet. II situ comme corrlat de l'externalit subjective le
rapport au langage, indiquant notamment que le sujet peut se dfendte d'une identification au dchet par un manirisme de la langue. II evoque enfin un rapport spcifique aux idees, qu'il ne dveloppe paS.
La dclinaison de ees trois externalits retrouve encor les points saillants de la
mlancolie : dfaut de tenue phallique, chute des identifications imaginaires, identification l'objet a, entranant des effets au niveau d u sens et d u langage, souvent
masques dans la psychose ordinaire par des artfices. Alexandre Stevens precise que
le rglage sur l'identification imaginaite est une caractristique possible de la psychose
ordinaire", souvent rencontre.
longues tudes avait permis un tayage, sans qu'aucun trouble prcis ne se manifest
(si ce n'taient des pisodes dpressifs antrieurs). Ceux-ci venaient la faveur d'une
maternit, d u debut de leur vie professionnelle, de l'alfirmation d'un choix profcssionnel, ou encor d'une confrontarion la vie amoureuse retarde par les tudes :
des lments impliquant une mise en jeu du dsir ou une prise de responsabilit.
Si bien des nvross peuvent entamer unepure dans des conditions similaires, il
esr important de gatder l'esprit c o m m e n M a suridentification une norme peur
aussi venir compenser une dfaillance de l'identification primordiale et de la tenue
phallique qui devient apparente quand le sujet se trouve au pied d u niur d'une decisin importante. II convient galement de saisir comment l'engagement dans u n
apprentissage peut masquer la carence de la signification phallique et, enfin, de ne
pas risquer de confondre avec la divisin du sujet une certaine ficilit se remettre
en quesrion, relevant de discrets autoreproches.
Le ttansfert en ce cas ne s'engage pas tant sur une supposition de savoir sur l ' i n conscient que sur une demande de soutien, q u i tend le dcoller de son identification l'objet et s'opposer au laisser tomber, visant une rgulation de la jouissance.
La mise en fonction d i i sens, la construction ou un cettain usage d u langage, peuvent I
galement contribuer restaurer l'imaginaire dfaillant./
^
'
Si la psychose ordinaire pr.sente un empan plus large que celui de la mlancolie'",
la forme princeps de celle-ci constitue nanmoins une boussole diagnostique prcieuse
de la psychose ordinaire, rvlant des points de fragilit majeurs de la structure, ainsi
que les modalits de leur compensation.
J'ai pu constater que les lments diagnostiques de la mlancolie furent une aide
particulirement precense dans le cas de sujets pour lesquels rnvest.ssement dans de
37.
38.
Miller, <
' lflct retour .sur h psycli()SC ordinaire , Rcfotif sur l/ psychnsc ordinaire, op. cit., p. 43.
Ihtd.,f.A'>..
39.
Stevetis A . , " Molio-syiiiptiiies et ttaits de psychose tjtdinaire , Retour sur la psychose ordinaire, op. cit., p. 62.
4o^i;;;:^i:,d;i;i;i^^
P-C.SC
n - t i r des troubies de
rel, cf . l m e n t s pour une apprhension clinique de la psychose ord.na.re . texte tnedrt teicchargeable en hguc
ladtesse suivante : http;//w3.erc.univ-d.se2.fr/semina.rcs.html
/
257
256