Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AS AGONIAS DO LIBERALISMO:
AS ESPERANAS PARA 0 PROGRESSO
Immanuel Wallerstein
Estamos reunidos num triplo aniversrio: o 25 aniversrio da fundao da
Kyoto Seika University em 1968; o 25 aniversrio da revoluo mundial de 1968; o
52' aniversrio do dia exato (pelo menos pelo calendrio americano) do bombardeio de
Pearl Harbor pela flota japonesa. Permitam-me comear dizendo o que cm minha
opinio representa cada aniversrio.1
A fundao da Kyoto Seika University o smbolo de um grande avano na
histria do nosso sistema mundial: a extraordinria expanso eqitativa de estruturas
universitrias nos anos 50e 60.2 Num certo sentido, esse perodo foi o ponto culminante
da promessa iluminista de progresso pela educao. Em si, foi algo maravilhoso, que
hoje celebramos. Mas, como acontece com mui tas outras coisas maravilhosas, teve suas
complcaes e seus custos. Uma complicao foi a expanso da educao superior ter
produzido grande nmero de formados que insistiam em empregosos e rendimentos
compatveis com seu status, e houve alguma dificuldade em atender a essa demanda,
pelo menos com a premncia e a plentude exigidas.
O custo era o custo social de fornecer essa educao superior expandida, que era
apenas uma parte do custo de fornecer bem-estar social para o estrat mdio em
significativa expans do sistema mundial. Esse maior custo do bem-estar social
comenaria a representar pesada carga para os tesouros nacionais, e em 1993 estamos
discutindo cm todo o mundo a crise fiscal dos Estados.
Isso nos leva ao segundo aniversrio, o da revoluo mundial de 1968, que na
maioria dos pases comeou nas universidades. Um dos temas que serviram de
combustvel para o fogo foi, sem dvida, a sbita ansiedade desses graduandos pelas
perspectivas de emprego. Mas, naturalmente, tal fator, estreitamente egosta, no foi o
foco principal da exploso revolucionria. Em vez disso, constituiu simplesmente mais
um sintoma do problema genrico, relacionado com o verdadeiro contedo do conjunto
de promessas contidas no cenrio progressista do Iluminismo - promessas que,
aparentemente, pareciam ter-se coneretizado depois de 1945.
E isso nos leva ao terceiro aniversrio, o ataque a Pearl Harbor. Foi esse ataque
que nos jogou formalmente na Segunda Guerra Mundial. De fato, no entanto, a guerra
no se travou primordialmente entre os EUA e o Japo. Este, se me permitem a
franqueza, era jogador de segundo escalo nesse drama global, e seu ataque foi umi ato
menor de interveno num antigo conflito. A guerra era primordialmente entre a
Alemanha e os EUA, e, de fato, desde 1914 tinha sido uma guerra contnua. Era uma
"guerra de trinta anos" entre os dois principais contendores na sucesso da
Gr-Bretanha como potncia hegemnica do sistema mundial. Como sabemos, os EUA
venceriam essa guerra e se tornariam hegemnicos, e dessa maneira presidindo assim
sobre esse triunfo superficial planetrio das promessas do Iluminismo.
Organizarei minhas palavras em termos desse grupo de temas que marcanos com
esses aniversrios. Discutirei primeiro a era de esperana e luta pelos ideais do
Iluminismo, 1789-1945. Procurarei depois analisar as promessas da era do Iluminismo a
1
As funes do liberalismo
A primeira grande expresso poltica do Iluminismo, com todas as suas
ambigidades, foi, naturalmente, a Revoluo Francesa, cujas finalidades se tornaram
uma das grandes ambigidades de nossa era. 0 bicentenrio comemorado na Frana em
1989 foi ocasio de uma grande tentativa de substituir uma nova interpretao desse
grande acontecimento para a interpretao social" h muito dominante e agora
considerada superada.3
A Revoluo Francesa foi em si o ponto final de um longo processo, no apenas
na Frana mas em toda a economia capitalista mundial como sistema histrico. Em
1789, boa parte do globo, havia trs sculos, j estava dentro desse sistema histrico. E
durante esse tempo a maior parte de suas instituies principais tinha se estabelecido e
consolidado: a diviso axial de trabalho, com significativa transferncia de valor
excedente das zonas perifricas para as centrais; a primazia de recompensa para os que
atendiam aos interesses da acumulao interminvel de capital; o sistema entre Estados
composto dos chamados Estados soberanos, que, no entanto, eram restringidos pela
estrutura e pelas "regras" desse sistema; e a sempre crescente polarizao desse sistema
mundial, no apenas econmica mas social e a ponto de se tornar demogrfica tambm.
Faltava a esse sistema mundial de capitalismo histrico uma geocultura de
legitimao. As doutrinas bsicas estavan sendo forjadas pelos tericos do Iluminismo
no sculo XVIIII (at antes), mas seriam socialmente institucionalizadas apenas na
Revoluo Francesa. Esta desencadeou o apoio pblico e at mesmo o clamor pela
aceitao de duas novas vises mundiais: a mudana poltica era normal e no
excepcional; a soberania residia no "povo", e no no soberano. Em 1815, Napoleo,
herdeiro e protagonista mundial da Revoluo Francesa, foi derrotado, e houve na
Frana (e onde mais os anciens rgimes foram deslocados) uma suposta Restaurao.
Mas a Restaurao desfez, nem poderia, a aceitao dessas vises mundiais. Foi para
lidar com essa nova situao que surgiu a trindade ideolgica do sculo XIX conservadonsino, liberalismo e socialis-mo - fornecendo a linguagem para os debates
polticos subseqentes dentro da economia capitalista mundial.4
Das trs ideologias, no entanto, foi o liberalismo que emergiu triunfante no que
pode ser pensado como a primeira revoluo mundial desse sistema, a revoluo de
1848.5 O liberalismo mostrou-se mais capacitado a fornecer uma geocultura, vivel para
a economa capitalista mundial, capaz de legitimar as outras instituies tanto aos olhos
dos cadres do sistema e, num grau significativo, quanto aos olhos da massa da
populao, os chamados cidados comuns. Uma vez que as pessoas se deram conta de
que era normal a mudana poltica e que em princpio constituain a soberania (ou seja,
quem decida a mudana poltica), tudo era possvel. E esse foi precisamente o
problema que enfrentavam os poderosos e privilegiados dentro da estrutura, da
economia capitalista mundial. Seu foco imediato de temor era o pequeno mas crescente
grupo de trabalhadores industriais urbanos. Mas, como demonstrara,amplamente a
Revoluo Francesa, trabalhadores rurais no-industriais podiam ser o foco das mesmas
preocupaes. O problema estava em como impedir essas "classes perigosas" de levar
muito a srio tais normas, a ponto de, por meio enfraquecimento das estruturas bsicas
Triunfo e desastre
Em 1945 isso ainda estava longe de ficar evidente. A vitria dos Aliados sobre as
foras do Eixo parecia ser o triunfo do liberalismo global (em aliana com a URSS)
contra o desafio fascista. Nos EUA (tampouco na Europa) foi pouqussimo discutido
como reflexo talvez de alguma contradio do liberalismo o fato de o ltimo ato da
guerra ter sido o ataque amencano com duas bombas atmicas contra o Japo, nica
potncia no-branca do Eixo. A reao, desnecessrio dizer, no foi a mesma no Japo.
Mas este perdeu a guerra, e sua voz no foi levada a srio.
Na poca, os EUA eram de longe a mais poderosa fora econmica na economia
mundial. E, com a bomba atmica, a mais forte potncia militar, apesar do tamanho das
Foras Armadas soviticas. Seriam, em cinco anos, capazes de organizar politicamente
o sistema mundial por meio de um programa de quatro pontos: i) um arranjo com a
URSS garantindo a ela controle sobre parte do mundo em troca de permanecer no seu
canto (no retoricamente, claro, mas em termos de poltica real; ii) um sistema de
aliana com a Europa ocidental e o Japo, que serviu a objetivos polticos, econmicos
e retricos, bem como militares; iii) um programa moderado ajustvel para a
"descolonizo" de imprios coloniais; iv) um programa de integrao interna nos
EUA, ampliando as categorias de "cidadania" real e selado com uma ideologia
anticomunista unificadora.
O programa funcionou admiravelmente bem durante quase 25 anos,
precisamente at nosso ponto de virada de 1968. Como podemos avaliar ento aqueles
anos extraordinrios de 1945-68? Perodo de progresso e triunfo dos valores liberais? A
resposta tem de ser esta: em grande parte sim, mas em grande parte no. O indicador
mais bvio do "progresso" era material. A expanso econmica da economia mundial
foi extraordinria, a maior na histria do sistema capitalista. E pareceu ter ocorrido em
toda parte - Oeste e Leste, Norte e Sul. Houve maior beneficio para o Norte do que para
o Sul, e a defasagnem (absoluta e relativa) cresceu na maioria dos casos. 7 Como, no
entanto, houve crescimento real e alto nvel de emprego na maioria dos lugares, a era
teve uma aura rosada. O que foi reforado com o aumento das despesas em bem-estar
social graas ao crescimento em particular dos gastos com educao e sade.
Em segundo lugar, havia paz novamente na Europa. Paz na Europa, mas no,
claro, na sia, onde aconteceram duas longas e desgastantes guerras - Coria e
Indochina. Tampouco, claro, em muitas outras partes do mundo no-europeu. Os
conflitos da Coria e do Vietn no foram o mesmo. O conflito coreano deve ser
combinado com o Bloqueio de Berlim, os dois acontecendo de fato quase associados. A
Alemanha e a Coria foram as duas grandes partilhas de 1945. Cada pas foi dividido
entre as esferas poltico-militares dos EUA de um lado e da URSS de outro. No esprito
de Yalta, as linhas de diviso deviam permanecer intactas, fossem quais fossem os
sentimentos nacionalistas (e ideolgicos) da Coria e da Alemanha.
Em 1949-52, a firmeza dessas linhas foi colocada prova. Depois de muita,
tenso (e, no caso da Coria, de enonne perda de vidas), o desfecho manteve, ms ou
menos, o status quo ante fronteirio. Assim, num sentido real, o Bloqueio de Berlim e a
O colapso da legititnidade
Assim, chegamos era atual, que, segundo penso, um Perodo Negro diante de
ns, que comeou simbolicamente em 1989 (continuao de 1968) 8 e continuar por 25
ou 30 anos pelo menos.
Enfatizei at aqui o escudo ideolgico que desde 1789 as foras dominantes
construram contra as reivindicaes apresentadas com insistncia pelas "classes
perigosas". Argumentei que esse escudo era a ideologia liberal, que operava tanto
diretamente e, ainda mais insidiosamente, atravs de uma variante adocicada
socialista/progressiva que tinha trocado a essncia das reivindicaes anti-sistmicas
por um substituto de valor limitado. Finalmente, argumentei que esse escudo ideolgico
foi amplamente destrudo pela revoluo mundial de 1968, da qual o colapso do
comunismo em 1989 foi o ato final.
Por que tal escudo ideolgico entrou em colapso depois de 150 anos de
funcionamento eficaz? A resposta no est em alguma compreenso sbita pelos
oprimidos da falsidade das alegaes ideolgicas. A conscincia da especiosidade do
liberalismo era conhecida desde o princpio e freqentemente assegurada com vigor ao
longo dos sculos XIX e XX. Apesar disso, na tradio socialista os movimentos no se
conduziram de maneira coerente com suas crticas ao liberalismo, mas, na maioria dos
casos, de maneira oposta!
No dificil descobrir a razo. A base social desses movimentos - que sempre
reivindicaram estar falando em nome da massa da humanidade - era de fato uma faixa
estreita da populao mundial, o segmento menos prspero do setor "modernista" da
economia mundial como foi estruturada entre 1750 e 1950. Estavam includas as classes
trabalhadoras urbanas especializadas e semi-especializadas, as intelligentsias do mundo
e os grupos mais especializados e educados nas reas rurais em que o funcionamento da
economia mundial capitalista era mais imediatamente visvel. Perfaziam um nmero
significativo, mas no a maioria da populao mundial.
A velha esquerda era um movimento mundial apoiado por uma minoria, uma
minoria poderosa, urna minoria oprimida, mas, de qualquer maneira, uma minoria
numrica da populao mundial. E essa realidade demogrfica limitava suas opes
polticas reais. Sob as circunstncias, optou, por ser a espora aceleradora do programa
liberal de reformismo radical, e nisso foi muito bem-sucedida. Os beneficios para seus
protagonistas foram reais, ainda que parciais. Mas, como proclamaram os
revolucionrios de 1968, muita, gente foi excluda da equao. A velha esquerda falava
uma linguagem universalista, mas praticava uma poltica particularista.
A razo pela qual esses antolhos ideolgicos de universalismo especioso foram
deixados de lado eni 1968/1989 foi a mudana da realidade social subjacente. To
incansavelmente a economia capitalista mundial tinha seguido a lgica de sua
acurmilao incessante de capital, que estava aproximando-se de seu ideal terico: a
mercantilizao de tudo. Podemos ver esse fato refletido em novas e mltiplas
realidades sociolgicas: na extenso da mecanizao da produo; na eliminao de
limitaes espaciais na troca de mercadorias e informao; na desruralizao do mundo;
na quase exausto do ecossistema; no alto grau de monetarizao do processo de
trabalho; e no consumerisino (a ampliadssima mercantlizao do consumo).9
Todos esses fatos so bem conhecidos e constituem objeto de contnua discusso
nos meios de comunicao mundiais. Mas considerem o que significam do ponto de
vista da acumulao interminvel de capital. Representam, em primeiro lugar, enorme
limitao da taxa de acumulao de capital. E as razes so fundamentalmente
das estruturas estatais como fizeram no passado. Estados competiro com outros
Estados, para serem o centro de acumulao de capital. A economia Capitalista mundial
provavelmente entrar num novo perodo de expanso, que em todo o mundo
mercantilizar ainda mais processos econmicos e polarizar ainda mais a distribuio
de renda.
Diferentes nos prximos 25 a 50 anos sero menos as operaes do mercado
mundial do que as operaes das estruturas polticas e culturais do mundo.
Basicamente, os Estados perdero a legitimidade e com isso tero difictildade de
assegurar a segurana mnima, intemarnente ou entre si. Na cena geocultural, no
haver discurso comum dominante, e mesmo as formas de debate cultural sero objeto
de debate. Haver pouco acordo sobre o que constitui um comportamento racional ou
aceitvel. O fato de ha ver confuso no significa, no entanto, que no haver um
comportamento consciente. De fato, haver grupos mltiplos tentando alcanar
objetivos claros, limitados, mas muitos deles estaro em conflito direto entre si. E
podero existir alguns grupos com conceitos de longo prazo sobre como construir uma
ordem social alternativa, mesmo se sua claridade subjetiva puder ter apenas um ajuste
precrio com qualquer probabilidade objetiva de que esses conceitos sejam de fato guas
heursticos teis de ao. Em resumo, de alguma maneira, todos agiro cegamente,
mesmo que no pensem que esto agindo assim.
Apesar disso, estamos condenados a agir. Assim, nossa primeira necessidade
saber claramente o que foi deficiente em nosso moderno sistema mundial, o que deixou
grande parte da populao mundial furiosa com tudo, ou ao menos ambivalente quanto
aos seus mritos sociais. Parece-me claro que a maior queixa foram as desigualdades do
sistema, o que significa a ausncia de dernocracia. Isso, sem dvida, foi verdade em
quase todos os sistemas histricos anteriores. Diferente sob o capitalismo que seu
prprio sucesso como criador de produo material parecia ter eliminado toda
justificativa para as desigualdades, manifestadas material, poltica ou socialmente. Essas
desigualdades pareciam ainda piores porque no separavam meramente um grupo muito
pequeno dos outros, mas de um quinto a um stimo da populao mundial do resto.
Esses dois fatos - o aumento material total de riqueza e o fato de que mais do que um
simples punhado de pessoas, mas bem menos do que a maioria, poderia viver bem,
-exasperaram os sentimentos dos que foram excludos.
Em nada podemos contribuir para o caos terminal do nosso sistema mundial, a
menos que deixernos bem claro que s aceitvel um sistema histrico plenamente
democrtico e relativamente igualitrio. Concretamente, devernos agir ativa e
imediatamente, em diversas frentes. Uma no desmanche ativo das suposies
europias que tm permeado a geocultura por dois sculos. Os europeus deram grandes
contribuies culturais para a nossa empreitada humana comum. Mas no verdade
que, ao longo de 10 mil anos, tenham contribudo mais do que outros centros
civilizados; e no h razo para presumir que os mltiplos locais de sabedoria coletiva
sejam mais reduzidos no milnio que se aproxima. A substituio ativa da atual
concepo eurocntrica por um sentido histrico mais sbrio e equilibrado e sua
avaliao histrica exigiro uma luta cultural e poltica constante e aguda. No pede
novos fanatismos, mas trabalho intelectual rduo, coletivo e individual.
Precisamos, alm disso, trabalhar arduamente para que o conceito de direitos
humanos se aplique a ns e a eles, ao cidado e ao estrangeiro. O direito das
comunidades de proteger sua herana cultural nunca o direito de proteger seu
privilgio. Um grande campo de batalha estar no direito dos imigrantes. Se, como
prevejo para os prximos 25 a 50 anos, a grande minoria de residentes da Amrica do
11
Norte, da Europa e do Japo for de fato composta por migrantes ou por seus filhos (no
importa se a migrao seja legal ou no), ento todos teremos de lutar para que na
regio para onde migraram os migrantes tenham acesso igual a direitos sociais,
econmicos e polticos.
Sei que haver enorme resistncia poltica sob alegaes de pureza cultural e
direitos de propriedade acumulados. Os estadistas do Norte j esto argumentando que
sua regio no pode assumir a carga econmica do mundo inteiro. E por que no? A
riqueza do Norte foi em grande parte resultado da transferncia de valores excedentes
do Sul. E esse fato, ao longo de centenas de anos, nos levou crise do sistema. No
uma questo de caridade teraputica, mas de reconstruo racional.
Essas batalhas sero polticas, mas no necessariamente no mbito do Estado.
De fato, precisamente por causa do processo de deslegitimizao dos Estados, muitas
dessas batalhas (talvez a maioria) sero locais, travadas entre os mltiplos grupos em
que estamos nos reorganizando. E, uma vez que sero locais e complexas, entre grupos
mltiplos, ser essencial uma estratgia de alianas complexa e flexvel, mas funcionar
apenas se mantivermos em nossa mente objetivos igualitrios.
Finalmente, a luta ser intelectual, na reconceituao de nossos cnones
cientficos, na busca de metodologias mais sofisticadas e holsticas, na tentativa de
livrarmo-nos do canto pio e enganoso do valor da neutralidade no pensamento
cientfico. A racionalidade em si um julgamento de valor, se alguma coisa; e nada
(nem pode ser) racional a no ser no contexto da mais ampla e includente organizao
social humana.
Vocs podem considerar muito vago o programa que delineei para a ao social
e poltica criteriosa para os prximos 25 a 50 anos. Mas to concreto quanto possvel
em meio a um turbilho. Primeiro decida para que litoral deseja nadar. E, segundo,
assegure-se de que seus esforos imediatos sero nessa direo. Se quiser maior
preciso, no encontrar, e se afogar na busca.
12
Notas
Esta palestra foi dada no 25 aniversrio de fundao da Kyoto Seika University, em 7 de dezembro de 1993.
2
Ver John W. Meyer et al., "The World Educational Revolution, 1950-1970", em J. W. Meyer e M. T. Hannah eds., National
Development 1950-1970, Chicago, 1979.
3
Para um magnfico e bem detalhado relato dos debates intelectuais em torno do bicentenrio na Frana, ver Steven Kaplan, Adieu
89, Paris, 1993.
4
Para anlise desse processo, ver rneu The French Revolution as a World-Historical Event, em Unthinking Social Science: The
Limits of Nineteenth Century Paradigms, Cambridge, 1991.
5
O processo pelo qual o liberalisano ganhou o palco central e transformou seus dois contestadores, conservadorismo e socialismo,
em adjuvantes virtuais, discutido em meu "Trois idologies ou une seule? La problmatique de la modernit", em Genses 9,
outubro de 1992.
6
A natureza das promessas feitas pelo liberalisrno em mbito mundial e a ambigidade da reao de Lnin ao liberalismo global so
exploradas em meu "The Concept of National Development, 1917-1989: Elegy and Requiem", em G. Marks e I. Diamond, eds.,
Reexa- mining Democracy, Newbury Park, 1992.
7
Ver sumrio dos dados em John T. Pass-Smith, "The Persistence of the Gap: Taking Stock of Economic Growth in the Post-World
War II Era", em M A. Selligson e J. T. Pass-Smith, eds., Development and Underdevelopment.- The Political Economy of Inequality,
Boulder, CO, 1993.
8
Ver G. Arrighi, T. K. Hopkins e I. Wallerstein, 1989, The Continuation of 196, Review, vol. 15, n 2, primavera de 1992.