Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PSICOLGICO
Mdulo 3 ADMINISTRATIVO
CASO PRCTICO 1
Nombre:
Apellidos:
DECISIN FIRME
LIPT-60. Cuestionario de Estrategias de Acoso Psicolgico
En
este momento
de resultados
(Gonzlez
de Riveradisponemos
y Rodrguez-Abun,
2005). de las actuaciones
realizadas en la fase de evaluacin. La interpretacin de dichos
Puntuacin inicial que tenamos sobre
Centil el caso
resultados, junto con la informacin
Puntuacin centil
directa
(poblacin
(grupo vctimas de
y la demanda nos permitirn
llegar
sobre la
obtenida
por el a una decisin definitiva
general
acoso laboral)
Sr MAH
laboral)
realizacin
del informe.
NEAP (Nmero total de
37
65
98
A continuacin
estrategias
de acoso) deber resumir la interpretacin de los resultados de la
IGAP evaluacin
(ndice global ydetomar
acoso la decisin de elaborar, o no, el informe pericial.
1,91
70
98
psicolgico)
IMAP (ndice medio de acoso
3,10
70
98
psicolgico)
RESULTADOS
EVALUACIN.3,14
Realice un resumen
estructurado
DL
(Desprestigio laboral)
65
98 con la
EP
(Entorpecimiento
del
informacin
relevante
proporcionada
por
cada
una
de
las
actuaciones
2,57
70
96
progreso)
realizadas.
BC (Bloqueo de la
2 EVALUACIN.
65
96
RESUMEN RESULTADOS DE LA
comunicacin)
IE (Intimidacin encubierta)
2
90
99
Inventario Depresin de Beck:
IM (Intimidacin manifiesta)
3
70
98
DP (Desprestigio personal)
0,16
25
80
SO
M
17
OBS
30
PD
1,41
3
NEAP (Nmero total de
Pc
estrategias
de acoso)
poblaci
IGAP
(ndice 95
global 99
de
n
acoso
psicolgico)
general
IMAP
(ndice medio de
acoso psicolgico)
HOS
DEP ANS
FOB PAR
PSI
Puntuacin T
Puntuacin centil
17 directa
39
18
15 (grupo
11
17
8
obtenida
vctimas
de
1,8
1,8
2,8
0,8
acoso
laboral)
por
el
Sr
MAH
3
2,50 1,58
9
0
3
0
32
>75
INT
99
99 3,30
97
4,43
99
99
99
>75
95
PST
PSD
I
2,12
77
2,48
99
99
95
GSI
>75
Miguel est por encima del 95% de la poblacin en todos los valores y en
Miguel presenta valores superiores al 75% de la muestra del grupo de
vctimas de acoso laboral.
EL PERITAJE PSICOLGICO | Mdulo 3. CASO PRCTICO 2.
1
Entrevista personal.
para el
anlisis
ANTECEDENTES
Miguel es trabajador indefinido desde el 12 de septiembre de 2006 en la
empresa de transportes demandada con la categora profesional de
conductor, con un salario diario bruto con prorratas de 60,77 euros, sin
inclusin de prorrateo de pagas extraordinarias.
Est casado y tiene un hijo y una hija. Su relacin familiar antes de entrar
en la empresa era buena.
Su relacin laboral con la empresa se rige por la normativa general y el
convenio de transporte de viajeros de la provincia X. Su jornada de trabajo
es de carcter irregular.
Segn las declaraciones de Miguel viene sufriendo mobbing en la empresa
a la que pertenece desde que fue elegido representante de los
trabajadores y aporta un amplio historial documental. Esta situacin le ha
provocado un deterioro tanto a nivel familiar como a nivel personal.
Ha denunciado a la empresa por acoso psicolgico (mobbing). El sujeto
est de baja por depresin desde el 25 de enero de 2012 siguiendo
tratamiento en la red de salud mental a causa de ese supuesto acoso
psicolgico, ha sido diagnosticado trastorno depresivo mayor y toma
medicacin. Desde el 8 de Junio viene presentando leve mejora y se le ha
reducido la medicacin.
Tiene un juicio en treinta das y
peritacin psicolgica.
RESULTADOS
En la entrevista personal Miguel se ha mostrado preocupado por la
situacin detallando todos los conflictos en los que se ha visto involucrado
con la empresa. En el momento de la entrevista estaba afectado
emocionalmente y con ciertas manifestaciones de ansiedad.
Miguel ha puntuado 15 en el Inventario de Depresin de Beck, lo que
quiere decir que presenta una leve perturbacin del estado de nimo. Este
resultado se puede interpretar como que el cliente viene presentando una
mejora debido a los siguientes factores: la mediacacin que ha estado
tomando, el tiempo que lleva en tratamiento psicolgico y el tiempo que
lleva de baja y por tanto sin estar expuesto a la situacin de acoso que le
haba provocado la depresin.
En el cuestionario SCL-90, las puntuaciones obtenidas por Miguel
superan en todas las dimensiones primarias: somatizaciones (95);
obsesiones y compulsiones (99); sensitividad interpersonal (99); depresin
(99); ansiedad (97); hostilidad (99); ansiedad fbica (99); ideacin
paranoide (99); psicoticismo (95), e ndices globales de malestar
psicolgico el valor 80, por lo que se puede concluir que presenta una
patologa severa en los patrones de sntomas presentes.
Del anlisis de los resultados del cuestionario de Estrategias de Acoso
Psicolgico LIPT-60 se extrae que Miguel ha obtenido en el ndice global
de acoso psicolgico una puntuacin centil de 70 valor superior a 60, lo
que quiere decir que se trata de un caso con alta probabilidad de padecer
acoso.
Adems otro signo de alta probabilidad de sufrir acoso es que el sujeto ha
puntuado en ms de dos dimensiones valores centiles superiores a 60
como es el caso de desprestigio laboral (65), entorpecimiento en el proceso
(70), bloqueo en la comunicacin (65), intimidad encubierta (90) e
intimidacin manifiesta (70). De hecho ha puntuado por encima del valor
60 en todas las dimensiones excepto la de desprestigio personal (25).
El anlisis de los resultados de la Escala Cisneros de acoso laboral,
indica que Miguel en los tres ndices arroja valores superiores a la media de
la poblacin que sufre acoso segn la escala Cisneros (NEAP:32>20;
IGAP:3,30>1.23; IMAP:4,43>2,80), situndose por encima del 75% de la
muestra del grupo acosado.
CONCLUSIONES
A la luz de los resultados obtenidos en la evaluacin realizada, se puede
confirmar que Miguel ha sido vctima de acoso laboral o mobbing en la
empresa a la que pertenece, ya que los test que miden esto apuntan en
esa direccin con valores superiores a la media de la poblacin vctimas de
acoso laboral.
Lugar, fecha y firma.
En Sevilla a 06 de Enero de 2014.