Sunteți pe pagina 1din 3

Cauzele primului rzboi mondial[modificare | modificare surs]

Ca urmare a nelegerilor adoptate la Congresul de la Berlin, n august 1878 Bosnia-Her egovina a


fost invadat i n scurt timp ocupat de trupele austro-ungare, dei formal aceasta a rmas parte a
Imperiului Otoman. Invazia s-a lovit de o opoziie ndrjit, att din partea popula iei musulmane ct
i a celei cretin-ortodoxe, armata austriac pierznd n confruntri repetate peste 5000 de solda i.
[1]

n contrast cu ce se ntmplase cu Serbia, care a devenit un stat independent la nceputul

veacului, Bosnia-Heregovina a schimbat deci statutul de provincie otoman pentru acela de


protectorat austro-ungar, fapt care a dus la un exod al populaiei slave, din sudul provinciei. [2] n
1908 austriecii fac un pas n plus pe calea aproprierii provinciei, anexnd-o. Anexarea BosnieiHeregovina de ctre Austro-Ungaria n 1908 a devenit o problem politic n Imperiul arist, care
auto-declarat aprtor al slavilor de la sud fiind, s-a eschivat de la declanarea unui rzboi ntru
aprarea populaiei slave i cretin-ortodoxe a Bosniei anexate de austrieci, i asta pentru c att
Rusia, ct i aliaii ei (Frana), nu doreau un rzboi cu Austria i Germania. [3]
Lipsa de mijloace politice (un proces politic spre independen sau autodeterminare) sau militare (o
intervenie a Rusiei i Franei n aprarea intereselor srbilor bosniaci) care s rspund aspira iilor
populaiei slave cretine a Bosniei, pare a fi lsat acestora, ca unic opiune de ripost, terorismul:
n data de 28 iunie 1914, Franz Ferdinand, arhiduce al Austriei i motenitor al tronului AustroUngariei, a fost asasinat la Sarajevo de Gavrilo Princip, un student srb bosniac. Acesta a fcut
parte dintr-un grup de cincisprezece complici, susinui de Mna Neagr, o societate secret fondata
de naionaliti pro-srbi cu legturi n armata Serbiei, stat care era victima unor ncercri brutale ale
Austro-Ungariei de a-l controla prin tratate comerciale i piedici la exporturile srbe ti. [4] .
ntr-o epoc a imperiilor multinaionale, dintre care multe erau conduse n mod nedemocratic, de
ctre nite aristocraii militariste (precum se ntmpla n Imperiul Austro-Ungar, Imperiul German
("Deutsches Kaiserreich") , Imperiul Otoman i Imperiul arist), terorismul, ca ultim metod de
opoziie la refuzul de acceptare a aspiraiilor naionale ale popoarelor nglobate, era o realitate
omniprezent pe continent.[5] Dei n Europa terorismul politic i religios era, n epoc, prezent din
Imperiul Britanic, n vest, pn n Imperiul Otoman sau arist, n est, datorit modului injust, rasist
(motenitorul tronului habsburgic nainte de a fi asasinat la Saraievo, Franz Ferdinand, i considera
pe slavii din imperiu nite sub-oameni, pe srbi considerndu-i nite porci. [6]) i brutal n care erau
tratate minoritile negermane si nemaghiare ale Austro-Ungariei, Imperiul Habsburgic era o
permanent i predilect int a terorismului naionalist: de exemplu, romnii, n frunte cu Ilie
Ctru, i-au trimis prin pot adjunctului episcopului catolic al Transilvaniei, n martie 1914 o
bomb cu ceas, care l-a omort, iar un pic mai nainte, n iunie 1912, un elev croat a tras un foc de
arm contra guvernatorului Croaiei, ratndu-i inta ns rnind un alt membru al administra iei
imperiale.[7] Nevasta mpratului Fran-Iosif, mprteasa Elisabeta, a fost njunghiat mortal n
1898, de un ararhist italian, n timp ce voia s mbarce un vas-traversier n Geneva. Doar 10 ani mai
trziu, un student ucrainean l-a asasinat pe guvernatorul Galiiei austriece, anume pe contele
Potocki. Un american de origine croat, nscut n Wisconsin, care a tras i el cu pistolul contra unui
alt nalt funcionar austro-ungar, rspundea la ntrebarea judectorului dac e justificat s omori
oameni, c "n acest caz este justificat, asta fiind opinia general n America, de acord cu el fiind
jumtate de million de croai americani, atacul contra vieii demnitarilor fiind singura lor arm." [8]

Asasinatul a sporit tensiunea, deja mare, care exista n Europa. La Sarajevo au avut loc rebeliuni n
urma decesului arhiducelui, acestea fiind animate de minoritatea srb. Dei acest asasinat a fost
considerat ca motivul direct pentru izbucnirea Primului Rzboi Mondial, cauzele reale ale rzboiului
merg mai n urm, n reeaua complex a alianelor i contrabalansrilor care s-au dezvoltat ntre
diferite puteri europene n urma nfrngerii Franei i a formrii statului german sub conducerea
lui Otto von Bismarck n 1871. Cauzele Primului Rzboi Mondial reprezint o problem complicat;
sunt muli, factorii politici care au condus la rzboi. Cei mai importani pot fi considera i:
naionalismul, disputele anterioare nerezolvate, sistemul de aliane, guvernarea fragmentar,
ntrzieri i nenelegeri n comunicaia diplomatic, cursa narmrilor, etc.

Pricini i responsabiliti[modificare | modificare surs]


Cauza principal a primului rzboi mondial a fost refuzul imperiilor de a acorda popula iilor lor
dreptul la auto-determinare.[9][10] Bosnia a fost anexat de ctre imperiul Austro-Ungar n 1908, n
dispreul sentimentelor sau dorinelor populaiei, Austro-Ungaria nsi fiind deja la acel moment un
stat multi-etnic n care numeroase minoriti erau dominate de o clic de nemi i unguri. [11] La fel
cum romnii transilvneni aflai sub opresiunea austo-ungar priveau cu speran de ajutor spre
romnii deja liberi din regatul Romniei, tot aa i srbii din Bosnia, i din restul imperiului AustroUngar, priveau cu speran spre fraii lor din regatul independent al Serbiei. [12]
Exist multe ipoteze care ncearc s explice ce, sau cine a fost vinovat de declan area Primului
Rzboi Mondial. Primele explicaii, prelevate n deceniul 1920 i 1930, accentuau versiunea oficial
care n conformitate cu Tratatul de la Versailles i Tratatul de la Trianon, plasau ntreaga
responsabilitate asupra Germaniei i aliailor si. Versiunea oficial a fost o afirmaie bazat pe
ideea c rzboiul a nceput cnd Austro-Ungaria a invadat Serbia, susinut de ctre Germania,
c Germania apoi a invadatBelgia i Luxembourg fr s fi fost provocat. Versiunea oficial este
justificat prin aceea c, responsabilitatea pentru rzboi consist doar din agresiunea manifestat
de ctre Germania i Austro-Ungaria, i c Rusia, Frana i Marea Britanie doar au reacionat ntr-un
mod legitim contra agresiunii Puterilor Centrale. Aceast idee a fost ulterior aprat de academiceni
ca Franz Fischer, Imanuel Geiss, Hans-Ulrich Wehler, Wolfgang Mommsen, i V.R. Berghahn. Cu
trecerea timpului, ali analiti au luat n consideraie i factori adugtori, de exemplu rigiditatea
planurilor militare ruse i germane, deoarece fiecare a accentuat importana de a ataca primul i a
executa planurile militare ntr-un mod rapid.
Unii observatori au sugerat c pe parcursul mai multor decenii Britanicii au fost obi nui i cu rzboaie
coloniale unde ei au triumfat rapid i uor, i din aceste considerente au ntlnit Marele Rzboi cu un
nivel de entuziasm ridicat. Totui dificultile ntlnite de ctre Marea Britanie n rzboaie ca Rzboiul
Zulu (1879) i al doilea rzboi al burilor (1899-1902) au redus probabilitatea c Britanicii au fost att
de naivi n privina potenialului unui rzboi major. Faptul c nici o for politic important nu s-a
opus la rzboi a nsemnat c cei care nu erau de acord cu el nu aveau destul putere pentru a
organiza o opoziie viabil, cu toate c proteste minore au existat pe durata rzboiului.
O alt cauz pentru rzboi a fost croirea alianelor i militarismul. Un exemplu a militarismului a fost
cldirea vasului HMS Dreadnought, o nav de lupt revoluionar care avea o superioritate major
fa de navele anterioare, numite "pre-dreadnought", n 1906. Acest fapt a mrit puterea maritim a
Marei Britanii i a lansat o ntrecere n construcia vaselor ntre Marea Britanie i Germania din

cauza Noului imperialism. n general, naiunile care fceau parte din Tripla nelegere se temeau de
cele care aparineau la Tripla Alian i vice versa.
Liderii civili a puterilor europene se aflau n mijlocul mai multor valuri de fervoare naionalist care
treptat cretea n Europa pe parcursul deceniilor anterioare. Aceast dezoltare nc mai departe a
redus opiunile viabile a politicenilor n iulie, 1914. Eforturi diplomatice intense s medieze conflictul
Austro-Srb deveniser irelevante, deoarece aciuni agresive din partea Germaniei i a Rusiei doar
sporeau gravitate conflictului treptat.
O alt dificultate a fost reprezentat de mijloacele de comunicare limitate care existau n 1914; toate
naiunile nc utilizau telegrafe i ambasadori ca metoda lor principal de comunicare, astfel
cauznd ntrzieri de ore sau chiar de zile ntregi.

Evaluare