Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2. Governo eletrnico
De acordo com o site do Governo Eletrnico do Brasil, no ano 2000 o Governo
Brasileiro lanou as bases para a criao de uma sociedade digital ao criar um Grupo de
Trabalho Interministerial (GTTI) com a finalidade de propor polticas, diretrizes e normas
relacionadas com as novas formas eletrnicas de interao. O Comit Executivo de Governo
Eletrnico CEGE, atendendo a um Plano de Metas, apresentou, ainda no mesmo ano, o
documento "Poltica de Governo Eletrnico". Em setembro de 2002 foi publicado um
documento com o balano das atividades desenvolvidas nos dois anos de Governo Eletrnico
e constitui uma base de informaes para a continuidade do programa em 2003. (BRASIL,
2005)
Em novembro de 2003, a Presidncia da Repblica publicou um Decreto criando 8
Comits Tcnicos de Governo Eletrnico, a saber: Implementao do Software Livre;
Incluso Digital; Integrao de Sistemas; Sistemas Legados e Licenas de Software; Gesto
de Stios e Servios On-line; Infra-Estrutura de Rede; Governo para Governo - G2G, e Gesto
de Conhecimentos e Informao Estratgica. (BRASIL, 2005)
Segundo o site do Governo Eletrnico do Brasil, o papel do Estado no cenrio da
transformao digital o de agente estratgico para o atendimento da demanda de maior
participao direta dos cidados. A universalizao dos servios tem como diretriz estimular o
acesso Internet seja individual, pblico, ou ainda coletivo e comunitrio. A meta colocar o
governo ao alcance de todos, ampliando a transparncia das suas aes, e incrementando a
participao cidad.
Em relao ao cidado so desenvolvidos portais na Internet que funcionam como
verdadeiros balces virtuais de informao e atendimento para a prestao de servios; j para
a gesto interna so desenvolvidos e integrados sistemas em rede interna (intranet); e para a
integrao com parceiros e fornecedores, fortalecidos os sistemas de informao do Governo
Federal em uma extranet. A estrutura relacional entre os principais atores neste processo deve
ocorrer entre governo, cidados/clientes e empresas, dentro das diversas possibilidades de
transaes eletrnicas (e-business e e-gov). (BRASIL, 2005)
Praticamente 65% das empresas brasileiras usam e-gov, mas j entre as pessoas fsicas, a
Internet usada para se relacionar com o governo por apenas 12,7% da populao.
(CERIONE, 2005)
4. Usabilidade
A primeira norma que definiu o termo usabilidade foi a ISO/IEC 9126-1, sobre
qualidade de software. Sua abordagem claramente orientada ao produto e ao usurio, pois
considera a usabilidade uma das caractersticas de qualidade existente em um produto de
software e a define como "um conjunto de atributos de software relacionado ao esforo
necessrio para seu uso e para o julgamento individual de tal uso por determinado conjunto de
usurios. (ISO/IEC 9126-1, 1999)
O conceito da usabilidade evoluiu, passando a considerar mais o ponto de vista do
usurio e seu contexto de uso do que as caractersticas ergonmicas do produto. Foi
redefinido na norma ISO 9241-11 (Orientao para a Usabilidade) como "a capacidade de um
produto ser utilizado por usurios especficos para atingir objetivos especficos com eficcia,
eficincia e satisfao em um contexto especfico de uso". (DIAS, 2000)
Os componentes da usabilidade so: fcil aprendizado, eficincia, fcil de ser
lembrado, minimizao de erros e satisfao. (NIELSEN, 1993)
A usabilidade visa a avaliao da qualidade do produto de software e a garantia de que
o usurio realizar bem suas tarefas, aproveitando integralmente os recursos disponveis no
mesmo. Alm disso, possibilita a identificao de problemas e respectivas solues em fases
crticas dos processos de produo.
Os testes de usabilidade tm se tornado uma prioridade nos grupos de
desenvolvimento web, sendo que estes tm se mostrado de grande confiana e alta efetividade
no desenvolvimento de ferramentas. (LEITE, 2004)
rotina normal de trabalho em caso de erros e/ou falhas sem que ocorra perda de dados j
inseridos, evitando a necessidade de digit-los novamente.
6.2. Prioridade dos critrios da usabilidade
A prioridade dos critrios definida de acordo com a opinio do usurio, onde este
definir a importncia de cada critrio para os sites de governo eletrnico, de forma
generalizada. Utiliza-se um checklist para coleta de dados, onde cada um dos critrios ser
avaliado pelos usurios de acordo com a seguinte avaliao: Grande Importncia (GI), Mdia
Importncia (MI), Pouca Importncia (PI) e Nenhuma Importncia (NI). A avaliao da
prioridade dos critrios feita pelo usurio recebe um valor numrico, ou seja, um peso (Pi) de
acordo com cada opo da avaliao, conforme mostra a Tabela 1. (SILVA, 2003)
TABELA 1- Peso das opes da avaliao
Avaliao
GI
MI
PI
NI
Peso (Pi )
6
4
2
0
Aps a avaliao, para se determinar o valor final para o peso de cada critrio para os
sites de governo eletrnico em relao amostra escolhida, utiliza-se a seguinte equao:
4
Pf = Pi * Pfeq
i=1
Onde:
Pf Peso final do critrio aps a avaliao
i Quantidade de opes da avaliao para cada critrio, variando de um a quatro
Pi - Peso da opo da avaliao
Pfeq Porcentagem referente freqncia obtida em cada opo na avaliao do critrio.
De acordo com a equao descrita acima, o peso final encontrado para cada critrio ir
pertencer a intervalos e cada critrio ser classificado de acordo com o intervalo no qual seu
peso final se enquadra, conforme mostra a Tabela 2. (SILVA, 2003)
TABELA 2 - Intervalos para classificao dos critrios em relao ao peso final
Classificao
Grande Importncia (GI)
Mdia Importncia (MI)
Pouca Importncia (PI)
Nenhuma Importncia (NI)
6,0
4,5
3,0
1,5
Peso ( Pf )
4,5
3,0
1,5
0,0
Grau (Gi)
10
8
6
4
2
0
Aps a avaliao, para se determinar o valor final para o grau de cada critrio para o
site de governo eletrnico selecionado em relao amostra escolhida, utiliza-se a seguinte
equao:
6
Gf = Gi * Pfeq
i =1
Onde:
Gf Grau final do critrio aps a avaliao
i Quantidade de opes para cada critrio, variando de um a seis
Gi - Grau da opo da avaliao
Pfeq Porcentagem referente freqncia obtida em cada opo na avaliao do critrio.
De acordo com a equao descrita acima, o grau final para cada critrio da avaliao
ir pertencer a intervalos e cada critrio ser classificado de acordo com o intervalo no qual
seu grau final se enquadra, conforme mostra a Tabela 4. (SILVA, 2003)
TABELA 4 - Intervalos para classificao dos critrios em relao ao grau final
Opo
Muito Bom (MB)
Bom (B)
Mdio (M)
Ruim (R)
Pssimo (P)
Inexistente (I)
Grau ( Gf )
10
8
8
6
6
4
4
2
2
0
0
6.4. Tcnica para avaliao da qualidade dos produtos de software de acordo com a
satisfao do usurio
O objetivo dessa tcnica a avaliao da usabilidade de um produto de software (sites
de governo eletrnico) de acordo com as opinies dos usurios. Esta tcnica utiliza as duas
tcnicas citadas acima, e atravs delas efetua clculos para determinao de um fator de
usabilidade, o qual servir para classificar o produto de software (sites de governo eletrnico)
em relao qualidade de interao entre o site avaliado e seus usurios. (SILVA, 2003)
Aps obter o valor do peso final de cada critrio e do grau final de cada critrio
atravs das tcnicas descritas acima, ser utilizada a seguinte equao para o clculo do fator
da usabilidade:
U = (Gf Pf ) Pf
Onde:
U Usabilidade
Gf - Grau Final
Pf - Peso Final
Classificao
Usabilidade Inaceitvel
Mdia Usabilidade
Boa Usabilidade
Excelente Usabilidade
7. Estudo de caso
O site de governo eletrnico selecionado para a avaliao foi o site da Receita Federal
(www.receita.fazenda.gov.br).
A amostra foi constituda de 20 usurios. Os usurios que participaram da pesquisa
possuem o seguinte perfil: idade entre 30 e 50 anos; terceiro grau completo; ambos os sexos;
profisses diversas (engenheiros, professores, pedagogos, psiclogos, mdicos e advogados).
A Tabela 6 abaixo mostra os clculos necessrios para utilizao da frmula da Usabilidade.
TABELA 6 - Clculos para utilizao da frmula da usabilidade
CRITRIOS
Layout
Padronizao
Navegao
Help on-line
Busca e recuperao de Dados
Mensagens
Processamento Correto
Facilidade de Correo
Tempo de Resposta
Facilidade de Impresso
Facilidade de Acesso
Facilidade de Download
Segurana de Dados
Feedback
Validao dos Dados
Resistncia aos Erros
TOTAL
Pf
3,8
4,6
5
4,9
5,6
5,7
6
5,3
5,8
5,2
4,9
5,3
6
5
5,2
5,6
83,9
Gf
8,6
8,6
7,5
0,2
0,5
6,3
10
5,8
8,6
9,6
8,5
10
10
7,2
9,5
6,2
Pf X Gf
32,68
39,56
37,5
0,98
2,8
35,91
60
30,74
49,88
49,92
41,65
53
60
36
49,4
34,72
614,74
A metodologia apresentada poder ser utilizada no site com a finalidade de avaliar sua
qualidade em relao satisfao do usurio, como poder ser utilizada tambm durante o
processo de desenvolvimento do mesmo. E desta maneira, apresentar resultados suficientes
para possveis alteraes nas fases de construo do site, de modo que se tenha uma maior
garantia da satisfao do usurio final e a certeza de uma reduo significativa de custos com
as alteraes e manutenes.
O aumento do grau da usabilidade dos sites de governo eletrnico acarretar uma
elevao nos ndices de utilizao destes servios entre as pessoas fsicas, pois a facilidade de
uso e a comodidade gerada aumentaro de maneira satisfatria a difuso destes servios.
9. Referncias Bibliogrficas
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 9241-11 Requisitos ergonmicos
para trabalho de escritrio com computadores: Parte 11: orientao sobre usabilidade. Rio de Janeiro. 2000
BRASIL. Site do Governo Eletrnico do Brasil. http://www.governoeletronico.gov.br. 2005
CERIONI, T. A. Quase 65% das empresas brasileiras usam e-gov. Revista Information Week Brasil.
http://www.itweb.com.br/noticias/artigo. 2005.
CYBIS, W. Engenharia de usabilidade: uma abordagem ergonmica. Programa de Ps- Graduao em
Engenharia de Produo. UFSC. Labutil. Florianpolis. http://www.labiutil.inf.ufsc.br/Apostila_nvVersao.pdf.
2004.
DIAS, C. Avaliao da Usabilidade: Conceitos e Mtodos. Revista IT, So Paulo. http://www.ii.pucampinas.br/revistait/seg.ed/artigo02. 2000.
ISO/IEC 9126-1. Information Technology, Software Product Quality, part 1: quality model. 1999.
LEITE, M. Professional usability testing and return on investment as it applies to user interface design for
web-based products and services. http://www.taskz.com/ucd_testing_roi_summary.php. 2004.
NIELSEN, J. Usability Engineering. 1. ed. So Francisco: Morgan Kaufmann. 1993.
PRESSMAN, R. Engenharia de Software. 3. ed. So Paulo: Makron Books. 1995.
ROCHA, A., MALDONATO, J., WEBER, K. Qualidade de Software Teoria e Prtica. 1. ed. So Paulo:
Prentice Hall. 2001.
SILVA, S. Qualidade de Software Uma Abordagem Baseada na Satisfao do Usurio. Dissertao
(Mestrado em Engenharia de Produo) Campos-RJ, Universidade Estadual do Norte Fluminense UENF,
172p. 2003.
SILVA, S., DE SOUZA, D. Evaluation of the Quality of the Interaction Between Users And Custom-Made
Software Product. ICETE 2004. Portugal.
10