Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MODELE DE CONCEPTUALIZARE
I DIAGNOZ
(Parental Competence Questionnaire)
COMPETENA PARENTAL
MODELE DE CONCEPTUALIZARE
I DIAGNOZ
(Parental Competence Questionnaire)
EDITURA UNIVERSITAR
Bucureti, 2012
3
Colecia PSIHOLOGIE
Toate drepturile asupra acestei lucrri sunt rezervate, nicio parte din
aceast lucrare nu poate fi copiat fr acordul Editurii Universitare
Copyright 2012
Editura Universitar
Director: Vasile Muscalu
B-dul. N. Blcescu nr. 27-33, Sector 1, Bucureti
Tel.: 021 315.32.47 / 319.67.27
www.editurauniversitara.ro
e-mail: redactia@editurauniversitara.ro
Despre autoare
CUPRINS
Prefa ........................................................................................
Cuvnt nainte .............................................................................
15
19
PARTEA NTI
ARIA PROBLEMATIC A COMPETENEI PARENTALE:
PREMISE TIINIFICE, MODELE DE
CONCEPTUALIZARE I DIAGNOZ
Capitolul I
MODELE PARENTALE .........................................................
1. Modelul prinilor ,,autoritari ...............................................
2. Modelul prinilor ,,indulgeni ..............................................
3. Modelul prinilor ,,protectori/hiperprotectori......................
4. Modelul prinilor ,,inconsecveni ........................................
5. Modelul prinilor ,,indifereni .............................................
6. Modelul prinilor ,,agresivi .................................................
7. Modelul prinilor ,,eficieni .................................................
27
29
35
40
44
46
50
52
Capitolul II
MEDIUL FAMILIAL N ASISTAREA FORMRII I
DEZVOLTRII COPILULUI ................................................
1. Rolul familiei n formarea personalitii ................................
1.1. Componenta afectiv .......................................................
1.2. Conduita moral ..............................................................
1.3. Integrarea social .............................................................
1.4. Deviana comportamental ..............................................
2. Interrelaiile parentale i dezvoltarea cognitiv .....................
3. Reprezentrile copilului viznd mediul familial ....................
59
59
61
64
66
70
75
78
Capitolul III
DEMERSURI EXPLICATIV-INTERPRETATIVE ALE
COMPETENEI PARENTALE .............................................
1. Modelul factorial al competenei parentale ............................
80
80
84
84
85
94
103
103
105
105
107
108
109
113
115
116
116
120
124
127
129
130
131
136
139
Capitolul IV
MIJLOACE DE DIAGNOZ ALE COMPETENEI
PARENTALE ............................................................................ 142
1. Instrumente de investigare a interrelaionrii n familie
conotaii pentru evaluarea competenei parentale .................. 142
2. Strategia naional integrat de formare i dezvoltare a competenelor parentale .................................................................. 144
8
157
157
158
158
159
159
159
165
166
174
177
179
181
185
190
190
194
196
196
198
208
229
248
248
251
255
257
261
Capitolul VII
CONCLUZII .............................................................................
268
BIBLIOGRAFIE ......................................................................
279
ANEXE ......................................................................................
Anexa 1 Chestionar pentru investigarea atitudinilor
parentale (Simona Maria Glveanu) .........................................
Anexa 2 Gril de identificare a copiilor cu dificulti
colare i familiale, destinat cadrelor didactice
(Simona Maria Glveanu) ..........................................................
Anexa 3 Inventarul C.C.P. (Simona Maria Glveanu) .. ......
Anexa 4 Grila de evaluare a percepiei cadrelor didactice
asupra dinamicii competenei parentale (Simona Maria
Glveanu) ...................................................................................
Anexa 5 Gril de observare i evaluare a comportamentului
copilului la coal i de investigare a evenimentelor familiale
(din perspectiva cadrelor didactice) (Simona Maria
Glveanu) . .................................................................................
299
317
10
299
303
304
313
315
CONTENTS
Foreword ....................................................................................
15
PART I
THE PROBLEMATIC AREA OF THE PARENTAL
COMPETENCE: SCIENTIFIC PREMISES, MODELS OF
CONCEPTUALIZATION AND DIAGNOSIS
Chapter I
PARENTAL MODELS ............................................................
1. The authoritative parents .....................................................
2. The indulgent parents ..........................................................
3. The protective/hyper-protective parents .............................
4. The inconstant parents ........................................................
5. The indifferent parents ........................................................
6. The aggressive parents ........................................................
7. The efficient parents ...........................................................
27
29
35
40
44
46
50
52
Chapter II
THE FAMILIAL ENVIRONMENT AND THE FORMATION
AND DEVELOPMENT OF THE CHILD .............................
1. The role of the family in building the personality ..................
1.1. The affective component .................................................
1.2. The moral conduct ...........................................................
1.3. The social integration ......................................................
1.4. Behavioral deviance ........................................................
2. The parental interrelations and cognitive development ..........
3. The childs representations of the family ...............................
59
59
61
64
66
70
75
78
Chapter III
EXPLANATORY-INTERPRETATIVE APPROACHES OF
THE PARENTAL COMPETENCE .......................................
1. The factorial model of the parental competence ....................
80
80
11
84
84
85
94
103
103
105
105
107
108
109
113
115
116
116
120
124
127
129
130
131
136
139
Chapter IV
DIAGNOSTIC TOOLS OF THE PARENTAL
COMPETENCE ........................................................................ 142
1. Tools for investigating the familial interrelations the
implications for the assessment of parental competence ........ 142
2. The integrated national strategy of creating and developing
the parental competence ......................................................... 144
12
157
157
158
158
159
159
159
165
166
174
177
179
181
185
190
190
194
196
196
198
208
229
248
248
251
255
257
261
Chapter VII
CONCLUSIONS .......................................................................
268
BIBLIOGRAPHY .....................................................................
279
ANNEXES .................................................................................
Annex 1 - Questionnaire for investigate parental attitudes
(Simona Maria Glveanu) ..........................................................
Annex 2 - A grid to identify children that present difficulties
to adapt at school and within society and have a difficult
life situation (Simona Maria Glveanu) ....................................
Annex 3 - Inventory P.C.Q (Simona Maria Glveanu) ...........
Annex 4 - The chart for teachers assessment of the dynamics
of the parental competence (Simona Maria Glveanu) ...........
Annex 5 - The chart for teachers observation of the childs
behavior in school and for data gathering about the family
situation (Simona Maria Glveanu) ..........................................
299
303
304
SUMMARY ...............................................................................
317
14
299
313
315
Prefa
Raportul prini-copii este, fr ndoial, o experien de
vrf (peak experience) n nici un alt gen de relaionare nu
se ntlnete att de pregnant acea entelehie (starea de
mplinire sau desvrire, definit de Aristotel drept esena
sufletului), acea punere n act a potenialelor vitale: att
copilul, ct i printele nva, se dezvolt, cultiv dragostea,
sperana, fericirea, iertarea, vocaia devoiunii i a sacrificiului.
Creterea copiilor, denumit astzi generic cu termenul
parenting, este, evident, cea mai veche vocaie uman.
Succesul acesteia a fost asigurat de pulsiunea filogenetic a
grijii pentru progenitur de aceea s-a i pretat la intuiie,
empirism i rutin.
Astzi, parenting-ul este domeniu al unor politici
publice, incit la apariia unor dezbateri, hotrri legislative i
reuniuni tiinifice internaionale. n asemenea context, o
lucrare de sintetizare i integrare a informaiilor, concepiilor,
teoriilor i modalitilor de operaionalizare este mai mult dect
necesar.
Autoarea gndete ntr-un registru nou relaia prini-copii
i anume n termenii competenei parentale; noiunea a fost
conceptualizat de aceasta nc din 2008, dup doi ani de studii
i publicat n Cercetare psihologic modern, volum
coordonat de M. Milcu, W. Griebel i A. Sassu.
Conceptul de competen parental, operaionalizat de
autoare n cartea de fa, apare nu numai ca un insight n faa
empirismului, ci fundamenteaz o tiin cu metodologie
investigativ i diagnostic, ntr-o viziune multifactorial, sistemic i nomotetic.
15
aspectul variaiilor ei determinate de particularitile sociodemografice, trsturile de personalitate i caracteristici psihosociale precum: inteligena emoional, stilul de coping,
ambientul conjugal i modelul educativ trit n familie.
Cartea de fa este un succes, un construct de referin n
domeniu, viznd emergena impactului dintre psihologie i
viaa curent, dinamic.
Prin modul de organizare a coninutului, cartea reprezint
o valoare tiinific i metodologic, cu certe note de
originalitate. Din perspectiv teoretic, autoarea ofer o
sistematizare i o trecere de la paradigmele reducioniste la cele
dinamice i interacionist-sistemice n studiul relaiei prinicopii (prin conceptualizarea i operaionalizarea competenei
parentale n relaia cu colarul mic). De asemenea, din
perspectiv practic, realizeaz o exemplificare a unui demers
de cercetare a competenei parentale (prin construirea unui
chestionar de evaluare i a unor grile de observare i evaluare a
dinamicii acesteia i a comportamentului copilului la coal,
introduse n portofoliul instrumental din aria parenting-ului).
Reuind o cercetare ampl asupra funcionalitii competenei parentale, rezultatele remarcabile ale autoarei au fost i
sunt diseminate la manifestri tiinifice din ar i strintate.
n acest sens amintim participarea sa la ediia din 2011 a
conferinei Evidence-Based Parent Education Programs and
Best Practices to Promote Positive Parenting, derulat de
European Society for Developmental Psychology, cu
workshopul Arta de a comunica eficient cu copilul, dar i
publicarea lucrrii Validating a Training Program for
Parental Competence n revista Problems of Psychology in
the 21st Century, aprut n 2012 sub egida Scientia Socialis
Lithuania.
17
18
Cuvnt nainte
Studiul i cercetarea relaiei prini-copii constituie un
subiect de interes pentru specialiti din domenii diverse
psihologie, pedagogie, sociologie etc., ceea ce a fcut ca
aceast tematic s cunoasc o palet larg de abordri: cele
centrate pe latura teoretico-descriptiv au condus la tipologii
comportamentale ale copiilor i prinilor n cadre problematice relevante; alte lucrri au elaborat i validat ndrumri
pentru coping-ul eficient cu sau fr o fundamentare
personologic (B. Spock, 2000; Dorothy Law Nolte i Rachel
Harris, 2001; Carmen Ciofu, 2004; Irina Petrea, 2007). O alt
direcie a fost reprezentat de dezvoltarea self-managementului
prinilor n exersarea funciei educative (L. Schlessinger,
2004) i a programelor individualizate pentru disfuncii clar
determinate (A. Frankland i P. Sanders, 1999; M. Dopfner et
al., 2004; F. i Ulrike Petermann, 2006).
Dei demersul privind studiul relaiei prini-copii este
complex i aparent complet (date fiind multitudinea
cercetrilor i diversitatea perspectivelor de analiz), n
literatura de specialitate ntlnim ndeosebi informaii generale
despre optimizarea acestei interaciuni, care fac referire mai
ales la copilul de vrst precolar, la puber sau adolescent.
Prin urmare, ne-am propus definirea unui cadru tiinific
pentru abordarea psihologic a relaiilor ntre prini i copiii
de vrst colar mic, lansnd conceptul de competen
parental i investignd condiiile de dezvoltare a acesteia ca
factor de progres n procesul adaptrii colare i sociale a
copilului.
19
psihologice etalonate pe populaia romneasc. Aceste considerente au reprezentat pentru cercetarea noastr nevoi ce au
declanat, n scopul atingerii obiectivelor acesteia, demersul de
construire a unui chestionar care s investigheze competena
parental i s surprind multitudinea dimensiunilor acesteia
ntr-o viziune integrativ ce depete analizarea doar a stilului
educativ i care, prin scale i coninut, s aduc noutate n
domeniu.
Viznd o abordare ct mai complet asupra relaiei
prini-copii, ne-am propus: elaborarea unui model structural al
competenei parentale ntemeiat pe latura personologic, dar i
pe anumite aspecte psiho-sociale precum stilul de coping,
inteligena emoional, particulariti ale relaiei conjugale i
perceperea experienei modelului educativ trit n familie;
relevarea relaiei dintre competena parental i patternurile de
conduit ale copiilor pentru identificarea direciilor de dezvoltare.
Tematica cercetrii, demersul tiinific proiectat i obiectivele propuse se nscriu pe linia eforturilor de a pune la
dispoziia specialitilor din domeniul consilierii familiale/
colare metode de evaluare a relaiilor prini-copii: Chestionarul de investigare a competenei parentale i Grilele de
observare i evaluare ale dinamicii acesteia i ale comportamentului copilului la coal (din perspectiva cadrelor didactice)
instrumente n baza crora vor putea fi identificate profile
psihologice ale prinilor, utile n activitatea de diagnoz i de
evaluare a interveniei. Totodat, cartea se adreseaz i
studenilor de la facultile de psihologie i tiine ale educaiei,
celor ce urmeaz cursuri masterale n domeniile respective
(oferind posibilitatea de aprofundare a cunotinelor prin
prezentarea sistematic att a concepiilor tiinifice, ct i a
demersului practic) precum i, nu n ultimul rnd, prinilor.
21
22
FOREWORD
26
PARTEA NTI
ARIA PROBLEMATIC A COMPETENEI
PARENTALE: PREMISE TIINIFICE, MODELE DE
CONCEPTUALIZARE I DIAGNOZ
Capitolul I
MODELE PARENTALE
Avnd scopul de a deine o imagine ct mai clar i
autentic asupra structurii i dinamicii relaiilor parentale n
societatea contemporan romneasc, am pornit cercetarea
competenei parentale analiznd teoriile i concepiile ce
descriu relaia prini-copii din perspectiva unor tablouri psihocomportamentale, al mijloacelor educative utilizate i al
efectului acestora n dezvoltarea copilului informaiile
obinute fiind reorganizate de noi n conceptul de model
parental.
Din aceast perspectiv, am definit modelele parentale
drept sisteme de informaii viznd tablouri psiho-comportamentale cu valene explicativ-interpretative i predictive,
constituind reper n studiul relaiilor prini-copii (Simona
Maria Glveanu, 2011a).
Modelele parentale dein n componena lor att informaii
ce vizeaz stilul parental, ct i aspecte ce descriu atmosfera
familial. Stilul parental denumete modul n care prinii
acioneaz asupra copiilor i constituie o uniune (fie armonic,
fie dizarmonic) a stilurilor educative personale caracteristice
fiecruia dintre cei doi prini (i care, n mod evident, suport
un numr mare de variaii de la o situaie la alta, avnd n
27
Cercetrile au artat c adeseori copiii cu tulburri importante de comportament provin din familii n care mama este
insuficient adaptat obligaiilor ei educative i n care tatl este
prea indulgent, prea ineficient n atribuiile sale educative (E.
Fischbein, 1970).
La polul opus, indulgena combinat cu respectul de sine
poate determina apariia unui cuplu parental ideal, a crui
atitudine afectuoas i democratic va inspira sentimente
reciproce ale copilului, mndria acestuia de a fi tratat ca un
adult, o dorin de a se ridica la nlimea standardelor. Exist
numeroase cazuri ale unor copii crescui fr pedepse, fr
ameninri, cu foarte puine sanciuni i/sau restricii, tratai de
ctre prini n baza unui respect i politei evidente i care, n
ciuda lipsei de severitate, sunt/au fost bine integrai n mediul
social i, n general, cooperani cu prinii i profesorii,
respectndu-i responsabilitile (B. Spock, 2000).
Pentru prinii n spe, libertatea de expresie este
valoarea de cpti, fapt ce are, pe de-o parte, efecte pozitive
(copilul i dezvolt o identitate proprie i o personalitate
distinct i original, se va simi special fapt ce va determina o stim de sine ridicat, va avea capacitate de decizie i
creativitate), dar, pe de alt parte, i efecte negative ce pot
bloca manifestarea primelor (dificultatea nelegerii i acceptrii limitelor i regulilor, refuzul de a se conforma unei situaii
frustrante, dar inevitabile, probleme de relaionare cu figuri
autoritare impuse din exterior i nerecunoscute intim ca
atare) (I. i D.D. Dolean, 2002).
Dei stilul educativ indulgent poate cultiva prin sine nsui
la copii caliti precum flexibilitatea, rezonabilitatea, iniiativa
i disciplina de sine, prinii trebuie s fie suficient de autoritari
n a decide anumite reguli care s conduc la un mediu
favorabil dezvoltrii copilului i n a stabili modaliti de
realizare a acestor reguli (B. Spock, 2000).
39
extraprofesionale) sau cnd pur i simplu nu tiu s-i organizeze n mod chibzuit viaa, apare riscul ca ei s-i neglijeze
copilul, s nu-i controleze activitatea colar, s nu se intereseze de comportarea lui, de viaa lui afectiv, de frmntrile i
problemele lui.
Printele care neglijeaz copilul, care nu este preocupat de
realizrile lui i nici nu manifest frecvent triri emoionale
pozitive pentru el (sau, n unele cazuri duse la extrem, chiar
las de neles c cel mic este n plus i reprezint o povar
de care s-ar putea lipsi relativ firesc) este inclus n modelul
personologic al prinilor indifereni.
Evident, n societatea actual ntlnim o cretere alarmant a acestei categorii de prini (situaie mediat i de
caracteristicile obiective impuse de epoc creterea omajului, a dependenei de mass-media atractiv i manipulatoare,
suprasolicitrii profesionale), ntruct acetia sunt preocupai
de satisfacerea ct mai adecvat a sarcinilor profesionale, fapt
pentru care neglijeaz copiii i sunt ntotdeauna dispui s predea altora ntreaga rspundere pentru educaia acestora.
n aceste cazuri exist riscul formrii trsturilor psihice
negative caracteristice copilului neglijat (i, mai ales, care se
simte neglijat): pe de o parte, pot aprea lipsa ncrederii n sine,
timiditatea, lipsa de elan, nencrederea n ceilali, dezvoltarea
deficitar a inteligenei, limbajului, capacitii de concentrare i
participarea redus la viaa social, iar, pe de alt parte, se pot
dezvolta dezangajarea, agresivitatea i comportamentele
deviante (E. Fischbein, 1970; P. Osterrich, 1973).
Printele indiferent manifest de regul o nepsare
general fa de dezvoltarea copilului (pe toate planurile
acesteia personal, colar i, ulterior, profesional etc.), fapt ce
reflect o filosofie de via sintetizabil prin enunul n via
nu te poi baza pe nimeni altcineva dect pe tine nsui pentru
sprijin, apreciere, ajutor etc. i care se concretizeaz ntr-o
47
58
Capitolul II
MEDIUL FAMILIAL N ASISTAREA FORMRII
I DEZVOLTRII COPILULUI
Prinii ndeplinesc un rol fundamental n formarea i
dezvoltarea copilului, prin modelele comportamentale (dependente de cogniie, nivelul abilitilor sociale etc.), valorile
culturale i sociale, obiceiurile, tradiiile, rolurile i conduita
interpersonal manifestate n mediul cotidian. Acestea sunt
observate i preluate de copil n contextul stimulativ al
interaciunilor familiale, a cror eficien educativ comport
variaii n funcie de nivelul competenei parentale.
1. Rolul familiei
personalitii
construirea
dezvoltarea
79
Capitolul III
DEMERSURI EXPLICATIV- INTERPRETATIVE
ALE COMPETENEI PARENTALE
1. Modelul factorial al competenei parentale
Subiectul competenelor este obiect de interes pentru orice
domeniu de activitate, ns, n mod special, termenul de
competen este relaionat cu eficiena muncii. Acesta a fost
propus de R. Boyatzis, care a elaborat un model al competenelor cerute n munc lund n considerare trsturi de
personalitate i comportamente observabile ca fiind strns
corelate cu performana ridicat n munc (R. Boyatzis apud R.
Wood i T. Payne, 1999).
n cadrul cercetrii noastre, propunem o abordare specific consilierii psihologice educaionale i lansm conceptul de
competen parental, pstrnd notele principale ale
termenului generic.
Competena parental reprezint un sistem de cunotine,
priceperi, capaciti, deprinderi i abiliti susinute de trsturi
de personalitate specifice i care i permit printelui s
ndeplineasc cu succes responsabilitile parentale, s previn
i s depeasc situaiile de criz n favoarea dezvoltrii
copilului i, astfel, s ating obiectivele activitilor educative
(Simona Maria Glveanu, 2009a).
Cu scopul de a avea o imagine ct mai autentic asupra
relaionrii prini-copii n societatea actual din Romnia, am
realizat (n perioada 2008-2009) un studiu pornind de la
80
Dincolo de structura socio-economic, componena familiei, modul de relaionare n cadrul acesteia i competenele
parentale sunt supuse i unor influene culturale. n mod
obinuit, factorii culturali sunt considerai ca aducnd o contribuie mai important la formarea competenei parentale dect
cei biologici, deoarece procesul de nvare joac un rol
important n comportamentul parental, iar coninutul acestei
nvri este dictat de cultura predominant din care face parte o
persoan. Ca urmare, cultura este unul dintre conceptele-cheie
n analizarea coninutului nvrii, deoarece ceea ce nva o
persoan are un coninut cultural ce reprezint, totodat,
contextul n care au loc toate celelalte (F. Luthans, 2010).
Antropologii, folosind analiza transcultural, au demonstrat fr echivoc rolul important pe care cultura l joac n
dezvoltarea persoanei. Metodele prin care copilul este nvat
anumite modele de relaionare susinute de cultura din care a
facut parte i imprim un model de via pe care mai trziu l va
aplica n rolul de printe. Cultura determin n mare msur
atribute ca independena, agresivitatea, competiia i cooperarea
i, de asemenea, fiecare cultur se ateapt i i instruiete
membrii astfel nct acetia s se comporte n moduri
acceptabile pentru grup; ca urmare, pn la un anumit grad,
grupul cultural al copilului definete varietatea de experiene i
situaii pe care el le poate ntlni i valorile i caracteristicile
personalitii care vor fi ntrite i nvate.
De exemplu, culturile vestice rspltesc o persoan pentru
c este independent i competitiv, n timp ce cultura oriental
nu o face. Rezult c o persoan crescut n cultura vestic are o
personalitate diferit de cea a unei persoane care a fost crescut
n cultura oriental; mai mult, o persoan care din punct de
vedere biologic este un descendent al unui vestic, dar este adus
n cultura oriental, va avea un tip de personalitate oriental i
invers (ibidem).
111
Totui, n ciuda importanei contribuiei culturii n formarea competenei parentale, nu poate fi stabilit o legtur
clar ntre aceasta din urm i o cultur dat. O problem n
societile complexe rezult din existena numeroaselor subculturi n interiorul unei culturi date: dei acest aspect nu influeneaz pn la anulare faptul c personalitatea este afectat de
cultur, sunt ntmpinate dificulti atunci cnd sunt fcute
generalizri fr discriminare.
O serie de studii arat c exist corelaii ntre particularitile socio-economice ale celor doi prini i ale mediului
familial de ansamblu i nivelul competenei parentale; de
obicei, situaiile sociale dificile, lipsa unui suport adecvat economic, srcia determin dificulti n mplinirea rolurilor
parentale i n realizarea comportamentelor care definesc
printele bun (Ecaterina Vrma, 2002).
Mai mult dect att, Carmen Ciofu (2004) remarc faptul
c majoritatea prinilor ce recurg la agresiuni mpotriva propriilor copii este caracterizat de o inserie socio-profesional
redus, avnd locuri de munc instabile i pe care le schimb
des (din proprie iniiativ sau pentru c nu dau rezultatele cerute
de angajator).
Pe coordonate asemntoare, cercetrile realizate de J.
Kellerhals i L. Roussel (1987) susin teza variaiei raporturilor
educative ntre prini i adolesceni (aflai n jurul vrstei de 12
ani) n funcie de statutul socio-economic al prinilor, n
strns legtur cu profesiile acestora. De exemplu, ei constat
c prinii cu o situaie socio-economic peste medie ofer
ngrijiri, sfaturi i explicaii n exces, riscnd s nbue iniiativa, individualitatea, voina, independena i ingeniozitatea
copilului n gsirea unor soluii la problemele sale. Ca urmare,
copilul ar putea deveni timid, lipsit de curaj, fugind de
dificulti sau agresiv, ncpnat, exagerat de pretenios.
112
117
Tatl
modern
Flexibilitate
ngduin
Nesupraveghere
SOCIALIZARE
ECHILIBRAT
Mama
tradiional
Mama
modern
Rigiditate
Autoritate
Control
SOCIALIZARE
ECHILIBRAT
Tatl
tradiional
unui printe atunci cnd cellalt pare s fie mai iubit de ctre
copil.
Mai mult dect particularitile individuale, n relaia
dintre prini i copii se manifest i influene determinate de
diferenele temperamentale dintre prini afecteaz direct
metodele de educare ale copiilor i, implicit, dezvoltarea celor
mici.
Practic, factorii interrelaionali i pun amprenta asupra
competenei parentale, acetia reprezint un ansamblu de
determinani interindividuali ce descriu modul preferat de
relaionare reciproc adoptat de membrii familiei i care se
constituie, totodat, n indicatori ai modelelor educaie i
culturale adoptate n cadrul respectivei familii.
Modul n care membrii cuplului parental relaioneaz unul
cu altul are efecte directe asupra modului n care fiecare din
acetia (dar ndeosebi mama) interacioneaz cu copilul
(Kathleen Alison Clarke-Stewart, 1978 apud Gillian Pugh et
al., 1994), precum i asupra capacitii lor de a se susine
reciproc n relaia cu copilul (cu alte cuvinte, de a adopta o
manier educativ unitar i coerent), astfel nct dezvoltarea
acestuia n cadrul familiei s conduc spre formarea unei
personaliti echilibrate i adaptate social.
Cei doi prini pot avea opinii diferite asupra metodelor
optime privind creterea copilului (dat fiind faptul c fiecare
dispune de un model diferit asupra rolurilor parentale, pus la
dispoziie de ctre familia de origine), iar nerezolvarea de
comun acord a acestor neconcordane poate determina dificulti de educare, o anumit instabilitate afectiv i caracterial a
copilului etc. (E. Fischbein, 1970; Toma, 2005; Carmen
Ciofu, 2004).
Mai mult dect de aceste diferene perceptive n ceea ce
privete rolurile parentale dezirabile (dar care pot fi rezolvate
pe cale amiabil), procesul educaional este afectat de
134
140
141
Capitolul IV
MIJLOACE DE DIAGNOZ ALE COMPETENEI
PARENTALE
1. Instrumente de investigare a interrelaionrii n familie
conotaii pentru evaluarea competenei parentale
Dincolo de simul comun, importana familiei n formarea i
dezvoltarea copiilor a fost pe deplin dovedit de cercetrile a
numeroi autori (descrise n cadrul studiului nostru) i care au fost
analizate i restructurate de noi pentru a obine o viziune ct mai
sintetic (dar fr a pierde din vedere elementele eseniale, de ordin
analitic ale tuturor faetelor interaciunii prini-copii).
La baza oricrei cercetri stau mijloace de identificare i de
evaluare a fenomenelor abordate; n continuare vom enumera
principalele instrumente de investigare a interrelaiilor familiale
regsite n cartea Chestionare de personalitate n evaluarea
psihologic (Mihaela Minulescu, 1996) i pe care le-am
considerat ca fiind cel puin parial aplicabile n studiul competenei
parentale:
- Inventar privind relaia parental adolescent-adult, construit
de S.J. Bavolek n 1984 pentru evaluarea atitudinilor
prini-adolescenti n familie;
- Scalele de tehnici de gestionare a conflictului, construit de
M.A. Straus n 1990 pentru a evalua gradul de raionare, agresiune
verbal i violen n familie;
- Scala de evaluare a adaptabilitii i coeziunii, construit
de D.H. Olson, J. Portner i Y. Lavee n 1986 pentru a evalua
coeziunea familial i adaptabilitatea;
142
143
de
formare
148
155
156
PARTEA A DOUA
CERCETARE
Capitolul V
METODOLOGIA CERCETRII
1. Obiective
Obiectivul general al cercetrii este incursiunea n planul
problematici actuale viznd fenomenologia i ideaia n materie
de competen parental i definirea caracteristicilor structurale/msurabile.
Obiectivele operaionale privesc trei direcii majore:
- Conturarea unui model factorial i realizarea unui instrument de diagnoz a competenei parentale care s surprind
multitudinea dimensiunilor acesteia, pentru o evaluare global
i pe dimensiuni; ntr-o viziune integrativ ce depete investigarea doar a stilului educativ (pe axa permisivitate-afectivitate)
i trece la ansamblul particularitilor interacionale cu efect
formativ plenar asupra copilului, incluznd aspecte de tipul
cunoaterii copilului (pe etape de vrst), managementul stresului, al timpului, al situaiilor de criz etc. n baza acestuia
vor fi identificate profile psihologice, mijloace de diagnoz i
intervenie n consilierea familial i colar.
- Relevarea relaiei dintre competena parental i patternurile de conduit ale copiilor.
- Elaborarea unui model structural al competenei parentale pe latura personologic, dar i pe anumite aspecte psihosociale (precum stilul de coping, inteligena emoional, parti157
Itemi
Cunoatere
Suport afectiv i
managementul stresului
Disciplinare
Managementul timpului
Managementul situaiilor
de criz
Scorul global
81-188
189-296
297-405
161
162
173
Emotivitate/dinamism
Supunere/independen
176
178
Tendine spre instabilitate (52) reflectate n incapacitatea de a desfura mai mult vreme o activitate, n inconstana conduitei i n nestatornicia atitudinilor i tririlor sale;
Tendine antisociale (52) exprimate n dezacordul fa de
normele i regulile sociale i n tendina de a le ocoli sau
nclca.
Itemii sunt transpareni (fr a exista o preocupare pentru
a controla atitudinea subiectului fa de prob) i au dou
variante de rspuns (da i nu), majoritatea rspunsurilor
pozitive fiind cele prin care subiectul i recunoate respectiva
manifestare sau fapt psihic.
Itemii corespunztori cele opt scale/tendine analizate i
rspunsurile semnificative pentru fiecare din ele sunt:
1. emotivitate simpl 13 itemi cu rspuns semnificativ
da (1, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 21, 34, 40);
2. tendine obsesive i psihastenice 16 itemi, din care 15
cu rspuns semnificativ da (2, 3, 4, 5, 6, 25, 26, 33, 36, 38,
39, 40, 41, 42, 53) i 1 cu rspuns semnificativ nu (32);
3. tendine schizoide 11 itemi, din care 9 cu rspuns
semnificativ da (27, 35, 44, 46, 49, 50, 51, 52, 54) i 2 cu
rspuns semnificativ nu (43, 48);
4. tendine paranoide 17 itemi, din care 10 cu rspuns
semnificativ da (35, 44, 47, 56, 58, 59, 60, 63, 64, 65) i 7 cu
rspuns semnificativ nu (43, 45, 55, 57, 61, 62);
5. tendine depresive i ipohondriace 14 itemi, din care
13 cu rspuns semnificativ da (19, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29,
30, 46, 54, 56, 69) i 1 cu rspuns semnificativ nu (31);
6. tendine impulsive i agresive (epileptiforme) 10
itemi, din care 9 cu rspuns semnificativ da (37, 66, 67, 70,
71, 72, 73, 74, 75) i 1 cu rspuns semnificativ nu (68);
7. tendine ctre instabilitate 7 itemi, din care 5 cu
rspuns semnificativ da (15, 16, 17, 35, 36) i 2 cu rspuns
semnificativ nu (14, 18);
192
Capitolul VI
PREZENTAREA, PRELUCRAREA
I INTERPRETAREA DATELOR
1. Analiza preliminar a datelor
Analiza preliminar a datelor i pregtirea lor pentru
prelucrare sunt componente eseniale ale analizei statistice, n
absena crora concluziile pot fi serios distorsionate. Ca
urmare, nainte de a trece efectiv la prelucrarea statistic a
datelor culese pentru a investiga obiectivele propuse n cadrul cercetrii, am realizat o analiz preliminar a datelor
utiliznd programul S.P.S.S. 8.0 pe urmtoarele aspecte:
verificarea corectitudinii nregistrrii datelor, detectarea
valorilor excesive (marginale sau extreme), analiza normalitii distribuiei, identificarea datelor/valorilor lips i
analiza liniaritii (dup modelul prezentat de M. Popa n
volumul Statistici multivariate aplicate n psihologie, Editura
Polirom, 2010).
Verificarea corectitudinii nregistrrii datelor
nc din etapa de proiectare a designului cercetrii, a
aplicrii instrumentelor de testare i a recoltrii datelor, asigurarea corectitudinii nregistrrii datelor reprezint un vector
esenial, avnd n vedere c toate celelalte procese statistice
complexe prin care se verific obiectivele sunt mijlocite de
acestea.
n cercetarea noastr, datele recoltate au rezultat din
aplicarea computerizat a instrumentelor de testare cu nregis196
metode cantitative/obiective (ancheta pe baz de chestionar, realizat prin aplicarea Chestionarului de evaluare a
competenei parentale C.C.P., elaborat de noi).
Iniial (n anul 2008), subiecii studiului au fost reprezentai de 160 de prini (102 femei i 58 de brbai, vrsta M38,56, SD 11,23) ai unor elevi din clasele II-VI (vezi
rezultatele n Simona Maria Glveanu, 2009a); n etapele
urmtoare, cercetarea a fost extins asupra a 535 de prini,
structurndu-se forma final a C.C.P. care a fost validat cu
P.A.Q. (Burri, 1991). Chestionarul cuprindea iniial 136 itemi
dintre care la final au fost oprii 81.
n ceea ce privete procedura de lucru propriu-zis, am
recurs la urmtoare metodologie:
- studiul calitativ al competenei parentale (am listat
atitudinile pozitive ale prinilor pe baza informaiilor din
literatura de specialitate i a informaiilor obinute pe baza
metodelor calitative de cercetare);
- elaborarea unui set de itemi (pornind de la o list de
ancore comportamentale);
- consultarea unor experi (8 psihologi/consilieri colari
i 4 cadre didactice cu rol de coordonare) pentru analiza
itemilor (nivelului de dificultate, capacitatea de discriminare a
itemilor, repartiia pe scale); ca urmare, au fost eliminai sau
reformulai itemii ambigui;
- selecia i reformularea ansamblului de itemi i
reinerea celor mai relevani;
- aplicarea itemilor pe lotul de prini;
- analiza factorial exploratorie;
- restrngerea numrului de factori i denumirea
factorilor;
- studiul corelaiilor dintre factori.
199
34.90
34.64
10.12
10.57
.82
.81
.62
.63
31.19
29.14
12.75
8.23
.72
.72
.54
.51
28.17
9.04
.73
.58
24.70
8.01
.69
.57
27.73
11.94
.77
.51
26.33
11.29
.76
.64
202
203
Sprijin
afectiv
Manag. stres.
fam.
Metode educ.
Com.
asertiv
Gest.
recompense/
pedepse
Cunoatere
Informare
Manag. timp.
propriu
Coord. timp.
copil
Gest. sit.
criz pers.
Gest. sit.
criz educat.
.345
1.000
.244
.264
.129
.223
.312
.243
.198
.235
.317
1.000
.345
.386
.398
.381
.216
.273
.195
.248
.066
.313
.3.11
.328
.381
.287
.255
.274
.264
.228
1.000
..244
.386
.341
.338
.248
.297
.363
.389
.322
1.000
.228
.264
.398
203
.282
.243
.257
.329
.414
.394
1.000
.322
.264
.129
.381
.223
.278
.264
.256
1.000
.331
.414
.363
.255
.223
.216
.388
.333
.312
.321
.331
1.000
.394
.386
.274
.312
.273
.154
.523
.411
1.000
.256
.321
.329
.297
.287
.243
.195
.231
.277
1.000
.411
.264
.312
.257
.248
.381
.198
.248
Coord.
timp.
copil
.395
1.000
.277
.523
.278
.333
.243
.338
.328
.235
.066
1.000
.395
.231
.154
.223
.388
.282
.341
.311
.317
.313
Gest. Gest.
sit.
sit.
criz criz
pers educat.
.758
.752
.747
.733
.712
.710
.698
.685
.666
.537
.441
-.108
.225
.356
.499
.321
.542
.258
.387
.265
.345
.298
.268
.597
.238
-.154
.295
.347
-.176
.357
.348
.357
.345
.206
.166
-.114
.203
.185
.579
.483
-.324
.497
.503
.594
.340
.407
.342
.284
-.138
.579
.536
.552
.441
.537
-.234
5
.367
.541
.325
.325
.128
.358
.459
.354
.599
.632
.692
Sprijin afectiv
Manag. stres.fam.
Metode educ.
Com. asertiv
Gest. recompense/pedepse
Cunoatere
Informare
Manag. timp propriu
Coord. timp. copil
Gest. sit. criz pers.
Gest. sit. criz educat.
205
Studiind semnificaia psihologic i educaional a componentelor fiecrui factor din tabelul nr.11, am propus urmtoarele denumiri:
- Factorul I (saturat n variabilele sprijinire afectiv i
managementul stresului familial) a fost denumit suport
afectiv i managementul stresului;
- Factorul II (saturat n variabilele metode educative,
comunicare asertiv i gestionare recompense/pedepse) a
fost denumit disciplinare;
- Factorul III (saturat n variabilele cunoatere i informare) a fost denumit cunoatere;
- Factorul IV (saturat n variabilele managementul
timpului propriu i coordonarea timpului copilului) a fost
denumit managementul timpului;
- Factorul V (saturat n variabilele gestiunea situaiilor
de criz personal i gestiunea situaiilor de criz educaional) a fost denumit managementul situaiilor de criz.
n baza informaiilor statistice relevate, am elaborat un
model factorial al competenei parentale; acesta conine
cinci factori.
Factorul cunoatere vizeaz abilitatea printelui de a
cunoate, n funcie de etapele de vrst ale copilului, nivelul
de dezvoltare psihosocial a acestuia (caracteristicile sistemului
de gndire i ale capacitii de nelegere, cele ale sistemului
socioafectiv i volitiv, trsturile temperamentale i nivelul de
formare a caracterului) i, pe baza acestei cunoateri, de a-i
explica reaciile copilului; constituie un prim pas n direcia
nelegerii nevoilor copilului i formulrii unor rspunsuri
adecvate acestora, n sensul stabilirii unor metode optime de
relaionare i educare, astfel nct copilul s fie susinut n
depirea problemelor bio-psiho-sociale specifice etapei de
vrst.
206
210
Competena
parental
Equal
variances
not assumed
Equal
variances
assumed
F
,238
Sig.
,681
N
485
50
Mean
305,41
298,69
-8,427
t
-8,427
210
532,419
df
533
Std.
Deviation
38,12
41,37
,051
Sig.
(2tailed)
,051
-12,41
Mean
Difference
-12,41
Gen
Feminin
Masculin
Levenes Test
for Equality of
Variances
Competena
parental
T-Test
Group statistics
Std.
Error
Mean
29,51
34,55
8,92
Std. Error
Difference
8,92
-23,68
-9,17E-01
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower
Upper
-23,68
-,39
212
Competena parental
Std.
Levene p
df
Deviation
95,88
534
106,12
Between
97,25
41,59 0,52 groups= 4
Mean
25-35
89
275,34
36-39
176 348,11
40-45
128 246,89
46-55
125 217,28
91,47
56-65
17
87,33
205,41
44,65 0,001
Within
groups=530
Competena parental
Std.
Levene
p
Deviation
Mean
156
311,87
105,96
75
256,31
94,14
31
238,54
87,29
109
229,17
84,78
211,29
82,56
df
534
47,13
Between
groups
0,001
=6
49,27 0,004
Within
groups
=528
86
307,45
104,12
70
112,71
74,13
217
220
Situaia
material
Mean
Precar
29
199,71
43,98
Medie
165
304,12
116,03
294
347,54
128,95
Foarte
bun
47
212,88
59,57
534
48,75
Bun
Between
0,64 groups=3
51,34 0,004
Within
groups=531
Astfel ei risc s blocheze dezvoltarea autonomiei, iniiativei i ingeniozitii copilului n rezolvarea problemelor cu
care se confrunt, gsirea unor soluii la problemele sale;
personalitatea copilului ar putea evolua spre timiditate, lips de
curaj i evitare a dificultilor sau, dimpotriv, spre agresivitate, ncpnare i un caracter exagerat de pretenios.
Menionm, totui, faptul c acest gen de constatri nu
poate fi aplicat la un mod general i exhaustiv, fiind influenat
de existena altor factori: aspiraiile prinilor, genul de cultur,
nivelul lor de maturitate emoional, temperamentul i inteligena copilului etc. Ca urmare, dac atenia excesiv a prinilor cu o foarte bun situaie material se ndreapt asupra unui
copil cu un temperament echilibrat, cu o inteligen superioar
i astfel, cu performane colare, este probabil c acesta din
urm va prelua strictul necesar pentru dezvoltarea propriei
personaliti.
De remarcat c toate aceste diferene (chiar i cele care nu
sunt statistic semnificative) existente ntre prini grupai n
221
222
Competena parental
Std.
Levene
Deviation
Mean
70
112,34
21,59
184
294,46
86,90
123
296,38
86,85
df
534
126
303,78
116,97
29
296,43
129,37
294,44
34,16
45,67
Between
groups
0,06
=5
Within
groups
=529
223
47,98 0,07
147
298,57
97,61
Doi
268
301,24
103,32
Trei
81
296,83
94,56
Mai
muli
39
279,74
91,48
534
Between
44,25 0,001 groups=3 57,86 0,11
Within
groups=531
De asemenea, n analiza competenei parentale manifestate n relaia cu un anumit copil conteaz i ordinea acestuia
ntre frai (prinii putnd, de exemplu, s nvee din experiena
relaiei cu primul copil i s adopte atitudini/conduite mai
eficiente fa de copilul/copiii urmtori); totui, n cadrul
cercetrii nu a fost inut sub control acest aspect (dac copilul
n raport cu care se face evaluarea competenei parentale este
primul sau al doilea, al treilea etc.).
Diverse studii disponibile n literatura de specialitate
indic faptul c un numr mai mare de copii nu determin n
mod special i un nivel mai ridicat al competenei parentale,
existnd cazuri n care prini ce s-au implicat profund i ntr-o
manier adecvat n educarea i dezvoltarea primului copil
(astfel prezentnd indicatori empirici ai competenei parentale)
ntmpin dificulti de relaionare cu urmtorul/urmtorii, dar
i cazuri n care apariia unui copil secund afecteaz modul de
relaionare al prinilor cu primul nscut. n plus, naterea unui
alt copil determin i apariia unor relaii specifice n cadrul
nou-createi fratrii, o situaie care pune n dificultate prinii
fiind, de exemplu, gelozia aversiv a fratelui mai mare (care
poate dezvolta un sindrom al abandonului afectiv), concretizat
227
SD
Comunalitate
11.38
9.36
16.34
12.87
12.34
14.53
9.68
9.73
1.14
1.22
2.18
2.47
2.46
1.95
2.39
2.04
0.51
0.52
0.57
0.62
0.63
0.54
0.56
0.57
535
535
535
535
535
535
535
535
Factorul L (alexia/protension)
Factorul M (praxernia/autia)
Factorul N (naivitate/subtilitate)
Factorul O (ncredere/culpabilitate)
Factorul Q1 (conservatorism/lips de respect pentru convenii)
Factorul Q2 (dependen de grup/independen)
Factorul Q3 (sentiment de sine slab/ sentiment de sine puternic)
Factorul Q4 (tensiune ergic slab / tensiune ergic ridicat)
Activitate general (G)
Autocontrol (R)
Ascenden (A)
Sociabilitate (S)
Stabilitate emoional (E)
Obiectivitate (O)
Prietenie (F)
Reflexivitate (T)
Relaii personale (P)
Masculinitate (M)
9.27
9.06
10.58
9.22
9.45
10.59
10.87
9.41
15.95
18.87
14.25
18.29
17.98
19.25
13.46
21.19
15.95
10.16
2.11
2.27
1.94
2.32
2.35
2.93
2.96
1.97
3.03
3.21
2.46
3.43
3.31
3.24
2.81
3.45
2.42
1.97
0.62
0.61
0.54
0.56
0.62
0.56
0.59
0.58
0.56
0.58
0.53
0.63
0.57
0.59
0.54
0.56
0.59
0.58
535
535
535
535
535
535
535
535
535
535
535
535
535
535
535
535
535
535
231
232
232
Autocontrol (R)
Stabilitate emoional (E)
Factorul C (instabilitate/stabilitate emoional)
Factorul G (supraeu slab/fora supraeului)
Factorul I (harria/premsia)
Activitate general (G)
.783
Factorul B (abilitate rezolutiv general)
.645
Factorul L (alexia/protension)
.577
Factorul O (ncredere/culpabilitate)
.711
Factorul N (naivitate/subtilitate)
.634
Factorul Q3 (sentiment de sine slab/ sentiment de sine puternic)
.587
Factorul Q4 (tensiune ergic slab / tensiune ergic ridicat)
.523
Ascenden (A)
Sociabilitate (S)
Factorul E (supunere/dominan)
Factorul H (threctia/parmia)
Factorul M (praxernia/autia)
Obiectivitate (O)
Reflexivitate (T)
Metoda de extracie: analiza componentelor principale.
Metoda de rotaie: Varimax cu normalizare tip Kaiser. Rotaia a fost finalizat dup 6 iteraii.
1
.895
.812
.846
.775
.749
.682
.566
.871
Component
.591
.645
.847
. 621
235
236
obiectivitate
contiinciozitate
abiliti de conducere
abilitate rezolutiva
autocontrol si stabilitate
emoionala
competenta parentala
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Corelaii
competena
parental
1,000
,
535
0,893
0,001
535
0,846
0,001
535
0,895
0,001
535
0,641
0,001
535
0,762
0,001
535
236
autocontrol si
stabilitate
abilitate abiliti de
emoional rezolutiva conducere contiinciozitate obiectivitate
0,893
0,846
0,895
0,64
0,762
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
535
535
535
535
535
1,000
0,147
0,742
0,792
0,345
,
0,520
0,05
0,01
0,04
535
535
535
535
535
0,147
1,000
0,147
0,376
0,586
0,520
,
0,07
0,12
0,08
535
535
535
535
535
0,742
0,147
1,000
-0,682
0,743
0,05
0,07
,
0,001
0,009
535
535
535
535
535
0,792
0,376
- 0,682
1,000
0,642
0,01
0,12
0,001
,
0,07
535
535
535
535
535
0,345
0,586
0,743
0,642
1,000
0,04
0,08
0,009
0,07
,
535
535
535
535
535
R
,855a
R Square
,824
Adjusted R
Square
,820
Std. Error of
the Estimate
6,4893
Model
Regression
Residual
Total
Sum of
Squares
48319,118
2865,58
51184,698
df
5
529
534
Mean
Square
4159,559
1339,973
F
6,540
Sig.
0,00a
237
238
Model
1 (Constant)
autocontrol i stabilitate emoional
abilitate rezolutiv
abiliti de conducere
contiinciozitate
obiectivitate
238
Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
211,125
16,227
25,093
6,390
8,425
1,24
21,628
9,452
14,371
7,438
7,256
2,142
Cefficientsa
,147
,106
,483
,574
,027
Standardized
Coefficients
Beta
t
13,011
3,438
2,169
7,234
6,291
2,827
Sig.
,000
,001
,003
,005
,000
,002
Tabelul 23. Semnificaia gradului de contribuie a valorilor variabilelor predictori la linia de regresie
247
Mean
Std.
Deviation
Competena parental
280.85
47.14
535
Inteligena emoional
105.29
16.87
535
248
250
253
abuz
cunoatere
Pearson
.386
Correlation
Sig.(2-tailed) .087
N
535
Pearson
-. 869
Correlation
suport
Sig.(2-tailed) .001
afectiv
N
535
Pearson
-.748
Correlation
disciplinare Sig.(2-tailed) .005
N
535
Pearson
-.112
Correlation
manag.
Sig.(2-tailed) .07
timp
N
535
Pearson
-.857
manag.sit. Correlation
Sig.(2-tailed) .001
criza
N
535
Variabile
.005
535
.081
535
- .798
.005
535
.129 .06
535 535
.249
535
-.745
.25
535
-.158
253
.092
535
-.658
.001
535
-.498
.23
535
-.824
.176
.001
535
-.359
.678 .143
.12
.16 .092
535
535 535
-.797 -.734 -.865
.196
.370
535
-.853
.381
.12
535
.083
535
-.195
.005
535
.125
.001
535
.756
.084
535
-.853
.103
.085
535
.498
535
.498
.005
535
.561
535
.842
.001
535
.876
.14
535
.841
.09
535
.744
.005
535
.354
.001
535
.125
.711
.005
535
.492
.827
.31
535
.814
.23
535
-.265
.005
535
-.421
.001
535
.094
535
. 261 .001
535
535
- .824 .-198
.35
535
.139
.005
535
-.154
.074
535
-.777
.08
535
.001
535
.001 .12
535 535
.546 - .951
.001 .319
535 535
.897 -.194
.091 .005
535 535
.901 -.684
.005 .16
535 535
-.598 -.816
.001
535
.001
535
.908
.078
535
.915
.078
535
.165
.001
535
-.112
Abilitatea prinilor de disciplinare a copilului nregistreaz corelaii negative cu modelul de educare trit de prini,
definit prin abuz fizic i psihic (r=-0,748; p=0,005), puniie
(r=-0,811; p=0,001), umilire (r=-0,829; p=0,001) i respingere
(r=-0,786; p=0,005) i coreleaz pozitiv cu supraprotecia
(r=0,756; p=0,005), supraimplicarea (r=0,744; p=0,005), tolerana (r=0,841; p=0,001) i orientarea spre performan
(r=0,901; p= 0,001).
Eficiena prinilor pe componenta managementului timpului coreleaz pozitiv cu modelul de educare trit de prini
caracterizat prin conduit de stimulare (r=0,915; p=0,001),
orientare spre performan (r=0,897, p=0,001) i favorizarea
fa de ceilali frai (r=0,814; p=0,001).
Capacitatea prinilor de a manageria situaiile de criz
coreleaz pozitiv cu modelul de educare trit de prini definit
de toleran (r=0,842; p = 0,005) i stimulare (r=0,908;
p=0,001) i coreleaz negativ cu comportamente de abuz (r=0,857; p=0,001), deprivare (r=-0,798; p=0,005), favorizarea
celorlali frai n copilrie (r=-0,745; p=0,005), afeciune
exagerat (r=-0,824, p=0,001) i crearea vinoviei (r=-0,951;
p=0,001).
Aceste modele de educare trite de prini nu trebuie
privite ca tipuri delimitate strict; n practicile cotidiene, prinii
adopt, de la caz la caz, o poziie sau alta.
Pe de alt parte, Carmen Ciofu (2004) consider c
majoritatea prinilor preiau i aplic msuri educative pe care
le tiu dintr-o experien proprie sau le deduc intuitiv, rareori
cunoscnd i punnd n practic principii tiinifice de
pedagogie.
254
258
Pearson
cunoa- Correlation
tere
Sig.(2-tailed)
N
Pearson
suport Correlation
afectiv Sig.(2-tailed)
N
Pearson
disciCorrelation
plinare Sig.(2-tailed)
N
Pearson
manag. Correlation
timp
Sig.(2-tailed)
N
Pearson
Manag. Correlation
sit.
Sig.(2-tailed)
criza
N
Variabile
0,62
535
0,001
535
-0,274
0,08
535
0,005 0,001
535 535
0,05
535
0,06 0,23
0,09 0,58 0,56
535 535
535
535
535
0,878 0,706 -0,473 -0,498 -0,442
0,48
535
-0,897
258
0,001 0,005
535 535
0,08
535
0,23
535
0,005 0,16
0,01 0,05 0,05
535 535
535
535
535
0,49 0,348 -0,354 -0,574 -0,237
0,001
535
-0,235
0,08
535
0,36
0,001 0,001
535 535
0,527 0,866
0,07
535
-0,822
0,11
535
0,43
0,01
535
-0,758
-0,759
0,001
535
0,08
535
0,08
535
0,71
535
0,35
535
0,516
0,84
535
0,12
535
-0,465
0,29
535
-0,325
0,07
0,15 0,06 0,22
535
535
535 535
0,715 -0,325 0,247 0,718
0,05 0,001
535 535
0,851 0,883
260
Pearson
Correlation
Sig.(2-tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig.(2-tailed)
N
Pearson
Correlation
Sig.(2-tailed)
N
manag.sit.
criza
Pearson
Correlation
Sig.(2-tailed)
N
Pearson
Correlation
manag. timp Sig.(2-tailed)
N
suport
afectiv
disciplinare
cunoatere
Variabile
0,08
535
0,06
535
- 0,154
0,615
535
0,415
0,005
535
0,07
535
0,005
535
0,294
-0,721
0,71
535
0,451
0,07
535
0,14
535
0,294
0,352
-0,468
0,024
535
-0,779
0,001
535
0,170
535
-0,873
0,428
0,712
0,001
535
0,894
0,19
535
0,65
535
0,105
0,316
0,002
535
-0,746
0,005
535
0,22
535
0,426
0,005
535
0,001
535
-0,845
0,04
535
-0,624 -0,728
0,06
535
0,177
0,001
535
0,09 0,001
535
535
-0,834 -0,754
0,165
0,005
535
0,782
0,005
535
0,765
0,001
535
0,867
0,001
535
0,04
535
0,839
0,811
0,18
535
0,05
535
0,48
535
0,49
535
0,318 -0,233
0,42
535
0,57 0,35
535
535
0,117 -0,748
0,39
535
0, 005
535
0,31
535
0,005
535
0,09
535
0,001 0,005
535
535
0,005
535
0,005 0,072
535
535
-0,744 0,148
0,03
535
0,03 0,001
535
535
-0,851 0,275
0,001
535
0,896
0,005
535
0,767
0,005
535
0,881
0,001
535
0,005
535
0,898
0,768
260
0,17
535
0,342
0,08
535
0,376
0,005
535
0,738
0,08
535
0,28
535
0,162
0,347
contientiz.
relaiei
261
262
262
Variabile
Managementul
situaiilor de
criz
-0,69
0,64
535
-0,23
0,42
535
-0,69
0,15
535
-0,77
0,05
535
-0,13
0,08
535
-0,87
0,001
535
-0,25
0,41
535
-0,71
0,05
535
267
Capitolul VII
CONCLUZII
Cercetarea noastr a vizat palierele teoretic, metodologic
i aplicativ. Conceperea unui cadru tiinific pentru studierea
psihologic a competenei parentale i a condiiilor de
dezvoltare a acesteia n calitate de factor de progres n
procesul adaptrii colare i sociale a copilului s-a finalizat
cu analiza concepiilor ce privesc relaia prini-copii. Forma
integrativ depete raportarea exclusiv la stilul educativ, la
centrare pe axa autoritate-afectivitate; propunnd un nou
termen pe cel de model parental. n aceast perspectiv,
am elaborat ase modele ce descriu disfuncii ale tabloului
psihocomportamental parental (modelul printelui autoritar,
indulgent, hiperprotector, neglijent, inconsecvent i agresiv) i
unul care reflect conduita i relaionarea optim cu copilul
(modelul printelui competent).
Prin analiza empiric i tiinific a factorilor principali
care determin eficiena interaciunii prini-copii (pentru
categoria de vrst cuprins ntre 6 i 10 ani), s-a definit
conceptul de competen parental.
Un alt rezultat al investigaiei n plan teoretic a fost
abordarea competenei parentale din perspectiva a trei modele
explicativ-interpretative: personal, situaional i interacionist.
n modelul personal, competena parental a fost asociat
i raportat la caracteristici ale printelui precum trsturile de
personalitate, nivelul de competene sociale i de inteligen
emoional, rezistena la stres, capacitatea de management al
268
272
273
276
278
BIBLIOGRAFIE
Adler, A. (1995a). Psihologia colarului greu educabil,
Editura IRI, Bucureti.
2. Adler, A. (1995b). Sensul vieii, Editura IRI, Bucureti.
3. Adler, A. (1996). Cunoaterea omului, Editura IRI,
Bucureti.
4. Agabrian, M. (2003). Sociologie general, Editura
Institutul European, Iai.
5. Albrecht, K. (2006). Social Intelligence The New
Science of Success, Jossey-Bass, San Francisco.
6. Allport, G.W. (1991). Structura i dezvoltarea
personalitii, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
7. Amado, G., Guittet, A. (2007). Psihologia comunicrii n
grupuri, Editura Polirom, Iai.
8. Antshel, K.M., Waisbren, Susan E. (2003). Timing is
Everything: Executive Functions in Children Exposed to
Elevated Levels of Phenylalanine n Neuropsychology,
vol. 17, nr. 3, pp. 458-468, APA, Washington DC.
9. Aspinwall, Lisa G., Staudinger, Ursula M. (2003). A
Psychology of Human Strengths: Some Central Issues of
an Emerging Field n Aspinwall, Lisa G., Staudinger,
Ursula M. (ed.), A Psychology of Human Strengths:
Fundamental Questions and Future Directions for a
Positive Psychology (pp. 9-22), APA, Washington DC.
10. Avram, E. (2009). Psihologia personalitii Arhitectur
i dimensiuni, Editura Universitar, Bucureti.
11. Baier, Hannelore, Schlarb, Cornelia (edit.) (2000). Femei
din Romnia. Relatri despre viaa i situaia femeilor n
profesie, familie, societate, biseric, Editura Hora, Sibiu.
1.
279
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
286
288
289
290
292
298
ANEXE
Anexa 1 Chestionar pentru investigarea atitudinilor
parentale (Simona Maria Glveanu)
Vrsta: ........................
Gen:
masculin
feminin
Studii: gimnaziale
liceale
Domeniul de activitate profesional:
economic
relaii cu oamenii
producie
altele
Numrul de copii: .......................
superioare (universitare)
coordonare
conducere
299
b.
c.
Chestionar
Descriei comportamentul dvs. i al partenerului/ei n urmtoarele situaii
de via prini-copii. Dac unele din situaiile enumerate nu s-au
ntmplat n relaia cu copilul dvs. scriei: ,,Nu este cazul sau tragei o
linie.
1. Copilul ia o not mic.
Care este reacia dv?
3. Dei acas copilul este linitit i are prieteni suntei chemai la coal i
anunai c a avut un conflict cu un coleg.
Care este reacia dv?
300
10. Dei nu lucrai la multe lecii cu el, copilul dv obine multe calificative
de foarte bine.
301
11. Copilul tocmai a fcut un lucru pe care i l-ai cerut n mod expres.
Care este reacia dv?
12. De cele mai multe ori, copilul respect solicitrile dv. i ale partenerului
Care este reacia dv?
302
Timiditate
Dificulti
de
nvaredisciplina
Clasa: .................................
nvtor
Diriginte: .........
V mulumesc pentru sprijinul acordat.
Consilier colar psiholog.........................
303
Vrst:
Sub 30 de ani
40-50 de ani
Gen:
Masculin
30-39 de ani
peste 50 de ani
Feminin
niciodat;
2
rareori;
3
uneori;
4
deseori;
5
ntotdeauna.
304
8
9
10
11
305
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
306
1
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
307
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
308
45
46
47
48
49
50
51
52
309
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
310
1
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
311
79
80
312
Frecven
NiciRareori Uneori Deseori ntotdeauna
odat
Comunic
cu
copilul.
Particip
la
edinele
cu
prinii.
Atunci cnd nu pot
ajunge la edinele
menionate,
utilizeaz
toate
resursele pentru a
se
interesa
de
evoluia copilului
(sun
profesorii/comunic
pe
e-mail
cu
acetia, discut cu
ali
prini,
se
informeaz de la
colegii
copilului
etc.).
Caut ocazii de a
veni mai des la
coal.
Cunosc
multe
despre
viaa
copilului lor.
313
Observaii
314
315
I. Comportamentul copilului
Niciodat
315
Rareori Uneori
Frecven
Deseori
ntotdea
-una
Observaii
Evaluai comportamentul copilului (alegnd una dintre variantele de mai jos, care exprim frecvena de
manifestare) i, ulterior, enumerai evenimentele/situaiile semnificative suvenite n ultimul an n viaa copilului.
La final, acordai o not general comportamentului copilului. Notai la rubrica Observaii orice alte informaii
care considerate relevante (fie elemente care nu sunt coninute de gril, fie detalii ale unor aspecte menionate n
aceasta).
316
316
SUMMARY
317
320
324
325
329