FATEPI FACULDADE DE TECNOLOGIA DO PIAU

CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO

WAGNER JARDEL MELO DE JESUS FREIRE

ESTUPRO DE VULNERVEIS: PROTEO DIGNIDADE SEXUAL DO MENOR

DE 14 ANOS

TERESINA PIAU
2014

WAGNER JARDEL MELO DE JESUS FREIRE

ESTUPRO DE VULNERVEIS: PROTEO DIGNIDADE SEXUAL DO MENOR

DE 14 ANOS

Monografia apresentada Faculdade de

Tecnologia do Piau FATEPI, como
requisito parcial para a obteno do Grau
de Bacharel em Direito.
Prof. Esp. Orientador: Afonso Lima da
Cruz Jnior

TERESINA PIAU
2014

WAGNER JARDEL MELO DE JESUS FREIRE

ESTUPRO DE VULNERVEL: PROTEO DIGNIDADE SEXUAL DO

MENOR DE 14 ANOS

Monografia apresentada Faculdade de

Tecnologia do Piau FATEPI, como
requisito parcial para a obteno do Grau
de Bacharel em Direito, sob a orientao
do Prof. Esp. Afonso Lima Cruz Jnior.

Aprovado em: ___/___/_____

BANCA EXAMINADORA

_____________________________________________________
Prof. Esp. Afonso Lima Cruz Jnior

_____________________________________________________
Prof. (a)
1 Examinador

_____________________________________________________
Prof. (a)
2 Examinador

Primeiramente Deus q permitiu q tudo isso acontecesse,

longo de minha vida, no somente nesses anos como
universitrio, mas que em todos os momentos o maior mestre
q algum pode conhecer. Aos meus pais, pelo amor,
incentivo apoio incondicional de todos os momentos e que
sempre fizeram tudo por mim. minha namorada que m d
apoio e incentivo ns horas difceis, de desnimo cansao.
Aos meus parentes e amigos que sempre acreditaram em mim
e a meu querido orientador pelo suporte n pouco tempo q
lhe coube, pelas suas correes incentivos. E, por fim, dedico
esse trabalho a todas as crianas que o Direito protege.

RESUMO
O presente trabalho aborda o desenvolvimento jurdico e social de proteo dignidade sexual do
ofendido menor de 14 anos nos crimes contra a dignidade sexual, especificamente no delito de
estupro de vulnervel (art. 217-A do Cdigo Penal, alterado pela Lei 12.015/2009). Para isso, inicia-se
a partir da anlise do bem jurdico protegido e atravs da caracterizao dos delitos contra a
dignidade sexual, por meio de um estudo do desenvolvimento evolucionrio do tratamento conferido
pelo legislador a esses crimes, desde a anterior caracterizao como crimes contra os costumes, at
a nova definio, crimes contra a dignidade sexual, introduzida pela reforma de 2009, e a decorrente
anlise a respeito do contedo da dignidade sexual. Entendendo ser a liberdade sexual do indivduo
menor de quatorze anos algo ainda indisponvel, passa-se a examinar o instituto da proteo a esse
indivduo que ainda no possui capacidade volitiva suficiente para ter um consentimento vlido
durante uma relao sexual. Protegendo de todas as formas o menor de qualquer prtica de abuso,
incorporando em sua letra de lei os atos libidinosos e quaisquer outros que violem a dignidade sexual
do menor, com uma pena em abstrato maior do que a constante no revogado dispositivo do Cdigo
Penal, mostrando, assim, mais severidade na punio do indivduo praticante desse delito. Com as
alteraes trazidas pela reforma feita pela Lei 12.015/09, surgem tambm novos questionamentos e
divergncias sobre a vulnerabilidade, se absoluta ou relativa, questionamentos visveis na doutrina e
nas jurisprudncias, questionamentos esses que pacificados e tiveram unificado seu entendimento
atravs do STF Supremo Tribunal Federal, que entendeu que a vulnerabilidade do menor sempre
ser absoluta, pois o indivduo menor ser em desenvolvimento e no pode opinar a respeito da vida
sexual, sendo dever do Estado proteger e garantir o efetivo combate prtica sexual com menor de
14 anos, demonstrando, assim, que a reforma feita no Cdigo Penal contribuiu para a evoluo e
adequao do direito real necessidade da sociedade que garantir uma infncia protegida e a
integridade da dignidade do indivduo em formao.
PALAVRAS-CHAVE: crimes contra a dignidade sexual; estupro de vulnervel; consentimento do
ofendido; vulnerabilidade.

Abstract
The present study approaches the social and juridical development regarding the protection of sexual
dignity to the victims under the age of 14 about the crimes against sexual dignity, specifically about the
crime of rape of vulnerable (art. 217-A from Cdigo penal amended by the Lei 12.015/2009). In this
regard, it initiates from the analysis on the protected legal asset and by the characterization of the
crimes against sexual dignity through a study of evolutionary development of the treatment determined
by the legislator regarding to these crimes, from the previous characterization as crimes against the
customs, until the new definition as crimes against sexual dignity, which was introduced by the 2009
reform, from the analysis regarding the content of sexual dignity. Based on the point that the sexual
freedom of the individual under the age of 14 is not available yet, it begins to examine the instituting of
protection to this individual who is not volitional capable yet of having a valuable consent during a
sexual relationship. In order to protect in many ways this individual from any kind of abuse,
incorporating in its law the libidinous acts and others that violate this individuals sexual dignity,
punished with heavier concept than the one that is shown on the repealed device from the Cdigo
Penal. Among the alterations which were brought by the Lei 12.015/09 reform, new questions and
divergences emerge regarding the absolute or relative vulnerability, which are visible in the doctrine
itself and among the jurisprudential places, such questions that once solved and having unified their
understanding through STF (Supremo Tribunal Federal) which stated that this individuals vulnerability
will always be absolute, for the underage individual is a being under development and it is capable of
emitting opinion about sexual life, and it is a duty to the State to protect and to guarantee the effective
combat to the sexual practice with the individual under the age of 14. Showing this way, that the
Cdigo Penal reform contributed to the evolution and adaptation of the right of the true necessity of
the society, which is guarantee a protected childhood and the integrity of the individuals dignity in
development.
Key words: crimes against the sexual dignity; rape of vulnerable individual; victims consent;
vulnerability

SUMRIO

1 INTRODUO................................................................................

2 AS MODIFICAES SOCIOCULTURAIS E JURDICAS TRAZIDAS 11

PELA LEI 12.015/2009......................................................................
2.1 ASPECTOS

HISTRICOS

DO

CRIME

DE

ESTUPRO

DE 11

VULNERVEL..................................................................................
2.2 CLASSIFICAO E ELEMENTOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS DO 12
CRIME.............................................................................................
2.3 EXCEES ILICITUDE PENAL E O ERRO DE TIPO.................

12

3 ANLISE COMPARADA DA LEGISLAO SOBRE ESTUPRO DO 16

REVOGADO TTULO VI DO CPB COM O ATUAL TTULO VI TRAZIDO
PELA LEI 12.015/09..........................................................................
3.1 COMPARATIVO DO REVOGADO ART. 224 DO CDIGO PENAL 16
COM O ART. 217-A DO CDIGO PENAL...........................................
3.2 CRIME DE ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR E SUA 17
UNIFICAO....................................................................................
3.3 ATOS LIBIDINOSOS E JURISPRUDNCIAS.................................

18

4 AS DIVERGNCIAS NA ESFERA JURDICA TRAZIDAS COM A LEI 23

12.015/09...........................................................................................
4.1 CORRENTES DOUTRINRIAS DIVERGENTES.............................

23

4.2 TEORIAS DA PRESUNO DE VULNERABILIDADE....................

24

5 CONSIDERAES FINAIS............................................................

27

6 REFERNCIAS.............................................................................

29

INTRODUO
O presente estudo tem por finalidade analisar a importncia da evoluo
das relaes socioculturais e como elas refletem na esfera jurdica de uma
sociedade fazendo com que seja necessrio levarem-se em considerao essas
relaes na aplicao da lei. Sob esse ponto de vista o Direito deve ser entendido
como o reflexo das necessidades de uma sociedade a serem atendidas.
Os crimes trazidos no antigo Ttulo VI do Cdigo Penal Brasileiro (CPB)
Dos Crimes contra os Costumes sofreram uma significativa alterao com o advindo
da Lei n. 12.015, sancionada no dia 07 de agosto de 2009, que a partir de ento
denominou o ttulo VI do Cdigo Penal como Dos Crimes Contra a Dignidade Sexual
e, juntamente com essa alterao, como em toda nova norma, surgiram vrias e
divergentes interpretaes jurdicas.
A Lei 12.015/09 trouxe modificaes na esfera jurdica que se faziam
necessrias diante da atual realidade social. Uma dessas mudanas foi o crime
tipificado artigo 217-A Estupro de Vulnerveis, que se caracteriza pela prtica de
conjuno carnal ou qualquer ato libidinoso com menor de 14 anos (CP, 2009,
art.217-A, "caput"), ou com pessoa (de qualquer idade) que, por enfermidade ou
deficincia mental, no tem o necessrio discernimento, ou no pode oferecer
resistncia ( 1), o mesmo revogou a presuno de violncia, descrita no revogado
art. 224 do Cdigo Penal e trouxe nova regra para a ao penal nos crimes contra a
dignidade sexual, com pena de recluso de 08 a 15 anos.
O estudo de tal tema se faz tambm pela necessidade de adaptao da
norma jurdica penal realidade sociocultural da sociedade, pois os crimes contra a
dignidade sexual causam averso e desprezo social. No decorrer do presente
trabalho, sero analisadas as modificaes socioculturais e jurdicas trazidas pela
Lei 12.015/09, ser comparada a legislao sobre estupro do revogado Ttulo VI do
CPB com o atual Ttulo VI trazido pela lei 12.015/09 e sero tambm identificadas as
divergncias na esfera jurdica trazidos pela Lei 12.015/09.
Assim, formulou-se as seguintes questes de pesquisa: Quais as
alteraes trazidas ao Cdigo Penal com a criao da Lei 12.015 de agosto de
2009? Quais motivos levaram a essa modificao? Por que h diferenciao entre

as penas do crime praticado contra um adulto e contra o menor de 14 anos? Como

eram antes e depois da Lei 12.015 os crimes de estupro contra menores de 14
anos?
A hiptese que orienta esta pesquisa de que as alteraes no Cdigo
Penal referentes ao estupro de menores promoveu avanos jurdicos e sociais na
proteo da dignidade sexual do menor.
O nome dado a um Ttulo ou mesmo a um Captulo do Cdigo Penal
tem a responsabilidade de influenciar na anlise de cada figura tpica nele contida,
pois atravs de uma interpretao sistmica, que leva em considerao a situao
topogrfica do artigo, ou mesmo de uma interpretao teleolgica, por meio da qual
se busca a finalidade da proteo legal, pode-se concluir a respeito do bem que se
quer proteger, conduzindo, assim, de forma mais segura o intrprete, que no
poder fugir s orientaes nele contidas. A ttulo de exemplo, veja-se o que ocorre
com o crime de estupro, que se encontra no captulo relativo aos crimes contra a
liberdade sexual. Aqui, como se percebe, a finalidade do tipo penal a efetiva
proteo da liberdade sexual da vtima e, num sentido mais amplo, a sua dignidade
sexual,

Ttulo

VI.

(Rogrio

Greco,

Disponvel

em:

<http://www.rogeriogreco.com.br/?p=1031> Acesso em: 06 maro 2014).

Segundo Greco, (2011) as modificaes ocorridas na sociedade psmoderna trouxeram novas e graves preocupaes. Em vez de procurar proteger a
virgindade das mulheres, como acontecia com o revogado crime de seduo, agora,
o Estado estava diante de outros desafios, a exemplo da explorao sexual de
crianas e adolescentes.
A situao era to grave que foi criada, no Congresso Nacional, uma
Comisso Parlamentar Mista de Inqurito, atravs do Requerimento 02/2003,
apresentando no ms de maro daquele ano, assinado pela Deputada Maria do
Rosrio e pelas Senadoras Patrcia Saboya Gomes e Serys Marly Slhessarenko,
que tinha por finalidade investigar as situaes de violncia e redes de explorao
sexual de crianas e adolescentes no Brasil. Essa CPMI encerrou oficialmente seus
trabalhos em agosto de 2004, trazendo relatos assustadores sobre a explorao
sexual no Pas, culminando por produzir o projeto de lei n 253/2004 que, aps
algumas alteraes, veio a se converter na Lei n 12.015, de 7 de agosto de 2009.

10

Segundo Nucci, (2011) para o legislador at mesmo quando o ato no

envolver violncia ou grave ameaa real, no caso de haver concesso para a prtica
do ato por parte da vtima, ou por no reclamar, e at mesmo por ter apreciado, por
regras de experincia vedada a prtica sexual com tais pessoas, visto que a
maioria no tem ainda o discernimento necessrio para manter relaes sexuais,
nem mesmo condies de autorizar o ato. Portanto, por conta dessa vulnerabilidade,
presumida a violncia para a prtica do sexo.
O Estatuto da Criana e do Adolescente tambm trata de proteger a
dignidade dos considerados vulnerveis, como se percebe a seguir nos Arts. 15 e 17
do Captulo II:
Art. 15 A criana e o adolescente tm direito liberdade, ao respeito e a
dignidade como pessoas humanas em processo de desenvolvimento e
como sujeitos de direitos civis, humanos e sociais garantidos na
Constituio e nas leis.
Art. 17 O direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade fsica,
psquica e moral da criana e do adolescente, abrangendo a preservao
da imagem, da identidade, da autonomia, dos valores, das ideias, crenas,
dos espaos e objetos pessoais.

O ECA enfatiza bastante o direito dignidade, respeito, integridade

fsica, moral, todos os valores atrelados dignidade sexual, e que fazem jus a
proteo.
Por estas razes acima apresentadas, d-se a importncia de estudar
sobre o presente tema.
A metodologia da pesquisa reflete os procedimentos metodolgicos. A
pesquisa do tipo dedutiva, qualitativa e bibliogrfica, utilizando dados indiretos e
anlise de textos legais.
A monografia est organizada nos seguintes captulos: o primeiro,
composto pela introduo, aborda o problema de pesquisa, os objetivos, a hiptese,
a metodologia e a organizao da monografia; no segundo, so analisadas as
modificaes socioculturais e jurdicas trazidas pela Lei 12.015/09; o terceiro
captulo realiza uma anlise comparada da legislao sobre estupro do revogado
Ttulo VI do CPB com o atual Ttulo VI trazido pela lei 12.015/09; j o quarto captulo
identifica as divergncias na esfera jurdica trazidas pela Lei 12.015/09; e o quinto e
ltimo captulo, realiza a demonstrao da hiptese e as consideraes finais.

11

AS MODIFICAES SOCIOCULTURAIS E JURDICAS TRAZIDAS PELA LEI

12.015/2009
Com o advento da Lei 12.015/09 foram feitas alteraes no cdigo penal,

modificando o ttulo do cdigo penal e tipificando o crime de estupro de vulnervel

como j fora dito, visando, assim, melhor tutela e aplicao do direito nos casos de
estupro de vulnervel. Garante tambm uma maior seguridade e proteo
dignidade sexual desses indivduos. So Considerados vulnerveis (passvel de
leso, despido de proteo), mais especificamente, os menores de 14 anos,
portadores de deficincia mental ou que por enfermidade no tenham o necessrio
discernimento para a prtica do coito.
2.1 ASPECTOS HISTRICOS DO CRIME DE ESTUPRO DE VULNERVEL
Antes das alteraes feitas no Cdigo Penal o crime de estupro contra
menores de 14 anos, contra os alienados ou dbeis mentais e infringidos queles
que, por outro motivo no pudessem oferecer resistncia, tinham sua tipificao feita
por combinao, os arts. 213 e 224 ou arts. 214 e 224, esse ltimo artigo que trazia
em seu caput a presuno de violncia para o crime praticado contra menor de 14
anos ou que contasse com outra espcie de deficincia de consentimento. Dessa
maneira, considerava-se como violenta a relao sexual praticada pelo agente com
o indivduo que se enquadrasse em tais circunstncias.
Diante

disso,

surgiam

os

questionamentos

acerca

do

grau

de

incapacidade do indivduo, se absoluto ou relativo, pois se no primeiro caso, no

caberia prova em contrrio, j no segundo caso existiria a possibilidade de prova em
contrrio. Em casos de deficientes mentais e/ou enfermidade, a prova sempre era
obtida atravs de prova pericial, e, se caso fosse provada a incapacidade,
considerava-se absoluta a presuno. J no caso dos menores de 14 anos ficava a
dvida, se fosse considerada relativa, dependeria de prova e se fosse absoluta,
considerar-se-ia tambm absoluta a presuno (NUCCI, 2013).
Tentando resolver esse problema, o legislador cria o art. 217-A, intitulando-o
de estupro de vulnervel, criando-se, assim, o esteretipo do vulnervel sem fazer
meno dita presuno de violncia e proibindo as relaes sexuais com menor
de 14 anos, com enfermo, deficiente mental, ou que no tenha discernimento para o

12

consentimento prtica do ato sexual, bem como aquele que, por qualquer
circunstncia ou motivo no possa vir a oferecer resistncia.
2.2 CLASSIFICAO E ELEMENTOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS DO CRIME
crime comum, ou seja, pode ser cometido por qualquer indivduo, e tem
como sujeito passivo indivduo vulnervel, aquele que menor de 14 anos,
deficiente mental ou enfermo, sem discernimento para a prtica do ato, ou pessoa
que por qualquer outra causa no possa oferecer resistncia. Mesmo que haja
violncia e/ou grave ameaa utiliza-se o art. 217-A ao invs do art. 213, para
aplicao do direito, tendo em vista o princpio da especialidade.
No delito em caso, no se exige a violncia ou grave ameaa, com ou
sem a presena das mesmas o crime ser configurado da mesma forma se a vtima
se enquadrar em qualquer uma das descries de vulnervel dadas pela letra de lei.
A concesso da prtica do ato por parte da vtima tambm no exclui a
antijuridicidade do fato tpico, pois a vulnerabilidade descrita pela lei no d validade
ao consentimento da vtima.
O elemento subjetivo desse tipo penal o dolo, que se resume na
vontade desimpedida de ter o coito ou ato libidinoso, com conhecimento da situao
de vulnerabilidade da vtima, existe tambm o dolo eventual, que ocorre quando o
agente, apesar de ter dvida sobre a idade ou outro tipo de vulnerabilidade da
vtima, escolher por praticar o coito ou ato libidinoso.
2.3 CONSUMAO, TENTATIVA E FORMAS QUALIFICADAS
O crime se consuma com a conjuno carnal ou ato libidinoso, mesmo
que praticado de forma incompleta, a tentativa s admitida quando o ato sexual ou
ato libidinoso no se identifica, nem mesmo de forma incompleta, por condies
adversas vontade do agente, um exemplo seria a vtima que consegue fugir ilesa
do ataque do agente. As formas qualificadas que esto dispostas no art. 217-a do
Cdigo Penal ocorrem se do ato praticado pelo agente resulta-se em leso corporal
grave, na qual o legislador fixa a pena mnima em abstrato em 10 anos podendo
chegar at 20 anos de recluso e se do ato praticado pelo agente resultar em morte
a pena mnima em abstrato fixada pelo legislador de 12 anos podendo chegar at
30 anos de recluso.

13

Percebe-se, portanto, que o crime qualificado atravs de leso grave ou

morte, configurando uma qualificadora, pois possui pena prpria. Quanto leso e
morte, admite-se a forma dolosa ou culposa, e necessariamente tambm ter que
haver nexo de casualidade entre a morte a conduta descrita no crime e o resultado
lesivo vtima, exemplificando, uma vtima de estupro que est sendo transportada
em um veculo que se destina ao hospital e, no caminho, o veculo desgoverna e
sofre acidente, no qual a vtima do estupro vem a falecer, nessa situao inexiste
nexo de causa entre a morte e o estupro praticado pelo agente.
No caso da morte ou leso corporal grave terem nexo causal com o
estupro praticado, o agente responder somente pelo estupro de vulnervel
qualificado, pois os crimes de homicdio e o de leso corporal grave so absorvidos,
pois j compem o tipo penal como qualificadoras.
2.4 EXCEES ILICITUDE PENAL E O ERRO DE TIPO
importante lembrar algumas caractersticas ditas excludentes, nos
casos em que determinada pessoa se encontra em situao de incapacidade de
oferecer resistncia (defender-se, negar-se, opor-se) por colocar-se, propositalmente
em estado de embriagues, ou sob efeito de narctico ou de substncias similares,
para se divertir e praticar o coito ou para participar de qualquer ato conjunto de
prtica de sexo, no poder figurar como vtima de estupro, como se v abaixo no
artigo 28, II do Cdigo Penal:
Art. 28: No excluem a imputabilidade penal:
(...)
II A embriaguez, voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de
efeitos anlogos;
(...)

Ou seja, o artigo acima legisla sobre o fato de que a embriagus por

lcool ou outra substncia similar no exclui a imputabilidade de qualquer que seja a
ilicitude praticada, atravs dele pode-se inferir tambm que o indivduo do caso
acima que se coloca em ambiente propcio prtica do sexo e ingere bebida
alcolica ou outra substncia similar e pratica sexo no poder figurar como vtima
de estupro em virtude de sua embriagus por diverso anular sua posio de
pessoa ofendida.

14

Em outros termos, ilustrando, o agente, completamente embriagado,

sem discernimento, portanto, ataca uma mulher em via pblica, mantendo com ela
conjuno carnal sob ameaa de faca, comete estupro (art. 213). Se o agente,
completamente embriagado, sem discernimento, tem conjuno carnal com uma
mulher, igualmente embriagada por completo, sem discernimento, num local de
diverso pblica qualquer, inexiste estupro. Desaparece qualquer rano de violncia,
pois no h vulnervel a tutelar. A vtima embriagou-se para se divertir, porm, se
aps a relao sexual caiu em si e no gostou do resultado, no se pode punir o
agente por conta disso. Houve, no mnimo, consentimento do ofendido durante o ato
sexual. Se o direito penal admite a incidncia de responsabilidade objetiva, supondo
o consentimento do agressor embriagado para o cometimento da infrao penal,
deve, por questo de isonomia, entender tambm presente o consentimento para a
relao sexual, quando a vtima estiver voluntariamente embriagada em lugar apto
ao contato sexual (NUCCI, 2013).
bom deixar claro que, em todos os casos (menor de 14 anos,
enfermo ou deficiente mental, sem discernimento, ou acometido de outra causa de
reduo da capacidade de resistncia), necessrio que o agente tenha cincia, ou
seja, saiba que a vtima se enquadra em um dos casos, e que o fato de no ter a
cincia gera o erro de tipo, afastando o dolo e no podendo mais haver a punio,
tendo em vista a inexistncia de forma culposa de tal crime.
O erro de tipo ocorre quando o agente, ao iniciar a prtica do coito no
tem conhecimento da idade da vtima, fato esse necessrio para a consumao do
crime de estupro de vulnervel, sendo assim o desconhecimento da idade da vtima
excluiria a ilicitude do fato, desde que realmente comprovado que o agente
desconhecia a idade da vtima.
Veja-se como julgou o Tribunal de Justia de Minas Gerais essa matria,
de diferentes formas:
No crime de estupro, comumente praticado s escondidas, longe dos olhos
de possveis testemunhas, a palavra da vtima tem relevante valor
probatrio, notadamente quando corroborada pelos demais elementos de
prova, inclusive em exame de corpo de delito, atestada a ocorrncia da
conjuno carnal. A ausncia de comprovao do libi de que a relao
sexual foi consentida, somada ao fato de que a vtima menor de 14
(quatorze) anos sendo irrelevante eventual consentimento de sua parte
impedem a absolvio do acusado condenado pela prtica de estupro. A

15

mera alegao, sem provas, de que o acusado teve dvida quanto ao fato
de a vtima ser menor de 14 (quatorze) anos, no suficiente para excluir o
delito de estupro, at por que quem age na dvida, age por sua conta e
risco, subsistindo o dolo eventual, notadamente quando as provas dos autos
indicam que, na verdade, o agente empregou violncia real para manter a
relao sexual, sequer se importando com a idade da vtima. (Ap. Crim.
1.0027.08.167250-6/001(1)/ MG, 2. C.C., rel. Renato Martins Jacob,
15.10.2009, v.u).

O julgado acima transmite a realidade de um agente que praticou o coito

com vtima menor de quatorze anos, e que alegara o desconhecimento da idade da
vtima, porm, sem provas de que isso realmente era verdade, e com o agravante de
que atravs das provas colhidas fora evidenciado que ocorreu o emprego da
violncia para que ocorresse a relao sexual, fato esse que deixa claro que
ocorrera o crime de estupro, pois at mesmo se o agente realmente desconhecesse
a idade da vtima, ele empregou violncia para coagir a vtima prtica do coito com
ele. Sendo assim, inexiste possibilidade de erro de tipo, tendo em vista tal situao.
O Tribunal de Justia de Minas Gerais, resolveu:
No havendo provas de que o agente efetivamente saiba da idade da
vtima, mormente quando ela aparentava ter mais de 14 anos. Ele no pode
ser condenado pelo delito previsto no art. 213 do CP, face s grandes
chances de ter incorrido em erro de tipo. A presuno de violncia
prevista no art. 224, a, do Cdigo Penal [revogado pela Lei 12.015/2009]
relativa, admitindo prova em contrrio. Inexistentes evidncias, que no a
tenra idade da vtima, que comprovem ter o agente a coagido, de alguma
forma, a com ele manter relaes sexuais, imperioso se faz a manuteno
da sentena absolutria. (Ap. Crim. 1.0514.08.038142-9/ MG, 1. C.C., rel.
Alberto Deodato Neto, 16.03.2010).

O magistrado entende que, em virtude da vtima aparentar possuir idade

superior a quatorze anos e inexistncia de provas que garantam que agente sabia
da idade da vtima e a ausncia de evidncias que comprovem que o acusado tenha
coagido vtima a prtica do coito, ele deve ser absolvido, com exceo da
afirmao de que a presuno de violncia nesse caso relativa o douto magistrado
julgou de acordo com o entendimento jurisprudencial do STF, pois conforme j dito a
presuno absoluta e o erro de tipo uma excludente (exceo).

16

ANLISE

COMPARADA

DA

LEGISLAO

SOBRE

ESTUPRO

DO

REVOGADO TTULO VI DO CPB COM O ATUAL TTULO VI TRAZIDO PELA

LEI 12.015/09
O antigo ttulo do CPB refletiu por muito tempo a imagem de proteo
honra das famlias, a proteo da virgindade at o casamento, pois na poca de sua
concepo, a sociedade tinha outros valores morais, outra cultura, e outra forma de
pensar, porm, a sociedade mutvel, e est em constante evoluo, assim como o
direito tambm deve estar, pois o Direito o reflexo dos anseios e necessidades da
sociedade e para tal sempre deve se adequar a esses anseios.
Assim, logo foi chegado o momento em que se tornou necessria
adaptao do direito realidade da sociedade, principalmente em relao prtica
de crimes contra as crianas (menores de 14 anos) que em todas as ramificaes do
direito so tuteladas e protegidas, por sua incapacidade cognitiva e seu ainda
prematuro senso crtico, que no mais era de todo atendido pelo revogado artigo
224 do CPB que tratava do crime de estupro contra pessoas menores de 14 anos e
que era motivo de divergncias doutrinarias e jurisprudncias por causa da
presuno de violncia nesses casos, se relativa ou absoluta, e pertencente ao
revogado Ttulo VI do referido Cdigo, na parte da edio anterior sob o ttulo dos
crimes contra os costumes.
3.1 COMPARATIVO DO REVOGADO ART. 224 DO CDIGO PENAL COM O ART.
217-A DO CDIGO PENAL
Eram necessrias alteraes para que o direito se efetivasse diante das
necessidades protetivas que hoje se quer tutelar, assim o seu ttulo passou a se
chamar: dos crimes contra a dignidade sexual, e com o mesmo foi criado em
substituio ao artigo 224 o artigo 217-A, que veio com a finalidade de sanar essas
divergncias, deixando claro que aquele que praticar ato sexual com menor de 14
anos incorrer em crime, com a exceo do j tratado erro de tipo, no permitindo a
possibilidade de entendimento diferente da lei, pois nesse momento a lei faz a
proteo necessria que se deve dar ao infante menor de 14 anos que ainda est
em fase de desenvolvimento psicolgico e no tem a capacidade volitiva necessria
para consentir a prtica da relao sexual, logo, mesmo que o sexo seja consentido
ser crime. A pena prevista no revogado art. 224 do CP para o praticante de desse

17

crime era de 06 (seis) anos no mnimo a 10 (dez) anos no mximo e caso fosse
praticado contra menor de 14 anos, pessoa enferma ou pessoa que por qualquer
motivo no pudesse oferecer resistncia o juiz deveria aumentar a pena na metade,
resultando em 09 (nove) anos no mnimo ou 15 (anos) no mximo, o art. 217-A
estabeleceu como pena mnima 08 (oito) anos a no mximo 15 (quinze) anos, em
primeiro momento pode-se entender que a figura anterior seria mais gravosa, porm
existem duas posies: se o juiz entendesse como bis in idem a aplicao do
aumento da pena ao estupro com presuno de violncia, a pena mnima seria s
de 06 (seis) anos, o que comparando ao art. 217-A tornaria o mesmo mais gravoso;
j no caso de estupro com violncia real contra pessoa menor de 14 (quatorze)
anos, deficiente ou incapacitada para resistir, haveria o aumento de metade,
resultando em 09 (nove) anos, sem implicar em bis in idem. Nesse ltimo caso o art.
217-A seria mais benfico, por ter pena mnima de 08 (oito) anos, porm, isso
depende do caso concreto e da posio que era adotada anteriormente. Com isso,
resolveu-se mais um problema, consistente na incidncia do aumento ou no
determinado pelo art. 9 da Lei de crimes hediondos, eliminando a antiga discusso
sobre o pretenso bis in idem.
3.2 CRIME DE ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR E SUA
UNIFICAO
O CPB previa anteriormente alm do estupro o atentado violento ao
pudor, os dois considerados crimes hediondos pela Lei 8.072/90, e possuindo a
mesma pena em abstrato (de seis a dez anos de recluso). Os mesmos tinham em
comum a necessidade do emprego de violncia real, vejam-se as definies dadas
por Guilherme de Souza Nucci (2013, p. 89):
Estupro: constranger (tolher a liberdade. Forar ou coagir) mulher
conjuno (cpula entre pnis e vagina), mediante violncia ou grave
ameaa..

Ou seja, o crime s poderia ser praticado contra mulher, por sua

especificidade de ser ato sexual forado com penetrao de pnis na vagina.
Assim, nessa mesma perspectiva, Nucci (idem, ibidem) caracteriza o
crime de Atentado Violento ao Pudor, nestes termos:

18

Atentado Violento ao Pudor: constranger (tolher a liberdade, forar ou

coagir) algum a praticar (atitude comissiva) ou permitir que com ele se
pratique (atitude passiva) ato libidinoso (qualquer contato que propicie a
satisfao do prazer sexual, como, por exemplo, o sexo oral ou anal, ou o
beijo lascivo) diverso da conjuno carnal (ato reservado ao estupro),
mediante violncia ou grave ameaa.

No caso do crime de atentado violento ao pudor, se tipificava algumas

outras formas de violncia sexual que no se enquadravam na definio dada ao
crime de estupro, porm, em ambos era necessrio o emprego de violncia ou grave
ameaa visando obteno da relao sexual forada com a vtima.
3.3 ATOS LIBIDINOSOS E JURISPRUDNCIAS
Em relao aos atos libidinosos, estes foram unificados ao art. 217-A, nos
mesmos moldes realizados no crime de estupro (Art. 213), e a pena para quem
comete o crime de estupro de vulnervel foi elevada para recluso de oito a quinze
anos.
importante ressaltar que mesmo com o advento da Lei 12.015/2009, o
legislador no conseguiu eliminar as divergncias doutrinrias a respeito da
vulnerabilidade, se ela absoluta ou relativa, v-se abaixo o entendimento do
Superior Tribunal Federal em alguns julgados a respeito dessa matria:
Ambas as turmas desta Corte pacificaram o entendimento de que a
presuno de violncia de que trata o artigo 224, alnea a [hoje, 217-A] do
Cdigo Penal absoluta. 2. A violncia presumida foi eliminada pela Lei
12.015/2009. A simples conjuno carnal com menor de quatorze anos
consubstancia crime de estupro. No se h mais de perquirir se houve ou
no violncia. A lei consolidou de vez a jurisprudncia do Supremo Tribunal
Federal. (HC 101456/MG, 2. T., rel. Eros Grau, 09.03.2010, v.u).

No julgado acima do STF, o magistrado entende e caracteriza o ato

sexual praticado com menor de 14 anos como crime de estupro de vulnervel, e
afirma no ser passvel de anlise sobre a existncia ou no de violncia, por
considerar a vulnerabilidade absoluta, deixando claro o entendimento de que no
necessria a anlise das circunstncias nas quais ocorreu a pratica do ato sexual:
STF: O bem jurdico tutelado no crime de estupro contra menor de 14
(quatorze) anos imaturidade psicolgica, por isso, que sendo a presuno
de violncia absoluta no pode ser elidida pela compleio fsica da vtima
nem por sua anterior experincia em sexo. Precedentes: HC 93.263, rel.
Min. Crmen Lcia, 1. T., Dje 14.04.2008, RHC 79.788, rel. Min. Nelson

19

Jobim, 2. T., DJ 17.08.2001 e HC 101.456, rel. Min. Eros Grau, Dje

30.04.2010).(HC 109206 RS, 1. T. rel. Luiz Fux, 18.10.2011, m.v.).

Nesse outro julgado o magistrado conceitua o bem tutelado pelo art. 217-A do
Cdigo Penal, que imaturidade psicolgica do menor, ou seja, a fragilidade mental
do mesmo, e por isso, o entendimento de que a presuno de violncia absoluta
no deve ser analisado pelo simples emprego de violncia fsica contra a vtima, ou
mesmo pelo fato de a vtima j ter tido experincias sexuais, mas sim de que o ato
sexual praticado com o menor algo do qual, mesmo quando consentido pela
vtima, crime de estupro de vulnervel, pois o mesmo no tem a maturidade e o
discernimento necessrio para decidir.
Tal matria foi pacificada pelo STF sendo esse o entendimento que deve
ser adotado pelos tribunais, o indivduo que pratica sexo com menor de quatorze
anos considerado como praticante do crime de estupro de vulnervel, e a
vulnerabilidade da vtima considerada absoluta.
Veem-se alguns julgados de outros tribunais a respeito da mesma matria
e que julgaram de forma diferente do entendimento do Superior Tribunal Federal:
1. O acordo recorrido encontra-se em harmonia com a nova orientao da
Sexta Turma desta Corte, no sentido de que a presuno de violncia pela
menoridade, anteriormente prevista no art. 224, a, do Cdigo Penal (hoje
revogado pela Lei 12.015/2009), deve ser relativizada conforme a situao
do caso concreto, quando se tratar de vtima menor de quatorze anos e
maior de doze anos de idade. Precedentes. 2. O Tribunal de origem, ao
preservar o decisium absolutrio de primeiro grau, fundou suas razes no
fato de que a vtima, ento com treze anos de idade mantinha um
envolvimento amoroso de aproximadamente 2 meses com o acusado.
Asseverou-se que a menor fugiu espontaneamente da casa dos pais para
residir com o denunciado, ocasio em que teria consentido com os atos
praticados, afirmando em suas declaraes que pretendia, inclusive, casarse com o Ru. 3. Acrescentou a Corte de origem, que a menor em nenhum
momento demonstrou ter sido ludibriada pelo Ru, bem como no teria a
inocncia necessria nos moldes a caracterizar a hiptese prevista na
alnea a do art. 224 do Cdigo Penal. 4. Diante da inexistncia de
comprovao de que tenha havido violncia por parte do Ru, plausvel o
afastamento da alegao de violncia presumida. 5. Ressalte-se que as
concluses acerca do consenso da vtima e demais circunstncias fticas
da causa so imodificveis, em sede de recurso especial, em razo do
bice da Smula 7 desta Corte. 6. Recurso ao qual se nega provimento.
(REsp 637361/SC, 6. T., rel. Og Fernandes, 01.06.2010, v.u.).

De acordo com o entendimento do magistrado do STJ, quando a vtima

possuir idade superior a doze anos e menor do que quatorze anos a vulnerabilidade
dela deve entendida como relativa, o magistrado leva em considerao na sua
deciso que a vtima menor, com treze anos de idade, alegava ter um

20

relacionamento amoroso com o ru, que fugira de casa espontaneamente para

morar com o denunciado e que em suas declaraes prestadas afirmara que
pretendia se casar com o ru, fundamentou tambm que a menor no transpareceu
ter sido ludibriada pelo acusado e que a mesma no possua a inocncia
necessria que se previa no revogado art. 224, alnea a.
Equivocasse o magistrado com tal entendimento, como j foi pacificado
pelo Superior Tribunal Federal, o bem tutelado pelo art. 217-A a fragilidade
psicolgica do vulnervel, a sua incapacidade volitiva, ou seja, de tomar decises,
assim no cabe o que falar sobre consentimento da vtima e sobre relatividade
quando ela tiver idade maior que doze anos e menor que quatorze anos, se de
acordo com a lei e a jurisprudncia, a vtima no tem a capacidade necessria para
permitir a prtica do ato sexual, em segundo, a vulnerabilidade absoluta, pois
como j dito antes o mesmo no possui o discernimento necessrio para a
concesso da prtica do ato sexual, e por fim, o douto magistrado afirma que a
vtima no possua a inocncia necessria exigida nos moldes do revogado art.
224, alnea a, porm o art. 217-A que veio substituir o artigo mencionado
anteriormente, afirma que o crime se consuma com a prtica do ato sexual ou
quaisquer atos libidinosos com indivduo menor de quatorze anos de idade,
deficiente mental ou enfermo, sem discernimento para a prtica do ato, ou pessoa
com incapacidade de resistncia, ou seja, em nenhum momento o art. 217-A faz
meno a inocncia da vtima, pois, entende que qualquer um que se enquadre
naquela situao vulnervel, logo no h que se falar em inocncia. Assim julgou
o Tribunal de Justia de So Paulo:
Vtimas maiores de 12 anos e menores de 14: imprescindvel a anlise de
discernimento, no devendo o magistrado, de incio, enquadrar a situao
como vulnerabilidade absoluta. (Ap. 0002773-73.2006.8.26.0627/SP, 16.
C.D.C. rel. Souza Nucci, 08.05.2012)

Nesse outro julgado, o nclito magistrado, traz o mesmo entendimento

sobre as vtimas maiores de doze anos e menores de quatorze anos e pondera
sobre a necessidade da anlise de discernimento, e, somente aps a mesma,
enquadrar a situao como vulnerabilidade absoluta ou relativa, porm, conforme j
visto o entendimento do STF a respeito da matria o de que no h relativizao,
se a vtima for menor de quatorze anos ou se enquadrar em outro dos casos
descritos no art. 217-A a vulnerabilidade ser absoluta.

21

Analisados os diferentes pareceres dos Tribunais aqui explicitados,

conclui-se haver divergncias doutrinrias quanto vulnerabilidade, se absoluta ou
relativa, dependendo do caso examinado e das evidncias observadas.
O que distinguia esses tipos penais era a caracterizao dada na
descrio dos artigos do Cdigo Penal a violncia sexual empreendida em face da
vtima, no crime de estupro era a cpula entre pnis e vagina e no atentado violento
ao pudor era a prtica do sexo anal, oral ou qualquer outro ato libidinoso diferente da
conjuno carnal, com a criao da Lei 12.015/09 o tipo penal do atentado violento
ao pudor foi retirado e as condutas antes previstas por ele foram integradas ao crime
de estupro e ao crime de estupro de vulnervel, veem-se os seus textos atuais:
Art. 213. Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter
conjuno carnal ou a praticar ou permitir que se pratique outro ato
libidinoso.
Art. 217-A. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor
de 14 (catorze) anos.

Nota-se que o elemento violncia ou grave ameaa ainda faz parte do tipo
penal do estupro contra maior de 14 anos, j no caso do estupro de vulnervel, esse
elemento no se faz presente.
O crime de estupro de vulnervel na sua nova redao veio com uma
proteo liberdade sexual, dignidade sexual e ao desenvolvimento sexual,
tutelando, assim, o direito de liberdade que qualquer indivduo tem de dispor sobre o
prprio corpo no que diz respeito s relaes sexuais. Tal crime quando cometido
agride no s a liberdade sexual do indivduo, como tambm sua dignidade, gerando
traumas, que muitas vezes so irreversveis, deixando as vtimas marcadas por toda
a vida, vtimas essas que em virtude de sua imaturidade psicolgica e por estarem
em desenvolvimento so, indiscutivelmente, incapazes de poder consentir qualquer
prtica sexual.
Emiliano Borja Jimnez, (Curso de poltica criminal, p. 156) dissertando
sobre o conceito de liberdade sexual, com preciso, aduz que assim se entende a:
Autodeterminao no marco das relaes sexuais de uma pessoa, como
uma faceta a mais da capacidade de atuar. Liberdade sexual significa que o
titular da mesma determina seu comportamento sexual conforme motivos

22

que lhe so prprios no sentido de que ele quem decide sobre sua
sexualidade, sobre como, quando ou com quem mantm relaes sexuais.

A liberdade sexual da qual fala o douto autor de direito do ser

desenvolvido por completo, que j se encontra na maior idade e que j responde por
todos os seus atos, o menor, o vulnervel tutelado pelo ordenamento jurdico um
indivduo ainda em fase de formao, que ainda est tanto em desenvolvimento
fsico quanto psicolgico, no tendo como decidir sobre algo to ntimo do ser
humano, e, visando proteo desses indivduos que o cdigo foi reformado, pois
nesse momento imprescindvel proteger a dignidade sexual do menor. O
envolvimento precoce do indivduo vulnervel na vida sexual, mesmo quando
consentida gera traumas que muitas vezes os deixam marcados pela vida inteira.
Assim, resta claro o objetivo da lei, a proteo liberdade sexual da
criana, a sua dignidade e a sua condio de indivduo frgil, aquele sem
capacidade volitiva, que em virtude de sua idade, ainda est em amadurecimento e
desenvolvimento psicolgico, aquele que ainda no completou os 12 (doze) anos de
idade, nos termos do art. 2 do Estatuto da Criana e do Adolescente e ao mesmo
tempo aquele adolescente menor de 14 (quatorze) anos, bem como as vtimas
enfermas ou que por qualquer motivo no possam oferecer resistncia.

23

AS DIVERGNCIAS NA ESFERA JURDICA TRAZIDAS PELA LEI 12.015/09

A Lei 12.015, de 07 de agosto de 2009, causou profundas alteraes

no Direito Penal, entre essas alteraes, a que provocou maiores contradies foi
natureza jurdica da vulnerabilidade.
Com a criao da Lei 12.015/09, mesmo com a tentativa de encerrar os
questionamentos que se faziam a respeito do revogado captulo que tratava o crime
de estupro com violncia presumida no se foi possvel evitar o incio de outra
divergncia jurdica, que surgiu junto com a reforma do Cdigo Penal, que foi o
entendimento por parte de alguns de que a vulnerabilidade da qual a lei tratava
poderia ser interpretada como absoluta ou relativa, e, assim, surgiu o impasse,
alguns doutrinadores e magistrados entendiam que essa vulnerabilidade era
passvel de prova, e logo era relativa, dependendo do caso o crime seria ou no
configurado, e, por outro lado, outros entendiam como crime indiscutvel quando
praticado na forma em que a lei prev, ou seja, se o agente pratica o ato sexual com
menor de 14 anos ele figurou como agente no crime de estupro de vulnervel,
independentemente de condies adversas tais quais experincia sexual anterior da
vtima e o consentimento por parte dela.
Dessa maneira, muitos doutrinadores, tais como o Guilherme de Sousa
Nucci, entendem que na prtica do crime de estupro de vulnervel ao se considerar
a vulnerabilidade absoluta sem se considerar nenhuma varivel estar se ferindo o
princpio da ampla defesa e do contraditrio, pois nesse entendimento o agente no
teria como se defender do crime ao qual lhe estava sendo imputado. Assim como o
douto magistrado muitos outros doutrinadores seguiram, e ainda seguem esse
entendimento, acreditando que o mais correto seria que a vulnerabilidade fosse
considerada relativa, levando-se em considerao tambm que nos dias atuais o
conhecimento sobre a vida sexual e a prtica do sexo algo mais comum na vida
dos jovens.
4.1 CORRENTES DOUTRINRIAS DIVERGENTES
Em diferentes regies do Pas comearam a surgir sentenas
divergentes, ora tratando como vulnerabilidade absoluta, ora como relativa, tornando
o direito diferente a partir do entendimento de cada magistrado que julgasse o caso.

24

Dessa forma, o STF visando a pacificar e sedimentar seu entendimento

para que se unificasse em todo o pas como deveria ser tratado o processo penal
nos casos desse tipo de crime, entendeu por considerar que essa vulnerabilidade
absoluta, da maneira como a lei traz, entendendo tambm que a idade e indivduo
caracterizado como vtima nesses crimes o mais prejudicado e quem deve ser
mais protegido, sanando assim no judicirio tais divergncias, porm, as
divergncias doutrinrias sobre esse tema se mantm.
4.2 TEORIAS DA PRESUNO DE VULNERABILIDADE
Com essas divergncias surgiram teorias, das quais se descaram quatro:
1 Teoria absoluta:
Interpretando o art. 272, do Cdigo de 1890, que, na poca, previa a
innocentia consilii dos menores de 16 anos, a doutrina brasileira, na sua maioria,
inclinava-se por reconhecer, no caso, a presuno juris et ed jure, podendo ser
citados dentre outros defensores desse entendimento, Chrysolito de Gusmo,
Viveiros de Castro, Galdino Siqueira, Hungria, Joo Vieira, Bento de Faria, Paulo
Teixeira e Macedo Soares.
Para os adeptos dessa teoria, as qualidades anteriormente citadas no
afastam a presuno de violncia, pois a presuno absoluta, no se admitindo
prova em contrrio.
Assim como a lei tambm expressamente clara ao afirmar que a prtica
de relaes sexuais com menor vulnervel constitui crime, sem fazer qualquer
meno vulnerabilidade absoluta ou relativa, logo o entendimento mais correto o
de que a vulnerabilidade absoluta.
2 Teoria relativa:
Segundo o saudoso Mirabete (BARROS, Francisco Dirceu. Crimes contra
a dignidade sexual para concursos, p. 71, 2010), sempre se discutiu na doutrina a
natureza da presuno pela idade da vtima. A maioria dos doutrinadores, porm,
inclina-se pela presuno relativa (juris tantum), mas h ainda defensores da
presuno absoluta (juris et de jure). praticamente pacfico na jurisprudncia que a
presuno relativa, admitindo-se prova em contrrio, ou seja, de que a menor de

25

quatorze anos j experiente em matria sexual, sem moral etc., excluindo-se a

presuno de violncia o fato de no ser mais virgem a menor.
No entendimento dessa corrente, deve ser levado em considerao o
comportamento sexual e a vida sexual da vtima e optar por desclassificar o crime
quando o ato ocorrer com consentimento da vtima e quando est, por sua vez, no
for mais virgem, ou seja, j possuir vida sexual ativa.
3 Teoria Mista:
Para o doutrinador Nucci (2013), o correto seria a presuno absoluta da
vulnerabilidade para a maioria dos casos e, em alguns casos, excepcionais, voltadas
aos adolescentes, pessoas maiores de 12 anos ser relativo.
O que essa corrente defende que se deveria adotar como regra geral a
presuno absoluta, e em casos especficos considerar relativos e passveis de
provas em contrrio.
4 Teoria Constitucionalista:
Segundo Cernicchiaro, (BARROS, Francisco Dirceu. Crimes contra a
dignidade sexual para concursos, p. 71, 2010), o Direito Penal moderno Direito
Penal da culpa. No se prescinde do elemento subjetivo. Intolerveis a
responsabilidade objetiva e a responsabilidade pelo fato de outrem. A sano,
medida poltico-jurdica de resposta ao delinquente, deve ajustar-se conduta
delituosa. Conduta fenmeno ocorrente no plano da experincia. fato. Fato no
se presume. Existe ou no existe. O Direito Penal da culpa inconcilivel com
presunes de fato. Que se recrudesa a sano quando a vtima menor, ou
deficiente mental, tudo bem. Corolrio do imperativo da Justia. No se pode,
entretanto, punir algum por crime no cometido. O princpio da legalidade fornece a
forma e o princpio da personalidade (sentido atual da doutrina), a substncia da
conduta delituosa, inconstitucionalidade de qualquer lei penal que despreze a
responsabilidade subjetiva.
Levando preceitos constitucionais essa corrente se parece muito com a
mista e entende que o agente no pode ser considerado criminoso se o fato ocorreu
com o consentimento da vtima, porm, o legislador ao criar essa lei no considera o
fato do consentimento, pois o vulnervel no capacidade volitiva devido sua idade
de amadurecimento e desenvolvimento fsico e psicolgico, sendo extremamente
necessrio que o mesmo tenha sua dignidade protegida, algo que de
responsabilidade do Estado.

26

O posicionamento majoritrio atual o de que essa presuno absoluta,

maneira com a qual o legislador e o STF ajudam a proteger os princpios basilares
da carta magna e que visam ao desenvolvimento, proteo e sexualidade em
desenvolvimento do vulnervel.

27

5 CONSIDERAES FINAIS
O estupro contra menor de 14 anos um ato desprezvel e por tal deve
ser combatido severamente pelo Estado e para isso foi necessrio que se fizessem
as devidas alteraes no Cdigo Penal, para que existissem as ferramentas
necessrias para o combate prtica de tais crimes e a punio correspondente a
crimes de tal natureza.
Mesmo com as divergncias doutrinrias sobre o tipo de vulnerabilidade
do indivduo e at mesmo sobre a possibilidade de consentimento, levando-se em
considerao algumas caractersticas personalssimas da vtima o STF Supremo
Tribunal Federal pacificou o entendimento de que a vtima menor de 14 anos
vulnervel e no pode conceder a prtica do sexo, sendo assim o STF sedimenta o
que j est em letra de lei, ou seja, proibida a prtica de sexo com menor de 14
anos.
As alteraes feitas, como a unificao do crime de estupro de vulnervel
e os atos libidinosos, foi uma maneira que o legislador encontrou de lidar com as
diversas prticas criminosas empreendidas contra as vtimas menores que muitas
vezes em virtude de suas classificaes no Cdigo Penal faziam com que o agente
recebesse uma pena inferior a do crime de estupro, mesmo tendo praticado ato
anlogo ao crime de estupro, deixando as vtimas com a sensao de impunidade.
Dessa maneira, visvel que mesmo com as divergncias que surgiram a
reforma feita ao Cdigo Penal trouxe um grande avano ao combate prtica desse
crime e funcionou como ferramenta de maior preciso na aplicao da lei sobre os
indivduos que praticam esse crime to asqueroso.
As alteraes e esse entendimento da Corte Suprema se fizeram de
extrema necessidade para efetivar a norma de uma nica maneira nos tribunais e
para garantir ao infante um Estado justo e preocupado com o desevolvimento de
suas crianas, pois o menor um indivduo em desenvolvimento e como j afirma a
Carta Magna no momento em que elenca os direitos inerentes criana e ao
adolescente dever do Estado proteger a dignidade da pessoal humana, o direito
sade, lazer, educao e desevolvimento do menor, mas dentro da dignidade da
pessoal humana que se identifica a dignidade sexual, dando assim o direito que toda

28

criana tem que de ser criana.

O entendimento do STF se tornou uma ferramenta de efetivao da
norma e unificao das decises, de forma que o menor est mais protegido pelo
legislador que entende que sua idade o torna incapaz de decidir a respeito de sua
vida sexual, sendo mais uma maneira de proteger a integridade fsica e psicolgica
do indivduo em formao, garantindo tambm uma punio mais severa ao agente
que pratica esse delito.
Portanto, a Lei 12.015/09 que veio e reformulou todo um captulo do
cdigo penal serviu para assegurar e reafirmar os anseios e necessidades protetivas
das quais o menor de 14 anos precisa.

6 REFERNCIAS

ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith; GEWANDSZNAJDER, Fernando; O Mtodo das

Cincias Naturais e Sociais, So Paulo: Pioneira, 2001.
BARROS, Flvio Augusto Monteiro de. Crimes contra a dignidade sexual,
Araatuba, SP: Editora MB, 2010.
BARROS, Francisco Dirceu. Crimes contra a dignidade sexual para concursos:
Elsevier Editora, 2010.
Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, Senado, 1988.
GRECO, Rogrio, Curso de Direito Penal, volume 3: Parte especial, Arts. 155 a
249 do Cdigo Penal, Niteri, RJ: 2009.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina De Andrade; Fundamentos De
Metodologia Cientfica, So Paulo: Atlas, 2006.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal, volume 2: Parte especial,
Arts. 121 a 234-B do CP, So Paulo: Atlas, 2011.
NUCCI, Guilherme de Souza, Crimes contra a dignidade sexual, So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2013.