Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La premire [Hayakawa 95, Nagataki 95] concerne des formulations fortement doses
en ciment et contenant une proportion deau rduite. La quantit de ciment trs importante
(450 600 kg/m3) est ncessaire pour augmenter le volume de pte afin damliorer la
dformabilit du mortier. Ce volume important de pte limite par consquent les interactions
inter-granulats (dont la quantit est paralllement diminue) et lutilisation dadjuvants tels
que les superplastifiants et les agents de viscosit permettent den contrler la fluidit et la
viscosit. Cette approche de formulation conduit toutefois des btons de hautes
performances mcaniques, onreux et mal adapts des ouvrages courants.
ciment par des fines minrales [Peterson 96]. Ces additions, comme les fillers calcaires par
exemple, permettent dobtenir un squelette granulaire plus compact et plus homogne. La
quantit dadjuvant ncessaire lobtention dune fluidit et dune viscosit donnes est
alors diminue. Leur utilisation conduit galement conserver des rsistances mcaniques et
des chaleurs dhydratation raisonnables.
DGM09/UMBB/2011-2012
Page 4
DGM09/UMBB/2011-2012
Page 5
la compacit propre
la densit apparente
La procdure adopter pour dterminer les proportions des divers constituants est la
suivante :
la proportion de liant est fixe a priori (70% de ciment, 30% daddition par
exemple)
DGM09/UMBB/2011-2012
Page 6
les calculs sont effectus avec le logiciel en tenant compte du confinement (Effet
de paroi).
La viscosit est fixe de manire arbitraire 5.104 La teneur en eau est rduite
en consquence et la proportion liant/filler est maintenue constante. Les proportions
granulats/ phase liante sont optimises.
Une formulation de bton autoplaant est donc propose base sur les prvisions du modle.
La teneur en eau est ajuste pour obtenir la rsistance cible. Le dosage en superplastifiant
est ajust galement afin dobtenir la valeur dtalement et le seuil de cisaillement souhaits et par
consquent les proprits requises pour le bton autoplaant sont atteintes.
d)- Autres Mthodes
Dautres mthodes de formulation, que nous ne dvelopperons pas dans cette tude
bibliographique, ont t publies tels que la mthode reposant sur la thorie de lexcs de
pte : propose par [Oh et al, 1999] ; la mthode dvaluation simple utilise par [Ouchi et al,
1999] ( tudie linteraction entre les granulats et les particules fines du mortier frais) etc.
II.3. Exemple dapplication de la mthode :
Les donnes de base :
On a choisi :
G/S=0,9.
On fixe le rapport E/(C+F)=0,38.
Le dosage en superplastifiant est donn selon la fluidit (donn par lessai
dtalement), on vise un talement de 660 750mm.
a. Optimisation de la composition du BAP :
Le volume de la pte pour 1m3 du BAP gale 340l/m3.
430 kg/m3 du ciment.
43 kg/m3 du filler calcaire (10% du poids du ciment).
E/(C+F)=0,38.
G/S=0,9.
DGM09/UMBB/2011-2012
Page 7
E= 179,74 l/m3.
G=660-S
S=660/1,9
S= 347,37 l/m3.
G= 312,63 l/m3.
G= 660-347,37
La correction du sable : le module de finesse dsir est Mfx=2,50. (Mf1 = 3.42 et Mf2 =0.88)
S 1=
*100% S1=
S 2=
*100% S2=
DGM09/UMBB/2011-2012
,
,
,
,
,
,
,
Page 8
On utilise les masses spcifiques des granulats pour dterminer leurs dosages en Kg.
Sable fin : 2.67 g/cm3
Sable grossier : 2.69 g/cm3
Gravier (3/8) : 2.82 g/cm3
Gravier (8/15) : 2.66 g/cm3
DGM09/UMBB/2011-2012
Page 9
DGM09/UMBB/2011-2012
Page 10
60cm
H2/H1
0.8
Laitance
15
DGM09/UMBB/2011-2012
75cm
Page 11
DGM09/UMBB/2011-2012
Page 12
L'essai d'talement modifi (J-Ring) fut dvelopp au Japon et consiste faire s'couler le
bton au travers de barres d'armature afin de pouvoir valuer sa tendance au phnomne de
blocage. A cet effet, le bton s'coule partir du cne dispos au centre d'un anneau
mtallique. Sur cet anneau de 300 mm de diamtre sont soudes des barres d'armature 16
18 mm, espaces rgulirement d'environ deux fois et demi leur diamtre. Le bton BAP
satisfait pleinement aux performances recherches de fluidit avec faible tendance la
sgrgation et d'enrobage complet des armatures, lorsquil s'coule de manire uniforme au
travers de cet anneau et lorsque la rpartition des granulats parat homogne, aussi bien
l'intrieur qu' l'extrieur de l'anneau. (Figure 6)
DGM09/UMBB/2011-2012
Page 13
[1] OKAMURA H. et al., Self-compacting high performance concrete, Proceeding of the Fifth EA
SEC, vol.3, pp.2381-2388, (1995)
[2] Yurugi, M., Sakata, N., Iwai, M. and Sakai, G. Mix proportion for highly workable concrete, Proceedings of
the International Conference of Concrete, Dundee, UK, (1993)
[3] Khayat K.H., "Viscosity-Enhancing Admixtures for cement-based materials - An overview", Cement and
Concrete Composites, 20, pp. 171-188, (1998)
[4] Sedran, T. and DeLarrard, F. Mix design of self-compacting concrete, Proceedings of the International
RILEM Conference on Production Methods and Workability of Concrete, Paisley (1996)
[5] OKAMURA H., OZAWA K. "Self-compactable high performance concrete" International Workshop on
High Performance Concrete, American Concrete Institute, Detroit, pp. 31-44, (1994)
[6] SEDRAN T., Les Btons Autonivelants , bulletin LCPC 196, rf. 3889, pp. 53-60, mars-avril (1995)
[7] DE LARRARD F. et al, Mix design of self compacting concrete , RILEM International Conference on
production methods and workability of concrete, pp.439-451, Glasgow, 3-5 juin (1996)
[8] PETERSSON ., BILLBERG P. and VAN B.K., A model for Self- Compacting Concrete,
International Rilem Conference on Production methods and workability of concrete, RILEM Proceedings
32, (1996)
[9] SU N., HSU K.C., CHAI H.W., "A simple mix-design method for self compacting concrete"., Cem Concr
Res, 31(12), pp1799-1807, (2001)
DGM09/UMBB/2011-2012
Page 14