Apelao Cvel N 2011.

001582-3
rgo: 3 Cmara Cvel
Apelante
Advogados
Apelada
Advogados

: Municpio de Porto Real do Colgio

: Everaldo Barbosa Prado Jnior (4754/AL) e outros
: Severina Tenrio Nunes
: Svio Lcio Azevedo Martins (5074/AL) e outros

ACRDO N 6-0913/2011.
APELAO CVEL. AO DE COBRANA. REDUO
SALARIAL. INVALIDAO DE ATO ADMINISTRATIVO DE
CONCESSO DE AUMENTO SALARIAL. AUSNCIA DO
CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA. AFRONTA ORDEM
CONSTITUCIONAL. GARANTIA DE IRREDUTIBILIDADE DE
VENCIMENTOS.
1 O art. 37, X da CF determina que os vencimentos dos Servidores
Pblicos somente podero ser alterados mediante Lei especfica.
2 - A Administrao Pblica, no atual regime democrtico de direito, no
est autorizada a invalidar, unilateralmente, seus atos, especialmente quando
estes interferem na rbita jurdica dos administrados.
3 - O ato administrativo que invalidou o aumento salarial concedido pela
Gesto Municipal anterior, reduzindo os vencimentos da Apelada, viola os
princpios do devido processo legal e da segurana jurdica, porquanto a
anulao interfere diretamente na esfera jurdica da Servidora, sobretudo por
se tratar de reduo de verbas de carter alimentar que passaram a integrar
seu patrimnio.
4- Precedentes jurisprudncias do STF, STJ e deste Colendo Tribunal.
APELAO NO CONHECIDA. REMESSA NECESSRIA
CONHECIDA. SENTENA CONFIRMADA.

CONCLUSO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n. 2011.001582-3, em

que so partes litigantes Municpio de Porto Real do Colgio, como Apelante, e Severina
Tenrio Nunes, na qualidade de Apelada, ambos devidamente qualificados.

ACORDAM os Desembargadores componentes da 3 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do

Estado de Alagoas, unanimidade de votos, em NO CONHECER a Apelao, acolhendo a
preliminar de intempestividade; em CONHECER o processo como Remessa Ex Officio, por fora
do disposto no art. 475, inciso I, do CPC, para, no mrito, em idntica votao, CONFIRMAR a
Sentena de fls. 44/46.

Participaram do julgamento os Desembargadores Eduardo Jos de Andrade, Nelma Torres

Padilha e o Juiz Convocado Jos Ccero Alves da Silva.

Macei, 20 de junho de 2011.

Des. Eduardo Jos de Andrade

Presidente

Desa. Nelma Torres Padilha

Relatora
Apelao Cvel N 2011.001582-3
rgo: 3 Cmara Cvel
Apelante
Advogados
Apelada
Advogados

: Municpio de Porto Real do Colgio

: Everaldo Barbosa Prado Jnior (4754/AL) e outros
: Severina Tenrio Nunes
: Svio Lcio Azevedo Martins (5074/AL) e outros
I - RELATRIO

Trata-se de Recurso de Apelao (fls. 84/89), interposto pelo Municpio de Porto Real
do Colgio, irresignado com a Sentena de fls. 44/46, proferida nos autos da Ao Declaratria
cumulada com Cobrana n. 032.07.500856-6, que julgou procedente o pleito autoral, declarando
lcito os vencimentos da Autora no montante de R$ 600,00 (seiscentos reais), condenando o Ru ao
pagamento da diferena salarial de R$ 370,00 (trezentos e setenta reais), desde maro de 2001 at a
data da concesso da liminar devidamente atualizado e com juros de 1% ( um por cento) ao ms.
Em suas razes recursais, afirma que a Apelada somente recebeu o salrio reclamado,
no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), enquanto ocupou o cargo em comisso de vice-diretora
escolar. Diante de sua exonerao do referido cargo, teve como consequncia o restabelecimento do
valor do seu salrio anterior, no tendo, assim, direito ao recebimento de qualquer diferena salarial.
Devidamente intimada, a Apelada apresentou Contrarrazes (fls. 103/109), arguindo,
preliminarmente, a intempestividade do presente recurso. No mrito, pugnou pela manuteno da
Sentena.
, em sntese, o relatrio.
II - VOTO
Inicialmente, urge a necessidade de fazer o juzo de admissibilidade do presente recurso,

de modo a aferir a presena de seus requisitos necessrios, para que se possa, legitimamente,
apreciar suas razes.
A Apelada, em sede de Contrarrazes, arguiu a intempestividade do recurso Apelatrio.
Analisando os autos, verifica-se que o AR do mandado de intimao do Ru/Apelante
sobre os termos da Sentena de fls. 44/46, foi juntado em 12/03/2008 (quarta-feira) (fl. 48v).
Iniciando-se o cmputo prazal no primeiro dia til aps a intimao pessoal
(13/03/2008 quinta-feira), e levando-se em conta o prazo para interposio do recurso de
Apelao, que contado em dobro para o Municpio, em ateno ao disposto no art. 188 do CPC,
temos o prazo fatal para interposio do recurso o dia 14/04/2008 (segunda-feira).
O Apelo, conforme se v fl. 84 , somente foi protocolizado em 23/11/2010, o que
denota sua intempestividade.
Em que pese a intempestividade do Recurso, percebe-se que a Sentena impugnada foi
proferida em desfavor do Municpio de Porto Real do Colgio, tornando induvidosa a incidncia do
disposto no art. 475, inciso I, do CPC, que estabelece o duplo grau de jurisdio obrigatrio no caso
em tela.
Por tal razo, acolho a preliminar arguida para negar seguimento ao referido Recurso,
passando a conhecer o processo como Remessa Ex Officio, com lastro no dispositivo anteriormente
mencionado.
A Autora Servidora Pblica Municipal, exercente do cargo de professora. Alega, na
inicial, que sem nenhuma explicao e de forma ilegal, teve seus vencimentos, que eram de R$
600,00 (seiscentos reais), reduzidos para o patamar de R$ 230,00 (duzentos e trinta reais).
Em sua defesa, o Ru sustenta que o antigo gestor do Municpio majorou a remunerao
da Demandante sem que Lei anterior autorizasse.
O inciso VI do art. 7 da Constituio Federal estabelece o direito irredutibilidade de
salrios, assim como o art. 37, X, do mesmo Diploma Legal, determina que os vencimentos dos
servidores pblicos apenas podero ser alterados mediante Lei especfica.
A Administrao Pblica, no atual regime democrtico de direito, no est autorizada a
invalidar, unilateralmente, seus atos, especialmente quando estes interferem na rbita jurdica dos
administrados. Nesse sentido, ensina o insigne doutrinador Celso Antnio Bandeira de Mello:
No se anula ato algum de costas para o cidado, revelia dele, simplesmente
declarando que o que fora administrativamente decidido (ou concertado pelas
partes) passa a ser de outro modo, sem ouvida do que o interessado tenha a

alegar na defesa de seu direito. A desobedincia a este princpio elementar

lana de imediato suspeita sobre a boa-f com que a Administrao tenha
agido, inclusive porque nela se traduz um completo descaso tanto pelo
fundamental princpio da presuno de legitimidade dos atos administrativos
tanto por aquele que , talvez, o mais importante dentre os cannes que
presidem o Estado de Direito a saber: o princpio da segurana jurdica. [1]

Assim, apesar de o ato administrativo que majorou o salrio da Autora no ter

obedecido aos preceitos legais, no serve como justificativa para que o Municpio incorresse no
mesmo erro, promovendo a sua diminuio, sem instaurar qualquer procedimento administrativo
nesse sentido.
Observa-se que a invalidao do ato administrativo em questo interfere diretamente na
esfera jurdica da Servidora, j que a maior interessada na manuteno do ato, sobretudo por se
tratar de reduo de verbas de natureza alimentar que passaram a integrar seu patrimnio. Logo, a
Administrao Pblica no poderia anular o ato que concedeu aumento salarial sem antes
oportunizar, Servidora, o exerccio do contraditrio e da ampla defesa.
Nos termos da orientao do Supremo Tribunal Federal, "uma vez constituda situao
jurdica a integrar o patrimnio do administrado ou do servidor, o desfazimento pressupe o
contraditrio." (AI 587487 AgR/RJ. Relator: Min. MARCO AURLIO. Julgamento: 31/05/2007. rgo
Julgador: Primeira Turma.).

Na mesma esteira, j se posicionou o Superior Tribunal de Justia:

MANDADO DE SEGURANA. ANISTIA. LEI 8.878/94. SERVIDORES DA
PETROMISA. PORTARIA INTERMINISTERIAL N 118/00. ANULAO.
IMPOSSIBILIDADE. OFENSA A DIREITO SUBJETIVO.
1. A anulao somente se consuma com a Portaria concluindo pela eliminao
da anistia. A publicao da Portaria firma a presuno jure et de jure de
conhecimento pblico, iniciando-se o prazo decadencial para o particular
impetrar a ordem.
2. O mero aviso de admissibilidade da reviso dos processos de anistia "por
atacado", no implica anulao, nem ato a ela equiparvel, apto a firmar o
termo a quo da impetrao do writ contra a prpria nulificao do benefcio.
1- "O direito da Administrao de anular os atos administrativos de que
decorram efeitos favorveis para os destinatrios decai em cinco anos,
contados da data em que foram praticados, salvo comprovada m-f" (art. 54,
da Lei 9.784/99)
3. Conferida ao impetrante a anistia por meio de ato administrativo legalmente
constitudo, produzindo reflexos patrimoniais, exsurge a inviabilidade de
anula-lo, sem a instaurao de procedimento administrativo com a aplicao
do devido processo legal, e amplo direito de defesa.
4. O Supremo Tribunal Federal assentou premissa calcada nas clusulas
ptreas constitucionais do contraditrio e do devido processo legal, que a
anulao dos atos administrativos cuja formalizao haja repercutido no
mbito dos interesses individuais deve ser precedida de ampla defesa. ( RE

158.543/RS, DJ 06.10.95.).
Em conseqncia, no absoluto o poder do administrador , conforme insinua
a Smula 473.
5. O Superior Tribunal de Justia, no trato da questo, tambm tem
assentado que "O poder de a administrao pblica anular seus prprios
atos no absoluto, porquanto h de observar as garantias constitucionais
da ampla defesa e do contraditrio. II - Recurso ordinrio provido.' (ROMS n
737/90, 2 Turma, DJU de 06.12.93)Mandado de segurana concedido." (MS
5283/DF, Rel. Min.JOS DELGADO, DJ de 08/03/2000)
6. A Lei 8.878/94 concedeu anistia no s aos titulares de cargos efetivos, mas,
tambm, aos empregados permanentes de empresas pblicas e sociedades de
economia mista sob controle da Unio e determinou que, na hiptese de
extino ou liquidao dessas empresas, o retorno dos empregados (das
empresas extintas) se daria no rgo ou entidade da Administrao que lhes
absorveu os servios ou atividades.
7. Processo extinto sem julgamento do mrito em relao ao impetrante
Alexandre Salomo Arrais Bandeira. Quanto aos demais impetrantes,
segurana concedida.
(MS 7.221/DF, Rel. Ministro FRANCIULLI NETTO, Rel. p/ Acrdo Ministro
LUIZ FUX, PRIMEIRA SEO, julgado em 12/02/2003, DJ 24/03/2003, p.
133). (grifos aditados)

Em casos anlogos, confira-se os seguintes julgados deste Colendo Tribunal:

APELAO CVEL. MANDADO DE SEGURANA. REDUO SALARIAL.
INVALIDAO DE ATO ADMINISTRATIVO DE CONCESSO DE
AUMENTO SALARIAL. AUSNCIA DO CONTRADITRIO E DA AMPLA
DEFESA. AFRONTA ORDEM CONSTITUCIONAL. GARANTIA DE
IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS.
1 O art. 37, X da CF determina que os vencimentos dos Servidores Pblicos
somente podero ser alterados mediante Lei especfica.
2 - A Administrao Pblica, no atual regime democrtico de direito, no est
autorizada a invalidar, unilateralmente, seus atos, especialmente quando estes
interferem na rbita jurdica dos administrados.
3 - O ato administrativo que invalidou o aumento salarial concedido pela
Gesto
Municipal
anterior,
reduzindo
os
vencimentos
dos
Impetrantes/Apelados, viola os princpios do devido processo legal e da
segurana jurdica, porquanto a anulao do ato que majorou os vencimentos
interfere diretamente na esfera jurdica dos Servidores, j que so interessados
na manuteno do ato, sobretudo por se tratar de reduo de verbas de carter
alimentar que passaram a integrar seus patrimnios.
4- Precedentes jurisprudncias do STF, STJ e deste Colendo Tribunal.
RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO UNANIMIDADE.
(Apelao Cvel n 2010.005944-4, 3 Cmara Cvel, Relatora Desa. Nelma
Torres Padilha, Julgado em 14/02/2011)
No mesmo sentido temos vrios precedentes: Apelao Cvel n

2008.003355-3, 2 Cmara Cvel, Des. Alcides Gusmo da Silva, Julgado em

22/02/2010.

Conclui-se, portanto, que o ato administrativo que invalidou o aumento salarial

concedido pela Gesto Municipal anterior, reduzindo os vencimentos da Autora, viola os princpios
do devido processo legal e da segurana jurdica previstos na nossa Carta Magna, no havendo
qualquer reparo a ser feito na Sentena de primeiro grau.
Diante do exposto, NO CONHEO da presente Apelao, acolhendo a preliminar de
intempestividade; CONHEO do processo como Remessa Ex Officio, por fora do disposto no art.
475, inciso I, do CPC, para, no mrito, CONFIRMAR a Sentena de fls. 44/46.
como voto.
Macei, 20 de junho de 2011.

Desa. Nelma Torres Padilha

Relatora

APELAO CVEL N 2011.001643-0

Apelante
Procurador
Apelado
Advogado

: Municpio de Senador Rui Palmeira

: Jos Eudes Maia dos Santos (6028A/AL)
: Mrcio Rubens Vieira
: Jos Dorgival Camilo (5322/SE)

Acrdo N. 2.0596/2011
PROCESSO CIVIL. CONSTITUCIONAL. AO DE NULIDADE DE ATO
ADMINISTRATIVO. PRELIMINAR DE INPCIA DA PETIO INICIAL. REJEITADA.
MRITO. REDUO DOS VENCIMENTOS DO SERVIDOR. AUSNCIA DE JUSTIFICATIVA
E DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO PRVIO. ATO ILEGAL EVIDENCIADO.
COMPROVAO DE ATO ILEGAL. IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS.
PRECEDENTES DO STJ. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. UNANIMIDADE.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel da Comarca de Macei/AL, em que
figuram Municpio de Senador Rui Palmeira como apelante(s), e Mrcio Rubens Vieira como
apelado(s).
ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado

de Alagoas, em conformidade com o voto do Relator, unanimidade, em tomar conhecimento do

presente recurso para, no mrito, negar-lhe provimento.
Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores descritos na certido de julgamento.
Macei, 9 de junho de 2011

ESTCIO LUIZ GAMA DE LIMA

Desembargador Presidente/Relator

APELAO CVEL N 2011.001643-0

Apelante
Procurador
Apelado
Advogado

: Municpio de Senador Rui Palmeira

: Jos Eudes Maia dos Santos (6028A/AL)
: Mrcio Rubens Vieira
: Jos Dorgival Camilo (5322/SE)
RELATRIO

Mrcio Rubens Vieira props uma Ao de Anulao de Ato Administrativo

em face do Municpio de Senador Rui Palmeira, sustentando ser professor efetivo daquele
ente pblico e que a partir do ms de fevereiro de 2009 sofreu uma reduo em seus
vencimentos, sem nenhuma motivao aparente.
Instruram a inicial os documentos constantes s fls. 14/19. Devidamente
citado, o Municpio de Senador Rui Palmeira apresentou contestao s fls. 24/62, arguindo,
preliminarmente, a inpcia da petio inicial e defeito de representao. No mrito,
defendeu que, de acordo com o Plano de Cargos e Carreiras daquele ente pblico, no teria
o autor preenchido os requisitos necessrios progresso na carreira do magistrio.
Rplica ofertada s fls. 67/81. Sobreveio sentena s fls. 86/91, onde o
magistrado julgou procedente o pedido para determinar o restabelecimento do valor dos
vencimentos do autor.
Inconformado, o Municpio de Senador Rui Palmeira interps Apelao s fls.
101/108, ocasio em que reiterou os argumentos lanados anteriormente. Contrarrazes

apresentadas s fls. 112/118, onde a parte pugnou pela manuteno da deciso prolatada.
Instada a se manifestar, a Procuradoria de Justia asseverou ser desnecessria a sua
interveno no feito (fls. 124/125).
, em suma, o Relatrio.
Passo a expor meu voto.
VOTO
O presente recurso aforado preenche os requisitos genricos, objetivos e
subjetivos de admissibilidade, assim como os especficos, razo pela qual dele tomo
conhecimento e passo a analis-lo.
PRELIMINAR DE INPCIA DA PETIO INICIAL
Antes, contudo, cumpre-me apreciar a preliminar suscitada pelo Municpio de
Senador Rui Palmeira, para quem o feito deveria ser extinto sem resoluo do mrito, em
virtude da inpcia da petio inicial, caracterizada pela ausncia de juntada de documentos
indispensveis sua propositura.
Nesse particular, a despeito da argumentao deduzida pelo apelante, tenho
que ela no deve prosperar. Digo isso porque, ao me debruar sobre a petio inicial
apresentada pelo autor, ora apelado, observo encontrar-se ela devidamente instruda com os
documentos a que suas razes fazem meno, de modo que houve o respeito ao artigo 283
do Cdigo de Processo Civil.
A propsito, oportuna a transcrio do entendimento jurisprudencial:
Processo civil. Recurso especial. Ao de embargos do devedor execuo.
Causa de pedir fundada em excesso de execuo.
Comprometimento ilegal de renda do muturio. Petio inicial.
Ausncia de juntada dos documentos comprobatrios do alegado.
- A jurisprudncia deste STJ reconhece que a petio inicial deve vir
acompanhada dos documentos necessrios comprovao do regular
exerccio do direito de ao, o que no inclui, em regra, os documentos
probantes do direito material alegado pelo autor, os quais podero ser
produzidos no momento processual oportuno.
- A prova relativa existncia, ou no, de comprometimento ilegal de renda
do muturio no constitui documento imprescindvel propositura da ao de
embargos fundada em excesso de execuo e, ainda que indispensvel fosse,

no autoriza de plano o indeferimento da petio inicial por inpcia, mas a

abertura de prazo parte interessada para que supra o vcio existente.
- Recurso especial no conhecido.
(REsp 497.742/SE, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 03/06/2003, DJ 04/08/2003, p. 301)

Como se v, uma vez presentes na inicial os fundamentos fticos e jurdicos

do pedido, bem como os documentos a eles relacionados, no h que se falar em inpcia,
motivo pelo qual rejeito a presente preliminar.
MRITO
A controvrsia devolvida a esta Corte diz respeito pretenso de Mrcio
Rubens Vieira de ver afastado um ato ilegal praticado pelo Municpio de Senador Rui
Palmeira, consubstanciado na reduo de seus vencimentos, sem nenhum motivo aparente, a
partir do ms de fevereiro de 2009.
Sobre a matria em comento, registro que Administrao Pblica conferido
o poder de anular seus prprios atos, de ofcio, quando constatado que eles se encontram
eivados de ilegalidade, conforme entendimento consubstanciado no enunciado sumular n
473 do Supremo Tribunal Federal.
Todavia, a possibilidade de reviso de seus prprios atos, quando viciados ou
por convenincia e oportunidade, no a autoriza a desconsiderar situaes constitudas que
repercutam no mbito dos interesses individuais dos administrados, sem a observncia do
devido processo legal.
Nesse particular, ressalto que os servidores pblicos concursados, nomeados,
empossados, ainda que estejam em estgio probatrio, no podem sofrer nenhuma
diminuio salarial ou consequncias que repercutam em sua esfera individual, sem que lhes
seja assegurada a observncia aos princpios constitucionais da ampla defesa e do
contraditrio, o que se faria atravs de procedimento administrativo, consoante reiterada
jurisprudncia dos Tribunais Superiores.
Ademais, a prpria doutrina pacfica quanto exigncia de procedimento
administrativo para a anulao de qualquer ato relativo a servidores pblicos, em ateno
aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, tendo Celso Antnio
Bandeira de Mello assim se manifestado acerca do tema, in verbis:
(...) No se anula ato algum de costas para o cidado revelia dele,

simplesmente declarando que o que fora administrativamente decidido (ou

concertado pelas partes) passa a ser de outro modo, sem ouvida do que o
interessado tenha a alegar na defesa de seu direito. A desobedincia a este
princpio elementar lana de imediato suspeita sobre a boa-f com que a
Administrao tenha agido, inclusive porque nela se traduz um completo
descaso tanto pelo fundamental princpio da presuno de legitimidade dos
atos administrativos quanto por aquele que , talvez, o mais importante
dentre todos os cnones que presidem o Estado de Direito a saber: o
princpio da segurana jurdica. Independentemente de consideraes
principiolgicas, o Direito Positivo brasileiro, de modo expresso e com a
mais incontendvel explicitude sufraga estas observaes. Cite-se, desde logo
o art. 5, LIV, da Constituio Federal, que estatui que 'ningum ser privado
da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal'; e o inc. LV, de
acordo com o qual 'aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e
aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e a a ampla defesa,
com os meios e recursos a ela inerentes' (...).
(Curso de Direito Administrativo. 21 ed. So Paulo: Malheiros, 2006, p. 441442).
A propsito do tema, cumpre ser mencionado tambm o entendimento
consolidado na jurisprudncia ptria, segundo o qual o desrespeito ao devido processo legal
inquina de nulidade o ato praticado pelo administrador pblico, conforme se observa da
leitura dos seguintes arestos:
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO E
PROCESSO CIVIL. CONTRARIEDADE AO ART 535 DO CPC.
INOCORRNCIA. SERVIDOR PBLICO. REDUO DE VENCIMENTOS.
VIOLAO DOS PRINCPIOS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AMPLA
DEFESA.
1. (...).
2. Este Superior Tribunal possui entendimento de que todo ato administrativo
que repercuta na esfera individual do administrado, no caso, servidor pblico,
tem de ser precedido de processo administrativo que assegure a este o
contraditrio e a ampla defesa. Trata-se de mitigao do enunciado da
Smula 473/STF, com intuito de conferir segurana jurdica ao administrado,
bem como resguardar direitos conquistados por este.
3. Agravo regimental improvido.
(STJ - 6 Turma AgRg no REsp 882.200/RJ Rel. Min. Maria Thereza de
Assis Moura DJe de 12/4/2010)
AGRAVO
REGIMENTAL
NO
RECURSO
EXTRAORDINRIO.
APOSENTADORIA. ATO ADMINISTRATIVO. ANULAO. INTERESSES
INDIVIDUAIS. DEVIDO PROCESSO LEGAL. Para a anulao do ato
administrativo que tenha repercutido no campo de interesses individuais

necessria a instaurao do devido processo legal. Precedente. Agravo

regimental a que se nega provimento.
(STF 2 Turma RE-AgR 469479/PI Rel. Min. Eros Grau - DJ 27-10-2006
PP-00060 EMENT VOL-02253-05 PP-00961)
Como se v no repertrio jurisprudencial mencionado, aliado doutrina
trazida aos autos, irregular o ato que, de um ms para o outro, sem nenhuma justificativa,
reduz os vencimentos do servidor sem a abertura de procedimento administrativo em que se
discutiriam as eventuais irregularidades identificadas e se possibilitaria o exerccio do
contraditrio e da ampla defesa, motivo pelo qual se revela acertada a deciso que anulou o
ato administrativo e determinou o restabelecimento da remunerao do impetrante.
Dessa forma, se porventura houve alguma irregularidade no enquadramento do
servidor no plano de cargos e carreira daquele ente pblico, como quer fazer crer o apelante,
deveria tal correo ter se efetivado atravs do devido processo administrativo, por
intermdio do qual a parte poderia se pronunciar e realizar um mnimo de defesa.
Pelo exposto, voto no sentido de tomar conhecimento do presente recurso,
para rejeitar a preliminar suscitada e, no mrito, negar-lhe provimento.
como voto.
Macei, 9 de junho de 2011

ESTCIO LUIZ GAMA DE LIMA

Desembargador Presidente/Relat