A NATUREZA JURDICA DO DANO ESTTICO

Ludmila de Cerqueira Souza

Bacharelanda em Direito pela Universidade Salvador UNIFACS.

No julgueis segundo a aparncia, e sim, pela reta justia. Jesus Cristo

RESUMO: O presente trabalho tem por escopo analisar a natureza jurdica do dano
esttico, uma vez que, a despeito de o STJ, na smula 387, ter reconhecido a
autonomia jurdica do dano esttico, no explicou a sua natureza jurdica, podendo,
pois, ser considerado um tertium genus ou uma expresso do dano imagem.

EXPRESSES CHAVES: Autonomia jurdica do dano esttico; Leso aparncia

ou imagem fsica do ser humano; Desequilbrio na harmonia das formas externas
do indivduo.

ABSTRACT: The scope of this work is to analyze the legal nature of the aesthetic
damage, since, despite the Supreme Court, on the scoresheet 387, has recognized the
legal autonomy of the aesthetic damage, did not explain its legal status and can
therefore be considered a tertium genus, or an expression of damage to the image.

KEY EXPRESSIONS: Legal autonomy of the aesthetic damage, injury to the

physical appearance or image of human beings; imbalance in the harmony of the
external forms of the individual.

SUMRIO: Introduo; 1 Requisitos configuradores do dano esttico; 1.1 Leso;

1.2 A aparncia da leso; 1.3 A permanncia da leso; 2 A autonomia do dano
esttico: uma anlise da sua natureza jurdica; Consideraes Finais; Referncias.

INTRODUO

A responsabilidade civil avana cada vez mais no sentido de buscar uma efetiva
reparao dos danos sofridos pelas pessoas, permitindo inferir que a parte final do art. 949 do
Cdigo Civil de 2002 abarca diversas espcies de danos indenizveis, inclusive o dano
esttico, que j teve uma previso especfica no Cdigo Civil de 1916, associado valorao
que recebeu do Direito Penal.
Examina-se, neste estudo, a natureza jurdica do dano esttico, a qual no foi
delimitada pelo Superior Tribunal de Justia, ao reconhecer a autonomia jurdica do dano
esttico, por meio da Smula 387, publicada em 01.09.09, permitindo que possa ser
considerado uma expresso do dano imagem ou uma nova forma de dano no ordenamento
ptrio.
Pretende-se, portanto, investigar a natureza jurdica do dano esttico, bem como os
elementos que o compem, seguindo abaixo alguns questionamentos que giram em torno da
sua configurao.
O dano esttico pode ser definido como uma violao imagem fsica do indivduo,
uma vez que atinge a sua aparncia? Exige-se que seja uma deformidade ou basta uma leso
que modifique a harmonia das formas externas da pessoa? H necessidade de estar localizado
em partes do corpo humano habitualmente visveis? O ocultamento dessas leses fsicas, por
meio de disfarces ou artifcios, elidiria a condenao por dano esttico? Para a caracterizao
do dano esttico, imprescindvel a permanncia da leso fsica ou pode ser esta temporria?
Busca-se, na verdade, justificar a autonomia jurdica do dano esttico, que pode
encontrar amparo no direito imagem.

1 REQUISITOS CONFIGURADORES DO DANO ESTTICO

O dano esttico um dano que afronta a aparncia fsica, a qual no se restringe aos
traos fisionmicos, mas envolve a imagem fsica da pessoa em todos os seus aspectos, como
a voz, os movimentos habituais de andar, de gesticular, de comportar-se, que constituem as
expresses dinmicas da personalidade.
No possvel enumerar todos os atentados que podem ser feitos esttica dos
homens e das mulheres. Seria preciso, para isto, escrever um dos captulos da
misria humana; cicatrizes de tdas as naturezas e de tdas as origens no rosto, ou
em outras partes do corpo, deformao de um rgo (por exemplo do nariz, da boca,
da orelha, da arcada superciliar): apario de tumores, de crostas, de coloraes, etc.,
na superfcie da pele; perda dos cabelos, das sobrancelhas, dos clios, dos dentes ou
de um rgo qualquer.
[...]
O dano esttico pode tambm resultar de um atentado voz, ou faculdade de se
mover: a vtima, que possua uma voz quente e sedutora, no tem mais, em
conseqncia das leses, do que uma voz estridente; a vtima que se movia com
graa, no pode mais fazer seno movimentos irregulares e sacudidos (CARRARD,
1940, p. 405).

Deflui-se, portanto, que o dano esttico, ao atingir a aparncia da pessoa, por

diversas formas, e nos seus mais variados aspectos, viola sua integridade fsica, pois a
integridade corporal abrange a integridade da aparncia fsica.
necessrio explicar, doravante, quais so os requisitos configuradores do dano
esttico, quais sejam, a leso, a aparncia e a permanncia do dano.

1.1 Leso

A configurao do dano esttico sempre esteve associada valorao que recebia do

Direito Penal, em virtude de ser requisito indispensvel para a caracterizao da circunstncia
agravante do crime de leso corporal dolosa. Isso foi corroborado no 1 do art. 1.538, do
CC/161, que fazia referncia ao dano esttico na figura do aleijo ou da deformidade. No
1

Art. 1.538, do CC/16: No caso de ferimento ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das
despesas do tratamento e dos lucros cessantes at o fim da convalescena, alm de lhe pagar a importncia da
multa no grau mdio da pena criminal correspondente.

obstante, Nem o anterior Cdigo Civil, em seu art. 1.538, 1., conceituava a deformidade
ou aleijo, resultante do ferimento sofrido pela vtima; nem o Cdigo Penal o faz, em seu art.
129, 2., IV2, quanto deformidade permanente, que qualifica a leso corporal gravssima
(CAHALI, 2005, p. 205).
Entretanto, Ladislau Fernando Rohnelt (1977, p. 116) assim entende: Do ponto de
vista jurdico-penal, a deformidade significa alterao fsica ou anatmica na pessoa da
vtima. Por conseguinte, exclui-se a hiptese da alterao psquica. Continua sua exposio:
Prepondera na doutrina estrangeira e nacional a concepo de que a deformidade um dano
esttico de certa monta, uma alterao notvel no aspecto da pessoa, uma profunda
modificao de sua simetria e de sua forma (1977, p. 118).
A deformidade, portanto, objetivamente constatada por meio da visibilidade,
permanncia e da extenso da ofensa fsica.
Nelson Hungria (1980, p. 567-568) afirma que a deformidade deve ser analisada
tambm sob o ngulo subjetivo, atinente ao prejuzo esttico sofrido pela vtima. Assim, a
deformidade deve causar uma impresso vexatria, de repugnncia, pelo menos de um
desagrado.
Pensa-se que desnecessrio provar que a leso repugnante, vexatria,
constrangedora, porque esse campo da subjetividade est mais ligado ao dano moral do que ao
dano esttico, constatvel de forma objetiva. Ressalta-se que o dano esttico deve ser aferido
in casu pela modificao que a pessoa sofre em relao sua aparncia anterior e no a algum
paradigma de beleza, considerando-se todos os aspectos fsicos que lhe so peculiares.
Na seara do Direito Penal, ento, o dano esttico que caracteriza a deformidade
permanente deve ser de grande vulto, manifestando uma desfigurao notvel e indelvel,
sem exigir deformaes monstruosas, horripilantes, para efeito de qualificao da leso de
natureza grave.

1: Esta soma ser duplicada, se do ferimento resultar aleijo ou deformidade (grifou-se).

2

O Cdigo Penal, sem cuidar especificamente do direito imagem, resulta ser mais preciso: pune com recluso
de dois a oito anos o crime de leso corporal de natureza grave que ocasione (art. 129, 2., IV) deformidade
permanente (CHAVES, 1987, p. 12).

Wilson Melo da Silva (1961, p. 30), no tocante ao Cdigo Civil de 1916, criticou a
associao do dano esttico s caractersticas do aleijo:
Os danos estticos, mltiplos em suas manifestaes, no se contm nas estreitezas
das lindes que lhe traou o nosso estatuto civil.
A tendncia, hodierna, de se fazer compreender como tal at mesmo o simples
sfregio dos italianos, o simples arranho deformante, a cicatriz, desde que
suscetveis de se tornarem, ainda que em circunstncias restritas (nos banhos de
praia, por exemplo, na exibio de roupas ntimas ou trajes de banho para as
modelos profissionais, etc.), passveis de exposio, ficaria, pelo dito, ao largo da
nossa lei civil.
To-s defeito mais ou menos grave, o aleijo ou a deformidade, cairiam dentro do
mbito de sua proteo.

Nereida Veloso Silva (2004, p. 33), por sua vez, explica o entendimento do Cdigo
Civil de 2002 a respeito do dano esttico:
O fato, portanto, que hoje no mais interessa se houve literalmente um aleijo ou
uma deformidade. Por dano esttico entende-se a leso que seja significante para
alterar a vida pessoal e social da vtima, trazendo-lhe o sentimento de desprezo ou
constrangimento diante da exposio da sua imagem alterada.
Esse tambm parece ser o entendimento do novo Cdigo Civil, que no mais
menciona o aleijo ou a deformidade. A idia de dano esttico termina por se inserir
no art. 949, que trata somente de leso ou outra ofensa sade, ou seja, refere-se a
leses de forma genrica.

Teresa Ancona Lopez (2004, p. 47), nesse sentido, tece as seguintes consideraes:
Para o Direito Civil, ento, bastaria o simples sfregio (cicatriz) ou mesmo a impronta (marca,
sinal) dos italianos [...] para que se configurasse dano esttico e, portanto, pudesse exigir uma
indenizao.
Todavia, no se est defendendo a existncia de dano esttico em leses
insignificantes, inexpressivas, mas em leses que, de alguma maneira, acarretem um
desequilbrio nas formas fsicas da pessoa, que se referem s formas faciais e corporais, no se
descartando a figura do aleijo nesse contexto. Nessa linha de entendimento, pensa Ladislau
Fernando Rohnelt (1977, p. 124): No basta, entretanto, o prejuzo esttico mnimo, pouco
perceptvel. No se exige, tambm, que o prejuzo esttico atinja os limites do aleijo, da
deformao hedionda, monstruosa, repelente.
Em face da deformidade ser caracterizada por um prejuzo esttico permanente e
visvel, oriundo de uma alterao da forma corporal, os seus componentes jurdicos
caracterizaro o dano esttico, quais sejam, a visibilidade e a durabilidade.

1.2 A aparncia da leso

O dano esttico, como a prpria expresso denota, atinge, modifica a aparncia do

indivduo. Ressalta-se, contudo, que o conceito de aparncia vem sendo ampliado para
abarcar situaes em que o dano esttico se localiza em partes mais ntimas do corpo humano,
pois, a despeito de no se revelarem a todo momento, so suscetveis a serem expostas em
determinadas circunstncias sociais, como no uso de roupas sumrias, cada vez mais
frequentes. Ademais, existem defeitos constatados somente quando o ofendido se coloca em
movimento, a exemplo da mastigao, da fala, do andar. Assim, leses situadas em partes do
corpo normalmente ocultas por vestes podem configurar dano esttico caso sejam percebidas
em certas ocasies, a despeito de no serem visveis nas condies ordinrias de apresentao
em pblico da vtima.
Para Jean Carrard (1940, p. 405), as ofensas sero tanto mais graves quando feitas a
uma parte do corpo que fica normalmente desnuda.
Wilson Melo da Silva (1961, p. 24), nessa linha, tece as seguintes consideraes:

O fato, pois, material, da permanente aparncia do dano esttico, como condio

de sua existncia, torna-se ento, assim, de relativa valia para o direito civil.
Bastaria para o direito privado fosse ele, muita vez, suscetvel apenas de se mostrar
em algumas circunstncias.

Dessa forma, para o Direito Civil, a localizao do dano esttico, bem como a sua
gravidade, vo influenciar a sua indenizao.
Assim, para restar concretizado o dano esttico, necessrio que haja uma alterao das
formas externas, uma ruptura de sua harmonia, no se exigindo grandes danos corporais.

1.3 A permanncia da leso

O dano esttico deve ser permanente, indelvel e irreparvel, sem possibilidade de

restaurao formal ou de restituio ao estado anterior (ROHNELT, 1977, p. 126).

Entende-se que o conceito de permanncia envolve uma irreparabilidade natural,

espontnea, pois, embora o dano esttico tenha possibilidade de ser corrigido, o ofendido no
est obrigado a submeter-se a uma cirurgia plstica. Entretanto, se a leso do ofendido se
agravar por sua prpria culpa, entende-se que o acusado no pode responder pela gravidade da
leso.
Todavia, se o ofendido, voluntariamente, realizar uma cirurgia plstica, conseguindo
eliminar ou atenuar o dano esttico, isso pode ser levado em considerao pela Justia, para
reduzir a indenizao atinente ao referido dano ou at exclu-la, sob pena de enriquecimento
ilcito do ofendido.
A respeito da permanncia do dano esttico, oportuno o seguinte posicionamento:
A doutrina e a jurisprudncia, tanto nacional como estrangeira, no admitem tais
artifcios como capazes de elidir a condenao por dano esttico, porque afinal, por
mais perfeitos que sejam tais aparelhos, no so iguais parte do corpo que a pessoa
perdeu ou viu transformada (LOPEZ, 2004, p. 49).

Assim, a dissimulao da leso, por quaisquer artifcios, no elide a condenao por

dano esttico, pelo fato de este continuar existindo.
Wilson Melo da Silva (1961, p. 28) considera a insofismvel ajuda que a cincia
possa prestar, seno na perfeita reparao dos danos estticos na maioria dos casos, pelo
menos na amenizao de seus efeitos na quase totalidade dles. Mas ressalva que o lho de
vidro jamais restauraria a beleza e o brilho do lho primitivo, assim como, tambm, o mais
perfeito dente postio jamais conseguiria se sobrepor em esttica, ao dente verdadeiro,
ensejando, por isso mesmo, direito a reparao [...].
Caso a leso fsica no seja duradoura, como um hematoma, escoriao ou edema,
no se poder falar em dano esttico propriamente dito, mas em atentado reparvel
integridade fsica ou leso esttica passageira que se resolve em perdas e danos habituais,
incluindo, se for o caso, verba para danos morais (LOPEZ, 2004, p. 48).
Por outro lado, adverte a referida autora (2004, p. 51) que, se a vtima, em
decorrncia de uma leso que lhe cause a perda dos dentes, resolve colocar uma dentadura
que lhe proporciona uma melhoria fisionmica, em relao aos seus dentes naturais, os quais
se encontravam em mau estado de conservao, no seria razovel punir o autor por dano

esttico. Bastaria, nesse caso, o pagamento da dentadura artificial, ou seja, uma indenizao
por dano material, pois no haveria, no caso, uma alterao da aparncia para pior.

2 A AUTONOMIA JURDICA DO DANO ESTTICO

Walter Moraes (1972, p. 72) destaca, muito bem, o valor que deve ter a imagem da
pessoa:
No h como negar o valor especificamente individualizador da imagem da pessoa
no conjunto dos sinais que a distinguem das demais. A aparncia exterior, ou a
forma corporal do homem, , alis, o primeiro e mais relevante dado da identidade
de qualquer indivduo. Muito mais que o nome e outros sinais acessrios distintivos
do sujeito, a imagem individualiza naturalmente a pessoa e d forma concreta ao ser
abstrato da personalidade.

Wilson Melo da Silva (1961, p. 39) ratifica a importncia da aparncia fsica nos
tempos hodiernos: A beleza fsica, valorizada em todos os tempos, , mais do que nunca, nos
tempos modernos, fator de lucro. Profisses vrias se multiplicam para as quais elemento de
sucesso e de triunfo a beleza plstica.
Assim, a imagem individualiza a pessoa, atribuindo-lhe aspectos peculiares, sendo,
muitas vezes, a base de muitas profisses.
O indivduo tem o direito de se apresentar em sociedade com sua imagem original,
indene, pois retrata a forma como visto por si e pelos outros, conforme o posicionamento de
Teresa Ancona Lopez (2004, p. 32):
E mais, a integridade fsica (constituio corporal, anatomia) igual para todos os
seres humanos, mas, caso esse corpo seja lesado, esse dano poder se refletir na
imagem pessoal, que a aparncia totalmente individual de cada um. como a
pessoa vista por si e pelos outros. Nenhuma pessoa igual outra, a no ser que
seja seu clone.

Ressalta-se que existem duas imagens previstas na Constituio Federal de 1988: a

imagem-atributo, no seu art. 5, V, e a imagem-retrato, no seu art. 5, X.
Luiz Alberto David Araujo (1996, p. 30) esclarece que a imagem-retrato possui uma
duplicidade de enfoques: a imagem primitiva, matriz, que deve ser preservada, considerando

os traos essenciais e especiais de um determinado indivduo, e a imagem que decorrncia

da primeira, por fora de uma reproduo.
Dessa forma, a imagem-retrato confere ao indivduo o direito prpria imagem, o
direito fisionomia, que traduz a sua expresso fsica, a essncia da sua personalidade, bem
como o direito de ter a sua imagem protegida contra a divulgao indevida, referindo-se
imagem reproduzida, ao retrato da imagem.
O dano esttico, por seu turno, enquadrado como espcie de dano moral por
muitos, como se ver a seguir.
Teresa Ancona Lopez preleciona que dano esttico sempre um dano moral. Mas se
aquele acarretar somente prejuzos de ordem econmica, fala-se em ofensa passageira
esttica pessoal ou em dano esttico transitrio (LOPEZ, 2004, p. 55).
Yussef Said Cahali compartilha do mesmo posicionamento ao afirmar que o dano
esttico se confunde com o dano moral: "todo dano esttico, na sua amplitude conceitual,
representa um dano moral, devendo como tal ser indenizado." (2005, p. 256).
Nessa linha de pensamento, Rui Stoco (2001, p. 1356) prega que O dano esttica
pessoal espcie do gnero dano moral. Assim tambm pensa Marcius Geraldo Porto de
Oliveira (2003, p. 344): O dano esttico subsume-se no dano moral.
Todavia, o Superior Tribunal de Justia j pacificou a questo da autonomia jurdica
do dano esttico, na Smula 387, publicada em 01.09.09, entendendo que lcita a cumulao
das indenizaes de dano esttico e moral. No obstante, o STJ no explicitou qual seja a
natureza jurdica do dano esttico, permitindo que possa ser considerado uma expresso do
dano imagem ou um tertium genus.
Segue a crtica de Nereida Veloso Silva (2004, p. 69) quanto autonomia do dano
esttico:
A interpretao do dano esttico como um terceiro gnero de dano no razovel
juridicamente. Alm de ser inconstitucional, tal entendimento contribui para
aumentar, ainda mais, a banalizao do dano. Se hoje se admite a especfica
indenizao por dano esttico, amanh j se discutir sobre a indenizao por dano
vida de relao, pelo dano psicolgico, por dano que vulnere a identidade pessoal,
por dano crena religiosa, etc. Se, sem isso, tudo j vira motivo para se pedir uma
indenizao, quanto mais se comear a admitir a autonomia de outros danos, alm
do moral e do patrimonial.

Entretanto, deve ser admitido que a responsabilidade civil tende a evoluir para
reconhecer outras espcies de danos indenizveis, com a finalidade de proporcionar uma
reparao mais ampla e justa aos ofendidos. Dessa forma, a autonomia do dano esttico,
defendida pelo STJ, representa o estgio atual de avano da responsabilidade civil.
Como j foi dito, em outro momento, o Cdigo Civil de 1916, no seu art. 1.538 e
seus pargrafos, contemplava a previso do dano esttico. Natlia de Campos Grey (2010, p.
8) explica o seguinte, a respeito da disciplina jurdica do referido dano no Cdigo Civil de
2002:
O que ocorre apenas que, no Cdigo Civil de 2002, o fundamento legal do dano
esttico passou a ser genrico e no especfico. O dano esttico pode ser enquadrado
na previso especfica do j mencionado artigo 949, parte final, o qual aplicvel a
todos os tipos de danos imateriais e, tambm, na clusula geral dos artigos 186 e
927, que so aplicveis a qualquer tipo de dano.

A despeito do posicionamento esboado, no sentido de que o dano esttico pode ser

enquadrado na parte final do art. 949 do Cdigo Civil de 2002, defende Eneas de Oliveira
Matos (2008, p. 28) que a norma de reparao ao dano imagem pode ser interpretada como
norma a permitir a reparao autnoma do dano esttico. Ou seja, pode-se tambm justificar
a autonomia jurdica do dano esttico no dano imagem, o que seria mais vivel, tendo em
vista que no seria proposta a criao de uma nova espcie de dano pessoa humana, mas
apenas o enquadramento em um dano cuja autonomia j reconhecida.
Destarte, o dano esttico pode ser considerado uma ofensa imagem-retrato, no aspecto da
imagem fsica, caracterizada pelos traos fisionmicos e pelas expresses da personalidade.

CONSIDERAES FINAIS

Na anlise do instituto do dano esttico, fazem-se as seguintes consideraes:

1) A Smula 387 do STJ pacificou a questo da autonomia jurdica do dano esttico,
mas no explicitou a sua natureza jurdica.
2) Na vigncia do Cdigo Civil de 1916, o dano esttico estava associado figura do
aleijo, da deformidade, haja vista a valorao que recebia do Direito Penal, pelo fato de
determinar a circunstncia agravante da leso corporal dolosa.

3) O Cdigo Civil de 2002, por sua vez, no regulamentou de forma especfica o

dano esttico, sendo enquadrado, por muitos, na parte final do art. 949 do referido diploma
legal.
4) Dessa forma, o dano esttico no se restringe deformidade, que caracterizada
por leses de grande monta, nem ao aleijo, que seria a amputao de membros, podendo ser
caracterizado como qualquer atentado integridade corporal, que abrange a integridade da
aparncia fsica em todos os seus aspectos, como a imagem, a voz, o modo de andar, de
gesticular, de comportar-se.
5) O dano esttico, para ser configurado, no prescinde do requisito da permanncia,
que deve ser entendida como irreparabilidade natural, ou seja, o ofendido no obrigado a
realizar uma cirurgia plstica para corrigir o dano. Mas se este desaparecer com a tcnica
cirrgica, a verba atinente ao dano esttico no pode subsistir.
6) A dissimulao do dano esttico, pelos mais diversos artifcios, no capaz de
elidir a verba devida pelo referido dano, uma vez que este continuar existindo, a despeito de
ser ocultado.
7) No tocante visibilidade do dano esttico, ressalta-se que o conceito de aparncia
vem sendo ampliado para abarcar situaes em que ele se localiza em partes do corpo
habitualmente encobertas por vestes, bastando, para ser configurado, que tenha possibilidade
de ser revelado ou visto, de alguma forma, por algum.
8) Na seara cvel, portanto, a gravidade da leso, avaliada pela sua extenso, bem
como a sua localizao, vo repercutir no quantum indenizatrio a ttulo de dano esttico.
9) Sabe-se que a ordem jurdica contemplou a imagem atributo, que a imagem
social, a forma como a pessoa reconhecida em sociedade, e a imagem-retrato. A imagemretrato, por sua vez, pode ser enfocada no somente sob o ponto de vista da imagem
reproduzida, que a projeo, o reflexo da forma original, mas tambm da imagem matriz,
que considera os traos fisionmicos peculiares de cada indivduo, conferindo-lhe o direito
fisionomia. Assim, pode-se fundamentar a autonomia jurdica do dano esttico nesse ltimo
aspecto da imagem-retrato, uma vez que, conforme o conceito amplo de imagem fsica ou de
aparncia, o dano esttico pode afrontar a harmonia das formas externas da pessoa, que
incluem as formas faciais e corporais, bem como as expresses dinmicas da personalidade,
como atitudes, gestos, modo de falar, de mastigar e de andar.

REFERNCIAS

ARAUJO, Luiz Alberto David. A proteo constitucional da prpria imagem. Belo

Horizonte: Del Rey, 1996
______. Superior Tribunal de Justia. Smula n. 387. lcita a cumulao das indenizaes
de dano esttico e dano moral. Disponvel em: www.stj.gov.br. Acesso em: 10 mar. 2010.
______. VADE MECUM compacto. 3. ed. atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2010.
CAHALI, Yussef Said. Dano moral. 3. ed. rev., ampl. e atual. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2005.
CARRARD, Jean. O dano esttico e sua reparao. Revista Forense, n. 445-447, v. 83, p.
401-411, jul./set.,1940.
CHAVES, Antnio. Direito imagem e direito fisionomia. Revista dos Tribunais, v. 620,
a. 76, p. 7-14, jun. 1987.
GREY, Natlia de Campos. Os novos danos. Disponvel em: www.jus.uol.com.br Acesso
em: 7 maio 2010.
HUNGRIA, Nelson; FRAGOSO, Heleno Cludio. Comentrios ao cdigo penal: DecretoLei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1980, v. 5.
LOPEZ, Tereza Ancona. O dano esttico: responsabilidade civil. 3. ed. rev., ampl. e atual.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
MATOS, Eneas de Oliveira. Dano moral e dano esttico. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
MORAES, Walter. Direito prpria imagem. Revista dos Tribunais, v. 443, a. 61, p. 64-81,
set. 1972.
OLIVEIRA, Marcius Geraldo Porto de. Dano Moral: proteo jurdica da conscincia. 3. ed.
So Paulo: De Direito, 2003.
ROHNELT, Ladislau Fernando. Deformidade Permanente. Revista da Ajuris, n. 11, a. 4, p.
116-127, nov. 1977.

SILVA, Nereida Veloso. Dano esttico. So Paulo: LTr, 2004.

SILVA, Wilson Melo da. O dano esttico. Revista Forense, n. 694-696, v. 194, p. 23-39,
abr./jun.,1961.
STOCO, Rui. Tratado de Responsabilidade Civil: responsabilidade civil e sua interpretao
doutrinria e jurisprudencial. 5. ed. rev., atual. e ampl. do livro Responsabilidade civil e sua
interpretao jurisprudencial: doutrina e jurisprudncia. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2001.