12/05/2015

ConJurConvenoprocessualsobreritopoderesultaremrennciaadireitos

NOVO CPC

Conveno processual sobre o rito pode

resultar em renncia a direitos, diz promotor
18 de abril de 2015, 9h30
PorGiselle Souza
O novo Cdigo de Processo Civil vai entrar em vigor apenas em maro do ano
que vem, mas um ponto j vem preocupando especialistas: oartigo 190, que
permite s partes celebrarem convenes processuais sobre o rito que desejam
para a tramitao de um eventual litgio na Justia.Aconstatao de que o
dispositivo amplo demais e os envolvidos podem pactuar o que quiserem
inclusive a renncia a direitos, como o de requerer tutela antecipada em
determinada situao ou recorrer da deciso judicial.
As implicaes do artigo 190 do novo
Cdigo de Processo Civil foi tratada
pelo advogado Paulo Cezar Pinheiro
Carneiro e pelo promotor de justia e
professor Humberto Dalla Bernadino
Pinho (foto), no Seminrio Perspectivas
do novo CPC, que a Procuradoria-Geral
do Estado do Rio de Janeiro promoveu
nessa quinta-feira (16/4).
Pelo artigo 190, nos processos que tratam sobre direitos que admitam
autocomposio, lcito s partes plenamente capazes estipular mudanas no
procedimento para ajust-lo s especificidades da causa e convencionar sobre
os seus nus, poderes, faculdades e deveres processuais, antes ou durante o
processo.
Carneiro explicou que a nova previso tem por objetivo fazer valer a vontade
das partes. Elas podem limitar as fases do processo, por exemplo, dizer que
ele vai at o segundo grau. Acho que isso pode ter valia, ainda mais nos casos
em que as partes no gostam da arbitragem, afirmou.

http://www.conjur.com.br/2015abr18/convencaoprocessualritoresultarrenunciadireitos?imprimir=1

1/3

12/05/2015

ConJurConvenoprocessualsobreritopoderesultaremrennciaadireitos

Pinho no pareceu to otimista com relao ao novo dispositivo. Na palestra

que fez, ele questionou os limites da conveno processual. Posso pactuar que
no haver tutela provisria naquele processo? Que no haver Agravo de
Instrumento em hiptese alguma? Que ningum vai apelar da sentena?,
refletiu.
reportagem, o promotor explicou que est mais ou menos tranquilo a tese
de que as partes podem convencionar sobre o nus da prova, j que o artigo
373 e pargrafos do novo CPC d as bases sobre a quem cabe o dever de provar
os fatos constitutivos ou extintivos de direito.
Rennciaa direitos
A renncia a direitos o que mais preocupa, segundo o promotor de justia.
Ele citou como exemplo a conveno processual em que as partes podem
acordar que no iro impetrar Mandado de Segurana contra qualquer
deciso proferida no conflito. Ser que uma norma infraconstitucional
poderia prever o direito de renncia a uma garantia constitucional? Tendo a
acreditar que no, ponderou.
Pinho lembrou que, pelo pargrafo nico do artigo 190, os juzes podem
cancelar a conveno processual. Mas pelo dispositivo, esse controle
excepcional. S se ele perceber que a parte incapaz, o direito indisponvel,
que houve uma insero abusiva em um contrato de adeso ou que uma das
partes est manifestamente em situao de vulnerabilidade. Ele pode anular a
conveno de ofcio, no precisa aguardar o requerimento das partes. Mas o
fato que isso gera certa insegurana jurdica, destacou.
O promotor comentou que, nos bastidores, advogados tm demonstrado certa
indisposio com a nova regra. A impresso que ningum quer ser o
primeiro a test-la. Tenho ouvido de alguns advogados que no vo inserir
uma conveno processual em um contrato de R$ 100 milhes, por exemplo.
Ele insere e amanh o juiz a anula. Como ele vai fazer?, contou o promotor.
Ento acho que vai haver certo receio, demorar a pegar um pouco,
acrescentou.
Para o promotor faltou do legislador a especificao de situaes sobre as
quais as convenes processuais no poderiam versar. Acho que o legislador
deveria ter colocado pelo menos aquelas hipteses nas quais a conveno no
seria cabvel. Por exemplo, a renncia a uma garantia constitucional ou ao
direito de recorrer em determinadas questes relativas ordem pblica. Da
maneira como ficou, est amplo demais.
http://www.conjur.com.br/2015abr18/convencaoprocessualritoresultarrenunciadireitos?imprimir=1

2/3

12/05/2015

ConJurConvenoprocessualsobreritopoderesultaremrennciaadireitos

Na avaliao dele, o artigo 190 pode, at mesmo, ser questionado no STF.

Existe essa possibilidade. No por ao direta de inconstitucionalidade, pois
acredito que isso no seja vivel, pois o projeto ficou em discusso por cinco
anos, os ministros dos tribunais superiores foram ouvidos e o presidente da
comisso [de juristas, que elaborou o anteprojeto do novo CPC] um ministro
do Supremo [Luiz Fux] e ele tem umaforte viso constitucional. Mas,
eventualmente, um dispositivo ou outro pode chegar ao Supremo por meio do
controle incidental de constitucionalidade, via recurso extraordinrio. Isso,
acho possvel acontecer, ressaltou.
Processo calendrio
Outro artigo do novo CPC que o promotor acredita que pode ser questionado
o 191. O dispositivo autoriza as partes e o juiz fixarem datas para a prtica dos
atos processuais, quando for o caso. De acordo com ele, essa possibilidade
conflita com o artigo 12 do Cdigo, que estabelece que juzes e tribunais tm de
obedecer a ordem cronolgica das aes para proferir sentenas ou acrdos.
O processo calendrio pode, ainda que indiretamente, passar na frente dos
outros, afirmou o promotor.
Giselle Souza correspondente da ConJur no Rio de Janeiro.
Revista Consultor Jurdico, 18 de abril de 2015, 9h30

http://www.conjur.com.br/2015abr18/convencaoprocessualritoresultarrenunciadireitos?imprimir=1

3/3