Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
644
RO1590082
J40/8302/1997
ANUL INFIINTARI:
ADRESA:
1993
=milioane RON=
sursa:www.bvb.ro
NR. INDICATORI
CRT
SIMBOL
INDICATOR
2011
2012
2013
1
2
3
4
CA
A
MF
VI=MF-I+E
16565,465
2084,33
20529,025
16039,525
19122,51
1935,83
24991,75
20767,26
18087,52
2238,87
27232,04
22932,56
I
E
cc=A/MF
4824,49
334,99
10,15%
4513,69
399,20
7.78%
4902,94
603,460
8.22%
Ns
22052
20508
19016
Cs
sac=Cs/Ncs
Wca=CA/Nsc
cs=Cs/CA
1800,14
0,0816
0,7512
(75,12%)
0,1086
2037,83
0,0993
0,93280
(93,28%)
0,1065
2030,44
0,1067
0,9511
(95,11%)
0,1122
AC
7816,033
2637,25
4619,24
3210,93
4431,19
1786,21
pcd
16,33%
9,8%
9,6%
kc=/AC * 100
33,72%
69,51%
40,30%
Sd= * pcd
Ca1000 lei
430,66
125,8
314,67
101,2
171,4761
123,70
Cs1000 lei
108,6
106,4
112,1
Cd1000 lei
25,9
16,6
9,4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Cifra de afaceri
Amortizarea
Mijloacele fixe
Valoarea de intrare a
mijloacelor fixe
Intrari de mijloace fixe
Iesiri e mijloace fixe
Cota medie de
amortizare
Numarul mediu de
salariati
Cheltuielile salariale
Salariul mediu anual
Productivitatea medie
anuala a muncii
Cheltuieli salariale la 1
leu cifra de afaceri
Active circulante
Imprumuturi purtatoare
de dobanzi
Procentul mediu de
dobanda
Cota medie de
acoperire a activelor
circulante prin credite
contractate
Suma dobanzilor
Cheltuielile cu
amortizarea la 1000 lei
CA
Cheltuielile cu salariile
la 1000 lei CA
Cheltuielile cu
dobanzile la 1000 lei
CA
1.1
1.Ca
2.1.1 VI
2.A
2.1 MF
2.1.2. I
2.2 cc
2.1.3 E
INTERPRETARE:
La nivelul societatii, se remarca o reducere a cheltuielilor cu amortizarea la 1000 lei cifra de
afaceri cu 24,6 milioane lei in perioada curenta fata de perioada de baza. Aceasta s-a datorat in
principal, modificarii cifrei de afaceri in sensul cresterii acesteia cu 15,37% fapt ce a generat
diminuarea cheltuielilor cu amortizarea la 1000 lei cifra de afaceri cu 16,65 milioane lei. De
asemenea, reducerea amortizarii a contribuit prin scaderea acestora, la diminuarea cheltuielilor
cu amortizarea la 1000 lei cifra de afaceri cu 7,85 milioane lei. Astfel putem afirma ca atat
modificarea cifrei de afaceri, cat si a amortizarii exercita o influenta favorabila la nivelul
companiei, crescandu-I eficienta.
Micsorarea amortizarii cu 7,13% s-a datorat cresterii valorii mijloacelor fixe cu 4352,725
milioane lei, fapt ce a determinat cresterea cheltuielilor cu amortizarea la 1000 lei cifra de afaceri
cu 23,11 milioane lei.In acest sens, elementele componente ale mijloacelor fixe au avut acelasi
impact asupra modificarii cheltuielilor cu amortizarea la 1000 lei cifra de afaceri astfel, valoarea
de intrare exercita o influenta nefavorabila,iar valoarea intrarilor si a iesirilor una favorabila.
La reducerea amortizarii au contribuit si modificarea, in sensul diminuarii a cotei medii de
amortizare cu 2,37%, ceea ce a provocat micsorarea cheltuielilor cu amortizarea la 1000 lei cifra
de afaceri cu 30,96 milioane lei.
1.2
1. Ncs
2. sca
2.1 Wca
2.2 cs
modificarea lor, in sensul descresterii cu 0,0021 milioane lei, a provocat diminuarea cheltuielilor
salariale cu 40,77 milioane lei.
1.3
1.Wca
2. sca
Cs1000 lei = sca2013 /Wca2013 * 1000 - sca2012 /Wca2012 * 1000 = 106,4 108,6 =
Cs1000 lei = -2,2 milioane lei
1.Influenta modificarii productivitatii medii a munci asupra cheltuielilor salariale la 1000 lei
cifra de afaceri:
Cs1000 leiWca = sca2012 /Wca2013 * 1000 - sca2012 /Wca2012 * 1000 =
Cs1000 leiWca = 87,4 108,6 =
Cs1000 leiWca = -21,2 milioane lei
2.Influenta modificarii salariului mediu anual asupra cheltuielilor salariale la 1000 lei cifra de
afaceri:
Cs1000 leisca = sca2013 /Wca2013 * 1000 - sca2012 /Wca2013 * 1000 =
Cs1000 leisca = 106,4 87,4 =
Cs1000 leisca = +19 milioane lei
INTERPRETARE:
La nivelul intreprinderii se remarca o diminuare a cheltuielilor cu salariile la 1000 lei cifra de
afaceri cu 2,2 milioane lei. Aceasta reducere a fost provocata de cresterea productivitatii medii
anuale cu 0,1816 si a cresterii salariului mediu anual cu 0,0177 milioane lei.
Cresterea productivitatii mediei anuale a determinat reducerea cheltuielilor cu salariile la 1000 de
lei cifra de afaceri cu 21,2 milioane lei, iar salariul mediu anual a provocat o crestere a acestora
cu 19 milioane lei.
1.4
1. CA
2 Sd
2.1 AC
2.2 kc
2.3 pcd
Modelul de analiza:
CA1000 lei
1.Ca
2.1.1 VI
2.A
2.1 MF
2.2 cc
2.1.2. I
2.1.3 E
INTERPRETARE:
Se remarca o crestere a cheltuielilor cu amortizarea la 1000 lei cifra de afaceri cu 22,5 milioane
lei. Aceasta majorare se datoreaza in principal diminuarii cifrei de afaceri cu 5,42% si a cresterii
cheltuielilor cu amortizarea cu 15,65%.
Scaderea cifrei de afaceri cu 1034,99 milioane lei a influentat nefavorabil compania scazandu-i
eficienta si totodata majorand cheltuielile cu amortizarea la 1000 lei cifra de afaceri cu 5,8
milioane lei.
In ceea ce priveste cheltuielile cu amortizarea se remarca o crestere a acestora cu 15,65% ceea ce
determina si o majorare a cheltuielilor cu amortizarea la 1000 lei cifra de afaceri cu 16,7
milioane lei. Aceasta modificare a amortizarilor a fost influentata atat de cresterea valorii
mijloacelor fixe cu 2350,29 milioane lei, cat si de cea a cotei medii de amortizare cu 0,004
milioane lei.
Ca urmare a modificarii valorii mijloacelor fixe, cheltuielile cu amortizarea la 1000 lei cifra de
afaceri au crescut cu 10,1 milioane lei. Majorarea valorii mijloacelor fixe a fost datorata cresterii
valorii de intrare a mijloacelor fixe cu 2165,3 milioane lei(a determinat o crestere a cheltuielilor
cu amortizarea la 1000 lei cifra de afaceri de 9,3 milioane lei), a intrarilor cu 389,25 milioane
lei(a dus o majorare a cheltuielilor la 1000 lei cifra de afaceri de 1,6 milioane lei) si a iesirilor de
mijloace fixe cu 204,26 milioane lei(a exercitat o influenta favorabila diminuand cheltuielile cu
amortizarea la 1000 lei cifra de afaceri cu 0,8 milioane lei).
Ca urmare a modificarii in sensul cresterii a cotei medii de amortizare cu 5,65%, cheltuielile cu
amortizarea la 1000 lei cifra de afaceri au crescut cu 6 milioane lei.
2.2
1. Ncs
2. sca
2.1 Wca
2.2 cs
2.3
Cs1000 lei
2. sca
Cs1000 lei = sca2013 /Wca2013 * 1000 - sca2012 /Wca2012 * 1000 = 112,1 106,4 =
Cs1000 lei = +5,7 milioane lei
1.Influenta modificarii productivitatii medii a munci asupra cheltuielilor salariale la 1000 lei
cifra de afaceri:
Cs1000 leiWca = sca2012 /Wca2013 * 1000 - sca2012 /Wca2012 * 1000 =
Cs1000 leiWca = 104,4 106,4 =
Cs1000 leiWca = -2 milioane lei
2.Influenta modificarii salariului mediu anual asupra cheltuielilor salariale la 1000 lei cifra de
afaceri:
Cs1000 leisca = sca2013 /Wca2013 * 1000 - sca2012 /Wca2013 * 1000 =
Cs1000 leisca = 112,1 104,4
Cs1000 leisca = +7,7 milioane lei
INTERPRETARE:
Se remarca o crestere a cheltuielilor la 1000 lei cifra de afaceri cu 5,7 milioane lei. Aceasta s-a
datorat influentei modificarii productivitatii medii anuale(care a avut un impact favorabil
determinand reducerea cheltuielilor salariale la 1000 lei cifra de afaceri cu 2 milioane lei) si
simultan a salariului mediu anual (care a exercitat o influenta nefavorabila cheltuielilor salariale
la 1000 lei cifra de afaceri crescand cu 7,7 milioane lei).
2.4
Modelul de analiza:
Cd1000 lei
1. CA
2 Sd
2.1 AC
2.2 kc
2.3 pcd
2011
16183,68
3.729,78
2012
19122,51
3850.61
2013
18087,52
4839.33
Pr
CA *100=
qp qc
qp
*100
3729,78
16183,68
3850,61
Rc1= 19122,51
* 100 = 23,04%
*100 = 20,13%
Pr
CA *100=
qp qc
qp
*100
Rc1 =
*100 = 20,13%
4839,33
18.087,52
* 100 = 26,75%
INTERPRETARE:
Se remarca o crestere a rentabilitatii comerciale in 2012 fata de 2013 de 6,62%.
2.Analiza rentabilitatii resurselor consummate
Indicator
Cifra de afaceri neta
Ch din exploatare
Profit aferent CA
2011
2012
2013
22.613,65
19.122,51
18.087,52
11898,58
10715,07
14198,7
4923,81
13001,03
5086,49
Pr
Ch
* 100 =
qp qc
qc
* 100
10715,07
11898,58
Rrc1 =
4923,81
14198,7
* 100 = 90,35%
* 100 = 34,67%
INTERPRETARE:
Se remarca o reducere a rentabilitatii resurselor consumate cu 55,68% in 2012 fata de 2011.
2.2. Analiza rentabilitatii resurselor consumate in perioada 2012- 2013
Model analiza: Rrc =
Pr
Ch
* 100 =
qp qc
qc
* 100
4923,81
14198,7
Rrc1 =
5086,49
13001,03
* 100 = 34,67%
* 100 = 39,12%
INTERPRETARE:
Se remarca o crestere a rentabilitatii resurselor consummate in 2013fata de 2012 cu 4,45% .
2011
23049,28
3.758,62
36.488,44
21.076,61
17,83
0,63
1,73
0,16
2012
26446,89
3.946,10
38.144,62
23.405,34
16,85
0,69
1,62
0,14
2013
19150,89
4.839,33
38.894,77
26.164,75
18,49
0,49
1,48
0,25
Model analiza : Rf =
Pn
Kpr
* 100 =
VT
AT
AT
Kpr
Pn
VT
* 100
Rf VT
AT
VT1
=( AT1
VT0
AT0
- AT0 )* Kpr0
Pn0
- VT0 *100 =1,66 %
Rf AT
Kpr
VT1
AT1 AT0
Pn0
Rf Pn
VT
VT1
AT1
Pn1 Pn0
INTERPRETARE:
Se remarca o reducere a rentabilitatii financiare in 2012 fata de 2011 cu 0.98% lucru general de
modificarea in sensul majorarii intr-un ritm mai rapid a capitalurilor proprii decat cel al
profitului, lucru ce poate fi cauzat de cresterea altor elemente de capital precum rezervele din
reevluare.
La aceasta diminuare au contribuit si elementele de influenta, astfel:
-
Rf VT
AT
VT1
=( AT1
VT0
AT0
- AT0 )* Kpr0
Pn0
- VT0 *100= - 4,53%
Rf AT
Kpr
VT1
AT1 AT0
Pn0
Rf Pn
VT
VT1
AT1
Pn1 Pn0
INTERPRETARE:
Se remarca o crestere a rentabilitatii financiare in 2012 fata de 2011 cu 1,64%lucru general de
modificarea in sensul majorarii intr-un ritm mai rapid a profitului decat cel al capitalurilor
proprii .La aceasta diminuare au contribuit si elementele de influenta, astfel:
-
INDICATORI
Cifra de Afaceri
Activ total
Active imobilizate
Active circulante
Rentabilitate comerciala
CA/AI randam act imo
CA/AC vitz de rot a act circ
Profit net
Profit net/active total
2011
16183,68
36.488,44
31.021,51
5.466,93
23,04%
0.5216
2.96
3.758,62
0.103
2012
19122,51
38.144,62
32.719,05
4.619,24
20,13%
0.5844
4.13
0.10345
2013
18087,52
38.894,77
34.460,48
4.431,19
26,75%
0.5248
4.0819
3.946,10
4.839,33
0.1244
Pr
AT
* 100=
1
1
+
CA CA
AI AC
* 100
R e CA
AI
1
1
+
CA1 CA 0
AI 1 AC 0
Rc 0
* 100+
1
1
+
CA 0 CA 0
AI 0 AC 0
* 100=
Re-Re0= 11.3%-
10.3 %= +1 %
2.Influenta modificarii vitezei de rotatie a activelor circulante
Rc 0
ReCA
AC
1
1
+
CA1 CA1
AI 1 AC 1
Rc 0
* 100+
1
1
+
CA 1 CA 0
AI 1 AC 0
11.3%=+0.5%
3.Influenta modificarii rentabiliatatii comerciale
* 100=
Re-Re= 11.8%-
ReRc
= Re1-Re=10.345%-11.8%= -1.455%
Se remarca o crestere a rentabilitatii economice de 0.045% in anul 2012 fata de 2011. Acest lucru
a fost datorat influentei modificarilor factorilor de influenta, astfel:
-cresterea randamentului imobilizarilor a condus la majorarea rentabilitatii economice cu 1%,
exercitand astfel o influenta favorabila
-majoararea vitezei de rotatie a activelor ciruculante de la 2.96 la 4.13 a generat modificarea in
sensul cresterii a rentabilitatii economice cu 0.5%, exercitand astfel o influenta favorabila
-diminuarea rentabiltatii comerciale cu 2.91% a exercitat o influenta negative, aceasta reducand
rentabilitatea economica cu 1.455 puncte procentuale.
4.2. Analiza rentabilitatii economice pentru perioada 2012-2013
Pr
AT
Re=
* 100=
Rc
1
1
+
CA CA
AI AC
* 100
ReCA
AI
1
1
+
CA 1 CA 0
AI 1 AC 0
Rc 0
* 100+
1
1
+
CA 0 CA 0
AI 0 AC 0
* 100=
Re-Re0= 9.37%-
10.345%= - 0.975%
2.Influenta modificarii vitezei de rotatie a activelor circulante
ReCA
0.01%
AC
Rc 0
1
1
+
CA 1 CA 1
AI 1 AC 1
* 100+
Rc 0
1
1
+
CA1 CA 0
AI 1 AC 0
* 100=
Re-Re= 9.36%-9.37%= -
ReRc
Se remarca o crestere a rentabilitatii economice de 2.095% in anul 2013 fata de 2012. Acest lucru
a fost datorat influentei modificarilor factorilor de influenta, astfel:
-diminuarea randamentului imobilizarilor a condus la reducerea rentabilitatii economice cu
0.975%, exercitand astfel o influenta nefavorabila
-micsorarea vitezei de rotatie a activelor ciruculante de la 4.13 la 4.0819 a generat modificarea in
sensul reducerii a rentabilitatii economice cu 0.01%, exercitand astfel o influenta nefavorabila
-cresterea rentabiltatii comerciale cu 6.62% a exercitat o influenta pozitiva semnificativa, aceasta
majorand rentabilitatea economica cu 3.08 puncte procentuale.