A Corrente Majoritria

Optou-se por apresentar esta corrente antes de qualquer outra, no

por uma questo de preferncia prvia, mas pelo volume de trabalhos que a
defendem. Por certo a teoria mais defendida e sobre a qual mais se falou.
Desta forma, acredita-se que o tema j ser exaustivamente tratado neste
captulo e os prximos tero suas idias naturalmente contrapostas,
completando, assim, o dilogo entre as teorias.
Entendendo a polmica
Antes de adentrar na intricada questo, faz-se importante diferenciar
o que patrimnio comum e o que patrimnio particular no regime de
comunho parcial de bens. Pela leitura dos artigos 1.658 1 e seguintes do
Cdigo Civil, pode-se resumidamente destacar que bens comuns seriam
aqueles adquiridos onerosamente na vigncia do casamento, enquanto que
bens particulares seriam aqueles que cada cnjuge possua ao se casar,
alm de eventuais doaes e heranas percebidas ainda que aps o
casamento.
A infeliz escolha de palavras por parte do legislador deu margem a
uma gama variada de interpretaes no que diz respeito sucesso do
cnjuge sobrevivente, casado no regime de comunho parcial de bens e que
tenha deixado descendentes, comuns ou no com o falecido.
Relembrando o texto legal, transcreve-se:
Art. 1.829. A sucesso legtima defere-se na ordem seguinte:
I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente, salvo se
casado este com o falecido no regime da comunho universal, ou no da
separao obrigatria de bens (art. 1.640, pargrafo nico); ou se, no
regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado bens
particulares;
A questo que se coloca como se deve ler a parte final desse inciso.
De acordo com os defensores da corrente majoritria, o cnjuge
sobrevivente somente ter direito de herana concorrendo com
descendentes se o de cujus tiver deixado bens particulares e somente
sobre esses bens.
Nas palavras de Monteiro:
1

Art. 1.658. No regime de comunho parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na
constncia do casamento, com as excees dos artigos seguintes.Art. 1.659. Excluem-se da comunho:
I - os bens que cada cnjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constncia do casamento,
por doao ou sucesso, e os sub-rogados em seu lugar;
II - os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos cnjuges em sub-rogao dos
bens particulares;
III - as obrigaes anteriores ao casamento;
IV - as obrigaes provenientes de atos ilcitos, salvo reverso em proveito do casal;
V - os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profisso;
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge;
VII - as penses, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes.
Art. 1.660. Entram na comunho:
I - os bens adquiridos na constncia do casamento por ttulo oneroso, ainda que s em nome de um dos
cnjuges;
II - os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de trabalho ou despesa anterior;
III - os bens adquiridos por doao, herana ou legado, em favor de ambos os cnjuges;
IV - as benfeitorias em bens particulares de cada cnjuge;
V - os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cnjuge, percebidos na constncia do
casamento, ou pendentes ao tempo de cessar a comunho.

Regime de comunho parcial: o vivo recebe apenas a meao dos bens

comuns, sem participar da meao do autor da herana; de houver bens
particulares, o sobrevivente recebe desses bens, se houver descendentes
comuns, ou o mesmo quinho que tocar aos descendentes que o forem
apenas do falecido; (...) O cnjuge sobrevivente, portanto, deixa de herdar
em concorrncia com os descendentes se, casado pelo regime da
comunho parcial, o autor da herana no houver deixado bens
particulares. (Washington de Barros. PINTO, Ana Cristina de Barros
Monteiro Frana (atualizadora). Curso de Direito Civil. Volume 6: Direito das
Sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009. 37 edio). Pg 97
A explicao que, como o cnjuge j seria meeiro do patrimnio
comum, no haveria porqu ser herdeiro sobre esses bens. J sobre os bens
particulares o cnjuge herdaria a quota-parte que dependeria do nmero de
descendentes, nunca sendo inferior a se dividir somente com
descendentes comuns.2
Este foi o entendimento exarado pela III Jornada de Direito Civil,
organizado pelo Centro de Estudos Judicirios do Conselho de Justia
Federal, promovida de 1 a 3 de dezembro de 2004, realizado com a
finalidade de debater as disposies do Cdigo Civil. O Enunciado 270
dispe que:
Enunciado 270
Art. 1.829: O art. 1.829, inc. I, s assegura ao cnjuge sobrevivente o direito
de concorrncia com os descendentes do autor da herana quando casados
no regime da separao convencional de bens ou, se casados nos regimes
da comunho parcial ou participao final nos aqestos, o falecido
possusse bens particulares, hipteses em que a concorrncia se restringe a
tais bens, devendo os bens comuns (meao) ser partilhados
exclusivamente entre os descendentes. III Jornada de Direito Civil.
Organizao: Ruy Rosado. Braslia: CJF, 2004. 507 p. ISBN 85-85572-80-9
Para os autores que corroboram com o enunciado acima descrito, a norma
estaria privilegiando, principalmente, aqueles que pouco tempo ou condio
tiveram para amealhar juntos um bom patrimnio. Sobre o assunto,
discorreu Euclides Oliveira:
Mais adequado e harmnico, portanto, entender que a concorrncia
hereditria do cnjuge com descendentes ocorre apenas quando, no
casamento sob regime de comunho parcial, houver bens particulares,
porque sobre estes, ento sim, que incidir o direito sucessrio
concorrente, da mesma forma que se d no regime da separao
convencional de bens. (OLIVEIRA, Euclides de. Direito de Herana. So
Paulo: Saraiva, 2005. Pg 108)
Em contrapartida, caso todo ou quase todo o patrimnio do defunto
tivesse sido construdo aps o casamento, a herana do cnjuge poderia ser
at mesmo insignificativa, em sendo tambm insignificativo o patrimnio
particular, ao perceber somente a sua meao ou pouco mais. Dessa forma
2

Art. 1.830. Somente reconhecido direito sucessrio ao cnjuge sobrevivente se, ao tempo da morte
do outro, no estavam separados judicialmente, nem separados de fato h mais de dois anos, salvo
prova, neste caso, de que essa convivncia se tornara impossvel sem culpa do sobrevivente.

o cnjuge jamais ficaria desamparado, cumprindo a herana uma espcie

de funo social ao ser repartida primordialmente entre os descendentes,
mas, se considerveis os bens particulares, oferecer ao cnjuge sobrevivo
tambm um quinho destes.
A comparao que se faz que se o de cujus amealhou todo seu
patrimnio na vigncia do casamento, o cnjuge, ao ter garantida a sua
meao, estaria se equiparando, na prtica, em termos sucessrios, ao
regime de comunho universal. Afinal, a metade que tudo que o casal
possui j pertence ao cnjuge suprstite, por direito prprio de meao, no
havendo necessidade de herdar sobre tais bens. (OLIVEIRA, James Eduardo.
Cdigo Civil Anotado e Comentado. Doutrina e Jurisprudncia. 1. Ed.; So
Paulo: Saraiva, 2009, pg 1377).
Outros autores repetem o mesmo entendimento e acredita-se ser
relevante mostrar o que escreveram at para que os mesmos figurem nesta
pesquisa. Tais autores, e ainda teremos que ignorar outros igualmente
proeminentes, so importantes pela influncia que exercem no meio
acadmico e jurisprudencial.
Assim, tambm nesta linha de raciocnio escreveram Nery Jr. e Nery:
A regra do CC 1829, I, se aplica ao cnjuge sobrevivente casado sob o
regime da comunho parcial de bens, se o morto tiver deixado bens
particulares (CC1659 e 1661). Ou seja: havendo descendentes, sendo o
cnjuge sobrevivente casado sob o regime da comunho parcial e tendo o
morto deixado bens particulares, o cnjuge sobrevivente herdeiro
necessrio, em concorrncia com os descendentes do falecido. (NERY
JNIOR, Nelson. NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo civil comentado e
legislao extravagante: atualizado at 15 de junho de 2005. 3. Ed. rev.,
atual. E ampl. Da 2. Ed do Cdigo Civil anotado. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2005. P. 843.
Outra autora que endossa a teoria Hironaka:
... quanto ao regime da comunho parcial de bens, o legislador impe
uma dualidade de tratamento para os que, tendo sido casados sob esse
regime de regncia patrimonial, possussem ou no bens particulares.
Nesse caso, ento a lgica interpretativa se faz pelo seguinte vis: aqueles
bens que compem o patrimnio comum do casa so divididos, no em
decorrncia da sucesso, mas to-somente em virtude da dissoluo da
sociedade conjugal, operando-se, via de conseqncia, a diviso dos bens
separando-se as meaes que tocavam a cada um dos membros do casal.
J os bens exclusivos do autor da herana, relativamente aos quais o
cnjuge sobrevivente no tem direito meao, sero partilhados entre ele,
sobrevivo, e os descendentes do autor da herana, por motivo da sucesso
causa mortis. (HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Direito das
sucesses e o novo cdigo civil / Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka
e Rodrigo da Cunha Pereira, coordenadores. Belo Horizonte: Del Rey,
2004.) p. 95
Fiuza assim explica, tambm corroborando a tese:
(...) havendo patrimnio comum, ao cnjuge j tocar a meao. O que o
legislador quis foi garantir ao consorte sobrevivo a participao no
patrimnio particular do decujo, uma vez que do comum ele j participa. A
nica pendncia que ainda dever ser respondida quanto ao eventual

patrimnio particular no regime de comunho universal de bens. A se fazer

uma interpretao teleolgica da Lei, seria possvel admitir que o cnjuge
participasse na diviso desses bens. (FIUZA, Csar. Direito civil: curso
completo. 12 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.) pg 1015
VELOSO (2010), ALMADA (2006), CARVALHO e CARVALHO (2009),
dentre inmeros outros oferecem argumentos similares aos j expostos e
por tal razo considerou-se desnecessria a incluso dos mesmos.
Exemplo
Criou-se uma situao hipottica que ser aplicada para cada teoria a
fim de entender-se, na prtica, como ficar a distribuio de bens na viso
de cada teoria.
Imagine-se que Maria era casada com Joo pelo regime de comunho
parcial de bens e que Maria j tinha dois filhos, Pedro e Paulo, de outra
unio. Maria, ao se casar, j possua um patrimnio particular avaliado em
R$ 120 mil reais. Na vigncia de seu casamento com Joo, os dois juntos
conseguem amealhar um patrimnio de outros R$ 120 mil reais. Maria no
tinha qualquer dvida. Maria vem a falecer. Como fica a sucesso neste caso
para os adeptos da corrente majoritria?
A soluo simples. O primeiro passo separar a meao de Joo,
que so bens seus e no se confundem com a herana de Maria. Joo
titular de R$ 60 mil reais.
O segundo passo dividir os bens particulares de Maria entre seus
herdeiros: Joo, Pedro e Paulo: R$ 40 mil reais para cada um.
Adiante, deve-se dividir os bens de Maria adquiridos aps o
casamento. Aqui, Joo no participa. Pedro e Paulo repartem o que seria a
meao de Maria, R$ 60 mil reais, bens que contribuiu para serem
adquiridos com Joo. Assim, cada um dos filhos recebe mais R$ 30 mil reais.
Sintetizando: os dois filhos recebem, cada um, R$ 70 mil reais e Joo,
cnjuge sobrevivo, recebe R$ 40 mi reais. Herana total: R$ 180 mil reais. A
tabela ficaria assim:
HERANA DE MARIA
PEDRO

PAULO

QUEM
VALOR

JOO (VIVO)
R$ 40 MIL
BENS

(FILHO)
R$ 70 MIL
TODOS OS

(FILHO)
R$ 70 MIL
TODOS OS

ORIGEM
TOTAL

PARTICULARES

BENS
BENS
R$ 180 MIL