Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Hace vlido el concepto en tanto utiliza la razn indicando as que las pretensiones
de la metafsica seran negativas, pues nos muestra que la metafsica va ms all
esto es as cuando el menciona (Dios, alma , mundo).
En conclusin, Podemos decir que ante la competencia uno puede actuar como
deber y no por deber y es un acto neutro ni bueno ni malo pero carece de pureza
total.
Actos por deber:
- Se est ahogando alguien que es indiferente a m no es deudor ni acreedor, no lo
amo, simplemente, un desconocido. O peor an, es un enemigo, alguien que
aborrezco y mi inclinacin es desear su muerte. Pero mi deber es salvarlo y lo hago,
contrariando mi inclinacin.
- Alguien que es mi enemigo es llevado a juicio por mi mejor amigo, yo estoy
actuando como testigo en el juicio, mi amigo lo acusa de plagio, pero yo descubro
que mi enemigo es inocente de ello y hablo a favor de mi enemigo en vez de hablar
en favor de mi amigo por tica y moral contrariando mi inclinacin
En conclusin, el acto por deber es un acto con firme conviccin donde no hay
inters en ninguna otra cosa sino es el bien
8.- Qu es el deber como acto de contricin?
Como deber el acto de contricin se puede entender que yo haga este acto
respondiendo a mi inclinacin inmediata, por sentirme mal en la consciencia o
porque me siento mal conmigo mismo desde el alma por haber pecado (percepcin
sensible) acepto una penitencia porque he pecado ante los ojos de Dios y en verdad
quiero sentirme puro y verdaderamente buscar el amor de l. Pero la verdadera
razn sera que al confesarse ante el cura tu no podras ni tendras el valor y si lo
tienes ests cumpliendo con un acto por deber, por ejemplo de decirle que tuviste
relaciones sexuales ilcitas con su hermana o peor que mataste a su padre o madre,
etc. El acto por deber sera ser sincero ante los ojos de Dios sin necesidad de tener
alguna molestia o por sentir amor a Dios (con esto no digo que no deberamos
tenerlo); este acto debera ser sincero, hacerlo de manera hablada (como una
conversacin), confesarte ante un Dios al que tu no crees y al que reprochas y que
solo lo buscas porque tienes la certeza de que vas a esperar algo de l aunque no lo
veas. En conclusin, Sed contritos primero con Dios y luego con los hombres.
9.- La moral para Kant es heternoma? Argumente
No, la moral para Kant es autnoma porque la heteronoma hace referencia a la
accin que est influenciada por una fuerza exterior al individuo, considerando tal
accin como "no moral" (ni moral ni inmoral). Es decir, el caso en que la voluntad
no est determinada por razn del sujeto, sino por lo ajeno a ella (la voluntad de
otras personas, las cosas del mundo, la sensibilidad, la voluntad divina, etc...).
En fin, es el hecho de que otra persona tome decisiones que corresponden a un
individuo, es decir que no es el individuo propiamente quien toma sus decisiones
sino que son intervenidas. Sera lo contrario a la autonoma, ya que bajo este punto
de vista no se pueden hacer las cosas con libertad sino que hay que basarse en
normas impuestas por otras personas, a las cuales en estas circunstancias se debe
obedecer.
En conclusin, es autnoma porque en la autonoma del individuo no hay ninguna
inclinacin ni meditica ni inmediata, sin es una inclinacin por conviccin pura y
moral.
10.- Enumere las tres condiciones que propone Kant para una sociedad perfecta
1. Estado de derecho: Kant obtiene este concepto mediante
su deduccin trascendental( Estado es la voluntad unida que hace posible el
derecho), o sea, donde el orden jurdico se hace posible como un orden objetivo de
convivencia; el Estado se entiende como la condicin del derecho, y
la libertad(categora bsica de la tica y poltica Kantiana) es concebida como la
autodeterminacin racional del hombre, por lo tanto, la naturaleza del Estado
consiste en ser la garanta del derecho.
Kant concluye, por la necesidad lgica, de que el derecho sea garantizado, cuando
dijo el concepto de estado como: "Reunin de un nmero mayor o menor de
hombres bajo leyes de derecho".
Kant rompe con la tradicin que va desde Aristteles a Wolff, que vinculaba al
Estado junto a la moral y a la economa, diciendo Kant que ste solo debe quedar
vinculado con el derecho; por lo tanto en Kant, el Estado es un Estado de
derecho que niega al Estado de la ilustracin que implica despotismo.
2. Los principios de la constitucin Republicana, los derechos individuales: Kant
contrapone al despotismo el republicanismo, las cuales se diferencian entre s por la
utilizacin del poder, el despotismo se basa en el poder absoluto y hay falta de
separacin del poder ejecutivo y legislativo, y el republicanismo se basa en los
principios de libertad e igualdad de los ciudadanos y se cuenta con la separacin de
poderes y la idea de representacin.
En Sobre la paz perpetua los derechos individuales aparecen fundados en el propio
ser humano, pertenecen a l, son innatos e inhallables, mantenindose esto en
la Teora del Derecho, donde la persona es un ser que tiene derechos, donde el
principio de libertad de los miembros de una sociedad, en cuanto hombres es el
ms radical y universal.
El segundo principio sobre el que descansa una constitucin republicana es la
igualdad de los sbditos. Este principio lo haba formulado Kant como el principio de
la "independencia de cada miembro de la comunidad, en cuanto ciudadano" ,
distinguiendo aqu Kant entre ciudadanos pasivos y activos, por ejemplo, los
asalariados quedan identificados como prestadores de servicios y calificados como
miembros pasivos del Estado.