Memoire Fini

BADJI MOKHTAR-ANNABA UNIVERSITY
-
UNIVERSITE BADJI MOKHTAR-ANNABA
FACULTE DES SCIENCES DE LINGENIEUR

DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL
Anne 2010
MEMOIRE
Prsent en vue de lobtention du diplme de Magister
COMPORTEMENT DES REMPLISSAGES DANS

LES STRUCTURES SOUS DIFFERENTES
SOLLICITATIONS : CAS DE LA MACONNERIE
Option :
Structures
Par
M
elle
Nawel MEZIGHECHE
DIRECTEUR DE MEMOIRE : Dr Mouloud MERZOUD
M.C Universit de Annaba
DEVANT LE JURY
PRESIDENT
Prof Bachir REDJEL
Prof Universit de Annaba
EXAMINATEUR
Dr Kamel DJEGHABA
EXAMINATEUR
Dr Yazid HADIDANE
PDF cr avec la version d'essai pdfFactory www.gs2i.fr/fineprint/pdffactory.htm
Au nom de dieu, le clment, le misricordieux,

" Seigneur, fais que mon cur souvre la lumire !
Fais que ma mission me soit plus aise remplir !
Dlie ma langue de tous embarras,
An quon puisse comprendre ce que je dis. . . "
SOMMAIRE
Liste des figures
Liste des tableaux
Liste des normes utilises
INTRODUCTION GENERALE
1.1 Introduction
I.2 Objectifs de la recherche
I.2.1 Le comportement des assemblages de briques en compression axiale
I.2.2 Le comportement des assemblages de briques creuses de 8 et 12 trous
en compression axiale
I.2.3 Le comportement des assemblages de briques dans les structures
soumises aux charges horizontales
1.3 Organisation du travail
CHAPITRE 1 : Etude Bibliographique
1.1. Comportement de la maonnerie en compression axiale
1.1.1Introduction
1.1.2 Comportement en compression uniaxiale de la maonnerie
1.1.2.1 Compression de maonnerie dans la direction normale aux joints
mortiers
1.1.2.2 Compression de maonnerie dans la direction parallle aux joints
mortiers
1.1.3 Comportement en traction uniaxiale de la maonnerie
1.1.3.1 Traction de maonnerie dans la direction normale aux joints
mortiers
1.1.3.2 Traction de maonnerie dans la direction normale aux joints
mortiers
1.1.4 Comportement biaxiale de la maonnerie
1.1.5 Mcanisme de rupture sous compression axiale:
1.1.6 Rsistance la compression de la maonnerie
1.1.6.1 Dtermination de la rsistance la compression
1.1.6.2 Facteurs affectant la rsistance la compression des prismes
1.1.7 Relation Contraintes-dformations des prismes en compression axiale :
1.1.8 Module dlasticit et coefficient de Poisson des assemblages de briques :
1.1.9 Interface brique-mortier
1.1.10 Efficacit des briques par rapport aux prismes
1.1.11 Rapport des rsistances en compression de prismes et des panneaux
1.2. Comportement de la maonnerie au cisaillement
1.2.1 Introduction
1.2.2 Contrainte de cisaillement :
1.2.2.1 Rsistance au cisaillement pur (o)
1.2.2.2 Coefficient de frottement ()
1.2.2.3 Angle de dilatation ()
1.2.3 Modes de rupture dus au cisaillement dans le plan du mur
1.2.4 Essais de cisaillement
1.2.4.1 Essai sur couplet de briques
1.2.4.2 Essai sur muret
1.3. Comportement de la maonnerie en compression diagonale
1.3.1 Introduction
I
IX
X
01
02
02
02
02
03
04
04
04
de 04
de 05
05
de 05
de 06
07
09
11
12
12
15
16
16
17
19
20
20
21
21
21
21
21
24
24
25
27
27
1.3.2 Comportement structural des remplissages en maonnerie sous charges

horizontales
1.3.3 Essai de compression diagonale
1.4. Structures remplissage en maonnerie
1.4.1 Introduction
1.4.2 Aperu historique sur certains essais effectus sur des cadres avec remplissage
en maonnerie
1.4.3 Modlisation des cadres avec remplissage en maonnerie
1.5. Modlisation des maonneries
1.5.1 Introduction
1.5.2 Approche globale
1.5.2.1 Mthodes de calcul :
1.5.2.1.1 La mthode des lments finis
1.5.2.1.2 La mthode des lments discrets
1.5.2.1.3 La mthode mixte
1.5.3 Approche par lhomognisation
1.6. Lois de comportement pour la maonnerie
1.6.1 Introduction
1.6.2 Comportement des matriaux homognes et rappels de la Mcanique des
Milieux continus
a) Modle lastique linaire isotrope
b) Modles plastiques
c) Critre de Tresca
d) Critre de Mohr Coulomb
e) Critre de Von Mises
f) Critre de Drucker-Prager
1.6.3 Lois de comportement de la maonnerie
1.7. Introduction la C.A.O laide du logiciel Abaqus
1.7.1 Introduction
1.7.2 Les caractristiques du logiciel Abaqus
1.7.3 Prsentation du logiciel Abaqus
1.7.3.1 Les modules
1.7.3.2 Mthodologie dapplication dAbaqus
CHAPITRE 2 : Rsistance des prismes la compression
2. 1 Introduction
2.2 Modle de calcul
2.3 Introduction des donnes
2.4 Modle de comparaison
2.4.1 Donnes
2.4.2 Hypothses
2.4.3 Rsultats
2.4.4 Validation du modle
2.5 Dveloppement du modle
2.5.1 Modlisation par Datum
2.5.2 Influence des types de contact
2.5.3 Influence du non linarit gomtrique
2.5.4 Influence de la qualit du mortier
2.5.5 Influence de la qualit des briques
2.6 Analyse et Interprtation des rsultats pour les prismes de briques pleines
28
28
33
33
34
37
41
41
43
44
45
46
48
48
50
50
51
51
52
53
53
54
54
54
56
56
56
57
57
58
60
60
61
62
62
63
63
66
68
68
70
71
73
74
76
77
2.6.1 Influence du coefficient de frottement
77
2.6.2 Influence de la modlisation par rpartition
78
2.6.3 Influence du non linarit gomtrique
2.6.4 Influence du module dlasticit du mortier pour diffrentes types de 79
briques sur le module dlasticit de lassemblage
2.6.5 Influence du module dlasticit des briques pour diffrentes types de 79
mortier sur le module dlasticit de lassemblage
80
2.7 Compression axiale des briques trous latraux
80
2.7.1 Prismes de briques 8 trous
80
2.7.1.1 Chargement direct sur les briques
83
2.7.1.2 Chargement par lintermdiaire de plaques mtalliques
86
2.7.2 Prismes de briques 12 trous
86
2.7.2.1 Chargement direct sur les briques
89
2.7.2.2 Chargement par lintermdiaire de plaques mtalliques
92
2.8 Analyse et Interprtation des rsultats pour les prismes de briques avec trous
CHAPITRE 3 : Comportement des panneaux de maonnerie en compression

3.1 Introduction
3.2 Panneaux de briques huit trous :
3.2.1 Chargement direct sur les briques
3.2.2 Chargement par lintermdiaire de mortier de ciment
3.2.3 Chargement par lintermdiaire de plaque en acier
3.2.4 Rsultats des analyses
3.3 Panneaux de briques douze trous
3.3.1 Chargement direct sur les briques
3.3.2 Chargement par lintermdiaire de mortier de ciment
3.3.3 Chargement par lintermdiaire de plaque en acier
3.4 Comportement des zones de chargement
3.5 Ruptures de panneaux en compression
CHAPITRE4 : Comportement des remplissages en maonnerie dans les
structures
4.1 Introduction
4.2 Validation du modle
4.2.1 Hypothses du modle
4.2.2 Rsultats numriques obtenus
4.2.3 Modes de rupture
4.3 Principe dhomognisation des maonneries dans les structures
4.3.1 Cadre rempli de maonnerie composite
4.3.2 Cadre rempli de maonnerie homognise
4.3.3 Rsultats des analyses des panneaux composites et homogniss
4.3.3.1 Le long de la diagonale comprime
4.3.3.2 Le long de la diagonale tendue
4.3.3.3 Sur larte du cadre oppos au chargement
4.3.3 Analyse et Interprtation des rsultats des panneaux composites et
homogniss
4.4 Influence de la rigidit de la maonnerie dans les structures
4.4.1 Reprsentation graphique des rsultats de la modlisation
4.4.2 Comportement du remplissage le long de la diagonale comprime
94
94
94
95
96
97
100
100
100
101
104
107
108
108
108
111
117
118
118
120
122
122
124
126
127
128
130
133
136
4.4.3 Comportement du remplissage le long de la diagonale tendue
138
4.4.4 Comportement du remplissage le long de la diagonale tendue
141
4.4.5 Interprtation des rsultats
144
4.5 Principe de la diagonale comprime
4.5.1
Modlisation
par
compression
diagonale
144
4.5.2
Interprtation des rsultats de la diagonales comprime quivalente
148
CHAPITRE5 : Conclusions et Recommandations
5.1 Introduction
5.2 Comportement des prismes en compression
5.2.1 Prismes de briques pleines
5.2.1 Prismes de briques creuses
5.3 Comportement des panneaux de briques creuses
5.4 Comportement des structures soumises aux charges verticales
149
149
149
150
153
154
Figure
1.1
Titre
Pages
Comportement uni axial de la maonnerie sous chargement normale aux 05

joints de mortier
(a) schma reprsentatif pour un essai sur prisme
(b) schma reprsentatif pour lessai RILEM
1.2
L'installation de lessai de rsistance la traction pour la maonnerie avec 06

un chargement parallle aux joints de mortier
1.3
Diagramme typique contraintes-dplacements pour lessai de rsistance la 07

traction dans une maonnerie avec un chargement parallle aux joints de
mortier
1.4
1.5
Comportement bi axiale de la maonnerie
08
Comportement individuel et de lassemblage des briques et du mortier en 10

compression
(a) Comportement individuel
xj> xb
(b) Comportement assemblage xj= xb

1.6
Etat de contraintes dans les briques et le joint de mortier
10
1.7
Relation type contrainte-dformation du mortier, brique et assemblage de
11
briques
1.8
Diagramme typique exprimentale de contraintes-dplacements pour un
13
prisme de dimensions 500 250 600 [mm3] avec : fmo la rsistance du

mortier la compression
1.9
Influence de lorientation des joints de mortier sur le mode de repture de la
15
maonnerie
Schmatisation du modle asymptotique (Fouchal 2006,2007) 17
1.10
1.11
Rsistance la compression des prismes versus Rsistance des units de
18
maonnerie des briques de la rgion de lAmrique de sud, Merzoud et al

(2007)
1.12
Rsistance la compression des prismes versus Rsistance des units de
19
maonnerie des briques de la rgion dAnnaba, Merzoud et al (2007)

1.13
1.14
Modes de rupture dun mur en maonnerie soumis un chargement biaxial
22
Modes de ruptures pour un mur en maonnerie sous leet dun eort de 23

cisaillement
1.15
Assemblage des briques utilises pour tudier le comportement en 25

cisaillement , Abdou et al (2006)
Essai de cisaillement sur prisme en maonnerie 26
1.16
1.17
Diagonale quivalente dun panneau avec remplissage en maonnerie Asteris
27
P.G
1.18
(a) Panneau carr homogne soumis l'effet de cisaillement pur. 29

(b) tat de contrainte produit dans un panneau carr soumis la compression
diagonal Gabor A. (2006)
1.19
1.20
Essai RILEM de compression diagonal

Fissuration et rupture du panneau (essai RILEM)
30
Essai de compression diagonale (Fouchal 2006,2007) 30
1.21
1.22
29
Essais de compression diagonale sur des murs renforcs
31
1.23
Modle conventionnel de la diagonale quivalente 38
1.24
Dformation de la structure : 39
(a) avant atteindre la charge maximale
(b) aprs atteindre la charge maximale (Giselle M. Fonseca)
1.25
Structure vingt tages: (a) cades seul, (b, c) cades avec remplissage en 40
maonnerie, (d) cades avec diagonales quivalentes
1.26
Stratgies de modlisation dune maonnerie (Lourenco 2006)
42
1.27
Mcanismes de rupture dune maonnerie (Lourenco 2006)
43
1.28
modlisation des Escalier Ridolfi (Perales 2007)
46
1.29
modlisation de la Couple de Junas (Perales 2007)
47
1.30
modlisation du Pont Julien (Perales 2007 ) 47
1.31
Courbe contrainte -dformation pour un muret en maonnerie 51
1.32
Courbe contrainte dformation dune loi lastique. 51
1.33
Critre de Tresca 53
1.34
: Critre de Mohr Coulomb 53
2.1
Modle de validation
60
2.2
Courbe contraintes en fonction des dformations normales moyennes pour un
64
joint de mortier de 7.5 mm

2.3
65
joint de mortier de 10 mm
2.4
65
2.5
66
2.6
Comparaison entre les valeurs des modules dlasticit obtenues par Abaqus
68
et celles recommandes par le code UBC

2.7
Panneau type avec rpartition type datum
69
2.8
Module dlasticit quivalent pour le prisme du modle pour une paisseur
69
de 10 mm, avec la mthode des rpartitions

2.9
Module dlasticit quivalent du prisme pour une paisseur du joint de 10
71
mm, en fonction du coefficient de frottement

2.10
Comparaison des Module dlasticit quivalents pour du prisme pour une
72
paisseur du joint de 10 mm, en fonction du coefficient de frottement, pour le

cas linaire et non linaire (non linarit gomtrique).
2.11
Modules dlasticit quivalents des prismes en fonction du module
74
dElasticit du mortier pour diffrents types de briques

2.12
Modules dlasticit quivalente des prismes en fonction du module
75
dElasticit des briques pour diffrents types de mortiers

2.13
Modules dlasticit quivalente des prismes en fonction du module
76
dElasticit des briques et des mortiers

2.14
Comportement des prismes de maonnerie pour des contacts type penalty
79
frottement nul
2.15
Assemblage de briques 8 trous pour essais de compression axiale,
81
chargement appliqu directement sur la brique suprieure

2.16
(E 82
Contraintes normales la face suprieure de la plaque de chargement
mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe sur la brique
suprieure
2.17
Dplacements normaux U22 la face suprieure de la plaque de chargement 82

( E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe sur la brique
suprieure
2.18
Module dlasticit moyen de lassemblage de briques 8 trous, avec plaque
83
de chargement (Emortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe

sur la brique suprieure
2.19
Assemblage de briques 8 trous pour essais de compression axiale, avec
84
chargement par lintermdiaire de plaque mtallique

2.20
( E 84
mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), avec chargement par

lintermdiaire de plaque mtallique
2.21

(E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), avec chargement par
lintermdiaire de plaque mtallique
2.22
Module dlasticit moyen de lassemblage de briques 8 trous, avec plaque 86

de chargement (E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), avec
2.23
Assemblage de briques 12 trous pour essais de compression axiale, 87

chargement appliqu directement sur la brique suprieure
2.24
( E 87
mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe sur la brique
suprieure
2.25

( E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe sur la brique
suprieure
2.26

de chargement (E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe
sur la brique suprieure
2.27
Assemblage de briques 12 trous pour essais de compression axiale, 90

chargement appliqu par lintermdiaire de plaque en acier
2.28
(E 90
mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), chargement appliqu par

lintermdiaire de plaque en acier
2.29

(E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), chargement appliqu par
2.30

de chargement (E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), chargement
appliqu par lintermdiaire de plaque en acier
3.1
Modlisation de panneaux de briques huit trous avec chargement direct sur 95

les briques
3.2
Modlisation de panneaux de briques huit trous avec plaque de chargement 96

de mortier
3.3
Modlisation de panneaux de briques huit trous avec plaque de 97

chargement en Acier
3.4
Contraintes normales S22 au milieu du panneau du bas vers le haut, panneaux 98

de briques huit trous
3.5
Dplacements normaux U22 au milieu du panneau du bas vers le haut, 98

panneaux de briques huit trous
3.6
Dformations normales E22 au milieu du panneau du bas vers le haut, 99

3.7
Comparaison des Modules dlasticit moyens des panneaux de briques huit 99

avec diffrents cas de chargements
3.8
Modlisation de panneaux de briques douze trous avec chargement direct 100

sur les Briques
3.9
Modlisation de panneaux de briques douze trous avec chargement par
101
lintermdiaire de plaque en mortier.
3.10
Modlisation de panneaux de briques douze trous avec chargement par 102

3.11
Contraintes normales S22 au milieu du panneau du bas vers le haut, panneaux 102
de briques douze trous
3.12
Dplacements normaux U22 au milieu du panneau du bas vers le haut, 103

panneaux de briques douze trous
3.13
Comparaison des Modules dlasticit moyens des panneaux de briques 104

douze trous avec diffrents cas de chargements.
3.14
Contraintes normales S22 au niveau des briques suprieures, panneaux de 105

briques huit trous.
3.15
Dplacements normaux U22 au niveau des briques suprieures, panneaux de 105

briques huit trous.
3.16
Contraintes normales S22 au niveau des briques suprieures, panneaux de 106

briques douze trous.
3.17
Dplacements normaux U22 au niveau des briques suprieures, panneaux de 106

briques douze trous 107
3.18
Essais sur panneaux de briques creuses huit trous, Grine A (2002)
4.1
Modlisation des cadres remplis de maonnerie homognise
109
4.2
Modle conu par Asteris P (2008)
109
4.3
Rsultats des contraintes S11 dans la direction du chargement
110
4.4
Rsultats des contraintes S22 dans la direction normale au chargement
110
4.5
Rsultats des contraintes S12 de cisaillement
111
4.6
Coordonnes des points de calcul des contraintes
112
4.7
Rsultats des contraintes au milieu du panneau du bas vers le haut
113
4.8
Rsultats des contraintes au niveau de la diagonale comprime
113
4.9
Rsultats des contraintes au niveau de la diagonale tendue
114
4.10
Rsultats des contraintes au milieu horizontal du panneau, de gauche droite
114
4.11
Rsultats des contraintes normales suivant x dans le remplissage Asteris P.G 115
(2008)
4.12
Rsultats des contraintes normales suivant y dans le remplissage Asteris P.G 116
(2008)
4.13
Rsultats des contraintes de cisaillement dans le remplissage Asteris P.G 116

(2008)
117
4.14
Comportement des remplissages dans les structures, Asteris P.G (2008)
4.15
Modlisation de panneau composite et de panneau homognis dans une 118

structure en bton arm
4.16
Contraintes normales S11 pour un cadre avec remplissage composite
119
4.17
Contraintes normales S22 pour un cadre avec remplissage composite
119
4.18
Dplacements horizontaux U11 pour un cadre avec remplissage composite
120
4.19
Contraintes normales S11 pour un cadre avec remplissage homognis
120
4.20
Contraintes normales S22 pour un cadre avec remplissage homognis
121
4.21
Dplacements horizontaux U11 pour un cadre avec remplissage homognis
121
4.22
Contraintes normales S11 et S22 pour un cadre avec remplissage composite et 122
homognis, le long de la diagonale comprime
4.23
Dformations normales E11 et E22 pour un cadre avec remplissage 123

composite et homognis, le long de la diagonale comprime
4.24
Dplacements normaux U11 et U22 pour un cadre avec remplissage 123

4.25
homognis, le long de la diagonale tendue
4.26
Dformations normales E11 et E22 pour un cadre avec remplissage 125

composite et homognis, le long de la diagonale tendue
4.27
Dplacements normaux U11 et U22 pour un cadre avec remplissage 125

composite et homognis, le long de la diagonale tendue
4.28
homognis, au niveau de larte oppose au chargement
4.29
Dplacements maximaux U11 et U22 pour un cadre avec remplissage 127

composite et homognis, au niveau de larte oppose au chargement
4.30
Modle de mur avec remplissage en maonnerie
128
4.31
Schmatisation du modle de cadre avec diffrents remplissages
130
4.32
Reprsentation graphique des rsultats des dplacements U11 pour le cadre 130
seul
4.33
avec remplissage E=10 MPa
4.34
4.35
4.36
4.37
Reprsentation graphique des rsultats des contraintes minimales principales 133

pour le cadre avec remplissage E=20000 MPa
4.38
Contraintes S11 dans le remplissage, le long de la diagonale comprime
134
4.39
Dplacements U11 dans le remplissage, le long de la diagonale comprime
134
4.40
Contraintes S22 dans le remplissage, le long de la diagonale comprime
135
4.41
Dplacements U22 dans le remplissage, le long de la diagonale comprime
135
4.42
Contraintes S11 dans le remplissage, le long de la diagonale tendue
136
4.43
Dplacements U11 dans le remplissage, le long de la diagonale tendue
137
4.44
Contraintes S22 dans le remplissage, le long de la diagonale tendue
137
4.45
Dplacements U22 dans le remplissage, le long de la diagonale tendue 138
4.46
Contraintes S11 dans le remplissage, au coin oppos au chargement
139
4.47
Dplacements U11 dans le remplissage, au coin oppos au chargement
139
4.48
Contraintes S22 dans le remplissage, au coin oppos au chargement 140

Dplacements U22 dans le remplissage, au coin oppos au chargement
4.49
Rigidit relative des structures en fonction des modules dlasticit des 140
4.50
remplissages 141
Diffrents rsultats de modlisation au coin oppos de chargement du cadre
4.51
Diffrents rsultats de modlisation au milieu da la diagonale comprime et 142
4.52
tendue 143
Diffrents rsultats de modlisation lextrmit suprieure da la diagonale
4.53
tendue 143
Diffrents rsultats de modlisation lextrmit infrieure da la diagonale
4.54
comprime
Modle numrique dun cadre avec diagonale comprime quivalente.
144
145
4.55
Rsultats numriques pour cadre avec largeur diagonale comprime de
1177.49 mm, pour E=7500 MPa 145

4.56
Rsultats des largeurs des diagonales comprimes en fonction du dplacement

en tte, pour un remplissage ayant E= 10 MPa 146
4.57
4.58

4.59

4.60
Comparaisons des contraintes S22, au niveau de la brique de chargement

Comparaisons des dplacements U22, au niveau de la brique de chargement
151
5.1
Comportement des units de briques creuses, sisme de Boumerdes, Rapport 151
5.2
Davidovici (Juin 2003) 152
5.3
Rupture brutales des briques creuses, sisme de Boumerdes
Diagonale comprime quivalente, daprs Bell D.K et Davidson B.J (2001)
5.4
5.5
153
Comp 155
ortement du remplissage dans les structures sous action sismique Rapport
Davidovici (Juin 2003) 156
5.6
Effondrement de la maonnerie, sexisme de Boumerdes, Rapport Davidovici

(Juin 2003) 157
5.7
Rupture de la maonnerie, sisme de Boumerdes

157
5.8
Tableau
Titre
Pages
1.1
Coefficients correcteurs (CAN S 304 M78) 12
1.2
Rsultats danalyse (Fonseca M.G) 40
2.1
Caractristiques matrielles des briques et du mortier du modle
61
2.2
Caractristiques gomtriques et mcaniques des briques et du mortier du
63
modle
2.4
Comparaison des modules dlasticit obtenus par Abaqus, pour la 70

modlisation par contact de type Tie , et la mthode des rpartitions
2.5
Comparaison des modules dlasticit obtenus par Abaqus, pour la
72
modlisation par linaire et non linaire gomtrique

2.6
Module dlasticit de lassemblage de briques en compression en fonction
73
du module dlasticit du mortier pour diffrentes gammes de briques

4.1
Les caractristiques des matriaux homognes
129
Liste des normes utilises

1) ASTM C 270-84 standard test method of mortar for unit masonry.
2) ASTM C 469-83 standard test method of static modulus of elasticity and
poissons ratio of concrete in compression.
3) ASTM C 952-76 standard test method for bond strength of mortar to masonry
units.
4) ASTM E 111-61(Reapprouved 1972) standard test method of test for Youngs
modulus at room temperature.
5) ASTM E 447-74 standard test method for compressive strength of masonry
prisms.ASTM E 518-76 standard test method for flexural bond strength of
masonry.
6) ASTM E 519-74 standard test method for diagonal tension (shear) in masonry
assemblages.
7) Eurocode6: Calcul des ouvrages en maonnerie. Technical Report, AFNOR; 1996
.
8) RILEM. LUMB1-Compressive strength of small walls and prisms. Technical
Report, RILEM; 1994.
9) RILEM. LUMB5-Short-term shear test for the interface between the masonry unit
and mortar or moisture-insulating interlayer.Technical Report, RILEM; 1994.
10) RILEM. LUMB6-Diagonal tensile strength tests of small wall specimens.
Technical Report, RILEM; 1994.
11) Dynamique Concept, Victor DAVIDOVICI -Sisme de BOUMERDES 21 mai
2003- Rapport prliminaire
Introduction gnrale
1.1 Introduction :
Gnralement, les structures maonnes sont soumises plusieurs facteurs extrieurs et
intrieurs qui les rendent vulnrables. Le temps, lespace (lieu, environnement, . . .) et
les matriaux de construction sont parmi les facteurs dterminants pour la survie de ces
structures, de plus le rle (principal ou secondaire) attribu aux lments en
maonnerie dans une structure influence galement leur rsistance.
La maonnerie est un matriau anisotrope, compos de briques et de mortier, ceci
ncessite ltude de son comportement suivant les deux directions perpendiculaire et
parallle au joint de mortier. Par ailleurs, la connaissance et la dtermination de leur
comportement mcanique est indispensable afin de prdire leur tenue et leur avenir.
En effet, de nombreux auteurs (exprimentateurs) se sont penchs sur cette question
dans le but de comprendre le comportement de ces structures sous les diffrentes
sollicitations auxquelles elles sont soumises rgulirement :
la compression uniaxiale
la traction uniaxiale
le chargement biaxial
le cisaillement
la compression diagonale
Toutes ces sollicitations ont des consquences considrables sur la rsistance des
maonneries.
En revanche, il a t constat que les cas les plus dsastreux et les plus imprvisibles
sont dus aux sollicitations de cisaillement produites par les efforts horizontaux tels que
les sismes. Les modes de rupture observs lorsque ces efforts sont appliqus dans le
plan sont souvent de mme type, il sagit de lapparition de fissures le long de la
diagonale comprime jusqu leffondrement total.
Les conclusions tires partir de nombreuses tudes effectues ce sujet convergent
vers une conclusion sur leur comportement qui est fortement li la prsence des
discontinuits (matriau compos). Au niveau de ces discontinuits se dveloppent les
non linarits qui fragilisent le comportement global. En particulier, ces discontinuits
se situent au niveau des interfaces entre les diffrents constituants.
1.2 Objectifs de la recherche:
Le but principal de cette recherche est ltude numrique du comportement des

remplissages dans les structures soumises aux actions horizontales, et le comportement
des assemblages en maonnerie sous diffrentes sollicitations.
Les principaux objectifs de cette recherche sont numrs ci-aprs :
1.2.1 Le comportement des assemblages de briques en compression axiale :

Dans cette partie, nous avons tudi le comportement de la maonnerie en
compression axiale, en tudiant leffet de la rsistance des briques, la rsistance du
mortier, et lpaisseur des joints de mortier. Nous avons pu dterminer les modules
dlasticit homogniss des prismes de diffrents types de briques et de mortiers.
1.2.2 Le comportement des assemblages de briques creuses de 8 et 12 trous en

compression axiale :
Dans cette partie, nous sommes intresss au comportement de la maonnerie en
briques creuses de huit et douze trous de la rgion dAnnaba en compression axiale, en
tudiant leffet de la rsistance des briques, la rsistance du mortier, et lpaisseur des
joints de mortier.
1.2.3 Le comportement des assemblages de briques dans les structures soumises aux
charges horizontales :
Dans cette partie, nous avons tudi leffet des remplissages dans les structures, en
considrant la rigidit relative entre la structure et le remplissage. A cet effet, plusieurs
variantes de rigidits de remplissages ont t utiliss dans une structure en bton arm,
pour cerner le maximum de cas possibles et tirer des conclusions pertinentes sur
plusieurs cas possibles, et en comparant nos rsultats numriques avec des rsultats
numriques similaires ou des exprimentations.
Dans le but de complter notre tude, nous avons compar les rsultats numriques
trouvs laide du logiciel Abaqus avec des rsultats numriques ou exprimentaux
raliss par des auteurs auparavant, et avec des matriaux similaires.
Une fois le modle vrifi et approuv, nous nous tudions plusieurs variables de
matriaux et de comportement pour tous les cas de chargements possibles.
On a pu galement modliser la structure en bton arm choisie pour ltude de
linfluence de la rigidit du remplissage par le remplacement du remplissage, par des
diagonales comprimes quivalentes.
1.3 Organisation du travail :

Le Chapitre 1 a t consacr ltude bibliographique
Dans le chapitre 2, nous avons tudi le comportement des prismes de maonnerie en
compression axiale.
Dans le chapitre 3, nous avons modlis le comportement des panneaux de maonnerie
en compression.
Le chapitre 4, a t consacr au comportement des cadres avec remplissage en
maonnerie en compression diagonale.
Le Chapitre 5 a t consacr aux conclusions gnrales et aux recommandations pour
recherches futures.
Chapitre 1
Etude bibliographique
1.1Comportement de la maonnerie en compression axiale :
1.1.1 Introduction :
Les essais de compression axiale permettent dvaluer les caractristiques mcaniques et
physiques des prismes ou des panneaux de maonnerie,
1.1.2 Comportement en compression uniaxiale de la maonnerie :

1.1.2.1 Compression de maonnerie dans la direction normale aux joints de mortiers :
La rsistance la compression de la maonnerie dans la direction normale aux joints de
mortiers a t toujours considre comme la proprit du matriau la plus pertinente, au
moins jusqu' lintroduction rcente des mthodes numriques pour les structures en
maonnerie.
Un essai a t frquemment utilis pour obtenir cette rsistance en compression uniaxiale
est celui sur
prismes (figure 1.1.a), mais lutilisation de ce type des spcimens
recommande par la norme amricaine ASTM E 447 prsente des rsultats lgrement
diffrents ceux proposes par les recommandations de lessai RILEM qui prconise de
mesurer la rsistance la compression dans la direction normale aux joints de mortier
prsentant des joints de mortier horizontaux et des joints verticaux.
Le montage de cet essai est plus proche de la ralit, mais demande des mises en uvre,
installations et excution de lessai assez complique et ncessite des appareils adquats.
Il est accept communment que la rsistance en compression uniaxiale relle de la
maonnerie dans la direction normale aux joints de mortier peut tre obtenue partir de
lessai RILEM (figure 1.1.b)
Une compression uniaxiale dans la maonnerie conduit un tat de compression triaxial
dans le mortier et une compression biaxial avec traction dans les briques. Les fissures
verticales apparaissent dans les units le long de la ligne centrale du spcimen et le long du
joint vertical. La rsistance croissante conduit un comportement plus fragile.
Figure : 1.1 comportement uni axial de la maonnerie sous chargement normale aux
joints de mortier
(a) schma reprsentatif pour un essai sur prisme
(b) schma reprsentatif pour lessai RILEM
1.1.2.2 Compression de maonnerie dans la direction parallle aux joints de mortiers :

Les essais de compression uniaxiaux dans la direction parallle aux joints de mortier ont
reu sensiblement moins d'attention des chercheurs. Cependant, la maonnerie reprsente
un matriau anisotrope et la rsistance la compression applique suivant les joints
horizontaux peut avoir une inuence sur la force ultime de rupture.
Daprs Fouchal (2006,2007) et Lourenco (1996), le rapport entre les rsistances la
compression parallle et normale au joint de mortier horizontal est compris entre 0.2 et 0.8.
Ces rsultats ont t observs sur des prouvettes de maonneries qui sont constitues par
des briques pleines et perfores base dargile, de calcium silicate et aussi du bton lger.
1.1.3 Comportement en traction uniaxiale de la maonnerie :

1.1.3.1 Traction de la maonnerie dans la direction normale aux joints de mortiers :
Pour le chargement de traction perpendiculaire aux joints de mortier, la fissuration est
gnralement cause par une faible rsistance la traction entre le joint de mortier et la
brique.
Dans la maonnerie avec des briques ayant une faible rsistance et plus grande rsistance
de traction entre le joint de mortier et la brique (exemple : briques creuses), les fissures
peuvent se produire cause dun dpassement de la rsistance la traction dans les
briques.
Comme approximation, la rsistance la traction de la maonnerie dans ce cas peut tre
galise la rsistance la traction de la brique.
1.1.3.2 Traction de la maonnerie dans la direction parallle aux joints de mortiers :

Pour le chargement de traction parallle aux joints de mortier un programme complet
d'essai a t install par Backes (1985).
Figure 1.2: L'installation de lessai de rsistance la traction pour la maonnerie avec

un chargement parallle aux joints de mortier,
Deux diffrents types de fissurations sont possibles, elles dpendent de la rsistance

relative des joints de mortier et des briques (figure 1.3.).
Le premier type de fissuration prend une forme descaliers suivant les joints verticaux et
horizontaux. Le deuxime type de fissuration se produit presque verticalement par
rapport aux briques et aux joints de mortier horizontaux.
Figure 1.3 : diagramme typique contraintes-dplacements pour lessai de rsistance la

traction dans une maonnerie avec un chargement parallle aux joints de mortier,
1.1.4 Comportement biaxial de la maonnerie :

Le comportement constitutif de la maonnerie sous tats biaxiaux de contraintes ne peut
pas tre compltement dcrit du comportement constitutif sous conditions du chargement
uniaxials. L'influence de l'tat de contraintes biaxial a t tudi pour atteindre une valeur
maximale dans le but de fournir une enveloppe biaxiale de la contraintes qui ne peut tre
dcrite uniquement qu partir des contraintes principales, parce que la maonnerie est un
matriau anisotrope. Par consquent, l'enveloppe de rsistance biaxiale de la maonnerie
doit tre dcrite partir des vecteurs des contraintes dans un ensemble fix de matriau ou,
partir des contraintes principales et l'angle de rotation entre les contraintes principales et
les axes du matriau.
Des essais ont t effectus par Page (1981) et (1983) sur des briques pleines en argile avec
une chelle de 1/2. L'orientation des contraintes principales par rapport aux axes du
matriau et le rapport des contraintes principales ont considrablement influenc le mode
de fissuration et la rsistance, ces rsultats sont prsents dans la (figure 1.4).
Figure 1.4: comportement biaxial de la maonnerie
Pour la traction uniaxiale, la rupture se fait par le glissement et la fissuration des joints de
mortier horizontaux et verticaux. L'influence de la rsistance la tension latrale sur la
rsistance la traction n'est pas connue parce qu'aucun rsultat exprimental n'est
disponible. La contrainte de compression latrale diminue la rsistance la traction qui
peut tre explique par lendommagement induit dans le matriau composite, par microglissement des joints et la microfissuration des briques.
Dans le cas dun chargement traction-compression la fissuration survenue par fissuration et
glissement des joints seuls ou dans un mcanisme combin qui implique les briques et des
joints. Pour la compression biaxiale la fissuration s'est typiquement produite par la rupture
du modle mi-paisseur dans le plan parallle aux surfaces libres indpendamment de
l'orientation de contraintes principales.
Pour le rapport des contraintes principales, lorientation joue un rle significatif et la
fissuration s'est produite dans un mcanisme combin impliquant la fissuration des joints
de mortier communs et une rupture latrale.
L'augmentation de la rsistance la
compression sous compression biaxiale peut tre explique par le frottement dans les joints
et le frottement interne dans les briques et le mortier.
Pour le bton, la fissuration semble tre en grande partie indpendante du chemin de
chargement ce qui confirme la prsence d'un seul mode de
fissuration, c.--d.une
progression continue de la fissure un micro-niveau.

Actuellement, il nest pas connu si la fissuration dans la maonnerie obtenue par des
chercheurs est valide pour un chargement non proportionnel, particulirement parce que
diffrents modes de fissurations peuvent tre se produire.
Un autre point cest que les donnes exprimentales pour le comportement de la
maonnerie sous
chargement biaxial sont rares mme si le comportement de la
maonnerie est influenc certainement par ltat biaxial de contraintes. On note encore que
la rsistance reprsente sur la figure 1.4 prcdente est tire partir certains types limits
de maonneries.
Diffrentes rsistances ainsi que diffrents modes de fissuration sont susceptibles d'tre
trouvs pour les diffrents matriaux, formes et gomtrie de briques.
1.1.5 Mcanisme de rupture sous compression axiale:

Les structures en maonnerie prsentent un bon comportement la compression. Elles ont
toujours t utilises comme murs porteurs, poteaux ou structures en arcs, et cela depuis
plusieurs milliers dannes.
Les murs en maonnerie chargs axialement dans la direction perpendiculaire aux joints de
mortiers ont toujours observ des comportements linaires pour de faibles chargements.
Aussitt que la charge est augmente, le matriau devient non linaire et des fissures
verticales apparaissent des niveaux de chargements infrieurs la capacit portante du
mur. Le mur est ainsi divis en plusieurs colonnes, jusqu ce que le systme nest plus en
mesure de supporter les charges qui sont appliques, devient instable, et la rupture apparait.
Ce type de rupture est d linteraction entre les units de briques et les joints de mortier,
rsultant des diffrentes dformations. Quand un assemblage de maonnerie est soumis la
compression, les briques et le mortier subissent des dformations latrales, mais les deux
matriaux ont des proprits diffrentes. En gnral le mortier a un faible module
dlasticit, et un coefficient de Poisson plus important que ceux des briques. Ainsi les
dformations latrales dans le mortier seront plus importantes que celles des briques.
Comportement individuel xj> xb
(b) Comportement assemblage xj= xb
Figure 1.5 : Comportement individuel et de lassemblage des briques et du mortier en

compression
A lquilibre de lassemblage, les dformations latrales deviennent gales cause des

contraintes de frottement et dadhsion entre les briques et le mortier. Cet effet induit des
contraintes de tension et de compression dans les deux matriaux. De cet tat de
contraintes, les deux matriaux se trouvent dans un tat triaxial des contraintes.
Figure 1.6 : Etat de contraintes dans les briques et le joint de mortier

La rsistance la compression du mortier est augmente grce leffet positif de
confinement produit par leffet triaxial latral. Cependant, le mortier est capable de
supporter des contraintes plus importantes au niveau du joint. Par contre, au niveau des
briques, la combinaison de la compression et de la tension latrale diminuent la rsistance
des briques, et la rupture des briques apparait des contraintes de compression infrieures
que celles obtenues en absence de tension latrale.
Mortier
Figure 1.7 : Relation type contrainte-dformation du mortier, brique et assemblage de

briques
La figure 1.7 montre les relations contraintes-dformations type pour le mortier, les briques
et les assemblages dunits de briques. On constate que la rsistance la compression des
briques est gnralement suprieure celle du mortier, mais la rsistance la compression
des assemblages des units de briques est infrieure celle des units de briques, et
suprieure celle du mortier, puisque le mortier se trouve confine par un effet triaxial.
1.1.6 Rsistance la compression de la maonnerie :

Les assemblages des units de briques prsentent un comportement optimum quand ils sont
soumis la compression. La rsistance la compression est un des paramtres les plus
importants pour caractriser les murs en maonnerie, et a t lobjet de plusieurs
recherches effectues par les chercheurs et les ingnieurs. Il y a dautres paramtres qui
influencent la rsistance la compression des assemblages en maonnerie, tel que la
rsistance la compression du mortier, des units de briques et lpaisseur des joints de
mortier. La qualit dexcution des murs a aussi une grande influence sur la rsistance la
compression des assemblages.
1.1.6.1 Dtermination de la rsistance la compression :

Les prismes sont des assemblages de briques superposs. Ils sont utiliss pour dterminer
la rsistance caractristique des assemblages de briques tests en compression axiale
perpendiculairement aux joints de mortier.
La rsistance la compression axiale des prismes (fm) est mesure gnralement sur des
assemblages dont les rapports hauteur/paisseur (h/t) est gal 5.0 pour les prismes de
briques et 2.0 pour les prismes de blocs de bton. Pour des rapports diffrents, des
coefficients de correction doivent tre introduits pour tenir de leffet de llancement, c'est-dire le rapport (h/t).
Les normes canadiennes ont introduits les coefficients suivants :
Hauteur/ paisseur (h/t)
Facteurs de correction
Prismes de briques
Prismes de blocs de bton
1.5
NA
0.86
2.0
0.73
1.00
2.5
0.80
1.11
3.0
0.86
1.20
3.5
0.91
NA
4.0
09.5
NA
4.5
0.98
NA
5.0
1.00
NA
Tableau 1.1 : Coefficients de correction (CAN S304 M78)
En se basant sur ces rsultats, on peut conclure que la rsistance la compression diminue
lorsque le nombre des joints augmente.
Il a t donc recommand que la rsistance la compression soit value en utilisant des
prismes ayant pas moins de trois joints et pas plus de quatre joints.
1.1.6.2 Facteurs affectant la rsistance la compression des prismes :
La rsistance la compression des prismes dpend principalement des caractristiques

mcaniques des deux constituants essentiels la brique et mortier, elle dpend galement
dautres paramtres, qui seront cits brivement ci-aprs :
Rsistance des units de briques :

La rsistance la compression des prismes ou assemblages de briques dpend
principalement de la rsistance des units de briques, mais pas dune faon proportionnelle.
En outre la rsistance la tension latrale est la caractristique la plus importante, puisque
la rupture des prismes des briques se fait justement par tension latrale, ce qui justifie
lapparition de fissures verticales le long des prismes chargs en compression axiale.
Merzoud M a montr que la rsistance la compression des briques affecte
considrablement la rsistance la compression de lassemblage de briques sous
compression axiale.
Pour sa part .Houti E.B (2004), a montr que les murets en parpaings prsentent une
rsistance la compression suprieure ceux des briques en terre cuite.
Rsistance du mortier :
Dans la majorit des cas, la rsistance la compression des units de briques a une grande
influence sur la rsistance la compression des prismes en compression que la rsistance
du mortier.
Mais pour une certaine gamme donne de briques, la rsistance la
compression des assemblages de briques dpend de la rsistance du mortier.
Figure 1.8 : diagramme typique exprimentale contrainte-s dplacements pour un prisme

de dimensions 500 250 600 [mm3] avec : fmo la rsistance du mortier la compression
Une tude exprimentale effectue par Kfoury (1986) sur le mortier en vue de la
dtermination de la rsistance la compression et la traction a permis de mettre en relief
quelques caractristiques importantes de ce matriau qui se rsument par ce qui suit :
1) A des ges levs le mortier a une rsistance la compression plus au moins plus
grande .par exemple lge de 4 jours la rsistance trouve et de lordre de 7.6 MPa tandis
lge de 28 jours cette rsistance passe 9.0 MPa soit une augmentation de 18%.
2) La rsistance la compression est peu prs sept fois plus grande que la rsistance la
traction.
3) Les proprits des liants et du matriau composant le mortier influencent normment
ces rsistances, la marge est assez leve et peut atteindre jusqu 2 .4 fois dun mortier
un autre
Epaisseur des joints de mortier :

En gnral, le mortier est la partie la plus faible de la maonnerie, cependant, les plus
hautes rsistances sont trouves pour des faibles paisseurs des joints. Ce facteur a t mis
en uvre dans les constructions anciennes, qui utilisaient dans la maonnerie ou
lassemblage de colonnes des joints de mortier trs fins. Il est habituellement recommand
dutiliser des joints de mortier de 10 mm dpaisseur. Hendry (1978) a montr que les
joints de 16 19 mm dpaisseur rduisent la rsistance la compression jusqu 30% par
rapport au joint de 10 mm. Les recherches effectues par Bakhteri et al (2004) ont montr
numriquement et exprimentalement que laugmentation de lpaisseur du joint de
mortier diminue la rsistance la compression des assemblages de briques. Ils ont montr
que loptimum de lpaisseur du joint est de 7.5 mm.
Orientation des joints de mortier :

Les essais mens par Abdou L et al (2005) conduisent deux types de rupture, ces deux
types sont en fonction de langle dorientation des joints de mortier :
-
La fissuration des briques et du mortier.
La fissuration de linterface brique/mortier.
Figure 1.9 : Influence de lorientation des joints de mortier sur le mode de rupture de la
maonnerie
Pour a < 30 : Rupture par fissuration verticale le long des briques et du mortier.
Pour a 30 < a < 45 : Rupture par fissuration verticale le long des briques et du mortier
mais aussi au niveau de linterface briques /mortier.
Pour a 45 < a < 70 : Rupture au niveau de linterface briques /mortier.
Pour a > 80 : Rupture par fissuration verticale le long des briques et du mortier mais
aussi au niveau de linterface briques /mortier.
Coefficient dabsorption :
Les maonneries sont mises en uvre avec un rapport dEau/Ciment beaucoup plus
important que dhabitude, ncessaire lhydratation du ciment, pour pallier leau
absorbe par les briques. Lvaluation du coefficient dabsorption des briques est
importante, nous permet dvaluer leau et le temps ncessaire pour saturer les briques.
Sahlin (1971) a montr que la rsistance la compression des assemblages de briques
diminue, plus que le coefficient dabsorption croit.
Qualit de travail :
La qualit de travail a une grande influence sur la rsistance la compression des
assemblages de briques. Des tudes antrieures ont montr que les joints horizontaux non
finis rduisent la rsistance la compression de 33% relativement aux joints bien finis et
remplis.
1.1.7 Relation Contraintes-dformations des prismes en compression axiale :

Les caractristiques des courbes contraintes-dformations des assemblages des briques
dpendent des caractristiques des matriaux les constituants, c'est--dire les briques et le
mortier. Etant donn quon est en prsence de deux matriaux htrognes, formant un
assemblage automatiquement htrogne, il serait difficile alors de connaitre la relation
contrainte-dformation dun assemblage de briques la base uniquement des
caractristiques des deux matriaux, puisquil y a galement dautres paramtres qui
peuvent influencer ce comportement, tel que lpaisseur des joints, la qualit de travail, le
taux dabsorption et le coefficient de frottement entre les briques et le mortier.
Partant de ces hypothses, il serait difficile de dterminer thoriquement le comportement
des assemblages des briques, mais il est plus loisible de faire des essais exprimentaux
pour dterminer la courbe contrainte-dformation des assemblages de briques.
1.1.8 Module dlasticit et coefficient de Poisson des assemblages de briques :

Le module dlasticit des assemblages de briques est dtermin dans la partie linaire des
courbes contraintes-dformations. Il est dtermin soit en plaant des jauges de
dformations au milieu du prisme, et faire des lectures automatiques chaque pas de
chargement, en utilisant un minimum de dix pas de chargements. Il se mesure galement
en mesurant les dplacements laide de micromtres ou mieux encore laide des
capteurs de dplacements lectroniques (LVDT ou DCDT). Ces moyens de mesure
permettent de dterminer le module dlasticit moyen des assemblages de briques.
Plusieurs auteurs ont dtermin des relations exprimentales ou empiriques entre le module
dlasticit et la rsistance la compression des assemblages des briques.
1.1.9 Interface brique-mortier :

Vermeltfoort A.T et al (2007) ont montr que les grandes variations de matriau se
trouvent linterface brique-mortier. Ces variations sont sous la forme de lien dinterface
avec une zone centrale lie entoure de fissures. Et les forces se concentrent dans la partie
centrale et les variations de contraintes ont lieu prs de lextrmit des fissures engendrant
lcaillage des briques.
Fouchal (2006,2007) sest intresse la modlisation de lendommagement dans les
interfaces briques-mortier dans les murs en maonneries. A laide dune tude
exprimentale prliminaire, elle a dduit le comportement mcanique macroscopique de
linterface et utilis un modle avec le code LMGC90.
Le modle ntant pas suffisamment pertinent pour le problme considr, elle a choisi de
dvelopper un nouveau modle, le modle asymptotique, bas sur des techniques
dhomognisation.
La modlisation asymptotique de lendommagement occasionn dans les interfaces entre

le mortier et la brique tient compte de certains phnomnes mcaniques qui gouvernent
leur rupture tels que le glissement et le frottement lchelle microscopique, ainsi que de
lendommagement (normal et/ou tangentiel).
En adoptant une approche asymptotique en faisant tendre lpaisseur de linterface vers
zro, nous avons pu passer dun comportement volumique un comportement surfacique
Figure 1.10 : Schmatisation du modle asymptotique (Fouchal 2006,2007)
1.1.10 Efficacit des briques par rapport aux prismes :

Sahlin (1971) a dfini un facteur defficacit qui est le pourcentage du rapport de la
rsistance la compression des prismes sur la rsistance la compression des units de
maonnerie. Il a t observ partir de divers essais dj faits, que ce facteur defficacit
est de lordre 10 40% pour les briques dargile, et peut atteindre 50% pour les briques de
chaux et sable et de 50 80% pour les briques de bton .
Merzoud M et al (2007) ont trouv que pour le cas de briques de la rgion dAmrique du
Nord, les facteurs defficacit taient assez comparables ceux mentionns par Sahlin, et
sont de lordre de 36% pour les briques de bton, de 52% pour les briques de chaux et
sable, et de 19.62% pour les briques dargile (voir figure 1.11). Pour les briques de la
rgion dAnnaba, les facteurs defficacit varient entre 62.5, 78.2 et 72.9 pour BBS, BBZ
et BBB respectivement (figure 1.12).
En observant les rsultats des facteurs defficacit, et en sachant que la rupture des prismes
de briques dargile a eu lieu par le dveloppement de fissures de tension parallles laxe
de chargement, il est assez vident que la facteur defficacit des prismes de briques
dargile soit le plus faible, parce que laire qui devrait reprendre la tension latrale est trop
faible lendroit des trous, o la rupture a eu lieu.
Dans le cas de briques pleines de chaux et sable et de bton, on remarque que le coefficient
defficacit est plus faible dans le cas de briques de bton, ceci est certainement li la
rsistance la tension latrale de deux types de briques, qui parait tre plus faible dans le
cas de briques de bton. Ceci sexplique par le fait que mme pour un coefficient
defficacit de lordre de 50%, la rupture des prismes de briques de chaux et sable a dbut
par effritement du mortier avant datteindre les briques; par contre la rupture des prismes
de briques de bton a lieu par apparition de fissures longitudinales travers les briques,
parallles laxe de chargement. Pour les briques de la rgion dAnnaba, les facteurs
defficacit sont trs importants, du fait que la rupture aura lieu par perte de rsistance des
briques, et lexcdent de charge ne pourra pas tre transmis aux briques des ranges
infrieures pour le transmettre tout le panneau.
Figure 1.11 : Rsistance la compression des prismes versus Rsistance des units de
maonnerie des briques de lAmrique du Nord, Merzoud et al (2007)
Figure 1.12 : Rsistance la compression des prismes versus Rsistance des units de
maonnerie des briques de la rgion dAnnaba, Merzoud et al (2007)
1.1.11 Rapport des rsistances en compression de prismes et des panneaux :

La rsistance caractristique la compression doit tre mesure sur des panneaux
grandeur relle, ou la rigueur sur des panneaux comportant des joints horizontaux et des
joints horizontaux. Pour commodit et simplicit des essais, les normes ASTM E447, ont
dfini des essais des rsistances caractristiques en compression axiale sur des prismes,
forms par la superposition de cinq briques. Les rsultats donns par lun ou lautre des
essais ont donn gnralement des rsultats diffrents. Jaafar M.J et al (2006) ont effectu
justement des essais des blocs en bton creux, des prismes et de murs, ils ont trouv des
corrlations entre les diffrentes rsistances. Ils ont montr que la rsistance la
compression des prismes est de 0.47 fois la rsistance la compression des units de blocs,
qui correspond un coefficient defficacit de 47%. La rsistance la compression des
murs a t value 0.83 fois la rsistance la compression des prismes. La rsistance la
compression des murs a t dduite de ces corrlations 0.39 fois la rsistance la
compression des units de blocs. De cette tude, on pourra en tirer la conclusion que la
rsistance la compression des prismes de blocs de bton creux est de lordre de 1.20 fois
la rsistance la compression des murs, cette augmentation est due la prsence de
plusieurs joints verticaux qui sont responsables de la diminution de la rsistance la

compression des murs par rapport aux prismes.
1.2 Comportement de la maonnerie au cisaillement :

Lvaluation de la rsistance au cisaillement est requise pour les murs en maonnerie
soumis aux actions horizontales, tel que le sisme et le vent. Les actions horizontales sont
gnralement combines avec les actions gravitaires du poids propre ou des surcharges
normales aux joints de mortier.
Les murs en maonnerie dans les structures soumises aux actions horizontales prsentent
gnralement deux modes de rupture :
-
rupture par cisaillement : lorsque les fissures apparaissent le long du joint de

mortier horizontal.
rupture par tension diagonale : qui est gnralement caractrise par une
fissuration par tension diagonale.
Si la rupture hors plan se produit, la rsistance de la structure sera influence par le

comportement dans le plan des murs en maonnerie.
A cause du rapport hauteur/largeur du mur en maonnerie infrieure ou gale 2, des
contraintes de cisaillement considrables se dveloppent et favorisent le comportement
fragile du mur en maonnerie. Le comportement fragile des briques et du mortier rduit la
capacit de dissipation de lnergie de la maonnerie.
La connaissance des paramtres qui gouvernent le comportement au cisaillement de la
maonnerie qui est considre comme un matriau composite constitu de briques et de
joints de mortier, est trs importante.
Lvaluation des paramtres qui influent sur le comportement global de la maonnerie
nest pas simple, cest pour cela la maonnerie est toujours suppose tre un matriau
lastique isotrope selon Eurocode6 AFNOR; 1996.
Lvolution de la technique des lments finis permet une analyse plus raffine. Une
approche intressante dveloppe par. Houti E.B et al (2004) qui considre le joint de
mortier comme llment le plus faible de la maonnerie au niveau duquel tout type de
dformations prend place. Le joint de mortier est modlis par un lment dinterface dans
le but de dcrire le comportement en compression, traction et cisaillement.
1.2.2 Contrainte de cisaillement :

Le comportement au cisaillement de la maonnerie sous chargement horizontal avec une
pr-compression peut tre reprsent par la loi de frottement de Coulomb qui tablie une
relation linaire entre la contrainte de cisaillement () et la contrainte normale de
compression (c) qui scrit sous la forme suivante :
= 0 + c
1.2.2.1 Rsistance au cisaillement pur (o) :
La rsistance au cisaillement dpend principalement du type de mortier, de la surface des
briques, et de ladhsion brique-mortier. Il ne dpend pas des caractristiques mcaniques
des briques. Les dplacements mesurs au premiers de chargements sont gnralement
linaires, deviennent plus accentus une fois la rupture totale est atteinte.
1.2.2.2 Coefficient de frottement () :

Le coefficient de frottement dpend particulirement des mmes proprits des mortiers
que la rsistance au cisaillement pur, mais les caractristiques mcaniques des briques ont
une certaine influence, puisque pour dterminer cette proprit intrinsque de lassemblage
des briques en cisaillement, on fait intervenir la compression en mme temps que le
cisaillement.
Laugmentation des contraintes de compression augmente automatiquement la rsistance
au cisaillement dune faon linaire. La pente de la courbe contrainte de cisaillement en
fonction de la compression reprsente le coefficient de frottement.
1.2.2.3 Angle de dilatation () :

Une autre caractristique des joints de mortier a t dfinie par
Lourenco P.B (2003),
cest langle de dilatation qui mesure le changement de volume pendant le cisaillement,

le rapport entre le dplacement normale et le dplacement de cisaillement donne la
tangente de langle de dilatation ,cet angle est gnralement positif et tend vers zro ave
laugmentation du dplacement de cisaillement et la contrainte de confinement.
1.2.3 Modes de rupture dus au cisaillement dans le plan du mur :
Dans ce cas, le mur est soumis des efforts horizontaux, en plus dun chargement vertical
dans le plan du mur. Ce chargement biaxial est simpli par le schma propos par la
gure 1.13, le mur est soumis un chargement vertical uniforme le long de la partie
suprieure qui vient sajouter une charge horizontale concentre.
Les diffrents modes de ruptures obtenus sont :
1. Rupture due au frottement et au cisaillement horizontal au niveau des joints horizontaux,
2. Rupture en traction dans les joints infrieurs du mur cause par le moment
dencastrement,
3. Rupture en compression de la maonnerie la base du mur induite par la force de
traction transversale dans les units et enn rupture due au cisaillement.
Dans ce dernier cas, la combinaison des efforts de compression et de traction conduit une
rupture diagonale du mur. Ce mode de rupture peut tre dcompos en une rupture des
joints horizontaux et une rupture en traction des briques.
Pour un effort vertical et une force de cisaillement faibles, la rupture diagonale se produit
le long des joints verticaux et horizontaux et prend une forme descalier.
Pour le cas dun effort vertical de forte intensit et une faible force de traction dans les
briques, la rupture diagonale passe travers les briques et le long des joints verticaux. Ce
dernier mode est appel aussi rupture fragile ou effondrement. Il est gnralement caus
par la dgradation de la rigidit de la maonnerie
Dautre part, la rupture des joints est considre comme tant une rupture ductile parce que
mme aprs lapparition de ssures en forme descalier, des forces horizontales peuvent
encore induire du frottement.
Figure 1.13 : Modes de rupture dun mur en maonnerie soumis un chargement biaxial
Pour une maonnerie charge dans le plan du mur, Les quatre modes de rupture associs
sont les suivants :
Figure 1.14 : Modes de ruptures pour un mur en maonnerie sous leet dun eort de
cisaillement
En consquence, la rsistance au cisaillement de la maonnerie dpend surtout de :

Lintensit du chargement vertical
La rsistance au cisaillement qui peut tre assume par les joints horizontaux
La rsistance la traction des briques
La rsistance la compression de la maonnerie
1.2.4 Essais de cisaillement :

1. 2.4.1 Essai sur couplet de briques :
Le comportement des murs soumis au cisaillement pur, ou combin avec la compression
peut tre valu laide de plusieurs types dessais. On peut oprer ces essais sur des
panneaux de grandes dimensions ou sur de simples montages de triplets de briques. Les

plus simples essais de cisaillement sont excuts sur deux briques lies par du mortier
(couplets) ou sur un assemblage de trois briques (triplets). Ces essais permettent de
dterminer la rsistance au cisaillement pur ( c=0), et le coefficient de frottement ou de
frottement
en utilisant la combinaison cisaillement avec compression. Cet essai
seffectue jusqu un niveau de compression limite, au-del duquel le panneau ou

lassemblage cesse de supporter la contrainte de compression maximale.
Les essais de cisaillement avec compression sur panneaux sont plus ralistes que les
spcimens de couplets ou triplets, on a uniquement un joint de mortier parallle laction
de la charge. Par contre dans le panneau, on en trouve des joints verticaux et horizontaux,
comme on le trouve rellement au niveau des murs grandeur relle.
Les essais exprimentaux raliss sur des couplets, triplets ou murs soumis aux
cisaillements avec compression ont montr que plus la contrainte de compression
augmente, plus la rsistance au cisaillement augmente en suivant la relation
= o + c
Avec o : contrainte au cisaillement initial (pour c = 0)
Coefficient de frottement
c : Contrainte de compression
Abdou L. et al ont effectu des essais pour tudier le comportement de la combinaison
briques mortier sous chargement/dchargement de cisaillement et sous chargement
monotonique de cisaillement ; dans le but danalyser :
- Si une dgradation de la rigidit se produit
- Si le comportement des joins de mortiers dpend du type des briques (pleines ou
creuses)
- Comment le critre classique de Mohr Coulomb sadapte
Figure 1.15 : Assemblage des briques utilises pour tudier le comportement en

cisaillement, Abdou et al (2006)
Ils ont constat que :

-le comportement du joint de mortier est suppos tre lastoplastique pour les deux types
de briques (pleines et creuses) ; en remplissant les trous des briques avec du mortier
conduit une augmentation du module de cisaillement pour ce type de brique.
- lorsque le cisaillement est combin avec la compression, la fissuration du joint de mortier
est dcrite par le critre de Mohr Coulomb
1.2.4.2 Essai sur murets :

Dans le but de dterminer les paramtres du comportement au cisaillement de la
maonnerie, Gabor A et al (2006) ont effectu un essai conformment aux
recommandations RILEM, le dispositif exprimental est conu de telle manire quon peut
simultanment appliquer une charge statique horizontale de confinement et une charge
verticale de cisaillement croissante.
Le comportement mcanique du muret est caractris par un comportement trs rigide dans
le domaine lastique avec des dplacements de lordre des microns, lorsque la contrainte
maximale de cisaillement est obtenue, un comportement doux suivi dun glissement entre
deux briques adjacentes .la fissuration se manifeste au niveau de linterface briques/mortier
mais il a t remarqu que la contrainte maximale de cisaillement correspond au moment
de la rupture de murets.
Figure 1.16 : Essai de cisaillement sur prisme en maonnerie
Dans le but danalyser un essai appropri qui reproduit ltat prdominant de contraintes de
cisaillement dans un panneau en maonnerie ,il est important de connaitre la distribution
des contraintes de cisaillement dans le panneau et comment elles sont gnres
exprimentalement .
Si on considre un lment de maonnerie carr homogne et lastique soumis seulement
aux contraintes de cisaillement, les contraintes principales cres seront inclines de 45 par
rapport aux axes des joints de mortiers horizontaux et verticaux, une de ces contraintes est
une contrainte de compression et lautre et une contrainte de traction, leurs valeurs sont
gales avec la valeur de la contrainte de cisaillement initiale .
Il est suppos que la fissuration se produit si la contrainte principale de traction atteint la
rsistance la traction diagonale de la maonnerie, cette fissuration est en mme temps un
glissement au niveau des joints de mortier et la fissuration des briques.
1.3 Comportement de la maonnerie en compression diagonale :

Lanalyse des murs en maonnerie dans les structures soumises aux charges horizontales
montre que les fissures apparaissent le long de la diagonale comprime. Ceci est le mme
mode de rupture que celui qui est produit par traction diagonale
La compression diagonale est une caractristique trs importante dans la conception des
structures remplissages en maonnerie soumises aux efforts horizontaux dus aux sismes
ou au vent, et soumises galement aux efforts gravitaires dus aux charges permanentes ou
aux surcharges dexploitation. Etant donn que les diffrentes charges peuvent intervenir
en mme temps, leur rsultante sera compose dun effort inclin.
Figure 1.17: Diagonale quivalente dun panneau avec remplissage en maonnerie Asteris
P.G
1.3.2 Comportement structural des remplissages en maonnerie sous charges

horizontales :
Quand un panneau en maonnerie est sujet des charges horizontales, les modes de
rupture qui peuvent avoir lieu sont :
- Ecrasement local des maonneries ou du mortier prs du lieu de lapplication
de la charge ou de la raction.
- Fissuration de tension le long des joints de mortier.
- Fissuration de cisaillement le long du joint de mortier.
Carte C and Stafford Smith (1969) ont tudi la rigidit et la rsistance de la maonnerie
remplissant les cadres soumises des charges horizontales, ils ont tabli les remarques et
conclusions suivantes :
- Quand un portique remplissage est sujet des charges horizontales, la rigidit
horizontale peut tre estime en considrant que le remplissage est remplac par un
quivalent support diagonal.
- Le panneau de maonnerie normalement saffaiblit par cisaillement le long des joints de
mortier ou travers le mortier et la maonnerie.
- Le mode de rupture est gouvern partiellement par la gomtrie de la structure qui
influence les grandeurs relative au cisaillement et les contraintes de tension diagonale dans
le panneau.
- Le grand rapport longueur/hauteur du panneau correspond une possibilit de rupture par
tension plus petite.
- Le mode de rupture est gouvern aussi par la rsistance au cisaillement et le frottement
interne de la maonnerie.
1.3.3 Essai de compression diagonale:

Daprs Gabor A (2006), lorsque des charges de compression et de traction sont applique
simultanment le long des deux diagonales dun panneau en maonnerie, elles produisent
un tat de contrainte de cisaillement pur qui engendre la rupture par fissuration le long de
la diagonale comprime.
Mais ce type dessai nest pas facile excuter, donc il est prfrable dexclure la charge
de traction le long dune des diagonales et appliquer seulement la charge de compression.
Cette compression applique suivant une diagonale va produire une contrainte quivalente
une compression biaxiale et une contrainte de cisaillement le long des joints de mortier.
La contrainte de compression et de cisaillement ayant la mme intensit qui gale la

moitie de la contrainte de compression applique le long de la diagonale.
Figure 1.18 : (a) Panneau carr homogne soumis l'effet de cisaillement pur.
(b) tat de contrainte produit dans un panneau carr soumis la compression diagonal
Gabor A. (2006)
Les recommandations de lessai RILEM propose un essai de compression incline sur un

panneau en maonnerie dans le but destimer la rsistance de traction de la diagonale.
Deux panneaux ont t utiliss :
Un panneau ayant la longueur de contact : r= h/10
- Un panneau ayant la longueur de contact : r= h /6
Figure 1.19 : Essai RILEM de compression diagonale
Pour le premier cas on obtient une rupture localise avec un crasement et un glissement
des joints de mortier.
Pour le second cas on note un type gnralis de rupture, la fissuration se produit le long de
la diagonale comprime.
(a) r= 1/10
(b) r= 1/6
Figure 1.20 : Fissuration et rupture du panneau (essai RILEM)
La modlisation numrique effectue par Fouchal (2006) donne des rsultats reprsents
sur la gure 1.21 confirme les rsultats de la figure 1.20.
Figure 1.21 : Essai de compression diagonale (Fouchal 2006,2007)
Dans le cadre dune tude sur le comportement douvrages en maonnerie situ en zone
sismique, Koufache N et al (2007 ) ont ralis une recherche bibliographie et des
essais destructifs sur des panneaux en briques creuses, construits suivant les
recommandations techniques de la RILEM . Des murs renforcs et non renforcs par des
matriaux composites ont t tests. Trois types de renforts ont t utiliss : les fibres de
verre, de carbone et le tissu de verre. Du fait de lobjectif du renforcement, une
orientation perpendiculaire des fibres du renfort la diagonale comprime a t
retenue.
Avant lapplication des composites, des murs ont t enduits par un mortier. La rupture
sest
produite
par
un
dcollement
du
complexe
mortier-composite
sans
endommagement du renfort. Cette remarque est donc trs importante pour la suite de notre
tude.
Les rsultats des essais sur les murs renforcs et la comparaison avec ceux des murs
non-renforcs rvlent un gain considrable en terme de rsistance : 50% pour les renforts
de fibres de verre et jusqu plus de 75% pour les tissus de verre et fibres de carbone.
Figure 1.22 : Essais de compression diagonale sur des murs renforcs

Concernant la rponse globale des murs, les rsultats obtenus ont rvl une
importante augmentation de la rsistance la compression et de la ductilit, de 50 60%
par rapport aux murs non-renforcs. La rupture sest produite dans un premier temps
entirement dans la maonnerie sans endommagement du renfort, mais il a t observ des
dformations dans le composite au niveau des joints du mortier. Cette dformation est
beaucoup plus leve que dans les blocs (briques). Ainsi, lorsque le joint du mortier se
fissure, il y a une redistribution de leffort vers la partie du renfort qui se trouve au

voisinage de la fissure. Par consquent, la disposition des matriaux de renforcement a un
effet trs important sur le comportement local de la structure, du fait de la distribution
des contraintes et de la dformation de la structure.
Merzoud .M et al (1999) a effectu des essais de compression diagonale sur deux catgorie
de muret (h/l=1.0 et h/l =0.6) avec diffrents longueurs dappuis et pour diffrents types
de briques.
Il a constat que :
-
La rsistance des panneaux de maonnerie est principalement base sur la

rsistance au cisaillement, le coefficient dabsorption et ladhsion entre briques et
mortier.
La rsistance des panneaux carrs a t dans la plupart des cas suprieure celle
des panneaux rectangulaires.
Lutilisation des plaques de chargement ayant une longueur de contact gale 1/8
du cot ne permet pas de connaitre le comportement rel des panneaux de point de
vue rigidit cause de la rupture prliminaire par crasement des coins de
chargement , cet effet il est recommand dutiliser une longueur de contact
minimale; laugmentation des longueur de contact augmente la rsistance au
cisaillement, la tension diagonale ainsi que la largueur de la diagonale comprime
mais diminue la rsistance la compression diagonale .
1.4. Structures remplissage en maonnerie :

1.4. 1. Introduction :
Le comportement
sismique des structures en maonnerie na pas toujours t trs
performant. Les expriences catastrophiques en Algrie tmoignent la ncessit

damliorer notre connaissance de ce type de matriau qui reste malgr limportance de la
recherche effectue depuis trs nombreuses annes assez mconnu.
Une grande partie des constructions existantes en maonnerie font appel lutilisation des
murs porteurs dont le rle est de transmettre la charge inertielle sismique au sol, il convient
donc dtudier de manire approfondie le comportement et la rsistance de ces murs aux
charges latrales.
Contrairement ce qui se passe avec le bton, les tudes sur le comportement de la
maonnerie ne sont pas nombreuses.
Rcemment, il a t montre quil existe une forte interaction entre le remplissage en
maonnerie et llment en bton arm qui lentourent, qui conduit :
-
un comportement des portiques qui dpend pas seulement de la rigidit latrale de
ce dernier et la gomtre des lments, mais aussi influenc critique ment
par les
proprits de la maonnerie.
-
une augmentation considrable de la rigidit de lensemble e, du moment dinertie
dans le plan des portiques et aussi laugmentation de lnergie de dissipation et la

redistribution des effets, des actions et des fois des dommages au niveau des portiques ;
Il a t trouv que les prsents code de formules surestime les forces de cisaillement le
long de la hauteur du portique lorsquon ne considrer
pas leffet des panneaux de
remplissage.
Approximativement 80% du cot des dommages des structure par les sismes sont ceux
qui proviennent des murs de remplissage et les dommages consquent des ouvertures
(portes et fentres) installation lectriques et hydrauliques.
Malgr leur large application et leur conomie significative, ces structures ncessitent une
modlisation analytique, les raisons suivantes peuvent expliquer la situation :
-
la complexit et la particularit du matriau du remplissage et la condition de

contact le long de son interface avec le bton constitue une source additionnelle
des difficults analytiques, le comportement composite rel du remplissage est un

tat complexe indtermin
-
le comportement non linaire des portiques remplis dpend de la sparation des

panneaux de remplissage des lments qui lentourent
Dans la plus part des travaux publis concernant lutilisation des modles continus
anisotropes, la maonnerie est
considre comme un matriau composite ou leffet des
joints de mortier et de la fissuration est pris en compte de manire rpartie dans la masse
du matriau, ces modles de type globale sont pas toujours capables de reprsenter tous les
mcanismes de rupture caractrisant la maonnerie spcialement ceux associes la
friction et au glissement.
1.4.2 Aperu historique sur certains essais effectus sur des cadres avec remplissage
en maonnerie :
Plusieurs chercheurs se sont penchs sur le problme pour valuer limportance de leffet
de remplissage sur le comportement du cadre et combler ainsi cette lacune en essayant de
rpondre aux questions telles que :
-
La prsence des lments de remplissage amliore-t- elle le comportement dune

structure cadre soumise des chargements horizontaux statiques, cycliques ou
dynamiques ?
Quelle est la contribution de la maonnerie la stabilit, rigidit et rsistance des

structures soumises des tels chargements ?
Quelle est la rponse lastique et /ou plastique dune telle structure ?
Dans quel cas doit-on tenir compte de la prsence des lments de remplissage ?
Blume J et al (1961) considrent que dans le domaine lastique, une structure compose
dun cadre en bton arm avec remplissage de maonnerie agit comme un seul lment.
Les parties du remplissage de la structure partagent avec le cadre la rsistance aux efforts
extrieurs, proportionnellement leurs rigidits respectives .Si lune des parties tait
charge jusqu la rupture, elle ne serait plus prise en considration pour une charge
subsquente, et seules les parties restantes se partageront la charge en question.
Si les parties du remplissage peuvent tre considres comme fixes aussi bien leur base
qu leur sommet, elles sont analyses comme des petites poutres profondes et elles
travaillent alors en flexion et en cisaillement.
Lorsque la limite de la rsistance la traction du remplissage est dpasse et que des

fissures commencent se dvelopper, des diagonales de compression se forment et la
structure agit comme un cadre contrevent par des lments diagonaux.
Tamura T et al (1969) ont tudi exprimentalement un grand nombre de modles de
cadres en acier avec remplissage en bton ,dun seul tage et une seule trave, sous leffet
dune charge dynamique horizontale jusqu rupture, il ont constat que la rigidit tait
soudainement rduite cause de la dtrioration des endroits ou le panneau est reli au
cadre, et que la courbe efforts versus dformations pourrait tre reprsente par des
segments linaires lexception des rgions de transition.
Newmark N.M et al (1971) proposent que dans le cas ou le cadre est trs rigide
comparativement au remplissage, une idalisation qui considre que la force latrale
associe une dformation angulaire donne, pourrait tre approximativement la somme
des deux termes :une force supporte par le cadre sans remplissage et une autre supporte
par le remplissage seul, en supposant que ce dernier est entoure dun systme de barres
rigides reli par des rotules aux quatre coins.
Leuchards J.M et al (1976), se sont penchs sur la rsistance des cadres avec
remplissage .pour ce faire ils ont test trois modles :
-
Un cadre en bton arm sans remplissage.
Un cadre en bton arm avec remplissage en blocs creux non arms.
Un cadre en bton arm avec remplissage en blocs creux arms.
Au cours des essais ils ont fait les observations suivantes :

-
le systme cadre remplissage agit au dbut comme un seul lment monolithe
aprs la fissuration de linterface entre le cadre et le remplissage ,ce dernier agit

effectivement comme une traverse diagonale de compression
la rupture peut tre cause par :

1- un glissement du au cisaillement le long dun lit horizontal de mortier
2- un crasement de la maonnerie en compression, ou une norme quantit de
fissuration du la tension diagonale
Lawrence F.K et al (1979) ont tudi exprimentalement linteraction entre les panneaux
de remplissage et cadre en bton arm, le chargement latral a t appliqu au moyen dun
vrin hydraulique. Aucune charge verticale na t applique au cours des essais effectus
ils ont constat que :
La
prsence
dun
remplissage
augmente
la
rigidit
(cadre+remplissage), sa rsistance, sa ductilit ainsi que
de
la
structure
la quantit dnergie
dissipe.
-
La structure monolithique dissipe deux fois plus dnergie que la structure non
monolithique
.Yanev B.S et al (1979) ont effectu des essais sur un cadre en acier dun seul niveau avec
diffrents types de remplissage en maonnerie.
Ltude portait particulirement sur leffet des lments de remplissage sur le
comportement de la structure. Lensemble t soumis un mouvement horizontal dune
table vibrante dont le dplacement maximum peut atteindre 125 mm et son acclration
maximale est de 9.81 m /sec ; les auteurs ont constat que :
-
La rigidit de la structure augmente avec les diffrents types de remplissage et ce

seulement jusqu la formation des fissures linterface entre cadre et
remplissage ;au del de ce stade la rigidit de la structure reste essentiellement la
mme que celle du cadre.
Ltendue de la rponse linaire est substantiellement augmente par la prsence du

remplissage.
Lorsque le remplissage nest pas arm, des fissures se dveloppent paralllement au

cots horizontaux de llment de remplissage.
La stabilit du cadre est amplifie par la prsence du remplissage.
Weiliam et al (1980) ont effectu des essais sur un modle (chelle 1/2) dun cadre en
bton arm avec remplissage en maonnerie ; ils ont constat que :
-
la prsence du remplissage augmente la rsistance du cadre.
Le comportement de la structure cadre+remplissage peut tre rsum en trois

tapes :
1) Lensemble se comporte lastiquement comme une plaque composite jusqu
lapparition des fissures linterface cadre remplissage.
2) La deuxime phase commence alors et va durer jusqu lapparition de la
fissuration diagonale du panneau.
3) La dernire phase connait la formation des rotules plastique dans le cadre.
Le travail effectu par Brokken S.T et al (1981) ; dans le domaine de la contribution des
remplissages dans les structures, est considr comme lun des plus intressantes
recherches exprimentales. Linvestigation consiste en plusieurs sries de tests sur modles
chelle rduite (1/3) dun sous ensemble de trois niveaux et demi, et dune trave et
demie, dun prototype 11 niveaux et 3 traves, dont celles de rive sont remplies par de la
maonnerie de diffrent types avec et sans armatures, le cadre en bton arm. Les
diffrents spcimens ont t soumis des chargements verticaux et des chargements
cycliques appliqus par des vrins hydrauliques leurs sommets.
Les principaux rsultats de ces essais se rsument comme suit :
1) Sous un chargement cyclique, les fissurations ont tendance suivre des orientations
prfrentielles, tel que le lit horizontal du mortier, il est frquent de constater que la
fissure traverse horizontalement le panneau dun cot lautre, chose rare sous
chargement progressif statique .
2) La rsistance et le dplacement maximum correspondant ltat lastique, sont
infrieurs ceux obtenus sous chargement progressif.
3) La rigidit initiale (latrale) des cadres avec remplissage tait parfois suprieure
celle du cadre tout seul. cette rigidit qui dpend du dplacement latrale globale
dcroit avec laugmentation du chargement une rigidit effective inter-niveau ( la
charge de service) a t introduite. Cette rigidit est de 5,3 11,7 plus grande que
celle dun cadre simple et ce selon la nature de remplissage. de son ancrage au
cadre et de son taux darmature.
4) La rsistance maximale des cadres avec remplissage tait de 4 ,8 5,8 fois
suprieure celle de cadre seul.
5) La ductilit correspondante aux dplacements relatifs (inter-niveaux) est plus petite
que celle de cadre seul.
6) La rupture de remplissage na lieu qu un seul niveau.
1.4.3 Modlisation des cadres avec remplissage en maonnerie :

Depuis les annes 50, des tentatives d'analyse les structures cadres avec remplissage en
maonnerie ont rapport plusieurs modles analytiques pour une meilleure comprhension
de leur comportement.
.Doudoumis L.N (2006) montre quil existe quelques paramtres critiques de modlisation
qui affectent considrablement le comportement des cadres remplis en maonnerie soumis
un chargement latral :
-
Le dtail de la modlisation des conditions dinterface affecte la rigidit latrale du

systme.
La densit du maillage ncessaire :il est not que la densit de 4X4 avec un lment
de 4 nuds pour les panneaux remplis (dans le cas dun comportement linaire du
matriau) donne des rsultats satisfaisantes pour la rigidit totale du systme .
Un maillage avec une densit plus fine dfinit plus exactement les valeurs extrmes
aux niveaux des coins comprims du panneau de remplissage, cette densit est
gnralement prfre dans le cas dun comportement inlastiques du matriau.
lexistence du frottement au niveau de linterface augmente la rigidit latrale du

systme, cette augmentation proportionnelle avec laugmentation du coefficient de
frottement surtout dans le cas dun remplissage rigide.
Les conclusions valides pour un modle un seul tage et une seule trame sont
proches de quelques cas des modles plusieurs tages, cela en fait que le systme
dun seul tage avec une seule trame constitue la plus petite structure typique
quune structure tage peut tre dcompos.
Monica P et al (2009) proposent un modle de comportement du remplissage en

maonnerie, le modle est bas sur la thorie de plasticit et le concept dune diagonale
quivalente .Il montre dabord que le modle de la diagonale quivalente dans sa forme
conventionnelle introduit un effet artificiel qui ne correspond pas au comportement
observ.
Figure : 1.23Modle conventionnel de la diagonale quivalente
Doudoumis I.N (2006), a tudi analytiquement le comportement de remplissages dans

les structures sous chargement latral monotone, en considrant un modle linairement
lastique. Il a aussi considr le contact entre le remplissage et la structure en utilisant des
modles simplifis connus. Dans la recherche analytique, les modles de linterface entre
le remplissage et la structure conditionnent la densit de la discrtisation, la valeur du
coefficient de frottement, la rigidit relative entre le remplissage et la structure, la taille
relative du remplissage sur la structure, et lorthotropie du panneau de remplissage ont t
tudis en fournissant une meilleure comprhension quantitative des dispositifs de base de
la raction de systme. On le conclut de cela que tous ces paramtres modelant affectent
considrablement le comportement du remplissage des structures, except le paramtre
dcrivant lorthotropie du remplissage. Les conclusions obtenues peuvent tre encore
tendues dans le cas des systmes multi-tags.
La modlisation dune structure un seul tage et une seule trame t effectue par
Fonseca .M, elle a utilis un cadre en acier ainsi que le remplissage en maonnerie ont t
avec des lments finis de contraintes planes, et un lment dinterface a t adopt au
niveau de la sparation entre les deux matriaux. Un exemple dapplication dune structure
vingt tages t galement fait.
Il a t remarqu que leffet de la rigidit des panneaux en maonnerie peut tre reprsent
par une diagonale comprime quivalente.
Figure 1.24 : Dformation de la structure : (a) avant atteindre la charge maximale

(b) aprs atteindre la charge maximale (Giselle M. Fonseca)
Figure 1.25 : Structure vingt tages: (a) cades seul, (b, c) cades avec remplissage en
maonnerie, (d) cades avec diagonales quivalentes (Fonseca M.G)
Le tableau suivant montre les rsultats pour les analyses, en termes dplacements au
sommet et du facteur rigidit en comparant avec l'analyse du cadre sans remplissage en
maonnerie. Il est clair que le remplissage avec les panneaux de maonnerie donne une
augmentation considrable de la rigidit globale de la structure (+ 43%).
Description
Dplacements au
Facteur de
sommet en (mm)
rigidit
Cadres seuls sans remplissage en maonnerie
235.4
Cadres avec remplissage en maonnerie sans interface
96.7
58.9%
Cadres avec remplissage en maonnerie avec interface
134.3
42.9%
Cadre avec diagonal quivalent
128.8
45.3%
Tableau 1.2 : rsultats danalyses (Fonseca M.G)
1.5 Modlisation des maonneries :

Pour modliser la maonnerie, il faut tenir compte du fait que lon est en face dun
matriau ni homogne ni isotrope, ce qui nous mne une situation complexe pour le
choix du critre du comportement.
La difficult qui se trouve pour la modlisation de la maonnerie est due :
-
Lhtrognit du matriau (brique +mortier).
Les diffrentes sollicitations donnent des lois de comportement diffrentes.
Ce comportement alatoire de la maonnerie nous porterait utiliser des lois probabilistes

pour dcrire son fonctionnement, mais on saperoit que jusquaujourdhui seuls des
modles lastiques linaires isotropes sont utiliss, or ces modles posent certains
problmes :
-
Le non prise en compte de lhtrognit du matriau.

La dispersion des rsultats car la dfinition dun critre de rsistance nest pas
suffisante.
Lanalyse des structures en maonnerie est une tche difficile car :

- En premier lieu il est limit dans ltude de comportement mcanique qui ncessite
des essais in-situ.
- En second lieu il est difficile dutiliser les informations existantes sur la maonnerie.
Selon le niveau de prcision et de simplification souhaite, il est possible dutiliser les
stratgies de modlisation par deux types dapproches proposs par Lourenco. P.B (2006):
-
Une approche par macro-modlisation.
Une approche par micro-modlisation.
Figure 1.26 : Stratgies de modlisation dune maonnerie (Lourenco 2006)
Pour dcrire le comportement mcanique de la maonnerie nous avons deux approches :

-
Approche structure : consiste considrer la maonnerie comme tant une

structure htrogne, cette approche ncessite de prendre en compte les diffrents
constituants (brique, mortier)
dun point de vue matriel et gomtrique
Approche globale ou micro-modlisation.

-
Approche matriau : consiste

structure
homogne,
cette
considrer la maonnerie comme tant une

approche
ncessite
dabord
une
tape
dhomognisation du matriau maonnerie Approche par homognisation ou

macro-modlisation.
La modlisation prcise de la maonnerie doit inclure Cinq types de mcanismes de ruine
a) Fissuration du joint en traction.
b) Glissement le long dun joint pour des faibles valeurs de contraintes normales.
c) Fissuration llment de maonnerie par traction directe.
d) Fissuration diagonale de llment de maonnerie due des valeurs suffisantes qui
dveloppent du frottement dans les joints.
e) Scission de la maonnerie en traction due la dilatation de mortier pour de
grandes valeurs de contraintes normales.
Le premier et le deuxime sont des mcanismes des joints.

Le troisime et le quatrime sont des mcanismes de la brique.
Le cinquime est un mcanisme combin.
Figure 1.27 : Mcanismes de rupture dune maonnerie (Lourenco 2006)
1.5.2 Approche globale

Dans cette approche, ltude de la maonnerie peut tre effectue par la schmatisation des
blocs (briques) comme tant des corps dformables ou rigides connects par des joints de
mortier. Elle ncessite la modlisation du comportement local de chaque constituant : bloc,
mortier, interface
Les ouvrages anciens en maonnerie, les blocs sont gnralement trs rigides ces blocs
sont assimils des solides rigides et les joints de mortier sont caractriser par une faible
paisseur et une faible rigidit ces joints sont assimils des interfaces.
Les ouvrages les plus rcents en maonnerie les briques ne possdent pas une grande
diffrence de rigidit par rapport celle des joints de mortier.
Elles sont considres comme tant dformables .les joints avec des paisseurs
suffisamment faibles sont alors assimils : - des interfaces
- des corps dformables
Linterface dans les deux cas est gouverne par une loi dinteraction et elle peut tre
modlise par des lments joints.
La modlisation par cette approche ncessite :
-
Une connaissance dtaille des diffrents constituants de la maonnerie, ceci exige

une identification exprimentale des caractristiques mcaniques de chaque
constituant.
La prise en compte de tous les phnomnes anlastiques (endommagement,

fissuration..) qui peuvent se dvelopper au niveau de :
- Interface qui possde un comportement non linaire
-Joint de mortier qui est aussi gouverns par un comportement non
linaire
-Des units (briques ou blocs)
Cette approche permet de donner des rsultats trs satisfaisants ainsi quune bonne
comprhension du comportement local de la maonnerie.
Le problme se pose lorsque le nombre dlments devient important et lorsque la
gomtrie de la structure est complexe.
1.5.2.1 Mthodes de calcul :

Des grands efforts sur le plan numrique ont t faits afin de rendre la modlisation de la
maonnerie possible, actuellement les outils informatiques plus performants permettent
lutilisation de maillage plus compliqu.
Du fait que la texture de la maonnerie est assez complexe le calcul numrique dune
structure de grandes dimensions ncessite souvent lhomognisation de matriau
composite (la maonnerie), ceci lorsquon veut connaitre le comportement lchelle
globale.
Dans le cas contraire, lorsquon veut tudier un cas simple, un seul lment de structure, il
est impratif de prendre en compte une distribution plus fine des briques et des joints de
mortier.
Plusieurs mthodes sont proposes et semblent tre efficace pour traiter ce type de
problme :
*La mthode des lments finis MEF.
*La mthode des lments discrets MED.
*La mthode mixte.
Gnralement les structures maonnes sont tudies comment des milieux continus. La
mthode des lments finis non linaire nest pas toujours capable de dcrire tous les
phnomnes pouvant se produire dans ce type de structure, par exemple les maonneries en
grandes masses ou la discontinuit physique est vidente de plus les modles continus
prsentent une grande faiblesse face la description de la dynamique des structures
maonnes en raison du comportement discontinu des joints entre les briques.
Ces structures en grandes masses peuvent tre considres comme une collection de corps
rigides ou dformables entre lesquels des relations dinteraction de contact avec frottement
sont susceptibles de stablir ou de se rompre. La mthode des lments discrets est base
sur le traitement lchelle locale des contacts et lchelle globale des lois de la
dynamique.
1.5.2.1.1 La mthode des lments finis :

Cest la mthode la plus rpandue de toutes les mthodes numriques utilises pour tudier
les structures en maonnerie , elle permet de rsoudre dune manire approche , des
problmes de physique ou plus gnralement des quations aux drives partielles avec des
conditions aux limites . La gomtrie du problme traiter est
schmatise par un
assemblage continu dlments de dimensions finies (maillage), les inconnues du problme

sont en gnral les dplacements .Dans cette mthode, les briques sont modlises par
lutilisation des lments conventionnelles dformables par contre les joints de mortier
peuvent tre simuls par des lments dinterfaces.
Les lments joints sont forms par la superposition de deux ranges de nuds.
Lintroduction de joints est facile implmenter dans un code de calcul puisque les
inconnues nodales sont les mmes pour les lments joints que pour les lments
volumiques.
Pour ces lments joints, le vecteur des efforts doit tre exprim en fonction des
dplacements nodaux et non pas en fonction des composantes des dformations.
Deux soucis majeurs apparaissent cause de simplicit de cette approche :
-
Les maillages des briques et des joints doivent tre connects, cette connexion est
difficile grer lorsque les briques sont dposes dune manire complexe notamment
dans le cas 3D.
Les lments joints sont capable de modliser le contact principalement dans le cas
dhypothse des petites dformations, dans le cas de grandes dformations, il est
difficile de remailler dans le but de ractualiser les contacts existants ou bien de
gnrer de nouveaux contacts.
Il existe de nombreux logiciels dlments finis (ANSYS, ABAQUS, DIANA, CASTEM),

ces logiciels peuvent traiter de nombreux problmes physiques, cependant jusqu prsent
ces logiciels dlments finis nont pas eu la puissance de modliser une structure en
maonnerie en dtail.
1.5.2.1.2 La mthode des lments discrets :

La mthode des lments discrets est faonne pour les problmes dans lesquels intervient
un nombre important de discontinuits. Dans cette mthode en gnral on considre la
maonnerie comme tant un assemblage de blocs rigides ou dformables relis par des
lments joints.
La MED est base sur une formulation en grand et petits dplacements le long des
discontinuits (souvent au niveau des joints), elle est capable des simuler les mcanismes
de ruine dus aux glissements, aux rotations et aux impacts. Chaque bloc est dfini suivant
sa gomtrie. Lhistorique de chaque bloc est dtermin par une rsolution des quations
diffrentielles du mouvement
Le point fort dans cette approche rside dans la possibilit de suivre les dplacements et de
dterminer les mcanismes de ruine de la structure.
La MED a t applique pour lanalyse du comportement dynamique des maonneries, elle
a montre une grande efficacit, car elle exige peu de degr de libert par rapport la MEF.
Pour approximer dune manire trs satisfaisante les modes fondamentaux de vibration,
cette mthode
a t aussi utilise pour dterminer les caractristiques mcaniques
moyennes dun matriau htrogne par la technique dhomognisation.

Perales R (2007) a prsent une modlisation du comportement mcanique par lments
discrets de trois structures relles modlises avec le code de calcul LMGC90. Les
blocs sont considrs comme rigides .La modlisation de ces trois structures sont illustres
dans les figures 1.28, 1.29 et 1.30
Figure 1.28 : modlisation des Escalier Ridolfi (Perales 2007)
Figure 1.29: modlisation de la Couple de Junas (Perales 2007)
Figure 1.30 : modlisation du Pont Julien (Perales 2007)
1.5.2.1.3 La mthode mixte :

On peut galement rencontre une combinaison entre les deux mthodes prcdentes, on est
confront cette situation lorsquon traite un problme ou lon doit attribuer un caractre
rigide et dformable pour les units (briques) et les joints de mortier respectivement, ceci
quand les units possdent une rigidit suprieure celle des joints de mortier.
1.5.3 Approche par lhomognisation :

Linconvnient majeur de lapproche globale est li la prise en compte des gomtries
relles des blocs et des joints de mortier qui vont influencer la solution numrique
lorsquon traite un problme une grande chelle. La technique dhomognisation est
conue pour tudier les matriaux composites, en effet, cette mthode permet dtablir les
lois de comportement en fonction des contraintes et des dformations moyennes partir de
la gomtrie
et des proprits mcanique de chaque constituant. Dans le cas de la
maonnerie elle consiste substituer les diffrents matriaux par un seul matriau
homogne quivalent, elle est sense reproduire un comportement moyen, ceci modifie
les caractristiques physiques relles du problme. Les modles du matriau quivalent

sont capables de dcrire certains aspects du comportement global sans avoir de nombreux
paramtres prendre en compte et sans fournir un grand effort de calcul requis dans
lapproche globale.
Afin dtudier le comportement quasi statique des maonneries et pour lanalyse du
comportement dynamique hors plan et dans le plan de la maonnerie cette mthode est trs
efficace pour traiter les problmes linaires. Mais certaines difficults apparaissent pendant
son application :
-
Problme de localisation qui est du essentiellement aux concentrations des contraintes

dans certains endroits de la structure.
La prise en compte des phnomnes de non linarit qui se dveloppe au niveau des
matriaux et linterface brique-mortier (endommagement, rupture, fissuration ) la
recherche est assez avance pour lever se genre de difficults en particulier dans le
domaine des matriaux composites mais malheureusement ce nest pas encore le cas
pour domaine de la maonnerie.
La diffrence de la rigidit entre les diffrents constituants de la maonnerie ; des

recherches ont montrs que lutilisation de cette technique dhomognisation donne
des rsultats compltement errons lorsque le rapport de rigidit entre la brique et le
mortier est suprieurs 10 , du fait quune interaction complexe se produit entre les
deux composants pendant la dformation de la maonnerie . Cette diffrence induite
des distributions non uniformes dans les briques et le mortier par
dformation moyenne de la maonnerie.
rapport la
1.6 Lois de comportement pour la maonnerie :

Pour modliser la maonnerie comme un matriau de construction, il faut tenir compte du
fait que lon est en face dun matriau ni homogne ni isotrope ce qui nous mne une
situation complexe pour le choix du critre de comportement.
Pour la modlisation de la maonnerie lon se trouve face un problme difficile d :
1. Lhtrognit du matriau
2. Diffrentes sollicitations donnent des lois de comportement diffrentes.
3. Les procds de fabrication influencent le comportement du matriau.
4. La mise en uvre du matriau influence, aussi, son comportement.
Ce comportement alatoire de la maonnerie nous porterait utiliser des lois
probabilistes pour dcrire son fonctionnement mais on saperoit que, dans la
littrature, jusqu aujourdhui, seuls des modles lastiques linaires isotropes sont
utiliss. Or, ces modles posent certains problmes :
a) Ne pas prendre en compte lhtrognit du matriau induite par la prsence des
joints en mortier.
b) Dispersion des rsultats car la dfinition dun critre de rsistance nest pas aise.
Comme le montre la figure 1.31, le graphique dun essai de compression uniaxial
perpendiculaire aux joints sur un mur en maonnerie, la loi nest ni lastique ni linaire,
et lhypothse disotropie nest pas macroscopiquement valable. Pour cette raison on va
tudier les hypothses lastiques et, ensuite les approches plastiques seront introduites
pour essayer de trouver une approche diffrente.
La recherche bibliographique concernant la modlisation du comportement de la
maonnerie montre, aussi, lutilisation prdominante de deux types dapproches :
a) Macro modlisation : une approche supposant un matriau quivalent
homognis. La recherche dun tel matriau est le but principal dans ce mmoire.
b) Micro modlisation : une approche reprenant le comportement de chaque constituant
(pierre, brique, interface). Cas utilis dans ce rapport pour laborer un modle dit
rel qui servira caler les modles quivalents .
Figure1.31: Courbe contrainte -dformation pour un muret en maonnerie
1.6.2 Comportement des matriaux homognes et rappels de la Mcanique des

Milieux continus :
a) Modle lastique linaire isotrope :

Comme mentionn ci avant, la majorit des projets ont t calculs laide de
lhypothse lastique et du comportement lastique linaire en compression. Il a t
prcis que cette hypothse est tout fait valable pour le calcul des votes car toutes les
votes de ce type ont t construites anciennement en prenant cette hypothse.
Dautre part, lhypothse classique de comportement de la maonnerie stipule que le
matriau ne peut transmettre quune contrainte de compression en raison de la fragilit des
joints en mortier. On prend, alors, les hypothses de calcul dEuler Bernoulli avec des
sections planes et un effort de compression avec une distribution linaire.
Figure 1.32 : Courbe contrainte dformation dune loi lastique.
En effet, le domaine dit lastique est le domaine rversible dun matriau. Dans ce
domaine les contraintes sont proportionnelles aux dformations. La relation entre
contraintes et dformations est :
{}= [A] {}
Lorsque le matriau est isotrope son comportement est pareil dans toutes les
directions de lespace (lon doit dfinir
seulement
le module de Young E et
le
coefficient de Poisson Nu).

Cependant, quand le comportement est anisotrope la dfinition des paramtres de
comportement devient un peu plus complique (36 paramtres a dfinir). Heureusement,
les matriaux en gnie civil suivent, habituellement, des directions disotropie et alors la
matrice de rigidit se transforme en une matrice orthotrope :
Matrice symtrique et avec :
Lhypothse orthotrope sera habituellement simplifie lisotropie, vu le manque de

donnes concernant les paramtres E3, G13 et 13
b) Modles plastiques :
Au-del dune certaine valeur de la contrainte applique sur le matriau (dit limite
lastique uniaxiale
fe)
le
comportement
nest
plus
rversible mais
plastique.
Lcoulement plastique peut avoir un crouissage positif, ngatif, ou nulle (plasticit

parfaite). Si il existe crouissage la charge varie jusqu la rupture fc.
Vis--vis dune sollicitation multiaxiale
le comportement lastique sinscrit dans une
surface de charge dfinie dans lespace des contraintes. Lquation de cette frontire est
f()=0, et elle dfinira le comportement plastique.
c) Critre de Tresca :
Il tablit que le domaine lastique se termine quand la contrainte de cisaillement
maximale arrive la moiti de la limite lastique uniaxiale :
Figure 1.33: Critre de Tresca

Dans lespace des contraintes principales la surface est un prisme hexagonal ayant pour
axe 1= 2 =3
d) Critre de Mohr Coulomb :

Celui-ci est une gnralisation du critre de Tresca, dans
lequel
la contrainte de
cisaillement maximale dpend de la cohsion du matriau c et de son angle de frottement .

La surface de charge de ce critre scrit :
f () = ( 1 3) + ( 1+ 3) sin 2 c cos =0
Dans lespace des contraintes principales la surface pour f()=0 est une pyramide de
section hexagonale ayant pour axe 1= 2 =3. Ce critre donne un comportement
plastique parfait pour modliser la maonnerie.
Figure 1.34 : Critre de Mohr Coulomb
e) Critre de Von Mises :

Il est exprim par :
f () = (1 2) + (2+ 3) + (3 1) 2 fe=0
En utilisant le deuxime invariant du tenseur dviatorique des contraintes J2
J2 =1/6[( 1 2) + ( 2+ 3) + ( 3 1)]
on obtient
et finalement
Ce modle, qui est reprsent par un cylindre dont laxe est 1= 2 =3, convient bien
aux matriaux dont la limite lastique fe est la mme en traction quen compression
(ex. Acier) mais pas pour la maonnerie qui a une trs faible rsistance traction.
f) Critre de Drucker-Prager :
Ce critre peut tre mieux adapt pour la modlisation des maonneries car il
intgre le bnfice du frottement interne d aux compressions. Il est dfini comme :
Il est reprsent par un cne dans lespace des contraintes principales daxe 1= 2 =3.
Dans ce cas on peut dfinir, aussi
Les autres paramtres du modle sont dfinis par c et :
1.6.3 Lois de comportement de la maonnerie :

La maonnerie est considre, comme un matriau composite fruit de lassemblage
des briques par un mortier. Ce matriau, caractris par sa souplesse, due lassemblage
des briques lis par du mortier, et sa susceptibilit de se dformer avec une amplitude
relativement grande, a t modlis jusqu' prsent comme un matriau lastique.
Deux approches sont envisages afin damliorer les modles aux lments finis avec
une loi de comportement mieux adapte la ralit pour la maonnerie : micro
modlisations et macro modlisations
Hidalgo C.I (2007) a conclu que la micro-modlisations utilisant une loi de frottement de
Mohr Coulomb pour les joints de mortier qui sont dj prsents dans certains logiciels
pour la modlisation de structures en maonnerie.
En ce qui concerne les macro- modlisations (reprsentations de la maonnerie
comme un matriau homogne) les rsultats obtenus dmontrent que la loi de Drucker
Praguer est celle qui sadapte le mieux aux rsultats obtenus en laboratoire.
Dautre part nous avons pu constater que la modlisation par lments finis en 3D
complique les procdures et augmente les temps de calcul. Pour cette raison, lon
devrait limiter des logiciels aux lments finis en 3D ltude de problmes singuliers
pour lesquels lon veut obtenir des rsultats fidles la ralit.
1.7 Introduction la C.A.O laide du logiciel Abaqus :

Il faut savoir que les logiciels de conception et des calculs assists par ordinateur sont trs
nombreux. Les plus utiliss sont Nastran, Catia, ABAQUS et SolidWorks. Tous ces
logiciels effectuent les mmes tches, c'est--dire quils gnrent des structures, ses
caractristiques, et celles du problme tudi, ensuite ils calculent le devenir de cette
structure (dformations, ruptures, plastification, etc) et enfin ils permettent de traiter ces
rsultats afin den sortir des valeurs utilisables et exploitables
1.7.2 Les caractristiques du logiciel ABAQUS :

Abaqus a t dvelopp par Hibbit, Karlsson & Sorensen (HKS) ( devenue Abaqus Inc)
depuis trente ans et le dbut de la thorie des lments finis et a t amlior au fur et
mesure pour intgrer toutes les nouveauts de la thorie et des besoins de lentreprise,
jusqu ce que lentreprise a t rachete par Dassault industries en Octobre 2005.
Abaqus est avant tout un logiciel de simulation par lments finis de problmes trs varis.
Il est connu et rpandu, en particulier pour ses traitements performants de problmes non
linaires.
Le cur du logiciel Abaqus est donc se quon pourrait appeler son moteur de calcul . A
partir de fichiers de donnes (caractris par le suffixe .inp), qui dcrit lensemble du
problme tudier, le logiciel analyse les donnes, effectue les simulations demandes et
fournit les rsultats dans un fichier .odb.
Deux tches restent accomplir : gnrer le fichier de donnes (cela sappelle aussi
effectuer le prtraitement), et exploiter les rsultats contenus dans le fichier .odb (ou post
traitement). La structure du fichier de donnes peut se rvler rapidement complexe : elle
doit contenir toutes les dfinitions gomtriques, les descriptions des maillages, des
matriaux, des chargements, etc, suivant une syntaxe prcise. Il faut savoir que le
prtraitement et le post traitement peuvent tre effectus par dautres logiciels. Abaqus
propose le module ABAQUS CAE, interface graphique qui permet de grer lensemble des
oprations lies la modlisation :
-
La gnration de fichiers de donnes
Le lancement du calcul proprement dit
Lexploitation des rsultats
1.7.3 Prsentation du logiciel ABAQUS :

1.7.3.1 Les modules :
Abaqus CAE est divis en units fonctionnelles appeles Modules . Chaque module
contient les outils qui sont propres une partie de la tche de modlisation.
-
Le module PART :
Le module Part permet de crer tous les objets gomtriques ncessaires notre problme,
soit en les dessinant dans Abaqus CAE, soit en les important dun logiciel de dessin tiers.
-
Le module PROPERTY :
Le module property permet, comme son nom lindique, de dfinir toutes les proprits
dun objet gomtrique ou dune partie de ces objets.
-
Le module ASSEMBLY :
Ce module permet dassembler les diffrents objets gomtriques crs dans un mme
repre de coordonnes global. Un modle Abaqus contient un seul assemblage.
Le module STEP :
Ce module permet de dfinir toutes les tapes et les requtes pour le post traitement, c'est-dire le moment (temps) partir duquel une force est applique et jusqu la limite, il est
aussi possible de crer des forces et des conditions aux limites qui sactivent des
moments donns.
-
Le module INTERACTION :
Grce ce module, il est possible de spcifier toutes les interactions entre les diffrentes
parties et rgions du modle, quelles soient mcaniques, thermiques ou autres. Il faut
savoir quAbaqus ne prend en compte que les interactions explicitement dfinies, la
proximit gomtrique ntant pas suffisante.
-
Le module LOAD :
Le module Load permet de spcifier tous les chargements, conditions limites et champs. Il
faut savoir que les chargements et les conditions limites sont dpendants des steps, par
exemple une force est applique au step 1, mais inactive au step 2.
-
Le module MESH :
Ce module contient tous les outils ncessaires pour gnrer un maillage lment fini sur
assemblage.
-
Le module JOB :
Une fois que toutes les tches de dfinition du modle ont t ralises, il faut utiliser le
module job pour analyser ce modle. Abaqus va alors raliser tous les calculs ncessaires
et en tirer les rsultats.
-
Le module VISUALISATION :
Ce modle permet de visualiser le modle et les rsultats, les courbes de charges, les
dformations, etc
-
Le module SKETCH :
Ce module permet de crer des formes bidimensionnelles qui ne sont pas associes un
objet. Il peut tre utilis pour des extrusions par exemple.
7.3.2 Mthodologie dapplication dAbaqus

Les actions effectuer pour crer un modle Abaqus sont les suivantes :
1- Dessiner le modle
a. Dessiner le profil 2D de la forme voulue
b. Le dvelopper en 3D
c. Rajouter des dtails manquants
2- Affecter les proprits lobjet

a. Crer le matriau
b. Crer les sections sur lesquelles appliquer les matriaux
c. Affecter les matriaux aux sections correspondantes
3- Assembler le modle
a. Crer les instances
b. Les positionner dans le repre gnral
4- Dfinir le pas de lanalyse
5- Crer les interactions entre les instances
a. Crer les surfaces
b. Dfinir les types de contacts
c. Associer des surfaces avec des types de contact
6- Appliquer les conditions limites et les chargements
a. Dfinir les pas dapplication
b. Dfinir les types de conditions limites et les chargements
7- Mailler le modle
a. Partitionner le modle
b. Choisir les techniques de maillage
c. Choisir le type de maillage
d. Discrtiser le modle
e. Mailler le modle
8- Crer et soumettre le travail
9- Visualiser les rsultats
Chapitre 2
Rsistance des prismes la compression
2. 1 Introduction :
Le comportement des assemblages de briques soumis la compression axiale et normale

aux joints de mortier a t lobjet de plusieurs tudes exprimentales, thoriques et
approches numriques.
La rupture des prismes en maonnerie soumis la compression axiale, dpend de plusieurs
paramtres, principalement de linteraction entre les briques et le mortier, de la rsistance
de ces deux matriaux et leurs comportements. Les diffrences des proprits lastiques
des matriaux (briques et mortier), influencent considrablement les modes de rupture des
assemblages, qui se traduit gnralement par des fissures parallles la direction du
chargement, dues aux tensions latrales au niveau des briques.
Le but de cette tude qui sera prsente porte sur ltude du comportement des prismes en
maonnerie soumis la compression axiale, et dterminer toutes les caractristiques
correspondantes, en prenant des pas de chargement dans le programme de calcul, en
considrant le comportement linaire lastique des deux matriaux.
2.2 Modle de calcul :
Le modle de calcul choisi a t tir de larticle de Bakhteri J et al (2004). Le schma du
modle est montr sur la figure 2.1.
Figure : 2.1 Modle de validation

Les caractristiques mcaniques de matriaux correspondants ce modle sont
reprsentes sur le tableau 2.1
Matriau
Module dElasticit (MPa)
Coefficient de Poisson
Briques
37000
0.10
Mortier
20000
0.25
Tableau 2.1 : Caractristiques matrielles des briques et du mortier du modle
Les modles de calcul prsents ont considr diffrentes paisseurs de joint de mortier,
soit 7.5, 10, 12.5, 15 et 20 mm.
2.3 Introduction des donnes :
Le logiciel Abaqus est un logiciel interactif, qui permet dintroduire les donnes selon le
schma suivant :
Les donnes sont introduites dans lordre suivant, chaque rubrique donne accs plusieurs
diffrents paramtres, qui sont choisis en fonction des hypothses du problme, des
caractristiques des matriaux, et des rsultats recherchs.
2.4 Modle de comparaison :

2.4.1 Donnes :
Pour le modle de comparaison, nous avons considr le module ayant les caractristiques
gomtriques et caractristiques mcaniques suivantes :
Matriaux
Largeur (mm)
Profondeur (mm)
Epaisseur (mm)
E (MPa)
Coef. Poisson
Briques
212
92
66
37000
0.10
Mortier
212
92
7.5, 10, 15 et 20
20000
0.25
Tableau : 2.2 Caractristiques gomtriques et mcaniques des briques et du mortier du

modle
2.4.2 Hypothses :
Pour le premier test, nous avons considr un contact simple (type Tie), avec un
chargement uniforme de 10 MPa, et un maillage plus ou moins rgulier denviron 10 mm
pour les briques et plus raffin pour le mortier denviron 5 mm. Nous avons fix onze
incrments de charges, pour connaitre lhistoire du chargement de 0 la charge maximale
fixe de 10 MPa.
2.4.3 Rsultats :
Les rsultats obtenus sont donns suivant la direction 1, 2 et 3. La direction 1 est celle qui
est normale la profondeur, la direction 2 est celle normale au chargement, et la direction
3, normale la largeur des briques ou du mortier.
Le logiciel Abaqus permet de donner les rsultats des contraintes et des dformations
(suivant 11, 22, 33, 12, 13 et 23), et des dplacements nodaux et des ractions nodales
(suivant la direction 1, 2 et 3).
Pour un premier temps, on sest intress uniquement aux rsultats ncessaires pour valider
le modle choisi, par rapport au modle de rfrence tir de larticle Bakhteri J et al (2004).
Les rsultats qui nous intressent pour une premire approche, les contraintes et les
dplacements du prisme par rapport la base qui est fixe. Ces rsultats nous permettent de
dterminer le module dlasticit moyen du prisme, qui le rapport des
contraintes
normales aux joints de mortier sur les dformations moyennes, correspondants aux pas de
chargements choisis. Les dformations moyennes sont dfinies comme tant les
dplacements des briques extrmes sur la longueur initiale des prismes, gale dans notre
premier cas 370 mm.
Les valeurs des contraintes et dplacements normaux (dans la direction 22) ont t pris le
long du milieu du prisme, puisque nous pouvons choisir nimporte quel point pour
dterminer les valeurs dsires.
Les valeurs des contraintes normales la direction des joints de mortier en fonction des
dformations moyennes normales pour un joint de mortier dpaisseur gale 7.5 mm
sont reprsentes sur la figure 2.2.
Figure 2.2 : Courbe contraintes en fonction des dformations normales moyennes pour un
joint de mortier de 7.5 mm
Les rsultats des contraintes normales en fonction des dformations pour une paisseur de
joint de mortier gale 10 mm sont reprsents sur la figure 2.3.
Les rsultats des contraintes normales en fonction des dformations pour une paisseur de
joint de mortier gale 15 mm sont reprsents sur la figure 2.4 et ceux correspondants
lpaisseur de 20 mm sur la figure 2.5.
2.4.4 Validation du modle
Le code UBC (Uniform Building Code of America) recommande que le module
dlasticit des assemblages des briques (Em) peut tre calcul par lexpression suivante :
Avec
= Rapport des paisseurs

= Rapport des modules dlasticit
= Module dlasticit du mortier

= Module dlasticit des briques
Si, nous prenons les rsultats donns pour le joint de mortier de 7.5 mm, nous
trouvons laide de la relation recommande par le code UBC, les valeurs suivantes :
=
=
= 0.211
La valeur trouve pour le mme cas avec Abaqus, nous a donn un module
dlasticit de 35018 MPa. La comparaison entre ces deux valeurs donne une diffrence
relative de 2.77 %, qui est acceptable.
La comparaison entre toutes les valeurs trouves sont rsumes dans le tableau suivant :
Epaisseur du joint
de mortier (mm)
7.5
10
15
20
Em (selon
Abaqus), en MPa
35018
34428
33349
32401
Em (selon UBC), en
MPa
34046.65
33278,11
31968
30893,20
Diffrence relative
(%)
2.77
3.34
4.14
4.65
Tableau 2.3 : Comparaison des modules dlasticit obtenus par Abaqus et UBC
Les valeurs trouves avec le logiciel Abaqus paraissent plus grandes en utilisant le contact
type (Tie), mais les diffrences restent acceptables en les comparants aux valeurs
recommandes par le code UBC. Les valeurs des modules dlasticit trouves par Abaqus
et recommandes par UBC sont reprsentes sur la figure 2.6
Figure 2.6 : Comparaison entre les valeurs des modules dlasticit obtenues par Abaqus
et celles recommandes par le code UBC.
Dautres corrections peuvent tre apportes en adoptant dautres types de contact, qui
peuvent donner des rsultats proches des valeurs recommandes par lexpression thorique
propose dans larticle de Bakhteri J et al (2004).
2.5 Dveloppement du modle :

2.5.1 Modlisation par Datum :
Cette modlisation est trs simple utiliser quand plusieurs types de contact faire, surtout
quand on a des panneaux composs de plusieurs et diffrents types de contact. Il sagit de
modliser le panneau comme tant un seul lment, et crer des rpartitions appeles dans
le logiciel Abaqus par Datum, et faire des rpartitions des diffrents matriaux utiliss.
Une fois le panneau est divis en parties distinctes, on affecte chaque lment rparti les
caractristiques mcaniques correspondantes, comme on le voit sur la figure 2.7.
Cette mthode sera applique aux mmes prismes utiliss par le contact rigide type Tie.
Figure 2.7 : Panneau type avec rpartition type datum

Les rsultats du module dlasticit quivalent, donn par la mthode des rpartitions sont
reprsents titre comparatif pour une paisseur de mortier de 10 mm, sur la figure 2.8
Figure 2.8 : Module dlasticit quivalent pour le prisme du modle pour une paisseur
de 10 mm, avec la mthode des rpartitions.
Les rsultats des diffrentes valeurs des modules dlasticit quivalents, pour les
diffrentes paisseurs pour lassemblage des briques modliss par la mthode de
rpartition sont rsums sur le tableau 2.4.
Epaisseur du joint
de mortier (mm)
Em (selon Abaqus,
type Tie), en MPa
7.5
35018
Em (selon Abaqus,
type rpartition), en
MPa
34994
Diffrence relative
(%)
0.07
10
15
20
34428
33349
32401
34443
33390
32406
0.04
0.12
0.015
Tableau 2.4 : Comparaison des modules dlasticit obtenus par Abaqus, pour la
modlisation par contact type Tie , et la mthode des rpartitions
2.5.2 Influence des types de contact :
Pour la suite du problme, puisque notre modle a t bien valid, nous allons tudier le
type de contact uniquement pour le cas o lpaisseur du mortier est de 10 mm, paisseur
gnralement recommande pour les murs en maonnerie.
Les valeurs des modules dlasticit en fonction du coefficient de frottement et la courbe
de tendance sont reprsentes sur la figure 2.9.
Figure 2.9 : Module dlasticit quivalent du prisme pour une paisseur du joint de 10
mm, en fonction du coefficient de frottement
2.5.3 Influence du non linarit gomtrique :
Le logiciel Abaqus prend en compte galement la non linarit gomtrique, qui peut tre
insre dans les calculs comme option supplmentaire. Et tant donn que les dformations
dans de telles conceptions sont infiniment petites, son influence ne sera pas importante.
Les valeurs des modules dlasticit en considrant le modle linaire et non linaire
gomtrique sont reprsentes sur le tableau 2.5, et sont rsums sur la figure 2.10.
Coefficient de
frottement
0
E (MPa), Modle
linaire
33937
E (MPa), Modle non

linaire gomtrique
34472
Diffrence relative
(%)
1,55
0,2
34143
34148
0,01
0,4
34250
34245
0,01
0,6
34321
34315
0,02
0,8
34372
34365
0,02
34411
34405
0,02
1,2
34442
34436
0,02
1,5
34478
34472
0,02
34522
34517
0,01
34632
34630
0,01
Tableau 2.5 : Comparaison des modules dlasticit obtenus par Abaqus, pour la
modlisation par linaire et non linaire gomtrique.
Figure 2.10 : Comparaison des Module dlasticit quivalents pour du prisme pour une
paisseur du joint de 10 mm, en fonction du coefficient de frottement, pour le cas linaire
et non linaire (non linarit gomtrique).
On remarque que les valeurs des modules dlasticit trouves par le modle linaire et non
linaire gomtrique sont trs proches et gnralement infrieures dans le cas non linaire
que dans le cas linaire, lexception du cas o le coefficient de frottement est nul ou gal
0.2. Pour ces deux derniers cas, il y a en plus des dformations normales aux joints des
glissements latraux entre les briques et le mortier dus au manque de frottement.
2.5.4 Influence de la qualit du mortier :

Nous avons galement pu tudier la variation du module dlasticit du mortier sur
plusieurs types de briques. Pour cela plusieurs essais ont t faits en considrant
uniquement la variation des modules dlasticit des diffrents matriaux (briques et
mortiers). Les rsultats sont regroups sur le tableau 2.6 et reprsents sur le mme
graphique de la figure 2.11. Nous avons fait varier dans ce cas, le module dlasticit du
mortier de 1000 20000 MPa, et utilis des briques de diffrents modules dlasticit de
5000 50000 MPa. Nous avons fix pour tous les cas lpaisseur des joints 10 mm, et
une interaction type contact par frottement tangentiel de 0.4, et un comportement linaire
gomtrique.
Les rsultats trouvs sont rsums pour tous les cas sur le tableau 2.6, et reprsents
graphiquement sur la figure 2.11.
E
Briques
(MPa)
E Mortier
50000
37000
30000
20000
10000
5000
9049,7
26920,39
36027,38
41442
42631
43622
8567
23028
29388
32868
33626
34250
8173,92
20380,82
25210,39
27729
28118
28698
7920,22
15505,83
18322,36
19619
19829
20104
5 501,26
9193,12
10063,35
10453
10530
10593
3686,42
5041,06
5297,37
5406
5428
5446
(MPa)
1000
5000
10000
16000
18000
20000
Tableau 2.6 : Modules dElasticit des assemblages de briques en compression en fonction

du module dElasticit du mortier pour diffrentes gammes de briques.
Figure 2.11 : Modules dlasticit quivalents des prismes en fonction du module

dElasticit du mortier pour diffrents types de briques.
2.5.5 Influence de la qualit des briques :
Les rsultats des modules dlasticit des assemblages de briques soumis la compression
axiale du tableau 2.6 peuvent tre reprsents en fonction du module dlasticit des
briques et pour diffrents types de mortiers, voir figure 2.12.
Figure 2.12 : Modules dlasticit quivalente des prismes en fonction du module

dElasticit des briques pour diffrents types de mortiers.
Les courbes des figures 2.11 et 2.12 peuvent galement tre reprsentes sur la figure 2.13
en trois dimensions, qui peuvent nous renseigner sur le module dlasticit des
assemblages des briques en fonction du module dlasticit des briques et du mortier.
Figure 2.13 : Modules dlasticit quivalente des prismes en fonction du module

dElasticit du mortier et des briques.
2.6 Analyse et Interprtation des rsultats pour les prismes de briques pleines :
Les rsultats obtenus partir du dveloppement de la mthode des lments finis sur le
modle choisi de larticle de Bakhteri J et al (2004) confirment bien la validit et
lutilisation du logiciel Abaqus pour des assemblages de deux ou plusieurs matriaux.
Gnralement quand on utilise ces matriaux dans les structures, le but recherch est de
dterminer les caractristiques quivalentes de ces matriaux pour pouvoir les introduire
dans les calculs de structures comme tant un seul lment.
Les valeurs des modules dlasticit quivalents ont t dtermins en divisant la
contrainte normale (S22) diffrents pas de chargements sur les dformations moyennes
correspondantes, qui sont calcules partir des dplacements (U22) des briques
suprieures extrmes diviss sur les dimensions initiales des prismes. Ce calcul nous a
amen trouver des rsultats des modules dlasticit moyen pour tout assemblage de
diffrents matriaux ayant des caractristiques diffrentes.
Les rsultats du tableau 2.3 obtenus en considrant un contact rigide ont donn des
rsultats trs proches des rsultats obtenus par la thorie du modle quivalent
recommand par le code UBC, qui bien sur a t valid sur des rsultats exprimentaux,
avec des diffrences relatives variant de 2.77 4.65%, ce qui est acceptable pour des
matriaux htrognes.
La relation dhomognisation recommande par le code UBC de larticle de Bakhteri J et
al (2004), reste limite uniquement deux matriaux distincts, par contre le logiciel
Abaqus reste valable pour des assemblages de plusieurs matriaux.
Aprs validation de notre assemblage tudi par le logiciel Abaqus, on a pu vrifier
plusieurs types de contacts pour mieux maitriser lutilisation du logiciel, plusieurs types de
mortiers et de briques, ainsi que lintroduction du non linarit gomtrique prise
automatiquement dans les calculs.
2.6.1 Influence du coefficient de frottement :

Le coefficient de frottement entre les briques et le mortier est caractris par la qualit
dadhsion des briques au mortier, gnralement ce coefficient est de lordre de 0.4 0.6
pour les assemblages de briques. Mais ce coefficient ninfluence pas trop les valeurs des
modules dlasticit quivalents, comme le montre la figure 2.9. Ces rsultats ont t
obtenus uniquement pour lpaisseur de joint de 10 mm, gnralement recommande pour
les assemblages de maonnerie. On constate de la courbe de la figure 2.9 que plus le
coefficient de frottement augmente plus le module dlasticit augmente, ce qui est logique,
puisque quand le frottement augmente, plus il y a bonne adhsion entre les briques et le
mortier, et il y a moins de dformations latrales.
Ltude des variations de frottement, nous a permis de comprendre le fonctionnement du
logiciel Abaqus, on a trouv que le contact type frictionless correspond au contact
penalty avec le coefficient de frottement nul. Et le frottement type Tie correspond
au contact penalty avec un coefficient de frottement de lordre de 1.
2.6.2 Influence de la modlisation par rpartition :

Le logiciel Abaqus nous offre une modlisation par rpartition de type datum comme
montre sur la figure 2.7. Cette rpartition simplifie lintroduction des donnes, surtout
quand on a plusieurs contacts faire, et quand on a des joints horizontaux et verticaux. Les
mthodes par contact, nous oblige assigner pour chaque section un type de contact
spcifique entre brique et mortier, en considrant la section la plus rigide comme maitresse
et la moindre comme esclave. La mthode par rpartition a t teste sur le mme prisme et
a obtenu les rsultats du tableau 2.4, et ou on constate que les valeurs sont trs proches de
celles obtenues par le contact rigide type Tie , avec des diffrences relatives variant de
0.02 0.12 %.
Lutilisation de cette modlisation est trs simplificatrice et rapide et le risque derreur est
nul, avec des rsultats prcis et proches des valeurs obtenues par diffrents types de
contacts habituellement utiliss en maonnerie. Cette mthode permet de dfinir la
gomtrie du mur comme tant un seul lment, de le rpartir en fonction des dimensions
des briques et du mortier par des sections gomtriques par des rpartitions comme montr
sur la figure 2.7.
2.6.3 Influence du non linarit gomtrique :
Le non linarit gomtrique est prise en compte dans les calculs comme une option
supplmentaire. Comme les dformations sont trs faibles dans le cas des assemblages de
briques soumis la compression axiale, la non linarit gomtrique savre na pas une
grande influence dans les calculs comme le montre le tableau 2.5, o on constate que les
valeurs sont trs comparables, avec des diffrences relatives moyennes de 0.02% pour des
coefficients de frottements allant de 0.4 5, et les valeurs pour le cas de non linaire
gomtrique sont lgrement plus faibles que celles o on considre la linarit
gomtrique. Par contre dans le cas o le coefficient de frottement est infrieur 0.2, le
modle linaire gomtrique donne des valeurs lgrement plus faibles que le cas non
linaire gomtrique cause de la faible adhsion brique- mortier, qui favorise un fort
glissement entre la brique et le mortier au premiers chargements avant de transmettre
leffort aux briques infrieures, comme le montre la figure 2.14.
Figure 2.14 : Comportement des prismes de maonnerie pour des contact type penalty
frottement nul.
2.6.4 Influence du module dlasticit du mortier pour diffrentes types de briques
sur le module dlasticit de lassemblage :
Diffrents essais ont t faits laide du logiciel Abaqus, o on a considr plusieurs types
de mortiers ayant des modules dlasticit allant de 1000 20000 MPa, et diffrents
modules dlasticit de briques variant de 5000 50000 MPa. Les rsultats de ces essais
ont t reports sur la figure 2.11. On constate que plus le module dlasticit du mortier
augmente plus le module dlasticit de lassemblage augmente, mais pas dune faon
proportionnelle. On constate que pour des mortiers de faibles modules dlasticit, les
modules dlasticit des assemblages de briques de hauts modules dlasticit sont ne
dpassent pas 10000 MPa, et pour les deux plus faibles, les modules dlasticit de
lassemblage ne dpasse les 5000 MPa.
2.6.5 Influence du module dlasticit des briques pour diffrentes types de mortier
sur le module dlasticit de lassemblage :
On pourra galement faire linverse, c'est--dire avec les mmes rsultats, tablir la relation
donnant le module dlasticit des assemblages en fonction de celui des briques et pour
diffrents types de mortier, comme reprsent sur la figure 2.12. On constate ainsi que
pour des mortiers
ayant un module dlasticit levs, les modules dlasticit des
assemblages sont presque identiques. On constate que les variations des modules
dlasticit ne sont pas proportionnelles.
Les rsultats des figures 2.11 et 2.12 peuvent tre rsums sur la courbe trois dimensions
de la figure 2.13, qui montre les variations des modules dlasticit des assemblages de
briques pour diffrents modules dlasticit du mortier et des briques. Les deux courbes
2.11 et 2.12 peuvent servir dabaques pour dautres types de briques et de mortiers qui ne
sont pas considrs dans notre tude.
Cette tude est trs importante dans les modlisations des structures remplies de
maonnerie, qui au lieu de considrer les deux matriaux briques et mortier, on prendra le
remplissage comme un matriau quivalent homogne et simplifier ainsi ltude. Cest le
but gnralement recherch dans la bibliographie utilise.
2.7 Compression axiale des briques trous latraux:

Les briques couramment utilises dans la rgion de Annaba sont les briques 12 trous et
8 trous, que nous allons tudier numriquement pour les comparer aux rsultats
exprimentaux effectus auparavant sur des panneaux en maonnerie de ces mmes
briques.
2.7.1 Prismes de briques 8 trous :

2.7.1.1 Chargement direct sur les briques :
Pour ltude de lassemblage de briques 8 trous, genre commercialis et utilis dans la
rgion dAnnaba, nous avons modlis de la mme manire que les prismes de 5 briques
lies par des joints de 10 mm. Pour cela, nous avons utilis un mortier ayant un module
dlasticit moyen de 12000 MPa, et considr des briques ayant galement un module
dlasticit de 12000 MPa. Le maillage de lassemblage des briques huit trous et les
valeurs des rsultats des contraintes dans la direction 22 sont reprsents sur la figure 2.15,
avec un chargement de 10 MPa, appliqu directement sur la brique suprieure.
Figure 2.15 : Assemblage de briques 8 trous pour essais de compression axiale,

chargement appliqu directement sur la brique suprieure.
Pour dterminer le module dlasticit moyen de lassemblage, nous avons considrer dans
ce cas, les contraintes et les dplacements maximaux au niveau des briques extrmes. On a
constat, cause de lexistence de points faibles proximit des vides dans les briques de
chargement des variations des contraintes normales S22, qui sont montrs sur la figure
2.16, ainsi que des dplacements normaux U22 la figure 2.17.
Figure 2.16 : Contraintes normales la face suprieure de la plaque de chargement (E

mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe sur la brique suprieure.
Figure 2.17 : Dplacements normaux U22 la face suprieure de la plaque de chargement

(E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe sur la brique suprieure.
Les valeurs des contraintes en fonction des dformations moyennes sont reportes sur la
figure 2.18, qui permet de trouver la courbe de tendance linaire, qui reprsente le module
dlasticit moyen, valu dans ce cas de briques 838 MPa.
Figure 2.18 : Module dlasticit moyen de lassemblage de briques 8 trous, avec plaque
de chargement (E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe sur la brique
suprieure.
2.7.1.2 Chargement par lintermdiaire de plaques mtalliques :
Afin de mieux uniformiser les charges sur les briques charges et viter des ruptures
fragiles, concentres et prmatures au niveau des briques de chargement, nous avons
galement considr le cas de chargement par lintermdiaire de plaques de chargement en
acier. Les rsultats et le modle des prismes de briques avec les plaques de chargement
sont reprsents schmatiquement sur la figure 2.19.
Figure 2.19 : Assemblage de briques 8 trous pour essais de compression axiale, avec
Ainsi les rsultats des contraintes S22 dans la direction normale aux joints de mortier sont
reprsents sur la figure 2.20, et les dplacements au niveau de la surface suprieure sont
montrs sur la figure 2.21.
Figure 2.20 : Contraintes normales la face suprieure de la plaque de chargement ( E

mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), avec chargement par lintermdiaire de plaque
mtallique.

( E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), avec chargement par lintermdiaire de
plaque mtallique
Les valeurs des contraintes en fonction des dformations moyennes sont reportes sur la
figure 2.22, qui permet de trouver la courbe de tendance linaire, qui reprsente le module
dlasticit moyen en appliquant la charge par lintermdiaire de plaques mtalliques

dpaisseur 10mm, valu dans ce cas de briques 1010 MPa.
de chargement ( E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), avec chargement par
lintermdiaire de plaque mtallique.
2.7.2 Prismes de briques 12 trous :
2.7.2.1 Chargement direct sur les briques :
Pour ltude de lassemblage de briques 12 trous, identiques celles galement
commercialises dans la rgion dAnnaba, nous avons modlis de la mme manire que
les prismes de 5 briques lies par des joints de 10 mm. Pour cela, nous avons utilis un
mortier ayant un module dlasticit moyen de 12000 MPa, et considr des briques ayant
galement des modules dlasticit de 1200 MPa. Le maillage de lassemblage des briques
douze trous et les valeurs des rsultats des contraintes dans la direction 22 sont
reprsents sur la figure 2.23, avec un chargement de 10 MPa, appliqu directement sur la
brique suprieure.
Figure 2.23 : Assemblage de briques 12 trous pour essais de compression axiale,

chargement appliqu directement sur la brique suprieure.
Les valeurs des contraintes normales et des dplacements normaux aux joints sont
reprsents respectivement sur les figures 2.24 et 2.25.
Figure 2.24 : Contraintes normales la face suprieure de la plaque de chargement

(Emortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe sur la brique suprieure.

(Emortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe sur la brique suprieure.
Les valeurs des contraintes normales aux joints en fonction des dformations normales
moyennes sont reprsentes sur la figure 2.25, et donnent le module dlasticit moyen des
prismes de briques 12 trous, pour des briques et du mortier de 12000 MPa.
de chargement ( E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), charge directe sur la brique
suprieure.
2.7.2.2 Chargement par lintermdiaire de plaques mtalliques :
Pour amliorer la transmission des charges au niveau des briques suprieures, o on a

constat une rupture prmature locale, nous avons plac une plaque en acier au niveau des
briques suprieures. Les diagrammes des contraintes et des dplacements normaux aux
joints de mortier au niveau de la plaque de chargement sont reprsents sur la figure 2.27.
Les rsultats numriques sont reprsents pour les contraintes normales aux joints S22 sont
reprsents sur la figure 2.28, et les dplacements normaux correspondants sur la figure
2.29.
Figure 2.27 : Assemblage de briques douze trous pour essais de compression axiale,
chargement appliqu par lintermdiaire de plaque en acier
Figure 2.28 : Contraintes normales la face suprieure de la plaque de chargement ( E

mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), chargement appliqu par lintermdiaire de
plaque en acier.

( Emortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), chargement appliqu par lintermdiaire de
plaque en acier.
Les valeurs des contraintes normales aux joints en fonction des dformations normales
moyennes sont reprsentes sur la figure 2.30, et donnent le module dlasticit moyen des
prismes de briques 12 trous, pour des briques et du mortier de 12000 MPa.
de chargement ( E mortier 12000 MPa, E brique 12000 MPa), chargement appliqu par
lintermdiaire de plaque en acier.
2.8 Analyse et Interprtation des rsultats pour les prismes de briques avec trous :
Le comportement des briques huit et douze trous ont prsent des valeurs des modules
dlasticit trs faibles, malgr lutilisation de briques et de mortier de 12000 MPa. On a
trouv que le type de chargement affecte le comportement du prisme. Par exemple, pour
les briques huit trous, le module dlasticit moyen en chargeant directement sur les
briques est de 838 MPa, et pour les briques charges par lintermdiaire dune plaque
mtallique sera de 1010 MPa. Cela sexplique par la nature des contraintes exerces sur les
faces suprieures des briques, qui sont plus ou moins uniformes quand on applique la
charge par lintermdiaire dune plaque rigide ( voir figures 2.20 et 2.21) que dappliquer
la charge directement du verin la brique, o on constate quau niveau la brique suprieure,
les contraintes ne sont pas uniformes, avec des tractions au niveau des trous (voir figure
2.18), et des dplacements des fibres suprieures de briques plus accentus ce niveau
(voir figure 2.19)
La faiblesse au niveau des trous explique bien le phnomne de rupture fragile au niveau
de la premire range des briques, et particulirement au niveau des trous telle que
observe par les essais effectus par Grine A (2002). On peut expliquer que la rupture
prmature au niveau de la premire range de brique, est due la faiblesse lpaisseur
horizontale de la brique au niveau du trou, qui se comporte comme un lment mince sur
trois appuis.
Les valeurs trs faibles des modules dlasticit pour des briques avec trous sont
expliques par limportance des dplacements moyens au niveau de la brique de
chargement, et que la charge est transmise travers le panneau par les trois paisseurs
verticales des prismes de la brique suprieure pour les briques huit trous, et par les quatre
paisseurs pour les briques douze trous.
La rupture fragile au niveau de la brique suprieure peut avoir lieu par flexion au niveau
des paisseurs horizontales surmontant le trou, ou par crasement des paisseurs verticales
qui pourront cder, puisque toute la charge est transmise la face suprieure de la brique
est transmise au reste du prisme par lintermdiaire des paisseurs verticales. Ces deux
aspects de dfaillance expliquent bien les ruptures observes sur les prismes de briques
avec trous, contrairement aux briques pleines, o la rupture est gnralement initie au
niveau de la brique du milieu, puisque la charge est transmise tout le prisme.
On constate de la mme manire que les module dlasticit des briques douze trous
passe de 1850 3598 MPa quand on passant dun chargement direct un chargement par
lintermdiaire de plaque mtallique, qui rpartit mieux la charge sur la brique suprieure.
Les prismes des briques douze trous prsentent des modules dlasticit plus importants
que les prismes huit trous, puisque la charge reue par la brique suprieure est transmise
par quatre paisseurs dans de briques douze trous, alors que dans le cas de briques huit
trous, ces paisseurs sont rduites trois.
Les rsultats des contraintes et dplacements normaux aux joints de mortier reprsents
graphiquement sur les figures 2.16 et 2.17 pour les prismes chargs directement et sur les
figures 2.20 et 2.21 pour les prismes chargs par lintermdiaire de plaques mtalliques des
prismes huit trous montrent les diffrences observes au niveau des diffrences des
modules dlasticit. Les diffrences sont clairement montres sur les figures 2.15 et 2.19,
qui montrent les diffrences de comportements quand on charge directement la brique, ou
on passe par lintermdiaire de plaques mtalliques.
Les mmes constations ont t faites sur les prismes de briques douze trous, et les valeurs
des contraintes des contraintes et dplacements normaux aux joints de mortier montrs sur
les figures 2.24 et 2.25 des briques charges directement et sur les figures 2.28 et 2.29
montrent bien les diffrences dans leur rpartition, qui engendrent des diffrences dans les
modules dlasticit des assemblages de ce type de briques. Ces diffrences dans le
comportement des prismes entre les deux cas de chargement sont reprsents sur les
schmas des figures 2.23 et 2.27.
Chapitre 3
Comportement des panneaux de maonnerie en compression
3.1 Introduction :
Les panneaux en maonnerie permettent galement de connaitre le comportement des
assemblages de briques, en utilisant des briques entires, des moitis de briques, des joints
horizontaux et des joints verticaux. Les panneaux en maonnerie se rapprochent mieux de
la ralit que les prismes constitus par la superposition dun ensemble de briques.
Nous avons considr uniquement les panneaux de briques identiques celle de la rgion
dAnnaba huit et douze trous, qui nous permettent de comparer nos rsultats
numriques ceux trouvs exprimentalement au dpartement de Gnie Civil.
A la suite des rsultats obtenus sur les prismes de briques huit douze trous, nous avons
galement opt pour deux cas de types de chargement, le chargement appliqu directement
sur les briques et le mortier, et celles obtenus par transmission de la charge par
lintermdiaire de plaque mtallique, et par lintermdiaire dune couche de mortier de 10
mm. La modlisation de tels panneaux est trs complexe, et a ncessit la cration de
plusieurs interactions, et un maillage moins dense au niveau des briques pour pouvoir
arriver des rsultats, et un temps dexcution qui dpasse les dix heures. Pour pouvoir
effectuer un tel calcul, il aurait fallu utiliser des machines plus puissantes quun PC
ordinaire.
3.2 Panneaux de briques huit trous :

3.2.1 Chargement direct sur les briques :
Le panneau de briques huit trous a t charg par une contrainte de compression de 10
MPa, applique directement sur les briques. On a utilis pour ce cas une interaction entre
les joints horizontaux et les briques et le mortier verticale, normale rigide et une interaction
tangentielle rugueuse. Et on a utilis pour le contact joints verticaux et les faces latrales
troues des briques une interaction frictionnelle avec un coefficient de frottement de 0.6.
Figure : 3.1 Modlisation de panneaux de briques huit trous avec chargement direct sur
les briques
3.2.2 Chargement par lintermdiaire de mortier de ciment :
Le panneau a t test par lintermdiaire de couche de mortier de ciment de mme nature
que le joint entre les briques, c'est--dire avec un module dlasticit de 12000 MPa. On a
utilis pour ce cas une interaction entre les joints horizontaux et les briques et le mortier
verticale, normale rigide et une interaction tangentielle rugueuse. Et on a utilis pour le
contact joints verticaux et les faces latrales troues des briques une interaction
frictionnelle avec un coefficient de frottement de 0.6. La figure 3.2 montre les valeurs des
dformations E22 et des contraintes S22 normales la surface de chargement.
Figure 3.2 : Modlisation de panneaux de briques huit trous avec plaque de chargement
de mortier
3.2.3 Chargement par lintermdiaire de plaque en acier :
Etant donn que la plaque de chargement influence le comportement des panneaux de
maonnerie prsentant des trous latraux, nous avons aussi remplac la plaque de
chargement en un pice en acier de 10 mm, ayant un module dlasticit de 200000 MPa et
un coefficient de Poisson de 0.10. Les valeurs des contraintes S22 et des dplacements U22
normaux la section de chargements sont reprsents sur la figure 3.3.
Figure 3.3 : Modlisation de panneaux de briques huit trous avec plaque de chargement
en acier
3.2.4 Rsultats des analyses :
Le logiciel Abaqus permet de dterminer toutes les contraintes, les dformations, les
dplacements dans toutes les directions et en nimporte quel point dsir du panneau. Pour
notre tude, puisque on sintresse quau comportement du panneau en compression en
diffrents endroits, c'est--dire le long du panneau, aux briques charges les plus sollicits,
et au milieu du panneau. Nous nous sommes galement intresss certains endroits o
ont t placs les jauges de dformations des panneaux tests au sein du laboratoire de
Gnie Civil. Afin de mieux comprendre le comportement de ces panneaux, nous avons
reprsent les valeurs qui nous intressent dans les mmes courbes pour les trois types de
modles de chargements.
Figure 3.4 : Contraintes normales S22 au milieu du panneau du bas vers le haut,
Figure 3.5 : Dplacements normaux U22 au milieu du panneau du bas vers le haut,
Figure 3.6 : Dformations normales E22 au milieu du panneau du bas vers le haut,
Figure 3.7 : Comparaison des Modules delasticit moyens des panneaux de briques huit
avec diffrents cas de chargements.
3.3 Panneaux de briques douze trous :
3.3.1 Chargement direct sur les briques :
Le panneau de briques douze trous a t charg par une contrainte de compression de 10
MPa, applique directement sur les briques. On a utilis pour ce cas une interaction entre
les joints horizontaux et les briques identique celle utilise pour les panneaux de briques
huit trous. Et on a utilis pour le contact joints verticaux et les faces latrales troues des
briques une interaction frictionnelle avec un coefficient de frottement de 0.6. Nous
signalons, par ailleurs, que le maillage fin na pas pu tre excut par un PC ordinaire, pour
cela, nous avons utilis un maillage plus grossier au niveau des briques, pour enfin aboutir
des rsultats plus rapprochs. Les rsultats des diagrammes des contraintes normales aux
joints horizontaux S22 et du panneau en chargement et des conditions dappuis sont
reprsents sur la figure 3.8.
Figure 3.8 : Modlisation de panneaux de briques douze trous avec chargement direct
sur les briques
3.3.2 Chargement par lintermdiaire de mortier de ciment :
Le panneau a t test par lintermdiaire de couche de mortier de ciment de mme nature
que le joint entre les briques, c'est--dire avec un module dlasticit de 12000 MPa. On a
utilis pour ce cas une interaction entre les joints horizontaux et les briques et le mortier
verticale, normale rigide et une interaction tangentielle rugueuse. Et on a utilis pour le
contact joints verticaux et les faces latrales troues des briques une interaction
frictionnelle avec un coefficient de frottement de 0.6. La figure 3.9 montre les valeurs des
contraintes S22 normales la surface de chargement, ainsi que le type de charge applique
et les conditions aux appuis.
Figure 3.9 : Modlisation de panneaux de briques douze trous avec chargement par
lintermdiaire de plaque en mortier.
3.3.3 Chargement par lintermdiaire de plaque en acier :
Pour tre dans les mmes conditions que les panneaux de briques huit trous, nous avons
aussi remplac la plaque de chargement en un pice en acier de 10 mm, ayant un module
dlasticit de 200000 MPa et un coefficient de Poisson de 0.10. Les valeurs des
contraintes S22 et des dplacements U22 normaux la section de chargements sont
reprsents sur la figure 3.10.
Figure 3.10 : Modlisation de panneaux de briques douze trous avec chargement par
lintermdiaire de plaque en acier.
Les rsultats des calculs des contraintes normales S22 au milieu du panneau, de bas vers le
haut sont donns sur la figure 3.11, et les dplacements aux mmes intersections des
maillages choisis sont donns sur la figure 3.12.
Figure 3.11 : Contraintes normales S22 au milieu du panneau du bas vers le haut,
panneaux de briques douze trous
Figure 3.12 : Dplacements normaux U22 au milieu du panneau du bas vers le haut,
panneaux de briques douze trous.
Figure 3.13 : Comparaison des Modules dlasticit moyens des panneaux de briques
douze trous avec diffrents cas de chargements.
3.4 Comportement des zones de chargement :
On a constat partir des modles labors des ruptures prmatures en compression
quand la charge est applique directement sur la brique. Pour cela, nous avons opt pour un
chargement par lintermdiaire de plaque en mortier, et de plaque dacier. Les rsultats
comparatifs entre les trois diffrents systmes de chargement sont reprsents
graphiquement sur les figures 3.13 et 3.14 pour les panneaux de briques huit trous, et sur
les figures 3.15 et 3.16 pour les panneaux de briques douze trous. On note une trs
similitude entre les panneaux chargs par lintermdiaire de plaques soit de mortier ou
dacier, par contre on note une nette diffrence par rapport aux panneaux chargs
directement sur les briques suprieures et les joints de mortier verticaux.
Figure 3.14 : Contraintes normales S22 au niveau des briques suprieures, panneaux de
briques huit trous.
Figure 3.15 : Dplacements normaux U22 au niveau des briques suprieures, panneaux de
briques huit trous.
Figure 3.16 : Contraintes normales S22 au niveau des briques suprieures, panneaux de
Figure 3.17 : Dplacements normaux U22 au niveau des briques suprieures, panneaux de
3.5 Ruptures de panneaux en compression :
Daprs les rsultats obtenus par Abaqus, on note dans tous les cas des ruptures
prmatures par compression des briques suprieures, mais des degrs diffrents quand
on applique la charge directement ou par lintermdiaire de joint de mortier ou de plaque
dacier. On a constat galement daprs les courbes que les briques suprieures se
comportent comme des lments qui travaillent en flexion, et les montants des briques sont
les plus sollicits en compression et eux seuls de transmettre les charges appliques aux
panneaux vers les briques infrieures. Les ruptures prmatures par compression sont dues
aux faiblesses des briques suprieures au niveau des trous, ceci est le mode de rupture
retrouv lors des essais effectus par Grine A (2002), voir figure 3.18.
On constate galement quon a une bonne similitude quand on charge par lintermdiaire
de joint de mortier ou de plaque dacier, alors quon a de grandes variations aussi bien des
contraintes et des dplacements au niveau de la brique suprieure quand on applique la
charge directement sur les briques, comme le voit clairement sur les figures 3.11 3.17.
Figure 3.18 : Essais sur panneaux de briques creuses huit trous, Grine A (2002)
Chapitre 4
Comportement des remplissages en maonnerie dans les
structures
4.1 Introduction :
Les remplissages en maonnerie sont invitables dans les structures autostables en bton
arm ou en charpente mtalliques. Mais leur contribution reprendre les efforts de
compression ou de cisaillement est gnralement nglige dans les calculs de structures.
Mais suite aux tudes et recherches entreprises ces dernires annes, il a t dmontr que
les remplissages peuvent participer la rsistance et la rigidit des structures, surtout
lorsquil sagit de maonnerie plus ou moins rsistantes. It a t galement montr que
lvaluation de la rsistance sismique exige une prcise valuation de la rponse de
btiment, y compris la contribution des remplissages existants, et que la prsence des
remplissages peut avoir une contribution significative la dissipation de la capacit
dnergie.
Dans ce chapitre, nous allons utiliser les techniques de modlisation linaire des
remplissages avec diffrents modules dlasticit dans des structures en bton arm
confines.
4.2 Validation du modle:

Avant dentreprendre des calculs de cadres remplis avec diffrents types de maonneries
de diffrents modules dlasticit couvrant une certaine gamme pour pouvoir gnraliser
tout type de remplissage, nous devons prendre un modle dj tabli et vrifier pour
pouvoir valider nos calculs. A titre dexemple, nous prenons lexemple trait par Asteris
P.G (200), tudi dans larticle intitul Finite Element Micro-Modeling of infilled
Frames .
4.2.1 Hypothses du modle :

Pour tre dans les mmes conditions que larticle de rfrence, nous avons opt pour le
modle numrique montr sur la figure 4.1, identique celui propos par Asteris P.G
(2008) de la figure 4.2. Le modle propos dans nos calculs a t lgrement modifi par
rapport au modle de comparaison, puisquon nous avons considr une charge surfacique
au nud du cadre de 0.25 MPa, quivalent la charge de 30 KN propose par lauteur de
larticle, pour raison de prcision dans les calculs.
Nous avons considr, tel que propos par larticle pris le module dlasticit du cadre en
bton arm de 29000 MPa, et un coefficient de Poisson de 0.20, et pour la maonnerie un
module dlasticit dans la direction normale aux joints de 7500 MPa, et un coefficient de
Poisson correspondant de 0.32.
Figure 4.1 : Modlisation des cadres remplis de maonnerie homognise
Figure 4.2 : Modle conu par Asteris P.G (2008)

Les rsultats obtenus dans les panneaux sont reprsents sur la figure 4.3 pour les
contraintes S11 dans la direction normale au chargement, sur la figure 4.4 pour les
contraintes S22 dans la direction perpendiculaire au chargement et la figure 4.5 pour les
contraintes de cisaillement S12.
Figure 4.3 : Rsultats des contraintes S11 dans la direction du chargement
Figure 4.4 : Rsultats des contraintes S22 dans la direction normale au chargement
Figure 4.5 : Rsultats des contraintes S12 de cisaillement
4.2.2 Rsultats numriques obtenus :

Nous avons choisi certaines zones du maillage pour reprsenter les valeurs des contraintes
trouves et les comparer celles obtenues par Asteris P.G. Les zones choisies sont
reprsents sur le schma de la figure 4.6. Les points du maillage au milieu du panneau du
bas vers le haut sont reprsents par des cercles en bleu, sur la diagonale comprime du bas
vers le haut par des carrs verts, sur la diagonale tendue du bas vers le haut par des
triangles rouges, et au milieu du panneau dans le sens horizontal de gauche droite par des
flches en noir.
Figure 4.6 : Coordonnes des points de calcul des contraintes

Les valeurs de contraintes correspondantes la valeur extrme sont reprsentes au niveau
du remplissage dans diffrents endroits. On a reprsent uniquement les contraintes
normales x dans la direction x (dans le cas Abaqus S11), les contraintes normales y
dans la direction y (S22), et les contraintes de cisaillement x y (S12 selon nomenclature
Abaqus).
Les valeurs numriques reprsentes sur les figures 4.3 4.5 ont t galement reprsents
sur les courbes des figures 4.7 4.10 en diffrents endroits spcifis sur les lgendes et
titres des courbes, selon le schma de la figure 4.6.
Figure 4.7 : Rsultats des contraintes au milieu du panneau du bas vers le haut
Figure 4.8 : Rsultats des contraintes au niveau de la diagonale comprime
Figure 4.9 : Rsultats des contraintes au niveau de la diagonale tendue
Figure 4.10 : Rsultats des contraintes au milieu horizontal du panneau, de gauche

droite.
Les rsultats trouvs par Asteris P.G ont t reprsents graphiquement sur la figure 4.11
pour les contraintes normales dans la direction x, sur la figure 4.12 pour les contraintes
normales dans la direction y, et sur la figure 4.13 pour les contraintes de cisaillement.
On constate que les valeurs obtenues par la modlisation labore par Abaqus sont assez
proches des rsultats obtenus par Asteris P.G, malgr certaines simplifications portes, tel
que la considration de deux modules dlasticit dans les deux directions, et le
changement de la charge concentre de 30 KN, par son quivalent en charge uniforme de
0.25 MPa, applique au mme endroit de la structure.
Figure 4.11 : Rsultats des contraintes normales suivant x dans le remplissage, Asteris
P.G (2008)
Figure 4.12 : Rsultats des contraintes normales suivant y dans le remplissage, Asteris
P.G (2008)
Figure 4.13 : Rsultats des contraintes de cisaillement dans le remplissage, Asteris P.G
(2008)
4.2.3 Modes de rupture :
Il a t toujours constat, que
lorsquune structure en bton arm ou en charpente
mtallique remplie par un panneau de maonnerie ou par un panneau homognis, le

cadre se spare du remplissage au niveau de la diagonale tendue. Cette sparation est
fonction de la rigidit relative cadre-remplissage. Ce phnomne a t toujours vrifi,
depuis la mise en place de cette hypothse par Stafford Smith (1969). Stafford Smith, qui a
t le premier penser remplacer le remplissage par une diagonale comprime dans le
calcul de structure. Cette diagonale est caractrise par son module dlasticit, qui est le
module dlasticit du remplissage homognis, ou par la modlisation en compression
simple des lments de maonnerie et les joints de mortier, et la largeur de la diagonale
prise en compte dans les calculs. La largeur de la diagonale comprime, est le problme
majeur de ces calculs. Elle est fonction de plusieurs paramtres, des caractristiques
mcaniques du remplissage, et de la structure, ainsi que de la rigidit relative cadreremplissage.
On constate dans notre cas, que le remplissage se spare de la structure au niveau de la
diagonale tendue, comme on le voit assez clairement sur les figures 4.3 4.5.
Ce mme mode de rupture a t identique celui observ par la modlisation labore par
Asteris P.G (2008), et reprsente sur la figure 4.14.
Figure : 4.14 Comportement des remplissages dans les structures, Asteris P.G (2008)
4.3 Principe dhomognisation des maonneries dans les structures :
Nous avons dtermin au chapitre 2, le module dlasticit moyen sur des prismes en
maonnerie, constitus par un assemblage de briques par des joints de mortier.
Nous savons que le remplissage dans des structures devient un problme trs dlicat
rsoudre, si on prend la structure, et le remplissage constitu de deux matriaux distincts et
htrognes, les briques et le mortier.
Pour simplifier les calculs et rduire le temps de rsolution du modle par les logiciels
couramment utiliss, nous prendrons un modle rduit, form dune part par un assemblage
de briques par du mortier dans une structure en bton arm dune part, et par un
remplissage homognis quivalent dans la mme structure. Ltude de ces deux
problmes quivalents nous amne apprcier la validit de remplacer le composite
brique-mortier par un remplissage homognis.
Cette simplification nous permettra de rduire le problme, nous viter de modliser les
interactions, parfois difficiles laborer, rduire le problme complexe un problme
simple
4.3.1 Cadre rempli de maonnerie composite :
Figure 4.15 : Modlisation de panneau composite et de panneau homognis dans une

structure en bton arm.
Les rsultats graphiques de certaines valeurs choisies obtenus par Abaqus pour un
remplissage en maonnerie composite, sont reprsents sur la figure 4.16 pour les
contraintes normales S11, et sur la figure 4.17 pour les contraintes normales S22, et les
dplacements U11 dans la direction horizontale du chargement sur la figure 4.18.
Pour simplifier les calculs, nous avons utilis le contact type Tie , c'est--dire un contact
rigide.
Figure 4.16 : Contraintes normales S11 pour un cadre avec remplissage composite
Figure 4.17 : Contraintes normales S22 pour un cadre avec remplissage composite
Figure 4.18 : Dplacements horizontaux U11 pour un cadre avec remplissage composite
4.3.2 Cadre rempli de maonnerie homognise
Figure 4.19 : Contraintes normales S11 pour un cadre avec remplissage homognis.
Figure 4.20 : Contraintes normales S22 pour un cadre avec remplissage homognis.
Figure 4.21 : Dplacements horizontaux U11 pour un cadre avec remplissage

homognis.
4.3.3 Rsultats des analyses des panneaux composites et homogniss :
Les rsultats les plus significatifs ont t reprsents pour les deux cas de panneaux de
remplissage, savoir panneaux composites forms de briques et de mortier, et le panneau
homognis.
4.3.3.1 Le long de la diagonale comprime :

Les contraintes S11 et S22 le long de la diagonale comprime des panneaux composites
(brique-mortier) et homogniss sont reprsents sur la figure 4.22
Figure 4.22 : Contraintes normales S11 et S22 pour un cadre avec remplissage composite
et homognis, le long de la diagonale comprime
Les dformations E11 et E22 le long de la diagonale comprime des panneaux composites
Figure 4.23 : Dformations normales E11 et E22 pour un cadre avec remplissage
Les dplacements U11 et U22 le long de la diagonale comprime des panneaux composites
Figure 4.24 Dplacements normaux U11 et U22 pour un cadre avec remplissage
4.3.3.2 Le long de la diagonale tendue :
Les rsultats ont t dtermins galement au niveau de la diagonale tendue, aussi bien
pour le panneau composite, que pour le panneau homognis quivalent, et sont
reprsents sur la figure 4.25 pour les contraintes S11 et S22. Les dformations E11 et E22
sont reprsentes sur la figure 4.26. Les dplacements horizontaux U11 et verticaux U22
pour les deux cas de panneaux sont reprsents sur la figure 4.27.
et homognis, le long de la diagonale tendue
Figure 4.26 : Dformations normales E11 et E22 pour un cadre avec remplissage
composite et homognis, le long de la diagonale tendue.
Figure 4.27 : Dplacements normaux U11 et U22 pour un cadre avec remplissage
composite et homognis, le long de la diagonale tendue.
4.3.3.3 Sur larte du cadre oppos au chargement :
Les contraintes S11 et S22 des cadres remplis de maonnerie composite et de maonnerie
homognise au niveau de larte du cadre oppos au chargement sont reprsents sur la
figure 4.28.
et homognis, au niveau de larte oppose au chargement.
Les dplacements maximaux U11 et U22 au niveau de larte oppose au chargement sont
reprsents sur la figure 4.29
Figure 4.29 : Dplacements maximaux U11 et U22 pour un cadre avec remplissage
composite et homognis, au niveau de larte oppose au chargement.
4.3.3 Analyse et Interprtation des rsultats des panneaux composites et

homogniss :
Le passage dun panneau composite un panneau homognis facilite les calculs, et
permet dlaborer des modles simples quivalents, avec un temps dexcution rduit, et
des rsultats trs proches des panneaux composites. Lutilisation des panneaux composites,
exige des entres des donnes trs difficiles, des temps dexcution assez levs, et exige
une mmoire vive trs importante, o parfois un PC ne peut pas rsoudre, et ncessite des
machines plus performantes.
Dans notre cas, nous avons considr un matriau composite, tel que dfini au chapitre 2,
compos de briques de module dlasticit de 37000 MPa, et un mortier de module
dlasticit de 20000 MPa (voir tableau 2.1). Et considrer en parallle un panneau
homognis avec un module dlasticit moyen quivalent gal 34428 MPa, comme a
t trouv au chapitre 2.
On constate une bonne similitude des rsultats obtenus au niveau de la diagonale
comprime, la diagonale tendue et au bord suprieur de la structure, oppos au chargement,
comme le montre clairement les figures 4.22 et 4.29.
4.4 Influence de la rigidit de la maonnerie dans les structures :
Linfluence de la rigidit de la maonnerie dans les structures soumises aux charges

horizontales a t tudie sur des structures de mmes dimensions que celles du modle de
validation, en y rajoutant une poutre la base (figure 4.30)
Figure 4.30 : Modle de mur avec remplissage en maonnerie
La structure a t tudie en considrant la maonnerie comme matriau homogne, avec

un module dlasticit quivalent, qui est dtermin partir dassemblages de briques lis
par du mortier. Nous avons considr diffrents types de remplissage, c'est--dire avec
diffrents modules dlasticit, de faon couvrir une certaine gamme de remplissage du
plus faible au plus rsistant, ainsi que la structure sans remplissage. Cette tude nous
permettra ainsi dapprcier la contribution que peut apporter le remplissage la structure.
Pour tous les cas tudis, nous avons relev les valeurs de contraintes et les dpalcements
dans les directions 11 et 22, au niveau de la diagonale comprime, la diagonale tendue, et
en tte du poteau de la structure, au coin oppos
Les caractristiques considres dans notre modlisation pour la structure constitue de
bton arm et de remplissage reprsent par un matriau homogne quivalent sont
reprsents sur le tableau 3.1
Matriau
Module dElasticit (MPa)
Coefficient de Poisson
Cadre seul (bton arm)
29000
0.20
Remplissage 1
20000
0.32
Remplissage 2
7500
0.32
Remplissage 3
750
0.32
Remplissage 4
10
0.32
Tableau : 4.1 Les caractristiques des matriaux homognes
Le dernier cas, qui correspond au module dlasticit de remplissage de 10 MPa, nous

permettra de connaitre le comportement dans le remplissage quand on est en prsence de
cadre seul ou de remplissage de trs faible rsistance.
Une fois quon a bien vrifi dans ltude prcdente quun panneau composite compos
de briques et de mortier, peut tre remplac par un panneau homognis avec un module
dlasticit moyen, comme dfini au chapitre 2.
Dans ce chapitre, nous nous sommes intresss au comportement des remplissages
prsentant diffrents modules dlasticit, dans une structure en bton arm. Nous avons
considr uniquement le comportement lastique des deux matriaux, structure et
remplissage, puisquen gnral dans les calculs de structures, on fait les calculs
uniquement dans le domaine lastique.
Le modle choisi est schmatis sur la figure 4.31
Figure 4.31 : Schmatisation du modle de cadre avec diffrents remplissages
4.4.1 Reprsentation graphique des rsultats de la modlisation :

Les rsultats graphiques des dplacements U11 dans la direction du chargement des
modlisations de la structure vide, et diffrents remplissages sont reprsents sur les
figures 4.32 4.36. Les contraintes minimales principales sont reprsentes sur la figure
4.37.
Figure 4.32 : Reprsentation graphique des rsultats des dplacements U11, pour le cadre
seul.
avec remplissage E= 10 MPa
Figure 4.37 : Reprsentation graphique des rsultats des Contraintes Minimales

principales, pour le cadre avec remplissage E= 20000 MPa
4.4.2 Comportement du remplissage le long de la diagonale comprime

Le logiciel Abaqus nous permet de dterminer les contraintes, les dplacements, les
dformations dans toutes les directions,
ainsi que les contraintes et les dformations
principales maximales et minimales et en chaque point de la structure et du remplissage.

Nous nous intressons dans notre cas uniquement aux contraintes et dplacements, qui
nous permettent dapprcier le comportement global des remplissages dans les structures.
Les contraintes dans les directions S11 et S22, le long de la diagonale comprime sont
reprsentes sur les figures 4.38 et 4.40, respectivement. Les dplacements U11 et U22
sont reprsents sur les figures 4.39 et 4.41, respectivement.
Figure 4.38 : Contraintes S11 dans le remplissage, le long de la diagonale comprime
Figure 4.39 : Dplacements U11 dans le remplissage, le long de la diagonale comprime
Figure 4.40 : Contraintes S22 dans le remplissage, le long de la diagonale comprime
Figure 4.41 : Dplacements U22 dans le remplissage, le long de la diagonale comprime
4.4.3 Comportement du remplissage le long de la diagonale tendue :
Les contraintes dans les directions S11 et S22, le long de la diagonale tendu sont
reprsentes sur les figures 4.42 et 4.44, respectivement. Les dplacements U11 et U22
sont reprsents sur les figures 4.43 et 4.45, respectivement.
Figure 4.42 : Contraintes S11 dans le remplissage, le long de la diagonale tendue
Figure 4.43 : Dplacements U11 dans le remplissage, le long de la diagonale tendue
Figure 4.44 : Contraintes S22 dans le remplissage, le long de la diagonale tendue
Figure 4.45 : Dplacements U22 dans le remplissage, le long de la diagonale tendue
4.4.4 Comportement du cadre seul ou rempli au coin oppos au chargement.
Le coin oppos au chargement prsente la particularit davoir les dplacements dans la

direction 11 le plus important dans le calcul des structures. Il nous permet ainsi de
dterminer le rapport des rigidits relatives.
Les contraintes S11 pour les diffrents types de remplissages, ainsi du cadre vide sont
reprsents sur la courbe 4.46.
Figure 4.46 : Contraintes S11 dans le remplissage, au coin oppos au chargement
Figure 4.47 : Dplacements U11 dans le remplissage, au coin oppos au chargement
Figure 4.48 : Contraintes S22 dans le remplissage, au coin oppos au chargement
Figure 4.49 : Dplacements U22 dans le remplissage, au coin oppos au chargement
4.4.5 Interprtation des rsultats :

Nous avons labor des modles des structures simples diffrents remplissages, pour
connaitre justement leur comportement gnral, en utilisant diffrentes gammes de
modules dlasticit des panneaux homogniss allant de0 25000 MPa. Nous avons
utilis aussi le module dlasticit de remplissage gal 10 MPa, trs proche du cadre vide.
Dailleurs les rsultats des dplacements U11 et U22 montrent bien la similitude entre le
cadre vide et le remplissage de 10 MPa. Cela nous permettra bien de comparer le
comportement des remplissages des cadres vides avec diffrents modules dlasticit des
remplissages.
Les rsultats obtenus sont trs logiques, on observe alors plus la rigidit du remplissage est
importante, plus la structure est rigide, cela montre que le remplissage apporte une rigidit
supplmentaire la structure ne pas ngliger.
Les augmentations des rigidits relatives des structures en fonction de la rigidit du
remplissage sont reprsentes sur la figure 4.50
Figure 4.50 : Rigidit relative des structures en fonction des modules dlasticit des
remplissages
Les valeurs des contraintes, dplacements pour les diffrents types de remplissages sont
rsums aux diffrents endroits du panneau et du cadre, et sont reprsents sur les figures
4.51 4.54
Figure 4.51 : Diffrents rsultats de modlisation au coin oppos de chargement du cadre
Figure 4.52 : Diffrents rsultats de modlisation au milieu da la diagonale comprime et

tendue
Figure 4.53 : Diffrents rsultats de modlisation lextrmit suprieure da la diagonale

tendue
Figure 4.54 : Diffrents rsultats de modlisation lextrmit infrieure da la diagonale

comprime
4.5 Principe de la diagonale quivalente :

4.5.1 Modlisation par compression diagonale :
Pour confirmer ou infirmer la thorie de la diagonale quivalente initie par Stafford Smith
(1969), nous avons modlis
les cadres soumis aux charges horizontales pour les
diffrents cas de remplissages variant de 10 20000 MPa, en utilisant des diagonales de

diffrentes largeurs, et comparer les dplacements horizontaux avec les cadres
remplissages, et ce pour chaque type de remplissage. Cette tude nous permettra de tirer les
fourchettes des largeurs de diagonale comprimes pour diffrentes rsistances des
remplissages.
Un exemple de ce modle est reprsent sur la figure 4.55. Les rsultats pour chaque
diagonale teste et pour chaque type de remplissage est reprsent titre dexemple pour
un remplissage ayant un module dlasticit de 7500 MPa, et une largeur de la diagonale
de 1177.49 mm sur la figure 4.56.
Pour ne pas reprsenter tous les cas des diffrentes diagonales choisies, nous prsenterons
sur les courbes 4.57 4.60 les rsultats pour les diffrentes largeurs des diagonales choisies,
et du cadre vide sur la mme courbe pour chaque type de remplissage.
Figure 4.55 : Modle numrique dun cadre avec diagonale comprime quivalente.
Figure 4.56 : Rsultats numriques pour cadre avec largeur diagonale comprime de
1177.49 mm, pour E= 7500 MPa
Les rsultats obtenus des largeurs des diagonales comprimes en fonction des
dplacements en tte des cadres pour diffrents, et pour diffrents modules dlasticit des
remplissages sont reprsents sur les figures 4.57 4.60.
Figure 4.57 : Rsultats des largeurs des diagonales comprimes en fonction du

dplacement en tte, pour un remplissage ayant E= 10 MPa

Figure 4.59: Rsultats des largeurs des diagonales comprimes en fonction du


4.5.2 Interprtation des rsultats de la diagonale comprime quivalente :
On remarque partir des courbes 4.56 4.59, que rellement quand la structure
remplissage est soumise des efforts horizontaux ou diagonaux, le remplissage se spare
de la structure la partie tendue. Le contact entre la structure et le remplissage est assur
uniquement au niveau de la partie comprime, par lintermdiaire de longueurs de contact.
Cette thorie a t mise en place par Stafford Smith B (1969), qui le premier remplacer le
remplissage par une diagonale quivalente.
Les rsultats des figures 4.57 4.60 montrent galement que plus le remplissage a un
important module dlasticit, plus la structure est rigide, puisque les dplacements en tte
sont inversement proportionnels la rigidit.
On remarque aussi que pour tous les remplissages, la largeur de la diagonale quivalente
est de lordre de 2000 mm, pour une diagonale totale de 5235 mm, ce qui montre que le
rapport de la largeur de la diagonale comprime est de 0.38.
Chapitre 5
Conclusions et Recommandations
5.1 Introduction :
A partir de la riche bibliographique revue tout au long des annes de recherche dans le
domaine de la maonnerie seule ou dans les structures, et travers la revue des documents
relatifs au logiciel Abaqus,. Nous avons bien appris appliquer le logiciel aux lments de
maonnerie, et on a pu tirer des rsultats intressants, qui pourrait tre dvelopps des
lments ou structures plus compliqus, et divers comportements des matriaux.
Nous avons abord les diffrents aspects qui inuencent le comportement mcanique de la
maonnerie avec diffrentes rsistances des matriaux.
Nous avons aussi consacr une partie pour
la modlisation du comportement des
maonneries et de leurs interfaces. La principale conclusion qui peut tre tire est que la
maonnerie est gnralement traite de deux faons :
La premire, "lapproche globale", considre la maonnerie comme tant un matriau
htrogne. Elle permet de donner une comprhension lchelle locale de la structure.
Le problme se pose lorsquon souhaite considrer une structure de grandes dimensions et
ayant des gomtries complexes,
La seconde, "lapproche par lhomognisation", considre la maonnerie comme un
matriau homogne. Elle permet de remdier au problme pos par lapplication de la
premire technique.
5.2 Comportement des prismes en compression :

5.2.1 Prismes de briques pleines :
Le module dlasticit moyen est dtermin en divisant la contrainte de compression sur
les dformations moyennes, dans le domaine lastique. Les dformations moyennes tant
les dplacements moyens sur la longueur initiale du prisme.
La modlisation tablie pour les prismes de briques a donn des rsultats trs proches de la
thorie, et le modle expos par Bakhteri J et al (2004). A partir de la validit de ce modle,
nous avons pu dterminer un abaque, qui permet de connaitre le module dlasticit des
prismes pour diffrents modules dlasticit des briques et du mortier.
Les prismes de briques pleines ont peut tre linconvnient dtre de mauvais isolants, ils
ont un coefficient de conductibilit thermique proche de celui du bton ou du mortier, mais
prsentent des caractristiques mcaniques assez intressantes. Dans ce cas, la charge est
bien transmise de la brique suprieure de chargement au reste du panneau, et qu chaque

pas de chargement, la charge applique est reprise par la brique infrieure en tant que
raction. Cela explique bien pourquoi la rupture dbute gnralement par tension latrale
au niveau des briques du milieu, quand les briques ont une rsistance la compression plus
importante que celle du mortier. On peut observer une rupture au niveau du joint du
mortier quand ladhsion entre les briques et le mortier est faible.
5.2.2 Prismes de briques creuses :

Par contre les prismes de briques avec trous ont lavantage davoir une meilleure
conductibilit thermique, un poids plus lger, mais une contribution dans le comportement
mcanique insignifiante, et des ruptures prmatures au niveau de la brique qui reoit la
charge, qui nous permettent de conclure que les murs fabriqus avec de telles briques ne
pourront jamais contribuer la rsistance des structures soumises a nimporte quelle
sollicitation. Les prismes labors avec ces briques ne peuvent tre utiliss que pour la
sparation, ou pour des cltures. Leur poids agit ngativement dans les structures soumises
aux charges verticales, et mme plus dans le cas de structures soumises aux charges
horizontales de sisme. Les figures 5.1 et 5.2 montrent bien les diffrences au niveau des
contraintes S22 et des dplacements U22 normaux aux joints de mortier.
On a pu expliquer pourquoi les briques creuses ont des modules dlasticit plus faibles
que les briques pleines ayant les mmes caractristiques. Cette importante diffrence est
due la faiblesse des briques creuses au niveau des briques de chargement, et aussi peut
tre au niveau des montants de la brique qui eux seuls sont en mesure de transmettre les
efforts au reste du prisme.On na jamais pu expliquer exprimentalement cette diffrence
entre les briques pleines et les briques creuses, mais lanalyse numrique, nous a permis de
comprendre ce phnomne, quil faut tenir compte dans les futures recherches
exprimentales.
Ltude que nous avons faite est thorique et mrite bien dtre dveloppe en amliorant
les essais gnralement sur les panneaux ou prismes en maonnerie gnralement
commercialises dans la rgion de Annaba, ou mme dans les autres rgions, voir figure
5.3 et 5.4.Il serait aussi intressant de rechercher les caractristiques mcaniques des
briques avant de passer aux prismes ou aux panneaux, pour pouvoir tirer un modle
dfinitif pour de telles briques.
Figure 5.1 : Comparaisons des contraintes S22, au niveau de la brique de chargement
Figure 5.2 : Comparaisons des dplacements U22, au niveau de la brique de chargement
Figure 5.3 : Comportement des units de briques creuses, sisme de Boumerdes, Rapport
Davidovici (Juin 2003)
Figure 5.4 : Rupture brutales des briques creuses, sisme de Boumerdes
5.3 Comportement des panneaux de briques creuses :

Dans le cas de panneaux, on sest intress uniquement aux panneaux des briques
similaires aux briques couramment utilises dans la rgion de Annaba, et des panneaux
quon a eu loccasion de tester au niveau du laboratoire du dpartement de Gnie Civil de
luniversit Badji Mokhtar de Annaba.
La modlisation t faite pour deus types de panneaux :
Panneaux avec briques de 8 trous
Panneau avec briques de 12 trous
Daprs les rsultats obtenus par Abaqus, on note dans tous les cas des ruptures
prmatures par compression des briques suprieures, mais des degrs diffrents quand
on applique la charge directement ou par lintermdiaire de joint de mortier ou de plaque
dacier. On a constat galement daprs les courbes que les briques suprieures se
comportent comme des lments qui travaillent en flexion, et les montants des briques sont
les plus sollicits en compression et eux seuls de transmettre les charges appliques aux
panneaux vers les briques infrieures. Les ruptures prmatures par compression sont dues
aux faiblesses des briques suprieures au niveau des trous, ceci est le mode de rupture
retrouv lors des essais effectus par Grine A (2002).
5.4 Comportement des structures soumises aux charges horizontales :

Nous avons labor des modles des structures simples remplissage, pour connaitre
justement leur comportement gnral, en utilisant diffrentes gammes de modules
dlasticit des panneaux homogniss allant de 750 20000 MPa. Nous avons utilis
aussi le module dlasticit de remplissage gal 10 MPa, trs proche du cadre vide.
Dailleurs les rsultats des dplacements U11 et U22 montrent bien la similitude entre le
cadre vide et le remplissage de 10 MPa. Cela nous permettra bien de comparer le
comportement des remplissages des cadres vides avec diffrents modules dlasticit des
remplissages.
Ce calcul a t rendu valable, aprs calcul dhomognisation sur modle rduit dun
remplissage compos de briques et mortier et du remplissage homogne quivalent.
Les rsultats obtenus sont trs logiques, on observe alors plus la rigidit du remplissage est
importante, plus la structure est rigide, cela montre que le remplissage apporte une rigidit
supplmentaire la structure ne pas ngliger.
On pu aussi constater que lorsque le cadre est soumis des charges horizontales, le cadre
se spare du remplissage au niveau de la diagonale tendue, et le remplissage sera remplac
dans les calculs de structures par une diagonale comprime quivalente de largeur w ,
voir figure 5.5 et 5.6. Cette thorie a t initie par Stafford Smith (1962), et a montr que
la largeur de la diagonale comprime varie en fonction de la rigidit relative cadreremplissage, et des rectangularits des panneaux. Pour des panneaux carrs, la largeur de la
diagonale comprime thorique varie entre 0.3 0.4.
Figure 5.5 : Diagonale comprime quivalente, daprs Bell D.K et Davidson B.J (2001)
Nous avons aussi pu remplacer le remplissage par une diagonale comprime, et le rapport
de cette largeur de cette diagonale par rapport la diagonale du remplissage entier est de
0.38. Cette largeur de la diagonale comprime nest pas loin de celle suggre par Stafford
Smith.
(a)
(b)
(d)
(c)
Figure 5.6 : Comportement du remplissage dans les structures sous action sismique
Rapport Davidovici (Juin 2003)
(a) Portique poteaux-poutres avant laction sismique.
(b) Formation dune diagonale comprime et une diagonale tendue sous laction
sismique.
(c) Changement de laction sismique et inversion des sollicitations de diagonales.
(d) Aprs le sisme si le portique est calcul suivant les rgles parasismiques le
panneau en maonnerie se trouve avec une fissuration sous forme de X.
Figure 5.7 : Effondrement de la maonnerie, sexisme de Boumerdes, Rapport Davidovici

(Juin 2003)
Figure 5.8 : Rupture de la maonnerie, sisme de Boumerdes
5.5 Recommandations pour recherches futures :
Il est assez difficile de cerner tous les problmes de maonnerie en un temps assez court,
mais nous avons pu tirer des conclusions pertinentes, mme si elles restent modestes,
puisque nous avons abord uniquement le calcul en analyse lastique linaire. a restera
toujours difficile de saventurer dans une analyse non linaire, puisquil est difficile de
trouver des rsultats exprimentaux qui vont au-del de la limite lastique, puisque le
comportement exact de la maonnerie est inconnu, et que parfois les briques ont un
comportement fragile.
Nous avons pu expliquer le principe de la diagonale comprime, qui serait intressant de
dvelopper pour diffrentes rigidits des cadres et tirer des courbes pour diffrentes
rigidits relatives cadre-remplissage.
Il serait aussi intressant de concevoir des cadres avec des remplissages rels, briques et
mortier, mais un tel calcul ncessite des machines plus puissantes, pour pouvoir excuter
un tel calcul. Pour le cas des panneaux de briques creuses, nous tions daugmenter la
mmoire vive du PC et en faire un maillage plus grossier, avec des temps dexcution qui
dpasse les huit heures.
Rfrences bibliographiques
[1] Abdou. L Modlisation du comportement mcaniques des murs en maonnerie
charges dans leur plan Phd thesis, universit Marne La Vale , France (2005).
[2] Abdou. L ,Ami Saada R, Meftah F, Mebarki A Experimental investigations of the
joint-mortar behavior Mechanics Research Communications 33 (2006), pp 370384 .
[3] Asteris P.G Finite Element Micro-Modeling of Infilled Frames Electronic Journal
of Structural Engineering 8 (2008), pp 1-11.
[4] Backes H.P On the behavior of masonry under tension in the direction of the bed
joints Dissertation Aachen University of Technology, Aachen,Germany (1985)
[5] Bakhteri J, Makhtar A. M , Sambasivam S finite element modelling of structural
clay brick masonry subjected to axial compression Jurnal Teknologi, 41(B) Dis (2004),
pp 5768.
[6] Bell D.K, Davidson B.J Evaluation of Earthquake Risk Buildings with Masonry
Infill Panels NZSEE Conference (2001), pp 1-9
[7] Blume J, Newmark N, Corning L ,Designe of multistory reiforced concrete
building for eartquake motions Chicago (1961).
[8] Brokken S.T, Bertro V.V Studies on effects of infill in seismic resistance R/C
construction California Univ Berkely Earthk Eng Researsh Center oct (1981).
[9] Carter C, Stafford Smith B Structural behaviour of masonry structural infilled
frames subjected to racking loads International conference on Masonry structural
systems ,College of Engineering, the University of Texas at Austin , May (1969) ,pp 226233.
[10] Corradi M , Borri A, Vignoli A Experimental study on the determination of
strength of masonry walls ConstructionandBuildingMaterials 17 (2003) pp 325337.
[11] Doudoumis .L.N finite elements modeling and investigation of the behavior of
elastic unfilled frames under monotonic loading Eng Endering Structures (2006).
[12] Dymiotis C, Gutlederer B.M Allowing for uncertainties in the modeling of
masonry compressive strength Construction and Building Materials 16 (2002) 443-452.
[13] Erdema I, Akyuzb U, Ersoyb U, Ozcebeb Gy An experimental study on two
different strengthening techniques for RC frames Engineering Structures 28 (2006) pp
18431851.
[14] Fonseca M, Silva R.M, Loureno B.P The Behavior Of Two Masonry Infilled
Frames: A Numerical Study University Federal of Minas Gerais, School of Engineering
Department of Structural Engineering.
[15] Fouchal .F Contribution la modlisation numrique des interfaces dans les
structures maonnes Universit de Reims Champagne-Ardenne, Thse de Doctorat,
dcembre (2006) pp 196.
[16] Fouchal .F, Pelissou. C, Lebon F, Titeux I Modles dinterface endommageable

pour les maonneries 18 me Congrs Franais de Mcanique, aot (2007).
[17] Gabor. A, E. Ferrier, E. Jacquelin, P. Hamelin Analysis and modelling of the inplane shear behaviour of hollow brick masonry panels Construction and Building
Materials 20 (2006), pp 308321.
[18] Grine.A Comportement de la maonnerie de la region de Annaba Mmoire de
Magister, Universit Badji Mokhtar de Annaba, Mars (2002).
[19] Gumaste K.S, Nanjunda Rao K.S, Venkatarama Reddy B.V, Jagadish K.S
Strength and elasticity of brick masonry prisms and wallettes under compression
Materials and structures 40 (2007), pp 241-253.
[20] Hendry A.W A note on the strenght of brickwork in combined racking shear and
compression Universit of Edinburg proceeding of the British ceramic society N27,
Decembre(1978) ,pp 47-52.
[21] Hendry A.W Masonry walls: materials and construction Construction and
Building Materials 15(2001), pp.323-330.
[22] Hidalgo C.I Analyse comportementale aux lments finis de la maonnerie en tant
que revtement des tunnels anciens. Application la construction des niches de protection
de personnel thse, Escola Tcnica Superior dEnginyers de Camins Canals i Ports de
Barcelona (2007), pp 179.
[23] Houti E.B Etude exprimentale des mures en briques creuses et en parpaings sous
chargement de compression Algrie Equipement, Dcembre (2004).
[24] Jaafar M.S , Waleed A. Thanoon, Amad M.S. Najm, Mohd Razali Abdulkadir,
Abang Abdullah Abang Ali Strength correlation between individual block, prism and
basic wall panel for load bearing interlocking mortarless hollow block masonry
Construction and Building Materials 20 (2006) ,pp 492498.
[25] Koufache N, Kesteloot S, Djelal Ch, Delfabro JM, Benslimane I Renforcement
des ouvrages dassainissement en maonnerie laide de matriaux composites Etat de
lart 25e rencontres de lAUGC, 23-25 mai (2007), Bordeaux.
[26] Kfoury A, Contribution des lments de remplissage la rigidit latrale des cadre
en acier thse de magistre de luniversit de Montrial, Dcembre (1985), pp 113.
[27] Lawrence F.K et Hauson R.D infilled walls for earthq strengthening ASCE
N57 feb (1979).
[28] Leuchards J.M et Scrivener J masonry infilled panels subjected to cyclic in plane
loading Wellington NZ soc Earthquake Engeniring Bull V9 N2 juin (1976).
[29] Lourenco P.B. Computational strategies for masonry structures Ph.D. Thesis, the
Netherlands Technical University Delft, Delft University Press, (1996), pp 210.
[30] Lourenco P.B, J.O. Barros, J.T. Oliveira Shear testing of stack bonded masonry
University of Minho, Azurem, Guimaraes P-4800-058, Portugal (2004),pp 125132.
[31] Merzoud M Evaluation de la rsistance et des proprits structurales de la
maonnerie Thse de magistre universit de Montrial avril ( 1987), pp 192.
[32] Merzoud M , Habita M.F Rsistance la compression diagonale des murs en
maonnerie Colloque Maghrbin de Gnie Civil, pp 151-157 CMGC (1999).
[33] Merzoud M , Habita M.F, Grine A, Djouini C, Redjel B Caractrisation des
assemblages de maonneries en compression axiale Sminaire national de GC univ de
Annaba Nov (2007).
[34] Moghadam H.A, Mohammadi M.G, Ghaemian M Experimental and analytical
investigation into crack strength determination of infilled steel frames Journal of
Constructional Steel Research 62 (2006) pp 13411352.
[35] Mnica P, Uzcateguia.M, Lpez.JF Modeling of masonry of infilled frames, Part I:
The plastic concentrator Engineering Structures 31 (2009) ,pp 113118.
[36] Newmark N.M,
Rosenbluth E Fondamentals of Erthquake Engineering
Englwood Gliffs N.J, Prentice Hall (1971).
[37] Oliviera D.V, Loureno P.B, Roca P Cyclic behavior of stone and brick masonry
under uniaxial compressive loading Materials and structures 39 (2006), pp 247-257.
[38] Page A.W The biaxial compressive strength of brick masonry. Proc. Intsn. Civ.
Engrs., Part 2, 71 (1981), pp 893-906.
[39] Page A.W The strength of brick masonry under biaxial compression-tension.
Shear testing of stack bonded masonry (1983).
[40] Perales R Modlisation du comportement mcanique par elements discrets des
ouvrages maonns tridimensionnels. Contribution la definition des elements de contact
surfaciques these de doctorat (2007), pp 241.
[41] Puglisia M, Maylett. U, Julio .F.L Modeling of masonry of unfilled frames, Part I:
The plastic concentrator Engineering Structures 31 (2009), pp 113118.
[42] Sahlin S Structural Masonry Prentice Hall, New Jercy (1971), pp 290.
[43] Stafford Smith B Lateral stiffness on infilled frames Proceedings of American
Society of civil engineers, Vol 88 ST6, December (1962), pp 182-197.
[44] Stafford Smith B Behavior of square infilled frames Journal of Structural
Division, Proceedings of American Society of civil engineers , Vol 92 ST1, February
(1966), pp 381-403.
[45] Stafford Smith B, Carter C A method of Analysis for infilled frames Proceedings
of Institution of civil engineers, Vol 44 September (1969), pp 31-48.
[46] Stafford Smith B , Carter C Hypothesis for shear failure of brickwork Journal of
Structural Division, Proceedings of American Society of civil engineers , Vol 97 ST4,
April (1971), pp 1055-1062.
[47] Sugo H, Page A.W, Lawrence S Influence of age on masonry bond strength and
mortar microstructure Candian Journal of Civil Engineering 34 (2007), pp 1433-1442.
[48] Taher S. F, Afefy H. M. Role of masonry infill in seismic resistance of rc structures
The Arabian Journal for Science and Engineering, Volume 33 306, Number 2B, October
(2008), pp 219-306.
[49] Tamura T, Mura Kami M et Osawa Y, A Vibration test of large model steel
frame with precast concrate panel unit failure , World Conf. Earthq V1 Santiago Chili
(1969).
[50] Vermeltfoort A.T, Martens D.R.W, Van Zjil G.P.A.G Brick-mortar interface
effects on masonry under compression Civ. Eng. 34 (2007) , pp 1475-1485 .
[51] Weiliam et al, Inelastic earthquake response analysis for brick infilled frames
Istanbul (1980).
[52] Yanev B.S, Niven Mc mathematical modeling of the sismic response of one story
steel frames with infilled partitions 3 Conf V2 Mc Gill univ Montral Qu Can Natl Conf
for earth eng, June (1979).

Memoire Fini

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoire Fini

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

BADJI MOKHTAR-ANNABA UNIVERSITY

FACULTE DES SCIENCES DE LINGENIEUR

COMPORTEMENT DES REMPLISSAGES DANS

DIRECTEUR DE MEMOIRE : Dr Mouloud MERZOUD

M.C Universit de Annaba

Prof Bachir REDJEL

Prof Universit de Annaba

M.C Universit de Annaba

M.C Universit de Annaba

PDF cr avec la version d'essai pdfFactory www.gs2i.fr/fineprint/pdffactory.htm

Au nom de dieu, le clment, le misricordieux,

PDF cr avec la version d'essai pdfFactory www.gs2i.fr/fineprint/pdffactory.htm

PDF cr avec la version d'essai pdfFactory www.gs2i.fr/fineprint/pdffactory.htm

1.3.2 Comportement structural des remplissages en maonnerie sous charges

PDF cr avec la version d'essai pdfFactory www.gs2i.fr/fineprint/pdffactory.htm

CHAPITRE 3 : Comportement des panneaux de maonnerie en compression

PDF cr avec la version d'essai pdfFactory www.gs2i.fr/fineprint/pdffactory.htm

PDF cr avec la version d'essai pdfFactory www.gs2i.fr/fineprint/pdffactory.htm

Comportement uni axial de la maonnerie sous chargement normale aux 05

L'installation de lessai de rsistance la traction pour la maonnerie avec 06

Diagramme typique contraintes-dplacements pour lessai de rsistance la 07

Comportement bi axiale de la maonnerie

Comportement individuel et de lassemblage des briques et du mortier en 10

(b) Comportement assemblage xj= xb

Etat de contraintes dans les briques et le joint de mortier

Relation type contrainte-dformation du mortier, brique et assemblage de

Diagramme typique exprimentale de contraintes-dplacements pour un

prisme de dimensions 500 250 600 [mm3] avec : fmo la rsistance du

Influence de lorientation des joints de mortier sur le mode de repture de la

Rsistance la compression des prismes versus Rsistance des units de

maonnerie des briques de la rgion de lAmrique de sud, Merzoud et al

Rsistance la compression des prismes versus Rsistance des units de

maonnerie des briques de la rgion dAnnaba, Merzoud et al (2007)

Modes de rupture dun mur en maonnerie soumis un chargement biaxial

Modes de ruptures pour un mur en maonnerie sous leet dun eort de 23

Assemblage des briques utilises pour tudier le comportement en 25

PDF cr avec la version d'essai pdfFactory www.gs2i.fr/fineprint/pdffactory.htm

Essai de cisaillement sur prisme en maonnerie 26

Diagonale quivalente dun panneau avec remplissage en maonnerie Asteris

(a) Panneau carr homogne soumis l'effet de cisaillement pur. 29

Essai RILEM de compression diagonal

Essai de compression diagonale (Fouchal 2006,2007) 30

Essais de compression diagonale sur des murs renforcs

Modle conventionnel de la diagonale quivalente 38

Stratgies de modlisation dune maonnerie (Lourenco 2006)

Mcanismes de rupture dune maonnerie (Lourenco 2006)

modlisation des Escalier Ridolfi (Perales 2007)

modlisation de la Couple de Junas (Perales 2007)

modlisation du Pont Julien (Perales 2007 ) 47

Courbe contrainte -dformation pour un muret en maonnerie 51

Courbe contrainte dformation dune loi lastique. 51

: Critre de Mohr Coulomb 53

Courbe contraintes en fonction des dformations normales moyennes pour un

joint de mortier de 7.5 mm

Courbe contraintes en fonction des dformations normales moyennes pour un

Courbe contraintes en fonction des dformations normales moyennes pour un

Courbe contraintes en fonction des dformations normales moyennes pour un

PDF cr avec la version d'essai pdfFactory www.gs2i.fr/fineprint/pdffactory.htm

et celles recommandes par le code UBC

Panneau type avec rpartition type datum

Module dlasticit quivalent pour le prisme du modle pour une paisseur

de 10 mm, avec la mthode des rpartitions

Module dlasticit quivalent du prisme pour une paisseur du joint de 10

mm, en fonction du coefficient de frottement