Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
falsa) y que en fue retado por el pblico a demostrar, partiendo de que 1 = 0, que Smith
era el Papa (Smith era uno de los asistentes a la conferencia, cuyo nombre en realidad
no era Smith, pero que s era reconocidamente ateo).
Russell razon as: si 1 = 0, sumemos 1 a ambos miembros, luego 1 = 2. Tomemos el
conjunto formado por Smith y el Papa. El conjunto tiene 2 elementos, pero como 2 = 1
entonces el conjunto tiene tambin un solo elemento, luego Smith y el Papa son la
misma persona.
2) En segundo lugar se llama paradoja a una falacia.
Segn este significado de la palabra, una paradoja es un razonamiento que parece
demostrar una antinomia (es decir una paradoja en el sentido anterior), pero que en
realidad contiene un error. En el sentido anterior se llega a demostrar una falsedad
mediante un razonamiento correcto, la falla est en las premisas y no en el razonamiento
en s. En este segundo sentido hay simplemente una falla en el razonamiento que parece
llevar a la contradiccin.
Un ejemplo: vamos a demostrar que 1 = 2.
Tomemos dos nmeros iguales, llammoslos a y b:
a=b
Tomemos un tercer nmero, llamado c, y summoslo a ambos miembros:
a+c=b+c
Elevamos al cuadrado y operamos:
(a + c)^2 = (b + c)^2
a^2 + 2ac + c^2 = b^2 + 2bc + c^2
a^2 + 2ac = b^2 + 2bc
a^2 b^2 = 2bc 2ac
(a b)(a + b) = 2c(b a)
Simplificamos (a b):
a + b = 2c
Como a = b:
2a = 2c
a = c
************************
Como he dicho ms arriba, la lista no pretende ser exhaustiva. Es posible, inclusive, que
algunas paradojas sean difcile de clasificar en uno u otro grupo, o que la clasificacin
depende de cmo se entienda la paradoja.
Tomemos por ejemplo la Paradoja del Examen Sorpresa (o del Ahorcamiento
Inesperado) Se trata solamente de una falacia (y cae en el segundo grupo) o se basa en
un razonamiento correcto que lleva a una conclusin contraria a la intuicin (en el tercer
tipo, entonces)? Dejaremos este anlisis para otro momento.
Publicadas por Gustavo Pieiro