Citar: Lexis N 6703/003465

- Rivera, Fernando M.
LexisNexis - Depalma
CDIGO DE PROCEDIMIENTO LABORAL DE LA
1996
PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Art. 35.- Testigos

Art. 35.- Cada parte slo podr ofrecer hasta cinco testigos, salvo que por la
naturaleza de la causa o por el nmero de actores o de cuestiones de hecho
sometidas a decisin del tribunal, se admitiera una cantidad mayor.
Cualquiera sea el nmero admitido, tambin se podr proponer subsidiariamente
hasta tres testigos para reemplazar a quienes no pudieran declarar por las causas
previstas en el art. 34 Ver Texto, sustitucin que podr efectuarse hasta el da de la
audiencia.
Podr ser testigo toda persona que haya cumplido catorce aos de edad.
Si al proponer la prueba el trabajador solicitare que los testigos sean examinados
directamente por el tribunal de la causa, siempre que tuvieran su domicilio en la
provincia, el Estado abonar los gastos de traslado con cargo de reembolso al
mejorar de fortuna. Cuando igual solicitud sea formulada por el empleador, ste se
har cargo de los gastos de traslado.
Art. 36.Art. 36.- Toda persona citada como testigo est obligada a comparecer ante el
tribunal, teniendo derecho cuando preste servicios en relacin de dependencia a
faltar a sus tareas, debiendo computarse a los fines remuneratorios como
efectivamente trabajado el tiempo que le insuma el cumplimiento de la citacin, a
cuyo fin por secretara se le otorgar la constancia correspondiente.
El testigo que no concurriere sin excusar su ausencia con justa causa, podr ser
conducido por la fuerza pblica y mantenido en arresto hasta tomrsele
declaracin, sometindosele luego a la justicia penal si correspondiere. Sin
perjuicio de ello, podr aplicrsele una multa cuyo monto ser fijado entre 1 a 4
jus. En la notificacin respectiva se trascribir este prrafo.
La citacin se har por cdula, por telegrama, por carta documento o por acta
notarial con anticipacin de dos das hbiles, como mnimo, al de la audiencia,

salvo los testigos de reemplazo cuya concurrencia ser a cargo de la parte que los
ofreci cuando la situacin se produzca despus de proveda tal prueba. En este
caso, su incomparecencia implicar tener a la parte por desistida de su declaracin.
Conc.: Ley 18345, arts. 79 Ver Texto, 89 Ver Texto y 90 Ver Texto; C.P.C., arts.
424 a 456 .
Antec.: Ley 5178, arts. 39 y 40 ; ley 7718, arts. 35 y 36 .

Anlisis de la prueba testimonial

La declaracin testimonial es un medio de prueba mediante el cual un tercero a la
relacin procesal, declara lo que es de su conocimiento ante el tribunal.
El art. 35 Ver Texto dispone que puede ser testigo toda persona que haya cumplido
14 aos, edad, sta, que se halla referida al momento de la declaracin del testigo
(529) , y adems que para que su declaracin pueda ser tenida en cuenta, debe
haber tenido relacin directa con la cuestin que motiva su declaracin (530) .

Puede ser citado el litisconsorte a prestar declaracin testimonial, dado que ste
con respecto al codemandado reviste el carcter de tercero en la relacin procesal,
"sin perjuicio de analizar con mayor rigor su testimonio al sentenciar, o inclusive
prescindir del mismo si fuere necesario" (531) .

Testigos excluidos
Indica el art. 425 del Cdigo Procesal que no podrn ser ofrecidos como testigos
los consanguneos o afines en lnea directa de las partes, ni el cnyuge, aunque
estuviere separado legalmente, salvo que se tratare de reconocimiento de firmas.
El impedimento para el cnyuge comprende tanto los hechos anteriores como los
posteriores a su matrimonio.
La exclusin no puede salvrsela con el consentimiento de la contraparte, ya que la
disposicin que obsta a la declaracin es de orden pblico (532) .

Sin embargo, se ha resuelto que "si el juez, indebidamente, hubiese ordenado la

declaracin de testigos excluidos y stos hubiesen declarado, tal testimonio no es
nulo. La ley protege la armona familiar, el derecho del testigo de no sufrir la
violencia de declarar en un proceso en que es parte un pariente tan cercano (en el
caso el testigo era yerno de las partes). Si a pesar de ello y por inadvertencia se ha
tomado la declaracin, la misma debe valer como prueba, ya que esos valores
fueron atacados y nada se repara con prescindir del testimonio rendido e
incorporado al proceso" (533) .
No comprende a los hermanos, tos o primos de las partes.
"La circunstancia de que el testigo sea hijo del representante legal de la actora no
lo inhabilita para prestar declaracin como tal, sin perjuicio de apreciar en su
oportunidad la idoneidad de la prueba" (534) .
"No existe norma alguna que impida la declaracin testimonial de quien absolvi
posiciones en representacin de una persona de existencia ideal, sin perjuicio de su
interpretacin restrictiva" (535) .

Oposicin a la prueba testimonial

Pueden las partes oponerse si el tribunal indebidamente hubiere ordenado la
produccin de prueba testimonial improcedente, y ello, sin perjuicio de las
facultades que tiene el rgano judicial de desestimar, sin sustanciacin alguna, el
ofrecimiento de prueba testimonial que no fuese admisible o cuando la declaracin
de los testigos sea improcedente en virtud de alguna disposicin legal, establece el
art. 426 del C.P.C.
Ofrecimiento
Las partes estn facultadas para proponer hasta cinco testigos, salvo que por la
naturaleza de la causa o por la cantidad de cuestiones debatidas, consideren que es
necesario contar con la declaracin de una cantidad mayor, siendo facultad del
tribunal admitir o no la ampliacin solicitada, la cual deber ser fundada para que
pueda eventualmente tener acogida.
A los efectos del ofrecimiento se deber presentar una lista de ellos con expresin
de sus nombres, profesin y domicilio.

En caso de que le fuera a la parte imposible conocer todos esos datos, bastar que
indique los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado y sea posible
su citacin; en este caso es procedente la declaracin, siempre que la contraria no
haya sido inducida a error (conf. art. 439 , ltima parte, C.P.C).
"La falta de indicacin de la calle y nmero de la vivienda de los testigos que
comparecieron en el juicio oral no obsta a que stos aparezcan adecuadamente
individualizados si se ha mencionado el barrio en que viven y se han consignado
otros datos" (536) .
No es necesario en el fuero del trabajo la presentacin de interrogatorios para los
testigos, ya que ellos sern interrogados por el tribunal, sin perjuicio de las
preguntas que puedan proponer las partes; ello, segn lo determinado por el art. 44
Ver Texto, inc. b, de la ley que comentamos, salvo que los testigos deban declarar
en otra jurisdiccin, en cuyo caso es necesario acompaar el pliego de
interrogatorio en el acto en que se ofrezca la prueba, en la forma y condiciones que
establece el art. 451 del C.P.C., debindose destacar que si no se acompaa dicho
interrogatorio, no se admitir la prueba a la parte que ofreci la prueba testimonial
a rendirse fuera de la jurisdiccin del tribunal. Volveremos sobre el tema.
Al comentar la anterior legislacin procesal, deca que "no est contemplada en la
ley 7718 la posibilidad de ofrecer testigos subsidiarios, pero a pesar de ello, y por
no oponerse al art. 35 Ver Texto de la ley del fuero, considero que sera aplicable lo
dispuesto por el art. 428 del C. Procesal, y en consecuencia el ofrecimiento de
testigos subsidiarios, para que declaren en los casos de muerte, incapacidad o
ausencia de los testigos ofrecidos en primer trmino. Dicha norma sera procedente
en virtud del principio de aplicacin supletoria dispuesto por el art. 65 Ver Texto de
la ley procesal laboral" (537) .
En la actualidad, la ley 11653 Ver Texto adopt ese criterio, y ahora se puede
ofrecer tres testigos subsidiarios, los que declararn cuando se produzca la muerte,
la incapacidad o la ausencia debidamente justificadas de los testigos "originales".
La reforma es acertada, y ello atento a la demora que presentan los juicios
laborales, lo que impide que las partes puedan tener certeza que en el momento de
realizarse la vista de la causa, los testigos se hallen vivos, estn capacitados o no se
hallan fuera del lugar, por lo que el ofrecimiento de testigos sustitutos permite que
cuando se den esas circunstancias, se pierda la prueba ofrecida.

Caducidad de la prueba

A pedido de parte y sin sustanciacin alguna se tendr por desistida del testigo a la
parte que lo propuso, si no se hubiere activado su citacin y ste no hubiere
comparecido por esa razn, indica el art. 430 del C.P.C.

Forma de la citacin de los testigos

La citacin se har por cdula, o por telegrama, carta-documento o mediante acta
notarial y con anticipacin de dos das hbiles, como mnimo, al fijado por la
audiencia.
Como hemos visto al tratar el art. 16 Ver Texto de la ley que comentamos, es
obligacin de la parte interesada en la comparecencia del testigo, el realizar la
cdula, carta-documento, telegrama o acta notarial para lograr la notificacin del
testigo ofrecido por ella.
Conforme a lo indicado por el prrafo segundo del art. 36 Ver Texto de la ley del
fuero, en la cdula o en las dems comunicaciones que pueden realizarse, se deber
trascribir el prrafo citado, esto es, que ser conducido por la fuerza pblica en
caso de incomparecencia, sin perjuicio de la multa que se le aplicar.

Testigos domiciliados fuera de la jurisdiccin del tribunal

En este caso, y siempre que la parte solicitara que los testigos sean examinados por
el tribunal, y que tuviesen su domicilio en la Provincia, en caso de que la solicitud
provenga de un trabajador, el Estado pagar los gastos de traslado, con cargo de
reembolso para el supuesto caso que mejorare de fortuna, para lo cual la ley 7718
estableca que las personas citadas solicitarn en la dependencia policial ms
prxima a su domicilio, los pasajes necesarios para concurrir ante el tribunal.
Cuando la solicitud sea formulada por el empleador, ste deber hacerse cargo de
los gastos de traslado.

Juramento o promesa de decir la verdad

Antes de declarar, los testigos debern prestar juramento o prometern decir la
verdad y sern informados de las sanciones penales que originarn las
declaraciones falsas o reticentes.

La jurisprudencia en forma mayoritaria se ha orientado en el sentido de considerar

que no son nulas las declaraciones testimoniales prestadas sin haberse efectuado el
juramento, y la Corte resolvi que "la falta de juramento no perjudica la
declaracin del testigo ni le quita validez" (538) . Ello es as porque, en un proceso
con apreciacin en conciencia de la prueba, debe prevalecer la apreciacin del juez
sobre el juramento de los testigos.
El falso testimonio est reprimido por los arts. 275 Ver Texto y 276 Ver Texto del
Cdigo Penal, que disponen:
Art. 275.- Ser reprimido con prisin de un mes a cuatro aos, el testigo, perito o
intrprete que afirmare una falsedad o negare o callare la verdad en todo o en parte,
en su deposicin, informe, traduccin o interpretacin hecha ante la autoridad
competente.
Si el falso testimonio se cometiere en una causa criminal en perjuicio del
inculpado, la pena ser de uno a diez aos de reclusin o prisin.
En todos los casos se impondr al reo, adems, inhabilitacin absoluta por doble
tiempo del de la condena.
Art. 276.- La pena del testigo, perito o intrprete falso, cuya declaracin fuere
prestada mediante cohecho, se agravar con una multa igual al duplo de la cantidad
ofrecida o recibida.
El sobornante sufrir la pena del simple testigo falso.
"El delito de falso testimonio se consume por medio de la declaracin mendaz, con
independencia de la influencia que
sta pueda tener en la resolucin de la litis, siendo suficiente a tal fin que la
manifestacin haya podido, en potencia, gravitar en la decisin del juez. El ilcito
del art. 275 Ver Texto del C. Penal abarca la falsedad vinculada a las preguntas por
las generales de la ley" (539) .

Interrogatorio preliminar
Sin perjuicio de lo que comentaremos al analizar el art. 44 Ver Texto de la ley
11653, referente a la audiencia de la vista de la causa, momento en el cual declaran

los testigos, haremos ahora algunas referencias con respecto a esta prueba en
particular.
Dispone el art. 439 del C. Procesal, aplicable tambin en el proceso laboral, que
aunque las partes no lo soliciten, el testigo ser siempre preguntado:
1) por su nombre, edad, profesin y estado civil;
2) si tiene relacin de parentesco por afinidad o consanguinidad con alguna de las
partes y, en caso afirmativo, en qu grado;
3) si tiene inters directo o indirecto en el resultado del juicio;
4) si es amigo ntimo o enemigo de las partes;
5) si se halla bajo relacin de dependencia, es acreedor o deudor de los litigantes o
tiene algn otro gnero de relacin con ellos.
La finalidad de la norma legal citada es clara y no requiere mayores comentarios.

Interrogatorio
Los testigos sern interrogados directamente por el tribunal, sin perjuicio de las
preguntas que quisieren formularle las partes, las cuales no contendrn ms de un
hecho y sern claras y concretas. No se formularn las que estn concebidas en
trminos afirmativos o que sugieren la respuesta, conforme a lo establecido por el
art. 441 del Cdigo Procesal, ni tampoco aquellas que sean ofensivas o vejatorias,
para el testigo.
"Las preguntas al testigo deben serle dirigidas como indagatorias; por tanto, son
inadecuadas las que dan lugar al testigo para contestar nicamente en sentido
afirmativo" (540) .
"No cabe considerar sugestivas las preguntas que solamente describen el hecho a
que se ha de referir la contestacin del testigo, sin sugerir la respuesta" (541) .
No debern contener referencias de carcter tcnico, salvo que estn dirigidas a
personas especializadas.

El testigo puede negarse a responder cuando, segn lo dispone el art. 442 del
C.P.C., la respuesta lo expusiere a un posible enjuiciamiento penal o
comprometiera su honor, o si la respuesta no pudiera efectuarla sin violar un
secreto que le corresponda guardar en razn de su estado.
Es obligacin del testigo contestar sin leer notas o apuntes, indica el art. 443 del
Cdigo citado, salvo que por la ndole de la pregunta se lo autorizara para que
pudiera consultar esas notas o apuntes.
Debe dar razn de sus dichos; si no lo hiciera, el tribunal deber exigrselo.
En el proceso laboral, segn lo establecido por el art. 46 Ver Texto de la ley 11653,
no se deja constancia de las declaraciones de los testigos producidas ante el
tribunal, con los inconvenientes y perjuicios que destacamos en una publicacin
anterior (542) y a la cual nos remitimos.
Sin perjuicio de ello, observemos que la Corte ha dicho que "en razn de la
oralidad propia de la estructura del proceso laboral no constan en el acta de
audiencia de vista de causa las declaraciones testimoniales, no pudiendo en
consecuencia la Suprema Corte examinar los dichos de los testigos cuya
apreciacin es propia de los jueces de mrito" (543) .
Es cierto que la apreciacin de la prueba testimonial es, en principio, propia de los
jueces de la causa, pero no es propio de los jueces del tribunal los dichos de los
testigos.
Si no figuran en la causa los dichos de los testigos, y al apreciar esos dichos los
jueces los tergiversan, no existe en el proceso laboral instancia alguna que pueda
permitir corregir ese error o abuso por parte de los jueces, lo que justifica, sin lugar
a duda alguna, la necesidad de la retencin de la prueba en el proceso laboral.

Interrupcin de la declaracin
A quien interrumpa la declaracin de un testigo se le aplicar la multa que
establece el art. 444 del Cdigo Procesal, y si reincidiere incurrir en el doble de la
multa, sin perjuicio de las dems sanciones que en su contra pueda adoptar el
tribunal.

Permanencia de los testigos

Es obligacin de los testigos, establecida por el art. 445 del C.P.C., la de
permanecer en la sala del tribunal hasta que concluya la audiencia, salvo que el
rgano judicial disponga lo contrario.

Careo
El tribunal est facultado por la norma del art. 446 del Cdigo Procesal, a decretar
el careo de los testigos entre s o entre stos y las partes.
"Es criterio jurisprudencial que el careo es una medida cuya realizacin se halla
exclusivamente supeditada al arbitrio judicial, de modo que puede o no disponerse,
aunque medie pedido de parte, y dejarse sin efecto aun despus de pedida y
ordenada" (544) .

Suspensin de la audiencia
Cuando no se pueda examinar a todos los testigos en el da sealado, se suspender
el acto para que contine en la fecha que se determine, sin necesidad de nueva
citacin a los testigos que no han declarado, debindose nicamente dejar
constancia de ello en el acta que se extienda (art. 448 del C.P.C.).

Falso testimonio u otro delito

Indica el art. 447 del C. Procesal que si de las declaraciones producidas se
desprendieren indicios graves de falso testimonio u otro delito, el tribunal podr
ordenar la detencin de los posibles culpables, remitindolos ante el juez
competente, a quien enviar tambin testimonio de lo actuado.
En el proceso laboral, ante la falta de registracin de los dichos de los testigos, es
dificultoso configurar el falso testimonio, ya que en el acta se registrar no el dicho
en forma directa de l, sino los dichos referidos por el tribunal o la parte que
solicita el procesamiento, abriendo de esa forma un amplio campo para que el
testigo pueda evitar la sancin para l solicitada.

Prueba de oficio
Es facultad del rgano judicial la de disponer la declaracin de oficio de testigos
mencionados por las partes en los escritos constitutivos del proceso y aun ordenar
que sean examinados nuevamente los ya interrogados para proceder al careo o
aclarar sus declaraciones, facultad otorgada por el art. 450 del C.P.C. y que tambin
surgira de las otorgadas al tribunal por el art. 12 Ver Texto de la ley que
comentamos.

Prueba testimonial en otra jurisdiccin

En este caso, conforme a lo establecido por el art. 451 del Cdigo citado, la parte
que ofrezca tal declaracin deber acompaar con la solicitud el interrogatorio a
tenor del cual desea sea interrogado el testigo, e indicar los nombres de las
personas autorizadas para el trmite del exhorto u oficio necesarios para cumplir
con tal diligencia.
No se admitir la prueba solicitada si no se cumple con los dos requisitos
enunciados precedentemente.
Admitida la prueba, el interrogatorio se har conocer a la contraria para que dentro
de cinco das proponga las preguntas que estime necesarias para su defensa.
El tribunal examinar los interrogatorios y podr eliminar las preguntas que
considere superfluas, debiendo adems establecer el plazo dentro del cual la parte
solicitante deber comunicar dnde ha quedado radicado el exhorto u oficio y la
fecha de la audiencia, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de ella.

Excepciones a la obligacin de comparecer

Rigen en el fuero del trabajo las excepciones establecidas por el art. 455 del C.P.C.
a la obligacin de comparecer a prestar declaracin.
Se aplican para aquellos funcionarios que determina la reglamentacin que en tal
sentido dicta la Suprema Corte.
Dichos testigos declararn por escrito, con la manifestacin de que lo hacen bajo
juramento o promesa de decir verdad, dentro del plazo que establezca el tribunal

para ello, debiendo cumplimentarse la declaracin en el plazo de diez das, si no se

hubiera indicado plazo expresamente.
La parte contraria a la que ofreci el testigo, podr presentar un pliego de
preguntas a incluir en el interrogatorio a formular.
Valoracin de la prueba testimonial
Al comentar el art. 44 Ver Texto de la ley del fuero, analizaremos con mayor
profundidad el sistema de valoracin de la prueba instituido por la ley de
procedimiento laboral.
Sin perjuicio de ello, haremos algunas referencias en cuanto al tema.
Se debe partir, para la apreciacin de esta prueba, del principio de que "si el testigo
ha sido imparcial y sus contradicciones no son graves, sino circunstanciales, y sus
dichos no aparecen inspirados en inters, afecto u odio, la declaracin no puede ser
tachada por inhabilidad" (545) .
Tampoco puede ser desestimada la declaracin cuando el testigo "manifiesta en
trminos generales que tiene inters de que ganen el juicio los actores ni de que
quien depone sea dependiente de la demandada", ya que esas circunstancias no
"constituyen per se verdaderas causales de tacha" (546) .
Es importante destacar que si una de las partes dedujo tachas contra algn testigo,
corresponde desestimarlas si esa parte procedi a interrogar al declarante (547) .
En el proceso laboral, el momento para impugnar la declaracin de un testigo es en
el acto de la vista de la causa; pasado dicho plazo, no se puede cuestionar la
idoneidad del testimonio.
La jurisprudencia se ha orientado a considerar que la mxima "testis unus, testis
nullus", no tiene aplicacin en el derecho, y menos an en el proceso laboral, visto
el particular sistema valorativo de la prueba instituido por la ley.
"Si bien en materia laboral no rige el principio "testis unus, testis nullus", es en este
supuesto que la regla de la apreciacin en conciencia adquiere mayor significacin,
es decir, que dndose la situacin excepcional de la nica declaracin testimonial,
aunque debe ser valorada con estrictez, ha de contribuir a formar la conviccin del

juez cuando resulte particularmente prestigiada por las circunstancias del caso y el
resto de la prueba la corrobore" (548) .
Tambin se resolvi que "carece de fuerza de conviccin la declaracin testimonial
nica del superior jerrquico del actor y protagonista de los hechos alegados" (549)
.
No es correcto valorar los testimonios producidos en la causa en razn de su
cantidad, ya que la valoracin debe efectursela cuantitativamente (550) .
La Corte provincial ha resuelto que "quien declara apoyado en un conocimiento
meramente referencial no es "testigo", desde que no puede dar fe de un hecho que
slo conoce ex auditio alieno. Slo lo son, en la dimensin estricta del vocablo,
quienes deponen sobre las circunstancias fcticas cadas bajo la percepcin de sus
propios sentidos, sea por haberlas visto, escuchado o percibido de cualquier
manera, siempre que la percepcin sea directa, y no meramente referencial" (551) .
"Debe desestimarse la prueba testimonial, cuando el conocimiento de los hechos
sobre los que declaran es referencia (testimonios de odas), o se vierten
suposiciones o deducciones enteramente subjetivas que restan veracidad a la
declaracin" (552) .
Sobre la importancia de la prueba testimonial, la Corte ha resuelto que "pretender
que la prueba instrumental tenga mayor jerarqua que la testimonial es desvirtuar
los principios que regulan la valoracin de la prueba en sede laboral" (553) .
"La valoracin de la prueba testimonial es, en principio, facultad privativa de los
jueces de grado y las conclusiones que en su ejercicio se formulen -tanto respecto a
la habilidad de ese elemento probatorio como a su valor sustancial- se encuentran
exentadas de revisin en casacin, salvo absurdo valoratorio" (554) .
En similar sentido, "los tribunales del trabajo, al apreciar en juicio oral la prueba de
testigos, ejercen una facultad privativa, tanto en lo concerniente al mrito como a
la habilidad del material probatorio y sus conclusiones no deben ser examinadas en
la instancia extraordinaria, salvo que se demuestre el quebrantamiento de las leyes
de la lgica y de las reglas que gobiernan esa apreciacin en conciencia que
establece el art. 44 , inc. E, del decreto-ley 7718/71" (555) .

"Debe anularse de oficio el veredicto y sentencia del tribunal del trabajo que se
refieren expresamente y hacen mrito de los dichos de un testigo que no
compareci a prestar declaracin testimonial, hecho extraordinariamente grave y
contradictorio a la trasparencia que deben exhibir los procedimientos judiciales, sin
que pueda soslayarse sobre la base de merituar el grado de influencia que tal
inexistente declaracin pudo haber tenido en el resultado final del pleito" (556) .

(529) SCBA, 14/12/77, "Amadeo de Terry, A., c. Molini, A.", Rep. LL, XXXVII,
1252, sum. 1.
(530) SCBA, 24/2/76, "Ayrolo, J., c. Del Castillo, J.", LL, 1977-B-613.
(531) CNCiv., Sala A, 26/3/75, "Comparada de Feal, M., c. 20 de Setiembre S.A.",
LL, 1975-D-36.
(532) Conf.: CSN, 24/4/74, "L.P., s. suc.", LL, 155-109.
(533) Cm. 1 C. y C. San Isidro, Sala I, marzo 1979, "A. N. de P., c. P. del A. R.",
Rev. de Jurisprudencia, 1980, n 1, p. 225.
(534) CNCiv., Sala F, 16/2/79, "Editorial Mquinas c. Artes Grficas Aranel", LL,
1979-B-502.
(535) CNT, Sala Y, 28/4/86, "Bodegas y Viedos Gargantini c. Ledo, Jos" Ver
Texto, DT, 1986-B-1421.
(536) SCBA, 7/12/76, "Delgado, J.", Rep. LL, XXXVII, 1253, sum. 9.
(537) Fernando Manuel Rivera, Cdigo de Procedimiento Laboral de la Provincia
de Buenos Aires, p. 151.
(538) SCBA, 21/11/72, "Moroni, R., c. Arana, O.", Rep. LL, XXXIV, 1297, sum. 5.
(539) CNCrim. y Correc., Sala VI, 9/10/79, "Rubio de Blanco, C.", LL, 1980-A444.
(540) CNCiv., C. L. y M., La Pampa, 12/2/75, "A. de T., c. T.T.", LL, 1975-C-520.
(541) SCBA, 23/11/76, "Pissi, L., c. Dixn, H.", Rep. LL, XXXVIII, 1255, sum.
22.
(542) Fernando M. Rivera, El procedimiento oral y la retencin de la prueba en la
ley 7718 de la Provincia de Buenos Aires, DT, 1979-173.
(543) SCBA, 12/3/91, L. 45.674, "Godoy, Margarita, c. Mauri, Alcides, s.
certificacin" Ver Texto, A y S, 1991-Y-329.
(544) CNCiv., Sala F, 11/3/75, "Prez, C., c Martnez, A., y otros", LL, 1975-C-57.
(545) SCBA, 7/12/73, "Ramrez, G.", LL, 154-113.
(546) CTrab. Rosario, Sala II, 2/12/74, "Golotta, R., c. Cuya", Rep. LL, XXXVI,
1132, sum. 29.
(547) Conf.: C. 1 C.C. Crdoba, 8/8/72, "Hospital Privado c. Elman, I.", Rep. LL,
XXXV, 1396, sum. 32.

(548) SCBA, 25/9/90, L. 44.053, "Luna, Miguel, c. Molinos, s. despido" Ver Texto,
A y S, 1990-III-451.
(549) SCBA, 25/9/90, "Guzmn, Ral Roberto, c. Frigorfico Lamar S.A., s.
indemnizacin" Ver Texto, A y S, 1990-III-474.
(550) Conf.: C. Apel C.C. Rosario, Sala II, 7/7/72, "R., C., c. V., D.", Rep. LL,
XXXIII, 1182, sum. 22.
(551) SCBA, 26/6/74, "Novalez, E., c. Trasportes La Independencia", LL, 156-364.
(552) SCBA, 11/12/84, "S. de Z. c. Z., L.", LL, 1986-B-606.
(553) SCBA, 1/9/87, L. 38.304, "Modelo, Pedro N., c. Club Nutico San Isidro, s.
despido", A y S, 1987-III-479.
(554) SCBA, 21/5/85, "valos, E., c. Robeco S.A., s. indemnizacin", LT, 1986-A135.
(555) SCBA, 4/3/86, "Lpez, Irma, c. Esteban, Hctor," Ver Texto LL, 1986-D183.
(556) SCBA, 4/4/89, "Vasari, Honnes, c. Cooperativa Agrcola Comesa Ltda., s.
indemnizacin por despido" Ver Texto, A y S, 1989-I-540.